Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Simpatía hacia Al Qaeda en alza: ¿Efecto colateral de los drones de EE. UU.?
ALBAFIKA DE PISCIS
31-05-2012, 08:19:21
http://www.youtube.com/watch?v=Ivu-Mvg0QUA&feature=plcp
Los ataques de aviones no tripulados de EE. UU. en Oriente Medio están generando rabia entre la población civil, que ha llevado a que muchos ciudadanos estén empezando a simpatizar con el grupo terrorista Al Qaeda.
Esta información ha sido divulgada por medios norteamericanos, que citan la opinión de líderes tribales y de familiares de víctimas de bombardeos realizados por aviones no tripulados en Yemen.
En relación con este tipo de agresiones, el presidente afgano, Hamid Karzai ya advirtió a principios de mayo que las bajas humanas de civiles “podrían socavar el acuerdo de sociedad estratégica”, firmado recientemente con EE. UU. Tan solo durante el último ataque de la coalición de la OTAN, encabezado por Washington, que se realizó en Afganistán el pasado domingo murieron otros ocho civiles.
Obama, contento con el resultado
Por su parte, la administración de Barack Obama se defiende ante los críticos por el uso de aviones no tripulados y ha catalogado como "un éxito" el programa establecido para combatir al terrorismo.
De acuerdo con el periódico ‘The New York Times’, EE. UU. “considera a todas las personas en edad militar que se encuentran en una zona de conflicto como combatientes. La lógica es simple: la gente que está en el área donde operan grupos terroristas o miembros de Al Qaeda probablemente no traen nada bueno”.
La guerra es dinero
La activista política y cofundadora del grupo antimilitarista Code Pink and Global Exchange, Medea Benjamin cree que en EE. UU. existe una industria de guerra que busca comercializar sus armas y drones, por lo que para este país es necesario continuar con los ataques.
“Esta práctica lleva a una guerra perpetua. Cada vez que matamos a una persona que sea inocente, hay más personas que toman armas y quieren luchar contra EE. UU. Creo que el único resultado es más guerra y más violencia”, apunta la activista.
“Lo que tenemos en EE. UU. es la industria de guerra y las compañías que producen los drones quieren utilizarlos”, concluye Benjamin.
Los ataques de aviones no tripulados de EE. UU. en Oriente Medio están generando rabia entre la población civil, que ha llevado a que muchos ciudadanos estén empezando a simpatizar con el grupo terrorista Al Qaeda.
Esta información ha sido divulgada por medios norteamericanos, que citan la opinión de líderes tribales y de familiares de víctimas de bombardeos realizados por aviones no tripulados en Yemen.
En relación con este tipo de agresiones, el presidente afgano, Hamid Karzai ya advirtió a principios de mayo que las bajas humanas de civiles “podrían socavar el acuerdo de sociedad estratégica”, firmado recientemente con EE. UU. Tan solo durante el último ataque de la coalición de la OTAN, encabezado por Washington, que se realizó en Afganistán el pasado domingo murieron otros ocho civiles.
Obama, contento con el resultado
Por su parte, la administración de Barack Obama se defiende ante los críticos por el uso de aviones no tripulados y ha catalogado como "un éxito" el programa establecido para combatir al terrorismo.
De acuerdo con el periódico ‘The New York Times’, EE. UU. “considera a todas las personas en edad militar que se encuentran en una zona de conflicto como combatientes. La lógica es simple: la gente que está en el área donde operan grupos terroristas o miembros de Al Qaeda probablemente no traen nada bueno”.
La guerra es dinero
La activista política y cofundadora del grupo antimilitarista Code Pink and Global Exchange, Medea Benjamin cree que en EE. UU. existe una industria de guerra que busca comercializar sus armas y drones, por lo que para este país es necesario continuar con los ataques.
“Esta práctica lleva a una guerra perpetua. Cada vez que matamos a una persona que sea inocente, hay más personas que toman armas y quieren luchar contra EE. UU. Creo que el único resultado es más guerra y más violencia”, apunta la activista.
“Lo que tenemos en EE. UU. es la industria de guerra y las compañías que producen los drones quieren utilizarlos”, concluye Benjamin.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
OPHIUCHUS
31-05-2012, 22:48:43
Según eso, se deberían autodestruir los gringos. Me gusta que cada vez se hagan a más enemigos.
..GiL..
31-05-2012, 23:43:35
Ese es el por qué de que no han podido acabar militarmente a los Talibanes, la cosa es así:
Cuando llegaron los Talibanes eran casi 100.000, en unos años los redujeron a 8.000 pero sucede algo, los Talibanes tenían junto a los civiles su industria de Opio por lo tanto para los civiles Afganos Talibanes es = a Plata y U.S.A mata a los Talibanes osea U.S.A = sin plata, osea Talibanes = Buenos - USA = Malos y terminaban uniendose a los Talibanes y ahora logran ser al menos unos 30 mil, según el artículo, la lógica con el asunto de los Drones es similar.
Cuando llegaron los Talibanes eran casi 100.000, en unos años los redujeron a 8.000 pero sucede algo, los Talibanes tenían junto a los civiles su industria de Opio por lo tanto para los civiles Afganos Talibanes es = a Plata y U.S.A mata a los Talibanes osea U.S.A = sin plata, osea Talibanes = Buenos - USA = Malos y terminaban uniendose a los Talibanes y ahora logran ser al menos unos 30 mil, según el artículo, la lógica con el asunto de los Drones es similar.
INDIVIDUAL
31-05-2012, 23:59:38
efectos de ataques sin medir consecuencias
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO