Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : "Fernando Londoño miente, yo no le robé el reloj": paramédico
armando2007
25-05-2012, 19:17:58
Fernando Londoño reafirma su condición de escudero, ideológo y seguidor de Uribe: mentiroso y ladrón.
Judicial | Mayo 25 - 5:12 pm
"Fernando Londoño miente, yo no le robé el reloj": paramédico
El hombre, que atendió al exministro luego de atentado, lo demandó por injuria y calumnia.
Yesid Rodríguez, uno de los paramédicos que atendió al exministro Fernando Londoño luego de que fuera víctima de un atentado, negó el supuesto robo de un reloj marca Rolex.
“El entregó la billetera y unas cosas a los dos escoltas que iban con él, los dos escoltas estaban al lado mío. Yo en ningún momento estuve solo con él para que diga esas mentiras”, dijo Rodríguez al señalar que existen unos protocolos específicos para que las pertenencias de los pacientes no se pierdan en medio de la confusión. Ver declaraciones:
http://www.youtube.com/watch?v=dRUFk3hD3Uc
Este viernes, ante la URI de Paloquemao, el enfermero denunció a Londoño por los delitos de injuria y calumnia, pues considera que sus declaraciones ponen en riesgo su empleo y dañan su imagen.
En los próximos días Rodríguez y Londoño serán citados a una audiencia de conciliación.
Por su parte, el exministro Londoño, que escapó con vida a un atentado en su contra con una bomba lapa el pasado 15 de mayo, insiste en que ese día el enfermero se quedó con sus pertenencias y que su reloj desapareció.
"Herido me suben a la ambulancia que me lleva a la clínica y en ese vehículo el enfermero me pide que me quite algunas prendas y el reloj, me lo robó", afirmó Londoño.
Londoño, fue víctima de un atentado en la que murieron su escolta, el intendente Rosember Burbano Ramos, y su conductor, José Ricardo Rodríguez, mientras medio centenar de personas más resultaron heridas.
El exfuncionario que se recupera de las heridas que sufrió en el abdomen, tórax y en el rostro, lamentó la pérdida de su costoso reloj Rolex.
Fuente El Espectador
Judicial | Mayo 25 - 5:12 pm
"Fernando Londoño miente, yo no le robé el reloj": paramédico
El hombre, que atendió al exministro luego de atentado, lo demandó por injuria y calumnia.
Yesid Rodríguez, uno de los paramédicos que atendió al exministro Fernando Londoño luego de que fuera víctima de un atentado, negó el supuesto robo de un reloj marca Rolex.
“El entregó la billetera y unas cosas a los dos escoltas que iban con él, los dos escoltas estaban al lado mío. Yo en ningún momento estuve solo con él para que diga esas mentiras”, dijo Rodríguez al señalar que existen unos protocolos específicos para que las pertenencias de los pacientes no se pierdan en medio de la confusión. Ver declaraciones:
http://www.youtube.com/watch?v=dRUFk3hD3Uc
Este viernes, ante la URI de Paloquemao, el enfermero denunció a Londoño por los delitos de injuria y calumnia, pues considera que sus declaraciones ponen en riesgo su empleo y dañan su imagen.
En los próximos días Rodríguez y Londoño serán citados a una audiencia de conciliación.
Por su parte, el exministro Londoño, que escapó con vida a un atentado en su contra con una bomba lapa el pasado 15 de mayo, insiste en que ese día el enfermero se quedó con sus pertenencias y que su reloj desapareció.
"Herido me suben a la ambulancia que me lleva a la clínica y en ese vehículo el enfermero me pide que me quite algunas prendas y el reloj, me lo robó", afirmó Londoño.
Londoño, fue víctima de un atentado en la que murieron su escolta, el intendente Rosember Burbano Ramos, y su conductor, José Ricardo Rodríguez, mientras medio centenar de personas más resultaron heridas.
El exfuncionario que se recupera de las heridas que sufrió en el abdomen, tórax y en el rostro, lamentó la pérdida de su costoso reloj Rolex.
Fuente El Espectador
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Isidorito
25-05-2012, 19:37:57
No hay que creerle NADA a este PARA-médico
..::B.D.S.M::..
25-05-2012, 19:48:53
a que rata hablando que lo robaron :S
el coronel mata
25-05-2012, 19:59:11
yo tambien le hubiera robado es q ese hpt exministro deveria estar muerto esa gonorrea por bocon
Misos
25-05-2012, 21:01:38
:L Pues para la próxima, en caso de político o expolítico herido, que esperen a que se quite todas las pertenencias antes de montarlo a la ambulancia o de arrimarsele a atenderlo.
Le salvan la vida y cuidan de su salud y este man con las que sale ...Y pensar que fue un ministro de Colombia
Le salvan la vida y cuidan de su salud y este man con las que sale ...Y pensar que fue un ministro de Colombia
ThoT616
25-05-2012, 21:13:41
Con los antecedentes de Londoño es como jodido creerle
John Dillinger
25-05-2012, 21:24:51
Contradictorio ver a una "rata" quejandose porque le robaron.
Isidorito
25-05-2012, 21:40:00
yo tambien le hubiera robado es q ese hpt exministro deveria estar muerto esa gonorrea por bocon
...y por esto surgió la teoría de que el atentado provino de la extrema derecha. :)
...y por esto surgió la teoría de que el atentado provino de la extrema derecha. :)
GreatRedDragon
25-05-2012, 21:58:52
No sé porqué el ex Ministro Londoño se queja de un reloj, si con el dinero que no ha devuelto de Invercolsa se puede comprar muchos más
+Wilfred
25-05-2012, 22:59:04
No sé porqué el ex Ministro Londoño se queja de un reloj, si con el dinero que no ha devuelto de Invercolsa se puede comprar muchos más
De buena. Cuánto puede valer un Rolex o un Hublot? :rolleyes:
De buena. Cuánto puede valer un Rolex o un Hublot? :rolleyes:
GreatRedDragon
25-05-2012, 23:03:28
De buena. Cuánto puede valer un Rolex o un Hublot? :rolleyes:
Supongamos que se haya comprado un Rolex de USD 100.000. Si el Ministro se "embolsilló" 9.000 millones de pesos, creo que le alcanzan para varios
Supongamos que se haya comprado un Rolex de USD 100.000. Si el Ministro se "embolsilló" 9.000 millones de pesos, creo que le alcanzan para varios
Tyler Durden
26-05-2012, 07:00:56
Eso le pasa a Londoño por no cargar el carnet de los Magios :P
Isidorito
26-05-2012, 07:47:38
http://cdn.counter-currents.com/wp-content/uploads/2011/07/thewatch.jpg
Tal vez tiene escondido el relojito como en Pulp Fiction...
Tal vez tiene escondido el relojito como en Pulp Fiction...
Misos
26-05-2012, 09:26:18
http://cdn.counter-currents.com/wp-content/uploads/2011/07/thewatch.jpg
Tal vez tiene escondido el relojito como en Pulp Fiction...
:laughing9: :laughing9: :laughing9: :laughing9: :laughing9:
Y ni se acordará que se lo guardó allí
Tal vez tiene escondido el relojito como en Pulp Fiction...
:laughing9: :laughing9: :laughing9: :laughing9: :laughing9:
Y ni se acordará que se lo guardó allí
EL*BARTO
26-05-2012, 17:23:20
en el agachese de la 19 con 7 consigue un "rulex" a tres quini :rolleyes:
RICARDO69
26-05-2012, 18:08:51
yo tambien le hubiera robado es q ese hpt exministro deveria estar muerto esa gonorrea por bocon
Vea, pues! Y los ilusos de mis padres enseñándome que robar es malo y que aprovecharse de ese tipo de circunstancias, peor aún.
:L Pues para la próxima, en caso de político o expolítico herido, que esperen a que se quite todas las pertenencias antes de montarlo a la ambulancia o de arrimarsele a atenderlo.
Le salvan la vida y cuidan de su salud y este man con las que sale ...Y pensar que fue un ministro de Colombia
¿O sea que el que le salve la vida es dueño de hacer lo que quiera con el salvado y con sus pertenencias y éste último no tiene derecho a reclamar lo que es suyo? Pensé que eso solo pasaba en las películas!
No sé porqué el ex Ministro Londoño se queja de un reloj, si con el dinero que no ha devuelto de Invercolsa se puede comprar muchos más
Son dos cosas completamente diferentes!
De buena. Cuánto puede valer un Rolex o un Hublot? :rolleyes:
¿En realidad, importa el precio?
Vea, pues! Y los ilusos de mis padres enseñándome que robar es malo y que aprovecharse de ese tipo de circunstancias, peor aún.
:L Pues para la próxima, en caso de político o expolítico herido, que esperen a que se quite todas las pertenencias antes de montarlo a la ambulancia o de arrimarsele a atenderlo.
Le salvan la vida y cuidan de su salud y este man con las que sale ...Y pensar que fue un ministro de Colombia
¿O sea que el que le salve la vida es dueño de hacer lo que quiera con el salvado y con sus pertenencias y éste último no tiene derecho a reclamar lo que es suyo? Pensé que eso solo pasaba en las películas!
No sé porqué el ex Ministro Londoño se queja de un reloj, si con el dinero que no ha devuelto de Invercolsa se puede comprar muchos más
Son dos cosas completamente diferentes!
De buena. Cuánto puede valer un Rolex o un Hublot? :rolleyes:
¿En realidad, importa el precio?
--Navarro--
26-05-2012, 19:46:58
Son dos cosas completamente diferentes!
¿Uno es robo menor, el otro desfalco en grandes proporciones?
¿Uno es robo menor, el otro desfalco en grandes proporciones?
EL*BARTO
26-05-2012, 20:06:33
Dicen que RCN esta preparando la novela sobre el caso del Rolex perdido :toimonster:
RICARDO69
26-05-2012, 20:13:14
¿Uno es robo menor, el otro desfalco en grandes proporciones?
No me refiero a eso. La cuestión de las acciones ya tuvo su post y todas las acciones de Londoño como político, como ministro, como periodista o como asesor, pueden debatirse en su determinado momento y creo que es un consenso general que lo que trató de hacer con las acciones de Invercolsa es repudiable y condenable, más aún, cuando ya se tiene fallo condenatorio y confirmación de esa sentencia en los diferentes estrados judiciales, después de un larguísimo proceso.
En este caso, se trata de una persona común y corriente, que fue víctima de un atentado y que fue despojado de sus pertenencias. No es más la diferencia.
Seguramente los que opinan que también lo hubieran robado, los que se alegran que lo hayan robado y los que minimizan el robo por que Londoño tiene dinero y unos cuantos millones (imagino que será un reloj caro) no le hacen mella, hipotéticamente serían capaces de hacer lo acostumbrado en los accidentes: En lugar de ayudar a los heridos, van primero por el botín.
No sé qué piensen ustedes, pero a mí me enseñaron que robar no es bueno (por algo está penado) sin importar quien sea el dueño de las cosas y las circunstancias en que se presenten las "oportunidades", puesto que el otro, no importa quien sea, siempre será la víctima y el que roba siempre será un ladrón, disfrácelo o justifíquelo como quiera, pero no será sino un ladrón.
Y si se aprovecha de una desgracia o de una circunstancia como la que estaba sufriendo Londoño, que entre otras cosas es un agravante del delito de hurto, no solo será un ladrón sino un HP también!
No me refiero a eso. La cuestión de las acciones ya tuvo su post y todas las acciones de Londoño como político, como ministro, como periodista o como asesor, pueden debatirse en su determinado momento y creo que es un consenso general que lo que trató de hacer con las acciones de Invercolsa es repudiable y condenable, más aún, cuando ya se tiene fallo condenatorio y confirmación de esa sentencia en los diferentes estrados judiciales, después de un larguísimo proceso.
En este caso, se trata de una persona común y corriente, que fue víctima de un atentado y que fue despojado de sus pertenencias. No es más la diferencia.
Seguramente los que opinan que también lo hubieran robado, los que se alegran que lo hayan robado y los que minimizan el robo por que Londoño tiene dinero y unos cuantos millones (imagino que será un reloj caro) no le hacen mella, hipotéticamente serían capaces de hacer lo acostumbrado en los accidentes: En lugar de ayudar a los heridos, van primero por el botín.
No sé qué piensen ustedes, pero a mí me enseñaron que robar no es bueno (por algo está penado) sin importar quien sea el dueño de las cosas y las circunstancias en que se presenten las "oportunidades", puesto que el otro, no importa quien sea, siempre será la víctima y el que roba siempre será un ladrón, disfrácelo o justifíquelo como quiera, pero no será sino un ladrón.
Y si se aprovecha de una desgracia o de una circunstancia como la que estaba sufriendo Londoño, que entre otras cosas es un agravante del delito de hurto, no solo será un ladrón sino un HP también!
+Wilfred
26-05-2012, 20:45:06
Obviamente, lo del robo estuvo muy mal hecho. Pero hombre...un poco de humor negro de vez en cuando no viene nada mal :rolleyes:
GreatRedDragon
26-05-2012, 21:04:03
Son dos cosas completamente diferentes!
Obviamente son dos cosas diferentes, como también es, opinar con algo de sátira y hacer un análisis judicial por un "robo" de un reloj que me tiene sin la más mínima importancia.
Obviamente, lo del robo estuvo muy mal hecho. Pero hombre...un poco de humor negro de vez en cuando no viene nada mal :rolleyes:
Ya lo dijo Wilfred, algo de humor negro
Obviamente son dos cosas diferentes, como también es, opinar con algo de sátira y hacer un análisis judicial por un "robo" de un reloj que me tiene sin la más mínima importancia.
Obviamente, lo del robo estuvo muy mal hecho. Pero hombre...un poco de humor negro de vez en cuando no viene nada mal :rolleyes:
Ya lo dijo Wilfred, algo de humor negro
SlayerSlave
26-05-2012, 21:43:39
y quien le cree a londoño?
armando2007
26-05-2012, 22:22:45
El post es sobre como Londoño perjudicó a una persona que lo ayudo acusándolo de algo que no hizo, por ese motivo Londoño es demandado. No trata si es malo robar o no, o si es malo burlarse del mal ajeno. Además lo acostumbrado en Denunciando es el humor negro más tratándose de personajes tan despreciables como Londoño, de igual forma se burlan de otros personajes odiados y en cosas más graves.
Segundo, es falso que Londoño sea una "persona común y corriente".
Segundo, es falso que Londoño sea una "persona común y corriente".
Isidorito
27-05-2012, 08:20:43
Malparido londoño tu reloj chirrete.
Tyler Durden
27-05-2012, 10:22:16
El colmo es que ahora le devuelvan el Rolex a Londoño porque era chiviado, como el de Raulito.
Misos
27-05-2012, 11:14:32
¿O sea que el que le salve la vida es dueño de hacer lo que quiera con el salvado y con sus pertenencias y éste último no tiene derecho a reclamar lo que es suyo? Pensé que eso solo pasaba en las películas!
A ver RAP, si querés que te tomen en serio portate serio a la hora de interpretar los comentarios y los contextos (a lo que me refiero es a que tenés que interpretar en qué contexto se dice lo que se dice).
Me parece ya muy extremo que uno junto con los comentarios que hace tenga que publicar también un instructivo para la interpretación de ellos. Pero si tocó, tocó:
Primero que todo, RAP, fijate en el titulo del artículo:
"Fernando Londoño miente, yo no le robé el reloj": paramédico
Este viernes, ante la URI de Paloquemao, el enfermero denunció a Londoño por los delitos de injuria y calumnia, pues considera que sus declaraciones ponen en riesgo su empleo y dañan su imagen.
Sí podés ver, el titulo ya dice mucho del contenido del artículo, a qué se refiere la noticia.
Es obvio que en algún lugar debe estar el tan mencionado relój Rolex de ese señor, que si se lo entregó a un escolta o se le cayó o que se lo metió en un bolsilllo o se le fue por una alcantarilla o paso el fantasma Gasparín y se lo llevó o que si está en una prendería, etc.; el caso es que el exministro no lo tiene y el lo dio por robado eso ya se sabe. El tema particular del artículo es que Londoño le echa la culpa del robo de su Rolex a uno de los paramédicos que lo atendió sin tener prueba alguna de ello, es decir le echó la culpa a la ligera al paramédico.
Londoño es alguien con poder adquisitivo, con poder de medios (incluso tiene microfonos propios), en las ultimas semanas casi que todos los días ha aparecido ante las camaras, tiene ciertas influencias políticas, etc. Y en comparación, quién es el paramédico? El exministro lanzó al aire una grave acusación hacia alguien simplemente porque se le ocurrió (y no es lo mismo que alguien sospeche de otro y le comente secretamente a otro amigo sobre las sospechas a que un personaje de estos diga ante las camaras de la t.v. nacional sus ocurrencias hacia la honestidad de otra persona). Vos, que si no me falla la memoria estudias derecho, comentame qué es eso? No es injuria y calumnia?
:L Pues para la próxima, en caso de político o expolítico herido, que esperen a que se quite todas las pertenencias antes de montarlo a la ambulancia o de arrimarsele a atenderlo.
Le salvan la vida y cuidan de su salud y este man con las que sale ...Y pensar que fue un ministro de Colombia
¿O sea que el que le salve la vida es dueño de hacer lo que quiera con el salvado y con sus pertenencias
Aquí estás dando por sentado (por cierto) que el paramédico sí se le robó el Rolex a Londoño.
Te pregunto, ¿en qué parte de mi comentario digo que los medicos y/o paramédicos o demás personal del servicio de la salud son dueños y amos de las vidas que salvan? RAP, No forcés los comentarios para obtener significados que no tienen.
Lo que quise decir es que los paramédicos le prestaron oportuna atención para cuidarle la salud a ese señor y él sin base sólida alguna dijo ante los medios que uno de los paramédicos lo robó.
y éste último no tiene derecho a reclamar lo que es suyo? Pensé que eso solo pasaba en las películas!
Claro que tiene derecho a reclamar por lo que es de él RAP, pero que se fije bien cómo, ante quién y a quién es al que señala. Londoño ni siquiera hizo una acusación formal por el robo ante las autoridades competentes, él simplemente siguió mojando pantalla y acusando al que se le ocurrió.
Y pues RAP, por reclamar derechos, el paramédico también tiene derecho a que se le respete su dignidad.
¿En realidad, importa el precio?
RAP, decí, de acuerdo al contexto de esta noticia, cuánto es que cuesta la dignidad de una persona (entiendase paramédico en este caso)
A ver RAP, si querés que te tomen en serio portate serio a la hora de interpretar los comentarios y los contextos (a lo que me refiero es a que tenés que interpretar en qué contexto se dice lo que se dice).
Me parece ya muy extremo que uno junto con los comentarios que hace tenga que publicar también un instructivo para la interpretación de ellos. Pero si tocó, tocó:
Primero que todo, RAP, fijate en el titulo del artículo:
"Fernando Londoño miente, yo no le robé el reloj": paramédico
Este viernes, ante la URI de Paloquemao, el enfermero denunció a Londoño por los delitos de injuria y calumnia, pues considera que sus declaraciones ponen en riesgo su empleo y dañan su imagen.
Sí podés ver, el titulo ya dice mucho del contenido del artículo, a qué se refiere la noticia.
Es obvio que en algún lugar debe estar el tan mencionado relój Rolex de ese señor, que si se lo entregó a un escolta o se le cayó o que se lo metió en un bolsilllo o se le fue por una alcantarilla o paso el fantasma Gasparín y se lo llevó o que si está en una prendería, etc.; el caso es que el exministro no lo tiene y el lo dio por robado eso ya se sabe. El tema particular del artículo es que Londoño le echa la culpa del robo de su Rolex a uno de los paramédicos que lo atendió sin tener prueba alguna de ello, es decir le echó la culpa a la ligera al paramédico.
Londoño es alguien con poder adquisitivo, con poder de medios (incluso tiene microfonos propios), en las ultimas semanas casi que todos los días ha aparecido ante las camaras, tiene ciertas influencias políticas, etc. Y en comparación, quién es el paramédico? El exministro lanzó al aire una grave acusación hacia alguien simplemente porque se le ocurrió (y no es lo mismo que alguien sospeche de otro y le comente secretamente a otro amigo sobre las sospechas a que un personaje de estos diga ante las camaras de la t.v. nacional sus ocurrencias hacia la honestidad de otra persona). Vos, que si no me falla la memoria estudias derecho, comentame qué es eso? No es injuria y calumnia?
:L Pues para la próxima, en caso de político o expolítico herido, que esperen a que se quite todas las pertenencias antes de montarlo a la ambulancia o de arrimarsele a atenderlo.
Le salvan la vida y cuidan de su salud y este man con las que sale ...Y pensar que fue un ministro de Colombia
¿O sea que el que le salve la vida es dueño de hacer lo que quiera con el salvado y con sus pertenencias
Aquí estás dando por sentado (por cierto) que el paramédico sí se le robó el Rolex a Londoño.
Te pregunto, ¿en qué parte de mi comentario digo que los medicos y/o paramédicos o demás personal del servicio de la salud son dueños y amos de las vidas que salvan? RAP, No forcés los comentarios para obtener significados que no tienen.
Lo que quise decir es que los paramédicos le prestaron oportuna atención para cuidarle la salud a ese señor y él sin base sólida alguna dijo ante los medios que uno de los paramédicos lo robó.
y éste último no tiene derecho a reclamar lo que es suyo? Pensé que eso solo pasaba en las películas!
Claro que tiene derecho a reclamar por lo que es de él RAP, pero que se fije bien cómo, ante quién y a quién es al que señala. Londoño ni siquiera hizo una acusación formal por el robo ante las autoridades competentes, él simplemente siguió mojando pantalla y acusando al que se le ocurrió.
Y pues RAP, por reclamar derechos, el paramédico también tiene derecho a que se le respete su dignidad.
¿En realidad, importa el precio?
RAP, decí, de acuerdo al contexto de esta noticia, cuánto es que cuesta la dignidad de una persona (entiendase paramédico en este caso)
OPHIUCHUS
27-05-2012, 12:37:28
Tras de ladrón, chichipato. Me parece muy bien que el médico lo demande, para que le duela el bolsillo y el orgullo al payaso de Londoño.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO