Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : ¿Es la extrema derecha la autora del atentado de la 74? (análisis)
Heráclito
16-05-2012, 11:08:00
¿Es la extrema derecha la autora del atentado de la 74?
por Heráclito
Para elaborar hipótesis sobre la autoría de este tipo de actos criminales se comienza con una sencilla pregunta: ¿a quién beneficia?
Se examina entonces el momento histórico en el que se produce el acto terrorista, así como a la víctima misma por hechos que esté realizando o haya realizado.
El día del atentado se iba a votar en el Congreso el sexto debate a la reforma constitucional "Marco jurídico para la paz" que le da herramientas al gobierno para unas posibles conversaciones con grupos subversivos. ¿ Coincidencia?
En los cinco debates anteriores la extrema derecha encarnada en cabeza de Alvaro Uribe ha tratado de torpedear el proyecto a través de sus simpatizantes en el Congreso y solo el llamado al orden del gobierno para que la bancada de gobierno lo apoye, ha evitado que se hunda.
Ahora, Fernando Londoño es un personaje emblemático de la extrema derecha y su muerte demostraría que sus oponentes no quieren la paz, por lo que el estado de guerra se fortalecería y con ella naufragaría cualquier intento de acercamiento entre las partes en conflicto.
Es obvio, entonces, que la perjudicada con este acto es la subversión ya que se le cerrarían todas las puertas de un eventual diálogo y quedaría sobre el tapete únicamente la salida militar al conflicto. Destrozar esta posibilidad que los beneficia, no es creíble, máxime en momentos en que se encuentra arrinconada y un escenario pacífico sería un salvavidas.
Tampoco que, en momentos en que el mundo está pendiente de la liberación del periodista francés Langlois, incluso con un enviado especial del presidente Hollande, las Farc cometan la estupidez de reforzar ante el mundo su imagen terrorista, anulando sus intentos de lavar sus culpas en los países europeos.
Menos aún la característica de la bomba, de las llamadas "lapas", primera vez utilizada en el país y que requiere de un alto grado de sofisticación al incluir con el explosivo un medio magnético para adherirse al metal del vehículo, lo que requiere de conocimientos altamente especializados por lo peligroso de su manipulación, lo que descarta de plano a las milicias de las Farc que siempre emplean medios artesanales.
Claro, en este sentido hay un esguince. Aparte de los ejércitos de las principales potencias, el grupo que en occidente la ha empleado es ETA y sabido es los lazos que las Farc tienen con este grupo terrorista español, lo que podría abrir una hipótesis por ese lado, aunque el perjuicio que se causarían ellos mismos no le da un vigoroso sustento.
Respecto a Fernando Londoño, tampoco resulta claro que sea un hecho aislado, es decir, que los autores únicamente hayan querido atentar contra su vida por sus opiniones recalcitrantes en favor de la guerra. Londoño es un personaje de poca influencia en la política y en la opinión pública.
No tiene el poder para echar abajo la reforma, ni siquiera para torpedearla. Sus espacios de opinión tienen poca audiencia por lo que su muerte no cambia el panorama político del país, máxime que se le ve más como delincuente de cuello blanco por haberse apropiado de las acciones de Invercolsa, cuya devolución debe hacerla por mandato de la justicia.
La hipótesis más creíble, entonces, es que el autor del atentado haya sido un grupo de extrema derecha que busca radicalizar a la opinión pública en favor de la guerra. Lo han hecho en el pasado y no se descarta que lo hagan en el momento en que el país pone sus ojos más en la prosperidad de Santos que en la seguridad de Uribe.
De ahí seguramente partirán los investigadores, aunque no se descartan las otras hipótesis como venganzas personales o un acto de la extrema izquierda.
por Heráclito
Para elaborar hipótesis sobre la autoría de este tipo de actos criminales se comienza con una sencilla pregunta: ¿a quién beneficia?
Se examina entonces el momento histórico en el que se produce el acto terrorista, así como a la víctima misma por hechos que esté realizando o haya realizado.
El día del atentado se iba a votar en el Congreso el sexto debate a la reforma constitucional "Marco jurídico para la paz" que le da herramientas al gobierno para unas posibles conversaciones con grupos subversivos. ¿ Coincidencia?
En los cinco debates anteriores la extrema derecha encarnada en cabeza de Alvaro Uribe ha tratado de torpedear el proyecto a través de sus simpatizantes en el Congreso y solo el llamado al orden del gobierno para que la bancada de gobierno lo apoye, ha evitado que se hunda.
Ahora, Fernando Londoño es un personaje emblemático de la extrema derecha y su muerte demostraría que sus oponentes no quieren la paz, por lo que el estado de guerra se fortalecería y con ella naufragaría cualquier intento de acercamiento entre las partes en conflicto.
Es obvio, entonces, que la perjudicada con este acto es la subversión ya que se le cerrarían todas las puertas de un eventual diálogo y quedaría sobre el tapete únicamente la salida militar al conflicto. Destrozar esta posibilidad que los beneficia, no es creíble, máxime en momentos en que se encuentra arrinconada y un escenario pacífico sería un salvavidas.
Tampoco que, en momentos en que el mundo está pendiente de la liberación del periodista francés Langlois, incluso con un enviado especial del presidente Hollande, las Farc cometan la estupidez de reforzar ante el mundo su imagen terrorista, anulando sus intentos de lavar sus culpas en los países europeos.
Menos aún la característica de la bomba, de las llamadas "lapas", primera vez utilizada en el país y que requiere de un alto grado de sofisticación al incluir con el explosivo un medio magnético para adherirse al metal del vehículo, lo que requiere de conocimientos altamente especializados por lo peligroso de su manipulación, lo que descarta de plano a las milicias de las Farc que siempre emplean medios artesanales.
Claro, en este sentido hay un esguince. Aparte de los ejércitos de las principales potencias, el grupo que en occidente la ha empleado es ETA y sabido es los lazos que las Farc tienen con este grupo terrorista español, lo que podría abrir una hipótesis por ese lado, aunque el perjuicio que se causarían ellos mismos no le da un vigoroso sustento.
Respecto a Fernando Londoño, tampoco resulta claro que sea un hecho aislado, es decir, que los autores únicamente hayan querido atentar contra su vida por sus opiniones recalcitrantes en favor de la guerra. Londoño es un personaje de poca influencia en la política y en la opinión pública.
No tiene el poder para echar abajo la reforma, ni siquiera para torpedearla. Sus espacios de opinión tienen poca audiencia por lo que su muerte no cambia el panorama político del país, máxime que se le ve más como delincuente de cuello blanco por haberse apropiado de las acciones de Invercolsa, cuya devolución debe hacerla por mandato de la justicia.
La hipótesis más creíble, entonces, es que el autor del atentado haya sido un grupo de extrema derecha que busca radicalizar a la opinión pública en favor de la guerra. Lo han hecho en el pasado y no se descarta que lo hagan en el momento en que el país pone sus ojos más en la prosperidad de Santos que en la seguridad de Uribe.
De ahí seguramente partirán los investigadores, aunque no se descartan las otras hipótesis como venganzas personales o un acto de la extrema izquierda.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
MONO MARIO
16-05-2012, 11:17:57
puro discurso guerrillero¡¡¡
NO MAS FARC¡¡
NO MAS FARC¡¡
John Locke
16-05-2012, 11:58:59
La extrema derecha se sintió muy a gusto durante el gobierno de Uribe, creo que esa desesperación de poder los podría llevar a actos tan demenciales como el ayer. Es cierto Londoño ni quita ni pone, su valor político hoy día es mínimo. Sacrificarlo a él en pos de desestabilizar el país seria un costo barato par ellos. Escogieron tambien una fecha importante para el gobierno, el inicio del TLC que tanto jodio Uribe a Bush para firmarlo con el y no se dio. Los acuerdo de paz tramitándose en el senado y hasta une equipo extranjero en Bogotá para un partido amistoso. Creo que si va por ahi Heraclito, en estos momento la guerrilla de las farc, con el secuetro del periodista a logrado la atención de Europa. no creo que sea un buen momento para mostrar la otra cara. la verdad hay bastante por hilar en este tema. Buen análisis.
pakirris
16-05-2012, 12:06:03
si casi refundan el estado a punta de masacres, paros armados, falsos positivos y politicos torcidos...........una bomba en la capital debe ser controlable
EL*BARTO
16-05-2012, 12:11:01
Buen análisis, muy respetable tu opinión aunque por estos lares es un hecho que fue el paraco de Uribe y su combo.
Ahora, lo de descartar a las Farc por el hecho que se pejudican ellos mismos no lo creo, a esos terroristas no les preocupa la imagen o sino porque secuestraron al periodista Francés después de haber manisfestado que no secuestrarían mas??? sera que la imagen de paz que quieren vender no la perjudica este secuestro del periodista???
Si acabarán con la vida de Piedad Córdoba (Ojalá que no pase) a quién le conviene?? a los de extrema derecha por ser una opositora de sus ideas o a la extrema izquierda para hacer creer que a todo el mundo que sus enemigos no quieren la paz???
En fin, hipótesis del atentado de ayer saldrán muchas y cada uno acomodará la que mas le cuadre con su pensamiento e ideología política!!
Ahora, lo de descartar a las Farc por el hecho que se pejudican ellos mismos no lo creo, a esos terroristas no les preocupa la imagen o sino porque secuestraron al periodista Francés después de haber manisfestado que no secuestrarían mas??? sera que la imagen de paz que quieren vender no la perjudica este secuestro del periodista???
Si acabarán con la vida de Piedad Córdoba (Ojalá que no pase) a quién le conviene?? a los de extrema derecha por ser una opositora de sus ideas o a la extrema izquierda para hacer creer que a todo el mundo que sus enemigos no quieren la paz???
En fin, hipótesis del atentado de ayer saldrán muchas y cada uno acomodará la que mas le cuadre con su pensamiento e ideología política!!
Lord Mago
16-05-2012, 12:23:59
El día del atentado se iba a votar en el Congreso el sexto debate a la reforma constitucional "Marco jurídico para la paz" que le da herramientas al gobierno para unas posibles conversaciones con grupos subversivos. ¿ Coincidencia?
Menos aún la característica de la bomba, de las llamadas "lapas", primera vez utilizada en el país y que requiere de un alto grado de sofisticación al incluir con el explosivo un medio magnético para adherirse al metal del vehículo, lo que requiere de conocimientos altamente especializados por lo peligroso de su manipulación, lo que descarta de plano a las milicias de las Farc que siempre emplean medios artesanales.
No estoy de acuerdo con esto que acabo de citar.
Primero, independiente de quien haya sido el culpable de ordenar y ejecutar el atentado, el marco para la paz fué aprobado ayer. Por lo visto no surtió "el efecto esperado". Coincidencia también???????
Segundo, si bien las milicias farianas usan "medios artesanales" para ejecutar sus actos terroristas, el hecho que sean "artesanales" no quiere decir que no impliquen cierta tecnología. Y así lo han demostrado en artefactos que han sido neutralizados por la fuerza pública. Así que tampoco se puede descartar que hayan sido las ratas farianas.
Como dice el Barto, conjeturas son muchas y cada quien la acomoda a su conveniencia.
Menos aún la característica de la bomba, de las llamadas "lapas", primera vez utilizada en el país y que requiere de un alto grado de sofisticación al incluir con el explosivo un medio magnético para adherirse al metal del vehículo, lo que requiere de conocimientos altamente especializados por lo peligroso de su manipulación, lo que descarta de plano a las milicias de las Farc que siempre emplean medios artesanales.
No estoy de acuerdo con esto que acabo de citar.
Primero, independiente de quien haya sido el culpable de ordenar y ejecutar el atentado, el marco para la paz fué aprobado ayer. Por lo visto no surtió "el efecto esperado". Coincidencia también???????
Segundo, si bien las milicias farianas usan "medios artesanales" para ejecutar sus actos terroristas, el hecho que sean "artesanales" no quiere decir que no impliquen cierta tecnología. Y así lo han demostrado en artefactos que han sido neutralizados por la fuerza pública. Así que tampoco se puede descartar que hayan sido las ratas farianas.
Como dice el Barto, conjeturas son muchas y cada quien la acomoda a su conveniencia.
armando2007
16-05-2012, 12:43:29
puro discurso guerrillero¡¡¡
NO MAS FARC¡¡
No me deja de sorprender este tipo de comentarios, se nota la violencia e ignorancia del autor. Sugerir que alguien es guerrillero sólo porque expresa una opinión que no llena sus expectativas y deseos es igual de violento que un puño o una patada.
NO MAS FARC¡¡
No me deja de sorprender este tipo de comentarios, se nota la violencia e ignorancia del autor. Sugerir que alguien es guerrillero sólo porque expresa una opinión que no llena sus expectativas y deseos es igual de violento que un puño o una patada.
ThoT616
16-05-2012, 13:07:23
Buena opinion mas acercada a lo que podria ser realidad y no dejarse llevar por las pasiones que manejan a mas de uno...te debo repu el sistema no me deja. Saludos
Isidorito
16-05-2012, 13:47:17
Jjajajajaa, ya dijeron que Heráclito es guerrillero y fariano... pero bueno, con la venda en los ojos es difícil ver.
Heráclito
16-05-2012, 13:49:28
No estoy de acuerdo con esto que acabo de citar.
Primero, independiente de quien haya sido el culpable de ordenar y ejecutar el atentado, el marco para la paz fué aprobado ayer. Por lo visto no surtió "el efecto esperado". Coincidencia también???????
Segundo, si bien las milicias farianas usan "medios artesanales" para ejecutar sus actos terroristas, el hecho que sean "artesanales" no quiere decir que no impliquen cierta tecnología. Y así lo han demostrado en artefactos que han sido neutralizados por la fuerza pública. Así que tampoco se puede descartar que hayan sido las ratas farianas.
Como dice el Barto, conjeturas son muchas y cada quien la acomoda a su conveniencia.
Sobre lo primero, la Unidad Nacional, a eso del mediodía, y después del que el ex presidente Uribe se refiriera públicamente al "Marco jurídico para la paz" como la herramienta para que llegaran al Congreso los que habían puesto la bomba, trató de disgregarse pues era claro que, por lo menos para la U y los conservadores no estaba claro que se votara a favor, por lo que el gobierno encabezado por el ministro Vargas Lleras se reunió con los principales líderes de las bancadas y consiguió de nuevo alinearlos para evitar su naufragio. Fue un intenso cabildeo que rindió sus frutos al finalizar la sesión con la aprobación de la reforma.
Sobre lo segundo, escuché por Noticias Caracol a un consultor internacional de terrorismo quien explicó que estas bombas "lapa" requieren una tecnología sofisticada y que por ello el único grupo subversivo que la ha utilizado es ETA. Aparte de eso explicó que por el magnetismo utilizado los explosivos son altamente inestables, por lo que se requieren conocimientos especializados. Y si a esto le agregamos que al parecer también se controlaron los semáforos, se puede pensar que el grupo que lo ejecutó tuvo montada una loigística que no es usual que manejen las milicias de las Farc.
pero bueno, son sólo hipótesis, expuestas con objetividad, sin ningún tipo de pasión política o ideológica.
Primero, independiente de quien haya sido el culpable de ordenar y ejecutar el atentado, el marco para la paz fué aprobado ayer. Por lo visto no surtió "el efecto esperado". Coincidencia también???????
Segundo, si bien las milicias farianas usan "medios artesanales" para ejecutar sus actos terroristas, el hecho que sean "artesanales" no quiere decir que no impliquen cierta tecnología. Y así lo han demostrado en artefactos que han sido neutralizados por la fuerza pública. Así que tampoco se puede descartar que hayan sido las ratas farianas.
Como dice el Barto, conjeturas son muchas y cada quien la acomoda a su conveniencia.
Sobre lo primero, la Unidad Nacional, a eso del mediodía, y después del que el ex presidente Uribe se refiriera públicamente al "Marco jurídico para la paz" como la herramienta para que llegaran al Congreso los que habían puesto la bomba, trató de disgregarse pues era claro que, por lo menos para la U y los conservadores no estaba claro que se votara a favor, por lo que el gobierno encabezado por el ministro Vargas Lleras se reunió con los principales líderes de las bancadas y consiguió de nuevo alinearlos para evitar su naufragio. Fue un intenso cabildeo que rindió sus frutos al finalizar la sesión con la aprobación de la reforma.
Sobre lo segundo, escuché por Noticias Caracol a un consultor internacional de terrorismo quien explicó que estas bombas "lapa" requieren una tecnología sofisticada y que por ello el único grupo subversivo que la ha utilizado es ETA. Aparte de eso explicó que por el magnetismo utilizado los explosivos son altamente inestables, por lo que se requieren conocimientos especializados. Y si a esto le agregamos que al parecer también se controlaron los semáforos, se puede pensar que el grupo que lo ejecutó tuvo montada una loigística que no es usual que manejen las milicias de las Farc.
pero bueno, son sólo hipótesis, expuestas con objetividad, sin ningún tipo de pasión política o ideológica.
chorfan
16-05-2012, 14:04:53
Entonces yo le preguntaría a Heráclito a quien veneficia el el narcortráfico, el arrasar pueblos asesinando miembros de la fuerza pública y secuestrándolos? Con el mismo argumento salieron varios barbaros cuando pusieron la bomba en el Nogal... je je je lo que hay que leer :-(
..::Neo_Matrix::..
16-05-2012, 14:06:13
Haya sido quien haya sido, deja muy mal parado al país en el exterior y más con apenas 1 día de la entrada en vigencia del TLC!! :L
chorfan
16-05-2012, 14:12:49
La hipótesis más creíble, entonces, es que el autor del atentado haya sido un grupo de extrema derecha que busca radicalizar a la opinión pública en favor de la guerra. Lo han hecho en el pasado y no se descarta que lo hagan en el momento en que el país pone sus ojos más en la prosperidad de Santos que en la seguridad de Uribe.
Muy bonito el ensayo, pero por lo menos empieza éste parrafo con algo así... entonces según mi "análisis" y mis congeturas PIENSO QUE el autor del atentado haya sido un grupo de extrema derecha
Muy bonito el ensayo, pero por lo menos empieza éste parrafo con algo así... entonces según mi "análisis" y mis congeturas PIENSO QUE el autor del atentado haya sido un grupo de extrema derecha
MONO MARIO
16-05-2012, 14:21:35
sobre lo segundo, escuché por noticias caracol a un consultor internacional de terrorismo quien explicó que estas bombas "lapa" requieren una tecnología sofisticada y que por ello el único grupo subversivo que la ha utilizado es eta. Aparte de eso explicó que por el magnetismo utilizado los explosivos son altamente inestables, por lo que se requieren conocimientos especializados. Y si a esto le agregamos que al parecer también se controlaron los semáforos, se puede pensar que el grupo que lo ejecutó tuvo montada una loigística que no es usual que manejen las milicias de las farc..
si claro, acaso no se ha demostrado de los nexos de los terroristas de las farc con eta???
O sera que con todo el dinero que les da el narcotrafico y los "prestamos" de chavez no tendran para utilizar este tipo de bombas que ya no utiliza eta???
Por favor¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
no me crean andres pastrana...
si claro, acaso no se ha demostrado de los nexos de los terroristas de las farc con eta???
O sera que con todo el dinero que les da el narcotrafico y los "prestamos" de chavez no tendran para utilizar este tipo de bombas que ya no utiliza eta???
Por favor¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
no me crean andres pastrana...
Void
16-05-2012, 14:24:13
Buen analisis...
Hannibal Lecter
16-05-2012, 14:51:44
sera que a la guerrila le importa su imagen?
sera que asesinado a los diputados del valle no se le dañó un poquito?
sera que con la masacre de bojaya no?
sera que no se le daña su imagen todos los dias secustrando extorsionando, asesinando policias?
hay que ser muy ingenuo para agarrarse de que ellos no son capaces por "dañar" su imagen...
sera que asesinado a los diputados del valle no se le dañó un poquito?
sera que con la masacre de bojaya no?
sera que no se le daña su imagen todos los dias secustrando extorsionando, asesinando policias?
hay que ser muy ingenuo para agarrarse de que ellos no son capaces por "dañar" su imagen...
London Calling
16-05-2012, 15:49:03
AAAyyy ome, y la gente sigue tragando entero!!!!!
Bueno muchachos, heraclito ya hizo un analisis, sustentado, de su opinion frente a los hechos. en vez de decirle guerrillero, asesino, rojo y otras cosas, porque mejor entonces no hacen ustedes tambien un analisis poipio y empezamos un debate?? No sé, al menos el se tomó el tiempo de pensar y analizar, aqui muchos argumentan con ayuda de los que dice RCN y caracol. ( y creo que ni eso)
Bueno muchachos, heraclito ya hizo un analisis, sustentado, de su opinion frente a los hechos. en vez de decirle guerrillero, asesino, rojo y otras cosas, porque mejor entonces no hacen ustedes tambien un analisis poipio y empezamos un debate?? No sé, al menos el se tomó el tiempo de pensar y analizar, aqui muchos argumentan con ayuda de los que dice RCN y caracol. ( y creo que ni eso)
CASTRO RUZ
16-05-2012, 16:56:11
Pues detràs de las maquinaciones de una guerra puede pasar cualquier cosa, me queda el sinsabor de que a lo mejor nunca tengamos certeza sobre el asunto.
Al margen, me parece muy bacano tratar de no tragar entero, pero muy cagada q por eso lo traten a uno de guerrillo. Fea herencia Uribista esa.
Al margen, me parece muy bacano tratar de no tragar entero, pero muy cagada q por eso lo traten a uno de guerrillo. Fea herencia Uribista esa.
Nightmau5
16-05-2012, 17:59:06
lo mismo decian de la bomba que ocurrio en caracol
y resultaron ser los mismos
ajaa fueron los cuministas de las farT esos que solo siembran yuca.
y resultaron ser los mismos
ajaa fueron los cuministas de las farT esos que solo siembran yuca.
Lord Mago
16-05-2012, 18:05:03
Sobre lo primero, la Unidad Nacional, a eso del mediodía, y después del que el ex presidente Uribe se refiriera públicamente al "Marco jurídico para la paz" como la herramienta para que llegaran al Congreso los que habían puesto la bomba, trató de disgregarse pues era claro que, por lo menos para la U y los conservadores no estaba claro que se votara a favor, por lo que el gobierno encabezado por el ministro Vargas Lleras se reunió con los principales líderes de las bancadas y consiguió de nuevo alinearlos para evitar su naufragio. Fue un intenso cabildeo que rindió sus frutos al finalizar la sesión con la aprobación de la reforma.
Sobre lo segundo, escuché por Noticias Caracol a un consultor internacional de terrorismo quien explicó que estas bombas "lapa" requieren una tecnología sofisticada y que por ello el único grupo subversivo que la ha utilizado es ETA. Aparte de eso explicó que por el magnetismo utilizado los explosivos son altamente inestables, por lo que se requieren conocimientos especializados. Y si a esto le agregamos que al parecer también se controlaron los semáforos, se puede pensar que el grupo que lo ejecutó tuvo montada una loigística que no es usual que manejen las milicias de las Farc.
pero bueno, son sólo hipótesis, expuestas con objetividad, sin ningún tipo de pasión política o ideológica.
Gracias por la aclaración de lo que paso ayer antes del debate. Buena información.
Y respecto a lo segundo, si bien las milicias farianas son muy "artesanales" en la ejecución de sus acciones terroristas, no se puede subestimar su capacidad de aprendizaje de nuevas técnicas para implementar artefactos explosivos, ni mucho menos la capacidad para adquirir nuevas tecnologías y aprender a utilizarlas con cierta "seguridad". Y fuera de eso, no olvidemos lo ya conocidos vínculos de las far con la banda terrorista ETA.
Y como lo dices, son solo hipótesis, cualquiera con algo de dinero y poder pudo ser el autor intelectual de ese atentado.
Sobre lo segundo, escuché por Noticias Caracol a un consultor internacional de terrorismo quien explicó que estas bombas "lapa" requieren una tecnología sofisticada y que por ello el único grupo subversivo que la ha utilizado es ETA. Aparte de eso explicó que por el magnetismo utilizado los explosivos son altamente inestables, por lo que se requieren conocimientos especializados. Y si a esto le agregamos que al parecer también se controlaron los semáforos, se puede pensar que el grupo que lo ejecutó tuvo montada una loigística que no es usual que manejen las milicias de las Farc.
pero bueno, son sólo hipótesis, expuestas con objetividad, sin ningún tipo de pasión política o ideológica.
Gracias por la aclaración de lo que paso ayer antes del debate. Buena información.
Y respecto a lo segundo, si bien las milicias farianas son muy "artesanales" en la ejecución de sus acciones terroristas, no se puede subestimar su capacidad de aprendizaje de nuevas técnicas para implementar artefactos explosivos, ni mucho menos la capacidad para adquirir nuevas tecnologías y aprender a utilizarlas con cierta "seguridad". Y fuera de eso, no olvidemos lo ya conocidos vínculos de las far con la banda terrorista ETA.
Y como lo dices, son solo hipótesis, cualquiera con algo de dinero y poder pudo ser el autor intelectual de ese atentado.
Mashiro
16-05-2012, 18:59:56
Como todos saben, yo soy un asiduo representante de la derecha en este foro, y siguiendo la línea de mis compañeros Nightmau y Mono Mario (saludos, patriotas), voy a hacer un amplio análisis de la situación para no dejarme echar tierra por el Jojoy foral, alias Heráclito:
http://images.encyclopediadramatica.se/2/24/Colombianzlol.jpg
Foto de Taller Democrático en el que se encontraron Nightmau y Mono Mario.
Primero que todo doy gracias a Uribe y luego a Dios por un nuevo día, segundo hay que darles plomo a esos malparidos de las FARC, hay que meterles un molotov por entre el culo y que vuelen sus miembros por el aire y que nuestros militares se bañen en la sangre de esos hijue...
Luego sigo que se me hizo tarde pa' la misa, pero les garantizo que pediré por la paz, o el tercer mandato de Uribe, que viene siendo la misma cosa.
Con este derroche de argumentos espero entiendan el porqué no hay necesidad de analizar los episodios de violencia en Colombia, sólo hay que arreciar en un modelo que ha demostrado ser exitoso durante décadas, más paz y progreso no hay dónde echar en este país.
Para terminar, quiero decir que es propio de mamertos pensar que siempre que se hacen esfuerzos para concertar la paz o tocar los intereses de los que mandan en este país, siempre sucede un atentado, o matan a un tal Pizarro, un Alvaro Gómez, un Galán, o como ahorita que casi matan al héroe de Invercolsa, inmaculado señor y mártir del Uribismo, doctor Fernando Londoño. Es propio de conspiranoicos pensar que este episodio es uno más de tantos que buscan radicalizar opiniones y mantenernos en el ciclo interminable de la guerra y el desangre.
http://images.encyclopediadramatica.se/2/24/Colombianzlol.jpg
Foto de Taller Democrático en el que se encontraron Nightmau y Mono Mario.
Primero que todo doy gracias a Uribe y luego a Dios por un nuevo día, segundo hay que darles plomo a esos malparidos de las FARC, hay que meterles un molotov por entre el culo y que vuelen sus miembros por el aire y que nuestros militares se bañen en la sangre de esos hijue...
Luego sigo que se me hizo tarde pa' la misa, pero les garantizo que pediré por la paz, o el tercer mandato de Uribe, que viene siendo la misma cosa.
Con este derroche de argumentos espero entiendan el porqué no hay necesidad de analizar los episodios de violencia en Colombia, sólo hay que arreciar en un modelo que ha demostrado ser exitoso durante décadas, más paz y progreso no hay dónde echar en este país.
Para terminar, quiero decir que es propio de mamertos pensar que siempre que se hacen esfuerzos para concertar la paz o tocar los intereses de los que mandan en este país, siempre sucede un atentado, o matan a un tal Pizarro, un Alvaro Gómez, un Galán, o como ahorita que casi matan al héroe de Invercolsa, inmaculado señor y mártir del Uribismo, doctor Fernando Londoño. Es propio de conspiranoicos pensar que este episodio es uno más de tantos que buscan radicalizar opiniones y mantenernos en el ciclo interminable de la guerra y el desangre.
Heráclito
16-05-2012, 19:21:54
Creo que el objetivo de estos foros es debatir con argumentos y no con calificativos. También, la gran ventaja de Internet es que la verdad ya no reposa en los grandes medios que la vendían sin pudor y ya es patrimonio de todos el analizar, dudar, debatir, en otras palabras no tragar entero.
Pueden haber sido las Farc, por supuesto. Pero el propio presidente Santos lo dijo hace unos meses. Hay dos manos negras que quieren oponerse a la paz y una de ellas es la extrema derecha que se niega a que se aplique la ley de víctimas y de tierras y se dedica a desestabilizar el país para conseguirlo.
Hay antecedentes de esa extrema derecha. En julio de 2006 el país se estremeció al enterarse que el ejército había dado cuatro golpes contundentes contra la subversión:
1. Desactivó un taxi bomba en un parqueadero
2 y 3. Dos carros bombas en otros sitios de Bogotá
4. Una casa bomba en Ciudad Bolívar.
Luego se supo que al menos tres habían sido golpes ficticios, ideados por el mismo ejército para mostrar resultados. Mejor dicho, "falsos positivos". Pero lo que es peor, es que una de estas bombas estalló al paso de una caravana militar cerca al Escuela Militar de la 80 y le produjo la muerte a un civil y dejó varios militares heridos. El por entonces Ministro de Defensa, el hoy presidente Juan Manuel Santos, admitió públicamente:
"Estos engaños podrían haber sido perpetrados por personas inescrupulosas entre las que se encuentran dos oficiales del Ejército"
Y recuérdese también el asesinato de Álvaro Gómez. La hipótesis que más fuerza tiene es que fue la extrema derecha para evitar que el líder conservador destapara los infames planes que tenían montados contra el gobierno de ese entonces.
Tanto la extrema izquierda representada por los grupos alzados en armas como la extrema derecha armada por los sectores más retardatarios que han impedido a lo largo de la historia mayor equidad en el país buscan hoy desestabilizar al gobierno del Presidente Santos porque se opone a sus radicalismos y quiere poner los cimientos de un país diferente.
Pueden haber sido las Farc, por supuesto. Pero el propio presidente Santos lo dijo hace unos meses. Hay dos manos negras que quieren oponerse a la paz y una de ellas es la extrema derecha que se niega a que se aplique la ley de víctimas y de tierras y se dedica a desestabilizar el país para conseguirlo.
Hay antecedentes de esa extrema derecha. En julio de 2006 el país se estremeció al enterarse que el ejército había dado cuatro golpes contundentes contra la subversión:
1. Desactivó un taxi bomba en un parqueadero
2 y 3. Dos carros bombas en otros sitios de Bogotá
4. Una casa bomba en Ciudad Bolívar.
Luego se supo que al menos tres habían sido golpes ficticios, ideados por el mismo ejército para mostrar resultados. Mejor dicho, "falsos positivos". Pero lo que es peor, es que una de estas bombas estalló al paso de una caravana militar cerca al Escuela Militar de la 80 y le produjo la muerte a un civil y dejó varios militares heridos. El por entonces Ministro de Defensa, el hoy presidente Juan Manuel Santos, admitió públicamente:
"Estos engaños podrían haber sido perpetrados por personas inescrupulosas entre las que se encuentran dos oficiales del Ejército"
Y recuérdese también el asesinato de Álvaro Gómez. La hipótesis que más fuerza tiene es que fue la extrema derecha para evitar que el líder conservador destapara los infames planes que tenían montados contra el gobierno de ese entonces.
Tanto la extrema izquierda representada por los grupos alzados en armas como la extrema derecha armada por los sectores más retardatarios que han impedido a lo largo de la historia mayor equidad en el país buscan hoy desestabilizar al gobierno del Presidente Santos porque se opone a sus radicalismos y quiere poner los cimientos de un país diferente.
wessy
16-05-2012, 19:33:13
A ver, izquierda o derecha son dos mafias, ambas peleandose no solo por el poder ejecutivo sino por el narcotráfico. Esta es la realidad de esta mugre de sociedad donde vivimos, y aún después de 201 años seguimos siendo la patria boba.
+Wilfred
16-05-2012, 19:44:31
Son puras especulaciones, y en estos momentos es peligroso hacer uso de ellas. Teniendo en cuenta que Fernando Londoño es el más acérrimo de los uribistas y es uno de los mayores defensores de las Fuerzas Armadas, de la misma manera que es uno de los más críticos de las FARC, uno podría decir fácilmente que fueron las FARC. Y aunque sea la hipótesis más válida anilizándolo desde ese escenario, no necesariamente sea la acertada ni conduzca a los responsables directos.
De momento, considero que sí debe haber un replanteamiento sobre la situación actual de seguridad...aunque creo que es ingenuo culpar al actual gobierno del detrimento en la seguridad cuando eso venía desde hace mucho tiempo.
De momento, considero que sí debe haber un replanteamiento sobre la situación actual de seguridad...aunque creo que es ingenuo culpar al actual gobierno del detrimento en la seguridad cuando eso venía desde hace mucho tiempo.
jandresom
17-05-2012, 00:52:51
Heraclito estoy en desacuerdo de su análisis, me parece que en el marco de las negociaciones de paz la guerrilla tiene que demostrar un poder militar fuerte para tener con que negociar, por otro lado Londoño se ha convertido un símbolo de la ultra derecha recalcitrante, tiene columnas por todo lado, y esta más activo que nunca en la política, en ese sentido antes que inmortalizo como un mártir es mucho más útil desde el palpito ultra conservador, la muerte de este personaje dejaría sin un cuadro importante a la extrema derecha, es como si las Farc atentaran contra Timochenco para iconolisarlo.
En ese sentido creo que fueron las Farc, y creo también que lo van a seguir haciendo, claro que buscando la manera de minimizar los daños colaterales que tanta legitimidad les quita, veo objetivamente dos posibles soluciones, la primera que las Farc continué en la lógica guerrerista para llegar fuertes a las negociaciones de paz, (que realmente siento muy próximas), por otro lado que el gobierno de Santos de garantías de participación serias al grupo subversivo en el marco de las negociaciones, la primera parece más probable que la segunda, falta ver como se desarrollan las cosas, un mensaje parece claro en todo este macabro incidente, las Farc no están derrotadas, nunca lo han estado (pese a su debilitamiento relativo) y no hay una esperanza próxima de que eso suceda.
Personalmente le pido a Dios que las cosas se den de forma que el menor numero de personas salga afectadas, o por lo menos que el menor numero de personas ajenas al conflicto salgan afectadas.
En ese sentido creo que fueron las Farc, y creo también que lo van a seguir haciendo, claro que buscando la manera de minimizar los daños colaterales que tanta legitimidad les quita, veo objetivamente dos posibles soluciones, la primera que las Farc continué en la lógica guerrerista para llegar fuertes a las negociaciones de paz, (que realmente siento muy próximas), por otro lado que el gobierno de Santos de garantías de participación serias al grupo subversivo en el marco de las negociaciones, la primera parece más probable que la segunda, falta ver como se desarrollan las cosas, un mensaje parece claro en todo este macabro incidente, las Farc no están derrotadas, nunca lo han estado (pese a su debilitamiento relativo) y no hay una esperanza próxima de que eso suceda.
Personalmente le pido a Dios que las cosas se den de forma que el menor numero de personas salga afectadas, o por lo menos que el menor numero de personas ajenas al conflicto salgan afectadas.
..GiL..
17-05-2012, 02:04:23
Creo que el análisis es interesante y no lo descartaría por los motivos q describe Heráclito y porque la extrema derecha es bien capaz, no olvidemos por ejemplo el episodio del atentado a Germán Vargas Lleras que inicialmente se le atribuyó a las Farc, pero el mismo Lleras a admitido q hubo mucho movimiento extraño de su escolta el día del atentado y recordemos también las denuncias de Petro acerca de los folders con fotos del atentado q encontraron en los archivos del DAS pero no como investigación sino como a modo de registro de las actividades de este organismo.
De igual modo veo muy posible q la extrema izquierda representada en las Farc hayan sido las autoras, ya q dentro de las directrices q han dejado los finados tirofijo, cano y demás estaba el volver a atentar contra figuras públicas, y el carro bomba q gracias a Dios interceptaron ese mismo día es practicamente un hecho q era de las Farc, así q hubiera sido un golpe de opinión bien fuerte (mas de lo q ya fué) el q el día de aprobación del TLC hubieran ocurrido estos 2 hechos simultáneamente en la capital. Y lo q dice jandresom también es muy cierto, en cuanto a q las Farc tienen su capacidad terrorista muy activa, pienso q tratando de demostrar falsamente q poseen aún la fuerza militar q ya perdieron, nosotros quizá entendemos q una cosa es q tengan capacidad bélica como para tomarse un puesto militar con 200 hombres o un pueblo grande por días como lo hacían antes, y otra muy diferente es q tengan capacidad de sabotaje q es lo q han venido haciendo (emboscadas, bombas, hostigamientos, etc) pero para la opinión pública en general esto representa q estan volviendo a recuperar su fuerza y esto les daría mas capacidad de negociación si esto se llegase a dar. Así q veo viable cualquiera de las 2 manos negras en este caso, aunque me inclino mas hacia las Farc.
De igual modo veo muy posible q la extrema izquierda representada en las Farc hayan sido las autoras, ya q dentro de las directrices q han dejado los finados tirofijo, cano y demás estaba el volver a atentar contra figuras públicas, y el carro bomba q gracias a Dios interceptaron ese mismo día es practicamente un hecho q era de las Farc, así q hubiera sido un golpe de opinión bien fuerte (mas de lo q ya fué) el q el día de aprobación del TLC hubieran ocurrido estos 2 hechos simultáneamente en la capital. Y lo q dice jandresom también es muy cierto, en cuanto a q las Farc tienen su capacidad terrorista muy activa, pienso q tratando de demostrar falsamente q poseen aún la fuerza militar q ya perdieron, nosotros quizá entendemos q una cosa es q tengan capacidad bélica como para tomarse un puesto militar con 200 hombres o un pueblo grande por días como lo hacían antes, y otra muy diferente es q tengan capacidad de sabotaje q es lo q han venido haciendo (emboscadas, bombas, hostigamientos, etc) pero para la opinión pública en general esto representa q estan volviendo a recuperar su fuerza y esto les daría mas capacidad de negociación si esto se llegase a dar. Así q veo viable cualquiera de las 2 manos negras en este caso, aunque me inclino mas hacia las Farc.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO