Fidel Castro dice: Chavez cae y se viene un río de sangre

[Ayudante De Santa]

[Luisypher]

Fidel Castro advirtió que la caída de Chavez generaría un "río de sangre"

FUENTE: Infobae - Domingo 29 de abril 2012

El ex gobernante Fidel Castro afirmó que Venezuela podría hundirse en un "río de sangre" por causa de "un error" del presidente Barack Obama en su política hacia ese país al cual la "oligarquía jamás podría" volver a gobernar, según un artículo publicado este sábado 28 de abril.


http://i2.esmas.com/2012/01/03/320840/fidel-castro-610x430.jpg



"La oligarquía jamás podría gobernar de nuevo ese país. Es por ello preocupante que el gobierno de Estados Unidos haya decidido en tales circunstancias promover el derrocamiento del gobierno bolivariano", dijo Castro, en su escrito "Lo que Obama conoce", publicado por los medios locales.


El ex gobernante cubano destacó que "un error de Obama, en tales circunstancias, puede ocasionar un río de sangre en Venezuela", pues "la sangre venezolana, es sangre ecuatoriana, brasileña, argentina, boliviana, chilena, uruguaya, centroamericana, dominicana y cubana".
"Hay que partir de esta realidad, al analizar la situación política de Venezuela", añadió Castro, de 85 años y retirado del poder desde julio de 2006 por razones de salud.


http://ionenewsone.files.wordpress.com/2012/01/obama-state-640.jpg



Subrayó que de cara a las elecciones presidenciales del 7 de octubre en Venezuela, en las que el presidente Hugo Chávez enfrentará al gobernador del Estado de Miranda, Henrique Capriles Radonski, la oposición venezolana "multiplica sus esfuerzos destinados a calumniar y golpear" al mandatario. En ese sentido, calificó de "grosera mentira" la "calumniosa campaña de que en la alta dirección" de ese país "existe una desesperada lucha por la toma del mando del gobierno (...) si el Presidente no logra superar su enfermedad".


Chávez, de 57 años, fue operado en Cuba de un tumor canceroso el 26 de febrero, en la misma zona donde en julio del año pasado le extirparon un primero, y su salud ha eclipsado la precampaña electoral en su país. Castro dijo que, pese a la "inesperada enfermedad", puede "dar fe" de que Chávez no ha dejado de "atender sus deberes como Jefe de Estado".


"De su mente no se apartan, ni un solo minuto, sus obligaciones, en ocasiones hasta el agotamiento", apuntó, al señalar que "en lo inmediato, todos los latinoamericanos y de modo especial" Cuba, "serán afectados por el proceso que tiene lugar en Venezuela". Aseguró que Chávez "ha cumplido estrictamente con las medidas pertinentes sin dejar de atender sus deberes como jefe de Estado y líder del país" y lo ha hecho "con ejemplar conducta".


http://www.lavozdelsandinismo.com/img/info/fidel-castro-y-hugo-chavez-2012-03-02-40023.jpg



"Me atrevo a calificar su actitud como heroica y disciplinada. De su mente no se apartan, ni un solo minuto, sus obligaciones, en ocasiones hasta el agotamiento", apunta Castro. El líder cubano asegura que la "fecunda inteligencia" de Chávez "no ha cesado de consagrarse al estudio y análisis de los problemas del país", e insiste en que puede dar fe de ello porque no ha dejado de "tener contacto e intercambiar con él".

[Ayudante De Santa]

[..::B.D.S.M::..]

que se venga

[Tyler Durden]

http://forgifs.com/gallery/d/129152-3/Kerry_Katona_faces.gif

[PEREIRANO100%]

quien dijo miedo.....

[Zigma]

..excelente la respuesta de tyler...jajajaja...

[MUMM.RA]

Nada raro viniendo de un comunistoide subdesarrollado.
"que se venga"....

[EricCartman]

Esa pobre momia aún cree que sus palabras importan a alguien???

[chorfan]

http://forgifs.com/gallery/d/129152-3/Kerry_Katona_faces.gif

:funny::funny::funny::funny:

[Tyler Durden]

¿Y la fuente?
¿una tabla Ouija? :L

[Heráclito]

En parte tiene razón. Si Estados Unidos interviene en el proceso de sucesión, se va a generar una guerra civil que generará en una dictadura militar porque el ejército chavista no se va a dejar quitar el poder. Ellos mismos lo han dicho. En caso de faltar Chávez, su sucesor debe provenir de las filas castrenses. No aceptan ni siquiera un cilvil así sea el chavista más chavista de los chavistas. Han dicho claramente que la revolución es militar y un militar debe quedar al frente del Estado.. Y digo en parte, porque Estados Unidos no va a meter la mano salvo apoyando indirectamente a la oposición.

Más aterrizado es el presidente Santos que señaló la inestabilidad que va surgir con la muerte Chávez. Y esto no es propio de Venezuela. Sucede en todos los países donde hay instituciones débiles y un líder carismático copa todo el poder. No hay transición pacífica y se despiertan los apetitos de todo el mundo generándose una lucha sorda que deja al país sin un gobernante con el suficiente poder que ordene la situación.

hacia el futuro se ve a los militares gobernando y unos años después se verán forzados a entregar el poder a los civiles, dándose una transición pacífica hacia un modelo pluripartidista. Mientras tanto, el legado de Chávez irá desapareciendo en el tiempo quedando en los libros de historia como un gobernante autoritario que quiso imponer a la fuerza un modelo de Estado.

[Luisypher]

¿Y la fuente?
¿una tabla Ouija? :L

Por acá el enlace secundario:

http://co.noticias.yahoo.com/fidel-castro-advirtió-caída-chávez-generaría-río-sangre-081300541.htm (http://co.noticias.yahoo.com/fidel-castro-advirti%C3%B3-ca%C3%ADda-ch%C3%A1vez-generar%C3%ADa-r%C3%ADo-sangre-081300541.htm)

[Tyler Durden]

Por acá el enlace secundario:

http://co.noticias.yahoo.com/fidel-castro-advirti%C3%B3-ca%C3%ADda-ch%C3%A1vez-generar%C3%ADa-r%C3%ADo-sangre-081300541.htm"]http://co.noticias.yahoo.com/fidel-castro-advirtió-caída-chávez-generaría-río-sangre-081300541.htm

jejejeje... Nótese el sarcasmo, viejo :P
Ese reptil está muerto sino que nadie se lo ha dicho :laughing9:

[OPHIUCHUS]

En parte tiene razón. Si Estados Unidos interviene en el proceso de sucesión, se va a generar una guerra civil que generará en una dictadura militar porque el ejército chavista no se va a dejar quitar el poder. Ellos mismos lo han dicho. En caso de faltar Chávez, su sucesor debe provenir de las filas castrenses. No aceptan ni siquiera un cilvil así sea el chavista más chavista de los chavistas. Han dicho claramente que la revolución es militar y un militar debe quedar al frente del Estado.. Y digo en parte, porque Estados Unidos no va a meter la mano salvo apoyando indirectamente a la oposición.

Más aterrizado es el presidente Santos que señaló la inestabilidad que va surgir con la muerte Chávez. Y esto no es propio de Venezuela. Sucede en todos los países donde hay instituciones débiles y un líder carismático copa todo el poder. No hay transición pacífica y se despiertan los apetitos de todo el mundo generándose una lucha sorda que deja al país sin un gobernante con el suficiente poder que ordene la situación.

hacia el futuro se ve a los militares gobernando y unos años después se verán forzados a entregar el poder a los civiles, dándose una transición pacífica hacia un modelo pluripartidista. Mientras tanto, el legado de Chávez irá desapareciendo en el tiempo quedando en los libros de historia como un gobernante autoritario que quiso imponer a la fuerza un modelo de Estado.

No, pero creo que es más probable que pase lo que el Dr. Tyler nos argumenta :).

[+Wilfred]

Tal como lo dijo Heráclito, una eventual caída de Chávez puede ser el inicio de una guerra sangrienta en Venezuela y las razones están más que claras.

Muy a pesar de los chistes de mal gusto de algunos foristas con una clara opinión derechista, Fidel Castro tiene mucha razón en lo que dice. Y aún siendo una persona con una avanzada edad, sigue siendo una persona muy pragmática y analítica. Por algo dicen que más sabe el diablo por viejo que por diablo.

(Ahora dirán que soy comunista o castrista...digan lo que quieran, igual no hago caso a las pendejadas que dice la gente)

[cesar coy]

Pienso que Venezuela va a vivir momentos amargos (mas!!) tras la caida de Chavez; pero no es por ella en si misma, sino por el debilitamiento constante de las insitituciones en esta ùltima decada. Es como cuando se deja la droga; se pasan momentos duros mientras se logra la rehabilitaciòn, pero la culpa de los malestares, a pesar de que se sientan en ese justo momento, no viene del hecho de dejarla sino de haberla consumido en primer lugar.

HP Tyler!!!!, por culpa suya tuve que empezar a balbucear explicaciones incoherentes a mi jefa cuando pregunto que esa carcajada a que se debia.

[RICARDO69]

Claro que si. No es necesario ser oráculo para saber eso.

La diferencia con lo que dice la momia es que la culpa no será de los EE. UU, sino del mismo Chávez. Y no solamente por la polarización en que se encuentra Venezuela, sino por las distribas incendiarias que utiliza en sus arengas (porque ni siquiera son discursos políticos) diarias a sus paniaguados incondicionales.

Si el mismo llama a desconocer los resultados electorales diferentes a su victoria y a defender con sangre su "revolución" y conociendo a quienes va dirigido ese mensaje, el apenas lógico que eso ocurra.

[+Wilfred]

La diferencia con lo que dice la momia es que la culpa no será de los EE. UU, sino del mismo Chávez. Y no solamente por la polarización en que se encuentra Venezuela, sino por las distribas incendiarias que utiliza en sus arengas (porque ni siquiera son discursos políticos) diarias a sus paniaguados incondicionales

Puede que sí, como puede que no.

Por qué no? Antes de Chávez, Estados Unidos podía hacer los negocios que quisiera con Venezuela, principalmente porque tenían más beneficios. Ahora que muchos de sus intereses en Venezuela se ven amenazados y si de pronto Romney gana la presidencia, Estados Unidos intentaría al menos desestabilizar a Venezuela aún más de lo que lo está. Además, Estados Unidos ha tumbado y puesto muchos gobiernos en América Latina para que sirvan a sus intereses. Por qué habría de ser Chávez la excepción?

Ahora, por qué sí? Por las mismas razones que usted aduce. La débil institucionalidad en Venezuela y la polarización dentro de la misma población se puede prestar para eso.