Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Colombia "destruyó" argumentos de Nicaragua en el litigio
jodido_pateo
26-04-2012, 23:04:53
El exembajador colombiano Julio Londoño consideró que "destruyó" los argumentos de Nicaragua sobre su reclamo de soberanía en 50.000 km2 del mar Caribe, durante los alegatos que presentó el jueves ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya.
"Los argumentos colombianos destruyeron literalmente la argumentación y las pretensiones de Nicaragua con respecto a la soberanía sobre los cayos del archipiélago de San Andrés y Providencia", dijo Londoño desde La Haya a Caracol Televisión.
Londoño, quien inició el jueves la presentación de los argumentos de Colombia ante la CIJ, dijo además que la soberanía colombiana sobre el archipiélago "está apoyada por los títulos, por el derecho, la historia, la geografía, por un ejercicio ininterrumpido de jurisdicción y soberanía desde el virreinato de la Nueva Granada".
El archipiélago de San Andrés y Providencia conforma el departamento (provincia) insular que tiene Colombia en el Caribe. Nicaragua reclama 50.000 km2 en El Caribe, incluyendo las islas y cayos que constituyen el departamento de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, claves por sus recursos naturales y minerales, de acuerdo con la argumentación que presentó el lunes y martes en La Haya.
En una primera decisión en 2007, la CIJ reconoció la soberanía colombiana sobre las islas San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Ahora la Corte debe definir "cuáles otros componentes insulares hacen parte del Archipiélago, aparte de las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina", y "la soberanía sobre los cayos de Roncador, Quitasueño y Serrana".
Londoño considera que a favor de Colombia también juega el criterio de que la Corte "reconocerá que no es posible que en cualquier momento un Estado pueda pretender desconocer los tratados con cualquiera de sus vecinos". Y aseguró: "Colombia está tranquila".
La CIJ escuchará los argumentos de Nicaragua y Colombia en las sesiones públicas que durarán hasta el 4 de mayo, pero la sentencia final podría demorar meses, aunque ambas delegaciones prevén que se dicte antes de fin de este año.
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-341982-colombia-destruyo-argumentos-de-nicaragua-el-litigio
"Los argumentos colombianos destruyeron literalmente la argumentación y las pretensiones de Nicaragua con respecto a la soberanía sobre los cayos del archipiélago de San Andrés y Providencia", dijo Londoño desde La Haya a Caracol Televisión.
Londoño, quien inició el jueves la presentación de los argumentos de Colombia ante la CIJ, dijo además que la soberanía colombiana sobre el archipiélago "está apoyada por los títulos, por el derecho, la historia, la geografía, por un ejercicio ininterrumpido de jurisdicción y soberanía desde el virreinato de la Nueva Granada".
El archipiélago de San Andrés y Providencia conforma el departamento (provincia) insular que tiene Colombia en el Caribe. Nicaragua reclama 50.000 km2 en El Caribe, incluyendo las islas y cayos que constituyen el departamento de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, claves por sus recursos naturales y minerales, de acuerdo con la argumentación que presentó el lunes y martes en La Haya.
En una primera decisión en 2007, la CIJ reconoció la soberanía colombiana sobre las islas San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Ahora la Corte debe definir "cuáles otros componentes insulares hacen parte del Archipiélago, aparte de las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina", y "la soberanía sobre los cayos de Roncador, Quitasueño y Serrana".
Londoño considera que a favor de Colombia también juega el criterio de que la Corte "reconocerá que no es posible que en cualquier momento un Estado pueda pretender desconocer los tratados con cualquiera de sus vecinos". Y aseguró: "Colombia está tranquila".
La CIJ escuchará los argumentos de Nicaragua y Colombia en las sesiones públicas que durarán hasta el 4 de mayo, pero la sentencia final podría demorar meses, aunque ambas delegaciones prevén que se dicte antes de fin de este año.
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-341982-colombia-destruyo-argumentos-de-nicaragua-el-litigio
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
OPHIUCHUS
26-04-2012, 23:41:08
Afortunadamente por que no quiero pensar en una guerra contra Nicaragua :).
melaza
27-04-2012, 01:54:22
Colombia tiene muy buenos abogados ,oradores en fin..en labia y argumentos no nos gana nadie.
San Andres es Colombia !!
San Andres es Colombia !!
Hannibal Lecter
27-04-2012, 10:03:47
peleamos unos cayos inutiles e inservibles en la puta mierda, pero regalamos las mejores tierras y recursos naturales all gringo o europeo que quiera hacerse rico aqui.
Adrianilla
27-04-2012, 10:35:54
Definitivamente esto parece el sindrome del triciclo, lo reclama si ve que otro lo quiera a pesar de tener bicicleta... Y mientras tanto los raizales llevados del putas en la Isla, inviertan para impulsar el turismo!!
John Dillinger
27-04-2012, 10:55:39
peleamos unos cayos inutiles e inservibles en la puta mierda, pero regalamos las mejores tierras y recursos naturales all gringo o europeo que quiera hacerse rico aqui.
Esta es la cruda realidad.
Esta es la cruda realidad.
41UC4RD
27-04-2012, 11:10:40
jum eso estaba mas que cantado si hay petroleo a los gringos les favorece mas que quede en manos de colombia y no en manos de nicaragua.
--Navarro--
27-04-2012, 12:28:03
peleamos unos cayos inutiles e inservibles en la puta mierda, pero regalamos las mejores tierras y recursos naturales all gringo o europeo que quiera hacerse rico aqui.
e incluso al chino o al saudí, que están comprando tierras en toda Latinoamérica para alimentar a las poblaciones de sus países (eso los africanos lo saben bien)...
e incluso al chino o al saudí, que están comprando tierras en toda Latinoamérica para alimentar a las poblaciones de sus países (eso los africanos lo saben bien)...
CASTRO RUZ
27-04-2012, 14:49:26
BUeno, pero en esos cayos (o bajo sus aguas territoriales) ¿hay petroleo o no?
CASTRO RUZ
27-04-2012, 14:51:22
PD: Seguramente el derecho de Colombia sobre esos cayos tiene algun argumento legal a su favor, y probablemente la historia también ayuda, carajo, pero la geografia si está totalmente a favor de nicaragua.
+Wilfred
27-04-2012, 20:22:06
BUeno, pero en esos cayos (o bajo sus aguas territoriales) ¿hay petroleo o no?
Exacto. De hecho Ecopetrol ya está haciendo estudios en la zona, pero no han podido empezar a perforar hasta que no se resuelva el litigio limítrofe.
Es precisamente lo que el borracho que tienen por presidente en Nicaragua quiere, pero no tiene cómo apoyar su argumento.
Exacto. De hecho Ecopetrol ya está haciendo estudios en la zona, pero no han podido empezar a perforar hasta que no se resuelva el litigio limítrofe.
Es precisamente lo que el borracho que tienen por presidente en Nicaragua quiere, pero no tiene cómo apoyar su argumento.
QUEMANTANALETA
27-04-2012, 20:56:46
Ojala y sea cierto,,no vaya a ser un falso positivo,,,,se pusieron las pilas porq hay petroleo de por medio,,,,
ThoT616
27-04-2012, 21:41:22
peleamos unos cayos inutiles e inservibles en la puta mierda, pero regalamos las mejores tierras y recursos naturales all gringo o europeo que quiera hacerse rico aqui.
Hay si esta equivocado por que petroleo parece que hay por montones y se tiene conocimiento de potencial de biodiversidad que bien manejado puede generar muchos beneficios para San Andres y Providencia, dejan de ser inutiles e inservibles
Hay si esta equivocado por que petroleo parece que hay por montones y se tiene conocimiento de potencial de biodiversidad que bien manejado puede generar muchos beneficios para San Andres y Providencia, dejan de ser inutiles e inservibles
Void
27-04-2012, 22:08:39
Mientras existan recursos no renovables de por medio..
Heráclito
28-04-2012, 10:30:25
Afortunadamente por que no quiero pensar en una guerra contra Nicaragua :).
Para evitar eso, se acude a los jueces internacionales, cuya jurisdicción y decisiones son aceptadas por los países en litigio y, por consiguiente, son inapelables.
peleamos unos cayos inutiles e inservibles en la puta mierda, pero regalamos las mejores tierras y recursos naturales all gringo o europeo que quiera hacerse rico aqui.
Gracias a esos cayos "inútiles e inservibles" Colombia agrega a su mar territorial 50.000 km cuadrados, que es un tamaño similar a un país como Costa Rica. Eso significa, en términos prácticos, la posibilidad de explotación de las especies marinas y de los posibles recursos naturales no renovables como el petróleo.
Colombia tiene muy buenos abogados ,oradores en fin..en labia y argumentos no nos gana nadie.
San Andres es Colombia !!
En este litigio no se está discutiendo la sobreranía sobre las islas mayores, San Andrés, Providencia y Santa Catalina, sino sobre los cayos adyacentes, Contador, Serrana y Quitasueño y su mar aledaño, porque sobre la soberanía de las primeras ya se pronunció la Corte Internacional ratificando ser parte del territorio colombiano.
Definitivamente esto parece el sindrome del triciclo, lo reclama si ve que otro lo quiera a pesar de tener bicicleta... Y mientras tanto los raizales llevados del putas en la Isla, inviertan para impulsar el turismo!!
Colombia, desde el Virreinato de la Nueva Granada, ha tenido soberanía sobre estos cayos y fue ratificado en el tratado Esguerra-Bárcenas, que hoy discute Nicaragua. Lo hace por dos razones el presidente Ortega. La primera para unir al país en torno a un enemigo común que distraiga la incompetencia y corrupción de su gobierno, y la otra, porque existe la posibilidad de que haya petróleo en el subsuelo marino.
PD: Seguramente el derecho de Colombia sobre esos cayos tiene algun argumento legal a su favor, y probablemente la historia también ayuda, carajo, pero la geografia si está totalmente a favor de nicaragua.
Como lo expresé arriba, el derecho le asiste desde la época colonial. Cuando se firmó el tratado que hoy se discute, Colombia le cedió a Nicaragua toda la costa de Miskitos a cambio de la soberanía sobre las islas y cayos, que todos conocemos. Lo que pasa es que La Nueva Granada se extendía hasta ese territorio y al independizarse, es obvio que todo eso pasó a manos del nuevo gobierno criollo.
Para evitar eso, se acude a los jueces internacionales, cuya jurisdicción y decisiones son aceptadas por los países en litigio y, por consiguiente, son inapelables.
peleamos unos cayos inutiles e inservibles en la puta mierda, pero regalamos las mejores tierras y recursos naturales all gringo o europeo que quiera hacerse rico aqui.
Gracias a esos cayos "inútiles e inservibles" Colombia agrega a su mar territorial 50.000 km cuadrados, que es un tamaño similar a un país como Costa Rica. Eso significa, en términos prácticos, la posibilidad de explotación de las especies marinas y de los posibles recursos naturales no renovables como el petróleo.
Colombia tiene muy buenos abogados ,oradores en fin..en labia y argumentos no nos gana nadie.
San Andres es Colombia !!
En este litigio no se está discutiendo la sobreranía sobre las islas mayores, San Andrés, Providencia y Santa Catalina, sino sobre los cayos adyacentes, Contador, Serrana y Quitasueño y su mar aledaño, porque sobre la soberanía de las primeras ya se pronunció la Corte Internacional ratificando ser parte del territorio colombiano.
Definitivamente esto parece el sindrome del triciclo, lo reclama si ve que otro lo quiera a pesar de tener bicicleta... Y mientras tanto los raizales llevados del putas en la Isla, inviertan para impulsar el turismo!!
Colombia, desde el Virreinato de la Nueva Granada, ha tenido soberanía sobre estos cayos y fue ratificado en el tratado Esguerra-Bárcenas, que hoy discute Nicaragua. Lo hace por dos razones el presidente Ortega. La primera para unir al país en torno a un enemigo común que distraiga la incompetencia y corrupción de su gobierno, y la otra, porque existe la posibilidad de que haya petróleo en el subsuelo marino.
PD: Seguramente el derecho de Colombia sobre esos cayos tiene algun argumento legal a su favor, y probablemente la historia también ayuda, carajo, pero la geografia si está totalmente a favor de nicaragua.
Como lo expresé arriba, el derecho le asiste desde la época colonial. Cuando se firmó el tratado que hoy se discute, Colombia le cedió a Nicaragua toda la costa de Miskitos a cambio de la soberanía sobre las islas y cayos, que todos conocemos. Lo que pasa es que La Nueva Granada se extendía hasta ese territorio y al independizarse, es obvio que todo eso pasó a manos del nuevo gobierno criollo.
pakirris
28-04-2012, 11:03:48
"Destruyó"
periodistas futboleros traumados
periodistas futboleros traumados
SpitfireII
28-04-2012, 14:40:44
Dado que a la muy ocurrente canciller le dio por hablar de decisiones "salomónicas" (miti-miti) y de la posibilidad de que el fallo no sea favorable a Colombia, considero que es necesario que desde el congreso y las fuerzas armadas de Colombia se empiece a diseñar planes de contingencia, dado que algo indeseable suceda.
Lo ideal es que el diferendo se resuelva en los estrados; pero este tribunal de La Haya no es el lugar para ello porque sencillamente son pocos los países que recurren a él: Inglaterra no lo toma en serio para este asunto de las Falkland ni de Gibraltar ni de Malta, así Argentina, España o Italia pataleen.
Espero que esto nos sea beneficioso y que no tengamos que ver a PDVSA extrayendo petróleo y a los narcos colombianos aliados con las FARC usando los cayos como puntos de anclaje.
Lo ideal es que el diferendo se resuelva en los estrados; pero este tribunal de La Haya no es el lugar para ello porque sencillamente son pocos los países que recurren a él: Inglaterra no lo toma en serio para este asunto de las Falkland ni de Gibraltar ni de Malta, así Argentina, España o Italia pataleen.
Espero que esto nos sea beneficioso y que no tengamos que ver a PDVSA extrayendo petróleo y a los narcos colombianos aliados con las FARC usando los cayos como puntos de anclaje.
SlayerSlave
28-04-2012, 19:59:29
pues esos cayos sirven, y bastante
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO