Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Dosis mínima es un delito, dice el procurador Alejandro Ordóñez
jodido_pateo
23-04-2012, 13:42:45
Ordóñez considera que norma que declara como un delito la dosis mínima no viola derechos.
En concepto a la Corte Constitucional (http://www.eltiempo.com/noticias/corte-constitucional), el Jefe del Ministerio Público dice que la norma que declara como delito el porte de sustancias psicotrópicas no viola los derechos fundamentales de las personas.
La disposición, demandada por David Delgado Vitery, fue aprobada en el Congreso por la Ley 1453 y sancionada por el presidente Álvaro Uribe el 24 de julio del 2011.
La Ley reforma el Código Penal y de Infancia y de la Adolescencia y las normas de extinción de dominio.
El pronunciamiento de Ordóñez se conoce luego de que el director de la Policía, el general Óscar Naranjo, propusiera en entrevista con EL TIEMPO la despenalización del consumo de Marihuana.
(http://www.eltiempo.com/justicia/el-general-scar-naranjo-en-entrevista-con-el-tiempo_11625644-4)
Al respecto, el fiscal general Eduardo Montealegre (http://www.eltiempo.com/noticias/eduardo-montealegre)también se pronunció y consideró que es necesario volver a despenalizar el porte de la dosis mínima por ser un asunto de salubridad pública y no un delito.
El demandante señala que la norma desconoce la dignidad de la persona humana y atropella el principio de autonomía de las personas y el libre desarrollo de la personalidad.
Según Ordóñez prohibir y castigar el porte de estupefacientes en cantidades mínimas no se pueden separar del fenómeno del narcotráfico, el cual implica su producción, su transporte y su venta.
También aclara que la disposición no tiene por objeto castigar a los adictos o consumidores ni considera delito el consumo de estupefacientes.
Lo que establece la ley, concluye el Procurador, es que "el porte y consumo de drogas estupefacientes o psicotrópicas está prohibido por la Constitución, salvo prescripción médica", y estas disposiciones ya fueron declaradas exequibles por la Corte al resolver la exequibilidad de la reforma constitucional que prohíbe el llevar consigo droga.
En concepto a la Corte Constitucional (http://www.eltiempo.com/noticias/corte-constitucional), el Jefe del Ministerio Público dice que la norma que declara como delito el porte de sustancias psicotrópicas no viola los derechos fundamentales de las personas.
La disposición, demandada por David Delgado Vitery, fue aprobada en el Congreso por la Ley 1453 y sancionada por el presidente Álvaro Uribe el 24 de julio del 2011.
La Ley reforma el Código Penal y de Infancia y de la Adolescencia y las normas de extinción de dominio.
El pronunciamiento de Ordóñez se conoce luego de que el director de la Policía, el general Óscar Naranjo, propusiera en entrevista con EL TIEMPO la despenalización del consumo de Marihuana.
(http://www.eltiempo.com/justicia/el-general-scar-naranjo-en-entrevista-con-el-tiempo_11625644-4)
Al respecto, el fiscal general Eduardo Montealegre (http://www.eltiempo.com/noticias/eduardo-montealegre)también se pronunció y consideró que es necesario volver a despenalizar el porte de la dosis mínima por ser un asunto de salubridad pública y no un delito.
El demandante señala que la norma desconoce la dignidad de la persona humana y atropella el principio de autonomía de las personas y el libre desarrollo de la personalidad.
Según Ordóñez prohibir y castigar el porte de estupefacientes en cantidades mínimas no se pueden separar del fenómeno del narcotráfico, el cual implica su producción, su transporte y su venta.
También aclara que la disposición no tiene por objeto castigar a los adictos o consumidores ni considera delito el consumo de estupefacientes.
Lo que establece la ley, concluye el Procurador, es que "el porte y consumo de drogas estupefacientes o psicotrópicas está prohibido por la Constitución, salvo prescripción médica", y estas disposiciones ya fueron declaradas exequibles por la Corte al resolver la exequibilidad de la reforma constitucional que prohíbe el llevar consigo droga.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
--Navarro--
23-04-2012, 14:44:33
muy astuta la idea del Inquis... Procurador de querer llevar la discusión a un referendo, sabiendo como se sabe que los colombianos son prohibicionistas por prejuicios y una mal entendida religiosidad. pero si todo fuera una cuestión de que decidieran las mayorías, viviríamos en una dictadura en la que habría pena de muerte, linchamiento de personas sin previo juicio, ciudadanos de segunda clase según su orientación sexual, etc...
cesar coy
23-04-2012, 19:07:45
muy astuta la idea del Inquis... Procurador de querer llevar la discusión a un referendo, sabiendo como se sabe que los colombianos son prohibicionistas por prejuicios y una mal entendida religiosidad. pero si todo fuera una cuestión de que decidieran las mayorías, viviríamos en una dictadura en la que habría pena de muerte, linchamiento de personas sin previo juicio, ciudadanos de segunda clase según su orientación sexual, etc...
...reelección indefinida, cierre del poder judicial, telenovelas las 24 horas sin noticieros que aburren durante media hora, premiaciones donde talentos de la talla de Jaider Villa y Hugo Rodallega son declarados los mejores en su genero, etc
...reelección indefinida, cierre del poder judicial, telenovelas las 24 horas sin noticieros que aburren durante media hora, premiaciones donde talentos de la talla de Jaider Villa y Hugo Rodallega son declarados los mejores en su genero, etc
OPHIUCHUS
23-04-2012, 19:41:07
También el homosexualismo :).
BAJISTA
24-04-2012, 00:19:19
alguien que le haga algo a este tipo....
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO