Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : El Barcelona perdona al Milan (crónicas del partido)
Heráclito
28-03-2012, 16:32:16
El Barcelona dominó en la mayor parte del partido enhebrando en espacios reducidos paredes de fantasía, pero le faltó la puntería, aunque igual, la zaga milanesa estuvo atenta a los despejes y por momentos parecía deshacerse del embrujo culé y contragolpeaba con algún peligro.
El encuentro no estuvo exento de polémica por dos jugadas de riesgo que, a juicio de los catalanes dabn para penalti. Las jugadas son dudosas, aunque la salida del portero milanés a una llegada de Alexis cuando ya la bola escapaba a sus manos, parece más un derribo que un despeje.
Difícil el pronóstico para la vuelta, Adversarios que se conocen a la perfección, jugadores talentosos que en cualquier momento pueden resolver el partido. Esta es la visión de As sobre el duelo:
La falta de puntería del Barcelona alarga el pleito
Dominio culé mal retribuido en la primera parte. En la segunda imperó la prudencia. Eriksson no pitó un penalti de Abbiati a Alexis ni otro por agarrón de Mesbah a Puyol.
Luis Nieto | 28/03/2012
Mandó el Barça, pero alargó la eliminatoria peligrosamente al fallar con la espada ante un Milán peor pero combativo y con respuesta.
El partido fue un retrato de los tiempos que corren. Un abordaje permanente del Barça, pelota en mano, frente a la orgullosa decadencia del Milán, que vivió contra las cuerdas pero sacó manos con pólvora. Las mejores, de Ibrahimovic, una rareza, un artista con la carrocería de una ala-pivot, un jugador fantástico en definitiva. Pero fuera de su ocurrencias (también se enredó en un mano a mano con Valdés) y de las de Boateng, futbolista de estupenda figura que salía de una lesión, el partido lo tuvo el Barça en un puño.
Se comió el equipo de Guardiola la primera ocasión, pifiada escandalosamente por Robinho, y luego coció el partido a fuego lento y llevó el frente hasta el corazón del área del Milán, cuya defensa se sintió indispuesta en muchas ocasiones ante aquel diabólico rondo en las narices de Abbiati. El dominio fue mal retribuido. Alexis y Messi, veloces y soberbios, erraron con el estoque. Y Xavi, hasta tres veces. Y Eriksson, que se tragó un penalti descomunal al chileno (quizá otro a Puyol). Y tal vez Guardiola, que dio un paso atrás tirando de Keita y echó en falta la llegada de Cesc. Al descanso, el Barça se marchó celebrando su jerarquía y lamentando el marcador.
Después nada fue lo mismo. El Milán buscó mejor refugio con los cambios y el Barça perdió precisión y hambre. Desapareció Alexis y resultó intermitente Messi. Y se aplazó el pleito hasta el Camp Nou.
_________________________________
MILÁN 0 - BARCELONA 0
Milán: Abbiati; Bonera, Mexès, Nesta (Mesbah, min.75), Antonini; Ambrosini, Nocerino, Seedorf, Boateng (Emanuelson, min.67); Ibrahimovic y Robinho (El Shaarawy, min.52).
Barcelona: Valdés; Alves, Piqué, Mascherano, Puyol; Xavi, busquets, Keita, Iniesta (Tello, min.65); Messi y Alexis (Pedro, min.76).
Árbitro: Jonas Eriksson, de Suecia. Mostró cartulina amarilla a Seedorf (min.23), Nesta (min.58 ), Keita (min.61) y Ambrosini (min.70).
Incidencias: partido de ida de los cuartos de final de la Liga de Campeones, disputado en el estadio Giuseppe Meazza de Milán, que registró un lleno absoluto con casi 80.000 aficionados, que dejaron en las arcas milanistas 4.689.255 euros, según información de la entidad italiana.
.
El encuentro no estuvo exento de polémica por dos jugadas de riesgo que, a juicio de los catalanes dabn para penalti. Las jugadas son dudosas, aunque la salida del portero milanés a una llegada de Alexis cuando ya la bola escapaba a sus manos, parece más un derribo que un despeje.
Difícil el pronóstico para la vuelta, Adversarios que se conocen a la perfección, jugadores talentosos que en cualquier momento pueden resolver el partido. Esta es la visión de As sobre el duelo:
La falta de puntería del Barcelona alarga el pleito
Dominio culé mal retribuido en la primera parte. En la segunda imperó la prudencia. Eriksson no pitó un penalti de Abbiati a Alexis ni otro por agarrón de Mesbah a Puyol.
Luis Nieto | 28/03/2012
Mandó el Barça, pero alargó la eliminatoria peligrosamente al fallar con la espada ante un Milán peor pero combativo y con respuesta.
El partido fue un retrato de los tiempos que corren. Un abordaje permanente del Barça, pelota en mano, frente a la orgullosa decadencia del Milán, que vivió contra las cuerdas pero sacó manos con pólvora. Las mejores, de Ibrahimovic, una rareza, un artista con la carrocería de una ala-pivot, un jugador fantástico en definitiva. Pero fuera de su ocurrencias (también se enredó en un mano a mano con Valdés) y de las de Boateng, futbolista de estupenda figura que salía de una lesión, el partido lo tuvo el Barça en un puño.
Se comió el equipo de Guardiola la primera ocasión, pifiada escandalosamente por Robinho, y luego coció el partido a fuego lento y llevó el frente hasta el corazón del área del Milán, cuya defensa se sintió indispuesta en muchas ocasiones ante aquel diabólico rondo en las narices de Abbiati. El dominio fue mal retribuido. Alexis y Messi, veloces y soberbios, erraron con el estoque. Y Xavi, hasta tres veces. Y Eriksson, que se tragó un penalti descomunal al chileno (quizá otro a Puyol). Y tal vez Guardiola, que dio un paso atrás tirando de Keita y echó en falta la llegada de Cesc. Al descanso, el Barça se marchó celebrando su jerarquía y lamentando el marcador.
Después nada fue lo mismo. El Milán buscó mejor refugio con los cambios y el Barça perdió precisión y hambre. Desapareció Alexis y resultó intermitente Messi. Y se aplazó el pleito hasta el Camp Nou.
_________________________________
MILÁN 0 - BARCELONA 0
Milán: Abbiati; Bonera, Mexès, Nesta (Mesbah, min.75), Antonini; Ambrosini, Nocerino, Seedorf, Boateng (Emanuelson, min.67); Ibrahimovic y Robinho (El Shaarawy, min.52).
Barcelona: Valdés; Alves, Piqué, Mascherano, Puyol; Xavi, busquets, Keita, Iniesta (Tello, min.65); Messi y Alexis (Pedro, min.76).
Árbitro: Jonas Eriksson, de Suecia. Mostró cartulina amarilla a Seedorf (min.23), Nesta (min.58 ), Keita (min.61) y Ambrosini (min.70).
Incidencias: partido de ida de los cuartos de final de la Liga de Campeones, disputado en el estadio Giuseppe Meazza de Milán, que registró un lleno absoluto con casi 80.000 aficionados, que dejaron en las arcas milanistas 4.689.255 euros, según información de la entidad italiana.
.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
INDIVIDUAL
28-03-2012, 16:36:41
AKI ESTA EL POST YA CREADO
http://www.denunciando.com/noticias-206/632553-milan-0-barcelona-0-minuto-minuto.html
http://www.denunciando.com/noticias-206/632553-milan-0-barcelona-0-minuto-minuto.html
Jake_Green
28-03-2012, 16:38:26
"El Barcelona perdona al Milan"
ah bueeeeeno.
...
cuak
ah bueeeeeno.
...
cuak
santiago®
28-03-2012, 16:49:17
le pasa al barça, por que no a nacional :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Heráclito
28-03-2012, 16:49:28
AKI ESTA EL POST YA CREADO
http://www.denunciando.com/noticias-206/632553-milan-0-barcelona-0-minuto-minuto.html
Realmente es el minuto a minuto, pero aquí se recoge el análisis del partido desde diferentes puntos de vista.
http://www.denunciando.com/noticias-206/632553-milan-0-barcelona-0-minuto-minuto.html
Realmente es el minuto a minuto, pero aquí se recoge el análisis del partido desde diferentes puntos de vista.
Hannibal Lecter
28-03-2012, 16:50:34
ve tan buena gente el barcelona ome. y seguro q en el camp nou se va a dejar ganar.
seee...
seee...
Heráclito
28-03-2012, 17:16:46
Al Barcelona sólo le faltó sentenciar el partido para concretar su superioridad en el campo. Suyas fueron las jugadas de mayor riesgo, y jugó en su contra el estado de la gramilla (varios resbalones sufrieron los jugadores), la eficacia de la zaga del Milan y un par de atajadas de Abbiati, y errores de apreciación de los árbitros en dos faltas dentro del área que daban para haber pitado sendos penaltis.
No la tiene fácil el Barcelona en el partido de vuelta, pues el Milan también tuvo sus oportunidades como la jugada de Robinho al comenzar el partido y otra llegada de Ibrahimovic, que pudieron cambiar el resultado. Aparte de eso, hubo centros mortales que pasaron al frente de las porterías sin encontrar al rematador que inflara las redes.
Pronóstico reservado para lo que sigue:
EL CAMP NOU DECIDIRÁ EL NUEVO SEMIFINALISTA DE LA LIGA DE CAMPEONES
El Milan no sufre daños
El árbitro no señaló dos posibles penaltis sobre Alexis y Puyol
Pésimo estado del terreno de juego de San Siro
PABLO EGEA 28/03/12 - 22:41.
imprimeenvía
899
Ayudado por el estado del terreno de juego y por un gran Abbiati, el Milan aguantó a un Fútbol Club Barcelona que se topó con la barrera impuesta por Allegri en la frontal del área durante buena parte del choque. Aunque tras la reanudación el conjunto italiano consiguió presionar en el campo culé, lo cierto es que en pocos momentos mostró la intención de encarrilar la eliminatoria en su estadio y casi terminó festejando el 0-0 final.
Una vez olvidado el primer susto que les dio Robinho a los dos minutos de partido, el Barcelona comenzó a dar brillo a un balón que se movía una y otra vez de culé a culé. Los chicos de Guardiola jugaron a su antojo en San Siro y mientras el Milan había montado la muralla en la frontal del área, sólo el pésimo estado del terreno de juego complicaba las cosas a los azulgrana.
A pesar de jugar en casa, la táctica de Allegri parecía clara al colocar a Ibrahimovic en punta y a los nueve jugadores de campo restantes en la frontal del área como si de una defensa de balonmano se tratara. La muralla delante de Abbiati apenas se movía ante la circulación de balón de los Xavi, Iniesta, Messi y compañía, quienes encontraron los escasos huecos existentes pero se toparon con el ex portero del Atlético de Madrid.
Primero fue La Pulga el que probó al meta local con un disparo desde dentro del área que atajó el guardameta en dos tiempos y unos minutos fue Xavi el que se lamentó al ver que su chut tras una gran pared con Messi por el centro del ataque lo despejó el portero transalpino.
Con este planteamiento, el Milan se olvidó del balón y dejó su futuro en manos de una posible contra y en los pies de un Seedorf que sigue sumando años y clases de fútbol allá por donde va. El contrataque lo tuvo Ibrahimovic, pero Valdés le ganó el mano a mano para no dar la razón a los que apuestan por el Catenaccio.
Mientras los culés seguían buscando las cosquillas de los locales, el árbitro decidió no señalar penalti de Abbiati sobre Alexis Sánchez. El chileno se coló entre todas las piernas milanistas que salieron a su paso hasta que tras pisar el área pequeña, el meta tocó la pierna izquierda del atacante para mandarlo definitivamente al piso y abortar así la ocasión de gol de los visitantes.
En el segundo acto, el cuero siguió teñido de azulgrana, pero lo cierto es que el Milan se mostró algo más ambicioso que antes del descanso. Llegó al área de Valdés tímidamente, pero lo hizo, y quitó a los nueve hombres instalados delante de Abbiati para cruzar la divisoria con cierta frecuencia.
Ibra no pudo con sus ex compañeros
Ibrahimovic se topó una y otra vez con sus ex compañeros del Barcelona, especialmente con un acertado Piqué, cuando logró controlar el cuero en la zona de tres cuartos de campo y los hombres de la medular culé sólo pudieron ser frenados con la extrema dureza que emplearon en diversos momentos los milanistas.
Con el empate a cero en el marcador y sin demasiada presencia en las bandas, Guardiola trató de abrir el campo dando salida a Tello y Pedro. El primero entró por un Iniesta que se vio perjudicado por el estado del césped y el segundo por el chileno, quien estuvo muy activo en el primer acto pero algo desaparecido en el segundo.
Allegri contrarrestó las permutas de Pep con una presión en el campo del rival, obligando al Barcelona a crear peligro a balón parado y con cambios de juego desde atrás. Con un saque de esquina pudo marcar Puyol tras ser agarrado dentro del área y su cabezazo se marchó ligeramente desviado y tras una galopada junto a la línea de cal Tello terminó por toparse con Abbiati una vez superado Bonera.
Finalmente, en un choque muy táctico y en el que ninguno de los dos conjuntos logró aprovechar sus ocasiones de gol, será el Camp Nou el que decida el nuevo semifinalista de la presente edición de la Liga de Campeones, lugar donde si quiere estar el Milan, tendrá que ser más ambicioso con el riesgo de que el Barcelona les pueda hacer volver a la muralla.
Fuente: Marca
.
No la tiene fácil el Barcelona en el partido de vuelta, pues el Milan también tuvo sus oportunidades como la jugada de Robinho al comenzar el partido y otra llegada de Ibrahimovic, que pudieron cambiar el resultado. Aparte de eso, hubo centros mortales que pasaron al frente de las porterías sin encontrar al rematador que inflara las redes.
Pronóstico reservado para lo que sigue:
EL CAMP NOU DECIDIRÁ EL NUEVO SEMIFINALISTA DE LA LIGA DE CAMPEONES
El Milan no sufre daños
El árbitro no señaló dos posibles penaltis sobre Alexis y Puyol
Pésimo estado del terreno de juego de San Siro
PABLO EGEA 28/03/12 - 22:41.
imprimeenvía
899
Ayudado por el estado del terreno de juego y por un gran Abbiati, el Milan aguantó a un Fútbol Club Barcelona que se topó con la barrera impuesta por Allegri en la frontal del área durante buena parte del choque. Aunque tras la reanudación el conjunto italiano consiguió presionar en el campo culé, lo cierto es que en pocos momentos mostró la intención de encarrilar la eliminatoria en su estadio y casi terminó festejando el 0-0 final.
Una vez olvidado el primer susto que les dio Robinho a los dos minutos de partido, el Barcelona comenzó a dar brillo a un balón que se movía una y otra vez de culé a culé. Los chicos de Guardiola jugaron a su antojo en San Siro y mientras el Milan había montado la muralla en la frontal del área, sólo el pésimo estado del terreno de juego complicaba las cosas a los azulgrana.
A pesar de jugar en casa, la táctica de Allegri parecía clara al colocar a Ibrahimovic en punta y a los nueve jugadores de campo restantes en la frontal del área como si de una defensa de balonmano se tratara. La muralla delante de Abbiati apenas se movía ante la circulación de balón de los Xavi, Iniesta, Messi y compañía, quienes encontraron los escasos huecos existentes pero se toparon con el ex portero del Atlético de Madrid.
Primero fue La Pulga el que probó al meta local con un disparo desde dentro del área que atajó el guardameta en dos tiempos y unos minutos fue Xavi el que se lamentó al ver que su chut tras una gran pared con Messi por el centro del ataque lo despejó el portero transalpino.
Con este planteamiento, el Milan se olvidó del balón y dejó su futuro en manos de una posible contra y en los pies de un Seedorf que sigue sumando años y clases de fútbol allá por donde va. El contrataque lo tuvo Ibrahimovic, pero Valdés le ganó el mano a mano para no dar la razón a los que apuestan por el Catenaccio.
Mientras los culés seguían buscando las cosquillas de los locales, el árbitro decidió no señalar penalti de Abbiati sobre Alexis Sánchez. El chileno se coló entre todas las piernas milanistas que salieron a su paso hasta que tras pisar el área pequeña, el meta tocó la pierna izquierda del atacante para mandarlo definitivamente al piso y abortar así la ocasión de gol de los visitantes.
En el segundo acto, el cuero siguió teñido de azulgrana, pero lo cierto es que el Milan se mostró algo más ambicioso que antes del descanso. Llegó al área de Valdés tímidamente, pero lo hizo, y quitó a los nueve hombres instalados delante de Abbiati para cruzar la divisoria con cierta frecuencia.
Ibra no pudo con sus ex compañeros
Ibrahimovic se topó una y otra vez con sus ex compañeros del Barcelona, especialmente con un acertado Piqué, cuando logró controlar el cuero en la zona de tres cuartos de campo y los hombres de la medular culé sólo pudieron ser frenados con la extrema dureza que emplearon en diversos momentos los milanistas.
Con el empate a cero en el marcador y sin demasiada presencia en las bandas, Guardiola trató de abrir el campo dando salida a Tello y Pedro. El primero entró por un Iniesta que se vio perjudicado por el estado del césped y el segundo por el chileno, quien estuvo muy activo en el primer acto pero algo desaparecido en el segundo.
Allegri contrarrestó las permutas de Pep con una presión en el campo del rival, obligando al Barcelona a crear peligro a balón parado y con cambios de juego desde atrás. Con un saque de esquina pudo marcar Puyol tras ser agarrado dentro del área y su cabezazo se marchó ligeramente desviado y tras una galopada junto a la línea de cal Tello terminó por toparse con Abbiati una vez superado Bonera.
Finalmente, en un choque muy táctico y en el que ninguno de los dos conjuntos logró aprovechar sus ocasiones de gol, será el Camp Nou el que decida el nuevo semifinalista de la presente edición de la Liga de Campeones, lugar donde si quiere estar el Milan, tendrá que ser más ambicioso con el riesgo de que el Barcelona les pueda hacer volver a la muralla.
Fuente: Marca
.
..::Neo_Matrix::..
28-03-2012, 17:22:48
Se puso bueno ese cotejo!! :thumbup:
Heráclito
28-03-2012, 17:32:13
Aunque las palabras de Guardiola pueden sonar a no mostrarse demasiado confiado en el valioso empate que sacó en los predios del Milan, en realidad revelan que el paso a semifinales de los culés no es fácil. El MIlan es un adversario que tiene la calidad suficiente para bajarlo de la Champion en el Camp Nou.
EL TÉCNICO CREE QUE LA VUELTA SERÁ "TERRIBLE"
Guardiola: "¿Dos penaltis? No hablo"
"Para ser campeón de Europa hay que superar muchas cosas", asegura
Pep Guardiola, entrenador del Barcelona, cree que tras el resultado de empate sin goles "en el Camp Nou será un partido terrible, necesitamos que la gente nos eche una mano. ¿Dos penaltis? No hablo".
El entrenador del Barça lamentó el mal estado del césped de San Siro y pidió la ayuda de la afición azulgrana para el partido de vuelta en el Camp Nou. "Ha tenido mucho mérito poder o intentar jugar al fútbol aquí".
"Las veces que hemos venido aquí, siempre nos ha costado mucho jugar, pero para llegar a semifinales hay que ganar un partido". Guardiola cree que será fundamental el apoyo del público en el Camp Nou: "Esperamos que la gente nos eche una mano".
El técnico azulgrana ha considerado que el hecho de que el Milan esté satisfecho del empate es "el mejor elogio", aunque ha reconocido que el partido de vuelta "será terrible".
"No se sentencia nunca una eliminatoria en un partido de ida. Pero estando como estaba este campo, chutar 17 veces tiene mucho valor. El Milan está satisfecho de este resultado y es el mejor elogio que nos puede dar. Tiene siete copas de Europa y les hemos jugado de tú a tú", ha explicado en rueda de prensa.
"Los precedentes en el fútbol no sirven", ha aseverado sobre el 2-2 que el equipo italiano logró sacar del Camp Nou en la fase de grupos. "Sabemos que será un partido terrible, tienen mucha calidad, defienden bien y ponen siete jugadores en el área pequeña. Pero nuestra gente debe darnos un empujón".
"Es lo que hay. Racionalizando todo podemos decir que hemos merecido algún gol. Hemos tenido ocasiones, mucho control y ocasiones, pero el campo deslizaba, estaba muy peligroso", ha resaltado.
"Alguna cosa se tiene que hacer. Nosotros nos adaptamos a todo, venimos y jugamos. Es un problema para el espectáculo. Un campo en estas condiciones es difícil. Pero para ser campeón debes superar todas las pruebas. Por eso las hemos superado tantas veces y lo seguiremos haciendo", ha aseverado.
Y, aunque se ha negado a valorar los posibles penaltis de los que ha sido objeto su equipo, ha destacado que si no ha pitado penalti "es porque el árbitro no lo ha visto. No pasa nada. Para ser campeón de Europa hay que superar muchas cosas", ha reiterado. "Lo que hay que haces es hacerlo mejor, no queda otro camino"
Fuente: Marca
.
EL TÉCNICO CREE QUE LA VUELTA SERÁ "TERRIBLE"
Guardiola: "¿Dos penaltis? No hablo"
"Para ser campeón de Europa hay que superar muchas cosas", asegura
Pep Guardiola, entrenador del Barcelona, cree que tras el resultado de empate sin goles "en el Camp Nou será un partido terrible, necesitamos que la gente nos eche una mano. ¿Dos penaltis? No hablo".
El entrenador del Barça lamentó el mal estado del césped de San Siro y pidió la ayuda de la afición azulgrana para el partido de vuelta en el Camp Nou. "Ha tenido mucho mérito poder o intentar jugar al fútbol aquí".
"Las veces que hemos venido aquí, siempre nos ha costado mucho jugar, pero para llegar a semifinales hay que ganar un partido". Guardiola cree que será fundamental el apoyo del público en el Camp Nou: "Esperamos que la gente nos eche una mano".
El técnico azulgrana ha considerado que el hecho de que el Milan esté satisfecho del empate es "el mejor elogio", aunque ha reconocido que el partido de vuelta "será terrible".
"No se sentencia nunca una eliminatoria en un partido de ida. Pero estando como estaba este campo, chutar 17 veces tiene mucho valor. El Milan está satisfecho de este resultado y es el mejor elogio que nos puede dar. Tiene siete copas de Europa y les hemos jugado de tú a tú", ha explicado en rueda de prensa.
"Los precedentes en el fútbol no sirven", ha aseverado sobre el 2-2 que el equipo italiano logró sacar del Camp Nou en la fase de grupos. "Sabemos que será un partido terrible, tienen mucha calidad, defienden bien y ponen siete jugadores en el área pequeña. Pero nuestra gente debe darnos un empujón".
"Es lo que hay. Racionalizando todo podemos decir que hemos merecido algún gol. Hemos tenido ocasiones, mucho control y ocasiones, pero el campo deslizaba, estaba muy peligroso", ha resaltado.
"Alguna cosa se tiene que hacer. Nosotros nos adaptamos a todo, venimos y jugamos. Es un problema para el espectáculo. Un campo en estas condiciones es difícil. Pero para ser campeón debes superar todas las pruebas. Por eso las hemos superado tantas veces y lo seguiremos haciendo", ha aseverado.
Y, aunque se ha negado a valorar los posibles penaltis de los que ha sido objeto su equipo, ha destacado que si no ha pitado penalti "es porque el árbitro no lo ha visto. No pasa nada. Para ser campeón de Europa hay que superar muchas cosas", ha reiterado. "Lo que hay que haces es hacerlo mejor, no queda otro camino"
Fuente: Marca
.
Heráclito
28-03-2012, 17:57:10
Cuando Messi no saca su magia, el Barcelona se apaga un poco. Esta vez la pulga fue controlado o no tuvo mayor fortuna, incluyendo jugadas de laboratorio, paredes que se saben de memoria, triangulaciones que se perdieron en la falta de precisión o en los guayos de los zagueros rivales.
Tampoco tuvo mayor fortuna Ibrahimovic a quien Valdés le cerró la puerta, cuando pudo desprenderse de sus marcadores. Pero es indudable que los veintidós lo dieron todo de sí, derrocharon energía, quisieron romper los esquemas, encontrar los resquicios o anular las marcas, reduciéndose a las buenas intenciones.
Un señor partido en San Siro
A falta de los goles de Messi e Ibrahimovic, resaltó el cierre del Milán y la construcción del Barça
RAMON BESA Milán 28 MAR 201
Ninguna competición tiene el dramatismo de la Copa de Europa, sobre todo cuando se baten equipos como el Milan y el Barcelona, anoche especialmente intensos y honestos, poderosos cada uno en lo suyo, admirados por la hinchada del mítico San Siro. A veces, como ayer, no son necesarios los goles para que un partido sea solemne. Aprende el Milan, cada partido más serio, inteligente y competitivo, dispuesto a ser protagonista también de la Champions, y mantiene su buen tono futbolístico el Barcelona, al que como de costumbre le faltó acabar las jugadas para coronar su actuación. Llegada la primavera, las fuerzas se han igualado desde noviembre, como bien se apreció en una contienda muy exigente, de un gran desgaste y una tremenda tensión psicológica.
La eliminatoria queda muy abierta para el partido de vuelta en el Camp Nou, y peligrosa para el Barcelona, un equipo tan espectacular en el entrejuego como excesivamente chato ante la portería cuando no marca Messi. Y en San Siro La Pulga apenas pudo tirar a la portería de Abbiati. No le alcanzó al Barça con la calma y la pausa de Iniesta y Xavi de la misma manera que Ibrahimovic tampoco pudo con Valdés. La calidad física y táctica del Milan pesó tanto a fin de cuentas como la técnica del Barcelona. Los dos equipos acabaron exhaustos, derrengados por el esfuerzo, síntoma del interés que pusieron por ganar la contienda. No hubo delantero que pudiera con la seriedad de los defensas, solventes en los dos bandos, después de un choque de palabras mayores.
Al Barça le costó entrar en juego en San Siro. Descolocado y destensado, concedió una ocasión clamorosa a Robinho nada más empezar el partido, después de un error monumental de Busquets en la salida del balón. No atinó el brasileño. Mal orientados, resbalaban los azulgrana en la cancha y no había manera que controlaran el balón, que iba y venía, a gusto del Milan. Aunque las arrancadas de Messi mantenían a raya a la zaga italiana, al Barcelona le costaba perfilarse por las bandas, sobre todo por la izquierda, en la que se alineaban sorprendentemente dos diestros y un zurdo: Puyol, Iniesta y también Keita, un clásico contra el Milan, titular en detrimento de Cesc, un futbolista que ha perdido llegada y gol como interior.
La prisa del Milan contagió inicialmente al Barcelona, que de nuevo se veía obligado a jugar un encuentro parecido al de la fase de clasificación, presidido por el vértigo y las llegadas a las dos áreas, también a la de Valdés. Poco a poco, sin embargo, los azulgrana fueron ganando campo y tiempo, sobre todo por la capacidad de asociarse de los volantes y de Messi. Y, pasada la media hora, el rondo del Barça acampó en cancha del Milan. Penalizados por la ausencia del central Thiago Silva, los rossoneri eran, además, especialmente permeables en la medular, así que optaron por juntarse ante Abbiatti y, muy atentos, aguardaron a que se desquiciara o condenara el Barcelona. Nunca necesitaron elaborar el juego para llegar hasta Ibrahimovic.
A cada triangulación barcelonista respondían los italianos de vez en cuando con una transición o una descarga para Abracadabra. El Milan se disparaba cada vez que perdía la pelota el Barça. Valdés, por ejemplo, achicó a Ibrahimovic en un mano a mano que hipnotizó San Siro. Las jugadas episódicas daban fe de la peligrosidad italiana mientras los azulgrana se abanicaban en largas posesiones, tan pacientes y bellas como estériles, a veces por el exceso de retórica o falta de tiro y en ocasiones por la intervención de la zaga local. La pelota nunca encontraba la portería. Aunque la intención azulgrana era muy buena, le faltaba precisión y malicia. Nunca fue un equipo contundente ni tuvo un 9 clásico para embocar a la red.
Excelente en el desequilibrio, el Barça no supo acabar las jugadas cuando tuvo el encuentro de su parte, excesivamente centrifugado en su juego, poco abierto a los flancos, una suerte para el Milan, atento defensivamente, consciente de que su suerte pasaba por no cometer ningún fallo en su área y aprovechar la fiereza de sus delanteros en la contraria. El encuentro se fue complicando para los azulgrana, que perdieron profundidad, control y desborde, y a cambio fueron más apretados defensivamente por el Milan, refrescado por los cambios de Allegri, a menudo mejor con el balón incluso que el Barcelona. Guardiola respondió con una sustitución inesperada: retiró a Iniesta y se encomendó a la velocidad de Tello.
El encuentro se equilibró y ganó en incertidumbre, circunstancia que avala la perseverancia y convicción del Milan en el laboro de Allegri. El intercambio de golpes al que se vio sometido nunca fue la suerte preferida del Barcelona. Los italianos dejaron a cero a los azulgrana, mejores en la confección que en el remate, sobre todo si se cuenta que sus ocasiones fueron escasas. A los azulgrana les faltan delanteros con gol cuando no patea Messi. A cambio, han ganado consistencia en su área y ante el Milan no solo fueron capaces de aislar a Ibrahimovic, sino que también dejaron a cero al Milan. El partido parecía diseñado para el duelo de dos grandes individualidades, y al final resultó un encuentro estupendo desde el punto de vista colectivo y de los dos equipos.
Aunque el campo no ayudó por el mal estado del césped y el árbitro no quiso saber nada de cuanto ocurrió en el área de Abbiati, si el Barcelona se quedó por vez primera sin marcar después de 29 partidos consecutivos, también fue por mérito de un generoso Milan.
Fuente: El País
Tampoco tuvo mayor fortuna Ibrahimovic a quien Valdés le cerró la puerta, cuando pudo desprenderse de sus marcadores. Pero es indudable que los veintidós lo dieron todo de sí, derrocharon energía, quisieron romper los esquemas, encontrar los resquicios o anular las marcas, reduciéndose a las buenas intenciones.
Un señor partido en San Siro
A falta de los goles de Messi e Ibrahimovic, resaltó el cierre del Milán y la construcción del Barça
RAMON BESA Milán 28 MAR 201
Ninguna competición tiene el dramatismo de la Copa de Europa, sobre todo cuando se baten equipos como el Milan y el Barcelona, anoche especialmente intensos y honestos, poderosos cada uno en lo suyo, admirados por la hinchada del mítico San Siro. A veces, como ayer, no son necesarios los goles para que un partido sea solemne. Aprende el Milan, cada partido más serio, inteligente y competitivo, dispuesto a ser protagonista también de la Champions, y mantiene su buen tono futbolístico el Barcelona, al que como de costumbre le faltó acabar las jugadas para coronar su actuación. Llegada la primavera, las fuerzas se han igualado desde noviembre, como bien se apreció en una contienda muy exigente, de un gran desgaste y una tremenda tensión psicológica.
La eliminatoria queda muy abierta para el partido de vuelta en el Camp Nou, y peligrosa para el Barcelona, un equipo tan espectacular en el entrejuego como excesivamente chato ante la portería cuando no marca Messi. Y en San Siro La Pulga apenas pudo tirar a la portería de Abbiati. No le alcanzó al Barça con la calma y la pausa de Iniesta y Xavi de la misma manera que Ibrahimovic tampoco pudo con Valdés. La calidad física y táctica del Milan pesó tanto a fin de cuentas como la técnica del Barcelona. Los dos equipos acabaron exhaustos, derrengados por el esfuerzo, síntoma del interés que pusieron por ganar la contienda. No hubo delantero que pudiera con la seriedad de los defensas, solventes en los dos bandos, después de un choque de palabras mayores.
Al Barça le costó entrar en juego en San Siro. Descolocado y destensado, concedió una ocasión clamorosa a Robinho nada más empezar el partido, después de un error monumental de Busquets en la salida del balón. No atinó el brasileño. Mal orientados, resbalaban los azulgrana en la cancha y no había manera que controlaran el balón, que iba y venía, a gusto del Milan. Aunque las arrancadas de Messi mantenían a raya a la zaga italiana, al Barcelona le costaba perfilarse por las bandas, sobre todo por la izquierda, en la que se alineaban sorprendentemente dos diestros y un zurdo: Puyol, Iniesta y también Keita, un clásico contra el Milan, titular en detrimento de Cesc, un futbolista que ha perdido llegada y gol como interior.
La prisa del Milan contagió inicialmente al Barcelona, que de nuevo se veía obligado a jugar un encuentro parecido al de la fase de clasificación, presidido por el vértigo y las llegadas a las dos áreas, también a la de Valdés. Poco a poco, sin embargo, los azulgrana fueron ganando campo y tiempo, sobre todo por la capacidad de asociarse de los volantes y de Messi. Y, pasada la media hora, el rondo del Barça acampó en cancha del Milan. Penalizados por la ausencia del central Thiago Silva, los rossoneri eran, además, especialmente permeables en la medular, así que optaron por juntarse ante Abbiatti y, muy atentos, aguardaron a que se desquiciara o condenara el Barcelona. Nunca necesitaron elaborar el juego para llegar hasta Ibrahimovic.
A cada triangulación barcelonista respondían los italianos de vez en cuando con una transición o una descarga para Abracadabra. El Milan se disparaba cada vez que perdía la pelota el Barça. Valdés, por ejemplo, achicó a Ibrahimovic en un mano a mano que hipnotizó San Siro. Las jugadas episódicas daban fe de la peligrosidad italiana mientras los azulgrana se abanicaban en largas posesiones, tan pacientes y bellas como estériles, a veces por el exceso de retórica o falta de tiro y en ocasiones por la intervención de la zaga local. La pelota nunca encontraba la portería. Aunque la intención azulgrana era muy buena, le faltaba precisión y malicia. Nunca fue un equipo contundente ni tuvo un 9 clásico para embocar a la red.
Excelente en el desequilibrio, el Barça no supo acabar las jugadas cuando tuvo el encuentro de su parte, excesivamente centrifugado en su juego, poco abierto a los flancos, una suerte para el Milan, atento defensivamente, consciente de que su suerte pasaba por no cometer ningún fallo en su área y aprovechar la fiereza de sus delanteros en la contraria. El encuentro se fue complicando para los azulgrana, que perdieron profundidad, control y desborde, y a cambio fueron más apretados defensivamente por el Milan, refrescado por los cambios de Allegri, a menudo mejor con el balón incluso que el Barcelona. Guardiola respondió con una sustitución inesperada: retiró a Iniesta y se encomendó a la velocidad de Tello.
El encuentro se equilibró y ganó en incertidumbre, circunstancia que avala la perseverancia y convicción del Milan en el laboro de Allegri. El intercambio de golpes al que se vio sometido nunca fue la suerte preferida del Barcelona. Los italianos dejaron a cero a los azulgrana, mejores en la confección que en el remate, sobre todo si se cuenta que sus ocasiones fueron escasas. A los azulgrana les faltan delanteros con gol cuando no patea Messi. A cambio, han ganado consistencia en su área y ante el Milan no solo fueron capaces de aislar a Ibrahimovic, sino que también dejaron a cero al Milan. El partido parecía diseñado para el duelo de dos grandes individualidades, y al final resultó un encuentro estupendo desde el punto de vista colectivo y de los dos equipos.
Aunque el campo no ayudó por el mal estado del césped y el árbitro no quiso saber nada de cuanto ocurrió en el área de Abbiati, si el Barcelona se quedó por vez primera sin marcar después de 29 partidos consecutivos, también fue por mérito de un generoso Milan.
Fuente: El País
JOHN777
28-03-2012, 18:30:38
ahh..ese barcelona si es muy misericordioso......perdonar al milan????.....
Que alguien suba en el prximo partido a apoyar a ibra...como coños querian que hiciera algo..cada vez que le caia el balon..estaba solo contra 4
Que alguien suba en el prximo partido a apoyar a ibra...como coños querian que hiciera algo..cada vez que le caia el balon..estaba solo contra 4
hernan2468
28-03-2012, 20:59:42
lastima no haber podido concretar aunque sea una, pero bueno se domino gran parte del cotejo y por mometos se les recosto contra su area, igual el Milan tambien tuvo las suyas, la de Robinho y la de Ibra (grande Valdez) y ni que hablar de la jugada donde Abiati derriba a Alexis, pero bueno; igual la eliminatoria esta abierta, cotejazo el que se viene en la vuelta
Guardiola "Hemos de hacerlo mejor para volver a ser campeones"
http://www.youtube.com/watch?v=3bn0PGxOEX4&feature=g-all-u&context=G2d322a0FAAAAAAAAGAA
Messi: "Me voy mal por no ganar"
http://www.youtube.com/watch?v=jlVGvMozYTM&feature=relmfu
Ibra regala su camiseta a Abidal a través de Keita
http://www.youtube.com/watch?v=8Fyi7tXF1H4&feature=relmfu
Guardiola "Hemos de hacerlo mejor para volver a ser campeones"
http://www.youtube.com/watch?v=3bn0PGxOEX4&feature=g-all-u&context=G2d322a0FAAAAAAAAGAA
Messi: "Me voy mal por no ganar"
http://www.youtube.com/watch?v=jlVGvMozYTM&feature=relmfu
Ibra regala su camiseta a Abidal a través de Keita
http://www.youtube.com/watch?v=8Fyi7tXF1H4&feature=relmfu
juan7
28-03-2012, 23:38:49
ojala que por estar regalando MILAN los saque de taquito de la champions Milan tiene con que ojala este van bommel y thiago para el partido de vuelta
*ADRiiA/N*
29-03-2012, 08:55:05
Para Mi No Es tan valioso Empate a 0 De Visitante Para El barcelona !!!
Pero Si Lo Es Para El milan
Pero Si Lo Es Para El milan
RICARDO69
29-03-2012, 12:43:49
A ver si entendí:
El empate le sirve más al Milan como local que al Barcelona como visitante??
En los tiempos en que yo jugaba fútbol, si nos empataba el visitante, el técnico nos puteaba y teníamos que salir a matarnos para ganar cuando íbamos nosotros de visita.
Parece que en el fútbol moderno, la cosa es diferente, porque en todos los post sobre este partido se está opinando lo mismo: que el empate beneficia al Milan.
En fin...
El empate le sirve más al Milan como local que al Barcelona como visitante??
En los tiempos en que yo jugaba fútbol, si nos empataba el visitante, el técnico nos puteaba y teníamos que salir a matarnos para ganar cuando íbamos nosotros de visita.
Parece que en el fútbol moderno, la cosa es diferente, porque en todos los post sobre este partido se está opinando lo mismo: que el empate beneficia al Milan.
En fin...
*ADRiiA/N*
29-03-2012, 12:56:57
A ver si entendí:
El empate le sirve más al Milan como local que al Barcelona como visitante??
En los tiempos en que yo jugaba fútbol, si nos empataba el visitante, el técnico nos puteaba y teníamos que salir a matarnos para ganar cuando íbamos nosotros de visita.
Parece que en el fútbol moderno, la cosa es diferente, porque en todos los post sobre este partido se está opinando lo mismo: que el empate beneficia al Milan.
En fin...
Cuando Se Habla De Los Torneos O Competiciones En LLaves Finales Donde El gol De Visitante Vale Por 2
Es Muy favorable Sacar El 0 Jugando De Local Y Mucho Mas Si Es El Barcelona !!!
Si El Milan LLega A Marcar Un Gol Aya Pone Al Barcelona A Marcar Como minimo 2 Goles
Por Que Un Empate Por Cualquier Marcador Que No Sea 0-0 Clasifica El Milan !!
Cosa Aparte Es Un Empate En una Liga O En La Fase De Grupos Es muy Diferente
El empate le sirve más al Milan como local que al Barcelona como visitante??
En los tiempos en que yo jugaba fútbol, si nos empataba el visitante, el técnico nos puteaba y teníamos que salir a matarnos para ganar cuando íbamos nosotros de visita.
Parece que en el fútbol moderno, la cosa es diferente, porque en todos los post sobre este partido se está opinando lo mismo: que el empate beneficia al Milan.
En fin...
Cuando Se Habla De Los Torneos O Competiciones En LLaves Finales Donde El gol De Visitante Vale Por 2
Es Muy favorable Sacar El 0 Jugando De Local Y Mucho Mas Si Es El Barcelona !!!
Si El Milan LLega A Marcar Un Gol Aya Pone Al Barcelona A Marcar Como minimo 2 Goles
Por Que Un Empate Por Cualquier Marcador Que No Sea 0-0 Clasifica El Milan !!
Cosa Aparte Es Un Empate En una Liga O En La Fase De Grupos Es muy Diferente
Heráclito
29-03-2012, 14:39:50
Cuando Se Habla De Los Torneos O Competiciones En LLaves Finales Donde El gol De Visitante Vale Por 2
Es Muy favorable Sacar El 0 Jugando De Local Y Mucho Mas Si Es El Barcelona !!!
Si El Milan LLega A Marcar Un Gol Aya Pone Al Barcelona A Marcar Como minimo 2 Goles
Por Que Un Empate Por Cualquier Marcador Que No Sea 0-0 Clasifica El Milan !!
Cosa Aparte Es Un Empate En una Liga O En La Fase De Grupos Es muy Diferente
De acuerdo, mejor no se podía haber hecho la aclaración.
Es Muy favorable Sacar El 0 Jugando De Local Y Mucho Mas Si Es El Barcelona !!!
Si El Milan LLega A Marcar Un Gol Aya Pone Al Barcelona A Marcar Como minimo 2 Goles
Por Que Un Empate Por Cualquier Marcador Que No Sea 0-0 Clasifica El Milan !!
Cosa Aparte Es Un Empate En una Liga O En La Fase De Grupos Es muy Diferente
De acuerdo, mejor no se podía haber hecho la aclaración.
EL*BARTO
29-03-2012, 14:50:16
Estuvo bueno el cotejo, ahora a esperar que pasa en el Camp Nou :cool:
Cuando Se Habla De Los Torneos O Competiciones En LLaves Finales Donde El gol De Visitante Vale Por 2
Es Muy favorable Sacar El 0 Jugando De Local Y Mucho Mas Si Es El Barcelona !!!
Si El Milan LLega A Marcar Un Gol Aya Pone Al Barcelona A Marcar Como minimo 2 Goles
Por Que Un Empate Por Cualquier Marcador Que No Sea 0-0 Clasifica El Milan !!
Cosa Aparte Es Un Empate En una Liga O En La Fase De Grupos Es muy Diferente
Yo nunca he estado de acuerdo con que se diga que el gol de visitante vale pos dos... porque????
En un caso hipotético digamos que el partido en el Camp Nou quedara 3 a 2 a favor del Barcelona...... entonces??? si vale por dos clasificaria el Milan ya que en realidad seria un 4 a 3!!!
Seria mas correcto decir que el gol de visitante es el primer item de desempate si la serie quedase igualada en goles, ejemplo:
Si el partido en Barcelona quedara empatado a ceros se van a penales, si por el contrario queda empatado por algun otro marcador diferente de cero se entrartia a mirar quien tiene mas goles de visitante, en este caso seria el Milán y clasificaría a la siguiente ronda.
Y como en este momento estan empatados si alguno de los dos gana el partido en Barcelona pues clasifica inmediatamente.
Mejor dicho.... en estas series gana el que mas goles haga y en caso de igualdad en el marcador global el primer item de desempate es el que mas goles hubiese marcado de visita.... por eso la ventaja del Milan en esta serie ya que no permitió que el Barcelona anotara de visita y con un solo gol la proxima semana obliga al Barca a meter dos
Cuando Se Habla De Los Torneos O Competiciones En LLaves Finales Donde El gol De Visitante Vale Por 2
Es Muy favorable Sacar El 0 Jugando De Local Y Mucho Mas Si Es El Barcelona !!!
Si El Milan LLega A Marcar Un Gol Aya Pone Al Barcelona A Marcar Como minimo 2 Goles
Por Que Un Empate Por Cualquier Marcador Que No Sea 0-0 Clasifica El Milan !!
Cosa Aparte Es Un Empate En una Liga O En La Fase De Grupos Es muy Diferente
Yo nunca he estado de acuerdo con que se diga que el gol de visitante vale pos dos... porque????
En un caso hipotético digamos que el partido en el Camp Nou quedara 3 a 2 a favor del Barcelona...... entonces??? si vale por dos clasificaria el Milan ya que en realidad seria un 4 a 3!!!
Seria mas correcto decir que el gol de visitante es el primer item de desempate si la serie quedase igualada en goles, ejemplo:
Si el partido en Barcelona quedara empatado a ceros se van a penales, si por el contrario queda empatado por algun otro marcador diferente de cero se entrartia a mirar quien tiene mas goles de visitante, en este caso seria el Milán y clasificaría a la siguiente ronda.
Y como en este momento estan empatados si alguno de los dos gana el partido en Barcelona pues clasifica inmediatamente.
Mejor dicho.... en estas series gana el que mas goles haga y en caso de igualdad en el marcador global el primer item de desempate es el que mas goles hubiese marcado de visita.... por eso la ventaja del Milan en esta serie ya que no permitió que el Barcelona anotara de visita y con un solo gol la proxima semana obliga al Barca a meter dos
Jake_Green
29-03-2012, 16:20:26
Estuvo bueno el cotejo, ahora a esperar que pasa en el Camp Nou :cool:
Yo nunca he estado de acuerdo con que se diga que el gol de visitante vale pos dos... porque????
En un caso hipotético digamos que el partido en el Camp Nou quedara 3 a 2 a favor del Barcelona...... entonces??? si vale por dos clasificaria el Milan ya que en realidad seria un 4 a 3!!!
Seria mas correcto decir que el gol de visitante es el primer item de desempate si la serie quedase igualada en goles, ejemplo:
Si el partido en Barcelona quedara empatado a ceros se van a penales, si por el contrario queda empatado por algun otro marcador diferente de cero se entrartia a mirar quien tiene mas goles de visitante, en este caso seria el Milán y clasificaría a la siguiente ronda.
Y como en este momento estan empatados si alguno de los dos gana el partido en Barcelona pues clasifica inmediatamente.
Mejor dicho.... en estas series gana el que mas goles haga y en caso de igualdad en el marcador global el primer item de desempate es el que mas goles hubiese marcado de visita.... por eso la ventaja del Milan en esta serie ya que no permitió que el Barcelona anotara de visita y con un solo gol la proxima semana obliga al Barca a meter dos
el caso hipotetico barto no se cuenta asi, el gol visitante vale por 2 unicamente si hay empate, si el partido lo gana barsa por 3 a 2, pasa trankilito el barsa, si el partido queda 2 a 2, o 1 a 1, o 3 a 3, pasa el milan.
en este caso que empataron 0 0, otro empate con goles beneficia el milan, de ganar por ejemplo ayer el barsa 2 a 1, si el milan ganara en barcelona 1 a 0, la serie seria 2 a 2, pero 2 goles de visita del barsa, asi que pasaría barsa.
asi es como funciona.
A ver si entendí:
El empate le sirve más al Milan como local que al Barcelona como visitante??
En los tiempos en que yo jugaba fútbol, si nos empataba el visitante, el técnico nos puteaba y teníamos que salir a matarnos para ganar cuando íbamos nosotros de visita.
Parece que en el fútbol moderno, la cosa es diferente, porque en todos los post sobre este partido se está opinando lo mismo: que el empate beneficia al Milan.
En fin...
ahi como pa complementar, eso del gol de visitante vale por 2 es relativamente nuevo, no se la fecha exacta pero si no estoy mal fue del año 2000 en adelante cuando se impuso la norma. y esta impuesta en lo que es hoy la europa league y la champions league.
se impuso poque los equipos en todas las rondas cuando jugaban de visitante, solo hiban a defenderse, no se preocupaban por hacer goles ps les interesaba jugar bien solo siendo locales, incluso había una ventaja para el equipo que jugaba el segundo partido de local, ps de visitante en el primer partido no hacían nada y optaban por sacar la clasificacion en casa, lo que estaba generando partidos demasiado defensivos, aburridos y sin poco expectaculo. incluso equipos grandes que podian ganar de visitante, decidian defenderse, haga de cuenta un real madrid defendiendo en su totalidad ante el apoel.
se creo la regla como incentivo para que el visitante salga tambien a jugar, es cuestionable, pero me parece en los ultimos años se ha visto los resultados, porque ya los equipos salen a jugar asi esten de visita o de local, y ya se ve mucho que hace un gol el visitante y el partido se pone bonito bonito.
Yo nunca he estado de acuerdo con que se diga que el gol de visitante vale pos dos... porque????
En un caso hipotético digamos que el partido en el Camp Nou quedara 3 a 2 a favor del Barcelona...... entonces??? si vale por dos clasificaria el Milan ya que en realidad seria un 4 a 3!!!
Seria mas correcto decir que el gol de visitante es el primer item de desempate si la serie quedase igualada en goles, ejemplo:
Si el partido en Barcelona quedara empatado a ceros se van a penales, si por el contrario queda empatado por algun otro marcador diferente de cero se entrartia a mirar quien tiene mas goles de visitante, en este caso seria el Milán y clasificaría a la siguiente ronda.
Y como en este momento estan empatados si alguno de los dos gana el partido en Barcelona pues clasifica inmediatamente.
Mejor dicho.... en estas series gana el que mas goles haga y en caso de igualdad en el marcador global el primer item de desempate es el que mas goles hubiese marcado de visita.... por eso la ventaja del Milan en esta serie ya que no permitió que el Barcelona anotara de visita y con un solo gol la proxima semana obliga al Barca a meter dos
el caso hipotetico barto no se cuenta asi, el gol visitante vale por 2 unicamente si hay empate, si el partido lo gana barsa por 3 a 2, pasa trankilito el barsa, si el partido queda 2 a 2, o 1 a 1, o 3 a 3, pasa el milan.
en este caso que empataron 0 0, otro empate con goles beneficia el milan, de ganar por ejemplo ayer el barsa 2 a 1, si el milan ganara en barcelona 1 a 0, la serie seria 2 a 2, pero 2 goles de visita del barsa, asi que pasaría barsa.
asi es como funciona.
A ver si entendí:
El empate le sirve más al Milan como local que al Barcelona como visitante??
En los tiempos en que yo jugaba fútbol, si nos empataba el visitante, el técnico nos puteaba y teníamos que salir a matarnos para ganar cuando íbamos nosotros de visita.
Parece que en el fútbol moderno, la cosa es diferente, porque en todos los post sobre este partido se está opinando lo mismo: que el empate beneficia al Milan.
En fin...
ahi como pa complementar, eso del gol de visitante vale por 2 es relativamente nuevo, no se la fecha exacta pero si no estoy mal fue del año 2000 en adelante cuando se impuso la norma. y esta impuesta en lo que es hoy la europa league y la champions league.
se impuso poque los equipos en todas las rondas cuando jugaban de visitante, solo hiban a defenderse, no se preocupaban por hacer goles ps les interesaba jugar bien solo siendo locales, incluso había una ventaja para el equipo que jugaba el segundo partido de local, ps de visitante en el primer partido no hacían nada y optaban por sacar la clasificacion en casa, lo que estaba generando partidos demasiado defensivos, aburridos y sin poco expectaculo. incluso equipos grandes que podian ganar de visitante, decidian defenderse, haga de cuenta un real madrid defendiendo en su totalidad ante el apoel.
se creo la regla como incentivo para que el visitante salga tambien a jugar, es cuestionable, pero me parece en los ultimos años se ha visto los resultados, porque ya los equipos salen a jugar asi esten de visita o de local, y ya se ve mucho que hace un gol el visitante y el partido se pone bonito bonito.
EL*BARTO
29-03-2012, 16:45:56
el caso hipotetico barto no se cuenta asi, el gol visitante vale por 2 unicamente si hay empate, si el partido lo gana barsa por 3 a 2, pasa trankilito el barsa, si el partido queda 2 a 2, o 1 a 1, o 3 a 3, pasa el milan.
en este caso que empataron 0 0, otro empate con goles beneficia el milan, de ganar por ejemplo ayer el barsa 2 a 1, si el milan ganara en barcelona 1 a 0, la serie seria 2 a 2, pero 2 goles de visita del barsa, asi que pasaría barsa.
asi es como funciona.
ahi como pa complementar, eso del gol de visitante vale por 2 es relativamente nuevo, no se la fecha exacta pero si no estoy mal fue del año 2000 en adelante cuando se impuso la norma. y esta impuesta en lo que es hoy la europa league y la champions league.
se impuso poque los equipos en todas las rondas cuando jugaban de visitante, solo hiban a defenderse, no se preocupaban por hacer goles ps les interesaba jugar bien solo siendo locales, incluso había una ventaja para el equipo que jugaba el segundo partido de local, ps de visitante en el primer partido no hacían nada y optaban por sacar la clasificacion en casa, lo que estaba generando partidos demasiado defensivos, aburridos y sin poco expectaculo. incluso equipos grandes que podian ganar de visitante, decidian defenderse, haga de cuenta un real madrid defendiendo en su totalidad ante el apoel.
se creo la regla como incentivo para que el visitante salga tambien a jugar, es cuestionable, pero me parece en los ultimos años se ha visto los resultados, porque ya los equipos salen a jugar asi esten de visita o de local, y ya se ve mucho que hace un gol el visitante y el partido se pone bonito bonito.
Por eso!!! es lo que estoy tratando de querer de decir de ensinuar :rolleyes:
Lo que no estoy de acuerdo es que se diga que el gol de visita vale por dos.... lo que dices es muy cierto pero vos lo entiendes, yo lo entiendo y los que frecuentamos deportes y nos gusta el futbol lo entendemos.... pero mucha gente que no es tan aficionada entiende (me consta) que al decir que vale por dos de una le suman dos goles cuando marcan uno y no es asi.... simplemente el gol de visita es el primer item de desempate en estas series.... solo es por dejar claro lo del gol de visita :P
en este caso que empataron 0 0, otro empate con goles beneficia el milan, de ganar por ejemplo ayer el barsa 2 a 1, si el milan ganara en barcelona 1 a 0, la serie seria 2 a 2, pero 2 goles de visita del barsa, asi que pasaría barsa.
asi es como funciona.
ahi como pa complementar, eso del gol de visitante vale por 2 es relativamente nuevo, no se la fecha exacta pero si no estoy mal fue del año 2000 en adelante cuando se impuso la norma. y esta impuesta en lo que es hoy la europa league y la champions league.
se impuso poque los equipos en todas las rondas cuando jugaban de visitante, solo hiban a defenderse, no se preocupaban por hacer goles ps les interesaba jugar bien solo siendo locales, incluso había una ventaja para el equipo que jugaba el segundo partido de local, ps de visitante en el primer partido no hacían nada y optaban por sacar la clasificacion en casa, lo que estaba generando partidos demasiado defensivos, aburridos y sin poco expectaculo. incluso equipos grandes que podian ganar de visitante, decidian defenderse, haga de cuenta un real madrid defendiendo en su totalidad ante el apoel.
se creo la regla como incentivo para que el visitante salga tambien a jugar, es cuestionable, pero me parece en los ultimos años se ha visto los resultados, porque ya los equipos salen a jugar asi esten de visita o de local, y ya se ve mucho que hace un gol el visitante y el partido se pone bonito bonito.
Por eso!!! es lo que estoy tratando de querer de decir de ensinuar :rolleyes:
Lo que no estoy de acuerdo es que se diga que el gol de visita vale por dos.... lo que dices es muy cierto pero vos lo entiendes, yo lo entiendo y los que frecuentamos deportes y nos gusta el futbol lo entendemos.... pero mucha gente que no es tan aficionada entiende (me consta) que al decir que vale por dos de una le suman dos goles cuando marcan uno y no es asi.... simplemente el gol de visita es el primer item de desempate en estas series.... solo es por dejar claro lo del gol de visita :P
RICARDO69
29-03-2012, 21:57:55
Si, claro. yo todo eso lo sé, pero hay que mirar las cosas desde el punto de vista del resultado y de los equipos.
Primero: Un empate a domicilio vale mucho, puesto que lo más lógico (aunque la lógica en el fútbol no existe o es muy dudosa) que el local, que tiene la ventaja de jugar en su estadio, con su público y sin el desgaste de viajes, hoteles e incomodidades, sea el vencedor. Puesto que esto no ocurrió en este caso, resulta que el beneficiado es el visitante que pudo sacar un empate, o sea el Barcelona.
Segundo: Sigueindo la dudosa lógica del fútbol, es más factible que el Barcelona, cuando juegue en su estadio, sin tener que pasar por las cosas que ya enumeré, y teniendo la ventaja de la localía, sea el vencedor, más aún, teniendo en cuenta que el Milán no pudo ganarle en su propia casa. Si no lo pudo hacer en Milán, se supone que no va a poder ganar en Barcelona. Por lo tanto este punto también es muy bueno para los blaugrana.
Tercero: El hecho que el Barcelona haya ido a empatarle a un gran equipo como es el Milán a su propia casa genera un cierto sentimiento de que los espacñoles son mejores, o por lo menos no inferiores, que los italianos, lo cual también beneficia al visitante, pues se supone que jugará aún mejor en su propia casa y, entonces lo lógico (sin absolutismos) es que en su casa, los catalanes ganen.
Por último, una pregunta medio troll: Si con un empate como local, ya se le están dando todas las ventajas al Milán, est quiere decir que si le hubiera ganado al Barcelona ya no habría necesidad de jugar el partido de vuelta, pues ya para qué?
Mi opinión personal es que el Barelona hizo un gran negocio empatándole al Milán en su casa y que tiene muchas más probabilidades de pasar a la siguiente ronda que los rojinegros. Claro, yo no sé mucho de fútbol pero eso pienso...ahí les dejo esa pequeña inquietud
Primero: Un empate a domicilio vale mucho, puesto que lo más lógico (aunque la lógica en el fútbol no existe o es muy dudosa) que el local, que tiene la ventaja de jugar en su estadio, con su público y sin el desgaste de viajes, hoteles e incomodidades, sea el vencedor. Puesto que esto no ocurrió en este caso, resulta que el beneficiado es el visitante que pudo sacar un empate, o sea el Barcelona.
Segundo: Sigueindo la dudosa lógica del fútbol, es más factible que el Barcelona, cuando juegue en su estadio, sin tener que pasar por las cosas que ya enumeré, y teniendo la ventaja de la localía, sea el vencedor, más aún, teniendo en cuenta que el Milán no pudo ganarle en su propia casa. Si no lo pudo hacer en Milán, se supone que no va a poder ganar en Barcelona. Por lo tanto este punto también es muy bueno para los blaugrana.
Tercero: El hecho que el Barcelona haya ido a empatarle a un gran equipo como es el Milán a su propia casa genera un cierto sentimiento de que los espacñoles son mejores, o por lo menos no inferiores, que los italianos, lo cual también beneficia al visitante, pues se supone que jugará aún mejor en su propia casa y, entonces lo lógico (sin absolutismos) es que en su casa, los catalanes ganen.
Por último, una pregunta medio troll: Si con un empate como local, ya se le están dando todas las ventajas al Milán, est quiere decir que si le hubiera ganado al Barcelona ya no habría necesidad de jugar el partido de vuelta, pues ya para qué?
Mi opinión personal es que el Barelona hizo un gran negocio empatándole al Milán en su casa y que tiene muchas más probabilidades de pasar a la siguiente ronda que los rojinegros. Claro, yo no sé mucho de fútbol pero eso pienso...ahí les dejo esa pequeña inquietud
*ADRiiA/N*
30-03-2012, 11:51:11
Estuvo bueno el cotejo, ahora a esperar que pasa en el Camp Nou :cool:
Yo nunca he estado de acuerdo con que se diga que el gol de visitante vale pos dos... porque????
En un caso hipotético digamos que el partido en el Camp Nou quedara 3 a 2 a favor del Barcelona...... entonces??? si vale por dos clasificaria el Milan ya que en realidad seria un 4 a 3!!!
Seria mas correcto decir que el gol de visitante es el primer item de desempate si la serie quedase igualada en goles, ejemplo:
Si el partido en Barcelona quedara empatado a ceros se van a penales, si por el contrario queda empatado por algun otro marcador diferente de cero se entrartia a mirar quien tiene mas goles de visitante, en este caso seria el Milán y clasificaría a la siguiente ronda.
Y como en este momento estan empatados si alguno de los dos gana el partido en Barcelona pues clasifica inmediatamente.
Mejor dicho.... en estas series gana el que mas goles haga y en caso de igualdad en el marcador global el primer item de desempate es el que mas goles hubiese marcado de visita.... por eso la ventaja del Milan en esta serie ya que no permitió que el Barcelona anotara de visita y con un solo gol la proxima semana obliga al Barca a meter dos
No Clasificaria El Milan, Por Que El partido Lo Empato Y El otro Lo Perdio, Entonces Sacaria 1 Punto De 6
Y El Barcelona Sacaria 4 Puntos De 6, Entonces En Ese Caso Los 2 Goles De Diferencia No Le Servirian
En La Serie No gana El Que Mas Goles Haga, Por Que Digamos Que El Milan Le Gana 2-1 Al Barca En italia
Y En España Gana El Barcelona 1-0 Con Eso Se Clasifica Y Ambos Marcaron 2 Goles Y Con 3 Puntos Cada uno, Le Da La Clasificacion El gol Que Marco De Visitante
Yo nunca he estado de acuerdo con que se diga que el gol de visitante vale pos dos... porque????
En un caso hipotético digamos que el partido en el Camp Nou quedara 3 a 2 a favor del Barcelona...... entonces??? si vale por dos clasificaria el Milan ya que en realidad seria un 4 a 3!!!
Seria mas correcto decir que el gol de visitante es el primer item de desempate si la serie quedase igualada en goles, ejemplo:
Si el partido en Barcelona quedara empatado a ceros se van a penales, si por el contrario queda empatado por algun otro marcador diferente de cero se entrartia a mirar quien tiene mas goles de visitante, en este caso seria el Milán y clasificaría a la siguiente ronda.
Y como en este momento estan empatados si alguno de los dos gana el partido en Barcelona pues clasifica inmediatamente.
Mejor dicho.... en estas series gana el que mas goles haga y en caso de igualdad en el marcador global el primer item de desempate es el que mas goles hubiese marcado de visita.... por eso la ventaja del Milan en esta serie ya que no permitió que el Barcelona anotara de visita y con un solo gol la proxima semana obliga al Barca a meter dos
No Clasificaria El Milan, Por Que El partido Lo Empato Y El otro Lo Perdio, Entonces Sacaria 1 Punto De 6
Y El Barcelona Sacaria 4 Puntos De 6, Entonces En Ese Caso Los 2 Goles De Diferencia No Le Servirian
En La Serie No gana El Que Mas Goles Haga, Por Que Digamos Que El Milan Le Gana 2-1 Al Barca En italia
Y En España Gana El Barcelona 1-0 Con Eso Se Clasifica Y Ambos Marcaron 2 Goles Y Con 3 Puntos Cada uno, Le Da La Clasificacion El gol Que Marco De Visitante
*ADRiiA/N*
30-03-2012, 12:06:53
Por último, una pregunta medio troll: Si con un empate como local, ya se le están dando todas las ventajas al Milán, est quiere decir que si le hubiera ganado al Barcelona ya no habría necesidad de jugar el partido de vuelta, pues ya para qué?
Mi opinión personal es que el Barelona hizo un gran negocio empatándole al Milán en su casa y que tiene muchas más probabilidades de pasar a la siguiente ronda que los rojinegros. Claro, yo no sé mucho de fútbol pero eso pienso...ahí les dejo esa pequeña inquietud
Una Cosa Es Hablar De Tener Ventajas Sobre Un marcador Obtenido Y otra muy Diferente Decir
De Que Por Que Gano Ya Es Bobada Jugar El otro partido.
El Milan Se Clasifica Ganando Por Cualquier Resultado Y Empatando A Goles Por CUalquier Marcador !!!
Solo Con Mirar Los Cuartos Del 2010 Cuando El Milan Enfrento Al Inter, El Local Gano y Claro Que Habia La Necesidad De Jugar El partido De Vuelta, El Barca Tambien Gano De Local Pero Quedo Fuera Por 1 Gol
Para Que Se Juega El Otro Partido ? Pues Si El otro Equipo gano De Local Por Que El Otro No Puede Hacer Lo Mismo ?
Si Se Va Hablar De Quien Tiene Mas Probabilidades Las Tiene El Milan No Es barcelona Asi Juegue De Local!!!
Al Barcelona Solo Le Sirve Ganar O Empatar A Cero Para Forzar Tiempos Extras, Pero Este Item Solo Serviria
Si LLegan Hasta Los Penaltis, Por Que Si Gana En El tiempo Extra Ya No Seria Empate, Si No Victoria Entonces Seria Por El Primer Item !!!
Ademas Esto Es Futbol, Todo Puede pasar O Si No Que Lo Digan Los Hinchas Del Man U Que Ganaron
la Champions En 2 Minutos :P
Mi opinión personal es que el Barelona hizo un gran negocio empatándole al Milán en su casa y que tiene muchas más probabilidades de pasar a la siguiente ronda que los rojinegros. Claro, yo no sé mucho de fútbol pero eso pienso...ahí les dejo esa pequeña inquietud
Una Cosa Es Hablar De Tener Ventajas Sobre Un marcador Obtenido Y otra muy Diferente Decir
De Que Por Que Gano Ya Es Bobada Jugar El otro partido.
El Milan Se Clasifica Ganando Por Cualquier Resultado Y Empatando A Goles Por CUalquier Marcador !!!
Solo Con Mirar Los Cuartos Del 2010 Cuando El Milan Enfrento Al Inter, El Local Gano y Claro Que Habia La Necesidad De Jugar El partido De Vuelta, El Barca Tambien Gano De Local Pero Quedo Fuera Por 1 Gol
Para Que Se Juega El Otro Partido ? Pues Si El otro Equipo gano De Local Por Que El Otro No Puede Hacer Lo Mismo ?
Si Se Va Hablar De Quien Tiene Mas Probabilidades Las Tiene El Milan No Es barcelona Asi Juegue De Local!!!
Al Barcelona Solo Le Sirve Ganar O Empatar A Cero Para Forzar Tiempos Extras, Pero Este Item Solo Serviria
Si LLegan Hasta Los Penaltis, Por Que Si Gana En El tiempo Extra Ya No Seria Empate, Si No Victoria Entonces Seria Por El Primer Item !!!
Ademas Esto Es Futbol, Todo Puede pasar O Si No Que Lo Digan Los Hinchas Del Man U Que Ganaron
la Champions En 2 Minutos :P
Miguelito87
30-03-2012, 18:12:35
Perdono... Pffff. Yo no entiendo para que se juegan champions. Densela al farza todos los años y ya :L
EL*BARTO
30-03-2012, 18:18:35
No Clasificaria El Milan, Por Que El partido Lo Empato Y El otro Lo Perdio, Entonces Sacaria 1 Punto De 6
Y El Barcelona Sacaria 4 Puntos De 6, Entonces En Ese Caso Los 2 Goles De Diferencia No Le Servirian
En La Serie No gana El Que Mas Goles Haga, Por Que Digamos Que El Milan Le Gana 2-1 Al Barca En italia
Y En España Gana El Barcelona 1-0 Con Eso Se Clasifica Y Ambos Marcaron 2 Goles Y Con 3 Puntos Cada uno, Le Da La Clasificacion El gol Que Marco De Visitante
una de dos..... o no me se expresar (es lo mas seguro) o no leen TODO lo que uno escribe :rolleyes:
:P
Y El Barcelona Sacaria 4 Puntos De 6, Entonces En Ese Caso Los 2 Goles De Diferencia No Le Servirian
En La Serie No gana El Que Mas Goles Haga, Por Que Digamos Que El Milan Le Gana 2-1 Al Barca En italia
Y En España Gana El Barcelona 1-0 Con Eso Se Clasifica Y Ambos Marcaron 2 Goles Y Con 3 Puntos Cada uno, Le Da La Clasificacion El gol Que Marco De Visitante
una de dos..... o no me se expresar (es lo mas seguro) o no leen TODO lo que uno escribe :rolleyes:
:P
London Calling
30-03-2012, 19:01:25
Ay no pues, tan queridos los del farza que le perdonaron al Milan.
PFFFF :l no pudieron hacer goles y punto. el futbol no se gana jugando bonito, sino haciendo goles.
El Milan como buen equipo Italiano tiene buena defensa, además que no es cualquier equipito pintado en la pared, incluso tiene más champions que el farza. No vengan a hablar caca aquí, que el farza no es invencible, si así fuera , entonces porque no le dan cada año la champions sin jugar, así como dice miguelito.
AA y otra cosa, lo de los penaltis, que cosita que al farza si no gana, resulta que le robaron....:L
Ojalá el Milan les gané allá (así sea por un misero gol en fuera de lugar de Inzaghi:P) y les cierre la boca a los prepotentes esos.
PFFFF :l no pudieron hacer goles y punto. el futbol no se gana jugando bonito, sino haciendo goles.
El Milan como buen equipo Italiano tiene buena defensa, además que no es cualquier equipito pintado en la pared, incluso tiene más champions que el farza. No vengan a hablar caca aquí, que el farza no es invencible, si así fuera , entonces porque no le dan cada año la champions sin jugar, así como dice miguelito.
AA y otra cosa, lo de los penaltis, que cosita que al farza si no gana, resulta que le robaron....:L
Ojalá el Milan les gané allá (así sea por un misero gol en fuera de lugar de Inzaghi:P) y les cierre la boca a los prepotentes esos.
Heráclito
31-03-2012, 12:28:12
Ay no pues, tan queridos los del farza que le perdonaron al Milan.
PFFFF :l no pudieron hacer goles y punto. el futbol no se gana jugando bonito, sino haciendo goles.
El Milan como buen equipo Italiano tiene buena defensa, además que no es cualquier equipito pintado en la pared, incluso tiene más champions que el farza. No vengan a hablar caca aquí, que el farza no es invencible, si así fuera , entonces porque no le dan cada año la champions sin jugar, así como dice miguelito.
AA y otra cosa, lo de los penaltis, que cosita que al farza si no gana, resulta que le robaron....:L
Ojalá el Milan les gané allá (así sea por un misero gol en fuera de lugar de Inzaghi:P) y les cierre la boca a los prepotentes esos.
Lo del "perdón" es un simple eufemismo que se utiliza para decir que uno de los equipos fue mejor en el campo, pero no supo concretar la superioridad. Eso es todo.
Ahora, entiendo yo que esto se trata de fútbol, que lo mira uno para divertirse, que los dos son muy buenos equipos, que tienen valores individuales estupendos y que nos brindan un buen espectáculo.
En cuanto al arbitraje, se da de todo, desde errores porque son seres humanos y no computadores, hasta momentos emocionales por la tribuna que puede amedrentar, pasando por los encuentros arreglados por las mafias de las apuestas o los mismos dirigentes o la simple ineptitud del árbitro.
Y como muchas veces se ha dicho, el que gana celebra y el que pierde explica. Derecho al pataleo. De todas formas el que gana los torneos generalmente es el mejor, a pesar de ayudaditas extras que se dan aunque no son frecuentes, por fortuna.
Para mi que gane el que se lo merezca por jugar mejor al fútbol, eso es lo importante.
PFFFF :l no pudieron hacer goles y punto. el futbol no se gana jugando bonito, sino haciendo goles.
El Milan como buen equipo Italiano tiene buena defensa, además que no es cualquier equipito pintado en la pared, incluso tiene más champions que el farza. No vengan a hablar caca aquí, que el farza no es invencible, si así fuera , entonces porque no le dan cada año la champions sin jugar, así como dice miguelito.
AA y otra cosa, lo de los penaltis, que cosita que al farza si no gana, resulta que le robaron....:L
Ojalá el Milan les gané allá (así sea por un misero gol en fuera de lugar de Inzaghi:P) y les cierre la boca a los prepotentes esos.
Lo del "perdón" es un simple eufemismo que se utiliza para decir que uno de los equipos fue mejor en el campo, pero no supo concretar la superioridad. Eso es todo.
Ahora, entiendo yo que esto se trata de fútbol, que lo mira uno para divertirse, que los dos son muy buenos equipos, que tienen valores individuales estupendos y que nos brindan un buen espectáculo.
En cuanto al arbitraje, se da de todo, desde errores porque son seres humanos y no computadores, hasta momentos emocionales por la tribuna que puede amedrentar, pasando por los encuentros arreglados por las mafias de las apuestas o los mismos dirigentes o la simple ineptitud del árbitro.
Y como muchas veces se ha dicho, el que gana celebra y el que pierde explica. Derecho al pataleo. De todas formas el que gana los torneos generalmente es el mejor, a pesar de ayudaditas extras que se dan aunque no son frecuentes, por fortuna.
Para mi que gane el que se lo merezca por jugar mejor al fútbol, eso es lo importante.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO