PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : En Colombia 'los ricos pagan menos que los pobres’: Santos


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Heráclito
17-03-2012, 14:40:39
En el gobierno de Alvaro Uribe primó la tesis económica de que hay que favorecer a los ricos para que, con mayores ingresos, creen más puestos de trabajo. Por ello los favoreció con muchas exenciones tributarias, al punto que resultaron pagando menos impuestos que los pobres.

El resultado lo puede ver el país. El desempleo no cedió, el Estado recibió menos recursos y la inequidad se amplió aún más: los ricos se volvieron más ricos y los pobres más pobres. Esto es lo que pretende corregir la reforma tributaria que impulsa el Presidente Santos.

‘Aquí los ricos pagan menos que los pobres’: Santos

A esta hora el presidente Juan Manuel Santo preside en Pitalito, Huila, el programa Acuerdos para la Prosperidad.

En esta jornada, Santos afirmó que el objetivo de la reforma tributaria que adelanta su Gobierno no es conseguir más recursos sino para simplificar el sistema tributario y convertirlo en uno más equitativo. “Colombia es el séptimo país más desigual del mundo y el segundo más desigual en América Latina después de Haití” dijo el presidente Santos. “Hay 3 millones y medio de contribuyentes que reciben pagos por menos de 10 millones de pesos en el año, es decir que ganan menos de dos salarios mínimos mensuales.
Esa gente paga el 6 por ciento de sus ingresos.


Y hay 84 mil contribuyentes que ganan más de 400 millones que pagan el 2 por ciento de sus ingresos.

Eso es lo que queremos corregir”, sumó el mandatario de los colombianos.

El objetivo de los Acuerdos para la Prosperidad en Pitalito es fortalecer el gremio cafetero, que representa el 17 por ciento de la producción agrícola del país."

Fuente: Portafolio/El Tiempo

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
OPHIUCHUS
17-03-2012, 14:45:54
¿Que se sepa este tipo de hechos a quiénes creen ustedes que les duele? A los ricos del foro :).

zepp25
17-03-2012, 14:51:24
Me pregunto quién será el próximo en hablar de puños en la cara... ¿cómo se llama el presidente de FENALCO? jaja :)

distraido
17-03-2012, 15:21:37
les pregunto...en que se diferencian las politicas de Uribe y las de Santos ...no comamos cuento!!! es más de lo mismo y lo q busca enpopularidad

ThoT616
17-03-2012, 16:00:41
ojala ponga a los ricos a pagar mas y no se quede en palabras populistas.

el tuitero no ha brincado por la noticia??

chorfan
17-03-2012, 16:08:37
El resultado lo puede ver el país. El desempleo no cedió, el Estado recibió menos recursos y la inequidad se amplió aún más: los ricos se volvieron más ricos y los pobres más pobres. Esto es lo que pretende corregir la reforma tributaria que impulsa el Presidente Santos.


Huy parce usted en que mundo vive del 15.6 en el 2002 al 9.4 en el 2011 fuente: DANE, aunque estamos de acuerdo que los impuestos se debén pagar dependiendo del patrimonio y los ingresos de los ciudadanos.

Heráclito
17-03-2012, 20:25:47
Huy parce usted en que mundo vive del 15.6 en el 2002 al 9.4 en el 2011 fuente: DANE, aunque estamos de acuerdo que los impuestos se debén pagar dependiendo del patrimonio y los ingresos de los ciudadanos.

Vivo en el mundo real, amigo Chorfan. Veamos

En el 2002, Uribe heredó una tasa de desempleo del 14% que saltó a diciembre del mismo año a 15.2% y a los largo de los años se mantuvo flotando en cifras cercanas hasta entregar el poder con una tasa del 12.1%.

En estos ocho años la cifra de desempleados se redujo de 3,5 millones a 2,4 millones, pero la informalidad se disparó hasta conseguir cifras alarmantes. Al entregar el poder, seis millones de colombianos vivían del rebusque, lo que eufemísitcamente se llama subempleo. En 2002 eran menos de 4 millones.

Según el decano de economía de la Universidad de los Andes, Alejandro Gaviria, la informalidad obedeció a "decisiones políticas y a lo que yo denomino el 'sesgo anti-empleo del sector público"

Pero sigamos:

(Estamos hablando de cifras a julio de 2010). En América Latina Colombia exhibía la tasa de desempleo de largo plazo más elevada de América Latina (12%).

Igual, las tasas de informalidad dejadas por el antecesor del Presidente Santos (subempleadas o dedicadas al rebusque) superaban el 50% y los nuevos ocupados eran de cuenta propia y trabajadores sin remuneración, según el propio Director de Planeación y el Decano Gaviria.

Fuente:http://www.elpais.com.co/elpais/economia/noticias/desempleo-gran-lunar-en-politica-social-uribe

Entre agosto y diciembre de 2010, la tasa de desempleo se redujo de 12.1 (a junio) para terminar al final, totalizando todo el año, en 11.8%, dividiéndose méritos o fracasos, el gobierno saliente y el entrante.

Fuente:http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/colombia-cierra-2010-con-tasa-de-desempleo-en-118

Por supuesto, estas cifras alarmantes las atribuyó Uribe (12.1%) a la crisis mundial y a la disminución del mercado venezolano en la cual tuvo mucho que ver (de 7.000 millones a 1.000).

Fuente:http://www.semana.com/economia/uribe-atribuye-desempleo-colombia-crisis-mundial-tension-venezuela/141173-3.aspx

Heráclito
17-03-2012, 20:33:15
ojala ponga a los ricos a pagar mas y no se quede en palabras populistas.

el tuitero no ha brincado por la noticia??

Esta es la esencia de la reforma tributaria que va a presentar al Congreso.

SlayerSlave
17-03-2012, 21:04:47
Vivo en el mundo real, amigo Chorfan. Veamos

En el 2002, Uribe heredó una tasa de desempleo del 14% que saltó a diciembre del mismo año a 15.2% y a los largo de los años se mantuvo flotando en cifras cercanas hasta entregar el poder con una tasa del 12.1%.

En estos ocho años la cifra de desempleados se redujo de 3,5 millones a 2,4 millones, pero la informalidad se disparó hasta conseguir cifras alarmantes. Al entregar el poder, seis millones de colombianos vivían del rebusque, lo que eufemísitcamente se llama subempleo. En 2002 eran menos de 4 millones.

Según el decano de economía de la Universidad de los Andes, Alejandro Gaviria, la informalidad obedeció a "decisiones políticas y a lo que yo denomino el 'sesgo anti-empleo del sector público"

Pero sigamos:

(Estamos hablando de cifras a julio de 2010). En América Latina Colombia exhibía la tasa de desempleo de largo plazo más elevada de América Latina (12%).

Igual, las tasas de informalidad dejadas por el antecesor del Presidente Santos (subempleadas o dedicadas al rebusque) superaban el 50% y los nuevos ocupados eran de cuenta propia y trabajadores sin remuneración, según el propio Director de Planeación y el Decano Gaviria.

Fuente:http://www.elpais.com.co/elpais/economia/noticias/desempleo-gran-lunar-en-politica-social-uribe

Entre agosto y diciembre de 2010, la tasa de desempleo se redujo de 12.1 (a junio) para terminar al final, totalizando todo el año, en 11.8%, dividiéndose méritos o fracasos, el gobierno saliente y el entrante.

Fuente:http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/colombia-cierra-2010-con-tasa-de-desempleo-en-118

Por supuesto, estas cifras alarmantes las atribuyó Uribe (12.1%) a la crisis mundial y a la disminución del mercado venezolano en la cual tuvo mucho que ver (de 7.000 millones a 1.000).

Fuente:http://www.semana.com/economia/uribe-atribuye-desempleo-colombia-crisis-mundial-tension-venezuela/141173-3.aspx

chorfan ome, ultimamente te hablan de uribe y siempre te ponen una justificacion con datos,,,(aunque admito que pueden estar amañados) :rolleyes:

Heráclito
17-03-2012, 22:08:00
chorfan ome, ultimamente te hablan de uribe y siempre te ponen una justificacion con datos,,,(aunque admito que pueden estar amañados) :rolleyes:

Claro, Slayer, que dos de las fuentes son el Director de Planeación del gobierno Uribe, y el propio Uribe que reconoció la cifra del 12.1%. En los enlaces puedes consultarlo.

chorfan
17-03-2012, 22:12:01
chorfan ome, ultimamente te hablan de uribe y siempre te ponen una justificacion con datos,,,(aunque admito que pueden estar amañados) :rolleyes:

Lo que no me gusta es el tonito, el tonito je je je, no pues 5 puntos me parece que vamos por buen camino, ojalá Santo ponga en cintura a los ricos, que en realidad más que impuestos se les debe exigir una cuota mínima de creación de empleos, porque recaudar para que se la roben tiempo sobra.

Heráclito
18-03-2012, 08:37:44
Lo que no me gusta es el tonito, el tonito je je je, no pues 5 puntos me parece que vamos por buen camino, ojalá Santo ponga en cintura a los ricos, que en realidad más que impuestos se les debe exigir una cuota mínima de creación de empleos, porque recaudar para que se la roben tiempo sobra.

La idea, Chorfan, es que en el foro estemos bien informados. Yo, en lo personal, no tengo preferencias políticas, ni pertenezco o simpatizo con partidos políticos ni soy un seguidor de personajes políticos.

Reconozco cuando aciertan y critico cuando fallan, pero ante todo miro que respeten y acaten la ley y que sus actuaciones persigan el bien común. La democracia y su defensa de los que pretenden destruirla o ponerla al servicio de sus intereses es lo que importa.

Para las fuentes, consulto las más serias, en lo posible que provengan del mundo académico, lejano de intereses políticos. Estudios objetivos, hechos por profesionales serios dan una visión cercana a la realidad.

John Dillinger
18-03-2012, 10:13:42
‘Aquí los ricos pagan menos que los pobres’: Santos




Ps claro.... por eso son ricos.

Void
18-03-2012, 10:24:14
Algo que lleva décadas...