Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : “Si Santos quiere la reelección, necesita el respaldo de Uribe”: Juan Carlos Vélez
chorfan
15-02-2012, 14:06:44
La ‘voz’del expresidente en el Congreso dice que "el uribismo no está pensando en constituyentes", ni candidatos a la presidencia, ni salirse del partido de ‘la U’. Advierte que Uribe y Santos deben acercarse, de lo contrario, reelección de Santos “será difícil”.
El senador antioqueño Juan Carlos Vélez Uribe (la U) se ha convertido en el megáfono de Álvaro Uribe en el Congreso. Reproduce, casi al pie de la letra, las teorías del expresidente en todos los temas. Las replica sin timidez y las defiende a capa y espada, incluso arriesgándose a tomar distancia de las decisiones de su propio partido, o si controvierten las políticas del presidente Juan Manuel Santos.
Por eso, Vélez Uribe es uno de los más indicados para analizar el comunicado que, desde la clandestinidad, Luis Carlos Restrepo (comisionado de paz durante el gobierno Uribe, y prófugo de la justicia) emitió invitando al uribismo a una campaña contra Santos. La de Vélez, entonces, es una visión desde las propias entrañas del uribismo.
Sin afirmarlo directamente, la primera reacción que le produjo el manifiesto de Restrepo fue de desconcierto. Como admitiendo que se trata de un nuevo desatino del excomisionado de Paz. Sin embargo, recoge y considera válidos dos planteamientos: primero, el distanciamiento entre Uribe y Santos. “Eso es evidente”, dice; segundo, que al Partido de la U “hay que darle una entidad uribista”, es su posición.
Pero que se esté pensando en un candidato a la presidencia y en una cabeza de lista al Congreso como estrategia “para recuperar” el poder (como lo plantea Restrepo), y promover una Asamblea Constituyente, son tesis que Vélez las rechaza. Por una sencilla razón: “eso no lo piensa el uribismo”, dice.
“El único vocero del uribismo es Álvaro Uribe Vélez. Hay quienes quieren autoproclamarse voceros (Restrepo y el ideólogo José Obdulio Gaviria), pero no lo son. ¿Candidato a la presidencia, lista al Senado, asamblea constituyente? Eso no se lo he escuchado al expresidente”, dice el senador cuando se le pregunta quién está detrás de las palabras de Restrepo.
Pero cuando Vélez admite como “válidos” dos planteamientos de Restrepo, se puede entender que el expresidente sí se ha referido a ellos.
Sobre el “evidente” distanciamiento, el senador dice que “le he escuchado (a Uribe) su inconformidad con el gobierno de Santos. Por el nombramiento de algunos ministros; por restaurar tres ministerios que significan 11 mil cargos burocráticos en el ejecutivo; por el reconocimiento del conflicto interno en la ley de víctimas; por la decisión del gobierno de declararse víctima en el proceso contra Luis Carlos Restrepo...”. La lista puede ser más amplia.
Ese distanciamiento, se le pregunta a Vélez, ¿puede respaldar la tesis de que el uribismo se siente traicionado con Santos?
El senador considera que el presidente Santos ha recogido algunas de las políticas que implementó Uribe en su gobierno, pero en algunos temas “el gobierno Santos no ha correspondido” a lo que Uribe esperaba. “¿Pero traición? No me atrevería a decirlo. Santos representa una forma diferente de gobernar, pero hay unos reclamos en determinados temas donde la orientación se ha desviado”.
¿Y respecto al Partido de la U? Vélez insiste en que ‘la U’, pese a ser el partido del presidente Santos, debe tener una “entidad uribista”. Y por eso, confiesa, está promoviendo una agenda para que los miembros del partido “se definan”.
“Vengo haciendo un llamado para que ‘la U’ tenga una conversación sincera con el expresidente Uribe. Que lo escuche. Y con base en ese diálogo defina si ‘la U’ va a ser un partido uribista o no, si va a defender vehementemente la obra de gobierno o no. Aclaro, yo no estoy diciendo, ni estoy promoviendo la tesis, que para defender la obra de gobierno tenga que haber un enfrentamiento con Santos. No es necesario. Para defender a Uribe no hay que darle la espalda a Santos, ni mucho menos atacarlo. Pero sí que en ‘la U’ haya una identidad ideológica con el pensamiento del presidente Uribe, con la defensa de la seguridad democrática, la confianza inversionista, la cohesión social”.
Aunque parezca prematuro, esa definición que Vélez propone en ‘la U’ podría ser determinante para el debate electoral de 2014. Porque, para muchos, puede definir si el partido se la juega con la reelección de Santos, o si prefiere el camino de otro candidato, señalado por el uribismo.
“Si Santos quiere reelegirse necesita el apoyo de uribe. Sería muy difícil la reelección por fuera de Uribe. Hay que hacer un gran esfuerzo para que Uribe apoye a Santos. Pero puede suceder que apoye a un tercero, del uribismo o por fuera del uribismo”, piensa.
Fuente: Semana
El senador antioqueño Juan Carlos Vélez Uribe (la U) se ha convertido en el megáfono de Álvaro Uribe en el Congreso. Reproduce, casi al pie de la letra, las teorías del expresidente en todos los temas. Las replica sin timidez y las defiende a capa y espada, incluso arriesgándose a tomar distancia de las decisiones de su propio partido, o si controvierten las políticas del presidente Juan Manuel Santos.
Por eso, Vélez Uribe es uno de los más indicados para analizar el comunicado que, desde la clandestinidad, Luis Carlos Restrepo (comisionado de paz durante el gobierno Uribe, y prófugo de la justicia) emitió invitando al uribismo a una campaña contra Santos. La de Vélez, entonces, es una visión desde las propias entrañas del uribismo.
Sin afirmarlo directamente, la primera reacción que le produjo el manifiesto de Restrepo fue de desconcierto. Como admitiendo que se trata de un nuevo desatino del excomisionado de Paz. Sin embargo, recoge y considera válidos dos planteamientos: primero, el distanciamiento entre Uribe y Santos. “Eso es evidente”, dice; segundo, que al Partido de la U “hay que darle una entidad uribista”, es su posición.
Pero que se esté pensando en un candidato a la presidencia y en una cabeza de lista al Congreso como estrategia “para recuperar” el poder (como lo plantea Restrepo), y promover una Asamblea Constituyente, son tesis que Vélez las rechaza. Por una sencilla razón: “eso no lo piensa el uribismo”, dice.
“El único vocero del uribismo es Álvaro Uribe Vélez. Hay quienes quieren autoproclamarse voceros (Restrepo y el ideólogo José Obdulio Gaviria), pero no lo son. ¿Candidato a la presidencia, lista al Senado, asamblea constituyente? Eso no se lo he escuchado al expresidente”, dice el senador cuando se le pregunta quién está detrás de las palabras de Restrepo.
Pero cuando Vélez admite como “válidos” dos planteamientos de Restrepo, se puede entender que el expresidente sí se ha referido a ellos.
Sobre el “evidente” distanciamiento, el senador dice que “le he escuchado (a Uribe) su inconformidad con el gobierno de Santos. Por el nombramiento de algunos ministros; por restaurar tres ministerios que significan 11 mil cargos burocráticos en el ejecutivo; por el reconocimiento del conflicto interno en la ley de víctimas; por la decisión del gobierno de declararse víctima en el proceso contra Luis Carlos Restrepo...”. La lista puede ser más amplia.
Ese distanciamiento, se le pregunta a Vélez, ¿puede respaldar la tesis de que el uribismo se siente traicionado con Santos?
El senador considera que el presidente Santos ha recogido algunas de las políticas que implementó Uribe en su gobierno, pero en algunos temas “el gobierno Santos no ha correspondido” a lo que Uribe esperaba. “¿Pero traición? No me atrevería a decirlo. Santos representa una forma diferente de gobernar, pero hay unos reclamos en determinados temas donde la orientación se ha desviado”.
¿Y respecto al Partido de la U? Vélez insiste en que ‘la U’, pese a ser el partido del presidente Santos, debe tener una “entidad uribista”. Y por eso, confiesa, está promoviendo una agenda para que los miembros del partido “se definan”.
“Vengo haciendo un llamado para que ‘la U’ tenga una conversación sincera con el expresidente Uribe. Que lo escuche. Y con base en ese diálogo defina si ‘la U’ va a ser un partido uribista o no, si va a defender vehementemente la obra de gobierno o no. Aclaro, yo no estoy diciendo, ni estoy promoviendo la tesis, que para defender la obra de gobierno tenga que haber un enfrentamiento con Santos. No es necesario. Para defender a Uribe no hay que darle la espalda a Santos, ni mucho menos atacarlo. Pero sí que en ‘la U’ haya una identidad ideológica con el pensamiento del presidente Uribe, con la defensa de la seguridad democrática, la confianza inversionista, la cohesión social”.
Aunque parezca prematuro, esa definición que Vélez propone en ‘la U’ podría ser determinante para el debate electoral de 2014. Porque, para muchos, puede definir si el partido se la juega con la reelección de Santos, o si prefiere el camino de otro candidato, señalado por el uribismo.
“Si Santos quiere reelegirse necesita el apoyo de uribe. Sería muy difícil la reelección por fuera de Uribe. Hay que hacer un gran esfuerzo para que Uribe apoye a Santos. Pero puede suceder que apoye a un tercero, del uribismo o por fuera del uribismo”, piensa.
Fuente: Semana
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
SlayerSlave
15-02-2012, 14:11:57
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=1688254&stc=1&d=1329333032
haahahaha que chiste tan bueno,,, santos sabe que entre mas se distancia de uribe mejor,,,, con toda la podredumbre que le han destapado a uribe, por que querría el que lo identificaran con corruptos y paramilitares
haahahaha que chiste tan bueno,,, santos sabe que entre mas se distancia de uribe mejor,,,, con toda la podredumbre que le han destapado a uribe, por que querría el que lo identificaran con corruptos y paramilitares
paisafe
15-02-2012, 15:06:53
jajaajajajajajajaajajajajajajajajjajajaajajajajajaj pobre momia ome
santiago®
15-02-2012, 15:17:16
Si eso fuera tan asi no les habria ido mejor en las alcaldias??
Heráclito
15-02-2012, 16:56:07
Esto fue una verdad incuestionable en la elección de Santos. Sin el apoyo (a regañadientes) de Uribe, Santos no habría sido elegido presidente de la república.
¿Pero la reelección? Hay un hecho sintomático. El distanciamiento con Uribe no ha afectado la imagen de Santos en la opinión pública; por el contrario, se ha fortalecido con el paso de los días.
Uribe, en cambio, a año y medio de su salida del poder, ha visto deteriorarse su imagen no sólo por sus salidas en falso, sino por los escándalos de su gobierno que han llegado hasta su entorno íntimo.
Y si algo apoya la tesis de la decadencia de Uribe son las pasadas elecciones regionales donde sus candidatos perdieron incluso en su propia tierra.
Ni se diga afuera donde recibió una tras otra, verdaderas palizas, aparte de que su apoyo se convirtió en un fardo muy pesado como le sucedió a Peñalosa.
Uribe ya no decide nada. Y a medida que pasa el tiempo su imagen sigue perdiendo fuerza, mientras crece la de Santos. Los únicos que parecen no darse cuenta son los uribeños.
Si quieren perderlo todo no tienen sino que abandonar a Santos.
¿Pero la reelección? Hay un hecho sintomático. El distanciamiento con Uribe no ha afectado la imagen de Santos en la opinión pública; por el contrario, se ha fortalecido con el paso de los días.
Uribe, en cambio, a año y medio de su salida del poder, ha visto deteriorarse su imagen no sólo por sus salidas en falso, sino por los escándalos de su gobierno que han llegado hasta su entorno íntimo.
Y si algo apoya la tesis de la decadencia de Uribe son las pasadas elecciones regionales donde sus candidatos perdieron incluso en su propia tierra.
Ni se diga afuera donde recibió una tras otra, verdaderas palizas, aparte de que su apoyo se convirtió en un fardo muy pesado como le sucedió a Peñalosa.
Uribe ya no decide nada. Y a medida que pasa el tiempo su imagen sigue perdiendo fuerza, mientras crece la de Santos. Los únicos que parecen no darse cuenta son los uribeños.
Si quieren perderlo todo no tienen sino que abandonar a Santos.
Isidorito
15-02-2012, 17:05:16
Quieren presionar al Santetes, pero en realidad ya nadie le come a Uribobo.
EricCartman
15-02-2012, 17:16:24
Bueee, amanecerá y veremos señores.
chorfan
15-02-2012, 17:22:36
Esto fue una verdad incuestionable en la elección de Santos. Sin el apoyo (a regañadientes) de Uribe, Santos no habría sido elegido presidente de la república.
¿Pero la reelección? Hay un hecho sintomático. El distanciamiento con Uribe no ha afectado la imagen de Santos en la opinión pública; por el contrario, se ha fortalecido con el paso de los días.
Uribe, en cambio, a año y medio de su salida del poder, ha visto deteriorarse su imagen no sólo por sus salidas en falso, sino por los escándalos de su gobierno que han llegado hasta su entorno íntimo.
Y si algo apoya la tesis de la decadencia de Uribe son las pasadas elecciones regionales donde sus candidatos perdieron incluso en su propia tierra.
Ni se diga afuera donde recibió una tras otra, verdaderas palizas, aparte de que su apoyo se convirtió en un fardo muy pesado como le sucedió a Peñalosa.
Uribe ya no decide nada. Y a medida que pasa el tiempo su imagen sigue perdiendo fuerza, mientras crece la de Santos. Los únicos que parecen no darse cuenta son los uribeños.
Si quieren perderlo todo no tienen sino que abandonar a Santos.
La cuestión es esa, un verdadero termometro sería una elección donde se pueda medir verdaderamente ese apoyo a Uribe que para muchos aquí ya no existe, y éstas son las presidenciales, las elecciones locales no miden na'.
¿Pero la reelección? Hay un hecho sintomático. El distanciamiento con Uribe no ha afectado la imagen de Santos en la opinión pública; por el contrario, se ha fortalecido con el paso de los días.
Uribe, en cambio, a año y medio de su salida del poder, ha visto deteriorarse su imagen no sólo por sus salidas en falso, sino por los escándalos de su gobierno que han llegado hasta su entorno íntimo.
Y si algo apoya la tesis de la decadencia de Uribe son las pasadas elecciones regionales donde sus candidatos perdieron incluso en su propia tierra.
Ni se diga afuera donde recibió una tras otra, verdaderas palizas, aparte de que su apoyo se convirtió en un fardo muy pesado como le sucedió a Peñalosa.
Uribe ya no decide nada. Y a medida que pasa el tiempo su imagen sigue perdiendo fuerza, mientras crece la de Santos. Los únicos que parecen no darse cuenta son los uribeños.
Si quieren perderlo todo no tienen sino que abandonar a Santos.
La cuestión es esa, un verdadero termometro sería una elección donde se pueda medir verdaderamente ese apoyo a Uribe que para muchos aquí ya no existe, y éstas son las presidenciales, las elecciones locales no miden na'.
Heráclito
15-02-2012, 17:40:21
La cuestión es esa, un verdadero termometro sería una elección donde se pueda medir verdaderamente ese apoyo a Uribe que para muchos aquí ya no existe, y éstas son las presidenciales, las elecciones locales no miden na'.
El poder no se construye en unas elecciones presidenciales y bien que sabe eso, por ejemplo el Partido Verde. Se construye desde las regiones, desde los municipios, por eso la importancia de tener alcaldes y gobernadores.
Salvo islas de opinión como Bogotá, en todo el país las campañas presidenciales se hacen a través de los concejales, los diputados, los parlamentarios. Sin el apoyo de ellos, es difícil ganar.
Todo este andamiaje es necesario y por eso se creo la U y por eso Uribe se la jugó toda, porque había que ganar las regionales para que en 2014 los parlamentarios uribistas siguieran siendo la fuerza mayoritaria.
Pero no sucedió así. Ni siquiera en Antioquia Uribe ganó. Perdió feudos importantes como la propia Medellín. No es claro el panorama para las elecciones parlamentarias de 2014.
Y como se ven las cosas, cuando llegue el momento, los parlamentarios de la U saben que su supervivencia personal depende de apoyar a quien tiene el poder y por eso apoyarán a Santos.
Nadie quiere suicidarse.Son las reglas de la política. Ha sucedido antes y sucederá después. Las fidelidades en política dependen de cuánto se ofrece en el presente y no de cuanto se tuvo en el pasado.
El poder no se construye en unas elecciones presidenciales y bien que sabe eso, por ejemplo el Partido Verde. Se construye desde las regiones, desde los municipios, por eso la importancia de tener alcaldes y gobernadores.
Salvo islas de opinión como Bogotá, en todo el país las campañas presidenciales se hacen a través de los concejales, los diputados, los parlamentarios. Sin el apoyo de ellos, es difícil ganar.
Todo este andamiaje es necesario y por eso se creo la U y por eso Uribe se la jugó toda, porque había que ganar las regionales para que en 2014 los parlamentarios uribistas siguieran siendo la fuerza mayoritaria.
Pero no sucedió así. Ni siquiera en Antioquia Uribe ganó. Perdió feudos importantes como la propia Medellín. No es claro el panorama para las elecciones parlamentarias de 2014.
Y como se ven las cosas, cuando llegue el momento, los parlamentarios de la U saben que su supervivencia personal depende de apoyar a quien tiene el poder y por eso apoyarán a Santos.
Nadie quiere suicidarse.Son las reglas de la política. Ha sucedido antes y sucederá después. Las fidelidades en política dependen de cuánto se ofrece en el presente y no de cuanto se tuvo en el pasado.
SlayerSlave
15-02-2012, 18:10:15
La cuestión es esa, un verdadero termometro sería una elección donde se pueda medir verdaderamente ese apoyo a Uribe que para muchos aquí ya no existe, y éstas son las presidenciales, las elecciones locales no miden na'.
ojala que uribe cometa esa estupidez y se lance o lance a alguien para que vea como le va :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
ojala que uribe cometa esa estupidez y se lance o lance a alguien para que vea como le va :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
cesar coy
16-02-2012, 10:04:52
Estoy de acuerdo con Chorfan; sabido es que el expresidente nunca pudo endosar su popularidad a ninguno de sus aliados, lo cual no significa que a nombre propio no siga convocando con su palabrería a mas de la mitad del país.
Al día de hoy ya uno no encuentra a ningún uribista que niegue las inmensas irregularidades que se dieron durante su gobierno; pero todas ellas, o son justificadas por su falta de originalidad ("no es el primero que roba", "no es el primero que chuza", etc), o son atribuidas a sus subalternos no inmediatos (Ej: la señora del tinto, el chofer del DAS, jamas Uribito ni Bernardo Moreno) y al desconocimiento de los ilícitos que se cometían en las dependencias bajo su cargo. "Ahhhh!! como nos hace de falta un tipo asì, que este tan pendiente de todo" comentan a renglón seguido.
Al día de hoy ya uno no encuentra a ningún uribista que niegue las inmensas irregularidades que se dieron durante su gobierno; pero todas ellas, o son justificadas por su falta de originalidad ("no es el primero que roba", "no es el primero que chuza", etc), o son atribuidas a sus subalternos no inmediatos (Ej: la señora del tinto, el chofer del DAS, jamas Uribito ni Bernardo Moreno) y al desconocimiento de los ilícitos que se cometían en las dependencias bajo su cargo. "Ahhhh!! como nos hace de falta un tipo asì, que este tan pendiente de todo" comentan a renglón seguido.
Heráclito
16-02-2012, 11:30:53
Estoy de acuerdo con Chorfan; sabido es que el expresidente nunca pudo endosar su popularidad a ninguno de sus aliados, lo cual no significa que a nombre propio no siga convocando con su palabrería a mas de la mitad del país.
Al día de hoy ya uno no encuentra a ningún uribista que niegue las inmensas irregularidades que se dieron durante su gobierno; pero todas ellas, o son justificadas por su falta de originalidad ("no es el primero que roba", "no es el primero que chuza", etc), o son atribuidas a sus subalternos no inmediatos (Ej: la señora del tinto, el chofer del DAS, jamas Uribito ni Bernardo Moreno) y al desconocimiento de los ilícitos que se cometían en las dependencias bajo su cargo. "Ahhhh!! como nos hace de falta un tipo asì, que este tan pendiente de todo" comentan a renglón seguido.
De acuerdo, Uribe no puede endosar sus votos y de ahí el mérito de Santos que consiguió la mayor votación de la historia, indicativo de que tiene muchos votos propios.
Sólo queda esperar a 2014. Como Uribe no se puede lanzar, deberá apoyar a un candidato propio (si es que quiere suicidarse) que no podrá derrotar a Santos.
¿Mi opinión? Uribe será jubilado en 2014. Quedará como una vocecita molesta, un cucarrón fastidioso con un Partido de la U en decadencia y un Partido liberal fortalecido, con el Conservador detrás y una nueva formación de centroizquierda. ¿El Polo? Apenas sobrevivirá.
Al día de hoy ya uno no encuentra a ningún uribista que niegue las inmensas irregularidades que se dieron durante su gobierno; pero todas ellas, o son justificadas por su falta de originalidad ("no es el primero que roba", "no es el primero que chuza", etc), o son atribuidas a sus subalternos no inmediatos (Ej: la señora del tinto, el chofer del DAS, jamas Uribito ni Bernardo Moreno) y al desconocimiento de los ilícitos que se cometían en las dependencias bajo su cargo. "Ahhhh!! como nos hace de falta un tipo asì, que este tan pendiente de todo" comentan a renglón seguido.
De acuerdo, Uribe no puede endosar sus votos y de ahí el mérito de Santos que consiguió la mayor votación de la historia, indicativo de que tiene muchos votos propios.
Sólo queda esperar a 2014. Como Uribe no se puede lanzar, deberá apoyar a un candidato propio (si es que quiere suicidarse) que no podrá derrotar a Santos.
¿Mi opinión? Uribe será jubilado en 2014. Quedará como una vocecita molesta, un cucarrón fastidioso con un Partido de la U en decadencia y un Partido liberal fortalecido, con el Conservador detrás y una nueva formación de centroizquierda. ¿El Polo? Apenas sobrevivirá.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO