Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : La crisis muestra la ineficacia del capitalismo americanizado
ALBAFIKA DE PISCIS
15-02-2012, 11:40:26
http://i.minus.com/jbkdZ3XU1jjUbN.jpg (http://min.us/mbf2dBDyNv#1o)
"La crisis financiera global ha demostrado que el sistema del capitalismo especulativo americanizado no es eficaz. Hoy esta crisis del capitalismo reina en todo el planeta", sostiene Guennadi Ziugánov, líder del Partido Comunista de Rusia y candidato a presidente en las elecciones de 2012.
"Solo hay una alternativa. O reina la justicia, el trabajo y el socialismo, o el planeta está condenado", comentó el político en el programa A Solas. Según Ziugánov, la única solución posible es la socialización de la vida, el reforzamiento del papel del Estado y el aumento de la productividad del trabajo. Acentúa que la economía más eficaz en esta crisis, con un crecimiento de entre el 10% y el 12%, es China que no soltó la bandera roja de las manos.
Insiste en que Rusia puede renacer solo moviéndose en la dirección del socialismo renovado, tomando en cuenta la experiencia china. Según Ziugánov, el socialismo del siglo XXI es una correlación justa entre la propiedad estatal, la propiedad colectiva y la propiedad personal. "El Estado debe controlar los recursos, los ferrocarriles que influyen en el precio de las mercancías, las redes eléctricas, los sistemas de seguridad y de comunicación. El resto debe entregarse a la iniciativa privada, personal o colectiva, y entonces, uno complementará al otro", opina el líder comunista ruso. Para él, un sistema así permitiría reglamentar la competencia y evitar "habituales guerras por el reparto del mercado".
"Encontrar este equilibrio es una tarea muy difícil y muy sabia", admite el político y acentúa que en cada caso la proporción dependerá de muchos factores, como la historia del país en concreto, la psicología, el clima.
Una globalización tipo estadounidense se ha colapsado
"Después de la ruptura del sistema bipolar, la URSS y sus aliados frente a EE. UU., los EE. UU. declararon que los que no estaban con ellos, estaban en su contra. No les gustó Yugoslavia, y la bombardearon. No les gustó Saddam Hussein, porque no les entregó su petróleo (…) y lo ahorcaron. No les gustó Muammar Gaddafi y lo ejecutaron", enfatiza Ziugánov. Según el político, lo que quieren los estadounidenses es siempre "dar puñetazos en la mesa, mandar las armadas de la OTAN y comer la parte principal con la ayuda de CNN y sus sistemas de información".
"Se llevaron a cabo las revoluciones naranjas ejemplares, pero eso no ayudó ni a Egipto, ni a Libia, ni mucho menos a Israel que está radiado como en un sartén ardiente y ahora mira alrededor sin saber quién vendrá, y lo más seguro es que lleguen los fundamentalistas islamistas. Ahora ya se acercaron a un límite en el que está claro que una globalización tipo estadounidense se ha venido abajo, se ha colapsado y no pueden con ello", insiste.
Según el político, hoy en día no hay otra alternativa que sentarse a la mesa de las negociaciones y "recordar qué es un socialismo justo". El mundo no es bipolar ya, es multipolar: los EE. UU. siguen siendo un líder en la arena política mundial, pero también lo son la Unión Europea y los países BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica), subraya. Con lo cual, en la misma mesa hay que equilibrar los intereses de muchos sujetos. Para hacerlo, será necesario reforzar el papel de la ONU y del Consejo de Seguridad en particular, opina.
América Latina se despertó
Para América Latina existe un buen futuro, acentúa Ziugánov. Según él, el éxito de la región se deberá a la popularidad que tiene allí la idea del socialismo del siglo XXI. "América Latina se despertó. Protege los intereses nacionales y no se olvida de la justicia".
El político ruso ve varias razones para esto. "Por un lado, la psicología de muchos latinoamericanos tiene un carácter colectivo. Por otro, los que experimentaron la pobreza y la vida dura reaccionan más agudamente a los problemas de injusticia", detalla. Subraya que en la región el movimiento social es bastante fuerte y obliga al poder y al capital a repartir sus ingresos. Acentúa que en muchos países de la zona, como Venezuela, Brasil, Argentina y otros, es una estrategia de los legisladores aprobar las leyes más estrictas hacia los capitalistas que les obligan a ayudar a los que tienen una vida más difícil.
Es el planeta el que combate por un socialismo
Para resolver su crisis la humanidad necesita el cambio de todo el sistema, insiste el líder del partido comunista ruso. El único camino posible para él es la socialización de la vida, "que el interés no sea personal, sino de la sociedad, colectivo; que el interés no sea de un especulador, sino de un trabajador que con sus manos hace el pan; que el interés no sea de un bandido, sino de un humanista que predica el bien, la justicia y el amor en el planeta".
"El socialismo es la prioridad de la justicia sobre la mentira, de una educación de calidad y sanidad accesibles para todos sobre los intentos de cobrar dinero por todo", detalla el político. Admite que se trata de un problema complicado, sin respuestas fáciles. "El mayor problema ahora mismo en el planeta es el nivel intelectual y profesional de los gobernantes actuales, desde Moscú hasta Washington, Berlín y París. No corresponde a la complejidad de los problemas que ya han sido remarcados. Las contradicciones aumentan más rápido de lo que se resuelven", insiste Ziugánov.
Pero está seguro de que la salida existe: "Principalmente el planeta es el que combate por un socialismo, se venga del capital por un trato desvergonzado e irrazonable hacia él".
"La crisis financiera global ha demostrado que el sistema del capitalismo especulativo americanizado no es eficaz. Hoy esta crisis del capitalismo reina en todo el planeta", sostiene Guennadi Ziugánov, líder del Partido Comunista de Rusia y candidato a presidente en las elecciones de 2012.
"Solo hay una alternativa. O reina la justicia, el trabajo y el socialismo, o el planeta está condenado", comentó el político en el programa A Solas. Según Ziugánov, la única solución posible es la socialización de la vida, el reforzamiento del papel del Estado y el aumento de la productividad del trabajo. Acentúa que la economía más eficaz en esta crisis, con un crecimiento de entre el 10% y el 12%, es China que no soltó la bandera roja de las manos.
Insiste en que Rusia puede renacer solo moviéndose en la dirección del socialismo renovado, tomando en cuenta la experiencia china. Según Ziugánov, el socialismo del siglo XXI es una correlación justa entre la propiedad estatal, la propiedad colectiva y la propiedad personal. "El Estado debe controlar los recursos, los ferrocarriles que influyen en el precio de las mercancías, las redes eléctricas, los sistemas de seguridad y de comunicación. El resto debe entregarse a la iniciativa privada, personal o colectiva, y entonces, uno complementará al otro", opina el líder comunista ruso. Para él, un sistema así permitiría reglamentar la competencia y evitar "habituales guerras por el reparto del mercado".
"Encontrar este equilibrio es una tarea muy difícil y muy sabia", admite el político y acentúa que en cada caso la proporción dependerá de muchos factores, como la historia del país en concreto, la psicología, el clima.
Una globalización tipo estadounidense se ha colapsado
"Después de la ruptura del sistema bipolar, la URSS y sus aliados frente a EE. UU., los EE. UU. declararon que los que no estaban con ellos, estaban en su contra. No les gustó Yugoslavia, y la bombardearon. No les gustó Saddam Hussein, porque no les entregó su petróleo (…) y lo ahorcaron. No les gustó Muammar Gaddafi y lo ejecutaron", enfatiza Ziugánov. Según el político, lo que quieren los estadounidenses es siempre "dar puñetazos en la mesa, mandar las armadas de la OTAN y comer la parte principal con la ayuda de CNN y sus sistemas de información".
"Se llevaron a cabo las revoluciones naranjas ejemplares, pero eso no ayudó ni a Egipto, ni a Libia, ni mucho menos a Israel que está radiado como en un sartén ardiente y ahora mira alrededor sin saber quién vendrá, y lo más seguro es que lleguen los fundamentalistas islamistas. Ahora ya se acercaron a un límite en el que está claro que una globalización tipo estadounidense se ha venido abajo, se ha colapsado y no pueden con ello", insiste.
Según el político, hoy en día no hay otra alternativa que sentarse a la mesa de las negociaciones y "recordar qué es un socialismo justo". El mundo no es bipolar ya, es multipolar: los EE. UU. siguen siendo un líder en la arena política mundial, pero también lo son la Unión Europea y los países BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica), subraya. Con lo cual, en la misma mesa hay que equilibrar los intereses de muchos sujetos. Para hacerlo, será necesario reforzar el papel de la ONU y del Consejo de Seguridad en particular, opina.
América Latina se despertó
Para América Latina existe un buen futuro, acentúa Ziugánov. Según él, el éxito de la región se deberá a la popularidad que tiene allí la idea del socialismo del siglo XXI. "América Latina se despertó. Protege los intereses nacionales y no se olvida de la justicia".
El político ruso ve varias razones para esto. "Por un lado, la psicología de muchos latinoamericanos tiene un carácter colectivo. Por otro, los que experimentaron la pobreza y la vida dura reaccionan más agudamente a los problemas de injusticia", detalla. Subraya que en la región el movimiento social es bastante fuerte y obliga al poder y al capital a repartir sus ingresos. Acentúa que en muchos países de la zona, como Venezuela, Brasil, Argentina y otros, es una estrategia de los legisladores aprobar las leyes más estrictas hacia los capitalistas que les obligan a ayudar a los que tienen una vida más difícil.
Es el planeta el que combate por un socialismo
Para resolver su crisis la humanidad necesita el cambio de todo el sistema, insiste el líder del partido comunista ruso. El único camino posible para él es la socialización de la vida, "que el interés no sea personal, sino de la sociedad, colectivo; que el interés no sea de un especulador, sino de un trabajador que con sus manos hace el pan; que el interés no sea de un bandido, sino de un humanista que predica el bien, la justicia y el amor en el planeta".
"El socialismo es la prioridad de la justicia sobre la mentira, de una educación de calidad y sanidad accesibles para todos sobre los intentos de cobrar dinero por todo", detalla el político. Admite que se trata de un problema complicado, sin respuestas fáciles. "El mayor problema ahora mismo en el planeta es el nivel intelectual y profesional de los gobernantes actuales, desde Moscú hasta Washington, Berlín y París. No corresponde a la complejidad de los problemas que ya han sido remarcados. Las contradicciones aumentan más rápido de lo que se resuelven", insiste Ziugánov.
Pero está seguro de que la salida existe: "Principalmente el planeta es el que combate por un socialismo, se venga del capital por un trato desvergonzado e irrazonable hacia él".
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
chorfan
15-02-2012, 11:46:11
y seguramente no conoce a que ha llevado el socialismo del siglo XXI a la rica Venezuela, a ser un país inviable económica y socialmente.
Heráclito
15-02-2012, 12:14:55
Este tema daría lugar a discusiones interminables, pero baste por decir que el Partido comunista ruso tuvo más de 60 años para llevar a cabo sus tesis y fracasó estruendosamente, instaurando a la cabeza del Estado una casta corrupta, ineficiente y autoritaria.
Es cierto que el capitalismo no ha podido dar solución a los graves problemas de la humanidad y que, por el contrario, los ha agravado con la creación y fortalecimiento de una minoría que se queda con la mayor parte de la riqueza, mientras la mayoría de la población vive en condiciones de pobreza.
Pero no es el socialismo de la extinta URSS la solución, como tampoco el experimento chino de combianar el capitalismo económico con el socialismo político, pues si bien el aparato productivo chino crece a tasas importantes, la mayoría de su población sigue en el umbral de pobreza e incluso, el férreo aparato político permite salarios de menos de dos dólares diarios y la contratación de menores, sin protección alguna.
La social democracia europea, cuyo mejor ejemplo son los países nórdicos (Suecia y Noruega, principalmente) ha conseguido consolidar un Estado de bienestar a cuyo amparo se desarrolló una vigorosa clase media que jalona la productividad y la prosperidad general. Una democracia plena con la correspondiente repartición de riqueza han conseguido lo que pocos países en la tierra.
En nuestra región lo intenta Chile, igual Brasil acompañado de Uruguay y desde hace tiempo Costa Rica. En este último país, por ejemplo, es notable que el índice de pobreza sea del 17%, uno de los mejores del Continente, e igualmente llamativo que no haya necesitado ejército para sostener su democracia, abolido en 1949.
El secreto está en la repartición de la riqueza, cobertura educativa, inversión extranjera, salud preventiva, nutrición, en fin muchas variables que juiciosamente aplicadas permiten enrrumbar a un país hacia el desarrollo, pero sobre todo una democracia transparente donde inevitablemente se colaran pillos, pero la gran mayoría con su respeto y acatamiento a las instituciones permitirán justicia y equidad para todos.
Es cierto que el capitalismo no ha podido dar solución a los graves problemas de la humanidad y que, por el contrario, los ha agravado con la creación y fortalecimiento de una minoría que se queda con la mayor parte de la riqueza, mientras la mayoría de la población vive en condiciones de pobreza.
Pero no es el socialismo de la extinta URSS la solución, como tampoco el experimento chino de combianar el capitalismo económico con el socialismo político, pues si bien el aparato productivo chino crece a tasas importantes, la mayoría de su población sigue en el umbral de pobreza e incluso, el férreo aparato político permite salarios de menos de dos dólares diarios y la contratación de menores, sin protección alguna.
La social democracia europea, cuyo mejor ejemplo son los países nórdicos (Suecia y Noruega, principalmente) ha conseguido consolidar un Estado de bienestar a cuyo amparo se desarrolló una vigorosa clase media que jalona la productividad y la prosperidad general. Una democracia plena con la correspondiente repartición de riqueza han conseguido lo que pocos países en la tierra.
En nuestra región lo intenta Chile, igual Brasil acompañado de Uruguay y desde hace tiempo Costa Rica. En este último país, por ejemplo, es notable que el índice de pobreza sea del 17%, uno de los mejores del Continente, e igualmente llamativo que no haya necesitado ejército para sostener su democracia, abolido en 1949.
El secreto está en la repartición de la riqueza, cobertura educativa, inversión extranjera, salud preventiva, nutrición, en fin muchas variables que juiciosamente aplicadas permiten enrrumbar a un país hacia el desarrollo, pero sobre todo una democracia transparente donde inevitablemente se colaran pillos, pero la gran mayoría con su respeto y acatamiento a las instituciones permitirán justicia y equidad para todos.
paisafe
15-02-2012, 12:41:23
muy buen tema......le quemare neuronas
REsCILenCIa*
15-02-2012, 12:49:30
pobre calvo con mirada de tirano:L
ahora que quieren decir que la putrida ideologia comunista es la solucion....
jajaja que risa me da la sola insinuacion ofensiva tiene olor a cadaver ya:S
porque esos son los aromas del comunismo...olor a sangre , olor de polvora, olor de cadaveres
apilonados disque para que haya igualdad, que imbeciles:L
ahora que quieren decir que la putrida ideologia comunista es la solucion....
jajaja que risa me da la sola insinuacion ofensiva tiene olor a cadaver ya:S
porque esos son los aromas del comunismo...olor a sangre , olor de polvora, olor de cadaveres
apilonados disque para que haya igualdad, que imbeciles:L
zepp25
15-02-2012, 12:50:36
Estan locos Lucas.
OPHIUCHUS
16-02-2012, 21:51:04
Siendo más las comunidades capitalistas en el mundo que las comunistas, más duro es el golpe :). El capitalismo no funciona tampoco, qué dura realidad para algunos jaja.
cesar coy
17-02-2012, 09:09:27
este tema daría lugar a discusiones interminables, pero baste por decir que el partido comunista ruso tuvo más de 60 años para llevar a cabo sus tesis y fracasó estruendosamente, instaurando a la cabeza del estado una casta corrupta, ineficiente y autoritaria.
Es cierto que el capitalismo no ha podido dar solución a los graves problemas de la humanidad y que, por el contrario, los ha agravado con la creación y fortalecimiento de una minoría que se queda con la mayor parte de la riqueza, mientras la mayoría de la población vive en condiciones de pobreza.
Pero no es el socialismo de la extinta urss la solución, como tampoco el experimento chino de combianar el capitalismo económico con el socialismo político, pues si bien el aparato productivo chino crece a tasas importantes, la mayoría de su población sigue en el umbral de pobreza e incluso, el férreo aparato político permite salarios de menos de dos dólares diarios y la contratación de menores, sin protección alguna.
La social democracia europea, cuyo mejor ejemplo son los países nórdicos (suecia y noruega, principalmente) ha conseguido consolidar un estado de bienestar a cuyo amparo se desarrolló una vigorosa clase media que jalona la productividad y la prosperidad general. Una democracia plena con la correspondiente repartición de riqueza han conseguido lo que pocos países en la tierra.
En nuestra región lo intenta chile, igual brasil acompañado de uruguay y desde hace tiempo costa rica. En este último país, por ejemplo, es notable que el índice de pobreza sea del 17%, uno de los mejores del continente, e igualmente llamativo que no haya necesitado ejército para sostener su democracia, abolido en 1949.
El secreto está en la repartición de la riqueza, cobertura educativa, inversión extranjera, salud preventiva, nutrición, en fin muchas variables que juiciosamente aplicadas permiten enrrumbar a un país hacia el desarrollo, pero sobre todo una democracia transparente donde inevitablemente se colaran pillos, pero la gran mayoría con su respeto y acatamiento a las instituciones permitirán justicia y equidad para todos.
excelente analisis!!
Es cierto que el capitalismo no ha podido dar solución a los graves problemas de la humanidad y que, por el contrario, los ha agravado con la creación y fortalecimiento de una minoría que se queda con la mayor parte de la riqueza, mientras la mayoría de la población vive en condiciones de pobreza.
Pero no es el socialismo de la extinta urss la solución, como tampoco el experimento chino de combianar el capitalismo económico con el socialismo político, pues si bien el aparato productivo chino crece a tasas importantes, la mayoría de su población sigue en el umbral de pobreza e incluso, el férreo aparato político permite salarios de menos de dos dólares diarios y la contratación de menores, sin protección alguna.
La social democracia europea, cuyo mejor ejemplo son los países nórdicos (suecia y noruega, principalmente) ha conseguido consolidar un estado de bienestar a cuyo amparo se desarrolló una vigorosa clase media que jalona la productividad y la prosperidad general. Una democracia plena con la correspondiente repartición de riqueza han conseguido lo que pocos países en la tierra.
En nuestra región lo intenta chile, igual brasil acompañado de uruguay y desde hace tiempo costa rica. En este último país, por ejemplo, es notable que el índice de pobreza sea del 17%, uno de los mejores del continente, e igualmente llamativo que no haya necesitado ejército para sostener su democracia, abolido en 1949.
El secreto está en la repartición de la riqueza, cobertura educativa, inversión extranjera, salud preventiva, nutrición, en fin muchas variables que juiciosamente aplicadas permiten enrrumbar a un país hacia el desarrollo, pero sobre todo una democracia transparente donde inevitablemente se colaran pillos, pero la gran mayoría con su respeto y acatamiento a las instituciones permitirán justicia y equidad para todos.
excelente analisis!!
LEONROJO
17-02-2012, 14:19:40
Igual el comunismo no gaarantiza que halla igualdad social.....pura politiqueria!
Gr
Gr
Mashiro
17-02-2012, 15:58:05
El capitalismo, al igual que el comunismo y en general cualquier -ismo, funcionan para el que tiene la sartén por el mango, los poderosos a los cuales sólo les interesa su beneficio a expensas de los demás.
Así que el verdadero cambio sólo es posible derrocando a los poderosos que impiden que la humanidad avance.
Les recuerdo que un mundo insostenible como el actual, no es ningún avance, algún día la humanidad tendrá que pagar el precio por sostenerse mediante la pobreza del 80% de la población mundial, la contaminación de rios y fuentes hídricas, o la explotación de recursos no renovables.
Así que el verdadero cambio sólo es posible derrocando a los poderosos que impiden que la humanidad avance.
Les recuerdo que un mundo insostenible como el actual, no es ningún avance, algún día la humanidad tendrá que pagar el precio por sostenerse mediante la pobreza del 80% de la población mundial, la contaminación de rios y fuentes hídricas, o la explotación de recursos no renovables.
John Locke
18-02-2012, 03:02:51
Yo pienso que el verdadero problema es la corrupción. El socialismo ruso estaba corrupto. En China no se sab de corrupción pero la explotación del los menores es permitida, en fin es un tema largo como dijo heraclito.
Chico Listo
18-02-2012, 15:27:12
Mientras me pueda comprar mi hamburguesa en McDonalds, todo bien :)
+Wilfred
18-02-2012, 16:00:16
Qué diferencia real hay entre el capitalismo americano y el comunismo soviético? La única diferencia es que en el comunismo se concentran la mayoría de las riquezas en la élite política, mientras en el capitalismo los que se quedan con la mejor parte la élite de los empresarios. Por donde se vea son sistemas igualmente inequitativos.
Chico Listo
18-02-2012, 16:04:26
USA #1
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO