Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Merkel culpa a Rusia y a China de que «el derramamiento de sangre en Siria continúe»
ALBAFIKA DE PISCIS
06-02-2012, 19:06:31
Angela Merkel ha criticado duramente el bloqueo de una resolución de condena al régimen de Damasco por parte de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU. En una declaración leída por un portavoz oficial en Berlín, la canciller acusa a los gobiernos de Moscú y Pekín de ser responsables de que siga habiendo derramamiento de sangre en Siria y califica el veto de duro revés para los esfuerzos de estabilización de la región.
«Los dos países asumen la responsabilidad de que el derramamiento de sangre en Siria continúe», dice la declaración. Merkel considera que Bashar Al Assad ya no tiene «nada que buscar» al frente de los destinos de su país y agrega que el Consejo de Seguridad debe apoyar y no entorpecer los esfuerzos de la Liga Árabe por lograr una fórmula de transición en Siria.
Sarkozy llamará a Medvédev
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha indicado que telefoneará esta misma tarde a su homólogo ruso, Dmitri Medvédev, para intentar desbloquear, en su nombre y en el de la canciller alemana, Angela Merkel, el veto ruso a una resolución sobre Siria en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Al mismo tiempo, el primer ministro galo, François Fillon, mantendrá una conversación telefónica con el primer ministro ruso, Vladímir Putin, para intentar desbloquear la situación, ha asegurado Sarkozy en una conferencia de prensa tras la celebración de un consejo de ministros franco-alemán en París.
«Alemania y Francia no van a dejar caer al pueblo sirio», ha dicho el jefe de Estado francés, que ha calificado de «escándalo» la actual parálisis en el Consejo de Seguridad de la ONU y ha asegurado que los dos países no van a aceptar el bloqueo o la indecisión de la comunidad internacional. Tras el veto ruso y chino a una resolución contra el régimen de Damasco, la canciller alemana añadió que el resto de países están «no solo decepcionados, sino también aterrorizados» porque no se haya adoptado, y ha instado a Rusia a «preguntarse por las consecuencias de esta decisión».
Nuevas sanciones
El Gobierno británico ha anunciado la posibilidad de que se aprueben nuevas sanciones contra el régimen sirio en la próxima reunión de ministros de Exteriores de la UE, prevista para finales de este mes. «Habrá nuevas discusiones en la UE sobre el caso de Siria», explicó un portavoz del primer ministro británico, David Cameron. «El Consejo de Ministros de Exteriores se reunirá a finales de este mes. Estamos estudiando la posibilidad de adoptar nuevas medidas, nuevas sanciones, en la fase en que nos encontramos», añadió el portavoz, que añadió que Londres está estudiando la posibilidad de recurrir a vías alternativas dentro de la ONU para presionar al régimen de Al Assad, como la Asamblea General en lugar del Consejo de Seguridad.
ABC
«Los dos países asumen la responsabilidad de que el derramamiento de sangre en Siria continúe», dice la declaración. Merkel considera que Bashar Al Assad ya no tiene «nada que buscar» al frente de los destinos de su país y agrega que el Consejo de Seguridad debe apoyar y no entorpecer los esfuerzos de la Liga Árabe por lograr una fórmula de transición en Siria.
Sarkozy llamará a Medvédev
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha indicado que telefoneará esta misma tarde a su homólogo ruso, Dmitri Medvédev, para intentar desbloquear, en su nombre y en el de la canciller alemana, Angela Merkel, el veto ruso a una resolución sobre Siria en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Al mismo tiempo, el primer ministro galo, François Fillon, mantendrá una conversación telefónica con el primer ministro ruso, Vladímir Putin, para intentar desbloquear la situación, ha asegurado Sarkozy en una conferencia de prensa tras la celebración de un consejo de ministros franco-alemán en París.
«Alemania y Francia no van a dejar caer al pueblo sirio», ha dicho el jefe de Estado francés, que ha calificado de «escándalo» la actual parálisis en el Consejo de Seguridad de la ONU y ha asegurado que los dos países no van a aceptar el bloqueo o la indecisión de la comunidad internacional. Tras el veto ruso y chino a una resolución contra el régimen de Damasco, la canciller alemana añadió que el resto de países están «no solo decepcionados, sino también aterrorizados» porque no se haya adoptado, y ha instado a Rusia a «preguntarse por las consecuencias de esta decisión».
Nuevas sanciones
El Gobierno británico ha anunciado la posibilidad de que se aprueben nuevas sanciones contra el régimen sirio en la próxima reunión de ministros de Exteriores de la UE, prevista para finales de este mes. «Habrá nuevas discusiones en la UE sobre el caso de Siria», explicó un portavoz del primer ministro británico, David Cameron. «El Consejo de Ministros de Exteriores se reunirá a finales de este mes. Estamos estudiando la posibilidad de adoptar nuevas medidas, nuevas sanciones, en la fase en que nos encontramos», añadió el portavoz, que añadió que Londres está estudiando la posibilidad de recurrir a vías alternativas dentro de la ONU para presionar al régimen de Al Assad, como la Asamblea General en lugar del Consejo de Seguridad.
ABC
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Heráclito
06-02-2012, 19:23:13
No sólo Bashar Al Assad debe ser forzado a dejar el poder. Los crímenes de lesa humanidad que está cometiendo contra su pueblo lo deben llevar a la Corte Penal Internacional.
Es atroz la situación en Siria pero priman los objetivos estratégicos y Asia no permite la injerencia de Occidente. Rusia y China no quieren perder su influencia y la UE y EEUU tampoco quieren ser excluidos.
Mientras tanto, en calles y pueblos, el pueblo sirio es bombardeado inmisericordemente por las tropas de Al Assad. Ya son miles los muertos del levantamiento. La primavera siria se está conviertiendo en un gran cementerio.
El mundo, mientras tanto, contempla horrorizado los muertos de cada día y la burocracia justificando su inacción.
Es atroz la situación en Siria pero priman los objetivos estratégicos y Asia no permite la injerencia de Occidente. Rusia y China no quieren perder su influencia y la UE y EEUU tampoco quieren ser excluidos.
Mientras tanto, en calles y pueblos, el pueblo sirio es bombardeado inmisericordemente por las tropas de Al Assad. Ya son miles los muertos del levantamiento. La primavera siria se está conviertiendo en un gran cementerio.
El mundo, mientras tanto, contempla horrorizado los muertos de cada día y la burocracia justificando su inacción.
OPHIUCHUS
06-02-2012, 19:25:59
De malas :).
EricCartman
06-02-2012, 20:10:40
Me recuerdan -Rusia y China- a las pataletas de los niños egoistas, no cortan ni prestan el hacha.
Solo por el temor a perder influencia en la region estos paises estan permitiendo un baño de sangre en Siria.
Solo por el temor a perder influencia en la region estos paises estan permitiendo un baño de sangre en Siria.
paisafe
06-02-2012, 20:30:54
No sólo Bashar Al Assad debe ser forzado a dejar el poder. Los crímenes de lesa humanidad que está cometiendo contra su pueblo lo deben llevar a la Corte Penal Internacional.
Es atroz la situación en Siria pero priman los objetivos estratégicos y Asia no permite la injerencia de Occidente. Rusia y China no quieren perder su influencia y la UE y EEUU tampoco quieren ser excluidos.
Mientras tanto, en calles y pueblos, el pueblo sirio es bombardeado inmisericordemente por las tropas de Al Assad. Ya son miles los muertos del levantamiento. La primavera siria se está conviertiendo en un gran cementerio.
El mundo, mientras tanto, contempla horrorizado los muertos de cada día y la burocracia justificando su inacción.
y que hizo la otan en libia como puedes tu llamar eso.......................o almenos no sabemos nada lo poco que los diarios mentirosos nos muestran:wave2:
Es atroz la situación en Siria pero priman los objetivos estratégicos y Asia no permite la injerencia de Occidente. Rusia y China no quieren perder su influencia y la UE y EEUU tampoco quieren ser excluidos.
Mientras tanto, en calles y pueblos, el pueblo sirio es bombardeado inmisericordemente por las tropas de Al Assad. Ya son miles los muertos del levantamiento. La primavera siria se está conviertiendo en un gran cementerio.
El mundo, mientras tanto, contempla horrorizado los muertos de cada día y la burocracia justificando su inacción.
y que hizo la otan en libia como puedes tu llamar eso.......................o almenos no sabemos nada lo poco que los diarios mentirosos nos muestran:wave2:
Isidorito
06-02-2012, 20:30:59
Jajajajaja, que se aguanten.
Ya se van definiendo los ejes del partido de fútbol que vamos a ver este año.
Ya se van definiendo los ejes del partido de fútbol que vamos a ver este año.
Heráclito
06-02-2012, 21:46:58
y que hizo la otan en libia como puedes tu llamar eso.......................o almenos no sabemos nada lo poco que los diarios mentirosos nos muestran:wave2:
Los informes que llegan de Siria son de las poblaciones. Hay bloggers que han estado documentando la situación. Víctimas que han huído. Fotografías, videos. Ya no es tan fácil ocultar la verdad.
Gracias a Internet se saben muchas cosas, se documentan, se llevan a muchos medios. Te recomiendo, no los "diarios mentirosos".,visita Global Voices y verás una realidad diferente click acá (http://globalvoicesonline.org/-/world/middle-east-north-africa/syria/).
Los informes que llegan de Siria son de las poblaciones. Hay bloggers que han estado documentando la situación. Víctimas que han huído. Fotografías, videos. Ya no es tan fácil ocultar la verdad.
Gracias a Internet se saben muchas cosas, se documentan, se llevan a muchos medios. Te recomiendo, no los "diarios mentirosos".,visita Global Voices y verás una realidad diferente click acá (http://globalvoicesonline.org/-/world/middle-east-north-africa/syria/).
paisafe
06-02-2012, 22:22:37
Los informes que llegan de Siria son de las poblaciones. Hay bloggers que han estado documentando la situación. Víctimas que han huído. Fotografías, videos. Ya no es tan fácil ocultar la verdad.
Gracias a Internet se saben muchas cosas, se documentan, se llevan a muchos medios. Te recomiendo, no los "diarios mentirosos".,visita Global Voices y verás una realidad diferente click acá (http://globalvoicesonline.org/-/world/middle-east-north-africa/syria/).
y entonces por que esta verdad si y las otras no como raro no..............:L
Gracias a Internet se saben muchas cosas, se documentan, se llevan a muchos medios. Te recomiendo, no los "diarios mentirosos".,visita Global Voices y verás una realidad diferente click acá (http://globalvoicesonline.org/-/world/middle-east-north-africa/syria/).
y entonces por que esta verdad si y las otras no como raro no..............:L
Heráclito
06-02-2012, 22:36:22
y entonces por que esta verdad si y las otras no como raro no..............:L
Aquí no se trata de verdades ni de quién la dice, simplemente de hechos que suceden y los narran sus protagonistas, en todos los sitios, miles de voces, a través de sus computadores, de las redes sociales, de twitter, del voz a voz, gracias a ellos sabemos lo de Irak, lo de Libia, lo de Egipto, lo de la misma Colombia.
Global Voices es una web sin ánimo de lucro administrada por el Berkman Center for Internet and Society de la Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard, fundada en 2004 que une a través del mundo medios ciudadanos y culturas.
Aquí no se trata de verdades ni de quién la dice, simplemente de hechos que suceden y los narran sus protagonistas, en todos los sitios, miles de voces, a través de sus computadores, de las redes sociales, de twitter, del voz a voz, gracias a ellos sabemos lo de Irak, lo de Libia, lo de Egipto, lo de la misma Colombia.
Global Voices es una web sin ánimo de lucro administrada por el Berkman Center for Internet and Society de la Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard, fundada en 2004 que une a través del mundo medios ciudadanos y culturas.
paisafe
06-02-2012, 23:05:20
Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/604418-merkel-culpa-rusia-y-china-de-que-el-derramamiento-de-sangre-en-siria-continue.html#ixzz1lfJERDSh
ome casi me convences...............pero por estos lugares estuvo un amiguito mio dando clasesitas no se de que.
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/604418-merkel-culpa-rusia-y-china-de-que-el-derramamiento-de-sangre-en-siria-continue.html#ixzz1lfJERDSh
ome casi me convences...............pero por estos lugares estuvo un amiguito mio dando clasesitas no se de que.
pakirris
07-02-2012, 01:38:50
"derramamiento de sangre"
Bien bíblica la cosa :rolleyes:
Bien bíblica la cosa :rolleyes:
W.Shockley
07-02-2012, 13:00:15
Toda la razon tiene Merkel. Hoy hubo otro bombardeo por parte del gobierno abyecto sirio a la poblacion civil.
Heráclito
07-02-2012, 16:01:05
Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/604418-merkel-culpa-rusia-y-china-de-que-el-derramamiento-de-sangre-en-siria-continue.html#ixzz1lfJERDSh
ome casi me convences...............pero por estos lugares estuvo un amiguito mio dando clasesitas no se de que.
Paisafe, aquí no trato de convencer a nadie. Sólo me limito a mostrar hechos. En este caso informar que hay muchas maneras de obtener información seria, entre ellas acudiendo a los medios ciudadanos que proporcionan datos interesantes. Nada más. Entre estos se encuentra este proyecto interesante, auspiciado por una de las universidades más prestigiosas del mundo.
Respecto a lo del "amigo" que me imagino es el mismo que yo creo, le aclaro, o más bien le recuerdo porque usted lo debe tener bien claro. El señor Uribe aseguró haberse especializado en Harvard en "administración y gerencia", pero en esta universidad no existe este programa de estudios. Lo que existe es el programa "Certificate of Special Studies in Administration and management (CSS) que se dicta en Harvard University Extension School.
Este programa no es de educación formal sino continuada. Si usted ha observado, en las universidades o institutos adscritos a ellas se ofrecen cursos que no necesitan mayores exigencias ni expiden títulos. Simplemente sirvan para actualizaciones en cualquier tema, pero no constituyen un MBA en Harvard.
Ahora, una cosa es hablar de la Harvard University y otra de Harvard University Extension School, una escuela de educación continuada (afiliada a la Facultad de Artes de Harvard) que otorga, entre otros, certificaciones como la que recibió el expresidente. En resumen, Uribe no hizo especialización alguna en Harvard (ni menos dictó clases). Lo que hizo fue un cursillo que alguien, con mediana educación puede hacer.
Para estudiar en la Universidad de Harvard no hay que ser inteligente sino brillante, pertenecer a la élite intelectual, y tener una sólida formación académica. Esta universidad es una de las mejores del mundo y por eso algunos vivos acuden a centros adscritos a ella para decir que estudiaron en la universidad.
Ahora, cuando ya era presidente volvió, pero no a la Universidad a dictar clases sino al Centro Rockefeller de Estudios Latinoamericanos a una charla sobre su gobierno, con algunos profesores, embajadores y pocos estudiantes.
Estuvo presente el profesor Steven Levitsky, que dicta las cátedras de Government y Social Studies en Harvard University, especializado en América Latina. Allí lo llevó con inteligencia casi a admitir que el golpe de Honduras contra Zelaya Uribe lo justificaba por la intervención de Venezuela. Al final Uribe se hizo el loco y cambió de tema.
Mientras tanto, alumnos de Harvard protestaban en las afueras por la presencia del ex mandatario. A la Universidad de Harvard no la descrestan folclóricos mandatarios como Uribe. Los miran como una curiosidad para sus estudios académicos, ejemplo cabal del autoritarismo.
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/604418-merkel-culpa-rusia-y-china-de-que-el-derramamiento-de-sangre-en-siria-continue.html#ixzz1lfJERDSh
ome casi me convences...............pero por estos lugares estuvo un amiguito mio dando clasesitas no se de que.
Paisafe, aquí no trato de convencer a nadie. Sólo me limito a mostrar hechos. En este caso informar que hay muchas maneras de obtener información seria, entre ellas acudiendo a los medios ciudadanos que proporcionan datos interesantes. Nada más. Entre estos se encuentra este proyecto interesante, auspiciado por una de las universidades más prestigiosas del mundo.
Respecto a lo del "amigo" que me imagino es el mismo que yo creo, le aclaro, o más bien le recuerdo porque usted lo debe tener bien claro. El señor Uribe aseguró haberse especializado en Harvard en "administración y gerencia", pero en esta universidad no existe este programa de estudios. Lo que existe es el programa "Certificate of Special Studies in Administration and management (CSS) que se dicta en Harvard University Extension School.
Este programa no es de educación formal sino continuada. Si usted ha observado, en las universidades o institutos adscritos a ellas se ofrecen cursos que no necesitan mayores exigencias ni expiden títulos. Simplemente sirvan para actualizaciones en cualquier tema, pero no constituyen un MBA en Harvard.
Ahora, una cosa es hablar de la Harvard University y otra de Harvard University Extension School, una escuela de educación continuada (afiliada a la Facultad de Artes de Harvard) que otorga, entre otros, certificaciones como la que recibió el expresidente. En resumen, Uribe no hizo especialización alguna en Harvard (ni menos dictó clases). Lo que hizo fue un cursillo que alguien, con mediana educación puede hacer.
Para estudiar en la Universidad de Harvard no hay que ser inteligente sino brillante, pertenecer a la élite intelectual, y tener una sólida formación académica. Esta universidad es una de las mejores del mundo y por eso algunos vivos acuden a centros adscritos a ella para decir que estudiaron en la universidad.
Ahora, cuando ya era presidente volvió, pero no a la Universidad a dictar clases sino al Centro Rockefeller de Estudios Latinoamericanos a una charla sobre su gobierno, con algunos profesores, embajadores y pocos estudiantes.
Estuvo presente el profesor Steven Levitsky, que dicta las cátedras de Government y Social Studies en Harvard University, especializado en América Latina. Allí lo llevó con inteligencia casi a admitir que el golpe de Honduras contra Zelaya Uribe lo justificaba por la intervención de Venezuela. Al final Uribe se hizo el loco y cambió de tema.
Mientras tanto, alumnos de Harvard protestaban en las afueras por la presencia del ex mandatario. A la Universidad de Harvard no la descrestan folclóricos mandatarios como Uribe. Los miran como una curiosidad para sus estudios académicos, ejemplo cabal del autoritarismo.
OPHIUCHUS
07-02-2012, 22:19:05
Paisafe, aquí no trato de convencer a nadie. Sólo me limito a mostrar hechos. En este caso informar que hay muchas maneras de obtener información seria, entre ellas acudiendo a los medios ciudadanos que proporcionan datos interesantes. Nada más. Entre estos se encuentra este proyecto interesante, auspiciado por una de las universidades más prestigiosas del mundo.
Respecto a lo del "amigo" que me imagino es el mismo que yo creo, le aclaro, o más bien le recuerdo porque usted lo debe tener bien claro. El señor Uribe aseguró haberse especializado en Harvard en "administración y gerencia", pero en esta universidad no existe este programa de estudios. Lo que existe es el programa "Certificate of Special Studies in Administration and management (CSS) que se dicta en Harvard University Extension School.
Este programa no es de educación formal sino continuada. Si usted ha observado, en las universidades o institutos adscritos a ellas se ofrecen cursos que no necesitan mayores exigencias ni expiden títulos. Simplemente sirvan para actualizaciones en cualquier tema, pero no constituyen un MBA en Harvard.
Ahora, una cosa es hablar de la Harvard University y otra de Harvard University Extension School, una escuela de educación continuada (afiliada a la Facultad de Artes de Harvard) que otorga, entre otros, certificaciones como la que recibió el expresidente. En resumen, Uribe no hizo especialización alguna en Harvard (ni menos dictó clases). Lo que hizo fue un cursillo que alguien, con mediana educación puede hacer.
Para estudiar en la Universidad de Harvard no hay que ser inteligente sino brillante, pertenecer a la élite intelectual, y tener una sólida formación académica. Esta universidad es una de las mejores del mundo y por eso algunos vivos acuden a centros adscritos a ella para decir que estudiaron en la universidad.
Ahora, cuando ya era presidente volvió, pero no a la Universidad a dictar clases sino al Centro Rockefeller de Estudios Latinoamericanos a una charla sobre su gobierno, con algunos profesores, embajadores y pocos estudiantes.
Estuvo presente el profesor Steven Levitsky, que dicta las cátedras de Government y Social Studies en Harvard University, especializado en América Latina. Allí lo llevó con inteligencia casi a admitir que el golpe de Honduras contra Zelaya Uribe lo justificaba por la intervención de Venezuela. Al final Uribe se hizo el loco y cambió de tema.
Mientras tanto, alumnos de Harvard protestaban en las afueras por la presencia del ex mandatario. A la Universidad de Harvard no la descrestan folclóricos mandatarios como Uribe. Los miran como una curiosidad para sus estudios académicos, ejemplo cabal del autoritarismo.
Inteligencia es una cosa. Imparcialidad y justicia, son otra. Las más grandes corporaciones gringas, las más influyentes y más determinantes del atraso de países pobres, están llenas de gente brillantísima. Eso no significa que hagan lo correcto.
Respecto a lo del "amigo" que me imagino es el mismo que yo creo, le aclaro, o más bien le recuerdo porque usted lo debe tener bien claro. El señor Uribe aseguró haberse especializado en Harvard en "administración y gerencia", pero en esta universidad no existe este programa de estudios. Lo que existe es el programa "Certificate of Special Studies in Administration and management (CSS) que se dicta en Harvard University Extension School.
Este programa no es de educación formal sino continuada. Si usted ha observado, en las universidades o institutos adscritos a ellas se ofrecen cursos que no necesitan mayores exigencias ni expiden títulos. Simplemente sirvan para actualizaciones en cualquier tema, pero no constituyen un MBA en Harvard.
Ahora, una cosa es hablar de la Harvard University y otra de Harvard University Extension School, una escuela de educación continuada (afiliada a la Facultad de Artes de Harvard) que otorga, entre otros, certificaciones como la que recibió el expresidente. En resumen, Uribe no hizo especialización alguna en Harvard (ni menos dictó clases). Lo que hizo fue un cursillo que alguien, con mediana educación puede hacer.
Para estudiar en la Universidad de Harvard no hay que ser inteligente sino brillante, pertenecer a la élite intelectual, y tener una sólida formación académica. Esta universidad es una de las mejores del mundo y por eso algunos vivos acuden a centros adscritos a ella para decir que estudiaron en la universidad.
Ahora, cuando ya era presidente volvió, pero no a la Universidad a dictar clases sino al Centro Rockefeller de Estudios Latinoamericanos a una charla sobre su gobierno, con algunos profesores, embajadores y pocos estudiantes.
Estuvo presente el profesor Steven Levitsky, que dicta las cátedras de Government y Social Studies en Harvard University, especializado en América Latina. Allí lo llevó con inteligencia casi a admitir que el golpe de Honduras contra Zelaya Uribe lo justificaba por la intervención de Venezuela. Al final Uribe se hizo el loco y cambió de tema.
Mientras tanto, alumnos de Harvard protestaban en las afueras por la presencia del ex mandatario. A la Universidad de Harvard no la descrestan folclóricos mandatarios como Uribe. Los miran como una curiosidad para sus estudios académicos, ejemplo cabal del autoritarismo.
Inteligencia es una cosa. Imparcialidad y justicia, son otra. Las más grandes corporaciones gringas, las más influyentes y más determinantes del atraso de países pobres, están llenas de gente brillantísima. Eso no significa que hagan lo correcto.
Heráclito
08-02-2012, 15:30:56
Inteligencia es una cosa. Imparcialidad y justicia, son otra. Las más grandes corporaciones gringas, las más influyentes y más determinantes del atraso de países pobres, están llenas de gente brillantísima. Eso no significa que hagan lo correcto.
Bueno esta no es una corporación sino una universidad, considerada la mejor del mundo, donde académicos forman y estudian. Hay profesores de gran prestigio por las investigaciones que han aportado al mundo.
Y en esto diferimos, pero respeto por supuesto su opinión. Creo en la academia porque allí los debates no se basan en emociones sino en razones, aunque cada quien tenga su formación política.
Por eso las discusiones son valiosas. Se aprende de unos y otros. Se estudia, se razona, se examina. Las verdaderas universidades forman, lejanas de los políticos.
Por eso, aparte de unos pocos que asistieron a su charla, Uribe fue rechazado, no por él sino por lo que representa, una grosera demagogia ausente de razón.
Bueno esta no es una corporación sino una universidad, considerada la mejor del mundo, donde académicos forman y estudian. Hay profesores de gran prestigio por las investigaciones que han aportado al mundo.
Y en esto diferimos, pero respeto por supuesto su opinión. Creo en la academia porque allí los debates no se basan en emociones sino en razones, aunque cada quien tenga su formación política.
Por eso las discusiones son valiosas. Se aprende de unos y otros. Se estudia, se razona, se examina. Las verdaderas universidades forman, lejanas de los políticos.
Por eso, aparte de unos pocos que asistieron a su charla, Uribe fue rechazado, no por él sino por lo que representa, una grosera demagogia ausente de razón.
OPHIUCHUS
08-02-2012, 18:26:38
Bueno esta no es una corporación sino una universidad, considerada la mejor del mundo, donde académicos forman y estudian. Hay profesores de gran prestigio por las investigaciones que han aportado al mundo.
Y en esto diferimos, pero respeto por supuesto su opinión. Creo en la academia porque allí los debates no se basan en emociones sino en razones, aunque cada quien tenga su formación política.
Por eso las discusiones son valiosas. Se aprende de unos y otros. Se estudia, se razona, se examina. Las verdaderas universidades forman, lejanas de los políticos.
Por eso, aparte de unos pocos que asistieron a su charla, Uribe fue rechazado, no por él sino por lo que representa, una grosera demagogia ausente de razón.
Exactamente lo mismo. Por que en ella se encuentren las personas más inteligentes del mundo, así sea la universidad más prestigiosa del mundo, no significa que siempre hagan lo correcto.
Y en esto diferimos, pero respeto por supuesto su opinión. Creo en la academia porque allí los debates no se basan en emociones sino en razones, aunque cada quien tenga su formación política.
Por eso las discusiones son valiosas. Se aprende de unos y otros. Se estudia, se razona, se examina. Las verdaderas universidades forman, lejanas de los políticos.
Por eso, aparte de unos pocos que asistieron a su charla, Uribe fue rechazado, no por él sino por lo que representa, una grosera demagogia ausente de razón.
Exactamente lo mismo. Por que en ella se encuentren las personas más inteligentes del mundo, así sea la universidad más prestigiosa del mundo, no significa que siempre hagan lo correcto.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO