Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : juan manuel santos. haga su trabajo!
Páginas :
[1]
2
flondon
03-02-2012, 17:35:32
un video que muestra lo que muchos pensamos del nuevo gobierno
http://www.youtube.com/watch?v=OB2jaQ9zoWo&sns=fb
http://www.youtube.com/watch?v=OB2jaQ9zoWo&sns=fb
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
John Locke
03-02-2012, 18:47:29
A esa hora todavía no había ocurrido el bombardeo con cilindros bomba a la estación de policía de Villa Rica Cauca. Sinceramente creo que al que le quedo grande el Ministerio de Defensa fue a Pinzón.
miguell
03-02-2012, 18:51:39
este man es mi heroe¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
mdavilja
03-02-2012, 18:57:31
estamos de acuerdo yo vote por el y ya estoy arrepentido
Don_Pancho
03-02-2012, 20:45:01
este man es mi heroe¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Totalmente de acuerdo!
Cagada hombre que colombia vuelva a ser la de antes!:icon9:
Totalmente de acuerdo!
Cagada hombre que colombia vuelva a ser la de antes!:icon9:
rocket84
03-02-2012, 20:59:56
mmm supuestamente Mockus hiba a colocar el país asi como lo tenemos ahora y que Santos era el mano dura
Marcus_Fenix
03-02-2012, 21:05:46
este man debería ser presidente, y esa gonorrea de santos a dirigir esos petardos de la selección Colombia
Sanabria
04-02-2012, 14:49:10
Este tema debería ser movido a política y sociedad.
badtz maru
04-02-2012, 17:49:03
haga su trabajo...
_MALCON_
04-02-2012, 20:39:14
se mueve a politica y sociedad
Heráclito
04-02-2012, 23:50:58
Los uribeños atacan por todos los flancos y no le perdonan al Presidente Santos que esté tratando de sacar al país del hueco en el que lo metió el expresidente Uribe.
Repiten como loras mojadas la canteleta del huérfano del poder que no se resigna a ver que el país está creciendo, que los nidos de corrupción están saliendo a la luz pública, que sus amistades con los paramilitares se siguen reafirmando.
Y lo peor del cuento es que todavía hay gente que les cree. Este personaje que habla en el video es amigo personal de Uribe. Incluso Alvaro Uribe fue novio de su suegra en su juventud.
Y este sinvergüenza, manipula la opinión pública hablando que el presidente Santos le está entregando el país a la delincuencia y que vamos en camino a convertir a Colombia en un país inviable.
Lo dice el amigo de quien demolió las instituciones en su beneficio, de quien trampeó para beneficio propio, de quien quiso arrodillar a la justicia, de quien compró conciencias con notarías.
Ahí están los ejemplos. Escándalos en todos lados. Ministerios, Institutos, ni el SENA se salvó de uno de los gobiernos más corruptos de nuestra historia y viene este amigo de Uribe a decir que el país anda mal.
Claro que hay atentados porque a la guerrilla no le queda otro camino que el terrorismo, acorralada en lo profundo de la selva, y no dice que las BACRIM no son sino la muestra del infame engaño de la desmovilización paramilitar, herencia de violencia que le dejó a este Gobierno.
Y que haga su trabajo se atreve a decir de quien está llevando a cabo un descomunal esfuerzo para devolver el millón de hectáreas que les robaron los paramilitares y la guerrilla a los campesinos.
Que haga su trabajo le dice a quien reconoció a la víctimas y las va a indemnizar luego de que el amigo del concejal se negó a hacerlo. Que haga su trabajo quien está haciendo profundas reformas al Estado y promoviendo el desarrollo en diferentes frentes.
Los amigos de Uribe tienen todo el derecho de hablar. Estamos en un país libre, pero de ahí a que haya gente que todavía les crea, es el colmo de la ingenuidad, la ignorancia o la estupidez.
Repiten como loras mojadas la canteleta del huérfano del poder que no se resigna a ver que el país está creciendo, que los nidos de corrupción están saliendo a la luz pública, que sus amistades con los paramilitares se siguen reafirmando.
Y lo peor del cuento es que todavía hay gente que les cree. Este personaje que habla en el video es amigo personal de Uribe. Incluso Alvaro Uribe fue novio de su suegra en su juventud.
Y este sinvergüenza, manipula la opinión pública hablando que el presidente Santos le está entregando el país a la delincuencia y que vamos en camino a convertir a Colombia en un país inviable.
Lo dice el amigo de quien demolió las instituciones en su beneficio, de quien trampeó para beneficio propio, de quien quiso arrodillar a la justicia, de quien compró conciencias con notarías.
Ahí están los ejemplos. Escándalos en todos lados. Ministerios, Institutos, ni el SENA se salvó de uno de los gobiernos más corruptos de nuestra historia y viene este amigo de Uribe a decir que el país anda mal.
Claro que hay atentados porque a la guerrilla no le queda otro camino que el terrorismo, acorralada en lo profundo de la selva, y no dice que las BACRIM no son sino la muestra del infame engaño de la desmovilización paramilitar, herencia de violencia que le dejó a este Gobierno.
Y que haga su trabajo se atreve a decir de quien está llevando a cabo un descomunal esfuerzo para devolver el millón de hectáreas que les robaron los paramilitares y la guerrilla a los campesinos.
Que haga su trabajo le dice a quien reconoció a la víctimas y las va a indemnizar luego de que el amigo del concejal se negó a hacerlo. Que haga su trabajo quien está haciendo profundas reformas al Estado y promoviendo el desarrollo en diferentes frentes.
Los amigos de Uribe tienen todo el derecho de hablar. Estamos en un país libre, pero de ahí a que haya gente que todavía les crea, es el colmo de la ingenuidad, la ignorancia o la estupidez.
SlayerSlave
05-02-2012, 02:56:40
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: buajjajajajaja pa chiste y cosas charras, jajajaja
ahora si hablando enserio, increíble que ineptos como este sean concejales de una ciudad tan importante como medellin, que idiotas e ignorantes como este individuo tengan cabida publica y hagan tales declaraciones, haber y este imbécil por que no le reclama a uribe quien tuvo 8 años para acabar la guerrilla y nada, por que no le reclama a uribe por todos los desmovilizados paramilitares de su gobierno que terminaron en las nuevas "bacrim", la costumbre de cambiar el nombre mientras todo sigue igual.
mientras este pendejo le reclama a santos el porque habla de la selección, debería reclamarle a uribe, por que en vez de enfocarse solo en la guerrilla, descuido la equidad social, la pobreza, y termino siendo uno de los gobiernos mas corruptos, ladrones y marrulleros en la historia de Colombia,,
que esperaban que la guerrilla iba a atacar con flores y besitos, esos son unas basuras que no tienen alma, ellos estan peleando por mantener su negocio de coca, que le reclame a uribe por que todavia estan vivos
cuando un pais tiene en sus directrices politicas a individuos como este es imposible salir adelante, sigan pensando que la guerrilla es lo peor que tiene este país, cuando hay plastas de mierda con una corbata haciendo declaraciones como las de este señor, y al mismo tiempo se llenan los bolsillos de la plata que nos roban
COMO CHILLAN LOS URIBEÑOS....
ahora si hablando enserio, increíble que ineptos como este sean concejales de una ciudad tan importante como medellin, que idiotas e ignorantes como este individuo tengan cabida publica y hagan tales declaraciones, haber y este imbécil por que no le reclama a uribe quien tuvo 8 años para acabar la guerrilla y nada, por que no le reclama a uribe por todos los desmovilizados paramilitares de su gobierno que terminaron en las nuevas "bacrim", la costumbre de cambiar el nombre mientras todo sigue igual.
mientras este pendejo le reclama a santos el porque habla de la selección, debería reclamarle a uribe, por que en vez de enfocarse solo en la guerrilla, descuido la equidad social, la pobreza, y termino siendo uno de los gobiernos mas corruptos, ladrones y marrulleros en la historia de Colombia,,
que esperaban que la guerrilla iba a atacar con flores y besitos, esos son unas basuras que no tienen alma, ellos estan peleando por mantener su negocio de coca, que le reclame a uribe por que todavia estan vivos
cuando un pais tiene en sus directrices politicas a individuos como este es imposible salir adelante, sigan pensando que la guerrilla es lo peor que tiene este país, cuando hay plastas de mierda con una corbata haciendo declaraciones como las de este señor, y al mismo tiempo se llenan los bolsillos de la plata que nos roban
COMO CHILLAN LOS URIBEÑOS....
Isidorito
05-02-2012, 08:25:56
Heráclito y Slayer ya lo han dicho.
Nightmau5
05-02-2012, 08:53:07
Que Buen video
enzomatrix
05-02-2012, 08:54:48
>A Santos le quedo grande!!!!!
zepp25
05-02-2012, 19:42:39
Averiguando mejor me di cuenta de que el que subió el vídeo es un facho.
+Wilfred
05-02-2012, 19:48:21
>A Santos le quedo grande!!!!!
A Uribe también. Se puso a decir que en seis meses ya no habían FARC, ocho años y todavía están ahí...entonces a él no le quedó grande también?
Un consejo con todo respeto, pero no vea tanto RCN :)
A Uribe también. Se puso a decir que en seis meses ya no habían FARC, ocho años y todavía están ahí...entonces a él no le quedó grande también?
Un consejo con todo respeto, pero no vea tanto RCN :)
SlayerSlave
05-02-2012, 20:07:55
http://www.youtube.com/watch?v=-K4aMln8UZM&feature=related
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: con razon hizo esas declaraciones este idiota, sera que es constitucional desaparecer personas, como chilla por el maestrico plazas vega,,,,se le sale por los poros lo facho a este imbecil
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: con razon hizo esas declaraciones este idiota, sera que es constitucional desaparecer personas, como chilla por el maestrico plazas vega,,,,se le sale por los poros lo facho a este imbecil
+Wilfred
05-02-2012, 20:50:29
Fantoche!
CUDA
06-02-2012, 08:41:38
Totalmente de acuerdo con Campuzano, es verdad yo vote por santos confiando en la continuidad de la seguridad democrática y vamos en picada. Creo que nos hubiera ido mejor con Vargas, pero la mayoría no voto por el en la primera vuelta por el peligro de quedar en manos peores que las de santos. Mejor dicho así digan lo que digan, acusen, persigan o inventen, yo y sé que muchos mas, si hubiéramos preferido seguir con Uribe a la cabeza.
SEÑOR PRESIDENTE YA LO MONTAMOS EN EL PUESTO, AHORA HAGA SU TRABAJO!!!!!!!!!
SEÑOR PRESIDENTE YA LO MONTAMOS EN EL PUESTO, AHORA HAGA SU TRABAJO!!!!!!!!!
Mashiro
06-02-2012, 10:58:03
Ole y pensar que los buitres propagandísticos del Uribismo y las FARC se alimentan de los mismos cadáveres.
Raro eso.
Raro eso.
chorfan
06-02-2012, 11:16:14
Le quedo grande el mandado a Santicos
SlayerSlave
06-02-2012, 12:30:08
Totalmente de acuerdo con Campuzano, es verdad yo vote por santos confiando en la continuidad de la seguridad democrática y vamos en picada. Creo que nos hubiera ido mejor con Vargas, pero la mayoría no voto por el en la primera vuelta por el peligro de quedar en manos peores que las de santos. Mejor dicho así digan lo que digan, acusen, persigan o inventen, yo y sé que muchos mas, si hubiéramos preferido seguir con Uribe a la cabeza.
SEÑOR PRESIDENTE YA LO MONTAMOS EN EL PUESTO, AHORA HAGA SU TRABAJO!!!!!!!!!
lease esto pa que se quite la venda que tiene en los ojos,,,
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/603892-una-columna-que-usted-no-se-puede-perder-adelante.html#post7809680
ah y cada vez pienso mas que otros cuatro años de uribe habrian terminado en una dictadura,,
SEÑOR PRESIDENTE YA LO MONTAMOS EN EL PUESTO, AHORA HAGA SU TRABAJO!!!!!!!!!
lease esto pa que se quite la venda que tiene en los ojos,,,
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/603892-una-columna-que-usted-no-se-puede-perder-adelante.html#post7809680
ah y cada vez pienso mas que otros cuatro años de uribe habrian terminado en una dictadura,,
Sanabria
06-02-2012, 13:01:24
Grande Juan Felipe Campuzano
RICARDO69
06-02-2012, 15:08:30
No se puede pedir a un funcionario público que haga su trabajo sin que lo tachen de todo lo que se les ocurre?
cesar coy
06-02-2012, 16:59:09
No se puede pedir a un funcionario público que haga su trabajo sin que lo tachen de todo lo que se les ocurre?
Parece que no, bueno....por lo menos ya no lo tachan a uno de terrorista ni de idiota util al servicio de Lafar como sucedía hace un tiempito
Parece que no, bueno....por lo menos ya no lo tachan a uno de terrorista ni de idiota util al servicio de Lafar como sucedía hace un tiempito
Misos
06-02-2012, 17:34:30
Hemos presentado:
El demagógo de la semana.
Y lo peor del cuento es que todavía hay gente que les cree. Este personaje que habla en el video es amigo personal de Uribe. Incluso Alvaro Uribe fue novio de su suegra en su juventud.
Y este sinvergüenza, manipula la opinión pública hablando que el presidente Santos le está entregando el país a la delincuencia y que vamos en camino a convertir a Colombia en un país inviable.
El sentimiento me resulta confuso... ya lo tengo: tristeza
Tristeza de la gente que le entrega sus mentes y sus votos a personas como este señor y no piensan a profundidad sino que se quedan en los insípidos "sí" o "no", en calificar de heroe o villano, de redentor o condenador...
Ni se dan cuenta que sus discursos no tienen profundiad alguna, se basan en la más burda presentación de la inmediatez y carecen de la agudeza de análisis. Puro discurso superficial para la manipulación de opiniones.
Aquí toca reconocer lo afirmado por el antiguo filósofo: "Cada pueblo tiene el gobierno que se merece".
Lo dice el amigo de quien demolió las instituciones en su beneficio, de quien trampeó para beneficio propio, de quien quiso arrodillar a la justicia, de quien compró conciencias con notarías.
Ahí están los ejemplos. Escándalos en todos lados.Es que como hay gente que cambia de semana y es como si cambiara de memória, todo se les olvida, y luego se preguntan que porqué uno le tira tan duro a AUV, que fue él quien sacó el país "adelante".
A ver si leemos más y vemos menos novelas y realities para ejercitar la memória y crear critério.
y no dice que las BACRIM no son sino la muestra del infame engaño de la desmovilización paramilitar, herencia de violencia que le dejó a este Gobierno.
Es que a Campuzano no le conviene mencionar eso porque se le dañan sus metas demagógicas.
Los amigos de Uribe tienen todo el derecho de hablar. Estamos en un país libre, pero de ahí a que haya gente que todavía les crea, es el colmo de la ingenuidad, la ignorancia o la estupidez.
Y luego creen que la opinión es propia cuando no se dan cuenta que les están calentando las mentes para manejarlos al antojo...
Pero esta es la democrácia que tenemos porque es la que hemos podido construir.
, increíble que ineptos como este sean concejales de una ciudad tan importante como medellin,
Buena inquietud.
haber y este imbécil por que no le reclama a uribe quien tuvo 8 años para acabar la guerrilla y nada, por que no le reclama a uribe por todos los desmovilizados paramilitares de su gobierno que terminaron en las nuevas "bacrim", la costumbre de cambiar el nombre mientras todo sigue igual.
Es "curioso" que en el gobierno de AUV, cuando había un atentado de la guerrilla era presentado para demostrar la malevolencia de tal grupo armado, en cambio, para este gobierno, los amigos y fieles seguidores de AUV pretendan presentar los atentados como debilidad del gobierno Santos.
Demagógia señoras y señores, pura demagógia de los huerfanos de poder.
mientras este pendejo le reclama a santos el porque habla de la selección, debería reclamarle a uribe, por que en vez de enfocarse solo en la guerrilla, descuido la equidad social, la pobreza, y termino siendo uno de los gobiernos mas corruptos, ladrones y marrulleros en la historia de Colombia,,
La mala memoria... y los contentillos populistas. Mientras al pueblo se lo calmaba con ayuditas como el Sisben a los grandes hacendados se les otorgaba el AIS... Pero de seguro ya se olvidaron de eso.
que esperaban que la guerrilla iba a atacar con flores y besitos, esos son unas basuras que no tienen alma, ellos estan peleando por mantener su negocio de coca, que le reclame a uribe por que todavia estan vivos
Es que es "curioso" que durante ocho años no se erradicó a la guerrilla, y que ahora pretendan hacer creer que la guerrilla en el Cauca se rearmó de la noche a la mañana, cuando lo que pasó fue que en el Cauca la guerrilla, aunque debilitada, se sostuvo incluso durante el doble periodo de AUV. Pero como la gente se cree lo que dicen los noticieros de RCN y Caracol de las desmobilizaciones...
Y pretenden que se acabe con los reductos guerrilleros en poco más de un año.
cuando un pais tiene en sus directrices politicas a individuos como este es imposible salir adelante, sigan pensando que la guerrilla es lo peor que tiene este país, cuando hay plastas de mierda con una corbata haciendo declaraciones como las de este señor, y al mismo tiempo se llenan los bolsillos de la plata que nos roban
Me acordé del discurso de V (De la película "V de Venganza"), cuando él dice que la culpa de toda la tensionante situación del país era culpa de todos los ciudadanos...
El demagógo de la semana.
Y lo peor del cuento es que todavía hay gente que les cree. Este personaje que habla en el video es amigo personal de Uribe. Incluso Alvaro Uribe fue novio de su suegra en su juventud.
Y este sinvergüenza, manipula la opinión pública hablando que el presidente Santos le está entregando el país a la delincuencia y que vamos en camino a convertir a Colombia en un país inviable.
El sentimiento me resulta confuso... ya lo tengo: tristeza
Tristeza de la gente que le entrega sus mentes y sus votos a personas como este señor y no piensan a profundidad sino que se quedan en los insípidos "sí" o "no", en calificar de heroe o villano, de redentor o condenador...
Ni se dan cuenta que sus discursos no tienen profundiad alguna, se basan en la más burda presentación de la inmediatez y carecen de la agudeza de análisis. Puro discurso superficial para la manipulación de opiniones.
Aquí toca reconocer lo afirmado por el antiguo filósofo: "Cada pueblo tiene el gobierno que se merece".
Lo dice el amigo de quien demolió las instituciones en su beneficio, de quien trampeó para beneficio propio, de quien quiso arrodillar a la justicia, de quien compró conciencias con notarías.
Ahí están los ejemplos. Escándalos en todos lados.Es que como hay gente que cambia de semana y es como si cambiara de memória, todo se les olvida, y luego se preguntan que porqué uno le tira tan duro a AUV, que fue él quien sacó el país "adelante".
A ver si leemos más y vemos menos novelas y realities para ejercitar la memória y crear critério.
y no dice que las BACRIM no son sino la muestra del infame engaño de la desmovilización paramilitar, herencia de violencia que le dejó a este Gobierno.
Es que a Campuzano no le conviene mencionar eso porque se le dañan sus metas demagógicas.
Los amigos de Uribe tienen todo el derecho de hablar. Estamos en un país libre, pero de ahí a que haya gente que todavía les crea, es el colmo de la ingenuidad, la ignorancia o la estupidez.
Y luego creen que la opinión es propia cuando no se dan cuenta que les están calentando las mentes para manejarlos al antojo...
Pero esta es la democrácia que tenemos porque es la que hemos podido construir.
, increíble que ineptos como este sean concejales de una ciudad tan importante como medellin,
Buena inquietud.
haber y este imbécil por que no le reclama a uribe quien tuvo 8 años para acabar la guerrilla y nada, por que no le reclama a uribe por todos los desmovilizados paramilitares de su gobierno que terminaron en las nuevas "bacrim", la costumbre de cambiar el nombre mientras todo sigue igual.
Es "curioso" que en el gobierno de AUV, cuando había un atentado de la guerrilla era presentado para demostrar la malevolencia de tal grupo armado, en cambio, para este gobierno, los amigos y fieles seguidores de AUV pretendan presentar los atentados como debilidad del gobierno Santos.
Demagógia señoras y señores, pura demagógia de los huerfanos de poder.
mientras este pendejo le reclama a santos el porque habla de la selección, debería reclamarle a uribe, por que en vez de enfocarse solo en la guerrilla, descuido la equidad social, la pobreza, y termino siendo uno de los gobiernos mas corruptos, ladrones y marrulleros en la historia de Colombia,,
La mala memoria... y los contentillos populistas. Mientras al pueblo se lo calmaba con ayuditas como el Sisben a los grandes hacendados se les otorgaba el AIS... Pero de seguro ya se olvidaron de eso.
que esperaban que la guerrilla iba a atacar con flores y besitos, esos son unas basuras que no tienen alma, ellos estan peleando por mantener su negocio de coca, que le reclame a uribe por que todavia estan vivos
Es que es "curioso" que durante ocho años no se erradicó a la guerrilla, y que ahora pretendan hacer creer que la guerrilla en el Cauca se rearmó de la noche a la mañana, cuando lo que pasó fue que en el Cauca la guerrilla, aunque debilitada, se sostuvo incluso durante el doble periodo de AUV. Pero como la gente se cree lo que dicen los noticieros de RCN y Caracol de las desmobilizaciones...
Y pretenden que se acabe con los reductos guerrilleros en poco más de un año.
cuando un pais tiene en sus directrices politicas a individuos como este es imposible salir adelante, sigan pensando que la guerrilla es lo peor que tiene este país, cuando hay plastas de mierda con una corbata haciendo declaraciones como las de este señor, y al mismo tiempo se llenan los bolsillos de la plata que nos roban
Me acordé del discurso de V (De la película "V de Venganza"), cuando él dice que la culpa de toda la tensionante situación del país era culpa de todos los ciudadanos...
Heráclito
06-02-2012, 20:58:51
Le quedo grande el mandado a Santicos
Respeto su opinión y la entiendo porque quizás no tiene la suficiente información sobre lo que está realizando el Presidente Santos como la Regla Fiscal, la nueva Ley de Regalías, la Ley de Víctimas, La Ley de Tierras, la reorganización de los ministerios, el impulso a la infraestructura del país, la reorganización del POS, la inversión de 4 billones de pesos en las zonas afectadas por el invierno, la apertura de nuevos mercados internacionales, el aumento de la inversión extranjera, la disminución del desempleo, el aumento de la productividad, la nueva polïtica agraria, la construcción de miles de viviendas anuales, el apoyo a las víctimas de la violencia y un largo etcétera... como lo reconocen propios y extraños, muchos proyectos caminando, expertos al frente de cada Ministerio, combate a la corrupción, eficiencia, un buen gobierno para fortuna de Colombia.
Respeto su opinión y la entiendo porque quizás no tiene la suficiente información sobre lo que está realizando el Presidente Santos como la Regla Fiscal, la nueva Ley de Regalías, la Ley de Víctimas, La Ley de Tierras, la reorganización de los ministerios, el impulso a la infraestructura del país, la reorganización del POS, la inversión de 4 billones de pesos en las zonas afectadas por el invierno, la apertura de nuevos mercados internacionales, el aumento de la inversión extranjera, la disminución del desempleo, el aumento de la productividad, la nueva polïtica agraria, la construcción de miles de viviendas anuales, el apoyo a las víctimas de la violencia y un largo etcétera... como lo reconocen propios y extraños, muchos proyectos caminando, expertos al frente de cada Ministerio, combate a la corrupción, eficiencia, un buen gobierno para fortuna de Colombia.
chorfan
07-02-2012, 08:31:54
Por ahí escuche que a Santos lo iban a operar... que le iban a poner las guevas de Uribe, pero no se hagan ilusiones... no le alcanzo el escroto.
CUDA
07-02-2012, 08:47:21
lease esto pa que se quite la venda que tiene en los ojos,,,
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/603892-una-columna-que-usted-no-se-puede-perder-adelante.html#post7809680
ah y cada vez pienso mas que otros cuatro años de uribe habrian terminado en una dictadura,,
No hombre muchas gracias no pienso cambiar de opinion
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/603892-una-columna-que-usted-no-se-puede-perder-adelante.html#post7809680
ah y cada vez pienso mas que otros cuatro años de uribe habrian terminado en una dictadura,,
No hombre muchas gracias no pienso cambiar de opinion
SlayerSlave
07-02-2012, 09:46:38
No hombre muchas gracias no pienso cambiar de opinion
se tomo por lo menos la molestia de leer el articulo del enlace o el amor por uribe es asi de grande?
se tomo por lo menos la molestia de leer el articulo del enlace o el amor por uribe es asi de grande?
santiago®
07-02-2012, 10:15:23
Por ahí escuche que a Santos lo iban a operar... que le iban a poner las guevas de Uribe, pero no se hagan ilusiones... no le alcanzo el escroto.
Bueno menos mal, pense que santos era igual de güevon
Bueno menos mal, pense que santos era igual de güevon
EricCartman
07-02-2012, 10:28:22
http://www.youtube.com/watch?v=-K4aMln8UZM&feature=related
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: con razon hizo esas declaraciones este idiota, sera que es constitucional desaparecer personas, como chilla por el maestrico plazas vega,,,,se le sale por los poros lo facho a este imbecil
Increible, un Concejal hace un justo reclamo al Presidente por el deterioro en las condiciones de seguridad del país -es prácticamente lo mismo que esta hablando la gente en la calle-
Y a usted solo se le ocurre llamarlo facho y hablar de temas tan disímiles como el asunto Plazas Vega y la desaparición forzada????
Nos podría explicar, por favor, en que clase de universo paralelo se relacionan este Concejal y su petición, con el Facismo, el palacio de justicia, y la desaparición forzada???
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: con razon hizo esas declaraciones este idiota, sera que es constitucional desaparecer personas, como chilla por el maestrico plazas vega,,,,se le sale por los poros lo facho a este imbecil
Increible, un Concejal hace un justo reclamo al Presidente por el deterioro en las condiciones de seguridad del país -es prácticamente lo mismo que esta hablando la gente en la calle-
Y a usted solo se le ocurre llamarlo facho y hablar de temas tan disímiles como el asunto Plazas Vega y la desaparición forzada????
Nos podría explicar, por favor, en que clase de universo paralelo se relacionan este Concejal y su petición, con el Facismo, el palacio de justicia, y la desaparición forzada???
armando2007
07-02-2012, 10:31:35
Increible, un Concejal hace un justo reclamo al Presidente por el deterioro en las condiciones de seguridad del país -es prácticamente lo mismo que esta hablando la gente en la calle-
Y a usted solo se le ocurre llamarlo facho y hablar de temas tan disímiles como el asunto Plazas Vega y la desaparición forzada????
Nos podría explicar, por favor, en que clase de universo paralelo se relacionan este Concejal y su petición, con el Facismo, el palacio de justicia, y la desaparición forzada???
Increíble que cuando se le hacia el mismo reclamo a Álvaro Uribe cuando era Presidente, salías a decir que todo estaba bien, cuando era evidente que la política de seguridad de ese inepto estaba fracasando y ya aw presagiaba lo que nos deparaba el futuro.
Hoy con ese pelmazo de Uribe de Presidente estaríamos en la misma, pero con toda seguridad el tal Campuzano y Vos estarían diciendo que todo está bien y que nadie como él para manejar este país.............opinar con el corazón no es muy objetivo.
Y a usted solo se le ocurre llamarlo facho y hablar de temas tan disímiles como el asunto Plazas Vega y la desaparición forzada????
Nos podría explicar, por favor, en que clase de universo paralelo se relacionan este Concejal y su petición, con el Facismo, el palacio de justicia, y la desaparición forzada???
Increíble que cuando se le hacia el mismo reclamo a Álvaro Uribe cuando era Presidente, salías a decir que todo estaba bien, cuando era evidente que la política de seguridad de ese inepto estaba fracasando y ya aw presagiaba lo que nos deparaba el futuro.
Hoy con ese pelmazo de Uribe de Presidente estaríamos en la misma, pero con toda seguridad el tal Campuzano y Vos estarían diciendo que todo está bien y que nadie como él para manejar este país.............opinar con el corazón no es muy objetivo.
Misos
07-02-2012, 10:32:16
Idiosincrasia colombiana:
*Para qué tener la cura a los problemas, si con el placebo basta...
*Para qué ver, si tenemos a alguien que ve la realidad por nosotros y nos la puede describir.
*Para qué pensar, si se tiene a alguien que piense por nosotros:
bIpbZ_DY4_I
Repito: "Cada pueblo tiene el gobierno que se merece"
Y complemento:
http://55.imagebam.com/download/Scs3AAK3dY8otWeNDcsKUg/17260/172598399/Pablo_Pino_0018-copia.jpg
*Para qué tener la cura a los problemas, si con el placebo basta...
*Para qué ver, si tenemos a alguien que ve la realidad por nosotros y nos la puede describir.
*Para qué pensar, si se tiene a alguien que piense por nosotros:
bIpbZ_DY4_I
Repito: "Cada pueblo tiene el gobierno que se merece"
Y complemento:
http://55.imagebam.com/download/Scs3AAK3dY8otWeNDcsKUg/17260/172598399/Pablo_Pino_0018-copia.jpg
SlayerSlave
07-02-2012, 10:48:00
Increible, un Concejal hace un justo reclamo al Presidente por el deterioro en las condiciones de seguridad del país -es prácticamente lo mismo que esta hablando la gente en la calle-
Y a usted solo se le ocurre llamarlo facho y hablar de temas tan disímiles como el asunto Plazas Vega y la desaparición forzada????
Nos podría explicar, por favor, en que clase de universo paralelo se relacionan este Concejal y su petición, con el Facismo, el palacio de justicia, y la desaparición forzada???
la gente en la calle esta hablando de eso? yo pense que la gente de la calle solo hablaba de chamozuela, de piedad cordoba o del video de laura acuña,,,ya que estabamos en un paraiso sin guerrilla segun AUV
puse lo de plazas vega por que el hecho de que el señor opine no quiere decir que esta en lo correcto, y lo puse por que al señor concejal se le nota que le encanta echarse una palomita y hablar solo del momento para hacerse publicidad, de verdad usted es parte del grupo para el cual todos los problemas de colombia son las Farc,,,un concejal debería estar ahi pendiente de que se lleven a cabo soluciones estructurales para el pais, como la restitución de tierras, el control del embarazo en adolescentes, la calidad en la educación, y no estar haciendo demagogia y populismo barato como este tipo, que aprovecha el cuarto de hora, para achacarle a santos, algo que supuestamente iba a hacer uribe en cuatro años y no pudo y entonces sus subalternos sobornaron y delinquieron para que le dieran otros cuatro años y tampoco pudo.....y quería un tercero y ahí si adiós división de poderes...este man no debería ser un concejal es simplemente un politiquero barato, le falto hablar de las corridas de toros......
deterioro en las condiciones de seguridad? usted que esperaba de las farc, que se sentaran a hacer una fogata a comer rancheras mientras el ejercito les da plomo, a esos manes les importa un culo la población civil, y era de esperase que patalearan,,,y lo seguirán haciendo,,,,
ah y lo de facho,,, es que con la mano de sandeces que dijo en los dos vídeos no puede haber otra conclusión, godorria style (mode on), lo malo de los godos es que son tan obvios, escuchan la palabra autoritarismo y eyaculan...
Y a usted solo se le ocurre llamarlo facho y hablar de temas tan disímiles como el asunto Plazas Vega y la desaparición forzada????
Nos podría explicar, por favor, en que clase de universo paralelo se relacionan este Concejal y su petición, con el Facismo, el palacio de justicia, y la desaparición forzada???
la gente en la calle esta hablando de eso? yo pense que la gente de la calle solo hablaba de chamozuela, de piedad cordoba o del video de laura acuña,,,ya que estabamos en un paraiso sin guerrilla segun AUV
puse lo de plazas vega por que el hecho de que el señor opine no quiere decir que esta en lo correcto, y lo puse por que al señor concejal se le nota que le encanta echarse una palomita y hablar solo del momento para hacerse publicidad, de verdad usted es parte del grupo para el cual todos los problemas de colombia son las Farc,,,un concejal debería estar ahi pendiente de que se lleven a cabo soluciones estructurales para el pais, como la restitución de tierras, el control del embarazo en adolescentes, la calidad en la educación, y no estar haciendo demagogia y populismo barato como este tipo, que aprovecha el cuarto de hora, para achacarle a santos, algo que supuestamente iba a hacer uribe en cuatro años y no pudo y entonces sus subalternos sobornaron y delinquieron para que le dieran otros cuatro años y tampoco pudo.....y quería un tercero y ahí si adiós división de poderes...este man no debería ser un concejal es simplemente un politiquero barato, le falto hablar de las corridas de toros......
deterioro en las condiciones de seguridad? usted que esperaba de las farc, que se sentaran a hacer una fogata a comer rancheras mientras el ejercito les da plomo, a esos manes les importa un culo la población civil, y era de esperase que patalearan,,,y lo seguirán haciendo,,,,
ah y lo de facho,,, es que con la mano de sandeces que dijo en los dos vídeos no puede haber otra conclusión, godorria style (mode on), lo malo de los godos es que son tan obvios, escuchan la palabra autoritarismo y eyaculan...
zepp25
07-02-2012, 10:57:45
A ese tipo lo está promocionando un facho en twitter.
EricCartman
07-02-2012, 11:07:37
Increíble que cuando se le hacia el mismo reclamo a Álvaro Uribe cuando era Presidente, salías a decir que todo estaba bien, cuando era evidente que la política de seguridad de ese inepto estaba fracasando y ya aw presagiaba lo que nos deparaba el futuro.
Hoy con ese pelmazo de Uribe de Presidente estaríamos en la misma, pero con toda seguridad el tal Campuzano y Vos estarían diciendo que todo está bien y que nadie como él para manejar este país.............opinar con el corazón no es muy objetivo.
Cuando se le hacía cual mismo reclamo a Uribe Armando?
Cuando en el periodo Uribe y una vez implementada su política de Seguridad Democrática, la guerrilla había retomado la capacidad de juntar mas de 20 hombre para un ataque.???
La guerra de posiciones ya era un asunto superado mientras estubo Uribe.
Por favor, entiendo su pasión y sus ganas de que las cosas le salgan bien a Santos -A quien no?- Pero basta con hechar un ojo a a la más optimista de las estadísticas para ver que la capacidad operativa de los terroristas se esta reconstruyendo.
Hoy con ese pelmazo de Uribe de Presidente estaríamos en la misma, pero con toda seguridad el tal Campuzano y Vos estarían diciendo que todo está bien y que nadie como él para manejar este país.............opinar con el corazón no es muy objetivo.
Cuando se le hacía cual mismo reclamo a Uribe Armando?
Cuando en el periodo Uribe y una vez implementada su política de Seguridad Democrática, la guerrilla había retomado la capacidad de juntar mas de 20 hombre para un ataque.???
La guerra de posiciones ya era un asunto superado mientras estubo Uribe.
Por favor, entiendo su pasión y sus ganas de que las cosas le salgan bien a Santos -A quien no?- Pero basta con hechar un ojo a a la más optimista de las estadísticas para ver que la capacidad operativa de los terroristas se esta reconstruyendo.
armando2007
07-02-2012, 11:14:15
Cuando se le hacía cual mismo reclamo a Uribe Armando?
Cuando en el periodo Uribe y una vez implementada su política de Seguridad Democrática, la guerrilla había retomado la capacidad de juntar mas de 20 hombre para un ataque.???
La guerra de posiciones ya era un asunto superado mientras estubo Uribe.
Por favor, entiendo su pasión y sus ganas de que las cosas le salgan bien a Santos -A quien no?- Pero basta con hechar un ojo a a la más optimista de las estadísticas para ver que la capacidad operativa de los terroristas se esta reconstruyendo.
La seguridad en Colombia ha sido mala desde hace muchos años y Uribe sólo la matizó. Cali tuvo cuatro atentados con bombas durante la era Uribe. EL boleteo a multinacionales del petróleo no se acabó con Uribe, sino que se escondió. Atentados en el Cauca, Córdoba, Choco, Antioquia eran suavizados con el argumento que la serpiente aún estaba viva.
Los reclamos a Uribe lo hacían pocos y no eran lo suficientemente visibilizados ante la opinión pública. A partir del 2008 eran tantas las acciones de narcos y guerrilla contra el país que sólo los Uribistas estilo Campuzano aplaudían en medio del reguero de sangre, la incompetencia y la corrupción de Uribe.
Cuando en el periodo Uribe y una vez implementada su política de Seguridad Democrática, la guerrilla había retomado la capacidad de juntar mas de 20 hombre para un ataque.???
La guerra de posiciones ya era un asunto superado mientras estubo Uribe.
Por favor, entiendo su pasión y sus ganas de que las cosas le salgan bien a Santos -A quien no?- Pero basta con hechar un ojo a a la más optimista de las estadísticas para ver que la capacidad operativa de los terroristas se esta reconstruyendo.
La seguridad en Colombia ha sido mala desde hace muchos años y Uribe sólo la matizó. Cali tuvo cuatro atentados con bombas durante la era Uribe. EL boleteo a multinacionales del petróleo no se acabó con Uribe, sino que se escondió. Atentados en el Cauca, Córdoba, Choco, Antioquia eran suavizados con el argumento que la serpiente aún estaba viva.
Los reclamos a Uribe lo hacían pocos y no eran lo suficientemente visibilizados ante la opinión pública. A partir del 2008 eran tantas las acciones de narcos y guerrilla contra el país que sólo los Uribistas estilo Campuzano aplaudían en medio del reguero de sangre, la incompetencia y la corrupción de Uribe.
EricCartman
07-02-2012, 11:33:47
La seguridad en Colombia ha sido mala desde hace muchos años y Uribe sólo la matizó. Cali tuvo cuatro atentados con bombas durante la era Uribe. EL boleteo a multinacionales del petróleo no se acabó con Uribe, sino que se escondió. Atentados en el Cauca, Córdoba, Choco, Antioquia eran suavizados con el argumento que la serpiente aún estaba viva.
Los reclamos a Uribe lo hacían pocos y no eran lo suficientemente visibilizados ante la opinión pública. A partir del 2008 eran tantas las acciones de narcos y guerrilla contra el país que sólo los Uribistas estilo Campuzano aplaudían en medio del reguero de sangre, la incompetencia y la corrupción de Uribe.
Mierda no me imagino entonces como se hubieran "matizado" las cosas si Uribe fuera dueño de un periódico. En fin Armando le repito, su pasión es desbordante, y ambos sabemos que en estos casos la pasión sirve para dos cosas.
Podría suministrarme estadísticas que sustenten lo que está afirmando????
O mejor aún, se la pongo más fácil, yo le puedo suministrar las estadísticas, la pregunta es las va a analizar o simplemente las va a desconocer porque todo lo que se diga bueno de Uribe es mentira??
Los reclamos a Uribe lo hacían pocos y no eran lo suficientemente visibilizados ante la opinión pública. A partir del 2008 eran tantas las acciones de narcos y guerrilla contra el país que sólo los Uribistas estilo Campuzano aplaudían en medio del reguero de sangre, la incompetencia y la corrupción de Uribe.
Mierda no me imagino entonces como se hubieran "matizado" las cosas si Uribe fuera dueño de un periódico. En fin Armando le repito, su pasión es desbordante, y ambos sabemos que en estos casos la pasión sirve para dos cosas.
Podría suministrarme estadísticas que sustenten lo que está afirmando????
O mejor aún, se la pongo más fácil, yo le puedo suministrar las estadísticas, la pregunta es las va a analizar o simplemente las va a desconocer porque todo lo que se diga bueno de Uribe es mentira??
mieles93
07-02-2012, 11:39:14
Juan Manuel Santos NO a hecho ND, poco el País esta volviendo a ser como estaba en los tiempo en el ke Pastrana fue Presidente, un Lugar donde No Podías ni ir a la Esquina xq las Farc te secuestraban, caer en una pesca milagrosa era el pan de cada día, en pocas palabras había temor de salir uno de su propia ksa y mas si se iba a salir de la ciudad...
armando2007
07-02-2012, 11:50:48
Mierda no me imagino entonces como se hubieran "matizado" las cosas si Uribe fuera dueño de un periódico. En fin Armando le repito, su pasión es desbordante, y ambos sabemos que en estos casos la pasión sirve para dos cosas.
Podría suministrarme estadísticas que sustenten lo que está afirmando????
O mejor aún, se la pongo más fácil, yo le puedo suministrar las estadísticas, la pregunta es las va a analizar o simplemente las va a desconocer porque todo lo que se diga bueno de Uribe es mentira??
Aunque en otras oportunidades y debates sobre otros temas de nada sirvió que te mostrará cifras e informes, vuelvo y hago un pequeño esfuerzo recopilando diferentes informes sobre el deterioro de la seguridad en Colombia durante el Gobierno Uribe y como se avizoraba desde hace al menos 5 años un repunte criminal a causa de las políticas a medias de Uribe.
¿Se agota la Seguridad Democrática?
26 de Noviembre de 2009
el crecimiento desmesurado de los 'neoparamilitares' y de grupos al servicio del narcotráfico, que obligaría a un redireccionamiento de la política de seguridad para combatirlos, teniendo en cuenta además que las acciones de estos grupos superaron las de las Farc y el ELN; la actividad bélica de las Farc, que ha aumentado frente al año anterior en términos de minas, francotiradores y combates; la creación de nuevas estructuras de la guerrilla, y el aumento de homicidios en ciudades como Bogotá, Medellín y Barrancabermeja.
Este informe coincidió con la publicación de la revista Criminalidad de 2008 de la Policía Nacional, en la que el general Oscar Naranjo, de la Policía, es más optimista. Señaló que en lo corrido del año han ocurrido 310 homicidios menos en comparación con el año pasado.
Los resultados del estudio no son esperanzadores y parecen avizorar que de no darse un reajuste de la política de Seguridad Democrática, Colombia podría volver en unos años a la situación de violencia en la que estaba cuando arrancó Álvaro Uribe.
http://www.lasillavacia.com/historia/5400
La seguridad, en entredicho
El deterioro en seguridad viene desde 2008. SEMANA presenta explicaciones y cifras de este preocupante fenómeno.
Sábado 23 Abril 2011
Ensimismado como estuvo el país con el discurso de los avances en seguridad durante las dos administraciones de Uribe, se pasaron por alto dos elementos fundamentales: la desmejora en algunos índices de seguridad ciudadana y el retroceso en indicadores claves en la evolución de la guerra y la violencia en el campo desde 2007-2008. El gobierno de Juan Manuel Santos proclama que continúa la mejoría heredada de la seguridad democrática y que la seguridad ya no es la primera prioridad, mientras sectores duros del uribismo critican su desempeño en este campo. Pero conviene despojar de interés político la discusión y echar una mirada desapasionada a las cifras. El cuadro que arrojan no conviene ni al actual gobierno ni al anterior. Y muestra que, de no mediar un cambio pronto en la estrategia de seguridad del Estado, la situación, tanto urbana como rural, puede empeorar, como ya ha ocurrido en numerosas zonas.
Las cifras más inmediatas son elocuentes. El último reporte del Observatorio de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Vicepresidencia evidencia un severo deterioro en la situación entre el primer trimestre de 2010 y de 2011. Han crecido los casos y las víctimas de masacres y subieron los homicidios de alcaldes, exalcaldes, indígenas y sindicalistas, los civiles y militares heridos por minas, el secuestro y los ataques contra torres de energía, puentes y oleoductos. Datos del Ministerio de Defensa, de la Dirección de Inteligencia de la Policía (Dipol) y de otras fuentes así lo confirman.
En muchas regiones, combates e incursiones de gente armada de todo pelambre son el pan de cada día. La Policía tiene 12 departamentos bajo "especial atención". Hay menos municipios afectados que en el pasado -339-, pero son demasiados. Un estudio reciente hecho para la Fundación País Libre por Alfredo Rangel, especialista de larga data en este tema, muestra cómo han crecido las acciones de las guerrillas mientras disminuye la operatividad de las Fuerzas Armadas, en especial en zonas críticas. La seguridad ciudadana -y la percepción de la gente sobre la misma- viene decayendo. El hurto, el raponazo y el atraco se han vuelto cotidianos. Aunque el homicidio a nivel nacional desciende lentamente, en algunas grandes ciudades y en no pocas medianas viene aumentando.
Lo que más preocupa es cuando se miran las tendencias de mediano plazo. En más de una docena de indicadores, tanto de seguridad ciudadana como del conflicto armado, es evidente que entre 2007 y 2008 hubo un cambio de tendencia. Muchas cifras de violencia, que venían drásticamente a la baja, empezaron a subir. En materia de conflicto armado están muy lejos de llegar a los máximos de 2002-2003, pero el cambio en la tendencia es una alerta temprana a la que no se le ha prestado la debida atención, ni al final del gobierno Uribe ni con Santos. Desde 2007-2008, suben las masacres, las extorsiones, las acciones guerrilleras, las víctimas que causan estas y los nuevos grupos armados, los muertos y heridos en servicio de la fuerza pública. Ciudades como Medellín y Cali han visto dispararse los homicidios desde entonces. Hugo Acero, en un reciente artículo en la revista digital Razón Pública, traza el aumento en algunos delitos, la baja en la denuncia y en la confianza en la justicia, el descenso en la percepción de seguridad y las disparidades en las cifras de homicidios entre Medicina Legal y la Policía.
http://www.semana.com/photos/1512/ImgArticulo_T2_88504_2011421_153024.jpg
http://www.semana.com/photos/1512/ImgArticulo_T2_88505_2011421_153024.jpg
En diciembre de 2009, las Farc asesinaron al gobernador de Caquetá, Luis Francisco Cuéllar. Luego quemaron el carro donde lo llevaban.
http://www.semana.com/nacion/seguridad-entredicho/155480-3.aspx
Ah!! No olvidar que el DAS es el principal organismo de Seguridad del Esatdo COlombiano y sabemos que durante el Gobierno Uribe se lo tomaron completamente los criminales.
Podría suministrarme estadísticas que sustenten lo que está afirmando????
O mejor aún, se la pongo más fácil, yo le puedo suministrar las estadísticas, la pregunta es las va a analizar o simplemente las va a desconocer porque todo lo que se diga bueno de Uribe es mentira??
Aunque en otras oportunidades y debates sobre otros temas de nada sirvió que te mostrará cifras e informes, vuelvo y hago un pequeño esfuerzo recopilando diferentes informes sobre el deterioro de la seguridad en Colombia durante el Gobierno Uribe y como se avizoraba desde hace al menos 5 años un repunte criminal a causa de las políticas a medias de Uribe.
¿Se agota la Seguridad Democrática?
26 de Noviembre de 2009
el crecimiento desmesurado de los 'neoparamilitares' y de grupos al servicio del narcotráfico, que obligaría a un redireccionamiento de la política de seguridad para combatirlos, teniendo en cuenta además que las acciones de estos grupos superaron las de las Farc y el ELN; la actividad bélica de las Farc, que ha aumentado frente al año anterior en términos de minas, francotiradores y combates; la creación de nuevas estructuras de la guerrilla, y el aumento de homicidios en ciudades como Bogotá, Medellín y Barrancabermeja.
Este informe coincidió con la publicación de la revista Criminalidad de 2008 de la Policía Nacional, en la que el general Oscar Naranjo, de la Policía, es más optimista. Señaló que en lo corrido del año han ocurrido 310 homicidios menos en comparación con el año pasado.
Los resultados del estudio no son esperanzadores y parecen avizorar que de no darse un reajuste de la política de Seguridad Democrática, Colombia podría volver en unos años a la situación de violencia en la que estaba cuando arrancó Álvaro Uribe.
http://www.lasillavacia.com/historia/5400
La seguridad, en entredicho
El deterioro en seguridad viene desde 2008. SEMANA presenta explicaciones y cifras de este preocupante fenómeno.
Sábado 23 Abril 2011
Ensimismado como estuvo el país con el discurso de los avances en seguridad durante las dos administraciones de Uribe, se pasaron por alto dos elementos fundamentales: la desmejora en algunos índices de seguridad ciudadana y el retroceso en indicadores claves en la evolución de la guerra y la violencia en el campo desde 2007-2008. El gobierno de Juan Manuel Santos proclama que continúa la mejoría heredada de la seguridad democrática y que la seguridad ya no es la primera prioridad, mientras sectores duros del uribismo critican su desempeño en este campo. Pero conviene despojar de interés político la discusión y echar una mirada desapasionada a las cifras. El cuadro que arrojan no conviene ni al actual gobierno ni al anterior. Y muestra que, de no mediar un cambio pronto en la estrategia de seguridad del Estado, la situación, tanto urbana como rural, puede empeorar, como ya ha ocurrido en numerosas zonas.
Las cifras más inmediatas son elocuentes. El último reporte del Observatorio de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Vicepresidencia evidencia un severo deterioro en la situación entre el primer trimestre de 2010 y de 2011. Han crecido los casos y las víctimas de masacres y subieron los homicidios de alcaldes, exalcaldes, indígenas y sindicalistas, los civiles y militares heridos por minas, el secuestro y los ataques contra torres de energía, puentes y oleoductos. Datos del Ministerio de Defensa, de la Dirección de Inteligencia de la Policía (Dipol) y de otras fuentes así lo confirman.
En muchas regiones, combates e incursiones de gente armada de todo pelambre son el pan de cada día. La Policía tiene 12 departamentos bajo "especial atención". Hay menos municipios afectados que en el pasado -339-, pero son demasiados. Un estudio reciente hecho para la Fundación País Libre por Alfredo Rangel, especialista de larga data en este tema, muestra cómo han crecido las acciones de las guerrillas mientras disminuye la operatividad de las Fuerzas Armadas, en especial en zonas críticas. La seguridad ciudadana -y la percepción de la gente sobre la misma- viene decayendo. El hurto, el raponazo y el atraco se han vuelto cotidianos. Aunque el homicidio a nivel nacional desciende lentamente, en algunas grandes ciudades y en no pocas medianas viene aumentando.
Lo que más preocupa es cuando se miran las tendencias de mediano plazo. En más de una docena de indicadores, tanto de seguridad ciudadana como del conflicto armado, es evidente que entre 2007 y 2008 hubo un cambio de tendencia. Muchas cifras de violencia, que venían drásticamente a la baja, empezaron a subir. En materia de conflicto armado están muy lejos de llegar a los máximos de 2002-2003, pero el cambio en la tendencia es una alerta temprana a la que no se le ha prestado la debida atención, ni al final del gobierno Uribe ni con Santos. Desde 2007-2008, suben las masacres, las extorsiones, las acciones guerrilleras, las víctimas que causan estas y los nuevos grupos armados, los muertos y heridos en servicio de la fuerza pública. Ciudades como Medellín y Cali han visto dispararse los homicidios desde entonces. Hugo Acero, en un reciente artículo en la revista digital Razón Pública, traza el aumento en algunos delitos, la baja en la denuncia y en la confianza en la justicia, el descenso en la percepción de seguridad y las disparidades en las cifras de homicidios entre Medicina Legal y la Policía.
http://www.semana.com/photos/1512/ImgArticulo_T2_88504_2011421_153024.jpg
http://www.semana.com/photos/1512/ImgArticulo_T2_88505_2011421_153024.jpg
En diciembre de 2009, las Farc asesinaron al gobernador de Caquetá, Luis Francisco Cuéllar. Luego quemaron el carro donde lo llevaban.
http://www.semana.com/nacion/seguridad-entredicho/155480-3.aspx
Ah!! No olvidar que el DAS es el principal organismo de Seguridad del Esatdo COlombiano y sabemos que durante el Gobierno Uribe se lo tomaron completamente los criminales.
armando2007
07-02-2012, 11:56:48
Para Eric Cartman:
Analistas dicen que las Farc están retomando la guerra de guerrillas
Los cerca de 20 policías y militares que han muerto esta semana en diversos ataques de las Farc ponen en evidencia que el grupo guerrillero sigue muy activo y que está tomando estrategias del pasado, dicen expertos.
Por: Miriam Burgués | Agencia EFE Domingo, Noviembre 28, 2010 - 2:30 p.m
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/analistas-dicen-farc-estan-retomando-guerra-guerrillas
Mueren nueve uniformados en el Cauca tras ataque de las Farc
Según información entregada por las autoridades, el ataque realizado por el frente Sexto de las Farc a la población de la zona rural de El Tablón en Corinto (Cauca), el lunes a las 10 y media de la noche, dejó como saldo nueve militares muertos y cuatro más heridos.
http://www.semana.com/nacion/mueren-nueve-uniformados-cauca-tras-ataque-farc/131176-3.aspx
Que falta de memoria de algunos Uribistas o será memoria selectiva?
Analistas dicen que las Farc están retomando la guerra de guerrillas
Los cerca de 20 policías y militares que han muerto esta semana en diversos ataques de las Farc ponen en evidencia que el grupo guerrillero sigue muy activo y que está tomando estrategias del pasado, dicen expertos.
Por: Miriam Burgués | Agencia EFE Domingo, Noviembre 28, 2010 - 2:30 p.m
http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/analistas-dicen-farc-estan-retomando-guerra-guerrillas
Mueren nueve uniformados en el Cauca tras ataque de las Farc
Según información entregada por las autoridades, el ataque realizado por el frente Sexto de las Farc a la población de la zona rural de El Tablón en Corinto (Cauca), el lunes a las 10 y media de la noche, dejó como saldo nueve militares muertos y cuatro más heridos.
http://www.semana.com/nacion/mueren-nueve-uniformados-cauca-tras-ataque-farc/131176-3.aspx
Que falta de memoria de algunos Uribistas o será memoria selectiva?
santiago®
07-02-2012, 12:31:32
No habia visto esas noticias, es como si uno se tapara la cabeza pero se descubriera los pies, y se reconociera cómo se tapo de bien la cabeza solamente, dejando lo otro de lado.
Isidorito
07-02-2012, 13:19:28
Por ahí escuche que a Santos lo iban a operar... que le iban a poner las guevas de Uribe, pero no se hagan ilusiones... no le alcanzo el escroto.
Jajajaja, o sea que a Alvaraco el paraco lo castraron. :laughing9::laughing9: Con razón anda trinando tanto en twitter.
Eunuco style.
Jajajaja, o sea que a Alvaraco el paraco lo castraron. :laughing9::laughing9: Con razón anda trinando tanto en twitter.
Eunuco style.
Heráclito
07-02-2012, 13:24:24
No hombre muchas gracias no pienso cambiar de opinion
Yo creo que en estos foros no se trata de convencer a nadie. Igual tampoco predicar que hay personajes perfectos, verdades reveladas y gobiernos inmaculados. Todos tienen su más y su menos.
De lo que se trata es de informarse, no con insultos porque eso es simplemente gritería y los gritos no ayudan a nada, salvo lesionar tímpanos, sino con estudios serios apoyados en cifras confiables.
Todo el alboroto se reduce a los incidentes que están protagonizando las Farc en el occidente colombiano y se aprovecha para señalar que el país regresa a la violencia de finales del siglo pasado.
Parte de una premisa falsa. En el gobierno de Uribe la guerrilla estaba a punto de ser aniquilada y en el gobierno Santos está resurgiendo. Esto se debe al abandono de la Seguridad Democrática.
Ya lo citaron aquí pero vuelvo a recalcarlo. Le creo a la gente objetiva, inteligente y bien informada. Es el caso del Decano de la Facultad de Economía de la Universidad de Los Andes.
En su columna que publicó en El Espectador click acá (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/603865-guerra-en-el-sur-de-colombia.html) pone el dedo en la llaga. La violencia que hoy se vive en el sur del país se debe a la Seguridad Democrática y la culpa que le cabe a Santos es precisamente haber insisitido en esa región en la política de Uribe.
Léanla. Es de alguien que no es Uribista, Santista, comunista o facho. Es un prestigioso economista, decano de una universidad de élite, respetado internacionalmente.
Sin demeritar al concejal del video, creo que Gaviria tiene más peso intelectual que el político de ocasión. Proporciona cifras, análisis juiciosos, conclusiones certeras. El concejal apenas habla en abstracto.
Es la diferencia entre la gente seria y los que hablan a nombre de otros. Aparte de eso están las noticias. Un repaso como el que acaba de hacerse, muestra lo contrario.
El deterioro del orden público viene de atrás, cuando la Seguridad Democrática se agotó y dejó de resolver los problemas de la guerra colombiana. Llegó hasta donde debía llegar.
Por eso el segundo cuatrenio de Uribe, sobre todo los dos últimos años vieron a las Farc resurgir con su estructura golpeada pero viva y con la capacidad de seguir haciendo daño.
Los foristas sacarán sus propias conclusiones.
Yo creo que en estos foros no se trata de convencer a nadie. Igual tampoco predicar que hay personajes perfectos, verdades reveladas y gobiernos inmaculados. Todos tienen su más y su menos.
De lo que se trata es de informarse, no con insultos porque eso es simplemente gritería y los gritos no ayudan a nada, salvo lesionar tímpanos, sino con estudios serios apoyados en cifras confiables.
Todo el alboroto se reduce a los incidentes que están protagonizando las Farc en el occidente colombiano y se aprovecha para señalar que el país regresa a la violencia de finales del siglo pasado.
Parte de una premisa falsa. En el gobierno de Uribe la guerrilla estaba a punto de ser aniquilada y en el gobierno Santos está resurgiendo. Esto se debe al abandono de la Seguridad Democrática.
Ya lo citaron aquí pero vuelvo a recalcarlo. Le creo a la gente objetiva, inteligente y bien informada. Es el caso del Decano de la Facultad de Economía de la Universidad de Los Andes.
En su columna que publicó en El Espectador click acá (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/603865-guerra-en-el-sur-de-colombia.html) pone el dedo en la llaga. La violencia que hoy se vive en el sur del país se debe a la Seguridad Democrática y la culpa que le cabe a Santos es precisamente haber insisitido en esa región en la política de Uribe.
Léanla. Es de alguien que no es Uribista, Santista, comunista o facho. Es un prestigioso economista, decano de una universidad de élite, respetado internacionalmente.
Sin demeritar al concejal del video, creo que Gaviria tiene más peso intelectual que el político de ocasión. Proporciona cifras, análisis juiciosos, conclusiones certeras. El concejal apenas habla en abstracto.
Es la diferencia entre la gente seria y los que hablan a nombre de otros. Aparte de eso están las noticias. Un repaso como el que acaba de hacerse, muestra lo contrario.
El deterioro del orden público viene de atrás, cuando la Seguridad Democrática se agotó y dejó de resolver los problemas de la guerra colombiana. Llegó hasta donde debía llegar.
Por eso el segundo cuatrenio de Uribe, sobre todo los dos últimos años vieron a las Farc resurgir con su estructura golpeada pero viva y con la capacidad de seguir haciendo daño.
Los foristas sacarán sus propias conclusiones.
chorfan
07-02-2012, 14:26:45
Respeto su opinión y la entiendo porque quizás no tiene la suficiente información sobre lo que está realizando el Presidente Santos como la Regla Fiscal, la nueva Ley de Regalías, la Ley de Víctimas, La Ley de Tierras, la reorganización de los ministerios, el impulso a la infraestructura del país, la reorganización del POS, la inversión de 4 billones de pesos en las zonas afectadas por el invierno, la apertura de nuevos mercados internacionales, el aumento de la inversión extranjera, la disminución del desempleo, el aumento de la productividad, la nueva polïtica agraria, la construcción de miles de viviendas anuales, el apoyo a las víctimas de la violencia y un largo etcétera... como lo reconocen propios y extraños, muchos proyectos caminando, expertos al frente de cada Ministerio, combate a la corrupción, eficiencia, un buen gobierno para fortuna de Colombia.
Lo único que a hecho Santos es aumentar la burocracia con sus nuevos ministerios, comisiones, secretarías técnicas y tal fondo con personería jurídica, con éste gobierno empezamos en regresiva, muy parecidos a los de belisario, barco, gaviria, samper etc. usted que si se mantiene bien informado espero que esté posteando muy pronto los inumerables beneficios de la carga ($) que le ha metido la gueva de Santos al presupuesto de la Nación, y es que para la coalición de partidos se necesita mucha silla.
Lo único que a hecho Santos es aumentar la burocracia con sus nuevos ministerios, comisiones, secretarías técnicas y tal fondo con personería jurídica, con éste gobierno empezamos en regresiva, muy parecidos a los de belisario, barco, gaviria, samper etc. usted que si se mantiene bien informado espero que esté posteando muy pronto los inumerables beneficios de la carga ($) que le ha metido la gueva de Santos al presupuesto de la Nación, y es que para la coalición de partidos se necesita mucha silla.
SlayerSlave
07-02-2012, 15:51:03
Lo único que a hecho Santos es aumentar la burocracia con sus nuevos ministerios, comisiones, secretarías técnicas y tal fondo con personería jurídica, con éste gobierno empezamos en regresiva, muy parecidos a los de belisario, barco, gaviria, samper etc. usted que si se mantiene bien informado espero que esté posteando muy pronto los inumerables beneficios de la carga ($) que le ha metido la gueva de Santos al presupuesto de la Nación, y es que para la coalición de partidos se necesita mucha silla.
Antes de la fusión, estos eran los indicadores de los ministerios.
- Ministerios de Interior y Justicia (antes de la fusión, año 2002):
Planta: 749 funcionarios
Gastos de personal: $20.883.720.179
- Ministerios de Salud y Trabajo (antes de la fusión, año 2002):
Planta: 1.741 funcionarios
Gastos de personal: $46.036.873.561
- Ministerio de Medio Ambiente (antes de absorber al de Vivienda):
Planta: 300
Gastos de personal: $9.207.984.165
al término del gobierno de Uribe los ministerios fusionados no redujeron sustancialmente sus nóminas de funcionarios pero el costo de sus plantas de personal superó los índices fiscales antes de sus respectivas fusiones.
- Ministerio de Interior y Justicia (año 2008):
Planta: 524 funcionarios
Gastos de personal: $21.570.056.283
- Ministerios de Protección Social (año 2008):
Planta: 1.683 funcionarios
Gastos de personal: $47.102.102.150
- Ministerio de Medio Ambiente (año 2008):
Planta: 362
Gastos de personal: $13.902.113.961
cuantas cosas del gobierno de Uribe fueron una completa mentira....
fuente: http://www.semana.com/politica/informe-fiscal-revela-fusion-ministerios-gobierno-uribe-fracaso/146468-3.aspx
Antes de la fusión, estos eran los indicadores de los ministerios.
- Ministerios de Interior y Justicia (antes de la fusión, año 2002):
Planta: 749 funcionarios
Gastos de personal: $20.883.720.179
- Ministerios de Salud y Trabajo (antes de la fusión, año 2002):
Planta: 1.741 funcionarios
Gastos de personal: $46.036.873.561
- Ministerio de Medio Ambiente (antes de absorber al de Vivienda):
Planta: 300
Gastos de personal: $9.207.984.165
al término del gobierno de Uribe los ministerios fusionados no redujeron sustancialmente sus nóminas de funcionarios pero el costo de sus plantas de personal superó los índices fiscales antes de sus respectivas fusiones.
- Ministerio de Interior y Justicia (año 2008):
Planta: 524 funcionarios
Gastos de personal: $21.570.056.283
- Ministerios de Protección Social (año 2008):
Planta: 1.683 funcionarios
Gastos de personal: $47.102.102.150
- Ministerio de Medio Ambiente (año 2008):
Planta: 362
Gastos de personal: $13.902.113.961
cuantas cosas del gobierno de Uribe fueron una completa mentira....
fuente: http://www.semana.com/politica/informe-fiscal-revela-fusion-ministerios-gobierno-uribe-fracaso/146468-3.aspx
EricCartman
07-02-2012, 16:23:39
http://www.semana.com/photos/1512/ImgArticulo_T2_88504_2011421_153024.jpg
A ver, creyendo lo que dice el gráfico del amigo Armando puedo ver lo siguiente:
- El secuestro empezó en 800, terminó en 282, osea una disminución del 65%
- Los ataques de grupos irregulares 595 vs 399 osea reducción del 33%
- Los sabotajes 595 vs 311 osea reducción del 47%
- retenes 293 vs 59 osea reducción del 80%
Hombre será que yo estoy ciego ...? o será que no leí bien los datos suministrados, o será que no sé sacar porcentajes????
Alguien con un doctorado en matemáticas nos puede ayudar?
Mi amigo si a esas cifras son las que consideras una "matización", entonces creo que estamos perdiendo el tiempo.
A ver, creyendo lo que dice el gráfico del amigo Armando puedo ver lo siguiente:
- El secuestro empezó en 800, terminó en 282, osea una disminución del 65%
- Los ataques de grupos irregulares 595 vs 399 osea reducción del 33%
- Los sabotajes 595 vs 311 osea reducción del 47%
- retenes 293 vs 59 osea reducción del 80%
Hombre será que yo estoy ciego ...? o será que no leí bien los datos suministrados, o será que no sé sacar porcentajes????
Alguien con un doctorado en matemáticas nos puede ayudar?
Mi amigo si a esas cifras son las que consideras una "matización", entonces creo que estamos perdiendo el tiempo.
Heráclito
07-02-2012, 18:00:40
http://www.semana.com/photos/1512/ImgArticulo_T2_88504_2011421_153024.jpg
A ver, creyendo lo que dice el gráfico del amigo Armando puedo ver lo siguiente:
- El secuestro empezó en 800, terminó en 282, osea una disminución del 65%
- Los ataques de grupos irregulares 595 vs 399 osea reducción del 33%
- Los sabotajes 595 vs 311 osea reducción del 47%
- retenes 293 vs 59 osea reducción del 80%
Hombre será que yo estoy ciego ...? o será que no leí bien los datos suministrados, o será que no sé sacar porcentajes????
Alguien con un doctorado en matemáticas nos puede ayudar?
Mi amigo si a esas cifras son las que consideras una "matización", entonces creo que estamos perdiendo el tiempo.
Discúlpenme que meta la cucharada, pero creo que unos hablan de peras y otros de manzanas. Nadie en su sano juicio puede negar que los índices de criminalidad guerrillera bajaron en el gobierno de Uribe comparados con el de Pastrana.
La controversia surge porque se dice que mientras en el gobierno anterior la guerrilla quedó derrotada, en el de Santos comienza a resurgir. Todo está bien si se miran los primeros cinco años de la Seguridad Democrática.
La perspectiva cambia al examinar los tres años siguientes. Entre 2007 y 2008 los secuestros subieron de 291 a 437 (150%), mientras los sabotajes aumentaban ligeramente al pasar de 293 a 308. Los ataques guerrilleros y retenes ilegales continuaron con su tendencia a la baja.
Entre 2008 y 2009 el secuestro bajó de 437 a 213, pero los ataques guerrilleros aumentaron de 143 a 292 y los retenes ilegales se incrementaron de 29 a 51, mientras los sabotajes disminuyeron de 308 a 274.
En el período de 2009 a 2010, las cuatro variables examinadas subieron. Lo llamativo es que los ataques guerrilleros siguieron subiendo, disparándose las cifras. De 292 pasó a 399, es decir a cifras similares de 2006 que fue de 405. En otras palabras, en dos años, de 143 se pasó a 399, es decir, se incrementó en 279%, casi el triple.
En el mismo período los secuestros aumentaron de 213 a 282, los sabotajes de 274 a 311 y los retenes de 51 a 59. Si atendemos el clamor del concejal sobre ataques guerrilleros y retenes ilegales, vemos que los dos últimos años de Uribe muestran un retroceso de la Seguridad Democrática, pues no solo se triplicaron los ataques guerrilleros sino que los retenes ilegales se duplicaron (203%).
Faltan las cifras de los siete primeros meses de 2011, pero con lo que se tiene se ve el agotamiento de la política se Seguridad Democrática y un resurgimiento de la guerrilla. Ahora, si atendemos el análisis del Decano de Economía de la Universidad de Los Andes, vemos que este incremento se dio en su mayor parte en Cauca y Nariño.
Por eso, si el concejal de Medellín fuera consecuente, o por lo menos estuviera bien informado, su queja debería dirigirla al propio Uribe ya que fueron en sus dos últimos años que se incrementó la violencia en el sur del país, tocandole a Santos recibir en herencia esta papa caliente.
Uribe tiene la culpa por haber permitido que la violencia guerrillera surgiera en sus dos últimos años, mostrando el fracaso de la Seguridad Democrática y Santos tiene la culpa por insistir en esta política fallida que ya mostró su agotamiento.
El plomo no es la única arma y los asesores del Presidente deben estudiar el nuevo escenario de guerra que le dejó su antecesor para intentar nuevas estrategias que quiebren la ofensiva de las Farc que, se repite, viene desde 2009.
A ver, creyendo lo que dice el gráfico del amigo Armando puedo ver lo siguiente:
- El secuestro empezó en 800, terminó en 282, osea una disminución del 65%
- Los ataques de grupos irregulares 595 vs 399 osea reducción del 33%
- Los sabotajes 595 vs 311 osea reducción del 47%
- retenes 293 vs 59 osea reducción del 80%
Hombre será que yo estoy ciego ...? o será que no leí bien los datos suministrados, o será que no sé sacar porcentajes????
Alguien con un doctorado en matemáticas nos puede ayudar?
Mi amigo si a esas cifras son las que consideras una "matización", entonces creo que estamos perdiendo el tiempo.
Discúlpenme que meta la cucharada, pero creo que unos hablan de peras y otros de manzanas. Nadie en su sano juicio puede negar que los índices de criminalidad guerrillera bajaron en el gobierno de Uribe comparados con el de Pastrana.
La controversia surge porque se dice que mientras en el gobierno anterior la guerrilla quedó derrotada, en el de Santos comienza a resurgir. Todo está bien si se miran los primeros cinco años de la Seguridad Democrática.
La perspectiva cambia al examinar los tres años siguientes. Entre 2007 y 2008 los secuestros subieron de 291 a 437 (150%), mientras los sabotajes aumentaban ligeramente al pasar de 293 a 308. Los ataques guerrilleros y retenes ilegales continuaron con su tendencia a la baja.
Entre 2008 y 2009 el secuestro bajó de 437 a 213, pero los ataques guerrilleros aumentaron de 143 a 292 y los retenes ilegales se incrementaron de 29 a 51, mientras los sabotajes disminuyeron de 308 a 274.
En el período de 2009 a 2010, las cuatro variables examinadas subieron. Lo llamativo es que los ataques guerrilleros siguieron subiendo, disparándose las cifras. De 292 pasó a 399, es decir a cifras similares de 2006 que fue de 405. En otras palabras, en dos años, de 143 se pasó a 399, es decir, se incrementó en 279%, casi el triple.
En el mismo período los secuestros aumentaron de 213 a 282, los sabotajes de 274 a 311 y los retenes de 51 a 59. Si atendemos el clamor del concejal sobre ataques guerrilleros y retenes ilegales, vemos que los dos últimos años de Uribe muestran un retroceso de la Seguridad Democrática, pues no solo se triplicaron los ataques guerrilleros sino que los retenes ilegales se duplicaron (203%).
Faltan las cifras de los siete primeros meses de 2011, pero con lo que se tiene se ve el agotamiento de la política se Seguridad Democrática y un resurgimiento de la guerrilla. Ahora, si atendemos el análisis del Decano de Economía de la Universidad de Los Andes, vemos que este incremento se dio en su mayor parte en Cauca y Nariño.
Por eso, si el concejal de Medellín fuera consecuente, o por lo menos estuviera bien informado, su queja debería dirigirla al propio Uribe ya que fueron en sus dos últimos años que se incrementó la violencia en el sur del país, tocandole a Santos recibir en herencia esta papa caliente.
Uribe tiene la culpa por haber permitido que la violencia guerrillera surgiera en sus dos últimos años, mostrando el fracaso de la Seguridad Democrática y Santos tiene la culpa por insistir en esta política fallida que ya mostró su agotamiento.
El plomo no es la única arma y los asesores del Presidente deben estudiar el nuevo escenario de guerra que le dejó su antecesor para intentar nuevas estrategias que quiebren la ofensiva de las Farc que, se repite, viene desde 2009.
Heráclito
07-02-2012, 18:17:04
Antes de la fusión, estos eran los indicadores de los ministerios.
- Ministerios de Interior y Justicia (antes de la fusión, año 2002):
Planta: 749 funcionarios
Gastos de personal: $20.883.720.179
- Ministerios de Salud y Trabajo (antes de la fusión, año 2002):
Planta: 1.741 funcionarios
Gastos de personal: $46.036.873.561
- Ministerio de Medio Ambiente (antes de absorber al de Vivienda):
Planta: 300
Gastos de personal: $9.207.984.165
al término del gobierno de Uribe los ministerios fusionados no redujeron sustancialmente sus nóminas de funcionarios pero el costo de sus plantas de personal superó los índices fiscales antes de sus respectivas fusiones.
- Ministerio de Interior y Justicia (año 2008):
Planta: 524 funcionarios
Gastos de personal: $21.570.056.283
- Ministerios de Protección Social (año 2008):
Planta: 1.683 funcionarios
Gastos de personal: $47.102.102.150
- Ministerio de Medio Ambiente (año 2008):
Planta: 362
Gastos de personal: $13.902.113.961
cuantas cosas del gobierno de Uribe fueron una completa mentira....
fuente: http://www.semana.com/politica/informe-fiscal-revela-fusion-ministerios-gobierno-uribe-fracaso/146468-3.aspx
Las cifras hablan más que los adjetivos. Se fusionaron ministerios pero la burocracia siguió igual.
- Ministerios de Interior y Justicia (antes de la fusión, año 2002):
Planta: 749 funcionarios
Gastos de personal: $20.883.720.179
- Ministerios de Salud y Trabajo (antes de la fusión, año 2002):
Planta: 1.741 funcionarios
Gastos de personal: $46.036.873.561
- Ministerio de Medio Ambiente (antes de absorber al de Vivienda):
Planta: 300
Gastos de personal: $9.207.984.165
al término del gobierno de Uribe los ministerios fusionados no redujeron sustancialmente sus nóminas de funcionarios pero el costo de sus plantas de personal superó los índices fiscales antes de sus respectivas fusiones.
- Ministerio de Interior y Justicia (año 2008):
Planta: 524 funcionarios
Gastos de personal: $21.570.056.283
- Ministerios de Protección Social (año 2008):
Planta: 1.683 funcionarios
Gastos de personal: $47.102.102.150
- Ministerio de Medio Ambiente (año 2008):
Planta: 362
Gastos de personal: $13.902.113.961
cuantas cosas del gobierno de Uribe fueron una completa mentira....
fuente: http://www.semana.com/politica/informe-fiscal-revela-fusion-ministerios-gobierno-uribe-fracaso/146468-3.aspx
Las cifras hablan más que los adjetivos. Se fusionaron ministerios pero la burocracia siguió igual.
Misos
07-02-2012, 18:29:19
Aquí toca invocar un sencillo pero muy diciente refran: No hay peor ciego que el que no quiere ver.
No sirve de mucho presentar los datos concretos que desmienten muchos de los "logros" del gobierno Uribe, si los fervientes discipulos y seguidores no quieren atender a la realidad.
Pero sería bueno que muchos salieran de la comodidad de sus respectivas urbes y se adentraran, por ejemplo, a la región de Dagua por acá en el Valle, a Buenaventura (principal puerto del país en el Pacífico), al Cauca y terminar el tour en Nariño para que no se embolaten leyendo cifras y se den cuenta por sí mismos cuan debilitada fue que quedó la guerrilla con la Seguridad Democrática (muy bien hace Heráclito en traer a colación el artículo de Alejandro Gaviria)... Ni les nombro los abandonos del Chocó porque se les revolverían las entrañas...
No sirve de mucho presentar los datos concretos que desmienten muchos de los "logros" del gobierno Uribe, si los fervientes discipulos y seguidores no quieren atender a la realidad.
Pero sería bueno que muchos salieran de la comodidad de sus respectivas urbes y se adentraran, por ejemplo, a la región de Dagua por acá en el Valle, a Buenaventura (principal puerto del país en el Pacífico), al Cauca y terminar el tour en Nariño para que no se embolaten leyendo cifras y se den cuenta por sí mismos cuan debilitada fue que quedó la guerrilla con la Seguridad Democrática (muy bien hace Heráclito en traer a colación el artículo de Alejandro Gaviria)... Ni les nombro los abandonos del Chocó porque se les revolverían las entrañas...
Mashiro
07-02-2012, 18:45:04
Hombre ahí están los datos, si el orgullo no les permite agradecer a quien trata de abrirle los ojos, al menos reconozcan que han estado equivocados, o por lo menos, no sigan empecinados en estarlo.
Los aportes (como el de Slayer) no aguantan fanatismo ni orgullo, es la realidad...agradezcan que alguien se toma la molestia de buscar información para educarlos.
Los aportes (como el de Slayer) no aguantan fanatismo ni orgullo, es la realidad...agradezcan que alguien se toma la molestia de buscar información para educarlos.
cartagena79
07-02-2012, 19:25:51
mmmmmmmmmmmmmmmm
SlayerSlave
08-02-2012, 00:21:27
http://www.semana.com/photos/1512/ImgArticulo_T2_88504_2011421_153024.jpg
A ver, creyendo lo que dice el gráfico del amigo Armando puedo ver lo siguiente:
- El secuestro empezó en 800, terminó en 282, osea una disminución del 65%
- Los ataques de grupos irregulares 595 vs 399 osea reducción del 33%
- Los sabotajes 595 vs 311 osea reducción del 47%
- retenes 293 vs 59 osea reducción del 80%
Hombre será que yo estoy ciego ...? o será que no leí bien los datos suministrados, o será que no sé sacar porcentajes????
Alguien con un doctorado en matemáticas nos puede ayudar?
Mi amigo si a esas cifras son las que consideras una "matización", entonces creo que estamos perdiendo el tiempo.
hombre cartman, yo diría que no quisiste leer bien los datos, y no quisiste aceptar el punto al que se referia armando, quien claramente señalo los últimos años del gobierno de uribe y el repunte de los crímenes, otra cosa es que no lo quiera ver, yo no tengo un doctorado en matemáticas, pero si quiere digame y le ayudo a comprender,,,asi no perdemos el tiempo :)
A ver, creyendo lo que dice el gráfico del amigo Armando puedo ver lo siguiente:
- El secuestro empezó en 800, terminó en 282, osea una disminución del 65%
- Los ataques de grupos irregulares 595 vs 399 osea reducción del 33%
- Los sabotajes 595 vs 311 osea reducción del 47%
- retenes 293 vs 59 osea reducción del 80%
Hombre será que yo estoy ciego ...? o será que no leí bien los datos suministrados, o será que no sé sacar porcentajes????
Alguien con un doctorado en matemáticas nos puede ayudar?
Mi amigo si a esas cifras son las que consideras una "matización", entonces creo que estamos perdiendo el tiempo.
hombre cartman, yo diría que no quisiste leer bien los datos, y no quisiste aceptar el punto al que se referia armando, quien claramente señalo los últimos años del gobierno de uribe y el repunte de los crímenes, otra cosa es que no lo quiera ver, yo no tengo un doctorado en matemáticas, pero si quiere digame y le ayudo a comprender,,,asi no perdemos el tiempo :)
+Wilfred
08-02-2012, 04:50:13
El reclamo del concejal Campuzano puede que tenga un fundamento de peso, muchos comparten su opinión. Pero el detrimento de la seguridad no viene propiamente desde el inicio del gobierno Santos, eso ya venía desde el segundo mandato de Uribe y si van a Cauca, a Nariño, a Arauca y preguntan desde cuándo eso está tan jodido no creo que le digan que desde hace menos de dos años.
Que la política de seguridad de Uribe tuvo éxito hasta cierto punto lo reconozco, pero en algún momento el enemigo iba a cambiar de estrategia y la política de seguridad ya no iba a responder de la misma manera ni a dar los mismos resultados. Y eso es lo que está pasando ahora. Si la estrategia en seguridad no cambia o no mejora los resultados tampoco lo harán. Piensen en el Barcelona, cuándo han visto que juegan dos partidos de la misma manera?
Finalmente, ver las opiniones alrededor de Uribe por parte de sus simpatizantes me hace pensar que Uribe terminó como el Tino Asprilla: cuando estuvo en su mejor momento la gente lo elevó casi que a la categoría de "dios" y en ese momento fue que empezó a decaer.
Que la política de seguridad de Uribe tuvo éxito hasta cierto punto lo reconozco, pero en algún momento el enemigo iba a cambiar de estrategia y la política de seguridad ya no iba a responder de la misma manera ni a dar los mismos resultados. Y eso es lo que está pasando ahora. Si la estrategia en seguridad no cambia o no mejora los resultados tampoco lo harán. Piensen en el Barcelona, cuándo han visto que juegan dos partidos de la misma manera?
Finalmente, ver las opiniones alrededor de Uribe por parte de sus simpatizantes me hace pensar que Uribe terminó como el Tino Asprilla: cuando estuvo en su mejor momento la gente lo elevó casi que a la categoría de "dios" y en ese momento fue que empezó a decaer.
chorfan
08-02-2012, 08:29:58
Si el deterioro empezó al finalizar el segundo periodo de Alvaro Uribe, cuando casualmente la prensa mamerta de éste pais y la farcorte distrajeron la atención del pais y del gobierno con tantos embelecos. lo de la elección de fiscal la tapa
cesar coy
08-02-2012, 10:01:16
No hombre Chorfan; esa es la misma excusa del bojote Samper: "es con tanto lio no me quedo tiempo para gobernar!!"...y como para robar y chuzar al periodismo y a la prensa si les sobra tiempo??
Igual no se niega que el golpe a la guerilla durante esos ocho años fue evidente; es la despreocupaciòn frente a otros temas y otro tipo de inseguridad lo que hace que al expresidente se le hagan muchos cuestionamientos
Igual no se niega que el golpe a la guerilla durante esos ocho años fue evidente; es la despreocupaciòn frente a otros temas y otro tipo de inseguridad lo que hace que al expresidente se le hagan muchos cuestionamientos
santiago®
08-02-2012, 10:04:39
http://www.semana.com/photos/1512/ImgArticulo_T2_88504_2011421_153024.jpg
A ver, creyendo lo que dice el gráfico del amigo Armando puedo ver lo siguiente:
- El secuestro empezó en 800, terminó en 282, osea una disminución del 65%
- Los ataques de grupos irregulares 595 vs 399 osea reducción del 33%
- Los sabotajes 595 vs 311 osea reducción del 47%
- retenes 293 vs 59 osea reducción del 80%
Hombre será que yo estoy ciego ...? o será que no leí bien los datos suministrados, o será que no sé sacar porcentajes????
Alguien con un doctorado en matemáticas nos puede ayudar?
Mi amigo si a esas cifras son las que consideras una "matización", entonces creo que estamos perdiendo el tiempo.
Hombre yo pense que la discusion era que en el propio gobierno Uribe fue que comenzo a fallar la seguridad democratica. La misma grafica lo dice.
A ver, creyendo lo que dice el gráfico del amigo Armando puedo ver lo siguiente:
- El secuestro empezó en 800, terminó en 282, osea una disminución del 65%
- Los ataques de grupos irregulares 595 vs 399 osea reducción del 33%
- Los sabotajes 595 vs 311 osea reducción del 47%
- retenes 293 vs 59 osea reducción del 80%
Hombre será que yo estoy ciego ...? o será que no leí bien los datos suministrados, o será que no sé sacar porcentajes????
Alguien con un doctorado en matemáticas nos puede ayudar?
Mi amigo si a esas cifras son las que consideras una "matización", entonces creo que estamos perdiendo el tiempo.
Hombre yo pense que la discusion era que en el propio gobierno Uribe fue que comenzo a fallar la seguridad democratica. La misma grafica lo dice.
Hannibal Lecter
08-02-2012, 10:17:57
estabamos mejor cuando pastrana :(
armando2007
08-02-2012, 11:32:32
http://www.semana.com/photos/1512/ImgArticulo_T2_88504_2011421_153024.jpg
A ver, creyendo lo que dice el gráfico del amigo Armando puedo ver lo siguiente:
- El secuestro empezó en 800, terminó en 282, osea una disminución del 65%
- Los ataques de grupos irregulares 595 vs 399 osea reducción del 33%
- Los sabotajes 595 vs 311 osea reducción del 47%
- retenes 293 vs 59 osea reducción del 80%
Hombre será que yo estoy ciego ...? o será que no leí bien los datos suministrados, o será que no sé sacar porcentajes????
Alguien con un doctorado en matemáticas nos puede ayudar?
Mi amigo si a esas cifras son las que consideras una "matización", entonces creo que estamos perdiendo el tiempo.
Qué tal!! O sea que viste del 2002 hacia atrás en vez del 2007 en adelante, que es el año donde claramente se ve que la tendencia a la baja cambió. No Eric, matizando las cosas a tu amaño, como lo hace Uribe no se puede debatir.
A ver, creyendo lo que dice el gráfico del amigo Armando puedo ver lo siguiente:
- El secuestro empezó en 800, terminó en 282, osea una disminución del 65%
- Los ataques de grupos irregulares 595 vs 399 osea reducción del 33%
- Los sabotajes 595 vs 311 osea reducción del 47%
- retenes 293 vs 59 osea reducción del 80%
Hombre será que yo estoy ciego ...? o será que no leí bien los datos suministrados, o será que no sé sacar porcentajes????
Alguien con un doctorado en matemáticas nos puede ayudar?
Mi amigo si a esas cifras son las que consideras una "matización", entonces creo que estamos perdiendo el tiempo.
Qué tal!! O sea que viste del 2002 hacia atrás en vez del 2007 en adelante, que es el año donde claramente se ve que la tendencia a la baja cambió. No Eric, matizando las cosas a tu amaño, como lo hace Uribe no se puede debatir.
John Dillinger
08-02-2012, 11:49:27
estabamos mejor cuando pastrana :(
Es verdad.
Es verdad.
EricCartman
08-02-2012, 12:26:13
Qué tal!! O sea que viste del 2002 hacia atrás en vez del 2007 en adelante, que es el año donde claramente se ve que la tendencia a la baja cambió. No Eric, matizando las cosas a tu amaño, como lo hace Uribe no se puede debatir.
Armando, estamos evaluando la gestion de Uribe, El empezó a mediados del 2002 y terminó a mediados del 2010. A Uribe se le compara con lo que había antes de él y con lo que llegó despúes de él, es apenas obvio; pero veo que tu incistes en comparar a Uribe con Uribe, lo que tratas de hacer es buscar el peor momento de Uribe para compararlo con el mejor momento del mismo :L.
Hacer ésto es como tener un estudiante evaluado en 8 oportunidades, Y darle como nota definitiva al final de su periodo, no el promedio de las 8 notas como es apenas lógico, sino estamparle la más mala. SIMPLEMENTE ABSURDO. ¡¡¡¡¡
Armando, estamos evaluando la gestion de Uribe, El empezó a mediados del 2002 y terminó a mediados del 2010. A Uribe se le compara con lo que había antes de él y con lo que llegó despúes de él, es apenas obvio; pero veo que tu incistes en comparar a Uribe con Uribe, lo que tratas de hacer es buscar el peor momento de Uribe para compararlo con el mejor momento del mismo :L.
Hacer ésto es como tener un estudiante evaluado en 8 oportunidades, Y darle como nota definitiva al final de su periodo, no el promedio de las 8 notas como es apenas lógico, sino estamparle la más mala. SIMPLEMENTE ABSURDO. ¡¡¡¡¡
SlayerSlave
08-02-2012, 12:28:56
Si el deterioro empezó al finalizar el segundo periodo de Alvaro Uribe, cuando casualmente la prensa mamerta de éste pais y la farcorte distrajeron la atención del pais y del gobierno con tantos embelecos. lo de la elección de fiscal la tapa
yo diria que empezo con la podredumbre dentro del gobierno intentando la 3 reelección y ademas ayudando a los amiguitos paraquitos de alvarito a no ir a la carcel, como al primito mario uribe,...
yo diria que empezo con la podredumbre dentro del gobierno intentando la 3 reelección y ademas ayudando a los amiguitos paraquitos de alvarito a no ir a la carcel, como al primito mario uribe,...
SlayerSlave
08-02-2012, 12:30:38
Armando, estamos evaluando la gestion de Uribe, El empezó a mediados del 2002 y terminó a mediados del 2010. A Uribe se le compara con lo que había antes de él y con lo que llegó despúes de él, es apenas obvio; pero veo que tu incistes en comparar a Uribe con Uribe, lo que tratas de hacer es buscar el peor momento de Uribe para compararlo con el mejor momento del mismo :L.
Hacer ésto es como tener un estudiante evaluado en 8 oportunidades, Y darle como nota definitiva al final de su periodo, no el promedio de las 8 notas como es apenas lógico, sino estamparle la más mala. SIMPLEMENTE ABSURDO. ¡¡¡¡¡
WTF?
Hacer ésto es como tener un estudiante evaluado en 8 oportunidades, Y darle como nota definitiva al final de su periodo, no el promedio de las 8 notas como es apenas lógico, sino estamparle la más mala. SIMPLEMENTE ABSURDO. ¡¡¡¡¡
WTF?
Isidorito
08-02-2012, 12:34:37
La gestión de Uribe claramente es un fracaso.
armando2007
08-02-2012, 12:38:58
Armando, estamos evaluando la gestion de Uribe, El empezó a mediados del 2002 y terminó a mediados del 2010. A Uribe se le compara con lo que había antes de él y con lo que llegó despúes de él, es apenas obvio; pero veo que tu incistes en comparar a Uribe con Uribe, lo que tratas de hacer es buscar el peor momento de Uribe para compararlo con el mejor momento del mismo :L.
Hacer ésto es como tener un estudiante evaluado en 8 oportunidades, Y darle como nota definitiva al final de su periodo, no el promedio de las 8 notas como es apenas lógico, sino estamparle la más mala. SIMPLEMENTE ABSURDO. ¡¡¡¡¡
No Eric el post y lo que debatíamos es sobre lo mal que está el orden público en el país, y que esta
situación no empezó en el Gobierno Santos, sino que viene del Gobierno Uribe.
La mediocridad en las políticas de seguridad y la ausencia de políticas sociales y económicas durante el Gobierno Uribe han resultado en los problemas de orden público y de seguridad actuales.
Ahora resulta que tenemos que evaluar el orden público actual de COlombia a con la época de Pastrana, o sea con la Colombia de hace 11 años....eso si es realmente absurdo Eric.
Aunque no lo creas Juan Manuel Santos, que digo Juan Manuel Santos, Colombia está padeciendo las malas políticas de seguridad, sociales y económicas de Uribe. Lo que pasa hoy en orden público estaba cantando desde hace 5 o 6 años,y si Santos sigue con la misma receta Uribista se pondrá peor.
Hacer ésto es como tener un estudiante evaluado en 8 oportunidades, Y darle como nota definitiva al final de su periodo, no el promedio de las 8 notas como es apenas lógico, sino estamparle la más mala. SIMPLEMENTE ABSURDO. ¡¡¡¡¡
No Eric el post y lo que debatíamos es sobre lo mal que está el orden público en el país, y que esta
situación no empezó en el Gobierno Santos, sino que viene del Gobierno Uribe.
La mediocridad en las políticas de seguridad y la ausencia de políticas sociales y económicas durante el Gobierno Uribe han resultado en los problemas de orden público y de seguridad actuales.
Ahora resulta que tenemos que evaluar el orden público actual de COlombia a con la época de Pastrana, o sea con la Colombia de hace 11 años....eso si es realmente absurdo Eric.
Aunque no lo creas Juan Manuel Santos, que digo Juan Manuel Santos, Colombia está padeciendo las malas políticas de seguridad, sociales y económicas de Uribe. Lo que pasa hoy en orden público estaba cantando desde hace 5 o 6 años,y si Santos sigue con la misma receta Uribista se pondrá peor.
Misos
08-02-2012, 12:54:30
¿Sí ven porque da tristeza esto?, porque por más que se explica y se muestran datos y se los vuelve a explicar con ejemplos y gráficas mucha gente no logra entender cuál es el curso de los problemas, algunos incluso ni se toma la molestia de leer los datos que se les brindan sino que se casan con sus opiniones como si fueran creencias religiosas.
...Y luego es la gente mal informada la que va a las urnas a elegir los mandatarios.:-(
Repito otra vez más: Cada pueblo tiene...
...Y luego es la gente mal informada la que va a las urnas a elegir los mandatarios.:-(
Repito otra vez más: Cada pueblo tiene...
Heráclito
08-02-2012, 13:00:01
Armando, estamos evaluando la gestion de Uribe, El empezó a mediados del 2002 y terminó a mediados del 2010. A Uribe se le compara con lo que había antes de él y con lo que llegó despúes de él, es apenas obvio; pero veo que tu incistes en comparar a Uribe con Uribe, lo que tratas de hacer es buscar el peor momento de Uribe para compararlo con el mejor momento del mismo :L.
Hacer ésto es como tener un estudiante evaluado en 8 oportunidades, Y darle como nota definitiva al final de su periodo, no el promedio de las 8 notas como es apenas lógico, sino estamparle la más mala. SIMPLEMENTE ABSURDO. ¡¡¡¡¡
Hasta donde sé no se está evaluando a Uribe sino al presidente Santos y las razones por las que en Cauca y Nariño la violencia se ha disparado, que es la queja del concejal medellinense.
Como se le echa la culpa a Santos, los analistas examinan las razones y encuentran que la escalada de la violencia no se produjo en la administración actual sino en la pasada.
Desde el 2009 viene el deterioro del orden público, especialmente en Cauca y Nariño, incrementándose los secuestros, los ataques guerrilleros, los retenes y los sabotajes.
Esto quiere decir que la responsabilidad de esta escalada de violencia no le cabe a la actual administración. Más de dos años de fortalecimiento guerrillero los vivió Uribe y no consiguió detenerlo.
Tampoco ha podido Santos y el decano de la facultad de Economía de la U. de los Andes, al igual que la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito y la Dirección nacional de Estupefacientes tratan de encontrar las razones.
Los estudios indican que fue un fracaso la política de erradicación de cultivos ilícitos en la era Uribe en Cauca y Nariño y esto contribuyó al fortalecimiento de la guerrilla, los paramilitares y la delincuencia común.
En 2010 Cauca y Nariño tenían los principales centros cocaleros del país (Tumaco, Barbacoas, Roberto payán y Timbiquí) lo que hizo de este territorio el caldo de cultivo para la nueva ofensiva guerrillera que comenzó en 2010.
Razones son las que se buscan para explicar el fenómeno actual y los estudios llevan a estas conclusiones. Como dicen los chinos, entender un problema es empezar a resolverlo.
Si se sabe cómo se volvió a fortalecer la guerrilla, de dónde provienen sus recursos, que sitios dominan, cuáles son sus aliados, en qué regiones tienen mayor poder, se pueden combatir.
Como los estudios no solo internacionales sino del propio Estado han identificado las causas que se remontan a 2009 e indican que la Seguridad Democrática (desde el primer mandato de Uribe) no pudo remediar esta situación, hay que buscar alternativas eficaces.
Pero esto no se soluciona, como lo hace el concejal, simplemente saliendo a decir tonterias abastractas que no se encuentran apoyadas en estudios científicos sino en criterios personales, o abstracciones como "todo el mundo dice" "todo el mundo piensa" "todo el mundo cree".
Es la diferencia entre el politiquero que como las hormigas sólo ve su pequeño entorno y cree que ese es todo el mundo, y el estadista que como las águilas, ven todo el panorama y actúan en consecuencia.
Hacer ésto es como tener un estudiante evaluado en 8 oportunidades, Y darle como nota definitiva al final de su periodo, no el promedio de las 8 notas como es apenas lógico, sino estamparle la más mala. SIMPLEMENTE ABSURDO. ¡¡¡¡¡
Hasta donde sé no se está evaluando a Uribe sino al presidente Santos y las razones por las que en Cauca y Nariño la violencia se ha disparado, que es la queja del concejal medellinense.
Como se le echa la culpa a Santos, los analistas examinan las razones y encuentran que la escalada de la violencia no se produjo en la administración actual sino en la pasada.
Desde el 2009 viene el deterioro del orden público, especialmente en Cauca y Nariño, incrementándose los secuestros, los ataques guerrilleros, los retenes y los sabotajes.
Esto quiere decir que la responsabilidad de esta escalada de violencia no le cabe a la actual administración. Más de dos años de fortalecimiento guerrillero los vivió Uribe y no consiguió detenerlo.
Tampoco ha podido Santos y el decano de la facultad de Economía de la U. de los Andes, al igual que la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito y la Dirección nacional de Estupefacientes tratan de encontrar las razones.
Los estudios indican que fue un fracaso la política de erradicación de cultivos ilícitos en la era Uribe en Cauca y Nariño y esto contribuyó al fortalecimiento de la guerrilla, los paramilitares y la delincuencia común.
En 2010 Cauca y Nariño tenían los principales centros cocaleros del país (Tumaco, Barbacoas, Roberto payán y Timbiquí) lo que hizo de este territorio el caldo de cultivo para la nueva ofensiva guerrillera que comenzó en 2010.
Razones son las que se buscan para explicar el fenómeno actual y los estudios llevan a estas conclusiones. Como dicen los chinos, entender un problema es empezar a resolverlo.
Si se sabe cómo se volvió a fortalecer la guerrilla, de dónde provienen sus recursos, que sitios dominan, cuáles son sus aliados, en qué regiones tienen mayor poder, se pueden combatir.
Como los estudios no solo internacionales sino del propio Estado han identificado las causas que se remontan a 2009 e indican que la Seguridad Democrática (desde el primer mandato de Uribe) no pudo remediar esta situación, hay que buscar alternativas eficaces.
Pero esto no se soluciona, como lo hace el concejal, simplemente saliendo a decir tonterias abastractas que no se encuentran apoyadas en estudios científicos sino en criterios personales, o abstracciones como "todo el mundo dice" "todo el mundo piensa" "todo el mundo cree".
Es la diferencia entre el politiquero que como las hormigas sólo ve su pequeño entorno y cree que ese es todo el mundo, y el estadista que como las águilas, ven todo el panorama y actúan en consecuencia.
EricCartman
08-02-2012, 13:00:22
No Eric el post y lo que debatíamos es sobre lo mal que está el orden público en el país, y que esta
situación no empezó en el Gobierno Santos, sino que viene del Gobierno Uribe.
La mediocridad en las políticas de seguridad y la ausencia de políticas sociales y económicas durante el Gobierno Uribe han resultado en los problemas de orden público y de seguridad actuales.
Ahora resulta que tenemos que evaluar el orden público actual de COlombia a con la época de Pastrana, o sea con la Colombia de hace 11 años....eso si es realmente absurdo Eric.
Aunque no lo creas Juan Manuel Santos, que digo Juan Manuel Santos, Colombia está padeciendo las malas políticas de seguridad, sociales y económicas de Uribe. Lo que pasa hoy en orden público estaba cantando desde hace 5 o 6 años,y si Santos sigue con la misma receta Uribista se pondrá peor.
Ah bueno, creo que ya sé en que nos estamos resbalando, por un momento asumí que estabas dando a entender que en la era Uribe el asunto de la seguridad habías desmejorado, creo que tal asunto no admite discución pues los datos son absolutamente claros.
Ahora bien tu dices, a partir del 2007 - 2008 la tendencia cambió y se registraron más hechos violentos que en los años anteriores, eso también es claro, los últimos años de Uribe no fueron sus mejores estoy de acuerdo contigo, sin embargo, y ojo que aquí es donde está el detalle, El gobierno Uribe incluso en su peor momento, fué de lejos muchísimo mejor que cualquier otra cosa conocida hasta el momento.
A Santos le tocó recibir la situación justo en el peor momento de Uribe???? Es absolutamente claro, pero incluso en ese "peor momento" las cosas estaban comparativamente mejor que antes de Uribe.
Creo que no me equivoco al decir que los que votamos por santos en su momento lo hicimos pensando no en superar a Uribe, sinó en por lo menos mantener las cosas como el las entregó. El problema del asunto ahora es que parece ser que Santos no solo no supo sostener la situación, sinó que incluso se salió de ese margen que Uribe en su momento construyó.
situación no empezó en el Gobierno Santos, sino que viene del Gobierno Uribe.
La mediocridad en las políticas de seguridad y la ausencia de políticas sociales y económicas durante el Gobierno Uribe han resultado en los problemas de orden público y de seguridad actuales.
Ahora resulta que tenemos que evaluar el orden público actual de COlombia a con la época de Pastrana, o sea con la Colombia de hace 11 años....eso si es realmente absurdo Eric.
Aunque no lo creas Juan Manuel Santos, que digo Juan Manuel Santos, Colombia está padeciendo las malas políticas de seguridad, sociales y económicas de Uribe. Lo que pasa hoy en orden público estaba cantando desde hace 5 o 6 años,y si Santos sigue con la misma receta Uribista se pondrá peor.
Ah bueno, creo que ya sé en que nos estamos resbalando, por un momento asumí que estabas dando a entender que en la era Uribe el asunto de la seguridad habías desmejorado, creo que tal asunto no admite discución pues los datos son absolutamente claros.
Ahora bien tu dices, a partir del 2007 - 2008 la tendencia cambió y se registraron más hechos violentos que en los años anteriores, eso también es claro, los últimos años de Uribe no fueron sus mejores estoy de acuerdo contigo, sin embargo, y ojo que aquí es donde está el detalle, El gobierno Uribe incluso en su peor momento, fué de lejos muchísimo mejor que cualquier otra cosa conocida hasta el momento.
A Santos le tocó recibir la situación justo en el peor momento de Uribe???? Es absolutamente claro, pero incluso en ese "peor momento" las cosas estaban comparativamente mejor que antes de Uribe.
Creo que no me equivoco al decir que los que votamos por santos en su momento lo hicimos pensando no en superar a Uribe, sinó en por lo menos mantener las cosas como el las entregó. El problema del asunto ahora es que parece ser que Santos no solo no supo sostener la situación, sinó que incluso se salió de ese margen que Uribe en su momento construyó.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO