Wikileaks Vs facebook

[Ayudante De Santa]

[Heráclito]

Ahora que el balón está en la cancha de las disqueras y los estudios de cine y comienzan a establecerse las fronteras de lo que debe entenderse por libertad en la Red, vale la pena comparar dos estilos de ver el mundo: wikileaks puesto al servicio de la gente revelando los secretos del poder Vs. Facebook vendiendo a las corporaciones la información de la gente.

Assenge: Yo le doy gratis a usted la información privada de las Corporaciones y soy un villano.

Zeckerberg: Por dinero yo le doy información privada a las Corporaciones y soy el hombre del año.

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=1653903&stc=1&d=1327337362

[Ayudante De Santa]

[..::B.D.S.M::..]

toca verrrrrrrr

[Mashiro]

Complemento:

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=1653940&stc=1&d=1327339743

[DJuank]

Qué es Wikileaks?
............................................................ ............
............................................................ ............
............................................................ ..........
............................................................ ..............

Ah verdad!!, lo del soldado condenado a cadena perpetua por espía (de ese sí como que nadie se acuerda)

[Heráclito]

Qué es Wikileaks?
............................................................ ............
............................................................ ............
............................................................ ..........
............................................................ ..............

Ah verdad!!, lo del soldado condenado a cadena perpetua por espía (de ese sí como que nadie se acuerda)

Apenas una de las muchas batallas contra el poder que ha ganado Wikileaks y sigue librando en el mundo entero a diario. Hay otras como la revelación del video del asesinato de un reportero de Reuters en Irak por soldados estadounidenses o la revelación de información sobre víctimas civiles en Afganistán o las torturas de soldados a irakíes.

(Lo del soldado es apenas una anécdota)

[armando2007]

Qué es Wikileaks?
............................................................ ............
............................................................ ............
............................................................ ..........
............................................................ ..............

Ah verdad!!, lo del soldado condenado a cadena perpetua por espía (de ese sí como que nadie se acuerda)

Y espía de quién?? Hay que recordar que con ese escándalo se destapo algunas maniobras en contra de otros Gobiernos.

O sea que lo más feo de Wikileaks es que se descubrió la hipocresía, el cinismo de los Gobiernos de EEUU.

[Isidorito]

Sucker-berg.

[santiago®]

Para mi sigue siendo wikifake. Estan usando algo que ya se vio en los 80´s

[Tyler Durden]

Por lo menos FB me ha servido para uno que otro FAP FAP... :toothy9: :toothy9: :toothy9: :toothy9:

[DJuank]

(Lo del soldado es apenas una anécdota)



Pues sin esa "anécdota" como usted la llama, Assange no sería quien es hoy. Wikileaks no fue más que una "boleteada" de un montón de cables diplomáticos y archivos de Irak....qué revolución :L
Facebook, sobre el que no se ha probado lo que usted ya da como un hecho incuestionable, sí ha representado una ingeniosa idea para internet.

[Heráclito]

Pues sin esa "anécdota" como usted la llama, Assange no sería quien es hoy. Wikileaks no fue más que una "boleteada" de un montón de cables diplomáticos y archivos de Irak....qué revolución :L
Facebook, sobre el que no se ha probado lo que usted ya da como un hecho incuestionable, sí ha representado una ingeniosa idea para internet.

Le repito, sin ánimo de entrar en polémica porque los hechos están ahí a la vista de todo el mundo. Lo que usted cita es una de las miles de filtraciones que ha publicado wikileaks de muchos gobiernos del mundo, incluyendo el colombiano, y también de muchas multinacionales y ha dado lugar a muchos escándalos.

Lo que pasa es que ese caso tuvo más notoriedad (y quizás fue en el momento en que usted conoció del sitio) porque involucró al gobierno de Estados Unidos directamente, pero wikileaks es conocido desde hace mucho como fuente de lo que se cocina en los pasillos del poder en todos lados.

Y respecto a Facebook las pruebas están ahí, a la vista, se llama publicidad personalizada. Medios como facebook, el propio google, configuran un perfil de cada usuario y de acuerdo con ese perfil le llega la propaganda que se desea, aparte de que varios gobiernos como el chino han accedido a datos de sus disidentes a través de archivos de algunos sitios digitales, pero eso es otro cuento.

En resumen, facebook vive de eso, de los perfiles de sus usuarios para vendérselos a los publicistas, mientras que wikileaks, como wikipedia, por ejemplo, funcionan por donaciones. No es que sea bueno ni malo. Simplemente son concepciones diferentes.

[OPHIUCHUS]

Le repito, sin ánimo de entrar en polémica porque los hechos están ahí a la vista de todo el mundo. Lo que usted cita es una de las miles de filtraciones que ha publicado wikileaks de muchos gobiernos del mundo, incluyendo el colombiano, y también de muchas multinacionales y ha dado lugar a muchos escándalos.

Lo que pasa es que ese caso tuvo más notoriedad (y quizás fue en el momento en que usted conoció del sitio) porque involucró al gobierno de Estados Unidos directamente, pero wikileaks es conocido desde hace mucho como fuente de lo que se cocina en los pasillos del poder en todos lados.

Y respecto a Facebook las pruebas están ahí, a la vista, se llama publicidad personalizada. Medios como facebook, el propio google, configuran un perfil de cada usuario y de acuerdo con ese perfil le llega la propaganda que se desea, aparte de que varios gobiernos como el chino han accedido a datos de sus disidentes a través de archivos de algunos sitios digitales, pero eso es otro cuento.

En resumen, facebook vive de eso, de los perfiles de sus usuarios para vendérselos a los publicistas, mientras que wikileaks, como wikipedia, por ejemplo, funcionan por donaciones. No es que sea bueno ni malo. Simplemente son concepciones diferentes.



Completamente de acuerdo con usted.

Pues sin esa "anécdota" como usted la llama, Assange no sería quien es hoy. Wikileaks no fue más que una "boleteada" de un montón de cables diplomáticos y archivos de Irak....qué revolución :L
Facebook, sobre el que no se ha probado lo que usted ya da como un hecho incuestionable, sí ha representado una ingeniosa idea para internet.

¿Por qué será que el judío chiveto defiende tanto a Zuckerberg? Ohhh, ese apellido parece judío. En efecto, ese payaso es judío. Con razón el judío chiveto le chupa las medias :).

Sucker-berg.


Jajajajaja.


No hay punto de comparación. Assange es un teso: Es activista, reconocido hacker, matemático, filósofo, periodista y hasta físico. Mark Sockssucker es un yuppie que quiso tumbar a su propio mejor amigo y quiso tumbar a más de un socio de su gran idea. Ya vamos viendo qué clase de persona es :).

5rXPrfnU3G0