Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Gustavo petro presidente 2010 - 2014 ?
Psikótico
14-10-2008, 22:20:58
En este momento al país lo está gobernando un paraco..........cual es la gran diferencia?????
PD: el dicho más estupido que he escuchado ( o leido en este caso): la voz del pueblo es la voz de dios, Pura mierda!!!
jajaja concuerdo con esta mujer... un saludo
PD: el dicho más estupido que he escuchado ( o leido en este caso): la voz del pueblo es la voz de dios, Pura mierda!!!
jajaja concuerdo con esta mujer... un saludo
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
NUMBER1
15-10-2008, 12:28:25
Yo hago una pregunta a Castro russ, Ringo, Eustaquio etc que tienen sus preferencias hacia el izquierdismo politico, que beneficios traeria que Petro se monte al poder? si sera que existiria un verdadero cambio. por que al mierdero que hay en este momento sumele la crisis economica que se le va a dejar venir al proximo presidente.
Mejor dicho asi de sencillo el proximo presidente que se monte va a llevar del arrume.
Mejor dicho asi de sencillo el proximo presidente que se monte va a llevar del arrume.
NUMBER1
15-10-2008, 12:30:47
pero gaviria y petro comparten practicamente los mismos ideales
No parcerito eso creee usted, pero en el polo es Juntos pero no revueltos, se va a dar cuenta cuando vayan a definir el candidato unico como se va a calentar el ambiente, no creo que petro este para ser segundon, ni gaviria segundon de petro, creo que los dos son lideres visibles de la oposicion y ninguno seria la sombra del otro.
No parcerito eso creee usted, pero en el polo es Juntos pero no revueltos, se va a dar cuenta cuando vayan a definir el candidato unico como se va a calentar el ambiente, no creo que petro este para ser segundon, ni gaviria segundon de petro, creo que los dos son lideres visibles de la oposicion y ninguno seria la sombra del otro.
ESTEBANNNN
15-10-2008, 13:20:47
Yo hago una pregunta a Castro russ, Ringo, Eustaquio etc que tienen sus preferencias hacia el izquierdismo politico, que beneficios traeria que Petro se monte al poder? si sera que existiria un verdadero cambio. por que al mierdero que hay en este momento sumele la crisis economica que se le va a dejar venir al proximo presidente.
Mejor dicho asi de sencillo el proximo presidente que se monte va a llevar del arrume.
Que petro se monte al poder traeria beneficios, como detener el neoliberalismo que hay en este momento. estoy seguro que habria mas inversion en salud y educacion.
y lo de la crisis economica, si va ser muy dura, pero si hay un presidente que respeta el estado de dercho es mas facil luchar contra esa crisis, en cambio con un dictador como el que tenemos en este momento, es duro luchar contra algo.
Por que hay que recordar que la peor de las democracias es mas buena que la mejor de las tiranias.
Mejor dicho asi de sencillo el proximo presidente que se monte va a llevar del arrume.
Que petro se monte al poder traeria beneficios, como detener el neoliberalismo que hay en este momento. estoy seguro que habria mas inversion en salud y educacion.
y lo de la crisis economica, si va ser muy dura, pero si hay un presidente que respeta el estado de dercho es mas facil luchar contra esa crisis, en cambio con un dictador como el que tenemos en este momento, es duro luchar contra algo.
Por que hay que recordar que la peor de las democracias es mas buena que la mejor de las tiranias.
sr_alucard
15-10-2008, 14:50:22
Que petro se monte al poder traeria beneficios, como detener el neoliberalismo que hay en este momento. estoy seguro que habria mas inversion en salud y educacion.
y lo de la crisis economica, si va ser muy dura, pero si hay un presidente que respeta el estado de dercho es mas facil luchar contra esa crisis, en cambio con un dictador como el que tenemos en este momento, es duro luchar contra algo.
Por que hay que recordar que la peor de las democracias es mas buena que la mejor de las tiranias.
Suponer es sencillo, criticar es muy facil, otros terminos "del dicho al hecho hay mucho trecho", ellos proponen mucho pero hacen poco, como ejemplo bogota y Samuel Moreno:)
Apuesto que sea Petro, Gaviria, etc el que se monte a la presidencia van a seguir uds quejandose porque el pais sigue siendo un mierdero, que hay que cambiar de presidente, que todo en el pais va mal, etc.
Y cualquier presidente que tome el poder posiblemente va a ser muy criticado, porque junto a la crisis economica mundial, y los problemas internos del pais le va tocar manejar tantos problemas que posiblemente no solucione ninguno.
Hace rato que no veia la palabra dictador refiriendose a Uribe,sabe ud que es un dictador? Ha conocido la forma en que actua una dictadura?:)
y lo de la crisis economica, si va ser muy dura, pero si hay un presidente que respeta el estado de dercho es mas facil luchar contra esa crisis, en cambio con un dictador como el que tenemos en este momento, es duro luchar contra algo.
Por que hay que recordar que la peor de las democracias es mas buena que la mejor de las tiranias.
Suponer es sencillo, criticar es muy facil, otros terminos "del dicho al hecho hay mucho trecho", ellos proponen mucho pero hacen poco, como ejemplo bogota y Samuel Moreno:)
Apuesto que sea Petro, Gaviria, etc el que se monte a la presidencia van a seguir uds quejandose porque el pais sigue siendo un mierdero, que hay que cambiar de presidente, que todo en el pais va mal, etc.
Y cualquier presidente que tome el poder posiblemente va a ser muy criticado, porque junto a la crisis economica mundial, y los problemas internos del pais le va tocar manejar tantos problemas que posiblemente no solucione ninguno.
Hace rato que no veia la palabra dictador refiriendose a Uribe,sabe ud que es un dictador? Ha conocido la forma en que actua una dictadura?:)
Kiko!
15-10-2008, 17:00:35
no soy hombre, soy mujer :)
Weno, pero las dijiste como era :cool:
y sry ahi por la confusion :s
ke idiota yo :S
Weno, pero las dijiste como era :cool:
y sry ahi por la confusion :s
ke idiota yo :S
-[-MagoDark-]-
15-10-2008, 23:59:05
Suponer es sencillo, criticar es muy facil, otros terminos "del dicho al hecho hay mucho trecho", ellos proponen mucho pero hacen poco, como ejemplo bogota y Samuel Moreno:)
Apuesto que sea Petro, Gaviria, etc el que se monte a la presidencia van a seguir uds quejandose porque el pais sigue siendo un mierdero, que hay que cambiar de presidente, que todo en el pais va mal, etc.
Y cualquier presidente que tome el poder posiblemente va a ser muy criticado, porque junto a la crisis economica mundial, y los problemas internos del pais le va tocar manejar tantos problemas que posiblemente no solucione ninguno.
Hace rato que no veia la palabra dictador refiriendose a Uribe,sabe ud que es un dictador? Ha conocido la forma en que actua una dictadura?:)
estoy de acuerdo con vos mejor no lo puede haver dicho:)
Apuesto que sea Petro, Gaviria, etc el que se monte a la presidencia van a seguir uds quejandose porque el pais sigue siendo un mierdero, que hay que cambiar de presidente, que todo en el pais va mal, etc.
Y cualquier presidente que tome el poder posiblemente va a ser muy criticado, porque junto a la crisis economica mundial, y los problemas internos del pais le va tocar manejar tantos problemas que posiblemente no solucione ninguno.
Hace rato que no veia la palabra dictador refiriendose a Uribe,sabe ud que es un dictador? Ha conocido la forma en que actua una dictadura?:)
estoy de acuerdo con vos mejor no lo puede haver dicho:)
Hannibal Lecter
16-10-2008, 07:28:14
El Regimen de La Oligarquia!!
:laughing8:
me suena a discurso de hugorila.
:laughing8:
me suena a discurso de hugorila.
NikoRozo
16-10-2008, 12:19:06
Repito, ¿Entonces a quien compraron los narcos?.
Pues hermanito, los narcos compran hasta el putas mijo, y supongo que compraron a todos los implicados en el tema... y si, el ejercito se excedió en su autoridad y desapareció a muchos... eso es verdad, y no me parece bien, eso es un crimen y los culpables tienen q` pagar por eso... sin embargo, el M19 no lo podemos sacar limpio del tema, si no fueron ellos los que le echaron candela a los expedientes, entonces si fueron los que iniciaron todo quien sabe con q` fin.
De todas maneras el tema no es el palacio de justicia sino el honorable PETRO… solo voy a decir una cosa, toda persona que habla mal de alguien para dañar su reputación, NO TIENE MUY BUENAS INTENCIONES, y por ello no confiaría en alguien como él. Además para los que no sabían, Petro fue quien le ofreció refugio en Bogotá al Señor Hugo Chávez tras el exilio originado en su fallido golpe militar en Venezuela de 1992… como carajos confiaré en un tipo como Él??? Ni por el berraco pues…
Vuelvo y lo repito: Gracias a Dios Gaviria (u otro Man del Polo) no quedó de Presidente, si no, es probable que ÉL y su partido “inconforme con todo” estuviera aliado con Chávez, su delirio de persecución y su farsa Bolivariana… poniéndole el culo a Chávez nunca saldremos del hoyo.
Pues hermanito, los narcos compran hasta el putas mijo, y supongo que compraron a todos los implicados en el tema... y si, el ejercito se excedió en su autoridad y desapareció a muchos... eso es verdad, y no me parece bien, eso es un crimen y los culpables tienen q` pagar por eso... sin embargo, el M19 no lo podemos sacar limpio del tema, si no fueron ellos los que le echaron candela a los expedientes, entonces si fueron los que iniciaron todo quien sabe con q` fin.
De todas maneras el tema no es el palacio de justicia sino el honorable PETRO… solo voy a decir una cosa, toda persona que habla mal de alguien para dañar su reputación, NO TIENE MUY BUENAS INTENCIONES, y por ello no confiaría en alguien como él. Además para los que no sabían, Petro fue quien le ofreció refugio en Bogotá al Señor Hugo Chávez tras el exilio originado en su fallido golpe militar en Venezuela de 1992… como carajos confiaré en un tipo como Él??? Ni por el berraco pues…
Vuelvo y lo repito: Gracias a Dios Gaviria (u otro Man del Polo) no quedó de Presidente, si no, es probable que ÉL y su partido “inconforme con todo” estuviera aliado con Chávez, su delirio de persecución y su farsa Bolivariana… poniéndole el culo a Chávez nunca saldremos del hoyo.
Hannibal Lecter
16-10-2008, 13:40:34
La marioneta del Imperio!!!
:lauging8:
:lauging8:
NUMBER1
16-10-2008, 16:36:19
Vuelvo y repito el que coja esto la va a tener bien gruesa
ESTEBANNNN
16-10-2008, 16:52:21
No entiendo por que critican tanto la oposicion. parece que muchas de las personas que critican la oposicion no saben que esta es esencial para que pueda existir una buena democriacia. y en colombia no existe una buena oposicion ya uqe ala oposicion no la dejan actuar. aqui a la oposicion la tildan de guerrilleros. y eso no puede ser asi.
Y para los que dicen que el polo esta inconforme con todo. le cuento que si estubiera conforme con todo no seria oposicion. y no esta inconforme con todo, solo con muchos de los actos del gobierno mafioso que tenemos.
Y para los que dicen que el polo esta inconforme con todo. le cuento que si estubiera conforme con todo no seria oposicion. y no esta inconforme con todo, solo con muchos de los actos del gobierno mafioso que tenemos.
NUMBER1
16-10-2008, 16:55:01
Esteban como que no la dejan actuar yo veo que participan en la plenaria y toman desiciones, es lo mismo de los uribistas cualquier cosa que digan los tildan de paracos
NikoRozo
17-10-2008, 09:28:31
Es muy charro (Gracioso, pa` los que no son de aquí) que los que gustan del socialismo político y económico van con todo contra la labor de Uribe, pero se hacen las victimas cuando alguien refuta alguna cosa sobre sus ideologías comunistas… Mucha gente tilda de Paraco a Uribe, pero que tan raro que no lo han confinado en alguna reclusión por eso, aun sabiendo que la rama judicial de Colombia no lo quiere ni poquito.
Lo pueden llamar Paraco y lo que sea, pero Álvaro Uribe ha traído cosas muy buenas para Colombia y se ha visto el cambio… Él no es perfecto, y ÉL no va a solucionar 100% los problemas del país, y créanme que ninguno que se monte en la presidencia será capaz de erradicar las aflicciones de esta “Patria Boba”, donde nos tiramos unos a otros, donde buscamos siempre culpables y no soluciones, donde los partidos y las oposiciones buscan siempre el bien propio, el poder y no el bienestar de toda una nación.
SABIENDO JESUS LOS PENSAMIENTOS DE ELLOS, LES DIJO: TODO REINO DIVIDIDO CONTRA SI MISMO, ES ASOLADO, Y TODA CIUDAD O CASA DIVIDIDA CONTRA SI MISMA, NO PERMANECERA. MATEO 12:25
Necesitamos ser unánimes, estar en un mismo espíritu, mirar hacia la misma meta.
Lo pueden llamar Paraco y lo que sea, pero Álvaro Uribe ha traído cosas muy buenas para Colombia y se ha visto el cambio… Él no es perfecto, y ÉL no va a solucionar 100% los problemas del país, y créanme que ninguno que se monte en la presidencia será capaz de erradicar las aflicciones de esta “Patria Boba”, donde nos tiramos unos a otros, donde buscamos siempre culpables y no soluciones, donde los partidos y las oposiciones buscan siempre el bien propio, el poder y no el bienestar de toda una nación.
SABIENDO JESUS LOS PENSAMIENTOS DE ELLOS, LES DIJO: TODO REINO DIVIDIDO CONTRA SI MISMO, ES ASOLADO, Y TODA CIUDAD O CASA DIVIDIDA CONTRA SI MISMA, NO PERMANECERA. MATEO 12:25
Necesitamos ser unánimes, estar en un mismo espíritu, mirar hacia la misma meta.
Hannibal Lecter
17-10-2008, 10:02:04
si el polo y el partido liberal, le ponen pero a todo solo por ejercer el sufrido puesto de la oposicion, entonces estamos fregados!
NUMBER1
17-10-2008, 13:46:10
es muy charro (gracioso, pa` los que no son de aquí) que los que gustan del socialismo político y económico van con todo contra la labor de uribe, pero se hacen las victimas cuando alguien refuta alguna cosa sobre sus ideologías comunistas… mucha gente tilda de paraco a uribe, pero que tan raro que no lo han confinado en alguna reclusión por eso, aun sabiendo que la rama judicial de colombia no lo quiere ni poquito.
Lo pueden llamar paraco y lo que sea, pero Álvaro uribe ha traído cosas muy buenas para colombia y se ha visto el cambio… Él no es perfecto, y Él no va a solucionar 100% los problemas del país, y créanme que ninguno que se monte en la presidencia será capaz de erradicar las aflicciones de esta “patria boba”, donde nos tiramos unos a otros, donde buscamos siempre culpables y no soluciones, donde los partidos y las oposiciones buscan siempre el bien propio, el poder y no el bienestar de toda una nación.
Sabiendo jesus los pensamientos de ellos, les dijo: Todo reino dividido contra si mismo, es asolado, y toda ciudad o casa dividida contra si misma, no permanecera. Mateo 12:25
necesitamos ser unánimes, estar en un mismo espíritu, mirar hacia la misma meta.
excelente acotacion
Lo pueden llamar paraco y lo que sea, pero Álvaro uribe ha traído cosas muy buenas para colombia y se ha visto el cambio… Él no es perfecto, y Él no va a solucionar 100% los problemas del país, y créanme que ninguno que se monte en la presidencia será capaz de erradicar las aflicciones de esta “patria boba”, donde nos tiramos unos a otros, donde buscamos siempre culpables y no soluciones, donde los partidos y las oposiciones buscan siempre el bien propio, el poder y no el bienestar de toda una nación.
Sabiendo jesus los pensamientos de ellos, les dijo: Todo reino dividido contra si mismo, es asolado, y toda ciudad o casa dividida contra si misma, no permanecera. Mateo 12:25
necesitamos ser unánimes, estar en un mismo espíritu, mirar hacia la misma meta.
excelente acotacion
anonimato22
18-10-2008, 15:47:12
Petro es un gran predicador, tiene buenas propuestas que al parecer le convienen al pueblo, pero estos izquierdistas a lo ultimo salen con grandes sorpresas… por eso confiaría mas bien en otras propuestas. Petro se las da de ético y decoroso acusando a todo el mundo, pero nunca pago por su actos subversivos en el pasado. “Ahhh que antes la guerrilla del M19 si tenía ideales” siiii??? Que tan raro!!! El narcotráfico los compró pa` hacer lo que hicieron en el Palacio de Justicia, y es comprobado… eso es ser Ético??? No creo…
Gracias a Dios Gaviria no quedó de Presidente, si no, es probable que ÉL y su partido “inconforme con todo” estuviera aliado con Chávez, su delirio de persecución y su farsa Bolivariana…
Señores, todos los modelos políticos tienden al monopolio pero el Capitalista es el mas coherente… esto lo podemos ver desde las teorías y vivencias económicas, no de otras fuentes moralistas.
El caso es que la mayoría de los Colombianos apoyamos el gobierno actual, el cual ha tenido los pantalones bien puestos para rechazar rotundamente todo aquello que nos hace mal a todos, me refiero al narcotráfico y los grupos subversivos. No digo que se haya acabado la pobreza, por que es fácil darse cuenta que aun hay mucha… pero poniéndole el culo a Chávez nunca saldremos del hoyo.
TENGAMOS EN CUENTA QUE NUNCA ESTAREMOS DE ACUERDO CON UN MANDATARIO… TODO PRESIDENTE SERA UN HP PARA ALGUN PORCENTAJE DE COLOMBIANOS.. EL 100% DE LOS COLOMBIANOS NUNCA SERA UNANIME… MIREMOS HECHOS Y RESULTADOS Y LUEGO ELIJAMOS… NO NECESITAMOS MAS MORALISMO, QUEREMOS ACTOS.
¿Uste esta de acuerdo o en desacuerdo?, lo que e visto en esos comentario o declaraciones es que uste se esta contradiciendo a si mismo, por un lado apoya a pedro y al polo, por el otro lado dice que eso seria una mala elección para el país y esta apoyando a Álvaro Uribe Vélez.
Gracias a Dios Gaviria no quedó de Presidente, si no, es probable que ÉL y su partido “inconforme con todo” estuviera aliado con Chávez, su delirio de persecución y su farsa Bolivariana…
Señores, todos los modelos políticos tienden al monopolio pero el Capitalista es el mas coherente… esto lo podemos ver desde las teorías y vivencias económicas, no de otras fuentes moralistas.
El caso es que la mayoría de los Colombianos apoyamos el gobierno actual, el cual ha tenido los pantalones bien puestos para rechazar rotundamente todo aquello que nos hace mal a todos, me refiero al narcotráfico y los grupos subversivos. No digo que se haya acabado la pobreza, por que es fácil darse cuenta que aun hay mucha… pero poniéndole el culo a Chávez nunca saldremos del hoyo.
TENGAMOS EN CUENTA QUE NUNCA ESTAREMOS DE ACUERDO CON UN MANDATARIO… TODO PRESIDENTE SERA UN HP PARA ALGUN PORCENTAJE DE COLOMBIANOS.. EL 100% DE LOS COLOMBIANOS NUNCA SERA UNANIME… MIREMOS HECHOS Y RESULTADOS Y LUEGO ELIJAMOS… NO NECESITAMOS MAS MORALISMO, QUEREMOS ACTOS.
¿Uste esta de acuerdo o en desacuerdo?, lo que e visto en esos comentario o declaraciones es que uste se esta contradiciendo a si mismo, por un lado apoya a pedro y al polo, por el otro lado dice que eso seria una mala elección para el país y esta apoyando a Álvaro Uribe Vélez.
sr_alucard
18-10-2008, 17:34:25
¿Uste esta de acuerdo o en desacuerdo?, lo que e visto en esos comentario o declaraciones es que uste se esta contradiciendo a si mismo, por un lado apoya a pedro y al polo, por el otro lado dice que eso seria una mala elección para el país y esta apoyando a Álvaro Uribe Vélez.
Si lee y analiza el comentario de nicolas rozo, el que esta equivocado es ud que no analiza los comentarios, puede ver que la posicion de ese usuario en ninguna parte muestra apoyo a petro o al polo, solo mensiona que tiene buenas propuestas y ya, que esos izquierdistas siempre salen con alguna sorpresa y por eso preferiria otras propuestas, no se contradice.
:roll:
Si lee y analiza el comentario de nicolas rozo, el que esta equivocado es ud que no analiza los comentarios, puede ver que la posicion de ese usuario en ninguna parte muestra apoyo a petro o al polo, solo mensiona que tiene buenas propuestas y ya, que esos izquierdistas siempre salen con alguna sorpresa y por eso preferiria otras propuestas, no se contradice.
:roll:
anonimato22
18-10-2008, 18:45:34
Si lee y analiza el comentario de nicolas rozo, el que esta equivocado es ud que no analiza los comentarios, puede ver que la posicion de ese usuario en ninguna parte muestra apoyo a petro o al polo, solo mensiona que tiene buenas propuestas y ya, que esos izquierdistas siempre salen con alguna sorpresa y por eso preferiria otras propuestas, no se contradice.
:roll:
aunque lo que el dice parece que existe contradiciones de los que esta diciendo.
:roll:
aunque lo que el dice parece que existe contradiciones de los que esta diciendo.
Hannibal Lecter
19-10-2008, 19:05:30
ah, pues....
yo no estoy deacuerdo con un tercer mandato.
eso me hace ser de la oposicion??
un no puede esr tan pragmatico, hay que ver lo bueno y lo malo en todas las cosas.
yo no estoy deacuerdo con un tercer mandato.
eso me hace ser de la oposicion??
un no puede esr tan pragmatico, hay que ver lo bueno y lo malo en todas las cosas.
PAISACRUEL
20-10-2008, 07:44:57
:L
"Si gano las elecciones del Polo invito a una gran convergencia de partidos para el 2010". Petro
Pasto, octubre 17 de 2008: El senador Gustavo Petro afirmó hoy, desde la ciudad de Pasto donde se encuentra de campaña por la lista nacional número 19 que él encabeza, que si gana las elecciones del 26 de octubre y se convierte en la fuerza mayoritaria del Polo, iniciará, desde el 27 de octubre, la construcción de una gran convergencia democrática invitando al partido Liberal, al conservatismo demócrata cristiano, a todas las fuerzas sociales y al uribismo que no tiene nexos con el paramilitarismo, a construir el bloque de fuerzas mayoritarias que se haga a la Presidencia de la República en el año 2010 y que tenga como objetivo principal acabar la guerra en Colombia.
Petro afirmo que si el candidato que los ciudadanos escojan de todas estas fuerzas es del Polo, bienvenido sea, pero si la consulta popular favorece a un candidato independiente o del partido Liberal, o de otra fuerza de la convergencia, apoyará decididamente a ese candidato.
Las expresiones del Petro en la ciudad de Pasto se dieron en contra de matices sectarios que se han pronunciado desde el Polo intentando frenar la construcción de la convergencia de mayorías democráticas que pueda ganar las elecciones del año 2010.
"Si gano las elecciones del Polo invito a una gran convergencia de partidos para el 2010". Petro
Pasto, octubre 17 de 2008: El senador Gustavo Petro afirmó hoy, desde la ciudad de Pasto donde se encuentra de campaña por la lista nacional número 19 que él encabeza, que si gana las elecciones del 26 de octubre y se convierte en la fuerza mayoritaria del Polo, iniciará, desde el 27 de octubre, la construcción de una gran convergencia democrática invitando al partido Liberal, al conservatismo demócrata cristiano, a todas las fuerzas sociales y al uribismo que no tiene nexos con el paramilitarismo, a construir el bloque de fuerzas mayoritarias que se haga a la Presidencia de la República en el año 2010 y que tenga como objetivo principal acabar la guerra en Colombia.
Petro afirmo que si el candidato que los ciudadanos escojan de todas estas fuerzas es del Polo, bienvenido sea, pero si la consulta popular favorece a un candidato independiente o del partido Liberal, o de otra fuerza de la convergencia, apoyará decididamente a ese candidato.
Las expresiones del Petro en la ciudad de Pasto se dieron en contra de matices sectarios que se han pronunciado desde el Polo intentando frenar la construcción de la convergencia de mayorías democráticas que pueda ganar las elecciones del año 2010.
Hannibal Lecter
20-10-2008, 08:00:16
esta buena la propuesta....
lo mejor es que nu sean solo paparruchas y se cumpla lo q se promete.
lo mejor es que nu sean solo paparruchas y se cumpla lo q se promete.
Charles_Quimico
20-10-2008, 12:24:54
:L
"Si gano las elecciones del Polo invito a una gran convergencia de partidos para el 2010". Petro
Pasto, octubre 17 de 2008: El senador Gustavo Petro afirmó hoy, desde la ciudad de Pasto donde se encuentra de campaña por la lista nacional número 19 que él encabeza, que si gana las elecciones del 26 de octubre y se convierte en la fuerza mayoritaria del Polo, iniciará, desde el 27 de octubre, la construcción de una gran convergencia democrática invitando al partido Liberal, al conservatismo demócrata cristiano, a todas las fuerzas sociales y al uribismo que no tiene nexos con el paramilitarismo, a construir el bloque de fuerzas mayoritarias que se haga a la Presidencia de la República en el año 2010 y que tenga como objetivo principal acabar la guerra en Colombia.
Petro afirmo que si el candidato que los ciudadanos escojan de todas estas fuerzas es del Polo, bienvenido sea, pero si la consulta popular favorece a un candidato independiente o del partido Liberal, o de otra fuerza de la convergencia, apoyará decididamente a ese candidato.
Las expresiones del Petro en la ciudad de Pasto se dieron en contra de matices sectarios que se han pronunciado desde el Polo intentando frenar la construcción de la convergencia de mayorías democráticas que pueda ganar las elecciones del año 2010.
ese es el man q necesitamos:D
"Si gano las elecciones del Polo invito a una gran convergencia de partidos para el 2010". Petro
Pasto, octubre 17 de 2008: El senador Gustavo Petro afirmó hoy, desde la ciudad de Pasto donde se encuentra de campaña por la lista nacional número 19 que él encabeza, que si gana las elecciones del 26 de octubre y se convierte en la fuerza mayoritaria del Polo, iniciará, desde el 27 de octubre, la construcción de una gran convergencia democrática invitando al partido Liberal, al conservatismo demócrata cristiano, a todas las fuerzas sociales y al uribismo que no tiene nexos con el paramilitarismo, a construir el bloque de fuerzas mayoritarias que se haga a la Presidencia de la República en el año 2010 y que tenga como objetivo principal acabar la guerra en Colombia.
Petro afirmo que si el candidato que los ciudadanos escojan de todas estas fuerzas es del Polo, bienvenido sea, pero si la consulta popular favorece a un candidato independiente o del partido Liberal, o de otra fuerza de la convergencia, apoyará decididamente a ese candidato.
Las expresiones del Petro en la ciudad de Pasto se dieron en contra de matices sectarios que se han pronunciado desde el Polo intentando frenar la construcción de la convergencia de mayorías democráticas que pueda ganar las elecciones del año 2010.
ese es el man q necesitamos:D
anonimato22
20-10-2008, 14:41:35
:L
"Si gano las elecciones del Polo invito a una gran convergencia de partidos para el 2010". Petro
Pasto, octubre 17 de 2008: El senador Gustavo Petro afirmó hoy, desde la ciudad de Pasto donde se encuentra de campaña por la lista nacional número 19 que él encabeza, que si gana las elecciones del 26 de octubre y se convierte en la fuerza mayoritaria del Polo, iniciará, desde el 27 de octubre, la construcción de una gran convergencia democrática invitando al partido Liberal, al conservatismo demócrata cristiano, a todas las fuerzas sociales y al uribismo que no tiene nexos con el paramilitarismo, a construir el bloque de fuerzas mayoritarias que se haga a la Presidencia de la República en el año 2010 y que tenga como objetivo principal acabar la guerra en Colombia.
Petro afirmo que si el candidato que los ciudadanos escojan de todas estas fuerzas es del Polo, bienvenido sea, pero si la consulta popular favorece a un candidato independiente o del partido Liberal, o de otra fuerza de la convergencia, apoyará decididamente a ese candidato.
Las expresiones del Petro en la ciudad de Pasto se dieron en contra de matices sectarios que se han pronunciado desde el Polo intentando frenar la construcción de la convergencia de mayorías democráticas que pueda ganar las elecciones del año 2010.
tanto que han critiicado a gustavo petro y mira que grandiosa propuesta a creado el.
"Si gano las elecciones del Polo invito a una gran convergencia de partidos para el 2010". Petro
Pasto, octubre 17 de 2008: El senador Gustavo Petro afirmó hoy, desde la ciudad de Pasto donde se encuentra de campaña por la lista nacional número 19 que él encabeza, que si gana las elecciones del 26 de octubre y se convierte en la fuerza mayoritaria del Polo, iniciará, desde el 27 de octubre, la construcción de una gran convergencia democrática invitando al partido Liberal, al conservatismo demócrata cristiano, a todas las fuerzas sociales y al uribismo que no tiene nexos con el paramilitarismo, a construir el bloque de fuerzas mayoritarias que se haga a la Presidencia de la República en el año 2010 y que tenga como objetivo principal acabar la guerra en Colombia.
Petro afirmo que si el candidato que los ciudadanos escojan de todas estas fuerzas es del Polo, bienvenido sea, pero si la consulta popular favorece a un candidato independiente o del partido Liberal, o de otra fuerza de la convergencia, apoyará decididamente a ese candidato.
Las expresiones del Petro en la ciudad de Pasto se dieron en contra de matices sectarios que se han pronunciado desde el Polo intentando frenar la construcción de la convergencia de mayorías democráticas que pueda ganar las elecciones del año 2010.
tanto que han critiicado a gustavo petro y mira que grandiosa propuesta a creado el.
Hannibal Lecter
20-10-2008, 15:39:11
ah, pero tampoco es para tanto!
y ya medio habló y se echó al bolsillo a mas de uno:L:L
por eso es que estamos asi por que con una medio propuesta buena se nos caen los calzones.
y ya medio habló y se echó al bolsillo a mas de uno:L:L
por eso es que estamos asi por que con una medio propuesta buena se nos caen los calzones.
anonimato22
20-10-2008, 16:11:06
ah, pero tampoco es para tanto!
y ya medio habló y se echó al bolsillo a mas de uno:L:L
por eso es que estamos asi por que con una medio propuesta buena se nos caen los calzones.
si y es tal como sucede con las propuesta del l presidente alvaro urive velez , que a todo el mundo se les cae los calzones y hecha a mas de uno en el bolsillo.
y ya medio habló y se echó al bolsillo a mas de uno:L:L
por eso es que estamos asi por que con una medio propuesta buena se nos caen los calzones.
si y es tal como sucede con las propuesta del l presidente alvaro urive velez , que a todo el mundo se les cae los calzones y hecha a mas de uno en el bolsillo.
NUMBER1
20-10-2008, 16:16:59
Estaba viendo esta semaqna un programa de un canal local se llama creo que viajando con Fajardo o no se que, este muestra al exalcalde de Medellin vistando barrios y poblaciones de todo Colombia, me parece que el hombre esta haciendo su campaña presidencial disimuladamente y puede ser un fuerte candidato
underbeat
26-10-2008, 11:54:33
la unica forma que la guerrilla se apodere de colombia. Viejo entonces en estos momentos las AUC se tomaron Colombia con Uribe...es irónico pero los que nos gobiernan siempre tienen serios vínculos con grupos al margen de la ley... solo hay que investigar el oscuro pasado de el angelito que nos gobierna...jejej, si el mismo al que muchos defienden....
mosco100
12-07-2009, 01:40:26
Lo peor que le puede pasar a colombia seria petro de precidente, mejor dicho quedamos como venezuela no lesparece .... No los colombianos no somos tan brutos para votar por el..
Sanabria
12-07-2009, 08:22:52
cualquier PAYASO se lansa en colombia
paisafe
12-07-2009, 10:51:13
vea pelaitos uribe es malo,como gobernador fue el creador de las convivir,y muchas cosas malas la ley 100 que yo nunca me juvilare por causa de este y ustedes tampoco lo haran,lo que pasa es nunca le comprovaran nada......solos les digo es muy malo y tiene muertos como un hp encima.............
Tyler Durden
12-07-2009, 13:13:16
cualquier PAYASO se lansa en colombia
Ve, ahora que lo dices... ¿Se irá a lanzar ese huvón que se disfraza de torero y se presenta a todas la elecciones? (No recuerdo el nombre).
Ve, ahora que lo dices... ¿Se irá a lanzar ese huvón que se disfraza de torero y se presenta a todas la elecciones? (No recuerdo el nombre).
+Wilfred
12-07-2009, 15:01:20
Ps a ver, si el Polo kiere aspiraciones serias a la presidencia las tiene mas facil por el lado de Petro...a diferencia de Papa Noel Gaviria, Petro no es tan radical como lo es la gran mayoria de los militantes del Polo, que muchas veces lo han considerado muy "blando" y lo han tenido a punto de retirarse de la bancada
ad0nay
28-09-2009, 20:28:17
viendo aqui todos escriben y nadie da un buen argumento yo si voy con Petro y voy con el porque no tiene pelos en la lengua para denunciar a los corruptos aca unos videos para que vean que dice el y pues tomen su opinion no es algo pasado en Caracol ni RCN porque alla no dicen nada o dicen poco en fin vean los videos y tomen su opinion
http://www.youtube.com/watch?v=qT3mTahhN64
http://www.youtube.com/watch?v=3aDvqGeorxI
http://www.youtube.com/watch?v=3aDvqGeorxI
http://www.youtube.com/watch?v=qT3mTahhN64
http://www.youtube.com/watch?v=3aDvqGeorxI
http://www.youtube.com/watch?v=3aDvqGeorxI
ad0nay
28-09-2009, 20:30:36
http://www.youtube.com/watch?v=3aDvqGeorxI
REY AZTECA
29-09-2009, 10:33:03
que videos tan viejos
paisafe
29-09-2009, 13:13:59
no creo , el que es no deja de ser. Nunca!
era como cuando decian que todos lo bananeros eran guerrilleros, que no lo eran y ahora dicen que todos fueron paracos que tampoco lo fueron y ahorita dicen que todos son unos hp sindicalistas que tampoco lo son,eso es lo mismo que pasa con petro lo fue.ese es mi punto de vista
era como cuando decian que todos lo bananeros eran guerrilleros, que no lo eran y ahora dicen que todos fueron paracos que tampoco lo fueron y ahorita dicen que todos son unos hp sindicalistas que tampoco lo son,eso es lo mismo que pasa con petro lo fue.ese es mi punto de vista
osckblz2
05-10-2009, 17:22:45
gustavo petro es un hombre probo para salir de la crisis , me gustaria aca encontrar a un forista uribista que tenga los cojones de explicar o justificar porque petro es un mal candidato sin aludir al pajazo mental de que es un exguerrillero, sera que si pueden saltarse ese pajazo mental?
**CM PUNK**
05-10-2009, 17:27:09
Ve, ahora que lo dices... ¿Se irá a lanzar ese huvón que se disfraza de torero y se presenta a todas la elecciones? (No recuerdo el nombre).
jejejejejeje no sera el doctor patillon , ese tiene como mas argumento moral que ejm se me ocurre petro jajajajajajaja
jejejejejeje no sera el doctor patillon , ese tiene como mas argumento moral que ejm se me ocurre petro jajajajajajaja
London Calling
05-10-2009, 21:52:11
yo no voto por nombres.....voto por propuestas de gobierno :)
y como no se ke propuesta de gobierno vaya a presentar don Petro toes no se xD
jeje, yo pienso igual!!!
y como no se ke propuesta de gobierno vaya a presentar don Petro toes no se xD
jeje, yo pienso igual!!!
eltoronja
08-10-2009, 18:35:03
La gente habla tanta m. pero puedo decir que mas que podrido esta Uribe que el propio Petro... amalicen con mayor profundidad y no saquen argumentos vanos.
ozxmork
08-10-2009, 22:54:58
Un paraco o un guerrillero? esa es la cuestion
underbeat
08-10-2009, 23:16:06
Un paraco o un guerrillero? esa es la cuestion
Prefiero mil veces más a un guerrillero retirado, que a un paraco activo (cautelosamente), sin ética y que poco le importe socialmente este país, ya me canse de tanta bala:rip:, las ciudades están vueltas damier por la delincuencia, "y la seguridad democrática es todo un éxito".
Prefiero mil veces más a un guerrillero retirado, que a un paraco activo (cautelosamente), sin ética y que poco le importe socialmente este país, ya me canse de tanta bala:rip:, las ciudades están vueltas damier por la delincuencia, "y la seguridad democrática es todo un éxito".
Tarlex
09-10-2009, 01:25:20
solo falta que digan que los que andan por el monte con brazalete de farc son jovenes boy scouts.[/quote]
R/ Jajajajajajaajjaja
R/ Jajajajajajaajjaja
GreatRedDragon
09-10-2009, 09:07:24
Creo que la gente confunde guerrilla, inmediatamente con las FARC. El M-19 nunca fue catalogado como grupo terrorista, como si lo son las FARC. De ahí, la diferencia entre delito político y delito penal, además Petro fue ideologo.
Por cierto, así como critican los temas ANTI-Uribe, creo que han caído en el mismo juego de "Temas Anti-Oposición".
Por cierto, así como critican los temas ANTI-Uribe, creo que han caído en el mismo juego de "Temas Anti-Oposición".
eddievoleibol
09-10-2009, 09:21:48
Petro es un tipo sin argumentos, es de los que opinan en contra solo por eso , por llevar la contraria, pero no propone cosas que fundamenten sus ideas y se dedicó a llevarle la contraria a Uribe sin realizar una gestión seria en el congreso. Si esa es la opcion para el Pais, estamos jodidos...sigo con Uribe.
►CDaniel◄
09-10-2009, 10:11:36
Petro es un tipo sin argumentos, es de los que opinan en contra solo por eso , por llevar la contraria, pero no propone cosas que fundamenten sus ideas y se dedicó a llevarle la contraria a Uribe sin realizar una gestión seria en el congreso. Si esa es la opcion para el Pais, estamos jodidos...sigo con Uribe.
Se ve que no sabe nada de lo que dice.:)
Se ve que no sabe nada de lo que dice.:)
Dominic Toretto
09-10-2009, 15:59:08
esa es su opinion, y esta es la mia.
de eso se trata ,no?
lo que pasa es que como petro NUNCA HA HECHO NADA MALO estuvo en el m 19 PERO NO ES GUERRILLERO ;NO SEÑOR!!!
como el subversivo no es guerrillero......
el encapuchado no es terrorista.........
ahora resulta que en colombia el unico malo es uribe, porque solo falta que digan que los que andan por el monte con brazalete de farc son jovenes boy scouts.
Uribe es el mas paraco y por eso nadie se pone a llorar... :L
de eso se trata ,no?
lo que pasa es que como petro NUNCA HA HECHO NADA MALO estuvo en el m 19 PERO NO ES GUERRILLERO ;NO SEÑOR!!!
como el subversivo no es guerrillero......
el encapuchado no es terrorista.........
ahora resulta que en colombia el unico malo es uribe, porque solo falta que digan que los que andan por el monte con brazalete de farc son jovenes boy scouts.
Uribe es el mas paraco y por eso nadie se pone a llorar... :L
Pepe ™
09-10-2009, 22:41:43
ahi ome!!!!
Izquierda o Derecha!! Uribe o Petro!!!
Cambia algo????
nah todos hacen parte de la misma Basura!!!
Basura seguida por Pelotudos dandole fama!!!
Izquierda o Derecha!! Uribe o Petro!!!
Cambia algo????
nah todos hacen parte de la misma Basura!!!
Basura seguida por Pelotudos dandole fama!!!
+Wilfred
11-10-2009, 23:45:38
Ese jueguito marika de hacer juicios a priori e inventarse enemigos invisibles
Hannibal Lecter
12-10-2009, 18:12:07
BLABLABABLABLABLABLA.....
q fastidio.
q fastidio.
Reyk↨↨
13-10-2009, 21:36:38
a vece me darian gans X que ganara ese man pero despeus analizo la cuestion y me doy cuenta que uribe tiene mas chance en sacar a colombia adelante, ya que petro fernaria lo que uribe esta haciendo, eso de joder a las farc, y la corrupcion de colombia
nevado
14-10-2009, 21:47:14
Petro es un tipo sin argumentos, es de los que opinan en contra solo por eso , por llevar la contraria, pero no propone cosas que fundamenten sus ideas y se dedicó a llevarle la contraria a Uribe sin realizar una gestión seria en el congreso. Si esa es la opcion para el Pais, estamos jodidos...sigo con Uribe.
Tal vez no ha visto debates del congreso, porque el tipo asi le guste o no le guste a uno, tiene muy buenos argumentos cuando controvierte, de hecho en la anterior legislatura sus colegas (a pesar de ser en su mayoria uribistas) lo nombraron el mejor senador. De hecho el tipo destapo con muy buenas investigaciones bastante del paramilitarismo en la costa.
Tal vez no ha visto debates del congreso, porque el tipo asi le guste o no le guste a uno, tiene muy buenos argumentos cuando controvierte, de hecho en la anterior legislatura sus colegas (a pesar de ser en su mayoria uribistas) lo nombraron el mejor senador. De hecho el tipo destapo con muy buenas investigaciones bastante del paramilitarismo en la costa.
ad0nay
15-10-2009, 22:38:53
Jajaja petro guerrillero no por favor no mas farc queremos narcopoliticaparamilitarista uribista acabar con las farc acabar cion las farc no importa que el pueblo tenga que pagar millones para esto acabar con las farc es lo unico que importa, alguno se ha puesto a pensar por que llevan activas mas de 40 aÑos en colombia? Sera uribe capaz de acabar con las farc sin acabar con colombia????????? Tenemos destruidos a las farc y por que todavia existen??? A otra cosa las farc secuestran personas sin dinero a menos que sean policias o soldados?????
Drake Ramoray
16-10-2009, 00:50:01
ni petro ni uribe.....la izquierda colombiana es una payasada.....este pais necesita gente como gaitan , galan.....jaime garzon....pero esa genteo no existe....o esta escondida....ya q si salen a flote....el estado y las mafias poderosas se encargan de eliminarlo para q el pais no progrese y la riqueza siga en msnos de unos pocos
yo creo q las personas q vos dices hubieran sido buenos presidentes, que hubieran hecho el pais mejor, pero lo q pasa es que la gente prefiere un idolo muerto por encima de los demas, si mataran a uribe dirian q uribe iba a savara el pais adelante, si mataran a petro van a decir lo mismo,
volviendo al tema petro tiene mi voto
yo creo q las personas q vos dices hubieran sido buenos presidentes, que hubieran hecho el pais mejor, pero lo q pasa es que la gente prefiere un idolo muerto por encima de los demas, si mataran a uribe dirian q uribe iba a savara el pais adelante, si mataran a petro van a decir lo mismo,
volviendo al tema petro tiene mi voto
s3luchito
17-10-2009, 00:52:45
Petro hppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
+Wilfred
17-10-2009, 01:18:53
Yo no lo menospreciaria como candidato, en la ultima encuenta de RCN salio empatado con Santos y Uribito (ese ya pa que) en en escenario sin Uribe...yo creo que sin uribe en la contienda este man es candidato fuerte, al menos llegaria a segunda vuelta
gigio0319
18-10-2009, 14:38:02
Petro es solo una marioneta del gobierno para ke Uribe gane mas facil las antidemocraticas e ilegitimas elecciones de Colombia
philip2adam
18-10-2009, 22:48:17
Ese gamin nunca sera presidente quetal lo que faltaba un gorila al poder
juanestiven
20-10-2009, 21:31:38
petro es muy buena opcion para este pais, petro es igual a cambio aunque no creo que mejoremos mucho le vamos a dar otro aire a este pais....
felipe33
03-03-2010, 12:01:29
Definitivamente creo que es un de los mejores candidatos...
Colombia odia la izquierda que nunca nos a gobernado; y se decanta por la derecha, que desde comienzos del siglo pasado nos tiene en un crisis social.
Saben quien es Nelson Mandela ? fue guerrillero, preso y activista politico por vias legales.
Petro: ex guerrillero, preso politico y activista por vias legales.
Para los que defienden la Seguridad Democratica (con defensa de capitalismo y paramilitarismo, como la actual); una guerra de Guerrilas nunca se va a acabar (entiendase como la guerra donde A es un mando central establecido y B un grupo de infantes metidos en lo profundo de una selva). O si no preguntene al tio Sam, que salio con el rabo entre las patas de Vietnam y parece que nunca va a acabar con Alcaeda (y supuestamente son la maquina militar mas potente del mundo).
... ???
Colombia odia la izquierda que nunca nos a gobernado; y se decanta por la derecha, que desde comienzos del siglo pasado nos tiene en un crisis social.
Saben quien es Nelson Mandela ? fue guerrillero, preso y activista politico por vias legales.
Petro: ex guerrillero, preso politico y activista por vias legales.
Para los que defienden la Seguridad Democratica (con defensa de capitalismo y paramilitarismo, como la actual); una guerra de Guerrilas nunca se va a acabar (entiendase como la guerra donde A es un mando central establecido y B un grupo de infantes metidos en lo profundo de una selva). O si no preguntene al tio Sam, que salio con el rabo entre las patas de Vietnam y parece que nunca va a acabar con Alcaeda (y supuestamente son la maquina militar mas potente del mundo).
... ???
MAGO27
03-03-2010, 13:49:27
Ni po el putas por Chavez! Perdón! Por Petro
http://www.denunciando.com/miembros/mago27-273402/albums/polo-3101/petro-y-chavez-25552.jpg
.
http://www.denunciando.com/miembros/mago27-273402/albums/polo-3101/petro-y-chavez-25552.jpg
.
Kperuzzo
03-03-2010, 13:51:40
Si se vota por Petro es como servirle otra vez a la guerrilla en bandeja de plata a Colombia...
Se acabarian los paseos de puente festivo en carro por toda Colombia, volverian las pescas milagrosas etc...
Se acabarian los paseos de puente festivo en carro por toda Colombia, volverian las pescas milagrosas etc...
CASTRO RUZ
03-03-2010, 13:57:57
En el espectro de candidatos, petro es una muy buena opción, por lo siguiente:
1) Se podría VERDADERAMENTE COMBATIR A LA GUERRILLA, mediante la generación de empleo, vivienda de interés social, condiciones adecuadas de salud y desarrollo agropecuario minifundista.
2) Se mantendría la posición de presión militar sobre los grupos armados al margen de la ley (él mismo candidato así lo ha dicho).
3) Seguramente se acabarían los falsos positivos.
4) Ahora sí, se desmontaría el ******o politico-paramilitar.
En fin, de lejos es la mejor opción.
De segundo FAJARDO, también es bueno y no es TAN facho.
1) Se podría VERDADERAMENTE COMBATIR A LA GUERRILLA, mediante la generación de empleo, vivienda de interés social, condiciones adecuadas de salud y desarrollo agropecuario minifundista.
2) Se mantendría la posición de presión militar sobre los grupos armados al margen de la ley (él mismo candidato así lo ha dicho).
3) Seguramente se acabarían los falsos positivos.
4) Ahora sí, se desmontaría el ******o politico-paramilitar.
En fin, de lejos es la mejor opción.
De segundo FAJARDO, también es bueno y no es TAN facho.
+Wilfred
03-03-2010, 14:04:54
No estoy de acuerdo el que se le llame "fachos" a los derechistas...es tan despectivo como cuando dicen "mamertos"
MAGO27
03-03-2010, 14:13:25
En el espectro de candidatos, petro es una muy buena opción, por lo siguiente:
1) Se podría VERDADERAMENTE COMBATIR A LA GUERRILLA, mediante la generación de empleo, vivienda de interés social, condiciones adecuadas de salud y desarrollo agropecuario minifundista.
2) Se mantendría la posición de presión militar sobre los grupos armados al margen de la ley (él mismo candidato así lo ha dicho).
3) Seguramente se acabarían los falsos positivos.
4) Ahora sí, se desmontaría el ******o politico-paramilitar.
En fin, de lejos es la mejor opción.
De segundo FAJARDO, también es bueno y no es TAN facho.
Son buenos argumentos, pero seguramente también dará vía libre al dictador venezolano para "cumplir el sueño de Bolívar" (Sarcasmo) y la verdad que pereza que la poca libertad que tenemos ahora nos sea arrebatada de un momento a otro. No quisiera que a Colombia la conviertan en otra Cuba o Venezuela donde restringen hasta la ida al baño.
Estamos de acuerdo en una cosa, Petro no es mal político, pero esta rodeado de mucha basura (empezando por el partido politico que representa) y hasta que no tome la sabía decisión de hacer política por cuenta propia (como el mismo Fajardo lo esta haciendo) la gente no le va a creer su discurso. También es cierto como muchos han dicho que aunque fue guerrillero el goza del perdón y olvido legalmente hablando, pero la gente del común (el, nosotros, ellos) no le creen de la misma manera (por lo menos la mayoría) y si no queda presidente ahora (como seguramente pasará) debe replantear su política y hacer camino por cuenta propia ya que, REPITO, no es un mal político.
PD: "Lo bueno de ser Colombiano es tener la libertd de expresar mis ideas y leer la de los demás sin el temor de que un dictador me lo vaya a impedir"
1) Se podría VERDADERAMENTE COMBATIR A LA GUERRILLA, mediante la generación de empleo, vivienda de interés social, condiciones adecuadas de salud y desarrollo agropecuario minifundista.
2) Se mantendría la posición de presión militar sobre los grupos armados al margen de la ley (él mismo candidato así lo ha dicho).
3) Seguramente se acabarían los falsos positivos.
4) Ahora sí, se desmontaría el ******o politico-paramilitar.
En fin, de lejos es la mejor opción.
De segundo FAJARDO, también es bueno y no es TAN facho.
Son buenos argumentos, pero seguramente también dará vía libre al dictador venezolano para "cumplir el sueño de Bolívar" (Sarcasmo) y la verdad que pereza que la poca libertad que tenemos ahora nos sea arrebatada de un momento a otro. No quisiera que a Colombia la conviertan en otra Cuba o Venezuela donde restringen hasta la ida al baño.
Estamos de acuerdo en una cosa, Petro no es mal político, pero esta rodeado de mucha basura (empezando por el partido politico que representa) y hasta que no tome la sabía decisión de hacer política por cuenta propia (como el mismo Fajardo lo esta haciendo) la gente no le va a creer su discurso. También es cierto como muchos han dicho que aunque fue guerrillero el goza del perdón y olvido legalmente hablando, pero la gente del común (el, nosotros, ellos) no le creen de la misma manera (por lo menos la mayoría) y si no queda presidente ahora (como seguramente pasará) debe replantear su política y hacer camino por cuenta propia ya que, REPITO, no es un mal político.
PD: "Lo bueno de ser Colombiano es tener la libertd de expresar mis ideas y leer la de los demás sin el temor de que un dictador me lo vaya a impedir"
+Wilfred
03-03-2010, 14:22:42
La gente sigue teniendo una imagen erronea de la izkierda desde el hecho de que hay factores internos, como la guerrilla, y externos, como Chavez y el regimen de Cuba, que hacen ver a la izkierda como una posible "amenaza contra la libertad"...no toda la izkierda del continente es represiva como la gente cree, porque Chavez o los Castro no son toda la izkierda de la region...han habido casos de una izkierda mas central, como en Chile, en Brasil, en Uruguay...lastimosamente la gran mayoria de la izkierda de este pais esta desorientada y no se ha podido definir enteramente
Petro a mi me parece una muy buena opcion presidencial, pero por desgracia esta huntado de este partido que generalmente cuenta con personajes infames como Samuel Moreno, o lambiscones como Jaime Dussan...pocas personas valiosas hay dentro de ese partido, rescato dos que son Jorge Robledo y Gustavo Petro...otro que tuvieron que fue muy bueno y lo dejaron perder por su posicion radical fue Lucho Garzon
Pero creo yo que no deberia importar si una persona pertenece a un partido o predica una ideologica especifica, mas que eso lo que deberia importar son las ideas, y mientras sigamos en ese sectarismo ideologico jamas podremos tener lideres capaces
Petro a mi me parece una muy buena opcion presidencial, pero por desgracia esta huntado de este partido que generalmente cuenta con personajes infames como Samuel Moreno, o lambiscones como Jaime Dussan...pocas personas valiosas hay dentro de ese partido, rescato dos que son Jorge Robledo y Gustavo Petro...otro que tuvieron que fue muy bueno y lo dejaron perder por su posicion radical fue Lucho Garzon
Pero creo yo que no deberia importar si una persona pertenece a un partido o predica una ideologica especifica, mas que eso lo que deberia importar son las ideas, y mientras sigamos en ese sectarismo ideologico jamas podremos tener lideres capaces
**CM PUNK**
03-03-2010, 14:30:39
A Petro le falta bagaje internacional y como David dice hay que quitarnos los miedos y los encasillamientos , en eso petro es un principiante , me explico mejor .......no me imagino a petro con tratos bilaterales con estados unidos.
nicuro
03-03-2010, 14:36:33
recuerden q este tipo se inicio como guerrillero en el M19 no se acuerdan a cuantos secuestro y asesino¡¡¡¡¡¡
+Wilfred
03-03-2010, 14:44:15
en eso petro es un principiante , me explico mejor .......no me imagino a petro con tratos bilaterales con estados unidos.
Eso es verdad y Petro aun carece de conocimientos mas amplios en diplomacia...pero el ha propuesto otro tipo de relaciones con Estados Unidos, que no se vea tanta influencia politica de Washington, pero igual mantener relaciones cordiales con ellos y con todos los paises del mundo...lo unico que cambiaria el segun sus palabras es el que no habria TLC y se renegociarian las politicas bilaterales en la lucha ccontra el narcotrafico (como viene haciendo Ecuador) y el acuerdo militar (este es el asunto mas interesante, debido a que siempre mostro una oposicion reacia hacia el acuerdo)
Eso es verdad y Petro aun carece de conocimientos mas amplios en diplomacia...pero el ha propuesto otro tipo de relaciones con Estados Unidos, que no se vea tanta influencia politica de Washington, pero igual mantener relaciones cordiales con ellos y con todos los paises del mundo...lo unico que cambiaria el segun sus palabras es el que no habria TLC y se renegociarian las politicas bilaterales en la lucha ccontra el narcotrafico (como viene haciendo Ecuador) y el acuerdo militar (este es el asunto mas interesante, debido a que siempre mostro una oposicion reacia hacia el acuerdo)
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO