Disidente cubano murió tras casi dos meses de huelga de hambre

[Ayudante De Santa]

[Sanabria]

Disidente cubano murió tras casi dos meses de huelga de hambre




http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/IMAGEN/IMAGEN-10971522-2.png




Wilmar Villar Mendoza, de 31 años, murió en un hospital de Santiago de Cuba.





Inició la huelga el 24 de noviembre en protesta por la pena de cuatro años de cárcel a la que fue condenado por sus actividades en oposición al Gobierno cubano.


La periodista y bloguera Yoani Sánchez (@yoanisanchez) anunció la noticia por Twitter: "Hablé con Maritza, esposa de Wilmar Villar, y confirma su muerte. No le han dejado ver el cuerpo.¿Cuántos más tienen que morir? ¿Cuántos más?".


Según el portal 'Libertaddigital.com', el último parte médico apuntaba a que sufría una neumonía y que sufría de una infección en los riñones y el hígado.


El activista opositor Elizardo Sánchez, quien dirige la ilegal pero tolerada Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, dijo que Villar pasó varios días en "estado crítico", en una sala de cuidados intensivos del Hospital Clínico Quirurgico de Santiago de Cuba, 900 kilómetros al sureste de La Habana, donde había sido recientemente internado.


"El fue trasladado al hospital después de unos 50 días en huelga de hambre", dijo el actvista. "La Comisión considera que toda la responsabilidad moral, política y jurídica en relación con la muerte de Wilmar, recae en el gobierno de Cuba, pues él se encontraba bajo la custodia de las autoridades", añadió Sánchez, al subrayar que se trataba de una "muerte evitable".


Las autoridades cubanas no han informado sobre este caso, pero en un hecho inusual el bloguero oficialista Yohandry, escribió en su blog (www.yohandry.com (http://www.yohandry.com/)) que Villar "murió a causa de un fallo multiorgánico por sepsis generalizada".


Se trata del segundo preso político que muere en huelga de hambre desde febrero de 2010, cuando falleció en un hospital de La Habana Orlando Zapata, de 42 años, considerado "prisionero de conciencia" por la organización de derechos humanos Aministía Internacional, tras un ayuno de 85 días.


Zapata, un albañil negro considerado como "delincuente común" por las autoridades, había sido sentenciado a tres años de cárcel, pero luego recibió otras penas que elevaron su condena a más de 25 años.


Su muerte provocó indignación en la disidencia, que culpó al gobierno comunista.


Sánchez dijo que Villar tenía dos hijas y era miembro de la Unión Patriótica de Cuba, un grupo opositor que opera en el oriente de la isla. Indicó que había sido condenado a cuatro años de prisión acusado de "desacato, resistencia y atentado", un fallo que consideró "injusto", por lo que se declaró en huelga de hambre.


El Gobierno cubano no reconoce presos políticos en el país y considera a los opositores "mercenarios" de Estados Unidos.


La Comisión de Sánchez afirma que hay unos 60 presos políticos en la isla.


El 1 de enero, René Cobas, de 46 años, un preso común que estaba en huelga de hambre por no haber sido beneficiado por el indulto concedido por el presidente Raúl Castro, falleció por un paro cardíaco en una prisión de Santiago de Cuba, según informó Sánchez un día después.


Sánchez denunció el 10 de enero que al menos 796 personas sufrieron detenciones temporales "arbitrarias" en Cuba durante diciembre de 2011 por actividades opositoras u otras razones políticas, un récord mensual en las últimas tres décadas.


Con los casos de diciembre, las detenciones de "corta duración" en la isla sumaron 6.134 durante 2011, un incremento de 50 por ciento respecto a 2010 (4.084), según Sánchez.


Un inédito diálogo entablado en mayo de 2010 por el cardenal Jaime Ortega con el presidente Raúl Castro, quien sucedió en el mando a su hermano Fidel en el 2006, condujo a la liberación de unos 130 presos políticos, que en su mayoría se exiliaron en España.


Otros siete presos políticos fueron indultados en Navidad por Raúl Castro, dentro de un grupo de 2.991 reclusos cubanos y 86 extranjeros favorecidos por razones "humanitarias".

[Ayudante De Santa]

[Sanabria]

Raro... con la excelente alimentación y el gran servicio médico de la isla de la fantasía, debería haber durado un poco más.

[chorfan]

Raro... con la excelente alimentación y el gran servicio médico de la isla de la fantasía, debería haber durado un poco más.

Je je je je le debo repu

[Tyler Durden]

Comentario tipo:

Pero es que aquí en Colombia bla, bla, bla esta zona no es para hablar de Cuba bla, bla, bla... me voy para Cuba bla, bla, bla...

en 3...2...1...

[RICARDO69]

Que post tan desierto!!

Es que ni siquiera el inteligentísimo jajajajaj de Opichurria...

[Hannibal Lecter]

Sin Comentarios.

[armando2007]

Raro... con la excelente alimentación y el gran servicio médico de la isla de la fantasía, debería haber durado un poco más.

Sanabria murió por que estaba enfermo y en huelga de hambre. Y la respuesta a la pregunta "cuántos más tienen que morir??" la tienen los que condenan todo tipo de protesta.

[RICARDO69]

Sanabria murió por que estaba enfermo y en huelga de hambre. Y la respuesta a la pregunta "cuántos más tienen que morir??" la tienen los que condenan todo tipo de protesta.
No pues, así cualquiera se muere... ¡Es inaudito que, estando enfermo, le dé por hacer pendejadas como una huelga de hambre, cierto?

Como siempre, cuando se trata de ciertos paraisos, la culpa es de la vaca...

[armando2007]

No pues, así cualquiera se muere... ¡Es inaudito que, estando enfermo, le dé por hacer pendejadas como una huelga de hambre, cierto?

Como siempre, cuando se trata de ciertos paraisos, la culpa es de la vaca...

Se podría saber porque te inventas de la nada algo que no he escrito y menos afirmado???

[-Damphir-]

es una lástima ome, esta y todas las muertes,
y seguirá pasando porque como van las cosas

lo mismo de antes...
con la músiquita de cuac parodiando el mundo al instante

http://www.youtube.com/watch?v=8ZfDtgKdlt4

[RICARDO69]

Se podría saber porque te inventas de la nada algo que no he escrito y menos afirmado???
Y usted ser refiere a...

[cesar coy]

Pues si esperamos que aparezca alguien defendiendo las políticas de los Castro nos va a coger la nochecita. Con Fidel pasa lo mismo que con Uribe ultimamente: cada vez que hay un post denunciando sus fracasos el debate se muere a los 10 segundos por la ausencia de defensores en ambos casos.

[GABRIEL]

la mierda que emana el apellido "castro"

[SlayerSlave]

jajaj y ustedes esperan alguien venga y diga, es que ese man es un terrorista revoltoso, :L

[Dantescoses]

Raro... con la excelente alimentación y el gran servicio médico de la isla de la fantasía, debería haber durado un poco más.

Y asi es... jejeje

[santiago®]

Pues si esperamos que aparezca alguien defendiendo las políticas de los Castro nos va a coger la nochecita. Con Fidel pasa lo mismo que con Uribe ultimamente: cada vez que hay un post denunciando sus fracasos el debate se muere a los 10 segundos por la ausencia de defensores en ambos casos.

Derecha e izquierda: mierda envuelta con distintos papeles

[Heráclito]

La cuestión va más allá de la muerte del disidente cubano y de sus causas médicas. Una pregunta que ya se ha hecho muchas veces es la que deben responder las autoridades cubanas: ¿por qué?

¿Por qué hay en Cuba delito de opinión?
¿Por qué no se permiten otros partidos políticos?
¿Por qué hay presos políticos?
¿Por qué se restringen las libertades fundamentales?
¿Por qué no se permite el disenso?
¿Por qué no se permiten elecciones libres?
¿Por qué un hombre debe entregar su vida para denunciar la falta de democracia en su país?

Eso es lo que debe exigirle el mundo al régimen de los hermanos Castro. ¿Por qué se apoderaron del poder que pertenece a todos los cubanos y crearon una casta hereditaria que contradice los postulados del socialismo?

La muerte de un disidente en las miserables condiciones que pasó es una infamia y debe denunciarse como tal ante el mundo.

[Misos]

El Gobierno cubano no reconoce presos políticos en el país y considera a los opositores "mercenarios" de Estados Unidos.




Típico de la mentalidad a blanco y negro de los Castro considerar a los que no se les alínean a sus ideologías como a sus enemigos, como secuaces del país del norte. Como si las personas que difieren no pudieran tener pensamiento propio

[chepe88]

http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/593951-nota-del-gobierno-cubano-sobre-la-muerte-de-wilman-villar-mendoza.html

[+Wilfred]

Raro... con la excelente alimentación y el gran servicio médico de la isla de la fantasía, debería haber durado un poco más.

Él murió bajo su propio riesgo, fue una decisión que le costó la vida y seguramente sabía a qué se arriesgaba. Es muy triste? La muerte de un ser humano en estas condiciones siempre es para lamentar. Es una lástima su comentario que denota su mentalidad sesgada.

[RICARDO69]

Él murió bajo su propio riesgo, fue una decisión que le costó la vida y seguramente sabía a qué se arriesgaba. Es muy triste? La muerte de un ser humano en estas condiciones siempre es para lamentar. Es una lástima su comentario que denota su mentalidad sesgada.
¿ Y si el muerto, por esa misma causa, lo hubiera sido en una cárcel colombiana?

[+Wilfred]

¿ Y si el muerto, por esa misma causa, lo hubiera sido en una cárcel colombiana?

También sería lo mismo. Que hayan muerto por una causa y no fueran escuchados lo hace más lamentable aún.

Me esforcé por responder de la mejor manera posible porque la pregunta claramente tenía la intención de provocarme y déjem aclararle de una vez por todas que yo, a diferencia de usted, pienso un poco más las cosas antes de decirlas.

[RICARDO69]

También sería lo mismo. Que hayan muerto por una causa y no fueran escuchados lo hace más lamentable aún.

Me esforcé por responder de la mejor manera posible porque la pregunta claramente tenía la intención de provocarme y déjem aclararle de una vez por todas que yo, a diferencia de usted, pienso un poco más las cosas antes de decirlas.

Yo, a diferencia de usted, no le como cuento a los regímenes comunistas cuando repite, deplorablemente, que murió bajo su propio riesgo.

Me extraña saber que usted piense eso y, más aún, porque ha manifestado su gran pesar por la muerte de animales ponzoñosos como los jefes terroristas abatidos. Le aclaro de una vez que no lo estoy tildando de guerrillero ni de simpatizante ni nada por el estilo, pero siendo ecuánimes, esa expresión despectiva de que se murió porque él mismo se puso en ese riesgo, me parece desafortunada.

Claro que tratándose del régimen comunista de la isla, parece que se pierde la objetividad, cierto?

[+Wilfred]

Qué tan apropiado sería decir que fue el gobierno cubano que lo mató de hambre, literalmente? En cierto modo podría asumirse que así fue ya que las demandas de Sanabria no fueron atendidas de la manera correcta, pero en ningún momento se le restringió el acceso a los alimentos. De cualquier modo no será una muerte en vano y la presión internacional contra Cuba seguirá creciendo a raíz de estos hechos.

No se equivoque pensando que yo como cuento de cualquier gobierno (así sea comunista) porque déjeme decirle de una vez que yo no opero en esa lógica. Mi manera de pensar me ha llevado tiempo forjarla y sostenerla.

[RICARDO69]

Qué tan apropiado sería decir que fue el gobierno cubano que lo mató de hambre, literalmente? En cierto modo podría asumirse que así fue ya que las demandas de Sanabria no fueron atendidas de la manera correcta, pero en ningún momento se le restringió el acceso a los alimentos. De cualquier modo no será una muerte en vano y la presión internacional contra Cuba seguirá creciendo a raíz de estos hechos.

No se equivoque pensando que yo como cuento de cualquier gobierno (así sea comunista) porque déjeme decirle de una vez que yo no opero en esa lógica. Mi manera de pensar me ha llevado tiempo forjarla y sostenerla.

Supongo que sabe que en un país lejano, existió un tipo que se llamaba Mohandas Gandh, más conocido como Mahatma (creo que quiere decir Iluminado jejejej) y que hablaba de una cosa que se llamaba resistencia pasiva... Creo también que, con su cuento, fue esencial para la liberación de su país...

[Isidorito]

Pero claro... el popular Mohandas!

[Sanabria]

La cuestión va más allá de la muerte del disidente cubano y de sus causas médicas. Una pregunta que ya se ha hecho muchas veces es la que deben responder las autoridades cubanas: ¿por qué?

¿Por qué hay en Cuba delito de opinión?
¿Por qué no se permiten otros partidos políticos?
¿Por qué hay presos políticos?
¿Por qué se restringen las libertades fundamentales?
¿Por qué no se permite el disenso?
¿Por qué no se permiten elecciones libres?
¿Por qué un hombre debe entregar su vida para denunciar la falta de democracia en su país?

Eso es lo que debe exigirle el mundo al régimen de los hermanos Castro. ¿Por qué se apoderaron del poder que pertenece a todos los cubanos y crearon una casta hereditaria que contradice los postulados del socialismo?

La muerte de un disidente en las miserables condiciones que pasó es una infamia y debe denunciarse como tal ante el mundo.




Viejo, usted si la tiene clara, le debo repu...:tongue3:

[armando2007]

Yo, a diferencia de usted, no le como cuento a los regímenes comunistas cuando repite, deplorablemente, que murió bajo su propio riesgo.

Me extraña saber que usted piense eso y, más aún, porque ha manifestado su gran pesar por la muerte de animales ponzoñosos como los jefes terroristas abatidos. Le aclaro de una vez que no lo estoy tildando de guerrillero ni de simpatizante ni nada por el estilo, pero siendo ecuánimes, esa expresión despectiva de que se murió porque él mismo se puso en ese riesgo, me parece desafortunada.

Claro que tratándose del régimen comunista de la isla, parece que se pierde la objetividad, cierto?


Sólo alguien mal intencionado puede afrimar que David le come cuento a los regímenes comunistas. La pobreza mental para debatir de RAP es insultante, es el mismo estilo de Plinio Apuleyo, Yamhure y JOG: utilizan mentiras y tergiversaciones y juran que son respetuosos y objetivos.

[Misos]

RAP está confundiendo las críticas y las preguntas. Él no se debe preguntar ¿Cuales fueron las sircunstancias de la muerte del disidente? sino ¿por qué se encontraba encarcelado?

Me queda claro, tal como lo afirma Wilfred, que iniciar una huelga de hambre es un riesgo que el cubano Villar Mendoza decidió correr con tal de que su encarcelamiento no pasara como algo silencioso. Y fue un alto riesgo más aún a sabiendas de que ya ha ocurrido la muerte de otro cubano que siguiendo el mismo camino para hacer visible su situación tuvo el mismo desenlace... Si la causa de su muerte hubiera sido por causa de que los entes estatales cubanos le hubieran negado la alimentación entonces no hubiera sido una huelga a razón de que tal determinación no hubiera sido voluntaria del disidente.

Las razones de su encarcelamiento, el ser disidente, ser un preso político, eso es lo que es reprochable. La confusión está en que al formular el contexto de la muerte de dicho cubano se hagan ciertas preguntas y se esperen respuestas que serían el producto de otras preguntas... como si se preguntara "¿de qué color es la nieve?" y la persona que pregunta esperase que le respondieran "frio".

RAP, te recomiendo que penses mejor las preguntas y procures bajarle el tono pendenciero para no forzar las respuestas hacia direccciones equivocadas

[Tyler Durden]

La cuestión va más allá de la muerte del disidente cubano y de sus causas médicas. Una pregunta que ya se ha hecho muchas veces es la que deben responder las autoridades cubanas: ¿por qué?

¿Por qué hay en Cuba delito de opinión?
¿Por qué no se permiten otros partidos políticos?
¿Por qué hay presos políticos?
¿Por qué se restringen las libertades fundamentales?
¿Por qué no se permite el disenso?
¿Por qué no se permiten elecciones libres?
¿Por qué un hombre debe entregar su vida para denunciar la falta de democracia en su país?

Eso es lo que debe exigirle el mundo al régimen de los hermanos Castro. ¿Por qué se apoderaron del poder que pertenece a todos los cubanos y crearon una casta hereditaria que contradice los postulados del socialismo?

La muerte de un disidente en las miserables condiciones que pasó es una infamia y debe denunciarse como tal ante el mundo.



¡Grande Heráclito!

[RICARDO69]

RAP está confundiendo las críticas y las preguntas. Él no se debe preguntar ¿Cuales fueron las sircunstancias de la muerte del disidente? sino ¿por qué se encontraba encarcelado?

Me queda claro, tal como lo afirma Wilfred, que iniciar una huelga de hambre es un riesgo que el cubano Villar Mendoza decidió correr con tal de que su encarcelamiento no pasara como algo silencioso. Y fue un alto riesgo más aún a sabiendas de que ya ha ocurrido la muerte de otro cubano que siguiendo el mismo camino para hacer visible su situación tuvo el mismo desenlace... Si la causa de su muerte hubiera sido por causa de que los entes estatales cubanos le hubieran negado la alimentación entonces no hubiera sido una huelga a razón de que tal determinación no hubiera sido voluntaria del disidente.

Las razones de su encarcelamiento, el ser disidente, ser un preso político, eso es lo que es reprochable. La confusión está en que al formular el contexto de la muerte de dicho cubano se hagan ciertas preguntas y se esperen respuestas que serían el producto de otras preguntas... como si se preguntara "¿de qué color es la nieve?" y la persona que pregunta esperase que le respondieran "frio".

RAP, te recomiendo que penses mejor las preguntas y procures bajarle el tono pendenciero para no forzar las respuestas hacia direccciones equivocadas

Primero: Usted tiene razón en que el primer interrogante es ¿por qué estaba encarcelado?

Respuesta 1: Por su posición antagonista al régimen, por sus críticas al gobierno, por su forma de pensar y varios etc. de ese mismo talante.

Respuesta 2: Porque es un delincuente que agrede a las mujeres y funcionarios cuando lo van a calmar, además de estar aliado, en claro concierto para delinquir, con sectores delincuenciales cubanos (versión oficial)

Particularmente yo, a diferencia de los demás, me quedo con la respuesta 1.

Segundo: Las huelgas de hoambre no se hacen con el fin de suicidarse, sino de lograr un objetivo. No se puede caer en el simplismo de decir que él se la buscó. Por eso mi mención de Gandhi y sus logros siguiendo ese mismo camino. ¿Recuerda que hizo cesar la violencia tribal y étnica hindú; hizo temblar todo el Imperio Británico y, al final, logró la libertad de su país? (bueno, no exclusivamente él, pero si fue esencial)

Creo yo, en mi irreflexiva forma de pensar, que cuando una persona está presa, detenida, retenida, encarcelada o secuestrada por el estado (como alguna vez dijo Teodora de sus hijitos terroristas), la responsabilidad sobre su situación personal, para no hablar de la jurídica, es del estado. Tanto es así que tiene que darles alimentación balanceada, instalaciones deportivas, horas de recreación y deporte, acceso médico, medicina especializada, etc. etc. etc...... y, por supuesto, velar por su vida. No se puede caer en el "él se murió porque quiso" (lo pongo entre comillas para resaltarlo, no porque sea cita textual)

Volviendo a lo de Gandhi, se imagina lo que hubiera pasado en la India, si sus dirigentes, al mejor estilo comunista, no le hubiesen prestado atención y él se muere olímpicamente?

Tercero: En cuanto a lo pendenciero: Tengo que comentar algo cuando dicen, así de frescura, que el tipo estaba enfermo y que se metió a huelga de hambre. Hombre pues, partiendo de esa base, es lógico que se muriera y sobre eso fue mi comentario. No hay irrespeto, creo yo.

Luego solo pregunto a que se refiere Armando cuando dice que estoy inventando... No veo el irrespeto de mi parte. Habría que analizar la de Armando para ver si, al contrario de lo que se quiere dar a entender, es él el que irrespeta...

Después mi pregunta apunta a que si están mirando las cosas desde una misma visión o si tienen una para los sacrosantos regímenes comunista y otra para la mierda de pais (no son palabra mías) que tenemos...

Entonces David, además de contestar, me dice que a diferencia mía, él SI piensa para escribir. ¿Irrespeto? Naaa!!

Por eso mi respuesta es que no necesariamentetiene tiene uno que comerle cuento a los "comunicados oficiales cubanos" para decir que piensa... y de ahí el resto...

Pero, bueno, para no desviar más el tema, los dejo por hoy, porque me voy a pasear a Chía (sabido es que no se puede ir más allá), voy a ir a piscina porque soy masoquista y me voy a meter al agua helada de las piscinas de Chía...

Nos escribimos mañana o en la noche... (Si es que sobrevivo a los témpanos de hielo de las piscinas de Chía :))

[Heráclito]

Pero, bueno, para no desviar más el tema, los dejo por hoy, porque me voy a pasear a Chía (sabido es que no se puede ir más allá), voy a ir a piscina porque soy masoquista y me voy a meter al agua helada de las piscinas de Chía...

Nos escribimos mañana o en la noche... (Si es que sobrevivo a los témpanos de hielo de las piscinas de Chía :))

Jajajajaja. Suerte con Chía. Como yo no soy masoquista me voy para Jacó, deliciosa porque estamos en pleno verano. :)

[EL*BARTO]

Paz en su tumba!!!



La cuestión va más allá de la muerte del disidente cubano y de sus causas médicas. Una pregunta que ya se ha hecho muchas veces es la que deben responder las autoridades cubanas: ¿por qué?

¿Por qué hay en Cuba delito de opinión?
¿Por qué no se permiten otros partidos políticos?
¿Por qué hay presos políticos?
¿Por qué se restringen las libertades fundamentales?
¿Por qué no se permite el disenso?
¿Por qué no se permiten elecciones libres?
¿Por qué un hombre debe entregar su vida para denunciar la falta de democracia en su país?

Eso es lo que debe exigirle el mundo al régimen de los hermanos Castro. ¿Por qué se apoderaron del poder que pertenece a todos los cubanos y crearon una casta hereditaria que contradice los postulados del socialismo?

La muerte de un disidente en las miserables condiciones que pasó es una infamia y debe denunciarse como tal ante el mundo.



Excelente comentario, le debo repu ;)