Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : "Hay que hundir a Petro"
armando2007
16-01-2012, 15:55:44
"Hay que hundir a Petro"
Por Jorge Gómez Pinilla*
Lunes 16 Enero 2012
A sólo dos semanas de posesionado, María Isabel Rueda se despacha contra Petro mediante un ‘balance’ pormenorizado de sus anuncios, no de sus ejecutorias.
Está bien que María Isabel Rueda sea quizá una de las mejores periodistas del país, pero no está bien que con relativa frecuencia deje ver su mala leche cuando se trata de ‘tirarse’ a las personas que no son de su agrado, del mismo modo que utiliza las tribunas que le dan para inflar a los que sí lo son. En lo segundo es de recordar la ponchada radial que se pegó por La W durante la pasada campaña a la alcaldía de Bogotá, cuando Julio Sánchez Cristo le preguntó al aire en qué estaba pensando pero la cogió distraída, de modo que se le alcanzó a escuchar con toda nitidez: “hay que subir a Gina”.
En lo primero –o sea en lo de la mala leche- brilla con luz propia su columna de este domingo 15 de enero en El Tiempo, donde comienza por decir que “a nadie le interesa que a Petro le vaya mal”, pero al final queda la impresión de que la consigna era otra: “hay que hundir a Petro”. Para empezar, eso de que a nadie le interesa que a Petro le vaya mal es una gran mentira, pues no tiene ningún asidero pensar que personajes como Álvaro Uribe (a quien la columnista le profesaba admiración hasta hace unos meses), José Obdulio Gaviria, María del Pilar Hurtado, Samuel e Iván Moreno o los parapolíticos que envió a la cárcel, desean de todo corazón que a Petro le vaya bien.
Pero la animadversión no sólo contempla a sus enemigos, sino también a los de su misma tendencia política. ¿O es que acaso contradictores de la talla de Carlos Gaviria, Jorge Enrique Robledo o Jaime Dussán elevan hoy sus oraciones para que por intermedio de Petro se pueda demostrar que la izquierda sí puede gobernar? Así las cosas, no nos llamemos a engaños: hay mucho malqueriente interesado en que a Petro le vaya mal como alcalde de Bogotá, y es de sospechar que la columna citada apunta en la misma dirección.
Para la muestra, otro botón: “es una realidad que Petro ganó la alcaldía a punta de echar paja”. Esta frase bien podría entrar en la antología de las más discriminatorias, descalificadoras y elitistas (al menos en lo intelectual), tanto para el nuevo alcalde como para quienes votaron por él, pues pinta al primero como un embaucador y a los segundos como unos idiotas que cayeron en una trampa verbal barata, bajo el hechizo de alguien que sólo sabe hacer eso, “echar paja”.
Lo cierto es que a sólo dos semanas de posesionado –cuando todo periodista serio le daría un compás de espera al político objeto de su análisis- la columnista se despacha sibilina contra Petro mediante un ‘balance’ pormenorizado de sus anuncios (no de sus ejecutorias, considerando la brevedad de su gestión), de donde infiere que “el 95 por ciento de sus propuestas no era viable, como se ha venido a demostrar en los pocos días que lleva como alcalde”. ¿Cómo es posible, nos preguntamos ceñidos a la más estricta lógica cartesiana, que a sólo quince días de gobierno haya sido posible dictaminar que el 95 por ciento de sus propuestas no era viable? ¿Fatiga del ‘metal’ periodístico? ¿Despecho por la derrota de su preferida, Gina Parody? Vaya uno a saberlo…
Otro tema –que en realidad no es otro, sino el tema central- que le preocupa a María Isabel es que Petro “se dedique a construir una plataforma presidencial, a diferencia de Peñalosa y de Mockus, que fueron dos excelentes alcaldes que no se ocuparon de construir plataformas políticas propias, en un acto de honestidad con Bogotá”. Es aquí donde la comentarista incurre adrede en una segunda mentira (a no ser que le hubiera fallado la memoria) pues olvida u omite que Antanas Mockus también usó su administración como plataforma, a tal punto que al final de su primera alcaldía renunció para buscar la presidencia, y los electores le cobraron su veleidad.
El infantilismo de su sesgada columna recae en creer que aspirar a la presidencia es concomitante a ejercer una mala alcaldía, cual si los bogotanos y el país en general fueran a premiarle a Gustavo Petro el no haber cumplido sus promesas por dedicarse a otra cosa. Lo que en últimas pretende la columnista, para decirlo con palabras de Humberto de la Calle es “permitirles la liturgia a los seminaristas, pero negarles a los curas la posibilidad de decir misa” (El Espectador, domingo 15 de enero).
En otras palabras, que si Petro quiere hacer una buena alcaldía debe olvidarse de aspirar a la presidencia, cuando los hechos tozudos indican lo contrario: que una buena alcaldía es el mejor pasaporte para conquistar más elevadas cumbres. En el fondo (o más bien en la epidermis de tan superficial ‘análisis’) el temor de la Rueda radica precisamente en que Petro resulte un buen gobernante, pues ello lo pondría de inmediato en asiento de primera fila hacia el primer cargo de la nación.
Parodiando a la columnista citada, “es una realidad” que tanto ella como los demás enemigos y malquerientes de Gustavo Petro coinciden en que hay que hundirlo a como dé lugar, y para ello nada mejor que tratar de recortarle los pies cuando apenas comienza a dar sus primeros pasos en la alcaldía de Bogotá, no vaya a ser que se les crezca el enano.
En este sentido, el tonito autoritario y despectivo que emplea en la expresión “dejémoslo a ver qué es capaz de hacer”, lo dice todo. De donde se concluye que a María Isabel Rueda le gusta ver la ‘paja’ en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio.
*http://jorgegomezpinilla.blog s pot/
Enlace: http://www.semana.com/opinion/hundir-petro/170464-3.aspx
Por Jorge Gómez Pinilla*
Lunes 16 Enero 2012
A sólo dos semanas de posesionado, María Isabel Rueda se despacha contra Petro mediante un ‘balance’ pormenorizado de sus anuncios, no de sus ejecutorias.
Está bien que María Isabel Rueda sea quizá una de las mejores periodistas del país, pero no está bien que con relativa frecuencia deje ver su mala leche cuando se trata de ‘tirarse’ a las personas que no son de su agrado, del mismo modo que utiliza las tribunas que le dan para inflar a los que sí lo son. En lo segundo es de recordar la ponchada radial que se pegó por La W durante la pasada campaña a la alcaldía de Bogotá, cuando Julio Sánchez Cristo le preguntó al aire en qué estaba pensando pero la cogió distraída, de modo que se le alcanzó a escuchar con toda nitidez: “hay que subir a Gina”.
En lo primero –o sea en lo de la mala leche- brilla con luz propia su columna de este domingo 15 de enero en El Tiempo, donde comienza por decir que “a nadie le interesa que a Petro le vaya mal”, pero al final queda la impresión de que la consigna era otra: “hay que hundir a Petro”. Para empezar, eso de que a nadie le interesa que a Petro le vaya mal es una gran mentira, pues no tiene ningún asidero pensar que personajes como Álvaro Uribe (a quien la columnista le profesaba admiración hasta hace unos meses), José Obdulio Gaviria, María del Pilar Hurtado, Samuel e Iván Moreno o los parapolíticos que envió a la cárcel, desean de todo corazón que a Petro le vaya bien.
Pero la animadversión no sólo contempla a sus enemigos, sino también a los de su misma tendencia política. ¿O es que acaso contradictores de la talla de Carlos Gaviria, Jorge Enrique Robledo o Jaime Dussán elevan hoy sus oraciones para que por intermedio de Petro se pueda demostrar que la izquierda sí puede gobernar? Así las cosas, no nos llamemos a engaños: hay mucho malqueriente interesado en que a Petro le vaya mal como alcalde de Bogotá, y es de sospechar que la columna citada apunta en la misma dirección.
Para la muestra, otro botón: “es una realidad que Petro ganó la alcaldía a punta de echar paja”. Esta frase bien podría entrar en la antología de las más discriminatorias, descalificadoras y elitistas (al menos en lo intelectual), tanto para el nuevo alcalde como para quienes votaron por él, pues pinta al primero como un embaucador y a los segundos como unos idiotas que cayeron en una trampa verbal barata, bajo el hechizo de alguien que sólo sabe hacer eso, “echar paja”.
Lo cierto es que a sólo dos semanas de posesionado –cuando todo periodista serio le daría un compás de espera al político objeto de su análisis- la columnista se despacha sibilina contra Petro mediante un ‘balance’ pormenorizado de sus anuncios (no de sus ejecutorias, considerando la brevedad de su gestión), de donde infiere que “el 95 por ciento de sus propuestas no era viable, como se ha venido a demostrar en los pocos días que lleva como alcalde”. ¿Cómo es posible, nos preguntamos ceñidos a la más estricta lógica cartesiana, que a sólo quince días de gobierno haya sido posible dictaminar que el 95 por ciento de sus propuestas no era viable? ¿Fatiga del ‘metal’ periodístico? ¿Despecho por la derrota de su preferida, Gina Parody? Vaya uno a saberlo…
Otro tema –que en realidad no es otro, sino el tema central- que le preocupa a María Isabel es que Petro “se dedique a construir una plataforma presidencial, a diferencia de Peñalosa y de Mockus, que fueron dos excelentes alcaldes que no se ocuparon de construir plataformas políticas propias, en un acto de honestidad con Bogotá”. Es aquí donde la comentarista incurre adrede en una segunda mentira (a no ser que le hubiera fallado la memoria) pues olvida u omite que Antanas Mockus también usó su administración como plataforma, a tal punto que al final de su primera alcaldía renunció para buscar la presidencia, y los electores le cobraron su veleidad.
El infantilismo de su sesgada columna recae en creer que aspirar a la presidencia es concomitante a ejercer una mala alcaldía, cual si los bogotanos y el país en general fueran a premiarle a Gustavo Petro el no haber cumplido sus promesas por dedicarse a otra cosa. Lo que en últimas pretende la columnista, para decirlo con palabras de Humberto de la Calle es “permitirles la liturgia a los seminaristas, pero negarles a los curas la posibilidad de decir misa” (El Espectador, domingo 15 de enero).
En otras palabras, que si Petro quiere hacer una buena alcaldía debe olvidarse de aspirar a la presidencia, cuando los hechos tozudos indican lo contrario: que una buena alcaldía es el mejor pasaporte para conquistar más elevadas cumbres. En el fondo (o más bien en la epidermis de tan superficial ‘análisis’) el temor de la Rueda radica precisamente en que Petro resulte un buen gobernante, pues ello lo pondría de inmediato en asiento de primera fila hacia el primer cargo de la nación.
Parodiando a la columnista citada, “es una realidad” que tanto ella como los demás enemigos y malquerientes de Gustavo Petro coinciden en que hay que hundirlo a como dé lugar, y para ello nada mejor que tratar de recortarle los pies cuando apenas comienza a dar sus primeros pasos en la alcaldía de Bogotá, no vaya a ser que se les crezca el enano.
En este sentido, el tonito autoritario y despectivo que emplea en la expresión “dejémoslo a ver qué es capaz de hacer”, lo dice todo. De donde se concluye que a María Isabel Rueda le gusta ver la ‘paja’ en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio.
*http://jorgegomezpinilla.blog s pot/
Enlace: http://www.semana.com/opinion/hundir-petro/170464-3.aspx
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Misos
16-01-2012, 16:17:52
Tradicionalmente a eso se le dice "respirar por la herida"...
Que dejen que al menos cumpla los cien días a ver como es que camina. Eso de echarle agua sucia desde el comienzo es más bien para ventilar rencores de perdedor. Si a Petro le va mal, a Bogotá le puede ir peor; así que desearle solapadamente el mal al alcalde en el fondo es desearle el malestar a la ciudad...
Es que en Colombia no se ha aprendido a hacer oposición
Que dejen que al menos cumpla los cien días a ver como es que camina. Eso de echarle agua sucia desde el comienzo es más bien para ventilar rencores de perdedor. Si a Petro le va mal, a Bogotá le puede ir peor; así que desearle solapadamente el mal al alcalde en el fondo es desearle el malestar a la ciudad...
Es que en Colombia no se ha aprendido a hacer oposición
RICARDO69
16-01-2012, 16:38:18
A Petro no lo puede hundir nadie sino él. Si hace una buena administración y no emula a Samuelito, nadie le va a inventar pendejadas!
Por mi parte, deseo que le vaya bien, por el bien de Bogotá y de todos sus habitantes, pero eso tampoco quiere decir que no critique las embarradas que hizo y que haga en el futuro (sinceramente, espero no tener que criticarle nada más)
Por mi parte, deseo que le vaya bien, por el bien de Bogotá y de todos sus habitantes, pero eso tampoco quiere decir que no critique las embarradas que hizo y que haga en el futuro (sinceramente, espero no tener que criticarle nada más)
cesar coy
16-01-2012, 16:52:27
La mala leche de Maria Isabel es innegable; pero tiene todo el derecho a expresar su descontento con el mandatario. Acabamos de salir de una década donde quien ejercía la critica al gobernante era calificado de terrorista como para volver a caer en lo mismo.
Le toca a Petro con su gestión callarle la boca.
Le toca a Petro con su gestión callarle la boca.
santiago®
16-01-2012, 17:12:18
Estos periodistas que a veces se les va el sentido de objetividad del todo....
Isidorito
16-01-2012, 17:28:00
Esa vieja simplemente está meando fuera del tiesto cuando quiere hacer un "balance" de quince días.
JOHN777
16-01-2012, 17:39:50
u ngrito desesperado por decir hola...aqui estoy....
Que dejen que el timpo avance..si alguien juzga a petro..seran sus mismas acciones......
Que dejen que el timpo avance..si alguien juzga a petro..seran sus mismas acciones......
Heráclito
16-01-2012, 18:39:37
Los responsables de guiar la opinión con sus palabras deben ser ante todo responsables. No se les pide objetividad completa, pero al menos que no manipulen a quienes los escuchan.
Crear una mala atmósfera está bien para sus adversarios políticos que respiran por la herida de la derrota, pero no para una periodista que debe analizar los hechos con la frialdad del profesional.
Mal, muy mal María Isabel Rueda.
Crear una mala atmósfera está bien para sus adversarios políticos que respiran por la herida de la derrota, pero no para una periodista que debe analizar los hechos con la frialdad del profesional.
Mal, muy mal María Isabel Rueda.
Hannibal Lecter
16-01-2012, 19:29:30
Mal hecho, hay que dejar gobernar y que muestren resultados positivos.
John Locke
16-01-2012, 20:36:33
Estos son los personajes que no le hacen ningún bien a los colombianos.
Luisypher
16-01-2012, 21:27:45
... pero dejen gobernar al Petro
Esa envidiosa e irritante periodista tan sólo desdea llamar la atención.
Como está solita en la ferrea oposición a la administración de Petro, está que se despacha contra el alcalde de los bogotanos, a como de lugar.
Que lástima por esa periodista-amarillista, ni siquiera le dá oportunidad al alcalde capitalino de mostar algo (eso se hace es al año de gestión), condenándole en tan sólo 15 días de mandato.
Esa periodista debería re-nombrarse María IsabEl RueDA
:laughing9:
:laughing9:
:laughing9:
Esa envidiosa e irritante periodista tan sólo desdea llamar la atención.
Como está solita en la ferrea oposición a la administración de Petro, está que se despacha contra el alcalde de los bogotanos, a como de lugar.
Que lástima por esa periodista-amarillista, ni siquiera le dá oportunidad al alcalde capitalino de mostar algo (eso se hace es al año de gestión), condenándole en tan sólo 15 días de mandato.
Esa periodista debería re-nombrarse María IsabEl RueDA
:laughing9:
:laughing9:
:laughing9:
Ba‘al Z'vûv
16-01-2012, 22:10:01
pues la verdad sin tomar en cuenta el pasado de nuestro ilustre alcalde ...detesto la forma de hacer política a costilla de prometer cosas que no son posibles cumplir...
abrir el san juan de dios ...sale mas barato hacer el metro
mandar el metro por negativa ...sale mejor hacer la ALO
hacer 1100 jardines infantiles para 250.000 niños osea hacer 1 jardin por dia ...pues ya va con retardo,(es que no los va cosntruir es en casas de la misma comunidad 1100/250.000= 250 quiero ver la casa en que caben 250 niños)
y asi se evidencia que el tipo no analizo las promesas que hizo osea el man esta mal asesorado...
abrir el san juan de dios ...sale mas barato hacer el metro
mandar el metro por negativa ...sale mejor hacer la ALO
hacer 1100 jardines infantiles para 250.000 niños osea hacer 1 jardin por dia ...pues ya va con retardo,(es que no los va cosntruir es en casas de la misma comunidad 1100/250.000= 250 quiero ver la casa en que caben 250 niños)
y asi se evidencia que el tipo no analizo las promesas que hizo osea el man esta mal asesorado...
OPHIUCHUS
16-01-2012, 22:12:36
Habrá que esperar.
Heráclito
16-01-2012, 23:19:53
pues la verdad sin tomar en cuenta el pasado de nuestro ilustre alcalde ...detesto la forma de hacer política a costilla de prometer cosas que no son posibles cumplir...
abrir el san juan de dios ...sale mas barato hacer el metro
mandar el metro por negativa ...sale mejor hacer la ALO
hacer 1100 jardines infantiles para 250.000 niños osea hacer 1 jardin por dia ...pues ya va con retardo,(es que no los va cosntruir es en casas de la misma comunidad 1100/250.000= 250 quiero ver la casa en que caben 250 niños)
y asi se evidencia que el tipo no analizo las promesas que hizo osea el man esta mal asesorado...
Con todo el respeto que me merece, no creo que sepa usted más que los expertos. Demosle a la administración distrital un compás de espera porque el plan de desarollo propuesto no se le ocurrió al alcalde en un momento febril. Es el fruto de muchas horas de trabajo rodeado de personas que saben lo que hacen.
abrir el san juan de dios ...sale mas barato hacer el metro
mandar el metro por negativa ...sale mejor hacer la ALO
hacer 1100 jardines infantiles para 250.000 niños osea hacer 1 jardin por dia ...pues ya va con retardo,(es que no los va cosntruir es en casas de la misma comunidad 1100/250.000= 250 quiero ver la casa en que caben 250 niños)
y asi se evidencia que el tipo no analizo las promesas que hizo osea el man esta mal asesorado...
Con todo el respeto que me merece, no creo que sepa usted más que los expertos. Demosle a la administración distrital un compás de espera porque el plan de desarollo propuesto no se le ocurrió al alcalde en un momento febril. Es el fruto de muchas horas de trabajo rodeado de personas que saben lo que hacen.
EL DARKÖ
16-01-2012, 23:39:08
María Isabel Rueda debería dedicarse a escribir columnas en el espacio (pasquín bogotano) y dejar de fastidiar a alguien que fue elegido democraticamente, si no eligieron a su novia es problema suyo
Luisypher
16-01-2012, 23:54:47
María Isabel Rueda debería dedicarse a escribir columnas en el espacio (pasquín bogotano) y dejar de fastidiar a alguien que fue elegido democraticamente, si no eligieron a su novia (Gina Parody) es problema suyo
http://www.tropicales.net/images/MSN/risas/28.gif http://www.tropicales.net/images/MSN/risas/28.gif http://www.tropicales.net/images/MSN/risas/28.gif
http://www.tropicales.net/images/MSN/risas/28.gif http://www.tropicales.net/images/MSN/risas/28.gif http://www.tropicales.net/images/MSN/risas/28.gif
Ba‘al Z'vûv
17-01-2012, 07:53:15
Con todo el respeto que me merece, no creo que sepa usted más que los expertos. Demosle a la administración distrital un compás de espera porque el plan de desarollo propuesto no se le ocurrió al alcalde en un momento febril. Es el fruto de muchas horas de trabajo rodeado de personas que saben lo que hacen.
bueno pues ni modos, esto que recalco aquí son propuestas reales de petro en elecciones, tampoco es que yo sepa mas los EXPERTOS ni mucho menos, por por mas que los doy vueltas y recuerdo los debates para la alcadia estas cosas no me cuadran, ahora bien ojala petro consiga muchas cosas en esta alcaldia, pero por mucho que haga, a titulo personal este tipo subió con promesas sin fondo.
bueno pues ni modos, esto que recalco aquí son propuestas reales de petro en elecciones, tampoco es que yo sepa mas los EXPERTOS ni mucho menos, por por mas que los doy vueltas y recuerdo los debates para la alcadia estas cosas no me cuadran, ahora bien ojala petro consiga muchas cosas en esta alcaldia, pero por mucho que haga, a titulo personal este tipo subió con promesas sin fondo.
ramessi
17-01-2012, 08:09:51
de algo si estoy seguro si a petro le va bien en la alcadia de bogota el es el proximo presidente de colombia. lo que pasa es que abra muchaaaa gente temblando por que lo que se va a destapar (creo yo) es un mierdero.....
Mashiro
17-01-2012, 13:15:38
Yo también le deseo lo mejor a Bogotá mientras le deseo lo peor a Petro, osea, que la cague en Bogotá (y si no lo hace, le invento).
Pusilánime Style.
Pusilánime Style.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO