Ver la Versión Completa Con Imagenes : Jefe del Pentágono descarta que Irán intente fabricar una bomba atómica
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
chepe88
09-01-2012, 19:22:15
Jefe del Pentágono descarta que Irán intente fabricar una bomba atómica
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2011/11/iran-mapa.gif
El secretario de Defensa de Estados Unidos, León Panetta, considera que Irán sigue sin poseer armas nucleares y que tiene sólo la capacidad para desarrollar tecnología nuclear militar.
“¿Intentan crear armas nucleares? No. Pero sabemos que intentan crear un potencial nuclear. Es lo que nos causa preocupación”, indicó el jefe del Pentágono en una entrevista a la cadena CBS News.
Según afirmó, la estrategia de la comunidad internacional debe basarse en una presión diplomática permanente sobre Teherán, para hacer que el Gobierno iraní renuncie a la confrontación con la “familia internacional de naciones” y actúe con la responsabilidad necesaria ante ella.
En 2010, aún siendo director de la CIA, Panetta declaró que aunque Irán tiene el uranio bajamente enriquecido suficiente para crear dos bombas atómicas, necesitaría mucho tiempo para fabricarlas.
Al mismo tiempo, en su opinión, nuevas sanciones contra la República Islámica no podrían detener sus intentos de crear armas nucleares, pero sí empeorarían drásticamente su situación económica.
Entretanto, la agencia Associated Press informó este lunes que Teherán inició al menos hace una semana las labores de enriquecimiento de uranio en la planta de Fordow, que, según anunció la víspera el director de la Organización iraní para la Energía Atómica, Fereydoun Abbasi-Davani, sería operativa sólo “en próximas fechas”.
La agencia citó fuentes diplomáticas anónimas que, a su vez, refirieron informaciones de un grupo de inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que visitaron el centro la semana pasada.
Según estas informaciones, actualmente la planta de Fordow tiene puestas en marcha al menos 348 centrífugas.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Heráclito
09-01-2012, 19:33:58
No les preocupa el presente, como es obvio, sino el futuro. Por ahora sería energía nuclear con fines pacíficos, ¿pero más adelante...? Sólo la diplomacia puede colocar en cintura a las futuras potencias nucleares.
OPHIUCHUS
09-01-2012, 22:04:05
No les preocupa el presente, como es obvio, sino el futuro. Por ahora sería energía nuclear con fines pacíficos, ¿pero más adelante...? Sólo la diplomacia puede colocar en cintura a las futuras potencias nucleares.
¿Más adelante? Dudoso que la precipitación bélica nuclear no sea la prioridad. Si en este momento no lo es, muy improbable que lo sea después.
Heráclito
09-01-2012, 22:08:39
¿Más adelante? Dudoso que la precipitación bélica nuclear no sea la prioridad. Si en este momento no lo es, muy improbable que lo sea después.
A ver si me explico. La preocupación no es que hoy, en este momento, en este año, Irán fabrique una bomba nuclear, porque no tiene la tecnología para hacerlo.
Les preocupa es que poco a poco adquieran la tecnología suficiente para que, dentro de unos años, la fabriquen y desequilibren la región.
En resumen, están preocupados en el presente por lo que pueda acontecer en el futuro.
OPHIUCHUS
10-01-2012, 18:20:23
A ver si me explico. La preocupación no es que hoy, en este momento, en este año, Irán fabrique una bomba nuclear, porque no tiene la tecnología para hacerlo.
Les preocupa es que poco a poco adquieran la tecnología suficiente para que, dentro de unos años, la fabriquen y desequilibren la región.
En resumen, están preocupados en el presente por lo que pueda acontecer en el futuro.
Según eso, entonces preocupémonos por que de pronto en el futuro USA caiga en una dictadura militar (que no es imposible) y ataquemos sus ambiciones nucleares.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by
vBSEO