Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : El Manchester United le gana por un pelo al City (3-2)
Heráclito
08-01-2012, 11:03:05
Un partido emocionante, aunque el primer tiempo fue del United que tuvo acorralado en su predio al City. En el segundo tiempo se equilibró el partido y en los últimos minutos el City estuvo a punto de arrebatarle el triunfo al United que se presagiaba cómodo:
"El Manchester United, por los pelos
Ayudado por un error arbitral y por la fiereza de Rooney, el equipo de Ferguson supera al inconformista Manchester City (2-3) en la tercera ronda de FA Cup
JORDI QUIXANO 08/01/2012
Le faltó poco. Pero por un día en esta temporada, el chicle no se le atragantó a Sir Alex Ferguson, incapaz de revitalizar a un equipo apeado de la Champions, de la Carling Cup y con aura de segundón en la Premier, toda vez que el "vecino molesto", como lo defino el propio técnico, le dio un rapapolvo histórico (1-6) hace poco más de dos mes. Pero de nuevo ante el Manchester City, en la FA Cup y en el Etihad Stadium, el Mufc recobró una mueca de su sonrisa, algo de su fútbol y parte del orgullo, por más que un clamoroso error arbitral inclinara el duelo hacia su costado, por más que tras contar con un Rooney superlativo, los citizens, al estilo rugby, defensores del laurel con mordiscos al campo y con uno menos, les pusieran entredicho. No les alcanzo, pero fue por los pelos.
El termómetro del Manchester United, febril ante los dos últimos varapalos ligueros, hasta el punto de que se debate e intercambia al portero a cada pifia que contabiliza, lo reflejó Paul Scholes, de 37 años, que abandonó el fútbol hace seis meses y que, conminado por el Boss [como llaman a Ferguson en el vestuario], volvió a calzarse las botas hasta que acabe la temporada. Un regreso que aclara la principal debilidad del equipo, sin trampolín ni palanca para los últimos metros, sin un pase definitivo. Giggs, sin piernas para recubrir la banda, actúa de mediocentro; Anderson corre con el balón en los pies; Fletcher atiende antes al pase horizontal; y a Carrick le basta con guardar el sitio para que el equipo no se parta en dos. Así que Rooney, exigido como nadie, tiene que multiplicarse. Y en ocasiones, lo consigue. Como ante el Manchester City.
Para Mancini, que acumula más méritos que su homólogo pero que siempre le resultarán insuficientes a ojo del aficionado porque tiene equipo para ganar cualquier competición en la que se presente, el duelo era la ocasión pintada para descuartizar al rival. En un alarde contra sus más arraigadas convicciones defensivas, alineó solo a dos mediocentros, para dar cabida a Nasri y Silva, para poner a Agüero en la lanza de ataque. Su propuesta solo funcionó unos minutos, dominador, hasta que Rooney quiso, hasta que Gazza [como le conocen en el vestuario] se rebeló, irritado ante un sistema defensivo, propio de equipo menor, con ocho jugadores por detrás de la pelota. Así, Giggs recogió un balón y, rápido, se lo cedió a Rooney, que dio dos zancadas para abrir el cuero a la banda, a Valencia. Cabeza arriba, centro al punto de penalti y un remate oportuno del propio Rooney, que coló el balón por la escuadra. El 10 como cartero; el 10 como punto final. Desde entonces, un error arbitral rompió el duelo y tergiversó la realidad.
Con una entrada fea, con las dos piernas por delante, Kompany arrebató limpiamente el balón a Nani, que saltó para evitar el topetazo. Reglamento en mano, era cartulina amarilla; nunca cartulina roja, que es lo que le mostró el colegiado, severo a más no poder, algo ciertamente extraño en la Premier, donde el contacto está más permitido. Guiones opuestos porque el City se resguardó en su casa y el United, cómodo con el balón en los pies, como le ocurría en las temporadas anteriores, gobernó el encuentro. Atornillado en campo ajeno, Welbeck sacó el gancho, en una volea deliciosa, y Rooney remató un penalti que no acertó en primera instancia. Dos redes más que parecían definitivas, toda vez que los citizens palidecían. Pero el Manchester ya no es lo que era y la baja de Vidic es un agujero terrible. Un caramelo para Agüero, delantero definitivo.
Sin la fiereza ni competitividad de antaño, el Mufc pareció anestesiado, como si no quisiera devolverle el agravio. Incluso Mancini pareció darse por vencido, al retirar a Silva y Johnson para meter más músculo. Su propuesta, sin embargo, fue más que acertada, porque no hubo un balón que se diera por perdido. Lo peleó Richards y sacó una falta que no era para que Kolarov lanzara una falta magistral a gol. Y lo peleó Milner tras una estrepitosa devolución de Scholes para que Agüero, en dos intentonas, repitiera la suerte. Rugbiers en el campo, sello que se amplió al quitar a Nasri por Hargreaves, a falta de un suspiro. Casi funciona, titubeante Lindegaard, mantequilla en las manos a una nueva falta de Kolarov. Pero ya fue tarde, con el City con la lengua fuera y con el Manchester United, al fin, vencedor y aspira, ya con Scholes, a un triplete de diferente calado, el de la Community Shield (ya ganada), la Premier y la Liga Europa.
MANCHESTER CITY, 2 - MANCHESTER UNITED, 3
Manchester City: Pantilimon; Richards, Kompany, Lescott, Kolarov; Milner, De Jong; Johnson (Savic, m. 46), Silva (Zabaleta, m. 46), Nasri (Hargreaves, m. 82); y Agüero. No utilizados: Hart; Razak, Suárez, Clichy.
Manchester United: Lindegaard; Jones, Smalling, Ferdinand, Evra; Valencia, Giggs, Carrick, Nani (Scholes, m. 60); Rooney y Welbeck (Anderson, m. 75). No utilizados: De Gea; Rafael, Evans, Park y Chicharito.
Goles: 0-1. M. 9. Rooney remata con la cabeza un centro de Valencia. 0-2. M. 30. Welbeck, de volea. 0-3. M. 39. Rooney, tras el rechazo de su penalti. 1-3. M. 48. Kolarov, de falta. 2-3. M. 64. Agüero, tras dos disparos.
Árbitro: Chris Foy. Amonestó a Nani, Evra, Ferdinand. Tarjeta roja directa a Kompany (m. 11).
Ethihad Stadium. Unas 48.000 personas.
Fuente: El País (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Manchester/United/pelos/elpepudep/20120108elpepudep_16/Tes)
"El Manchester United, por los pelos
Ayudado por un error arbitral y por la fiereza de Rooney, el equipo de Ferguson supera al inconformista Manchester City (2-3) en la tercera ronda de FA Cup
JORDI QUIXANO 08/01/2012
Le faltó poco. Pero por un día en esta temporada, el chicle no se le atragantó a Sir Alex Ferguson, incapaz de revitalizar a un equipo apeado de la Champions, de la Carling Cup y con aura de segundón en la Premier, toda vez que el "vecino molesto", como lo defino el propio técnico, le dio un rapapolvo histórico (1-6) hace poco más de dos mes. Pero de nuevo ante el Manchester City, en la FA Cup y en el Etihad Stadium, el Mufc recobró una mueca de su sonrisa, algo de su fútbol y parte del orgullo, por más que un clamoroso error arbitral inclinara el duelo hacia su costado, por más que tras contar con un Rooney superlativo, los citizens, al estilo rugby, defensores del laurel con mordiscos al campo y con uno menos, les pusieran entredicho. No les alcanzo, pero fue por los pelos.
El termómetro del Manchester United, febril ante los dos últimos varapalos ligueros, hasta el punto de que se debate e intercambia al portero a cada pifia que contabiliza, lo reflejó Paul Scholes, de 37 años, que abandonó el fútbol hace seis meses y que, conminado por el Boss [como llaman a Ferguson en el vestuario], volvió a calzarse las botas hasta que acabe la temporada. Un regreso que aclara la principal debilidad del equipo, sin trampolín ni palanca para los últimos metros, sin un pase definitivo. Giggs, sin piernas para recubrir la banda, actúa de mediocentro; Anderson corre con el balón en los pies; Fletcher atiende antes al pase horizontal; y a Carrick le basta con guardar el sitio para que el equipo no se parta en dos. Así que Rooney, exigido como nadie, tiene que multiplicarse. Y en ocasiones, lo consigue. Como ante el Manchester City.
Para Mancini, que acumula más méritos que su homólogo pero que siempre le resultarán insuficientes a ojo del aficionado porque tiene equipo para ganar cualquier competición en la que se presente, el duelo era la ocasión pintada para descuartizar al rival. En un alarde contra sus más arraigadas convicciones defensivas, alineó solo a dos mediocentros, para dar cabida a Nasri y Silva, para poner a Agüero en la lanza de ataque. Su propuesta solo funcionó unos minutos, dominador, hasta que Rooney quiso, hasta que Gazza [como le conocen en el vestuario] se rebeló, irritado ante un sistema defensivo, propio de equipo menor, con ocho jugadores por detrás de la pelota. Así, Giggs recogió un balón y, rápido, se lo cedió a Rooney, que dio dos zancadas para abrir el cuero a la banda, a Valencia. Cabeza arriba, centro al punto de penalti y un remate oportuno del propio Rooney, que coló el balón por la escuadra. El 10 como cartero; el 10 como punto final. Desde entonces, un error arbitral rompió el duelo y tergiversó la realidad.
Con una entrada fea, con las dos piernas por delante, Kompany arrebató limpiamente el balón a Nani, que saltó para evitar el topetazo. Reglamento en mano, era cartulina amarilla; nunca cartulina roja, que es lo que le mostró el colegiado, severo a más no poder, algo ciertamente extraño en la Premier, donde el contacto está más permitido. Guiones opuestos porque el City se resguardó en su casa y el United, cómodo con el balón en los pies, como le ocurría en las temporadas anteriores, gobernó el encuentro. Atornillado en campo ajeno, Welbeck sacó el gancho, en una volea deliciosa, y Rooney remató un penalti que no acertó en primera instancia. Dos redes más que parecían definitivas, toda vez que los citizens palidecían. Pero el Manchester ya no es lo que era y la baja de Vidic es un agujero terrible. Un caramelo para Agüero, delantero definitivo.
Sin la fiereza ni competitividad de antaño, el Mufc pareció anestesiado, como si no quisiera devolverle el agravio. Incluso Mancini pareció darse por vencido, al retirar a Silva y Johnson para meter más músculo. Su propuesta, sin embargo, fue más que acertada, porque no hubo un balón que se diera por perdido. Lo peleó Richards y sacó una falta que no era para que Kolarov lanzara una falta magistral a gol. Y lo peleó Milner tras una estrepitosa devolución de Scholes para que Agüero, en dos intentonas, repitiera la suerte. Rugbiers en el campo, sello que se amplió al quitar a Nasri por Hargreaves, a falta de un suspiro. Casi funciona, titubeante Lindegaard, mantequilla en las manos a una nueva falta de Kolarov. Pero ya fue tarde, con el City con la lengua fuera y con el Manchester United, al fin, vencedor y aspira, ya con Scholes, a un triplete de diferente calado, el de la Community Shield (ya ganada), la Premier y la Liga Europa.
MANCHESTER CITY, 2 - MANCHESTER UNITED, 3
Manchester City: Pantilimon; Richards, Kompany, Lescott, Kolarov; Milner, De Jong; Johnson (Savic, m. 46), Silva (Zabaleta, m. 46), Nasri (Hargreaves, m. 82); y Agüero. No utilizados: Hart; Razak, Suárez, Clichy.
Manchester United: Lindegaard; Jones, Smalling, Ferdinand, Evra; Valencia, Giggs, Carrick, Nani (Scholes, m. 60); Rooney y Welbeck (Anderson, m. 75). No utilizados: De Gea; Rafael, Evans, Park y Chicharito.
Goles: 0-1. M. 9. Rooney remata con la cabeza un centro de Valencia. 0-2. M. 30. Welbeck, de volea. 0-3. M. 39. Rooney, tras el rechazo de su penalti. 1-3. M. 48. Kolarov, de falta. 2-3. M. 64. Agüero, tras dos disparos.
Árbitro: Chris Foy. Amonestó a Nani, Evra, Ferdinand. Tarjeta roja directa a Kompany (m. 11).
Ethihad Stadium. Unas 48.000 personas.
Fuente: El País (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Manchester/United/pelos/elpepudep/20120108elpepudep_16/Tes)
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
!HANK!
08-01-2012, 14:30:26
esa tarjeta roja a company nada q ver
le regalaron ese partido al Manchester united, sino no lo hubieran echado hubiera sido diferente el resultado
le regalaron ese partido al Manchester united, sino no lo hubieran echado hubiera sido diferente el resultado
-->FEDE<--
08-01-2012, 15:09:58
city sin champions sin fa cup
:S esa platica se esta perdiendo :S
:S esa platica se esta perdiendo :S
wessy
08-01-2012, 16:22:40
esa tarjeta roja a company nada q ver
le regalaron ese partido al Manchester united, sino no lo hubieran echado hubiera sido diferente el resultado
De acuerdo!!! yo me vi el partido y hasta les robaron un penal!!!
Pero aparte de eso, que partidazo muy bueno, valió la pena la madrugada.
city sin champions sin fa cup
:S esa platica se esta perdiendo :S
No, es que armar un equipo no es de la noche a la mañana.
le regalaron ese partido al Manchester united, sino no lo hubieran echado hubiera sido diferente el resultado
De acuerdo!!! yo me vi el partido y hasta les robaron un penal!!!
Pero aparte de eso, que partidazo muy bueno, valió la pena la madrugada.
city sin champions sin fa cup
:S esa platica se esta perdiendo :S
No, es que armar un equipo no es de la noche a la mañana.
juan7
08-01-2012, 18:39:53
yo confio en CITY ese equipo sera campeon
Lord Mago
08-01-2012, 20:09:12
city sin champions sin fa cup
:S esa platica se esta perdiendo :S
Hombre, la plata compra jugadores, no títulos :L
:S esa platica se esta perdiendo :S
Hombre, la plata compra jugadores, no títulos :L
-->FEDE<--
08-01-2012, 20:33:36
No, es que armar un equipo no es de la noche a la mañana.
si pero cuanto tiempo lleva mancini en el cargo
no se bn los numeros pero ese equipo aproximadamente ha invertido unos 700 millones de euros
ademas ese equipo se debe gastar mas de 100 millones anuales en solo sueldos
como para solo ganar una copa, y quedarse por fuera en solo grupos de champions...sin importar que grupo le halla tocado
si pero cuanto tiempo lleva mancini en el cargo
no se bn los numeros pero ese equipo aproximadamente ha invertido unos 700 millones de euros
ademas ese equipo se debe gastar mas de 100 millones anuales en solo sueldos
como para solo ganar una copa, y quedarse por fuera en solo grupos de champions...sin importar que grupo le halla tocado
wessy
09-01-2012, 00:48:18
si pero cuanto tiempo lleva mancini en el cargo
no se bn los numeros pero ese equipo aproximadamente ha invertido unos 700 millones de euros
ademas ese equipo se debe gastar mas de 100 millones anuales en solo sueldos
como para solo ganar una copa, y quedarse por fuera en solo grupos de champions...sin importar que grupo le halla tocado
Pero es que el equipo puede tener los mejores jugadores del mundo en cada posición pero si no se han compenetrado como equipo aún pues difícil, sino mire lo que era el RM antes de Mourinho. Mancini lleva de técnico desde 2009, igual tengo que decir que a mi me gusta como juega el ManCity a pesar de que no gane a veces.
no se bn los numeros pero ese equipo aproximadamente ha invertido unos 700 millones de euros
ademas ese equipo se debe gastar mas de 100 millones anuales en solo sueldos
como para solo ganar una copa, y quedarse por fuera en solo grupos de champions...sin importar que grupo le halla tocado
Pero es que el equipo puede tener los mejores jugadores del mundo en cada posición pero si no se han compenetrado como equipo aún pues difícil, sino mire lo que era el RM antes de Mourinho. Mancini lleva de técnico desde 2009, igual tengo que decir que a mi me gusta como juega el ManCity a pesar de que no gane a veces.
Thierry Henry
09-01-2012, 01:03:36
city sin champions sin fa cup
:S esa platica se esta perdiendo :S
Y ojala se queden sin la Premier, que se demoren en ganar algo, pretenden formar un equipo de un dia para otro
:S esa platica se esta perdiendo :S
Y ojala se queden sin la Premier, que se demoren en ganar algo, pretenden formar un equipo de un dia para otro
Lord Mago
09-01-2012, 09:19:46
si pero cuanto tiempo lleva mancini en el cargo
no se bn los numeros pero ese equipo aproximadamente ha invertido unos 700 millones de euros
ademas ese equipo se debe gastar mas de 100 millones anuales en solo sueldos
como para solo ganar una copa, y quedarse por fuera en solo grupos de champions...sin importar que grupo le halla tocado
Hombre, se lo dije en un comentario anterior y lo repito viendo lo que escribió: LA PLATA COMPRA JUGADORES, PERO NO COMPRA TÍTULOS.
Y si, el ManCity (o mejor, el jeque que lo compró), ha gastado cientos de millones de euros en jugadores, publicidad y todo lo que vos queras, pero eso no le asegura a el ni a nadie que su equipo vaya a ser una aplanadora en Inglaterra, ni mucho menos lo vaya a ser en Europa.
Podra tener todo el dinero de este mundo, pero para ser el rey indiscutible en Inglaterra, tiene que pasar primero por encima de los grandes de siempre (ManU, Liverpool y Arsenal).
Para ser el rey de Europa, tiene que pasar por encima de verdaderos titanes continentales como el mismo ManU, Real Madrid, Barcelona, Milan y Bayern Munich, solo por mencionar algunos...
Eso de ganar títulos en un ambiente tan competitivo y complicado como el Europeo no es tarea fácil para ningún equipo, así tengan mucha plata, buenos jugadores y buen técnico; y mucho menos lo es para un equipo que hasta hace dos años era practicamente un don nadie, y de la noche a la mañana se volvió rico .
Vea el ejemplo del Chelsea, empezó igual que el ManCity, con un tipo lleno de petrodolares que compró a los mejores jugadores del momento, ganó títulos en Inglaterra, pero en Europa lo más que hizo fue jugar una final de UCL y la perdió con el ManU.
no se bn los numeros pero ese equipo aproximadamente ha invertido unos 700 millones de euros
ademas ese equipo se debe gastar mas de 100 millones anuales en solo sueldos
como para solo ganar una copa, y quedarse por fuera en solo grupos de champions...sin importar que grupo le halla tocado
Hombre, se lo dije en un comentario anterior y lo repito viendo lo que escribió: LA PLATA COMPRA JUGADORES, PERO NO COMPRA TÍTULOS.
Y si, el ManCity (o mejor, el jeque que lo compró), ha gastado cientos de millones de euros en jugadores, publicidad y todo lo que vos queras, pero eso no le asegura a el ni a nadie que su equipo vaya a ser una aplanadora en Inglaterra, ni mucho menos lo vaya a ser en Europa.
Podra tener todo el dinero de este mundo, pero para ser el rey indiscutible en Inglaterra, tiene que pasar primero por encima de los grandes de siempre (ManU, Liverpool y Arsenal).
Para ser el rey de Europa, tiene que pasar por encima de verdaderos titanes continentales como el mismo ManU, Real Madrid, Barcelona, Milan y Bayern Munich, solo por mencionar algunos...
Eso de ganar títulos en un ambiente tan competitivo y complicado como el Europeo no es tarea fácil para ningún equipo, así tengan mucha plata, buenos jugadores y buen técnico; y mucho menos lo es para un equipo que hasta hace dos años era practicamente un don nadie, y de la noche a la mañana se volvió rico .
Vea el ejemplo del Chelsea, empezó igual que el ManCity, con un tipo lleno de petrodolares que compró a los mejores jugadores del momento, ganó títulos en Inglaterra, pero en Europa lo más que hizo fue jugar una final de UCL y la perdió con el ManU.
INDIVIDUAL
09-01-2012, 11:46:09
una gran victoria pero kien sabe k pasaria si no expulsan a kompany
-->FEDE<--
09-01-2012, 12:07:20
Hombre, se lo dije en un comentario anterior y lo repito viendo lo que escribió: LA PLATA COMPRA JUGADORES, PERO NO COMPRA TÍTULOS.
Y si, el ManCity (o mejor, el jeque que lo compró), ha gastado cientos de millones de euros en jugadores, publicidad y todo lo que vos queras, pero eso no le asegura a el ni a nadie que su equipo vaya a ser una aplanadora en Inglaterra, ni mucho menos lo vaya a ser en Europa.
Podra tener todo el dinero de este mundo, pero para ser el rey indiscutible en Inglaterra, tiene que pasar primero por encima de los grandes de siempre (ManU, Liverpool y Arsenal).
Para ser el rey de Europa, tiene que pasar por encima de verdaderos titanes continentales como el mismo ManU, Real Madrid, Barcelona, Milan y Bayern Munich, solo por mencionar algunos...
Eso de ganar títulos en un ambiente tan competitivo y complicado como el Europeo no es tarea fácil para ningún equipo, así tengan mucha plata, buenos jugadores y buen técnico; y mucho menos lo es para un equipo que hasta hace dos años era practicamente un don nadie, y de la noche a la mañana se volvió rico .
Vea el ejemplo del Chelsea, empezó igual que el ManCity, con un tipo lleno de petrodolares que compró a los mejores jugadores del momento, ganó títulos en Inglaterra, pero en Europa lo más que hizo fue jugar una final de UCL y la perdió con el ManU.
yo todo esto lo se, y mi critica es esa misma
no le deseo el mal a nadie pero gente como estos jeques van a terminar matando al futbol
como es que eto como con 31 años firma un contrato de tal magnitud en la liga rusa, como es que a beckham le ivan a pagar casi el doble que a gorcuff el mejer pago de toda francia
y por todo esto es que a equipos como man u, arsenal,liverpool,chelsea,madrid,barcelona le cobran cualquier paquete por 45 millones como si fuera pastore...
cada vez los clubes tienen menos dinero si no el milan un historico, lo toco jugar un torneo no se cual en china pa poder sacar algo de billete...
Y si, el ManCity (o mejor, el jeque que lo compró), ha gastado cientos de millones de euros en jugadores, publicidad y todo lo que vos queras, pero eso no le asegura a el ni a nadie que su equipo vaya a ser una aplanadora en Inglaterra, ni mucho menos lo vaya a ser en Europa.
Podra tener todo el dinero de este mundo, pero para ser el rey indiscutible en Inglaterra, tiene que pasar primero por encima de los grandes de siempre (ManU, Liverpool y Arsenal).
Para ser el rey de Europa, tiene que pasar por encima de verdaderos titanes continentales como el mismo ManU, Real Madrid, Barcelona, Milan y Bayern Munich, solo por mencionar algunos...
Eso de ganar títulos en un ambiente tan competitivo y complicado como el Europeo no es tarea fácil para ningún equipo, así tengan mucha plata, buenos jugadores y buen técnico; y mucho menos lo es para un equipo que hasta hace dos años era practicamente un don nadie, y de la noche a la mañana se volvió rico .
Vea el ejemplo del Chelsea, empezó igual que el ManCity, con un tipo lleno de petrodolares que compró a los mejores jugadores del momento, ganó títulos en Inglaterra, pero en Europa lo más que hizo fue jugar una final de UCL y la perdió con el ManU.
yo todo esto lo se, y mi critica es esa misma
no le deseo el mal a nadie pero gente como estos jeques van a terminar matando al futbol
como es que eto como con 31 años firma un contrato de tal magnitud en la liga rusa, como es que a beckham le ivan a pagar casi el doble que a gorcuff el mejer pago de toda francia
y por todo esto es que a equipos como man u, arsenal,liverpool,chelsea,madrid,barcelona le cobran cualquier paquete por 45 millones como si fuera pastore...
cada vez los clubes tienen menos dinero si no el milan un historico, lo toco jugar un torneo no se cual en china pa poder sacar algo de billete...
Lord Mago
09-01-2012, 19:48:39
yo todo esto lo se, y mi critica es esa misma
no le deseo el mal a nadie pero gente como estos jeques van a terminar matando al futbol
como es que eto como con 31 años firma un contrato de tal magnitud en la liga rusa, como es que a beckham le ivan a pagar casi el doble que a gorcuff el mejer pago de toda francia
y por todo esto es que a equipos como man u, arsenal,liverpool,chelsea,madrid,barcelona le cobran cualquier paquete por 45 millones como si fuera pastore...
cada vez los clubes tienen menos dinero si no el milan un historico, lo toco jugar un torneo no se cual en china pa poder sacar algo de billete...
Es verdad, pero si lo ves objetivamente, el futbol hace rato dejó de ser un deporte para convertirse en un lucrativo negocio: publicidad, accesorios, ropa deportiva alusiva a los equipos de moda, video juegos, etc, etc, etc.
Los jeques árabes y petrodolares del mundo no acabarán con el futbol, acabarán con los equipos pequeños que a punta de esfuerzos, sufrimientos, deudas millonarias y taquillas pobres es que sobreviven.
no le deseo el mal a nadie pero gente como estos jeques van a terminar matando al futbol
como es que eto como con 31 años firma un contrato de tal magnitud en la liga rusa, como es que a beckham le ivan a pagar casi el doble que a gorcuff el mejer pago de toda francia
y por todo esto es que a equipos como man u, arsenal,liverpool,chelsea,madrid,barcelona le cobran cualquier paquete por 45 millones como si fuera pastore...
cada vez los clubes tienen menos dinero si no el milan un historico, lo toco jugar un torneo no se cual en china pa poder sacar algo de billete...
Es verdad, pero si lo ves objetivamente, el futbol hace rato dejó de ser un deporte para convertirse en un lucrativo negocio: publicidad, accesorios, ropa deportiva alusiva a los equipos de moda, video juegos, etc, etc, etc.
Los jeques árabes y petrodolares del mundo no acabarán con el futbol, acabarán con los equipos pequeños que a punta de esfuerzos, sufrimientos, deudas millonarias y taquillas pobres es que sobreviven.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO