Intervención estadounidense en Irak dejó 162 mil muertos

[Ayudante De Santa]

[Heráclito]

Este es el saldo de una guerra que no solucionó el problema del terrorismo, que trajo inestabilidad a la región, que causó muchos muertos civiles, y que hoy, cuando los soldados estadounidenses salieron de Irak, dejan un país en ruinas y desestabilizado, aunque con las reservas de petróleo en manos de las multinacionales que aseguran el abastecimiento seguro a Norteamérica:

"Intervención estadounidense en Irak dejó 162 mil muertos

Por: EFE

Sólo en el año 2011 murieron 4.059 civiles, es decir más que en 2010 año en el que se registraron 3.976 muertes.

Unas 162.000 personas, esencialmente civiles, perecieron de muerte violenta en Irak desde la invasión estadounidense de marzo de 2003, de las cuales más de 4.000 durante el año 2011, indicó el lunes la ONG Iraq Body Count (IBC).

El balance 2003-2011 fue establecido con las propias estadísticas de IBC, consagradas a los civiles, con las de las autoridades iraquíes, las bajas militares estadounidenses oficiales y datos revelados por el portal Wikileaks (Iraq War Logs), indicó esta ONG internacional con sede en Gran Bretaña.

Sobre este total de 162.000 muertes, "79% eran civiles", destacó el informe.

Los policías también pagaron un fuerte tributo a la guerra con 9.019 bajas registradas.

"La violencia alcanzó su punto culminante a fines de 2006 pero se mantuvo en un nivel elevado hasta el segundo semestre de 2008", destacó IBC.

Sólo en el año 2011 murieron 4.059 civiles, es decir más que en 2010 (3.976), según este informe publicado dos semanas después del término de la retirada del ejército estadounidense de Irak.

Esta cifra es claramente más elevada que la publicada el domingo por las autoridades iraquíes, que daban cuenta de 2.645 iraquíes muertos en el año 2011, de ellos 1.578 civiles, cifra en baja con respecto a los años anteriores.

"El número de muertos civiles en Irak en 2011 es casi el mismo que en 2010. No hubo tendencia sensible a la baja desde mediados de 2009", afirmó por su parte IBC.

"Las tendencias recientes muestran la persistencia en Irak de un conflicto de baja intensidad que seguirá matando civiles al mismo ritmo en los años próximos.

Dichas cifras no revelan mejoramiento pero sólo a largo plazo se sabrá si la retirada de las fuerzas estadounidenses tendrá un efecto sobre el número de víctimas", concluyó IBC.

El proyecto IBC fue lanzado en enero de 2003 por voluntarios de Gran Bretaña y Estados Unidos, que querían "asegurarse de que las consecuencias humanas de la intervención militar en Irak no serían dejadas de lado", según su portal internet

EFE | Elespectador.com (http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-319278-intervencion-estadounidense-irak-dejo-162-mil-muertos)

[Ayudante De Santa]

[-Damphir-]

sin contar con los millones de barriles de petroleo
al lado de eso, para un economista tipo wallstreet
bien vale la pena invadir 10 veces irak

[paisafe]

pero como sadan era una amenaza...............

[Isidorito]

Jajjajaaj, toma eso, Irak!

[BAJISTA]

gringos hptas, unos aviones para esoso hptas!!!!

[OPHIUCHUS]

El árbol de la libertad debe regarse de vez en cuando con la sangre de patriotas :).

[Isidorito]

El árbol de la libertad debe regarse de vez en cuando con la sangre de patriotas :).


Jajajaja, sí... lo que me satisface es que muchas familias norteamericanas perdieron integrantes gracias a esta majestuosa guerra libertaria.

[armando2007]

Esta guerra exacerbo el terrorismo mundial y lo que volvió a demostrar es que los civiles, la libertad de expresión y los derechos humanos les importa un "pito" al Gobierno de EEUU y los Gobiernos de Europa.

[Heráclito]

Esta guerra exacerbó el terrorismo mundial y lo que volvió a demostrar es que los civiles, la libertad de expresión y los derechos humanos les importa un "pito" al Gobierno de EEUU y los Gobiernos de Europa.

Acuérdate que los Estados Unidos no tienen amigos sino intereses y su economía todavía depende del petróleo. No importa lo que les cueste, ni los países que tengan que someter a las buenas o a las malas, pero el suministro de petróleo y su presencia en todo el mundo debe garantizarse. Irak y Libia no podían darse el lujo de perderlos ante la complicada Iránm, un hueso duro de roer. Ganaron el control del suministro de petróleo, ahora el nuevo desafío se traslada al estrecho de Ormuz. Es la guerra por la supremacía. ¿Los civiles? Apenas daños colaterales.

[ThoT616]

invadieron con la excusa que Saddam Hussein era una amenaza para el mundo con armas nucleares y armas quimicas, despues de todo ese tiempo nunca encontraron nada apenas unos tubos del acueducto que los hicieron pasar por misiles los yankees y mas aun que segun "las profesias" de nostradamus, ponian como al demonio a Sadam esto hizo ganar mas locos creyentes a esa causa que no fue mas que una invasion a robar y masacrar