La fotografia más provocadora de steve jobs

[Ayudante De Santa]

[ALBAFIKA DE PISCIS]

http://www.imagengratis.org/images/steveibm1478x.jpg
Un ingeniero de software que trabajó en Apple entre 1979 y 1984 ha publicado una fotografía en la que se puede ver a Steve Jobs en 1983 haciendo una «peineta» a un logotipo de IBM en Nueva York.

En la imagen se puede ver la cara más rebelde del fundador de Apple, que se describe en la reciente biografía escrita por Walter Isaacson. Publicada por un exingeniero de software de Apple, Andy Hertzfeld, Steve Jobs enseña su dedo corazón a un logotipo de IBM.

El ingeniero de software explica en su cuenta de Google+ el contexto de la fotografía. La instantánea se captó en 1983, en un viaje que hicieron Steve Jobs y varias personas de Apple a New York para una entrevista con la revista Newsweek.

Durante un paseo por la ciudad, la comitiva de Cupertino se topó con el logotipo de IBM, compañía rival de Apple. Al parecer, Jobs decidió posar dedicándole el gesto al logotipo, y el fotógrafo fue un francés llamado Jean Pigozzi, que acompañaba en ese momento a los trabajadores de Apple.

La imagen permite ver y confirmar a Steve Jobs con el tono rebelde que se describe en la reciente biografía publicada sobre su vida. Se trata de un detalle más de los muchos que han ido apareciendo sobre Steve Jobs desde su muerte.
ABC

[Ayudante De Santa]

[Isidorito]

Qué malote el yobz.

[pakirris]

Fue su victoria en el momento

[ZITO]

http://gamersmafia.com/storage/comments/754/54/que-malote-1fe0a62.jpg

[Hannibal Lecter]

uhhh q miedo!!

[Misos]

Apple superó a IBM. Así que se puede decir que su gesto de batalla de aquella foto contra su rival fue cumplido



Feliz año nuevo

[Heráclito]

Apple superó a IBM. Así que se puede decir que su gesto de batalla de aquella foto contra su rival fue cumplido
Feliz año nuevo



No todas las veces pasa, mejor dicho casi nunca pasa, pero estas excepciones hacen la historia.
¡Feliz año Nuevo, también!

[paisafe]

por poquito lo hace con la vida.....pudo tener muchisimo dinero pero no logro desafiar a la muerte

[QUEMANTANALETA]

Me gusta la gente q sin educacion formal consiguen tener muchos empleados bastante educados,,,jobs fue de los grandes

[Misos]

Nadie escapa de la muerte, eso hace parte de la vida, y de la condición humana tener conciencia de la fragilidad y con tal conocimiento de la fragilidad procurarse la fuerza y grandeza para trascender pese a la muerte.

Las personas grandes quedan inscritas en la história no por el simple hecho de vivir mucho tiempo o por que sus funciones corporales se efectuan con normalidad, sino porque ayudan a poner los ladrillos de la história con sus actos y proezas que trascienden la fatalidad...

Lo de Jobs fue desafiar a una empresa (su competencia) contraponiendole una nueva (e innovadora) empresa...

[OPHIUCHUS]

Jajajaja Tan gracioso como cuando decía que Windows era un producto inferior :).

[Heráclito]

Jajajaja Tan gracioso como cuando decía que Windows era un producto inferior :).

¿Y acaso no lo es?

[OPHIUCHUS]

¿Y acaso no lo es?

Jajaja por su puesto que no. Solo en precio, el factor más importante para los faránduleros :).

[Tyler Durden]

http://desmotivaciones.es/demots/201102/malote_1.jpg

[Misos]

Jajaja por su puesto que no. Solo en precio, el factor más importante para los faránduleros :).

Le sugiero que haga una comparación entre los dos sistemas operativos, en lo posible guiado por un conocedor... Es más, revise un poco la historia de ambos para que verifique quien imita a quien

[Heráclito]

Jajajaja Tan gracioso como cuando decía que Windows era un producto inferior :).

Le sugiero que haga una comparación entre los dos sistemas operativos, en lo posible guiado por un conocedor... Es más, revise un poco la historia de ambos para que verifique quien imita a quien

Me hiciste acordar, Misos, del viejo dicho: "El que no sabe es como el que no ve"

[OPHIUCHUS]

Le sugiero que haga una comparación entre los dos sistemas operativos, en lo posible guiado por un conocedor... Es más, revise un poco la historia de ambos para que verifique quien imita a quien

Jajajajaaaa ¿Quién imita a quién?. Si uno imita al otro entonces no hay inferior ni superior. Razonamiento sencillo ¿no?. Además, decir que entre los dos alguien imita a alguien es un tanto olímpico para sacar conclusiones cuando todo se basa en las ideas de otros. Repito, tan gracioso como cuando dijo que Windows era un sistema operativo inferior :). Me reí tanto como con este artículo:

Un diseñador se ríe de Apple con el retrete iPoo

http://65.imagebam.com/download/MqMvKL2epQ8Qs7HAN7Rbow/16709/167089591/Retrete%20ipoo.jpg

Un nuevo retrete inteligente con forma de manzana y color plateado está a punto de revolucionar el mundo del cuarto de baño. Sus creadores prometen que los usuarios se darán cuenta de que los baños estándar "normalmente son difíciles de usar, muchas veces se atascan y en ocasiones no reconocen su culo". Por supuesto, no es obra de Apple (http://www.20minutos.es/minuteca/apple/), sino de un diseñador con mucha imaginación y más mala idea.

iPoo Toilet (Retrete iCaca) es un diseño creado por Milos Paripovic y publicado en su página web. "Quizás te parezca que se parece al logo de Apple. Bueno, si ves el logo de Apple por todas partes, quizás deberías visitar a un psiquiatray hacer unos cuantos test de Rorschach", recomienda el diseñador. Sencillamente, apunta Paripovic, es la forma perfecta para ajustarse a las nalgas de una persona.

El diseñador deja claro que no es un diseño relacionado con Apple, ya que los productos de esta compañía "mejoran las líneas de comosas como cubos, cubos con los bordes redondeados y objetos cúbicos realmente finos". "Este diseño es un retrete en comparación", bromea.

Insinuan que Apple patenta conceptos que no deberían pertenecer a una compañía. Paripovic no para de soltar chascarrillos haciendo referencia a las críticas que suelen hacer los usuarios a los que no les gusta la filosofía comercial o los productos Apple. "Este retrete tiene exactamente la misma función que otro retrete y sólo cuesta el doble", "pero tienes que reconocer que todo va de estilo y sensación, y serás mucho más guay a los ojos de tus amigos cuando digas que usas un retrete iPoo, en lugar de arrojar tus excrementos por la ventana del baño".

El diseñador hace referencia a la tendencia a la simplificación en los diseños de Apple y asegura que "muchos usuarios estaban intimidados por los dos botones estándar -de los retretes-", "por lo que a los creadores del iPoo se les ha ocurrido esto: ¡un botón!".

También hace referencia a las patentes de Apple, insinuando que patenta conceptos que no deberían pertenecer a una compañía. "¡Hemos inventado el retrete, hemos patentado el agujero en el retrete, el agua en un agujero y sentarse! ¡Otros fabricantes roban, sin vergüenza, nuestras ideas!", satiriza el diseñador.

Paripovic también se ríe de la fuerte presencia de productos Apple en películas: "Por favor, ayuda a promocionar el retrete iPoo con el poster de arriba y un link a esta página web, ya que no podemos financiar la aparición en películas protagonizadas por actores famosos usando nuestro retrete".

Sin duda, si lo que quería este diseñador era darse notoriedad, lo ha conseguido a base de buen humor. La última perla la guarda para los constantes rumores y comentarios en foros y redes sociales sobre los futuros productos de la compañía de la manzana. "También deberíais poner vuestras ideas para el iPoo Toilet 2", solicita en su página web.

No es la primera vez que los productos de Apple son objeto de broma. Hace algunos años apareció el iJam (http://www.ijam.es/), un revolucionario producto que aunaba las bondades de la marca estadounidense y el producto culinario español por excelencia.

Fuiente: 20 minutos (http://www.20minutos.es/noticia/1263098/0/disenador/apple/ipoo/)

[Misos]

Jajajajaaaa ¿Quién imita a quién?. Si uno imita al otro entonces no hay inferior ni superior. Razonamiento sencillo ¿no?.

Ophiuchus, si alguien imita a otro es porque reconoce que ese otro tiene algo mejor y que si lo imita o lo copia tal vez puede alcanzar el mismo nivel. Pero si uno imita a otro no es garantía de que alcance el mismo nivel... El razonamiento sí es sencillo.

Le insisto en mi sugerencia, investigue un poco de la historia de Apple (sobre todo de la historia ligada a sus fundadores) y se dará cuenta que para el caso de Microsoft sí se aplica la palabra 'imitar'.

En cuanto a la superioridad del sistema operativo de Apple sobre Windows, eso lo puedo afirmar por experiencia propia, si bien yo no tengo un iMac, he podido ver como se comportan tales máquinas y he entendido el porqué varios diseñadores gráficos prefieren a los iMacs. Muchos piensan que Windows es superior por la sencilla razón de que se han acostumbrado mucho a usar dicho sistema operativo y les cuesta mucho aprender a manejar otro; como cuando una persona de cierta edad se da a la tarea de aprender alguna lengua nueva a la materna...

Además, decir que entre los dos alguien imita a alguien es un tanto olímpico para sacar conclusiones cuando todo se basa en las ideas de otros.Pero no más olímpico que empezar con 'Jajajaja' y seguir con una frase muy corta y poco explicativa:

Jajajaja Tan gracioso como cuando decía que Windows era un producto inferior :).

Jajaja por su puesto que no. Solo en precio, el factor más importante para los faránduleros :).

Si le parece que Windows es de la misma calidad o calidad superior pues debería exponer la razón de tal afirmación, ud. es quien empezó entonces debería ser quien inicia los argumentos claros de tal idea. Yo sé lo que digo y por eso mi sugerencia de que indágue un poco...

El precio de la iMac es más elevado que el de otras máquinas, pero eso no es por simple farándula. El argumento corto de que tales precios es para los 'faránduleros' es un argumento sesgado (o como ud. dice: olímpico); lo que pasa es que los ojos ven hacia afuera pero no ven hacia adentro.

Repito, tan gracioso como cuando dijo que Windows era un sistema operativo inferior :). Me reí tanto como con este artículo:
Que se repita una frase no significa que ella quede explicada, por el contrario puede (digo 'puede' porque tal vez yo esté equivocado y ud. sí esté en capacidad de argumentar pero por alguna razón no se ha querido dar a tal tarea) ser signo de una falta de capacidades argumentativas. Apoyarse en un artículo sin antes haber clarificado las anteriores afirmaciones puede ser otro signo de tal carencia, es como cuando alguien, del común, requiere de otra persona para que hable en su nombre a razón de que se es incapaz de hablar por alguna anomalía.

Le sugiero que explique sus afirmaciones para evitar sentidos pendencieros y deje de lado sus 'Jajajaja's que por lo menos de mi parte le estoy respondiendo con respeto.

[QUEMANTANALETA]

Hasta el olor de los productos apple te enamora,,,

[Heráclito]

Le sugiero que explique sus afirmaciones para evitar sentidos pendencieros y deje de lado sus 'Jajajaja's que por lo menos de mi parte le estoy respondiendo con respeto.

Argumentos, una palabra mágica que permite conversar.

[OPHIUCHUS]

Ophiuchus, si alguien imita a otro es porque reconoce que ese otro tiene algo mejor y que si lo imita o lo copia tal vez puede alcanzar el mismo nivel. Pero si uno imita a otro no es garantía de que alcance el mismo nivel... El razonamiento sí es sencillo.

Le sugiero que explique sus afirmaciones para evitar sentidos pendencieros y deje de lado sus 'Jajajaja's que por lo menos de mi parte le estoy respondiendo con respeto.

Si alguien imita algo, pero no alcanza su mismo nivel, entonces no lo está imitando. En el mercado de la tecnología es difícil encontrar a alguien que no tome conceptos y prácticas usados por otros autores. Ni Apple es libre de haber copiado o haber usado una tecnología existente. Yo también tengo un argumento: No tengo iMac, pero he trabajado con esos equipos y no me parece que su comportamiento sea diferente. Ahora, en cuestiones de diseño gráfico y edición de video son equipos muy usados, me imagino que en esos aspectos tienen ventajas, pero el diseño gráfico y la edición de video no son el 100% de la aplicabilidad de un computador. Jajaja, si no es farándula, entonces es que el 100% de los usuarios de Apple son diseñadores gráficos (especialmente cuando ve uno más calcomanías de la manzanita que de las ventanas pegadas en las oficinas, vidrios, carros, etc. ¡Qué desespero por mostrar que se es un usuario de Apple!). Menciono el artículo por que es muy jocoso y muy cierto eso de que los productos Apple tienen exactamente la misma función que productos similares de otras marcas con la diferencia de que los primeros cuestan el doble. Repito la frase no por que me interese convencerlo. La repito por que me reafirmo en ella.

[Ba‘al Z'vûv]

Si alguien imita algo, pero no alcanza su mismo nivel, entonces no lo está imitando. En el mercado de la tecnología es difícil encontrar a alguien que no tome conceptos y prácticas usados por otros autores. Ni Apple es libre de haber copiado o haber usado una tecnología existente. Yo también tengo un argumento: No tengo iMac, pero he trabajado con esos equipos y no me parece que su comportamiento sea diferente. Ahora, en cuestiones de diseño gráfico y edición de video son equipos muy usados, me imagino que en esos aspectos tienen ventajas, pero el diseño gráfico y la edición de video no son el 100% de la aplicabilidad de un computador. Jajaja, si no es farándula, entonces es que el 100% de los usuarios de Apple son diseñadores gráficos (especialmente cuando ve uno más calcomanías de la manzanita que de las ventanas pegadas en las oficinas, vidrios, carros, etc. ¡Qué desespero por mostrar que se es un usuario de Apple!). Menciono el artículo por que es muy jocoso y muy cierto eso de que los productos Apple tienen exactamente la misma función que productos similares de otras marcas con la diferencia de que los primeros cuestan el doble. Repito la frase no por que me interese convencerlo. La repito por que me reafirmo en ella.

bueno eso es cierto un carro sirve para transportar ....un renualt 4 contra un mercedes benz en teoría es lo mismo, pero nunca se podrá comparar