Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : INSÓLITO: Muerto arrollado x un tren deberá indemnizar a mujer x herirla con un trozo de su cuerpo
Tyler Durden
31-12-2011, 08:02:26
Un tribunal de Illinois lo considera responsable de haberle provocado fracturas en pierna y muñeca, además de lesionarle el hombro.
Chicago. (Redacción).- Un tribunal de Illinois ha dictaminado que un hombre que murió al ser atropellado por un tren cuando cruzaba las vías en la estación del Metro de Chicago es responsable de las heridas que causó a una transeúnte después de que una de las partes de su cuerpo la golperara y causara heridas de gravedad, según informa el diario Los Angeles Times.
En 2008, Hiroyuki Joho, de 18 años, fue corriendo bajo la lluvia con un paraguas sobre su cabeza, tratando de coger el metro, cuando fue golpeado por un tren. Varios testigos dijeron que estaba sonriendo mientras el tren lo golpeó.
Una gran parte de su cuerpo voló sobre la plataforma hacia el sur, y golpeó con fuerza a Gayane Zokhrabov, de 58 años. El impacto hizo que cayera al suelo y se fracturara la pierna y la muñeca, además de lesionarle el hombro.
Un juez del Condado de Cook desestimó la demanda contra el fallecido, argumentando que el hombre no podía haber previsto las lesiones que causaría su muerte.
Sin embargo, el tribunal de apelaciones no estuvo de acuerdo. Tras señalar que la jurisprudencia que implica "cuerpos volando" es escasa, se determinó que "era razonablemente previsible" que el tren de alta velocidad mataría a Joho y arrojaría su cuerpo hacia una plataforma donde la gente estaba esperando el metro.
La abogada Leslie Rosen, que defendía a la mujer herida, dijo que aunque las circunstancias eran "muy peculiares y sangrientas y espeluznantes", fue un caso de negligencia simple. "Si haces algo tan estúpido como este hombre hizo, tienes que hacerte responsable de lo que puedas causar", dijo.
http://www.lavanguardia.com/sucesos/20111231/54243831083/hombre-muerto-arrollado-tren-indemnizar-mujer-herirla-trozo-cuerpo.html (http://www.lavanguardia.com/sucesos/20111231/54243831083/hombre-muerto-arrollado-tren-indemnizar-mujer-herirla-trozo-cuerpo.html)
Chicago. (Redacción).- Un tribunal de Illinois ha dictaminado que un hombre que murió al ser atropellado por un tren cuando cruzaba las vías en la estación del Metro de Chicago es responsable de las heridas que causó a una transeúnte después de que una de las partes de su cuerpo la golperara y causara heridas de gravedad, según informa el diario Los Angeles Times.
En 2008, Hiroyuki Joho, de 18 años, fue corriendo bajo la lluvia con un paraguas sobre su cabeza, tratando de coger el metro, cuando fue golpeado por un tren. Varios testigos dijeron que estaba sonriendo mientras el tren lo golpeó.
Una gran parte de su cuerpo voló sobre la plataforma hacia el sur, y golpeó con fuerza a Gayane Zokhrabov, de 58 años. El impacto hizo que cayera al suelo y se fracturara la pierna y la muñeca, además de lesionarle el hombro.
Un juez del Condado de Cook desestimó la demanda contra el fallecido, argumentando que el hombre no podía haber previsto las lesiones que causaría su muerte.
Sin embargo, el tribunal de apelaciones no estuvo de acuerdo. Tras señalar que la jurisprudencia que implica "cuerpos volando" es escasa, se determinó que "era razonablemente previsible" que el tren de alta velocidad mataría a Joho y arrojaría su cuerpo hacia una plataforma donde la gente estaba esperando el metro.
La abogada Leslie Rosen, que defendía a la mujer herida, dijo que aunque las circunstancias eran "muy peculiares y sangrientas y espeluznantes", fue un caso de negligencia simple. "Si haces algo tan estúpido como este hombre hizo, tienes que hacerte responsable de lo que puedas causar", dijo.
http://www.lavanguardia.com/sucesos/20111231/54243831083/hombre-muerto-arrollado-tren-indemnizar-mujer-herirla-trozo-cuerpo.html (http://www.lavanguardia.com/sucesos/20111231/54243831083/hombre-muerto-arrollado-tren-indemnizar-mujer-herirla-trozo-cuerpo.html)
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
ThE FaLLeN
31-12-2011, 08:15:23
Bueno que lo reconstruyan pa' que pague...............:-(:-(
Hannibal Lecter
31-12-2011, 09:09:41
absolutamente insolito , de verdad!!!
►Shep◄
31-12-2011, 09:11:25
Eso parece sacado de los chistes de alerta :S
Don Bestia
31-12-2011, 09:21:58
hasta donde hemos llegamos q tristeza
Heráclito
31-12-2011, 09:23:56
Puede ser chistoso, pero en estricto derecho es cierto. La culpa por negligencia es eso. No previó lo que podía haber pasado, pudiendo preverlo y de ahí las consecuencias.
Y aunque estas consecuencias pueden parecer absurdas, viene el siguiente paso. Como está muerto, por él responde su patrimonio.
Es lo mismo que cuando alguien fallece y deja deudas. El que esté muerto no desaperece las deudas y su patrimonio responde por ellas. Aquí, las lesiones causadas debe pagarlas con lo que dejó.
Ni después de muertos nos libramos de nuestras obligaciones, es la moraleja de este cuento.
Y aunque estas consecuencias pueden parecer absurdas, viene el siguiente paso. Como está muerto, por él responde su patrimonio.
Es lo mismo que cuando alguien fallece y deja deudas. El que esté muerto no desaperece las deudas y su patrimonio responde por ellas. Aquí, las lesiones causadas debe pagarlas con lo que dejó.
Ni después de muertos nos libramos de nuestras obligaciones, es la moraleja de este cuento.
ALBAFIKA DE PISCIS
31-12-2011, 11:36:54
Una noticia como para que la dijera Alerta En Sabados Felices
E-D-S-N
31-12-2011, 11:59:03
Que pague ese hpta asi tenga que volver desde el mismisimo infierno...
E-D-S-N
31-12-2011, 12:00:48
Si el man no vuelve toca que la cucha le caiga por alla y le cobre :-D
anmalobo
31-12-2011, 12:03:10
mera guevonada
-Damphir-
31-12-2011, 19:51:12
pero además como demandar un muerto ome
eso si es muchas ganas de joder
eso si es muchas ganas de joder
►Shep◄
31-12-2011, 20:32:37
Puede ser chistoso, pero en estricto derecho es cierto. La culpa por negligencia es eso. No previó lo que podía haber pasado, pudiendo preverlo y de ahí las consecuencias.
Y aunque estas consecuencias pueden parecer absurdas, viene el siguiente paso. Como está muerto, por él responde su patrimonio.
Es lo mismo que cuando alguien fallece y deja deudas. El que esté muerto no desaperece las deudas y su patrimonio responde por ellas. Aquí, las lesiones causadas debe pagarlas con lo que dejó.
Ni después de muertos nos libramos de nuestras obligaciones, es la moraleja de este cuento.
Creo que la moraleja que nos deja todo eso de lo que has hablado es que no dejen nada a su nombre por si les ocurren cosas asi.
Y aunque estas consecuencias pueden parecer absurdas, viene el siguiente paso. Como está muerto, por él responde su patrimonio.
Es lo mismo que cuando alguien fallece y deja deudas. El que esté muerto no desaperece las deudas y su patrimonio responde por ellas. Aquí, las lesiones causadas debe pagarlas con lo que dejó.
Ni después de muertos nos libramos de nuestras obligaciones, es la moraleja de este cuento.
Creo que la moraleja que nos deja todo eso de lo que has hablado es que no dejen nada a su nombre por si les ocurren cosas asi.
Heráclito
01-01-2012, 12:42:33
pero además como demandar un muerto ome
eso si es muchas ganas de joder
No se demanda al muerto, se demanda su patrimonio a través de sus herederos. Si no dejó herederos, hereda el Estado y es el que debería pagar rematando los bienes.
eso si es muchas ganas de joder
No se demanda al muerto, se demanda su patrimonio a través de sus herederos. Si no dejó herederos, hereda el Estado y es el que debería pagar rematando los bienes.
EL*BARTO
02-01-2012, 11:57:09
que se quede esperando la indemnización :S
faillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
faillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO