Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Ya no se habla de intercambio humanitario, aseguran familias de secuestrados
+Wilfred
06-09-2008, 22:01:49
Ellos creen que después de la operación 'Jaque' se quedaron solos. El Gobierno cerró la posibilidad a cualquier mediación extranjera y las Farc hablan de canje pero no de acercamientos.
"Como familia tenemos mucha angustia, tenemos una total incertidumbre por las circunstancias como puedan ser liberados nuestros seres queridos", aseguró Patricia Nieto, esposa de Sigifredo López, el único sobreviviente de los ex diputados del Valle.
Son 29 las familias que resisten la incertidumbre de no saber las condiciones en las que sobreviven sus seres queridos, algunos con más de 10 años cautivos en la selva.
Claudia Rujeles, esposa del ex gobernador del Meta Alan Jara, asegura que antes eran muchas más las voces que hablaban, las que tenían interlocución. "Ahora los pocos que quedamos solo podemos preguntarnos qué hacemos".
Para estas familias, Íngrid Betancourt y los tres estadounidenses eran los que más convocaban la solidaridad internacional y, ahora, tras su rescate, esa situación cambió.
"Con el rescate de ellos, la voluntad internacional de trabajar en procura de la liberación de todos los secuestrados en Colombia se acabó", dijo el representante Mauricio Lizcano, hijo del plagiado ex senador Óscar Tulio Lizcano.
Por su parte, el alto comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, dice que no se puede hablar de abandono porque hay un acompañamiento institucional. "Estamos trabajando de manera silenciosa para que ellos recuperen la libertad", aseguró el funcionario.
Restrepo agregó que el Gobierno está dispuesto a un encuentro directo con las Farc para hablar de paz. "Hay toda la voluntad sobre un encuentro directo para tratar el tema. El Gobierno quiere hablar de paz, pero no la de las Farc", dijo.
Ayer, un grupo de 15 policías en sillas de ruedas inició un recorrido entre Cali y Bogotá para exigir la liberación de sus compañeros secuestrados. "Salimos de Cali porque queremos mostrar solidaridad en momentos difíciles", dijeron.
REDACCIÓN POLÍTICA
y bueno.....como han dicho muchos....los unikos secuestrados ke despertaron la solidaridad fueron Ingrid y los norteamericanos....porke de un momento a otro nos olvidamos de los otros? :L
"Como familia tenemos mucha angustia, tenemos una total incertidumbre por las circunstancias como puedan ser liberados nuestros seres queridos", aseguró Patricia Nieto, esposa de Sigifredo López, el único sobreviviente de los ex diputados del Valle.
Son 29 las familias que resisten la incertidumbre de no saber las condiciones en las que sobreviven sus seres queridos, algunos con más de 10 años cautivos en la selva.
Claudia Rujeles, esposa del ex gobernador del Meta Alan Jara, asegura que antes eran muchas más las voces que hablaban, las que tenían interlocución. "Ahora los pocos que quedamos solo podemos preguntarnos qué hacemos".
Para estas familias, Íngrid Betancourt y los tres estadounidenses eran los que más convocaban la solidaridad internacional y, ahora, tras su rescate, esa situación cambió.
"Con el rescate de ellos, la voluntad internacional de trabajar en procura de la liberación de todos los secuestrados en Colombia se acabó", dijo el representante Mauricio Lizcano, hijo del plagiado ex senador Óscar Tulio Lizcano.
Por su parte, el alto comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, dice que no se puede hablar de abandono porque hay un acompañamiento institucional. "Estamos trabajando de manera silenciosa para que ellos recuperen la libertad", aseguró el funcionario.
Restrepo agregó que el Gobierno está dispuesto a un encuentro directo con las Farc para hablar de paz. "Hay toda la voluntad sobre un encuentro directo para tratar el tema. El Gobierno quiere hablar de paz, pero no la de las Farc", dijo.
Ayer, un grupo de 15 policías en sillas de ruedas inició un recorrido entre Cali y Bogotá para exigir la liberación de sus compañeros secuestrados. "Salimos de Cali porque queremos mostrar solidaridad en momentos difíciles", dijeron.
REDACCIÓN POLÍTICA
y bueno.....como han dicho muchos....los unikos secuestrados ke despertaron la solidaridad fueron Ingrid y los norteamericanos....porke de un momento a otro nos olvidamos de los otros? :L
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
diegorsolers
06-09-2008, 22:18:33
eso se veia venir.... el protagonosmo lo tenia ingrid, y lo importante era tener a ingrid libre, donde esta Yolanda Pulecio, o Piedad, o Chavez hablando en estos momentos de la libertad de los demas....
►CDaniel◄
08-09-2008, 11:23:08
eso se veia venir.... el protagonosmo lo tenia ingrid, y lo importante era tener a ingrid libre, donde esta Yolanda Pulecio, o Piedad, o Chavez hablando en estos momentos de la libertad de los demas....
ahhhh y donde estan los miles y miles de colombianos que salian a marchar ????? donde los medios de comunicacion??? viejito lo unico que les preocupaba era los 3 gringos y eso porque MR bush...esta acosando por sus compatriotas....muy de buenas ingrid y los soldados que estaban con ellos...
LIBERTAD PARA TODOS LOS SECUESTRADOS.
ahhhh y donde estan los miles y miles de colombianos que salian a marchar ????? donde los medios de comunicacion??? viejito lo unico que les preocupaba era los 3 gringos y eso porque MR bush...esta acosando por sus compatriotas....muy de buenas ingrid y los soldados que estaban con ellos...
LIBERTAD PARA TODOS LOS SECUESTRADOS.
Arlequin
08-09-2008, 11:42:10
Es que como Horo rolo dice todos lo demas valen huevo y medio, ya liberaron los que le convenian al pais que liberaran, y despues de diez mil horas de videos y reportajes especiales, un paseo por bogota del helicoptero (que para estos momentos tiene mas importancia que pepito secuestrado) ya todos los medios se olvidaron que los secuestrados no eran 15 sino mas de 100...pero que va mientras ingrid hace propaganda para ganarse un premio en españa los demas secuestrados que se jodan...que importan los polis, militares y campesinos...que importa el pueblo???
CASTRO RUZ
08-09-2008, 19:20:48
Piedad Córdoba, Angelíno Garzón, German Villegas y otros políticos del Valle del Cauca, han seguido insistiendo en la figura del intercambio humanitario, el cual, bajo ciertas circunstancias, yo considero viable.
diegorsolers
08-09-2008, 19:22:06
ah si el intercambio humanitario donde nada mas de habkla de unos 23 secuestrados por 500 guerrilleros.... que acuerdo tan humanitario
:H
:H
+Wilfred
08-09-2008, 19:23:57
claro.....como supuestamente el gobierno tambien tiene guerrilleros "secuestrados".....pffff :L
CASTRO RUZ
08-09-2008, 19:29:38
ah si el intercambio humanitario donde nada mas de habkla de unos 23 secuestrados por 500 guerrilleros.... que acuerdo tan humanitario .
Sr prejuzgón, quitese los guantes, yo hasta ahora solo he dicho "bajo ciertas circunstancias". :laughing9:
Sr prejuzgón, quitese los guantes, yo hasta ahora solo he dicho "bajo ciertas circunstancias". :laughing9:
Arlequin
09-09-2008, 06:19:32
No hay circunstancias validas para un acuerdo "humanitario", no se puede intercambiar ciudadanos por criminales.....de este modo se estaria desestimando la labor de nuestras fuerzas armadas que se esforzaron por atrapar a esos desgraciados en algunos casos a costa de la vida de soldados y policias....liberandolos estariamos insentivando el secuestro como modo de liberacion de terroristas....
ESTEBANNNN
09-09-2008, 13:39:57
por hay dicen que no se pueden intercambiar ciudadanos por criminales, y la verdad me parece algo cierto, pero si no hacemos el intercambio, como diablos liberamos a los demas secuestrados??
O es que ustedes creen que la guerrilla se dejaria hacer otro operativo como el de la liberacion de ingrid??
La verdad hay que luchar por un intercambio humanitario. y asi nos duela soltar a esos terroristas, hay que hacerlo por el bien de los ciudadanos secuestrados.
O es que ustedes creen que la guerrilla se dejaria hacer otro operativo como el de la liberacion de ingrid??
La verdad hay que luchar por un intercambio humanitario. y asi nos duela soltar a esos terroristas, hay que hacerlo por el bien de los ciudadanos secuestrados.
Arlequin
09-09-2008, 14:11:42
El intercambio humanitario es apoyado por dos tipos de personas, unos los que son victimas de tan gran mal y esperan ver a sus familiares vivos de regreso....otros son los que apoyan los ideales de esos criminales y piensan que ese es el modo de apoyar su causa alusciendo las ideas de que ellos son guerreros de ideales de libertad y no la clase de terroristas que son.
ESTEBANNNN
09-09-2008, 14:17:33
El intercambio humanitario es apoyado por dos tipos de personas, unos los que son victimas de tan gran mal y esperan ver a sus familiares vivos de regreso....otros son los que apoyan los ideales de esos criminales y piensan que ese es el modo de apoyar su causa alusciendo las ideas de que ellos son guerreros de ideales de libertad y no la clase de terroristas que son.
pues no soy victima de ese mal, ni apoyo los ideales de las farc (aunque creo que idelaes no tiene). Simplemente quiere acuerdo humanitario por solidaridad con las personas secuestradas. ya que pa liberar estos secuestrados no hay ningun otro camino uqe no sea el acuerdo humanitario. hay otro que los entregen, pero esos delincuentes no haran eso. entonces hay que luchar por el acuerdo humanitario.
pues no soy victima de ese mal, ni apoyo los ideales de las farc (aunque creo que idelaes no tiene). Simplemente quiere acuerdo humanitario por solidaridad con las personas secuestradas. ya que pa liberar estos secuestrados no hay ningun otro camino uqe no sea el acuerdo humanitario. hay otro que los entregen, pero esos delincuentes no haran eso. entonces hay que luchar por el acuerdo humanitario.
Arlequin
09-09-2008, 14:19:53
Pues muy personalmente prefiero las operaciones de rescate a fuego y sangre...no mejora en mucho el pais si andamos dejando libre a cuanto criminal se le da la gana delinquir...
diegorsolers
09-09-2008, 14:26:16
si es que como se trata de comparra a unas personas que estan en la carcel por delitos ya judicializados (es decir que hay razones para restringirles su libertad) que a unas personas que no hay merito legal para hacer eso
Arlequin
09-09-2008, 14:33:39
Antes es obligacion del gobierno proteger a los ciudadanos manteniendo a esa gente donde esta tras las rejas...
Guy Fawkes
09-09-2008, 16:46:41
Y también es obligación garantizar la libertad de los ciudadanos =)
Arlequin
09-09-2008, 17:09:03
El bien de muchos prima sobre el bien de pocos.....sino digaselo a los que se oponian al salvamento por operaciones militares pero cuando esa operacion militar saco a los 15 que debian sacar se quedaron callados y para el resto del comun secuestrados...esos si se que se mamen el intercambio humanitario.....
CASTRO RUZ
09-09-2008, 18:29:27
Eso de que el bien de muchos prima sobre el bien de unos pocos, deberían aplicarlo a las utilidades de las empresas (el 5% de la población acumula el 95% de las riquesas y el otro 95% de la población, sobrevive con el restante 5%). Ah, pero ahí si no se vale, cierto?.
Respecto al intercambio humanitario VS rescate, yo apoyaría el rescate, siempre y cuando se intentara por parte del Gobierno, con el mismo interés, por todo los secuestrados, xq no puede ser que para el estado colombiano, existan secuestrados de 1, 2 y hasta 3 clase.
"Ah, pero es que eso del rescate militar no es tan sencillo", pues entonces consideren la otra propuesta, la del intercambio humanitario, que para Uribe tiene un gran inconveniente, y es que no vende tanto como los rescates, fallidos (los guerrillos son unos HP que mataron al secuestrado) o exitosos (los tenemos en jaque).
Creo que el presidente debería imaginarse como actuaría si le tuvieran secuestrado a Gerónimo.
Respecto al intercambio humanitario VS rescate, yo apoyaría el rescate, siempre y cuando se intentara por parte del Gobierno, con el mismo interés, por todo los secuestrados, xq no puede ser que para el estado colombiano, existan secuestrados de 1, 2 y hasta 3 clase.
"Ah, pero es que eso del rescate militar no es tan sencillo", pues entonces consideren la otra propuesta, la del intercambio humanitario, que para Uribe tiene un gran inconveniente, y es que no vende tanto como los rescates, fallidos (los guerrillos son unos HP que mataron al secuestrado) o exitosos (los tenemos en jaque).
Creo que el presidente debería imaginarse como actuaría si le tuvieran secuestrado a Gerónimo.
diegorsolers
09-09-2008, 18:59:41
Y también es obligación garantizar la libertad de los ciudadanos =)
se me olvidaba que es uribe el que tiene a los secuestrados....
se me olvidaba que es uribe el que tiene a los secuestrados....
CASTRO RUZ
09-09-2008, 19:19:08
No es chiste, al Gobierno le toca garantizar, sino, miren:
"Constitución Política de Colombia.
PREAMBULO
El pueblo de Colombia, en ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, invocando la protección de Dios, y con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un orden político, económico y social justo, y comprometido a impulsar la integración de la comunidad latinoamericana, decreta, sanciona y promulga la siguiente:
Constitución Política de Colombia.
(…)
ARTICULO 2o. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Dudo mucho que el señor presidente tenga a personas secuestradas, pero me quedó claro que le toca garantizar los derechos antedichos.
"Constitución Política de Colombia.
PREAMBULO
El pueblo de Colombia, en ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, invocando la protección de Dios, y con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un orden político, económico y social justo, y comprometido a impulsar la integración de la comunidad latinoamericana, decreta, sanciona y promulga la siguiente:
Constitución Política de Colombia.
(…)
ARTICULO 2o. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Dudo mucho que el señor presidente tenga a personas secuestradas, pero me quedó claro que le toca garantizar los derechos antedichos.
Lirikal Flow
09-09-2008, 20:24:04
Pues muy personalmente prefiero las operaciones de rescate a fuego y sangre...no mejora en mucho el pais si andamos dejando libre a cuanto criminal se le da la gana delinquir...
estoy de acuerdo contigo porque conociendo como conocemos a las FARC es la unica salida, porque duele decirlo pero esos hps en dado de un intercambio humanitario por cada REHEN LIBERADO van a pedir 50 guerrilleros y todos esos guerrilleros que liberen van a volver a las FARC a matar, a secuestrar mas, en fin vamos es a retroceder en vez de avanzar...........por eso es que pienso que la unica salida pa que se acaben las FARC y todos esos grupos guerrilleros como ELN y todos es DANDOLES PLOMO DESDE TIERRA Y AIRE (aviones y helicopteros militares), pero hay un problema que son los "secuestrados que tienen como escudos" y hay que colocarse en el lugar de las familias y mucha gente opina asi porque uno no tiene un familiar secuestrado (ojala nunca lo tengamos), en fin a mi modo de ver saco 2 conclusiones:
1. el acuerdo humanitario pa mi no es viable porque las FARC no tienen voluntad de PAZ y lo han demostrado, con el acuerdo humanitario solo quieren fortalecerse militarmente cuando les suelten todos los guerrilleros presos y pidiendo despejes y todo eso.
2. la unica manera de acabar con esos grupos guerrilleros es dandoles PLOMOa esos malparidos, quizas algunos pocos secuestrados salgan con vida, la gran mayoria no PERO ES LA UNICA SALIDA, pero se viene el problemon grande por los secuestrados muertos, el DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO y todo el pais se le viene en contra al gobierno.
en fin "ESTAMOS EN UN DILEMA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DONDE NINGUNA SALIDA (ACUERDO HUMANITARIO, RESCATE MILITAR) ES VIABLE NI DEJA A NADIE CONTENTO...........................
estoy de acuerdo contigo porque conociendo como conocemos a las FARC es la unica salida, porque duele decirlo pero esos hps en dado de un intercambio humanitario por cada REHEN LIBERADO van a pedir 50 guerrilleros y todos esos guerrilleros que liberen van a volver a las FARC a matar, a secuestrar mas, en fin vamos es a retroceder en vez de avanzar...........por eso es que pienso que la unica salida pa que se acaben las FARC y todos esos grupos guerrilleros como ELN y todos es DANDOLES PLOMO DESDE TIERRA Y AIRE (aviones y helicopteros militares), pero hay un problema que son los "secuestrados que tienen como escudos" y hay que colocarse en el lugar de las familias y mucha gente opina asi porque uno no tiene un familiar secuestrado (ojala nunca lo tengamos), en fin a mi modo de ver saco 2 conclusiones:
1. el acuerdo humanitario pa mi no es viable porque las FARC no tienen voluntad de PAZ y lo han demostrado, con el acuerdo humanitario solo quieren fortalecerse militarmente cuando les suelten todos los guerrilleros presos y pidiendo despejes y todo eso.
2. la unica manera de acabar con esos grupos guerrilleros es dandoles PLOMOa esos malparidos, quizas algunos pocos secuestrados salgan con vida, la gran mayoria no PERO ES LA UNICA SALIDA, pero se viene el problemon grande por los secuestrados muertos, el DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO y todo el pais se le viene en contra al gobierno.
en fin "ESTAMOS EN UN DILEMA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DONDE NINGUNA SALIDA (ACUERDO HUMANITARIO, RESCATE MILITAR) ES VIABLE NI DEJA A NADIE CONTENTO...........................
Arlequin
10-09-2008, 08:07:04
Eso de que el bien de muchos prima sobre el bien de unos pocos, deberían aplicarlo a las utilidades de las empresas (el 5% de la población acumula el 95% de las riquesas y el otro 95% de la población, sobrevive con el restante 5%). Ah, pero ahí si no se vale, cierto?.
Respecto al intercambio humanitario VS rescate, yo apoyaría el rescate, siempre y cuando se intentara por parte del Gobierno, con el mismo interés, por todo los secuestrados, xq no puede ser que para el estado colombiano, existan secuestrados de 1, 2 y hasta 3 clase.
"Ah, pero es que eso del rescate militar no es tan sencillo", pues entonces consideren la otra propuesta, la del intercambio humanitario, que para Uribe tiene un gran inconveniente, y es que no vende tanto como los rescates, fallidos (los guerrillos son unos HP que mataron al secuestrado) o exitosos (los tenemos en jaque).
Creo que el presidente debería imaginarse como actuaría si le tuvieran secuestrado a Gerónimo.
Lo de la riqueza lo he leido en muchos de los libros marxistas que me obligo a leer un docente en 11...pero eso es asunto trillado del socialismo y de paso no me consta...(creo que la relacion de un poco mayor...:))
Lo de los rescates pues lamentable pero es cierto este gobierno no le da la misma importancia a una Ingrid que a un esteban o un juan...Todos secuestrados pero por una ingrid todo el mundo la quiere libre a como de lugar...incluso la gente de fuera del pais...pero a esteban o a juan nadie los conoce a nadie le importan....eso no es justo pero eso es asi mientras nosotros le digamos a los medios de comunicacion que queremos saber que paso con ingrid y no que paso con esteban o juan...lastima pero es asi..
lo de televisivo...claro al fin y al cabo la opinion publica debe contar en algo y si algo se ve feo y aburrido a ningun colombiano le importa...eso es asi..
mejor dicho resumo...todos los secuestrados importan tanto como le importe al pueblo colombiano y a los medios de comunicacion...
Respecto al intercambio humanitario VS rescate, yo apoyaría el rescate, siempre y cuando se intentara por parte del Gobierno, con el mismo interés, por todo los secuestrados, xq no puede ser que para el estado colombiano, existan secuestrados de 1, 2 y hasta 3 clase.
"Ah, pero es que eso del rescate militar no es tan sencillo", pues entonces consideren la otra propuesta, la del intercambio humanitario, que para Uribe tiene un gran inconveniente, y es que no vende tanto como los rescates, fallidos (los guerrillos son unos HP que mataron al secuestrado) o exitosos (los tenemos en jaque).
Creo que el presidente debería imaginarse como actuaría si le tuvieran secuestrado a Gerónimo.
Lo de la riqueza lo he leido en muchos de los libros marxistas que me obligo a leer un docente en 11...pero eso es asunto trillado del socialismo y de paso no me consta...(creo que la relacion de un poco mayor...:))
Lo de los rescates pues lamentable pero es cierto este gobierno no le da la misma importancia a una Ingrid que a un esteban o un juan...Todos secuestrados pero por una ingrid todo el mundo la quiere libre a como de lugar...incluso la gente de fuera del pais...pero a esteban o a juan nadie los conoce a nadie le importan....eso no es justo pero eso es asi mientras nosotros le digamos a los medios de comunicacion que queremos saber que paso con ingrid y no que paso con esteban o juan...lastima pero es asi..
lo de televisivo...claro al fin y al cabo la opinion publica debe contar en algo y si algo se ve feo y aburrido a ningun colombiano le importa...eso es asi..
mejor dicho resumo...todos los secuestrados importan tanto como le importe al pueblo colombiano y a los medios de comunicacion...
CASTRO RUZ
12-09-2008, 20:39:10
Lo de la riqueza lo he leido en muchos de los libros marxistas que me obligo a leer un docente en 11...pero eso es asunto trillado del socialismo y de paso no me consta...(creo que la relacion de un poco mayor...:))
Bien por su profe y bien por ustéd, así, aunque no le guste la idéa del marxismo, la conoce y puede evaluarla racionalmente.
Bien por su profe y bien por ustéd, así, aunque no le guste la idéa del marxismo, la conoce y puede evaluarla racionalmente.
NUMBER1
15-09-2008, 11:39:31
Uribe no los tiene secuestrados, pero partiendo de que el gobierno tiene que garantizar la libertad de los Colombianos, creo que la fuerzas militares y el GAULA hacen todos los esfuerzos por liberar secuestrados per en este Pais es casi que imposible garantizar la libertad, en un Pais donde los sobrinos secuestran al tio, el primo a la abuela etc, eso no es culpa ni de Uribe siquiera, eso es culpa de nosotros mismos de como criamos a nuetros hijos, de los principios, depronto el problema que han tenido todos los gobiernos son la falta de oportunidades y el desempleo, el secuestro la extorsion y el boleteo en un pasi como este no hay como acabarlo, tristemente los medios de comuicacion han frenado la presion que tenian por los secuestrados desde la liberacion de Ingrid, pero no creo que despues de ese golazo que les metieron, las Farc quiera sentarse a negociar y menos con Uribe.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO