Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Wukan, el pueblo que se le rebeló al comunismo en China
RICARDO69
15-12-2011, 13:12:28
Wukan, el pueblo que se le rebeló al comunismo en China
http://www.eltiempo.com/mundo/asia/IMAGEN/IMAGEN-10915039-2.png
Protestantes en el pueblo de Wukan (China).
Campesinos y los grupos más olvidados son los principales actores de estas protestas.
La población de Wukan, un pequeño pueblo de 20.000 habitantes en el sur de China, protagoniza desde hace años una modesta rebelión contra las autoridades en protesta por la expropiación ilegal de tierras y la corrupción, un conflicto que se ha recrudecido esta semana hasta convertirse en un auténtico asedio.
La situación recuerda a la de una guerra medieval: los habitantes de la ciudad han echado a los líderes comunistas locales, han bloqueado con troncos y otros grandes objetos los accesos por carretera, y unos kilómetros más adelante la policía ha colocado también alambradas, intentando cortar el suministro de alimentos.
Los habitantes de Wukan, que han podido conseguir alimentos 'clandestinamente' de otros pueblos, se han armado con lanzas caseras fabricadas con palos de bambú y esperan el embate de las autoridades, que este jueves han asegurado a través de la agencia oficial China News que habrá duros castigos a los líderes de la rebelión.
Esta dantesca estampa tiene su origen en un conflicto de tierras que se prolonga desde hace años en el lugar, cuyos habitantes aseguran que han perdido decenas de hectáreas expropiadas por las autoridades.
Desde septiembre, las protestas se han recrudecido con manifestaciones, sentadas masivas y hasta enfrentamientos violentos con los lugareños, que llegaron a destrozar vehículos policiales y edificios del gobierno local.
Pero la gota que rebosó la copa fue la muerte de Xue Jinbo, un carnicero de Wukan que había sido designado por sus vecinos como uno de los representantes de la protesta para negociar con las autoridades.
Xue murió dos días después de ser detenido por la policía, en circunstancias muy extrañas: la prensa oficial y las autoridades aseguran que falleció de un infarto, en un hecho "desafortunado", mientras que familiares del líder local aseguran que presentaba señales de tortura, como dedos y rodillas rotas y sangre en la cara.
La muerte del líder -algo que es tristemente frecuente en este tipo de incidentes en China- ha añadido tensión y violencia a las protestas de Wukan, que la censura del país se ha apresurado a borrar en los medios, pero que sin embargo han llegado a la prensa internacional, aunque a muchos reporteros que intentan llegar al pueblo las autoridades les han impedido el acceso.
El caso de Wukan, especial por el inédito desafío que los lugareños han mostrado hacia las autoridades y por su larga duración, es sin embargo uno más de los miles de enfrentamientos sociales que cada año hay en China, aunque los medios apenas presten atención a una decena de ellos.
Según las propias estadísticas oficiales chinas, en el país asiático, segunda economía mundial, hay al año unos 180.000 "incidentes sociales", y se calcula que un 65 por ciento se deben a expropiaciones ilegales para enriquecer las arcas municipales.
Conflictos laborales y protestas por contaminación medioambiental también son muy frecuentes en el país, y aunque en general estas manifestaciones no tienen tintes políticos, en el caso de Wukan los vecinos han pedido elegir democráticamente a nuevos líderes, tras la expulsión de los jefes comunistas locales.
La razón de estas protestas, según los sociólogos, es la frustración de algunos colectivos olvidados, como los campesinos, por el rápido desarrollo económico chino, que ha aumentado la diferencia entre ricos y pobres y entre regiones más y menos desarrolladas.
En el caso de las protestas contra las expropiaciones, muchos municipios -que a veces están fuertemente endeudados- buscan un rápido enriquecimiento a través de la construcción de urbanizaciones de lujo, campos de golf y otras instalaciones para la clase alta, muchas veces sin arreglo a la ley y tras recibir sobornos, lo que produce masivas protestas.
El Gobierno chino ha prometido este año una campaña contra los campos de golf y otras construcciones ilegales, pero gente como los humildes pobladores de Wukan han decidido que no pueden esperar más: ha llegado el momento de "armarse", y resistir el asedio de la policía comunista.
http://www.eltiempo.com/mundo/asia/IMAGEN/IMAGEN-10915039-2.png
Protestantes en el pueblo de Wukan (China).
Campesinos y los grupos más olvidados son los principales actores de estas protestas.
La población de Wukan, un pequeño pueblo de 20.000 habitantes en el sur de China, protagoniza desde hace años una modesta rebelión contra las autoridades en protesta por la expropiación ilegal de tierras y la corrupción, un conflicto que se ha recrudecido esta semana hasta convertirse en un auténtico asedio.
La situación recuerda a la de una guerra medieval: los habitantes de la ciudad han echado a los líderes comunistas locales, han bloqueado con troncos y otros grandes objetos los accesos por carretera, y unos kilómetros más adelante la policía ha colocado también alambradas, intentando cortar el suministro de alimentos.
Los habitantes de Wukan, que han podido conseguir alimentos 'clandestinamente' de otros pueblos, se han armado con lanzas caseras fabricadas con palos de bambú y esperan el embate de las autoridades, que este jueves han asegurado a través de la agencia oficial China News que habrá duros castigos a los líderes de la rebelión.
Esta dantesca estampa tiene su origen en un conflicto de tierras que se prolonga desde hace años en el lugar, cuyos habitantes aseguran que han perdido decenas de hectáreas expropiadas por las autoridades.
Desde septiembre, las protestas se han recrudecido con manifestaciones, sentadas masivas y hasta enfrentamientos violentos con los lugareños, que llegaron a destrozar vehículos policiales y edificios del gobierno local.
Pero la gota que rebosó la copa fue la muerte de Xue Jinbo, un carnicero de Wukan que había sido designado por sus vecinos como uno de los representantes de la protesta para negociar con las autoridades.
Xue murió dos días después de ser detenido por la policía, en circunstancias muy extrañas: la prensa oficial y las autoridades aseguran que falleció de un infarto, en un hecho "desafortunado", mientras que familiares del líder local aseguran que presentaba señales de tortura, como dedos y rodillas rotas y sangre en la cara.
La muerte del líder -algo que es tristemente frecuente en este tipo de incidentes en China- ha añadido tensión y violencia a las protestas de Wukan, que la censura del país se ha apresurado a borrar en los medios, pero que sin embargo han llegado a la prensa internacional, aunque a muchos reporteros que intentan llegar al pueblo las autoridades les han impedido el acceso.
El caso de Wukan, especial por el inédito desafío que los lugareños han mostrado hacia las autoridades y por su larga duración, es sin embargo uno más de los miles de enfrentamientos sociales que cada año hay en China, aunque los medios apenas presten atención a una decena de ellos.
Según las propias estadísticas oficiales chinas, en el país asiático, segunda economía mundial, hay al año unos 180.000 "incidentes sociales", y se calcula que un 65 por ciento se deben a expropiaciones ilegales para enriquecer las arcas municipales.
Conflictos laborales y protestas por contaminación medioambiental también son muy frecuentes en el país, y aunque en general estas manifestaciones no tienen tintes políticos, en el caso de Wukan los vecinos han pedido elegir democráticamente a nuevos líderes, tras la expulsión de los jefes comunistas locales.
La razón de estas protestas, según los sociólogos, es la frustración de algunos colectivos olvidados, como los campesinos, por el rápido desarrollo económico chino, que ha aumentado la diferencia entre ricos y pobres y entre regiones más y menos desarrolladas.
En el caso de las protestas contra las expropiaciones, muchos municipios -que a veces están fuertemente endeudados- buscan un rápido enriquecimiento a través de la construcción de urbanizaciones de lujo, campos de golf y otras instalaciones para la clase alta, muchas veces sin arreglo a la ley y tras recibir sobornos, lo que produce masivas protestas.
El Gobierno chino ha prometido este año una campaña contra los campos de golf y otras construcciones ilegales, pero gente como los humildes pobladores de Wukan han decidido que no pueden esperar más: ha llegado el momento de "armarse", y resistir el asedio de la policía comunista.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
--Navarro--
15-12-2011, 13:14:51
Se están rebelando contra el capitalismo extremado combinado con autoritarismo que domina en la China más bien.
Athos a secas
15-12-2011, 13:25:13
¿Comunismo en China..? Por favor... Se mantienen 'comunistas' porque les sale caro mandar a recoger tantos trapos rojos.
Mashiro
15-12-2011, 13:50:09
Pero la gota que rebosó la copa fue la muerte de Xue Jinbo, un carnicero de Wukan que había sido designado por sus vecinos como uno de los representantes de la protesta para negociar con las autoridades.
Xue murió dos días después de ser detenido por la policía, en circunstancias muy extrañas: la prensa oficial y las autoridades aseguran que falleció de un infarto, en un hecho "desafortunado", mientras que familiares del líder local aseguran que presentaba señales de tortura, como dedos y rodillas rotas y sangre en la cara.
Aquí rebosan la copa casi a diario y no decimos nada, esos chinos son muy quejetas.
Xue murió dos días después de ser detenido por la policía, en circunstancias muy extrañas: la prensa oficial y las autoridades aseguran que falleció de un infarto, en un hecho "desafortunado", mientras que familiares del líder local aseguran que presentaba señales de tortura, como dedos y rodillas rotas y sangre en la cara.
Aquí rebosan la copa casi a diario y no decimos nada, esos chinos son muy quejetas.
Heráclito
15-12-2011, 14:07:23
¿Comunismo en China..? Por favor... Se mantienen 'comunistas' porque les sale caro mandar a recoger tantos trapos rojos.
En China, el comunismo impera en el sistema político y un capitalismo mixto (privado y estatal) en el sistema económico.
En China, el comunismo impera en el sistema político y un capitalismo mixto (privado y estatal) en el sistema económico.
paisafe
15-12-2011, 14:42:00
no le veo la fecha al articulo..............
RICARDO69
15-12-2011, 14:51:23
Y por qué no aceptan que el comunismo no sirve para nada sino para esclavizar, para acabar con los derechos humanos y sociales, para quebrar a los paises... entre otras cosas malas.
¿Cuál es la necesidad de hacer esos híbridos para justificar este tipo de situaciones?
¿Cuál es la necesidad de hacer esos híbridos para justificar este tipo de situaciones?
RICARDO69
15-12-2011, 14:52:46
no le veo la fecha al articulo..............
La fecha es 15 de diciembre de 2011
http://www.eltiempo.com/mundo/asia/el-pueblo-que-se-rebelo-en-china_10915006-4
La fecha es 15 de diciembre de 2011
http://www.eltiempo.com/mundo/asia/el-pueblo-que-se-rebelo-en-china_10915006-4
cesar coy
15-12-2011, 16:08:14
Y por qué no aceptan que el comunismo no sirve para nada sino para esclavizar, para acabar con los derechos humanos y sociales, para quebrar a los paises... entre otras cosas malas.
¿Cuál es la necesidad de hacer esos híbridos para justificar este tipo de situaciones?
RAP, se ha utilizado para eso en la gran mayorìa de los casos, no hay duda, pero no fue ese el fin con el que fue concebido. De igual manera el capitalismo ha terminado degenerandose en la mayorìa de paises occidentales hasta convertirse en el paraiso de corruptos y timadores.
Habrà quienes prefieran el comunismo y otros nos inclinamos (ME INCLUYO!!!) por el capitalismo...pero culpar a la ideologia por los crimenes de quienes la aplican no es sano. Bajo ese parametro ninguna ideologìa serìa valida hoy en dia.
¿Cuál es la necesidad de hacer esos híbridos para justificar este tipo de situaciones?
RAP, se ha utilizado para eso en la gran mayorìa de los casos, no hay duda, pero no fue ese el fin con el que fue concebido. De igual manera el capitalismo ha terminado degenerandose en la mayorìa de paises occidentales hasta convertirse en el paraiso de corruptos y timadores.
Habrà quienes prefieran el comunismo y otros nos inclinamos (ME INCLUYO!!!) por el capitalismo...pero culpar a la ideologia por los crimenes de quienes la aplican no es sano. Bajo ese parametro ninguna ideologìa serìa valida hoy en dia.
armando2007
15-12-2011, 16:10:12
Y por qué no aceptan que el comunismo no sirve para nada sino para esclavizar, para acabar con los derechos humanos y sociales, para quebrar a los paises... entre otras cosas malas.
¿Cuál es la necesidad de hacer esos híbridos para justificar este tipo de situaciones?
Tu premisa sería cierta si el pueblo de Wukan fuera el único que protestará en el mundo, pero la realidad es que las protestas sociales y las protestas contra la corrupción no tienen color político.
¿Cuál es la necesidad de hacer esos híbridos para justificar este tipo de situaciones?
Tu premisa sería cierta si el pueblo de Wukan fuera el único que protestará en el mundo, pero la realidad es que las protestas sociales y las protestas contra la corrupción no tienen color político.
Mashiro
15-12-2011, 16:22:10
Los indignados, el pueblo que se rebeló al Capitalismo en el mundo.
chiclovio
15-12-2011, 16:24:23
todo sistema economico tiene un fin ...... esta es una traba natural de el mismo, que tarde o temprano la hará caer
jandresom
15-12-2011, 17:23:59
En China, el comunismo impera en el sistema político y un capitalismo mixto (privado y estatal) en el sistema económico.
El comunismo no tiene sistema político perse, es decir existen muchisimas posibilidades para pensarse un sistema político comunista, por oto lado comunismo y capitalismo son mutuamente excluyentes, no se puede ser medio comunista, y un tole capitalista se es o no, el capitalismo tiene en si mismo una contradicción en todos los aspectos de la vida, y esa contradicción es la que el comunismo pretende superar, luego, no hay tal sistema político comunista en un modelo económico capitalista, eso es simplemente autoritarismo, y de eso hay con discurso de izquierda y de derecha, el comunismo no es su sinónimo, si lo fuera Pinochet y Franco serian comunistas.
El comunismo no tiene sistema político perse, es decir existen muchisimas posibilidades para pensarse un sistema político comunista, por oto lado comunismo y capitalismo son mutuamente excluyentes, no se puede ser medio comunista, y un tole capitalista se es o no, el capitalismo tiene en si mismo una contradicción en todos los aspectos de la vida, y esa contradicción es la que el comunismo pretende superar, luego, no hay tal sistema político comunista en un modelo económico capitalista, eso es simplemente autoritarismo, y de eso hay con discurso de izquierda y de derecha, el comunismo no es su sinónimo, si lo fuera Pinochet y Franco serian comunistas.
ThoT616
15-12-2011, 17:28:34
Cualquier sistema politico extremista es peligroso no solo el comunismo, el capitalismo tambien es un sistema que viola los derechos humanos, la cuestion es como hacerlos ver frente a la opinion, siempre y cuando se vaya a los extremos, esto de la protesta en wukan es solo el pueblo en el sur, si hubiese un descontento general seria toda la region del sur que supero los 100 millones de habitantes.
RICARDO69
15-12-2011, 17:34:14
Cualquier sistema politico extremista es peligroso no solo el comunismo, el capitalismo tambien es un sistema que viola los derechos humanos, la cuestion es como hacerlos ver frente a la opinion, siempre y cuando se vaya a los extremos, esto de la protesta en wukan es solo el pueblo en el sur, si hubiese un descontento general seria toda la region del sur que supero los 100 millones de habitantes.
Por algo se empieza, así sea con un pequeño pueblo del sur...
Por algo se empieza, así sea con un pequeño pueblo del sur...
Isidorito
15-12-2011, 18:18:02
Mmmm, y las protestas diarias contra otros sistemas y regímenes político- económicos de trapo no tan rojo?
OPHIUCHUS
15-12-2011, 18:32:41
Y por qué no aceptan que el comunismo no sirve para nada sino para esclavizar, para acabar con los derechos humanos y sociales, para quebrar a los paises... entre otras cosas malas.
¿Cuál es la necesidad de hacer esos híbridos para justificar este tipo de situaciones?
Creo que no es condición necesaria que sea un gobierno comunista. Eso es más una característica de cualquier gobierno autoritario. Lo que pasa es que usted es muy obtuso. Usted se siente muy dizque libre por que cree que puede comprar cuanto ******o tecnológico quiera. Qué elemental es :). Una ameba en quinto semestre de Derecho jajaja.
¿Cuál es la necesidad de hacer esos híbridos para justificar este tipo de situaciones?
Creo que no es condición necesaria que sea un gobierno comunista. Eso es más una característica de cualquier gobierno autoritario. Lo que pasa es que usted es muy obtuso. Usted se siente muy dizque libre por que cree que puede comprar cuanto ******o tecnológico quiera. Qué elemental es :). Una ameba en quinto semestre de Derecho jajaja.
+Wilfred
15-12-2011, 19:45:11
Y por qué no aceptan que el comunismo no sirve para nada sino para esclavizar, para acabar con los derechos humanos y sociales, para quebrar a los paises... entre otras cosas malas.
¿Cuál es la necesidad de hacer esos híbridos para justificar este tipo de situaciones?
El autoritarismo, la esclavitud, la violación a los derechos humanos, entre otros eventos desdeñables desde todo punto de vista, no son exclusivos de un sistema político en particular. De ser así podríamos definir a Pinochet, a Franco, a Hitler y a Mussolini como comunistas.
El problema en China no es que quienes gobiernen sean comunistas, sino que son autoritarios e intentan mantener una retórica represiva que pocos en China cuestionan hoy en día por cuenta de las comodidades que brinda el capitalismo.
Entonces el problema en sí no sería el comunismo sino el autoritarismo y esos dos términos, mi querido RAP, no siempre son sinónimos.
¿Cuál es la necesidad de hacer esos híbridos para justificar este tipo de situaciones?
El autoritarismo, la esclavitud, la violación a los derechos humanos, entre otros eventos desdeñables desde todo punto de vista, no son exclusivos de un sistema político en particular. De ser así podríamos definir a Pinochet, a Franco, a Hitler y a Mussolini como comunistas.
El problema en China no es que quienes gobiernen sean comunistas, sino que son autoritarios e intentan mantener una retórica represiva que pocos en China cuestionan hoy en día por cuenta de las comodidades que brinda el capitalismo.
Entonces el problema en sí no sería el comunismo sino el autoritarismo y esos dos términos, mi querido RAP, no siempre son sinónimos.
armando2007
15-12-2011, 22:16:55
El comunismo no tiene sistema político perse, es decir existen muchisimas posibilidades para pensarse un sistema político comunista, por oto lado comunismo y capitalismo son mutuamente excluyentes, no se puede ser medio comunista, y un tole capitalista se es o no, el capitalismo tiene en si mismo una contradicción en todos los aspectos de la vida, y esa contradicción es la que el comunismo pretende superar, luego, no hay tal sistema político comunista en un modelo económico capitalista, eso es simplemente autoritarismo, y de eso hay con discurso de izquierda y de derecha, el comunismo no es su sinónimo, si lo fuera Pinochet y Franco serian comunistas.
Mmmm, y las protestas diarias contra otros sistemas y regímenes político- económicos de trapo no tan rojo?
El autoritarismo, la esclavitud, la violación a los derechos humanos, entre otros eventos desdeñables desde todo punto de vista, no son exclusivos de un sistema político en particular. De ser así podríamos definir a Pinochet, a Franco, a Hitler y a Mussolini como comunistas.
El problema en China no es que quienes gobiernen sean comunistas, sino que son autoritarios e intentan mantener una retórica represiva que pocos en China cuestionan hoy en día por cuenta de las comodidades que brinda el capitalismo.
Entonces el problema en sí no sería el comunismo sino el autoritarismo y esos dos términos, mi querido RAP, no siempre son sinónimos.
Buenos comentarios y dan en el punto.
Mmmm, y las protestas diarias contra otros sistemas y regímenes político- económicos de trapo no tan rojo?
El autoritarismo, la esclavitud, la violación a los derechos humanos, entre otros eventos desdeñables desde todo punto de vista, no son exclusivos de un sistema político en particular. De ser así podríamos definir a Pinochet, a Franco, a Hitler y a Mussolini como comunistas.
El problema en China no es que quienes gobiernen sean comunistas, sino que son autoritarios e intentan mantener una retórica represiva que pocos en China cuestionan hoy en día por cuenta de las comodidades que brinda el capitalismo.
Entonces el problema en sí no sería el comunismo sino el autoritarismo y esos dos términos, mi querido RAP, no siempre son sinónimos.
Buenos comentarios y dan en el punto.
karenalga
17-12-2011, 08:56:14
Y quien no sale a protestar con semejantes condiciones??? uno pobre, con hambre y encima le quitan las tierras para que llegue otro corrupto y se las robe a punta de sobornos???...pero ya me perdi, estoy hablando de China o de Colombia???
En todo caso, el sistema político de China, aunque lo disfracen de mucho rojo sigue siendo un sistema basado en lo occidental; con atropellos y abusos y torturas y asesinatos y todo; y si la cosa sigue asi, esta muy pronto su fin.
En todo caso, el sistema político de China, aunque lo disfracen de mucho rojo sigue siendo un sistema basado en lo occidental; con atropellos y abusos y torturas y asesinatos y todo; y si la cosa sigue asi, esta muy pronto su fin.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO