PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Pese a reparos de ONU y HRW, se aprobó fuero militar en reforma a justicia


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Sanabria
14-12-2011, 06:32:36
Pese a reparos de ONU y HRW, se aprobó fuero militar en reforma a justicia



En el cuarto de ocho debates de la aprobación de ese acto legislativo, se mantuvo que la Justicia Penal Militar la que conozca primero de los procesos contra las FF.MM.






gQcaGMfHjyI




La plenaria de la Cámara de Representantes mantuvo este martes en la aprobación en cuarto de ocho debates de la reforma a la justicia, el polémico artículo del fuero militar. Pese a los reclamos de la ONU y Human Rights Watch, el Gobierno y el Congreso siguieron adelante con esa idea.




El ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, aclaró que este inciso "establece una presunción para efectos de señalar que cuando en el marco de una operación militar o de una operación de policía se llegare a cometer un delito, se presumirá, en principio, como corresponde a una presunción, que se trató de un acto de servicio".




"Esto no significa contradecir la ley que dice que hay ciertos delitos que en ningún caso serán considerados y admitidos como actos de servicio, por ejemplo los de desaparición forzada, delitos internacionales, delitos de lesa humanidad. En relación con ellos sigue vigente la ley", recalcó.





En ese sentido, el representante Carlos Edward Osorio Aguiar (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-316499-pese-reparo-de-onu-y-hrw-se-aprobo-fuero-militar-reforma-justici#), ponente del proyecto, dijo que la iniciativa no trae impunidad en los procesos donde están implicados miembros de la Fuerza Pública. "La iniciativa sólo va en defensa de la institución y de la legalidad", sostuvo el legislador en desarrollo de la discusión.





A su turno, el representante José Ignacio Mesa Betancur (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-316499-pese-reparo-de-onu-y-hrw-se-aprobo-fuero-militar-reforma-justici#) dijo que mantener el fuero militar es un "homenaje" a quienes representan a los colombianos.





Sin embargo, a nombre de la oposición, el representante Wilson Arias (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-316499-pese-reparo-de-onu-y-hrw-se-aprobo-fuero-militar-reforma-justici#) Castillo se refirió sobre el perjuicio que traería para el país el fuero militar que propone el Gobierno. La votación final fue: Sí 105, No 7.


Así quedó el fuero:

De los delitos cometidos por los miembros de la fuerza pública en servicio activo, y en relación con el mismo servicio, conocerán las cortes marciales o tribunales militares, con arreglo a las presceripciones del código penal militar y policial. Tales cortes o tribunales estarán integrados por miembros de la Fuerza Pública en servicio activo o en retiro.

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
paisafe
14-12-2011, 09:51:54
bueno pero almenos entraria solo las fuerzas armadas y no la policia ellos son civiles armados

cesar coy
14-12-2011, 09:52:44
Es necesario el fuero militar en un país con conflicto armado. Los civiles no sabriamos como evaluar los excesos cometidos en una persecución en caliente.

Ahora bien, se requiere - y eso lo admiten muchos militares - que este fuero deje de usarse en casos de violaciones y falsos positivos para exonerar o dar penas de risa a los culpables.

pakirris
14-12-2011, 10:03:27
............igual todos los involucrados en soacha estan saliendo por la puerta trasera................no necesitan condiciones especiales para ser por siempre inocentes

RICARDO69
14-12-2011, 10:18:45
bueno pero almenos entraria solo las fuerzas armadas y no la policia ellos son civiles armados

La Policía Nacional hace parte de la Fuerza Pública de la que habla el artículo. Por lo tanto, si los cobija.


En cuanto al tema: No veo el motivo del escándalo. Las cortes marciales o tribunales militares sólo conocerán de los delitos cometidos en servicio activo y en relación del servicio. Punto!

Todos los otros delitos que llegaren a cometer, como los falsos positivos, por ejemplo, NO están amparados por el fuero militar.

cesar coy
14-12-2011, 10:23:59
Eso es obvio RAP, pero hoy en día no faltan los defensores de la tesis de que como estas violaciones y asesinatos fueron cometidos mientras estaban de servicio y con uniforme, entonces califican para ser juzgados por sus compañeros.

RICARDO69
14-12-2011, 10:31:43
Eso es obvio RAP, pero hoy en día no faltan los defensores de la tesis de que como estas violaciones y asesinatos fueron cometidos mientras estaban de servicio y con uniforme, entonces califican para ser juzgados por sus compañeros.
No, César. En ninguna parte la justicia penal militar ha juzgado a los militares y a los miembros de la Policía Nacional que resulten involucrados en los falsos positvos. Puede usted mirar en toda Colombia y verá que siempre los ha juzgado la justicia ordinaria y que las investigaciones han estado en cabeza de la Fiscalía y el CTI.

cesar coy
14-12-2011, 10:35:46
OK. Le doy la derecha en que así ha sucedido. Pero no han faltado las voces que han querido torcer el rumbo de estos casos hacía los tribunales militares.

RICARDO69
14-12-2011, 10:58:00
OK. Le doy la derecha en que así ha sucedido. Pero no han faltado las voces que han querido torcer el rumbo de estos casos hacía los tribunales militares.

Bueno, los locos siempre abundan y los que quieren torcer el derecho para su beneficio, desafortunadamente también.

Además, le cuento que la justicia penal militar no es la justicia de las obsoluciones, como parecen creer todos. Es muy bien estructurada y tiene que cumplir con todos los presupuestos de la ordinaria:; el debido proceso, la defensa técnica, los términos, etc. y es muy estricta en sus fallos.

Cosa distinta es que cree suspicacias. Yo también las tendría si a un fariano lo juzgara el PCC, por ejemplo. Puede ser que sea el más imparcial del mundo, pero crearía sospechas... Ese es el problema de los tribunales y de las cortes militares...

Mor†al S†n
14-12-2011, 12:53:25
"y eso lo admiten" muchos militares - que este fuero deje de usarse en casos de violaciones y falsos positivos para exonerar o dar penas de risa a los culpables....amanecera y veremos el mismo dia gris. :L
http://img133.imagevenue.com/loc123/th_564298572_Imagen2_122_123lo.jpg (http://img133.imagevenue.com/img.php?image=564298572_Imagen2_122_123lo.jpg)

Mashiro
14-12-2011, 14:33:20
La reforma que consigue que los militares sean juzgados por sí mismos (con todos los antecedentes de impunidad, encubrimiento, intimidación y modificación de la escena del crímen) y que los congresistas elijan a aquellos que los pueden juzgar, chévere.

Si les sirve de consuelo, en Cuba y Venezuela están peor, así que no se quejen.

armando2007
14-12-2011, 15:08:02
La reforma que consigue que los militares sean juzgados por sí mismos (con todos los antecedentes de impunidad, encubrimiento, intimidación y modificación de la escena del crímen) y que los congresistas elijan a aquellos que los pueden juzgar, chévere.

Si les sirve de consuelo, en Cuba y Venezuela están peor, así que no se quejen.

Es un retroceso y el Congreso está en su papel de aprobar lo que les pongan al frente.

paisafe
14-12-2011, 18:18:17
toco echar pa el monte

karenalga
14-12-2011, 18:54:27
Yo aguardo la esperanza de que se le de buen uso a esta herramienta, pues los militares no se pueden dar el lujo de echar por la borda todo el apoyo popular que han ganado a un precio de sangre muy alto.

Saben que todo el pais estara pendiente de como actuan en sus sentencias y tal vez por este motivo hagan una buena funcion de este "derecho" , esperemos aver como les va.

SlayerSlave
14-12-2011, 19:21:09
sera que ahorita un pelao de soacha valdra mas de un millon,,,,