Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Expulsan de la marcha a venezolana con cartel de Che Guevara
Páginas :
[1]
2
santiago®
07-12-2011, 08:55:12
Un amigo subio esto a su facebook y quise compartirlo aca para saber que opinan.
¿Si apoyo al che automaticamente estoy apoyando al accionar de la guerrilla?
A9-6qmGLIIE
¿Si apoyo al che automaticamente estoy apoyando al accionar de la guerrilla?
A9-6qmGLIIE
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
ZITO
07-12-2011, 09:24:34
Jajajajaja...lo mejor es el pelamzo diciendo que el Che creó las FARC...ome....ah, y la ignorancia colombiano, somos un pueblo de mierda definitivamente.....
juan7
07-12-2011, 09:35:27
jejejejejeje que verguenzaaaa y despues dicen que porque estamos donde estamos .....
..GiL..
07-12-2011, 09:49:04
Bueno, pues creo q realmente la vieja se equivocó completamente en la forma de decir lo que quería decir y envió el mensaje opuesto al que era su intención. La reacción de los manifestantes no es justificable aunque es entendible, ya que muchos de quienes apoyan a las Farc usan la imagen de este individuo como escudo para defender la lucha armada y aunque pueda q existan algunos como ella q no defienden a las Farc, hay muchos que sí lo hacen usando al che.
Lo que dice el señor en cuanto a que el Ché creó a las Farc no creo q diga en forma literal, lo q seguramente quiere decir es q inspiró a sus fundadores, y eso es cierto al igual q con el Eln, así q la semillita del odio en colombia de este "asesino Heróico" germinó y bastante sangre nos ha costado.
Y pues bueno, como decía creo q la venezolana no tenía mala intención, solo que el mensaje q quería dar no lo comunicó de la forma correcta y se prestó para q malentendieran los demás manifestantes confundiendo su mensaje con apoyo a las Farc.
Lo que dice el señor en cuanto a que el Ché creó a las Farc no creo q diga en forma literal, lo q seguramente quiere decir es q inspiró a sus fundadores, y eso es cierto al igual q con el Eln, así q la semillita del odio en colombia de este "asesino Heróico" germinó y bastante sangre nos ha costado.
Y pues bueno, como decía creo q la venezolana no tenía mala intención, solo que el mensaje q quería dar no lo comunicó de la forma correcta y se prestó para q malentendieran los demás manifestantes confundiendo su mensaje con apoyo a las Farc.
Heráclito
07-12-2011, 10:06:57
El Che se volvió una figura publicitaria, casi que de adorno y hace tiempo perdió sus connotaciones políticas, por lo menos fuera de Cuba, pero llevarla a una marcha contra la guerrilla, es el colmo de la pendejada.
En estos momentos cualquier figura política que hubiera tenido que ver con la insurgencia armada de los sesenta, de inmediato se le asocia con la guerrilla, por lo que exhibirla en estas marchas, es una idiotez.
De milagro no pasó de ser una simple anécdota, pero la verdad no puede uno creer que la persona sea tan ingenua para no darse cuenta que llevar esta efigie era una provocación.
Uno la entiende, porque a pesar de sus errores, los ideales del Che buscaban un nuevo hombre, justicia social, apoyo a los más necesitados y hay que reconocerlo, murió en pos de esos ideales, pese a que hubiera podido quedarse en Cuba y gozar de las mieles del poder. Nada que ver con el Cartel de las Farc.
Esta venezolana quería reivindicar el carácter humanista del Che, y en el cartel que exhibe se lee "El Che no es muerte", pero no era el momento ni el lugar.
En esa marcha contra la guerrilla, desfilar con el Che era mostrar al demonio encarnado. Sólo basta escuchar a sus contradictores hablando de que el Che era amigo del secuestro, del narcotráfico y había creado a las Farc.
La ignorancia es atrevida, por no decir estúpida, fundamentalista y peligrosa. Por fortuna el caso no pasó a mayores y la señora salio indemne del zafarrancho.
En estos momentos cualquier figura política que hubiera tenido que ver con la insurgencia armada de los sesenta, de inmediato se le asocia con la guerrilla, por lo que exhibirla en estas marchas, es una idiotez.
De milagro no pasó de ser una simple anécdota, pero la verdad no puede uno creer que la persona sea tan ingenua para no darse cuenta que llevar esta efigie era una provocación.
Uno la entiende, porque a pesar de sus errores, los ideales del Che buscaban un nuevo hombre, justicia social, apoyo a los más necesitados y hay que reconocerlo, murió en pos de esos ideales, pese a que hubiera podido quedarse en Cuba y gozar de las mieles del poder. Nada que ver con el Cartel de las Farc.
Esta venezolana quería reivindicar el carácter humanista del Che, y en el cartel que exhibe se lee "El Che no es muerte", pero no era el momento ni el lugar.
En esa marcha contra la guerrilla, desfilar con el Che era mostrar al demonio encarnado. Sólo basta escuchar a sus contradictores hablando de que el Che era amigo del secuestro, del narcotráfico y había creado a las Farc.
La ignorancia es atrevida, por no decir estúpida, fundamentalista y peligrosa. Por fortuna el caso no pasó a mayores y la señora salio indemne del zafarrancho.
EricCartman
07-12-2011, 10:46:58
Valiente la señora... eso si.
Ella debió entender que hay iconos que tienen un tremendo peso simbólico; la imágen del Che está ampliamente ligada con todo lo que representa las Fart. Sería imposible hacer entender a la multitud -por lo menos en ese momento- que tu mensaje es otro.
Ella debió entender que hay iconos que tienen un tremendo peso simbólico; la imágen del Che está ampliamente ligada con todo lo que representa las Fart. Sería imposible hacer entender a la multitud -por lo menos en ese momento- que tu mensaje es otro.
RICARDO69
07-12-2011, 11:13:08
Hombre, sin justificar la reacción, también es cierto que la vieja lo hizo por provocar. A quien se le ocurre llevar una imagen de esas a una marcha por la paz, cuando ese antisocial pregonaba completamente lo opuesto. Hay que agradecerle que no le dio por llevar unas bellas imágenes de Cano o de Jojoy...
Ahora, yo sé que van a salir con el cuento de la libertad y la tolerancia, pero hay lugares en los que la prudencia tiene que primar... Lo mismo digo de los que llevaron las pancartas a favor del coronel Plazas.
Simplemente, no era el lugar...
Ahora, yo sé que van a salir con el cuento de la libertad y la tolerancia, pero hay lugares en los que la prudencia tiene que primar... Lo mismo digo de los que llevaron las pancartas a favor del coronel Plazas.
Simplemente, no era el lugar...
Nightmau5
07-12-2011, 11:44:04
http://www.regalospublicitariosm.com/LOGOTIPO%20DAVIVIENDA.jpg
simplemente esa señora estaba en el lugar equivocado.
simplemente esa señora estaba en el lugar equivocado.
paisafe
07-12-2011, 11:59:58
Huy que verguenza de esas personas
cesar coy
07-12-2011, 12:39:23
Pues vi el video y se escucha claramente que rechaza a las Farc y que quisiera que estas entienderan que su supuesto "inspirador" no aprobarìa sus tacticas terroristas. (Otra cosa es que muchos opinemos diferente).
Me pareciò violenta la forma como le gritaba un estupido que el Che habìa fundado las Farc y como le rompieron su pancarta. Queda claro porque somos el paìs que somos y porque no merecemos una realidad distinta de la que tenemos.
Me pareciò violenta la forma como le gritaba un estupido que el Che habìa fundado las Farc y como le rompieron su pancarta. Queda claro porque somos el paìs que somos y porque no merecemos una realidad distinta de la que tenemos.
RICARDO69
07-12-2011, 12:42:42
Pues vi el video y se escucha claramente que rechaza a las Farc y que quisiera que estas entienderan que su supuesto "inspirador" no aprobarìa sus tacticas terroristas. (Otra cosa es que muchos opinemos diferente).
Me pareciò violenta la forma como le gritaba un estupido que el Che habìa fundado las Farc y como le rompieron su pancarta. Queda claro porque somos el paìs que somos y porque no merecemos una realidad distinta de la que tenemos.
Mirando los dos puntos de vista, todo lo que usted dice es cierto, pero... ¿Usted gritaría un gol de River estando en las barras bravas de Boca?
Si las cosas se presentan al contrario, digamos que en una marcha comunista llegara alguien con pancartas de Hitler, Bush o Uribe, ¿no estuvieran hablando de provocación, mano negra, ultraderecha y cosas por el estilo y justificando las reacciones violentas de los marchantes?
Me pareciò violenta la forma como le gritaba un estupido que el Che habìa fundado las Farc y como le rompieron su pancarta. Queda claro porque somos el paìs que somos y porque no merecemos una realidad distinta de la que tenemos.
Mirando los dos puntos de vista, todo lo que usted dice es cierto, pero... ¿Usted gritaría un gol de River estando en las barras bravas de Boca?
Si las cosas se presentan al contrario, digamos que en una marcha comunista llegara alguien con pancartas de Hitler, Bush o Uribe, ¿no estuvieran hablando de provocación, mano negra, ultraderecha y cosas por el estilo y justificando las reacciones violentas de los marchantes?
Nightmau5
07-12-2011, 12:50:12
http://oi43.tinypic.com/2hrfxqd.jpg
:roll:
:roll:
cesar coy
07-12-2011, 12:51:18
Mirando los dos puntos de vista, todo lo que usted dice es cierto, pero... ¿Usted gritaría un gol de River estando en las barras bravas de Boca?
Si las cosas se presentan al contrario, digamos que en una marcha comunista llegara alguien con pancartas de Hitler, Bush o Uribe, ¿no estuvieran hablando de provocación, mano negra, ultraderecha y cosas por el estilo y justificando las reacciones violentas de los marchantes?
El ejemplo es perfecto RAP; si queremos de verdad la paz, tenemos que llegar a ser una sociedad en la cual se puedan gritar los goles de River en la tribuna de Boca.
Ser tolerante con las opiniones similares a las de uno no tiene gracia. El mensaje de ella, le soy sincero, diciendo que un icono de la rebeliòn como el Che (con el cual no simpatizo) no aprobarìa sus metodos, me parecia mas impactante para la narcoguerrilla que el resto de los gritos.
Si las cosas se presentan al contrario, digamos que en una marcha comunista llegara alguien con pancartas de Hitler, Bush o Uribe, ¿no estuvieran hablando de provocación, mano negra, ultraderecha y cosas por el estilo y justificando las reacciones violentas de los marchantes?
El ejemplo es perfecto RAP; si queremos de verdad la paz, tenemos que llegar a ser una sociedad en la cual se puedan gritar los goles de River en la tribuna de Boca.
Ser tolerante con las opiniones similares a las de uno no tiene gracia. El mensaje de ella, le soy sincero, diciendo que un icono de la rebeliòn como el Che (con el cual no simpatizo) no aprobarìa sus metodos, me parecia mas impactante para la narcoguerrilla que el resto de los gritos.
$Rick Genest$
07-12-2011, 12:55:24
Ella debe ser algo del (venezolano) Corroncho - Argentino q apoyaba a la Selleccion de Argentina en el pasado cotejo de la seleccion Colombia! :L
..GiL..
07-12-2011, 12:59:01
Mirando los dos puntos de vista, todo lo que usted dice es cierto, pero... ¿Usted gritaría un gol de River estando en las barras bravas de Boca?
Si las cosas se presentan al contrario, digamos que en una marcha comunista llegara alguien con pancartas de Hitler, Bush o Uribe, ¿no estuvieran hablando de provocación, mano negra, ultraderecha y cosas por el estilo y justificando las reacciones violentas de los marchantes?
Yo creo q el ánimo de ella no era provocar porque dejó claro que está en contra de las Farc, el problema es q se equivocó de cabo a rabo en la forma que usó para mostrar su desacuerdo con este grupo, y si bien muchos de los que admiran a este personaje no están de acuerdo con el accionar violento de las Farc, tuvo ella q tener en cuenta que muchos sí lo hacen, y ven e jojoy, cano, reyes, tirofijo y el Ché como héores revolucionarios y no podemos pedir q todo el mundo sepa q algunos como esta señora no estan de acuerdo con ello, por eso lo q hizo esta señora fue bien intencionado pero imprudente e ingenuo..
Si las cosas se presentan al contrario, digamos que en una marcha comunista llegara alguien con pancartas de Hitler, Bush o Uribe, ¿no estuvieran hablando de provocación, mano negra, ultraderecha y cosas por el estilo y justificando las reacciones violentas de los marchantes?
Yo creo q el ánimo de ella no era provocar porque dejó claro que está en contra de las Farc, el problema es q se equivocó de cabo a rabo en la forma que usó para mostrar su desacuerdo con este grupo, y si bien muchos de los que admiran a este personaje no están de acuerdo con el accionar violento de las Farc, tuvo ella q tener en cuenta que muchos sí lo hacen, y ven e jojoy, cano, reyes, tirofijo y el Ché como héores revolucionarios y no podemos pedir q todo el mundo sepa q algunos como esta señora no estan de acuerdo con ello, por eso lo q hizo esta señora fue bien intencionado pero imprudente e ingenuo..
Sanabria
07-12-2011, 12:59:51
jejejeje, gente pendeja, sacar la señora de la marcha por llevar la foto de una RATA, intolerantes.
RICARDO69
07-12-2011, 13:03:27
El ejemplo es perfecto RAP; si queremos de verdad la paz, tenemos que llegar a ser una sociedad en la cual se puedan gritar los goles de River en la tribuna de Boca.
Ser tolerante con las opiniones similares a las de uno no tiene gracia. El mensaje de ella, le soy sincero, diciendo que un icono de la rebeliòn como el Che (con el cual no simpatizo) no aprobarìa sus metodos, me parecia mas impactante para la narcoguerrilla que el resto de los gritos.
No, César. La sociedad no tiene que tender exactamente hacia allá. Eso es utópico.
Las sociedades han trabajado durante siglos para lograr algo que se llama equilibrio y respeto por los gustos y derechos de los demás. En consecuencia, eso es lo que tenemos que aplicar en nuestras actuaciones diarias.
Si esta persona no está de acuerdo con la marcha contra las fart, pues que se quede en casita; si quiere loar al asesino ese, pues que organice una marcha propia con los que lo siguen, pero que no salga a provocar y después dar explicaciones forzadas de un terrorista en contra de otros terroristas.
Ahora, yo creo que esa palabrita "tolerancia" se le está dando más importancia de lo que en realidad tiene y se la está manipulando por parte de algunos sectores sociales y de opinión. No hay nada más desagradable que a una persona le violen o transgredan sus derechos y después que le griten que tiene que aguantarse en aras de una tolerancia manipulada y mal entendida
Ser tolerante con las opiniones similares a las de uno no tiene gracia. El mensaje de ella, le soy sincero, diciendo que un icono de la rebeliòn como el Che (con el cual no simpatizo) no aprobarìa sus metodos, me parecia mas impactante para la narcoguerrilla que el resto de los gritos.
No, César. La sociedad no tiene que tender exactamente hacia allá. Eso es utópico.
Las sociedades han trabajado durante siglos para lograr algo que se llama equilibrio y respeto por los gustos y derechos de los demás. En consecuencia, eso es lo que tenemos que aplicar en nuestras actuaciones diarias.
Si esta persona no está de acuerdo con la marcha contra las fart, pues que se quede en casita; si quiere loar al asesino ese, pues que organice una marcha propia con los que lo siguen, pero que no salga a provocar y después dar explicaciones forzadas de un terrorista en contra de otros terroristas.
Ahora, yo creo que esa palabrita "tolerancia" se le está dando más importancia de lo que en realidad tiene y se la está manipulando por parte de algunos sectores sociales y de opinión. No hay nada más desagradable que a una persona le violen o transgredan sus derechos y después que le griten que tiene que aguantarse en aras de una tolerancia manipulada y mal entendida
cesar coy
07-12-2011, 13:05:15
jejejeje, gente pendeja, sacar la señora de la marcha por llevar la foto de una RATA, intolerantes.
Exacto Sanabria!!!, se que es sarcasmo, pero involuntariamente dijiste una gran verdad. No vamos a tener un paìs en paz si no aprendemos nosotros mismos a reaccionar pacificamente ante las opiniones de los demàs.
Exacto Sanabria!!!, se que es sarcasmo, pero involuntariamente dijiste una gran verdad. No vamos a tener un paìs en paz si no aprendemos nosotros mismos a reaccionar pacificamente ante las opiniones de los demàs.
cesar coy
07-12-2011, 13:10:19
No, César. La sociedad no tiene que tender exactamente hacia allá. Eso es utópico.
Las sociedades han trabajado durante siglos para lograr algo que se llama equilibrio y respeto por los gustos y derechos de los demás. En consecuencia, eso es lo que tenemos que aplicar en nuestras actuaciones diarias.
Si esta persona no está de acuerdo con la marcha contra las fart, pues que se quede en casita; si quiere loar al asesino ese, pues que organice una marcha propia con los que lo siguen, pero que no salga a provocar y después dar explicaciones forzadas de un terrorista en contra de otros terroristas.
Ahora, yo creo que esa palabrita "tolerancia" se le está dando más importancia de lo que en realidad tiene y se la está manipulando por parte de algunos sectores sociales y de opinión. No hay nada más desagradable que a una persona le violen o transgredan sus derechos y después que le griten que tiene que aguantarse en aras de una tolerancia manipulada y mal entendida
RAP, vuelve a ver el video. Ella SI esta de acuerdo con la marcha contra las Farc, ella viene huyendo del regimen de Chavez, ella, de acuerdo con lo que le oye, dificilmente puede ser clasificada por personas sensantas como amiga del terrorismo.
Y no, RAP, no, a la tolerancia no se le ha dado ninguna importancia en este paìs. Ser tolerante en ningùn momento se puede comparar con ser permisivo. Hemos sido intolerantes con las opiniones contrarias, con la tendencia sexual del projimo, con la manera en que demuestra su afecto en eventos deportivos, casos en los cuales siempre hay que ser tolerantes. Y hemos sido permisivos con la delicuencia, con el accionar de los violentos, con el maltrato a mujeres y niños, casos en los cuales siempre hay que ser estrictos.
Las sociedades han trabajado durante siglos para lograr algo que se llama equilibrio y respeto por los gustos y derechos de los demás. En consecuencia, eso es lo que tenemos que aplicar en nuestras actuaciones diarias.
Si esta persona no está de acuerdo con la marcha contra las fart, pues que se quede en casita; si quiere loar al asesino ese, pues que organice una marcha propia con los que lo siguen, pero que no salga a provocar y después dar explicaciones forzadas de un terrorista en contra de otros terroristas.
Ahora, yo creo que esa palabrita "tolerancia" se le está dando más importancia de lo que en realidad tiene y se la está manipulando por parte de algunos sectores sociales y de opinión. No hay nada más desagradable que a una persona le violen o transgredan sus derechos y después que le griten que tiene que aguantarse en aras de una tolerancia manipulada y mal entendida
RAP, vuelve a ver el video. Ella SI esta de acuerdo con la marcha contra las Farc, ella viene huyendo del regimen de Chavez, ella, de acuerdo con lo que le oye, dificilmente puede ser clasificada por personas sensantas como amiga del terrorismo.
Y no, RAP, no, a la tolerancia no se le ha dado ninguna importancia en este paìs. Ser tolerante en ningùn momento se puede comparar con ser permisivo. Hemos sido intolerantes con las opiniones contrarias, con la tendencia sexual del projimo, con la manera en que demuestra su afecto en eventos deportivos, casos en los cuales siempre hay que ser tolerantes. Y hemos sido permisivos con la delicuencia, con el accionar de los violentos, con el maltrato a mujeres y niños, casos en los cuales siempre hay que ser estrictos.
Isidorito
07-12-2011, 13:48:34
Pues ella estuvo totalmente en el lugar equivocado a la hora equivocada...
....pero esos corronchos intolerantes agrediendo a una mujer embarazada en una "marcha por la paz", mucho más offside.
....pero esos corronchos intolerantes agrediendo a una mujer embarazada en una "marcha por la paz", mucho más offside.
Mashiro
07-12-2011, 14:10:05
Ahi está pintada la clase de sociedad que tenemos, hipócritas que marchan contra la violencia, pero cuando no son ellos quienes la ejercen.
Que piden libertad cuando se la vulneran a ellos, porque el respeto a la libertad de otros no existe.
Y yo no sé como hijueputas es la educación en otras casas, pero jamás se me cruzaria por la cabeza encarar a una mujer, embarazada, indefensa, sola en medio de una multitud de violentos, arrebatarle su cartel y romperlo en su cara. Otro "bravero" que hubiera gritado de lejos si la imagen del Ché la hubiera portado un hombre acuerpado...pero así es el pusilánime
Ignorantes que no saben de lo que hablan, que a falta de argumentos, a falta de ideas, gritan más que el otro, no lo dejan hablar, y si el otro trata de calmarlo van inventando cualquier estúpidez durante el camino, cualquier cosa para justificar un odio que ni siquiera comprende, pero que hace todo lo posible por mantener vigente.
Fuera de lugar la señora, se le olvidó que esto es Colombia.
Que piden libertad cuando se la vulneran a ellos, porque el respeto a la libertad de otros no existe.
Y yo no sé como hijueputas es la educación en otras casas, pero jamás se me cruzaria por la cabeza encarar a una mujer, embarazada, indefensa, sola en medio de una multitud de violentos, arrebatarle su cartel y romperlo en su cara. Otro "bravero" que hubiera gritado de lejos si la imagen del Ché la hubiera portado un hombre acuerpado...pero así es el pusilánime
Ignorantes que no saben de lo que hablan, que a falta de argumentos, a falta de ideas, gritan más que el otro, no lo dejan hablar, y si el otro trata de calmarlo van inventando cualquier estúpidez durante el camino, cualquier cosa para justificar un odio que ni siquiera comprende, pero que hace todo lo posible por mantener vigente.
Fuera de lugar la señora, se le olvidó que esto es Colombia.
RICARDO69
07-12-2011, 14:18:42
RAP, vuelve a ver el video. Ella SI esta de acuerdo con la marcha contra las Farc, ella viene huyendo del regimen de Chavez, ella, de acuerdo con lo que le oye, dificilmente puede ser clasificada por personas sensantas como amiga del terrorismo.
Y no, RAP, no, a la tolerancia no se le ha dado ninguna importancia en este paìs. Ser tolerante en ningùn momento se puede comparar con ser permisivo. Hemos sido intolerantes con las opiniones contrarias, con la tendencia sexual del projimo, con la manera en que demuestra su afecto en eventos deportivos, casos en los cuales siempre hay que ser tolerantes. Y hemos sido permisivos con la delicuencia, con el accionar de los violentos, con el maltrato a mujeres y niños, casos en los cuales siempre hay que ser estrictos.
Ya volví a ver el video y sigo con mi idea que el sitio no era para el fin que perseguía la señora. Fíjese que, muy claramente, se dice que la señora persigue reivindicar la imagen del Che y, obviamente, estaba en el lugar equivocado...
Y no, RAP, no, a la tolerancia no se le ha dado ninguna importancia en este paìs. Ser tolerante en ningùn momento se puede comparar con ser permisivo. Hemos sido intolerantes con las opiniones contrarias, con la tendencia sexual del projimo, con la manera en que demuestra su afecto en eventos deportivos, casos en los cuales siempre hay que ser tolerantes. Y hemos sido permisivos con la delicuencia, con el accionar de los violentos, con el maltrato a mujeres y niños, casos en los cuales siempre hay que ser estrictos.
Ya volví a ver el video y sigo con mi idea que el sitio no era para el fin que perseguía la señora. Fíjese que, muy claramente, se dice que la señora persigue reivindicar la imagen del Che y, obviamente, estaba en el lugar equivocado...
..GiL..
07-12-2011, 15:37:23
RAP, vuelve a ver el video. Ella SI esta de acuerdo con la marcha contra las Farc, ella viene huyendo del regimen de Chavez, ella, de acuerdo con lo que le oye, dificilmente puede ser clasificada por personas sensantas como amiga del terrorismo.
Y no, RAP, no, a la tolerancia no se le ha dado ninguna importancia en este paìs. Ser tolerante en ningùn momento se puede comparar con ser permisivo. Hemos sido intolerantes con las opiniones contrarias, con la tendencia sexual del projimo, con la manera en que demuestra su afecto en eventos deportivos, casos en los cuales siempre hay que ser tolerantes. Y hemos sido permisivos con la delicuencia, con el accionar de los violentos, con el maltrato a mujeres y niños, casos en los cuales siempre hay que ser estrictos.
Ya volví a ver el video y sigo con mi idea que el sitio no era para el fin que perseguía la señora. Fíjese que, muy claramente, se dice que la señora persigue reivindicar la imagen del Che y, obviamente, estaba en el lugar equivocado...
Ambos tienen parte de la razón, Cesar tiene razón en cuanto a q ella no está reivindicando a las Farc, y RAP tiene razón en cuanto a que ella no debía ir con un cartel del Che a rechazar a las Farc porq comunica un mensaje diferente así su intención no fuera esa, y todos estamos de acuerdo en que así no se debe proceder ante el que piensa diferente y menos aún con una mujer embarazada, cuando hay argumentos no hay porqué usar los gritos.
Y no, RAP, no, a la tolerancia no se le ha dado ninguna importancia en este paìs. Ser tolerante en ningùn momento se puede comparar con ser permisivo. Hemos sido intolerantes con las opiniones contrarias, con la tendencia sexual del projimo, con la manera en que demuestra su afecto en eventos deportivos, casos en los cuales siempre hay que ser tolerantes. Y hemos sido permisivos con la delicuencia, con el accionar de los violentos, con el maltrato a mujeres y niños, casos en los cuales siempre hay que ser estrictos.
Ya volví a ver el video y sigo con mi idea que el sitio no era para el fin que perseguía la señora. Fíjese que, muy claramente, se dice que la señora persigue reivindicar la imagen del Che y, obviamente, estaba en el lugar equivocado...
Ambos tienen parte de la razón, Cesar tiene razón en cuanto a q ella no está reivindicando a las Farc, y RAP tiene razón en cuanto a que ella no debía ir con un cartel del Che a rechazar a las Farc porq comunica un mensaje diferente así su intención no fuera esa, y todos estamos de acuerdo en que así no se debe proceder ante el que piensa diferente y menos aún con una mujer embarazada, cuando hay argumentos no hay porqué usar los gritos.
SlayerSlave
07-12-2011, 16:53:24
Colombia,, o eres de derecha, eres un idiota util del terrorismo...un buen slogan para atraer turistas....
zepp25
07-12-2011, 17:18:19
Libertad... los fachos son muy inteligentes, le aprendieron algo a Mackenzie
[TheMentalist]
07-12-2011, 18:08:19
Hombre, sin justificar la reacción, también es cierto que la vieja lo hizo por provocar. A quien se le ocurre llevar una imagen de esas a una marcha por la paz, cuando ese antisocial pregonaba completamente lo opuesto.
..
Asi es! mas alla del la reaccion y los argumentos pendejos de todos lo que la hecheron de la marcha, esta señora esta totalmente equivocada si cree que esa cosa fue un heroe...
...lastima la imagen que queda [el che creo la FARC] :S
...y lastima que ella sea victima del conflicto que ohhh sorpresa!!!! tambien afecta venezuela!
..
Asi es! mas alla del la reaccion y los argumentos pendejos de todos lo que la hecheron de la marcha, esta señora esta totalmente equivocada si cree que esa cosa fue un heroe...
...lastima la imagen que queda [el che creo la FARC] :S
...y lastima que ella sea victima del conflicto que ohhh sorpresa!!!! tambien afecta venezuela!
Nightmau5
07-12-2011, 18:55:13
No apruebo la conducta de los manifestantes y más encontra de una mujer.
Pero es irónico ver como ella dice que fue desplazada de su pais por su régimen político...pero ese régimen que la desplazo vive alabando a ese personaje , es más... su presidente dice el “Che Guevara” es “ejemplo de lo que debe ser un revolucionario”.
entonces porque se fue ? ...si su presidente opina lo mismo que ella...si el regimen que la margino piensa lo que ella pregona ...que el Che no es muerte
Pero es irónico ver como ella dice que fue desplazada de su pais por su régimen político...pero ese régimen que la desplazo vive alabando a ese personaje , es más... su presidente dice el “Che Guevara” es “ejemplo de lo que debe ser un revolucionario”.
entonces porque se fue ? ...si su presidente opina lo mismo que ella...si el regimen que la margino piensa lo que ella pregona ...que el Che no es muerte
+Wilfred
07-12-2011, 19:02:02
Me parece muy inoportuna la señora presentarse a una marcha en contra de las FARC portando la imagen de un sujeto que, aún no teniendo ninguna relación con ellos, es asociado con las FARC y todo el concepto negativo que mucha gente tiene sobre el comunismo. Pero la actuación de estas personas al discriminarla por el simple hecho de llevar una camiseta con la imagen del Che es muestra de intolerancia y es una actitud que no se puede justificar.
+Wilfred
07-12-2011, 19:04:50
Asi es! mas alla del la reaccion y los argumentos pendejos de todos lo que la hecheron de la marcha, esta señora esta totalmente equivocada si cree que esa cosa fue un heroe...
Por qué va a estar equivocada? Es una visión de la historia que ella tiene y es completamente respetable, así como usted y muchos otros podrán decir que el Che Guevara fue un matón de la peor calaña, por eso usted no va a estar equivocado, es su manera de ver la historia.
Por qué va a estar equivocada? Es una visión de la historia que ella tiene y es completamente respetable, así como usted y muchos otros podrán decir que el Che Guevara fue un matón de la peor calaña, por eso usted no va a estar equivocado, es su manera de ver la historia.
!!! OoOops !!!
07-12-2011, 19:11:35
juaaaaaaaaaaaa jajajjajajaj
CONTRA LA WEBONADA NO HAY NADA!!!!!
Siga asi pelotuda!!!! ..... y acordate de ir a un clasico y gritarle GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL DE NACONAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLL a los de la Rexistencia!!!!!!!
CONTRA LA WEBONADA NO HAY NADA!!!!!
Siga asi pelotuda!!!! ..... y acordate de ir a un clasico y gritarle GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL DE NACONAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLL a los de la Rexistencia!!!!!!!
sr_alucard
07-12-2011, 20:27:56
juaaaaaaaaaaaa jajajjajajaj
CONTRA LA WEBONADA NO HAY NADA!!!!!
Siga asi pelotuda!!!! ..... y acordate de ir a un clasico y gritarle GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL DE NACONAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLL a los de la Rexistencia!!!!!!!
¿Que tiene que ver esa comparación?, ¿acaso la señora dice algo relacionado a favor de las farc?,o será verdad lo del que grita "El che creo las farc".:rolleyes:
Más allá de lo ingenua de la señora, y la idolatría a un asesino, en ningún momento la señora va en contra de los fines de la marcha, que era contra las farc, o donde decía que era una marcha contra el che?
Que en este país con esa mentalidad binaria se asuma todo como blanco o negro, es otra cosa.
CONTRA LA WEBONADA NO HAY NADA!!!!!
Siga asi pelotuda!!!! ..... y acordate de ir a un clasico y gritarle GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL DE NACONAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLL a los de la Rexistencia!!!!!!!
¿Que tiene que ver esa comparación?, ¿acaso la señora dice algo relacionado a favor de las farc?,o será verdad lo del que grita "El che creo las farc".:rolleyes:
Más allá de lo ingenua de la señora, y la idolatría a un asesino, en ningún momento la señora va en contra de los fines de la marcha, que era contra las farc, o donde decía que era una marcha contra el che?
Que en este país con esa mentalidad binaria se asuma todo como blanco o negro, es otra cosa.
chepe88
07-12-2011, 21:18:19
Jajajajaja...lo mejor es el pelamzo diciendo que el Che creó las FARC...ome....ah, y la ignorancia colombiano, somos un pueblo de mierda definitivamente.....
Huy Debuena Ese Man Sera Concursante De Algun Reinado ?? Eso Da Es Verguenza!!!
Huy Debuena Ese Man Sera Concursante De Algun Reinado ?? Eso Da Es Verguenza!!!
chepe88
07-12-2011, 21:20:15
Cada Quien Tiene Su Heroe Aca Hay Personajes Que Tienen A Uribe De Heroe XD
Mor†al S†n
07-12-2011, 22:36:32
se dice que cada cual haga de su cuatro letras un balero...pero es que definitivamente es inoportuno el mensaje que queria expresar. y fuera de eso esta en embarazo.:S y a todas estas cuando haran una marcha en contra de los politicos corruptos y que se pida de una vez la devolucion de los dineros que se han robado en los ultimos 40 años8)
:santa:FELICES FIESTAS NAVIDEÑAS:santa:
:santa:FELICES FIESTAS NAVIDEÑAS:santa:
OPHIUCHUS
08-12-2011, 00:43:14
Salió de la dictadura venezolana y vino a caer en Malombia jaja :). Qué ironía...
Isidorito
08-12-2011, 08:18:09
O sea que los asistentes a la supermarcha por la paz son asimilables a unos furiosos barras bravas???
Sanabria
08-12-2011, 09:33:05
Cada Quien Tiene Su Heroe Aca Hay Personajes Que Tienen A Uribe De Heroe XD
Si señor, cada quien tiene su "heroe"
http://www.libreopinion.com/members/memoriapamiat/chepistolero.jpg
http://muevete.files.wordpress.com/2007/11/elche-ipod.jpg
.0
Si señor, cada quien tiene su "heroe"
http://www.libreopinion.com/members/memoriapamiat/chepistolero.jpg
http://muevete.files.wordpress.com/2007/11/elche-ipod.jpg
.0
Felippe ^^
08-12-2011, 10:34:37
un comentario de youtube dice: "si el che creo a las farc entonces jesus creo la teologia de la liberacion y al eln" ... lo uno no tiene que ver con lo otro.. es muy facil diferenciar al che de las farc hasta uribe lo sabe.. otra cuestion es que la marcha fue "contra" las farc ... se imaginan camisetas de castaño? encajaria perfecto! y aunque para muchos el che no fue un heroe la verdad es que si lo fue... ser heroe tampoco tiene nada que ver con ajustarse a la universalidad de ideales existentes
--EL CAPO--
08-12-2011, 11:20:02
juas xD
SIMON CON EL RUDE
08-12-2011, 12:50:16
va cual prudencia, y tampoco dio mal su comunicado, la gente no entendio lo que queria decir que es diferente, esa protesta contra la violencia en colombia siempre ha sido una payasada, van y caminan un ratico pa despues jartarse a insultos unos dias despues como quien dice "el que peca y resa empata". Igualmente no soy simpatizante del Che ya que como pasa con todos el poder los corrompe. Y disque marcha contra la violencia y ahi casi linchan esa señora, este pais si es un chiste.
..GiL..
08-12-2011, 13:03:47
Salió de la dictadura venezolana y vino a caer en Malombia jaja :). Qué ironía...
Conozco venezolanos aquí y allá y a Colombia no la sienten como Malombia, su vida es mas feliz acá así les duelan las entrañas a ciertos personajes del foro que deberían irse para allá donde encajarían bien en la "revolución del amor".
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=1606132&stc=1&d=1323367399
Conozco venezolanos aquí y allá y a Colombia no la sienten como Malombia, su vida es mas feliz acá así les duelan las entrañas a ciertos personajes del foro que deberían irse para allá donde encajarían bien en la "revolución del amor".
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=1606132&stc=1&d=1323367399
EricCartman
08-12-2011, 13:32:06
va cual prudencia, y tampoco dio mal su comunicado, la gente no entendio lo que queria decir que es diferente, esa protesta contra la violencia en colombia siempre ha sido una payasada, van y caminan un ratico pa despues jartarse a insultos unos dias despues como quien dice "el que peca y resa empata". Igualmente no soy simpatizante del Che ya que como pasa con todos el poder los corrompe. Y disque marcha contra la violencia y ahi casi linchan esa señora, este pais si es un chiste.
Para empezar la marcha era en repudio al asesinato recién cometido por las Fart contra los policias secuestrados, no contra "la violencia".
Por último no existe punto de comparación entre lo que hicieron los verdaderos terroristas -ejecutar con tiros de gracia a personas secuestradas durante 14 años, vs el incidente con la señora.
¿En que cabeza se puede concevir que un alegato en una marcha demerita una protesta contra el secuestro y el asesinato?
Para empezar la marcha era en repudio al asesinato recién cometido por las Fart contra los policias secuestrados, no contra "la violencia".
Por último no existe punto de comparación entre lo que hicieron los verdaderos terroristas -ejecutar con tiros de gracia a personas secuestradas durante 14 años, vs el incidente con la señora.
¿En que cabeza se puede concevir que un alegato en una marcha demerita una protesta contra el secuestro y el asesinato?
SIMON CON EL RUDE
08-12-2011, 14:15:09
Para empezar la marcha era en repudio al asesinato recién cometido por las Fart contra los policias secuestrados, no contra "la violencia".
Por último no existe punto de comparación entre lo que hicieron los verdaderos terroristas -ejecutar con tiros de gracia a personas secuestradas durante 14 años, vs el incidente con la señora.
¿En que cabeza se puede concevir que un alegato en una marcha demerita una protesta contra el secuestro y el asesinato?
"MARCHA POR LA PAZ Y LA LIBERTAD EN COLOMBIA" "MARCHA CONTRA LA VIOLENCIA" y "MARCHA EN CONTRA DE LAS FARC" son los diferentes titulos de la marcha, el asesinato de los policias impulso la marcha pero no fue el sentido completo, la marcha no era "marcha en contra de el asesinato de los 4 policias" , osea que en la marcha podian pedir la paz con respecto a cualquier acto de violencia y criminal en colombia, pero obviamente por el enfoque ideologico de este pais la mayoria de personas sino todos marchaban solo en contra de las FARC, el sentido de la protesta es muy bonito, pero de que vale usted caminar un rato y aguantarse el sol o el agua por algo que no cumplen, y es bueno mostrar inconformidad contra los actos injustos como lo son los de las FARC pero resulta que a las FARC le importa un comino lo que diga el pueblo porque es una "organizacion" totalmente fuera del gobierno asi que no le interesa si el pueblo esta inconforme o no ellos no se veran en apuros por una marcha contrario a como se veria el gobierno si fuera "atacado o criticado por una marcha" , el mal en este pais no es solo las FARC, es en general la violencia de todos hacia el projimo. si me equivoque al generalizar la protesta en cuanto a lo que dije de " disque "marcha contra la violencia" y aqui casi linchan esta señora" aclaro entonces : esa gente que insulto, grito, maltrato a esa señora es gente completamente ignorante e intolerante, mencionando tambien su tan alta hipocresia al marchar en una marcha disque contra la violencia y en la misma violentando a una señora relajada, parchada, en su onda o como quiera verla.
Por último no existe punto de comparación entre lo que hicieron los verdaderos terroristas -ejecutar con tiros de gracia a personas secuestradas durante 14 años, vs el incidente con la señora.
¿En que cabeza se puede concevir que un alegato en una marcha demerita una protesta contra el secuestro y el asesinato?
"MARCHA POR LA PAZ Y LA LIBERTAD EN COLOMBIA" "MARCHA CONTRA LA VIOLENCIA" y "MARCHA EN CONTRA DE LAS FARC" son los diferentes titulos de la marcha, el asesinato de los policias impulso la marcha pero no fue el sentido completo, la marcha no era "marcha en contra de el asesinato de los 4 policias" , osea que en la marcha podian pedir la paz con respecto a cualquier acto de violencia y criminal en colombia, pero obviamente por el enfoque ideologico de este pais la mayoria de personas sino todos marchaban solo en contra de las FARC, el sentido de la protesta es muy bonito, pero de que vale usted caminar un rato y aguantarse el sol o el agua por algo que no cumplen, y es bueno mostrar inconformidad contra los actos injustos como lo son los de las FARC pero resulta que a las FARC le importa un comino lo que diga el pueblo porque es una "organizacion" totalmente fuera del gobierno asi que no le interesa si el pueblo esta inconforme o no ellos no se veran en apuros por una marcha contrario a como se veria el gobierno si fuera "atacado o criticado por una marcha" , el mal en este pais no es solo las FARC, es en general la violencia de todos hacia el projimo. si me equivoque al generalizar la protesta en cuanto a lo que dije de " disque "marcha contra la violencia" y aqui casi linchan esta señora" aclaro entonces : esa gente que insulto, grito, maltrato a esa señora es gente completamente ignorante e intolerante, mencionando tambien su tan alta hipocresia al marchar en una marcha disque contra la violencia y en la misma violentando a una señora relajada, parchada, en su onda o como quiera verla.
sr_alucard
08-12-2011, 15:00:46
Para empezar la marcha era en repudio al asesinato recién cometido por las Fart contra los policias secuestrados, no contra "la violencia".
Por último no existe punto de comparación entre lo que hicieron los verdaderos terroristas -ejecutar con tiros de gracia a personas secuestradas durante 14 años, vs el incidente con la señora.
¿En que cabeza se puede concevir que un alegato en una marcha demerita una protesta contra el secuestro y el asesinato?
¿Marcho y no supo por qué?, La marcha tuvo diferentes objetivos y títulos...
Gobierno llama a colombianos a participar en marcha contra secuestro
Por: Elespectador.com
El Gobierno Nacional formalizó su llamado para que todos los ciudadanos se pronuncien en contra de la barbarie del secuestro.
El ministro del Interior, Germán Vargas Lleras (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-315071-gobierno-llama-colombianos-participar-marcha-contra-secuestro#), dijo que “el mensajes es que todos vamos a marchas y todos debemos solidarizarnos”.
En ese sentido, confirmó que el presidente Juan Manuel Santos y todos los ministros acudirán a la cita convocada por un grupo de ciudadanos.
“Nadie se puede quedar en su casa y la invitación a que todos salgamos a acompañar las manifestaciones pacíficas”, señaló.
Y ratificó: “Mañana (martes) qué imagen y qué mensaje le daríamos al mundo y a los grupos armados ilegales si una vez más los colombianos marchando y participando de este encuentro masivamente acudimos a la convocatoria”.
Al hablar de las posibles infiltraciones en esa jornada, Vargas Lleras dijo que los dispositivos de seguridad están listos y la Policía tiene una gran experiencia en esa materia.
Mindefensa acompañará marcha contra la violencia
Por: Elespectador.com
El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón se unirá a la movilización contra la violencia y el secuestro (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-315071-gobierno-llama-colombianos-participar-marcha-contra-secuestro), convocada para este martes en la principales ciudades de Colombia.
"Seguramente estaremos acompañando las movilizaciones ciudadanas. Como un ciudadano más, como lo que somos, como un colombiano de a pie", dijo el jefe de la cartera de la Defensa al señalar que la Fuerza Pública estará acompañando los recorridos con el propósito de evitar cualquier alteración.
"Ojalá todos los ciudadanos se sientan cómodos, tienen la tranquilidad de que ahí va a estar la Fuerza Pública para proteger sus expresiones de manera pacífica", agregó.
Pinzón calificó de "loable" la iniciativa de los ciudadanos que saldrán a las calles a rechazar una vez más las acciones terroristas de las Farc y los grupos ilegales en general.
"Me parece muy loable del pueblo colombiano que salgan y se manifiesten en contra de la violencia, de los grupos armados, del secuestro, del terrorismo y del narcotráfico. De todas esas cosas que los colombianos no resisten mas y que no deberían estar pasando", dijo.
Este martes desde las 10 de la mañana se espera que miles de colombianos que exigen el regreso de los secuestrados, marchen contra el terrorismo y la violencia.
Proponen marcha contra la violencia
Juan Carlos Valencia Gil (http://www.elcolombiano.com/[email protected]) | Medellín | Publicado el 28 de noviembre de 2011
Minutos después de conocerse que las Farc asesinaron a cuatro uniformados que tenían secuestrados, usuarios de las redes sociales lanzaron la idea de una movilización masiva contra el hecho.
Las 12:00 del mediodía del martes 6 de diciembre es el momento que proponen para salir a las calles de pueblos y ciudades y expresar la indignación.
#NomasFarc fue la primera etiqueta que se posicionó en Twitter . Sin embargo, muchos consideran que la manifestación no se debe quedar en la coyuntura ni limitarse a rechazar las acciones de este grupo ilegal, sino que debe servir para demostrar el hastío del pueblo colombiano de todas las formas y actores de violencia.
Por ello, desde la tarde del sábado, la etiqueta que marcó la tendencia en esta red fue #nomasviolencia6dic. La propuesta de la marcha también viene tomando fuerza en Facebook y en mensajes de Blackberry.
Miguel Farías, miembro de Indígnate Colombia, una de las organizaciones que la promueven, explicó que, para que el movimiento no se quede solo en el mundo digital, sin reflejarse en las calles como ha sucedido varias veces, lo ideal es que quien se entere de él lo difunda.
Además, buscan el apoyo de los medios masivos de comunicación para lograr una movilización de la magnitud de la del 4 de febrero de 2008.
Se lo subrayo para que le sea más sencillo entender.
La idea de la marcha surgió como resultado del asesinato de los uniformados, pero eso no hace que la marcha fuera solo respecto a eso...
Ah verdad que ud era el de la mentalidad binaria que si alguien no marchaba era porque las personas no consideraban malo el crimen cometido por las farc...
Por último no existe punto de comparación entre lo que hicieron los verdaderos terroristas -ejecutar con tiros de gracia a personas secuestradas durante 14 años, vs el incidente con la señora.
¿En que cabeza se puede concevir que un alegato en una marcha demerita una protesta contra el secuestro y el asesinato?
¿Marcho y no supo por qué?, La marcha tuvo diferentes objetivos y títulos...
Gobierno llama a colombianos a participar en marcha contra secuestro
Por: Elespectador.com
El Gobierno Nacional formalizó su llamado para que todos los ciudadanos se pronuncien en contra de la barbarie del secuestro.
El ministro del Interior, Germán Vargas Lleras (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-315071-gobierno-llama-colombianos-participar-marcha-contra-secuestro#), dijo que “el mensajes es que todos vamos a marchas y todos debemos solidarizarnos”.
En ese sentido, confirmó que el presidente Juan Manuel Santos y todos los ministros acudirán a la cita convocada por un grupo de ciudadanos.
“Nadie se puede quedar en su casa y la invitación a que todos salgamos a acompañar las manifestaciones pacíficas”, señaló.
Y ratificó: “Mañana (martes) qué imagen y qué mensaje le daríamos al mundo y a los grupos armados ilegales si una vez más los colombianos marchando y participando de este encuentro masivamente acudimos a la convocatoria”.
Al hablar de las posibles infiltraciones en esa jornada, Vargas Lleras dijo que los dispositivos de seguridad están listos y la Policía tiene una gran experiencia en esa materia.
Mindefensa acompañará marcha contra la violencia
Por: Elespectador.com
El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón se unirá a la movilización contra la violencia y el secuestro (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-315071-gobierno-llama-colombianos-participar-marcha-contra-secuestro), convocada para este martes en la principales ciudades de Colombia.
"Seguramente estaremos acompañando las movilizaciones ciudadanas. Como un ciudadano más, como lo que somos, como un colombiano de a pie", dijo el jefe de la cartera de la Defensa al señalar que la Fuerza Pública estará acompañando los recorridos con el propósito de evitar cualquier alteración.
"Ojalá todos los ciudadanos se sientan cómodos, tienen la tranquilidad de que ahí va a estar la Fuerza Pública para proteger sus expresiones de manera pacífica", agregó.
Pinzón calificó de "loable" la iniciativa de los ciudadanos que saldrán a las calles a rechazar una vez más las acciones terroristas de las Farc y los grupos ilegales en general.
"Me parece muy loable del pueblo colombiano que salgan y se manifiesten en contra de la violencia, de los grupos armados, del secuestro, del terrorismo y del narcotráfico. De todas esas cosas que los colombianos no resisten mas y que no deberían estar pasando", dijo.
Este martes desde las 10 de la mañana se espera que miles de colombianos que exigen el regreso de los secuestrados, marchen contra el terrorismo y la violencia.
Proponen marcha contra la violencia
Juan Carlos Valencia Gil (http://www.elcolombiano.com/[email protected]) | Medellín | Publicado el 28 de noviembre de 2011
Minutos después de conocerse que las Farc asesinaron a cuatro uniformados que tenían secuestrados, usuarios de las redes sociales lanzaron la idea de una movilización masiva contra el hecho.
Las 12:00 del mediodía del martes 6 de diciembre es el momento que proponen para salir a las calles de pueblos y ciudades y expresar la indignación.
#NomasFarc fue la primera etiqueta que se posicionó en Twitter . Sin embargo, muchos consideran que la manifestación no se debe quedar en la coyuntura ni limitarse a rechazar las acciones de este grupo ilegal, sino que debe servir para demostrar el hastío del pueblo colombiano de todas las formas y actores de violencia.
Por ello, desde la tarde del sábado, la etiqueta que marcó la tendencia en esta red fue #nomasviolencia6dic. La propuesta de la marcha también viene tomando fuerza en Facebook y en mensajes de Blackberry.
Miguel Farías, miembro de Indígnate Colombia, una de las organizaciones que la promueven, explicó que, para que el movimiento no se quede solo en el mundo digital, sin reflejarse en las calles como ha sucedido varias veces, lo ideal es que quien se entere de él lo difunda.
Además, buscan el apoyo de los medios masivos de comunicación para lograr una movilización de la magnitud de la del 4 de febrero de 2008.
Se lo subrayo para que le sea más sencillo entender.
La idea de la marcha surgió como resultado del asesinato de los uniformados, pero eso no hace que la marcha fuera solo respecto a eso...
Ah verdad que ud era el de la mentalidad binaria que si alguien no marchaba era porque las personas no consideraban malo el crimen cometido por las farc...
RICARDO69
08-12-2011, 15:25:29
Muy bonito todo eso pero, ¿el Che en cuál encaja?
sr_alucard
08-12-2011, 15:58:56
Muy bonito todo eso pero, ¿el Che en cuál encaja?
Teniendo en cuenta los comentarios del video, en contra de las farc, no ve que el che las creo...
Difícil que con la incapacidad mental mostrada en el video, esas personas de verdad supieran los crímenes cometidos por el che, además, en el caso que aplicaría si hubieran sabido (marcha contra la violencia), no tiene mucho sentido, porque para que marchar contra alguien muerto, acaso sigue matando o cometiendo actos de violencia?
Teniendo en cuenta los comentarios del video, en contra de las farc, no ve que el che las creo...
Difícil que con la incapacidad mental mostrada en el video, esas personas de verdad supieran los crímenes cometidos por el che, además, en el caso que aplicaría si hubieran sabido (marcha contra la violencia), no tiene mucho sentido, porque para que marchar contra alguien muerto, acaso sigue matando o cometiendo actos de violencia?
RICARDO69
08-12-2011, 16:11:42
Teniendo en cuenta los comentarios del video, en contra de las farc, no ve que el che las creo...
Difícil que con la incapacidad mental mostrada en el video, esas personas de verdad supieran los crímenes cometidos por el che, además, en el caso que aplicaría si hubieran sabido (marcha contra la violencia), no tiene mucho sentido, porque para que marchar contra alguien muerto, acaso sigue matando o cometiendo actos de violencia?
Vuelvo y pregunto: ¿el Che en cuál encaja?
Difícil que con la incapacidad mental mostrada en el video, esas personas de verdad supieran los crímenes cometidos por el che, además, en el caso que aplicaría si hubieran sabido (marcha contra la violencia), no tiene mucho sentido, porque para que marchar contra alguien muerto, acaso sigue matando o cometiendo actos de violencia?
Vuelvo y pregunto: ¿el Che en cuál encaja?
cianuro de vida
08-12-2011, 16:25:14
depronto la señora no sabia que al che se le tiene como guerrillero aca en Colombia, y me parecio que la gente no fue muy tolerante, si asi nos defendieranos de los ladrones entre todos, la cosa seria deferente.
..GiL..
08-12-2011, 16:44:00
Teniendo en cuenta los comentarios del video, en contra de las farc, no ve que el che las creo...
Difícil que con la incapacidad mental mostrada en el video, esas personas de verdad supieran los crímenes cometidos por el che, además, en el caso que aplicaría si hubieran sabido (marcha contra la violencia), no tiene mucho sentido, porque para que marchar contra alguien muerto, acaso sigue matando o cometiendo actos de violencia?
Yo creo q cuando el tipo dice q el che creó a las Farc no se refiere a eso literalmente, quizá se refiere al hecho de que los fundadores de estos grupos de matones se inspiraron en la figura del Che y eso si es cierto.
No debemos esperar a q todas las personas tengan la capacidad de expresarse con un léxico rico y hacerse entender de la mejor manera y por eso creo q a eso es a lo q el tipo se refería aunque no lo haya podido expresar bien, le pasó lo mismo a que la señora venezolana, quiso decir una cosa y no lo comunicó bien y se entendió otra.
Difícil que con la incapacidad mental mostrada en el video, esas personas de verdad supieran los crímenes cometidos por el che, además, en el caso que aplicaría si hubieran sabido (marcha contra la violencia), no tiene mucho sentido, porque para que marchar contra alguien muerto, acaso sigue matando o cometiendo actos de violencia?
Yo creo q cuando el tipo dice q el che creó a las Farc no se refiere a eso literalmente, quizá se refiere al hecho de que los fundadores de estos grupos de matones se inspiraron en la figura del Che y eso si es cierto.
No debemos esperar a q todas las personas tengan la capacidad de expresarse con un léxico rico y hacerse entender de la mejor manera y por eso creo q a eso es a lo q el tipo se refería aunque no lo haya podido expresar bien, le pasó lo mismo a que la señora venezolana, quiso decir una cosa y no lo comunicó bien y se entendió otra.
sr_alucard
08-12-2011, 17:02:42
Yo creo q cuando el tipo dice q el che creó a las Farc no se refiere a eso literalmente, quizá se refiere al hecho de que los fundadores de estos grupos de matones se inspiraron en la figura del Che y eso si es cierto.
No debemos esperar a q todas las personas tengan la capacidad de expresarse con un léxico rico y hacerse entender de la mejor manera y por eso creo q a eso es a lo q el tipo se refería aunque no lo haya podido expresar bien, le pasó lo mismo a que la señora venezolana, quiso decir una cosa y no lo comunicó bien y se entendió otra.
Pero un léxico rico no indica que uno no sepa que significa crear. Llegar a ese punto se puede denominar analfabetismo.
Realmente, la estupidez del sujeto en cuestión es innegable, dudo que en realidad supiera quién fue el che, y probablemente ni sabía que fue argentino.
Vuelvo y pregunto: ¿el Che en cuál encaja?
Es necesario repetir la pregunta?, le resalto:
Teniendo en cuenta los comentarios del video, en contra de las farc, no ve que el che las creo...
Difícil que con la incapacidad mental mostrada en el video, esas personas de verdad supieran los crímenes cometidos por el che, además, en el caso que aplicaría si hubieran sabido (marcha contra la violencia), no tiene mucho sentido, porque para que marchar contra alguien muerto, acaso sigue matando o cometiendo actos de violencia?
:roll:
No debemos esperar a q todas las personas tengan la capacidad de expresarse con un léxico rico y hacerse entender de la mejor manera y por eso creo q a eso es a lo q el tipo se refería aunque no lo haya podido expresar bien, le pasó lo mismo a que la señora venezolana, quiso decir una cosa y no lo comunicó bien y se entendió otra.
Pero un léxico rico no indica que uno no sepa que significa crear. Llegar a ese punto se puede denominar analfabetismo.
Realmente, la estupidez del sujeto en cuestión es innegable, dudo que en realidad supiera quién fue el che, y probablemente ni sabía que fue argentino.
Vuelvo y pregunto: ¿el Che en cuál encaja?
Es necesario repetir la pregunta?, le resalto:
Teniendo en cuenta los comentarios del video, en contra de las farc, no ve que el che las creo...
Difícil que con la incapacidad mental mostrada en el video, esas personas de verdad supieran los crímenes cometidos por el che, además, en el caso que aplicaría si hubieran sabido (marcha contra la violencia), no tiene mucho sentido, porque para que marchar contra alguien muerto, acaso sigue matando o cometiendo actos de violencia?
:roll:
Mashiro
08-12-2011, 17:18:08
¿Marcho y no supo por qué?
Yo creo que en esas estaban unas "decenas de miles".
Yo creo que en esas estaban unas "decenas de miles".
RICARDO69
08-12-2011, 17:22:43
Es necesario repetir la pregunta?, le resalto:
:roll:
Claro que es necesario repetir la pregunta porque nadie la ha respondido.
Entonces, ahí voy de nuevo:
¿el Che en cuál encaja?
Y se la doy rasaltada en rojo, rojito (por si no le gusta el azul) y en letra más grande para ver si así la entiende.
:roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll: (Veee, yo también puedo poner caritas. ¡qué felicidad!)
:roll:
Claro que es necesario repetir la pregunta porque nadie la ha respondido.
Entonces, ahí voy de nuevo:
¿el Che en cuál encaja?
Y se la doy rasaltada en rojo, rojito (por si no le gusta el azul) y en letra más grande para ver si así la entiende.
:roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll: (Veee, yo también puedo poner caritas. ¡qué felicidad!)
sr_alucard
08-12-2011, 18:12:34
Claro que es necesario repetir la pregunta porque nadie la ha respondido.
Entonces, ahí voy de nuevo:
¿el Che en cuál encaja?
Y se la doy rasaltada en rojo, rojito (por si no le gusta el azul) y en letra más grande para ver si así la entiende.
:roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll: (Veee, yo también puedo poner caritas. ¡qué felicidad!)
Como le explico de manera que entienda:
El che creo las farc, por lo tanto la marcha era también contra el..., fin de la historia.
Ahora fuera de sarcasmos, se lo explico de manera simplificada y por partes, trate de no leer varias a la vez, de pronto se confunde y vuelve y pregunta lo mismo:
El che cometió muchos crímenes, ¿hasta ahí entiende?
Bueno, continuando, como tal fue una persona que aplico la violencia contra el pueblo una nación que ayudo a liberar. Es decir fue violento. ¿hasta ahí entiende?
Los títulos que tuvo la marcha ya los vio, si los supo leer, no creo que sea necesario repetirlos, sino avisa...
Como persona violenta y criminal, podría encajar en la parte de marcha contra la violencia, ¿hasta ahí entiende?
El che está muerto, sus actos de violencia no tienen relación con este país, así que, en la única donde encajaría, no es que tenga mucho sentido, es decir, si esta hubiera sido una marcha contra el régimen cubano, y contra la violencia del régimen cubano, si, ahí tendría sentido que la marcha se relacione con el che. Las personas que están ahí difícilmente saben quién fue el che, o que crímenes cometió (es más, es notorio que lo asumen como un criminal que afecto a este país, cuando no, por aquí sí mucho paso de viaje), es decir, otro punto en contra para relacionarlo con los objetivos de la marcha, ¿hasta ahí entiende?
En forma resumida(le recomiendo leer lo anterior para entender), el che de ninguna manera se puede relacionar con los objetivos de la marcha.
En azul a ver si con ese color se facilita su entendimiento.
Y felicitaciones por aprender a usar gifs, debe de sentirse orgulloso, pronto podrá usar más.:), Vea como celebran su progreso en el uso de gifs:
:wav:
Entonces, ahí voy de nuevo:
¿el Che en cuál encaja?
Y se la doy rasaltada en rojo, rojito (por si no le gusta el azul) y en letra más grande para ver si así la entiende.
:roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll: (Veee, yo también puedo poner caritas. ¡qué felicidad!)
Como le explico de manera que entienda:
El che creo las farc, por lo tanto la marcha era también contra el..., fin de la historia.
Ahora fuera de sarcasmos, se lo explico de manera simplificada y por partes, trate de no leer varias a la vez, de pronto se confunde y vuelve y pregunta lo mismo:
El che cometió muchos crímenes, ¿hasta ahí entiende?
Bueno, continuando, como tal fue una persona que aplico la violencia contra el pueblo una nación que ayudo a liberar. Es decir fue violento. ¿hasta ahí entiende?
Los títulos que tuvo la marcha ya los vio, si los supo leer, no creo que sea necesario repetirlos, sino avisa...
Como persona violenta y criminal, podría encajar en la parte de marcha contra la violencia, ¿hasta ahí entiende?
El che está muerto, sus actos de violencia no tienen relación con este país, así que, en la única donde encajaría, no es que tenga mucho sentido, es decir, si esta hubiera sido una marcha contra el régimen cubano, y contra la violencia del régimen cubano, si, ahí tendría sentido que la marcha se relacione con el che. Las personas que están ahí difícilmente saben quién fue el che, o que crímenes cometió (es más, es notorio que lo asumen como un criminal que afecto a este país, cuando no, por aquí sí mucho paso de viaje), es decir, otro punto en contra para relacionarlo con los objetivos de la marcha, ¿hasta ahí entiende?
En forma resumida(le recomiendo leer lo anterior para entender), el che de ninguna manera se puede relacionar con los objetivos de la marcha.
En azul a ver si con ese color se facilita su entendimiento.
Y felicitaciones por aprender a usar gifs, debe de sentirse orgulloso, pronto podrá usar más.:), Vea como celebran su progreso en el uso de gifs:
:wav:
SIMON CON EL RUDE
08-12-2011, 19:03:39
Yo creo q cuando el tipo dice q el che creó a las Farc no se refiere a eso literalmente, quizá se refiere al hecho de que los fundadores de estos grupos de matones se inspiraron en la figura del Che y eso si es cierto.
No debemos esperar a q todas las personas tengan la capacidad de expresarse con un léxico rico y hacerse entender de la mejor manera y por eso creo q a eso es a lo q el tipo se refería aunque no lo haya podido expresar bien, le pasó lo mismo a que la señora venezolana, quiso decir una cosa y no lo comunicó bien y se entendió otra.
parce no es por nada pero hay que hacerse muy inocente para pensar que el no quizo decir eso, estaba en una situacion en la cual queria refutar la idea de alguien osea que "no cabia mal" usar una que otra falacia para convencer a los organizadores o a la policia que sacaran a la señora de la marcha, o simplemente decia eso porque vio la cara del che en un video o imagen de la guerrilla
No debemos esperar a q todas las personas tengan la capacidad de expresarse con un léxico rico y hacerse entender de la mejor manera y por eso creo q a eso es a lo q el tipo se refería aunque no lo haya podido expresar bien, le pasó lo mismo a que la señora venezolana, quiso decir una cosa y no lo comunicó bien y se entendió otra.
parce no es por nada pero hay que hacerse muy inocente para pensar que el no quizo decir eso, estaba en una situacion en la cual queria refutar la idea de alguien osea que "no cabia mal" usar una que otra falacia para convencer a los organizadores o a la policia que sacaran a la señora de la marcha, o simplemente decia eso porque vio la cara del che en un video o imagen de la guerrilla
armando2007
08-12-2011, 19:07:51
La presencia de la señora con el cartel del Che lo explica excelentemente ella misma, y es muy clara en esa explicación. Una persona de izquierda defiende su derecho a que no relacionan sus ideales con la guerrilla de las Farc.
Lo que no es impresentable y fuera de lugar es el actuar de la gente que la echó de la marcha.
Lo que no es impresentable y fuera de lugar es el actuar de la gente que la echó de la marcha.
OPHIUCHUS
08-12-2011, 23:48:23
Jum esa marcha pasó sin pena ni gloria jajajajaja :).
Si señor, cada quien tiene su "heroe"
http://www.libreopinion.com/members/memoriapamiat/chepistolero.jpg
http://muevete.files.wordpress.com/2007/11/elche-ipod.jpg
.0
La única camiseta sobre Uribe que se comercializa es esta:
http://www.farandula.co/wp-content/uploads/Residente-Camiseta-Uribe.jpg
Si señor, cada quien tiene su "heroe"
http://www.libreopinion.com/members/memoriapamiat/chepistolero.jpg
http://muevete.files.wordpress.com/2007/11/elche-ipod.jpg
.0
La única camiseta sobre Uribe que se comercializa es esta:
http://www.farandula.co/wp-content/uploads/Residente-Camiseta-Uribe.jpg
RICARDO69
09-12-2011, 14:47:28
Viejo, yo si le ofrezco disculpas de una vez, pero no hay otra forma de decírselo: Lo que usted escribe solo son estupideces fanáticas tratando de demostrar que los colombianos son intolerantes (palabrita que se puede usar según conveniencias) y que la vieja veneca esa que se le ocurre salir a provocar en una marcha, está en lo correcto.
Usted piensa que es muy inteligente porque descalifica e insulta a los demás y nunca les da una respuesta o una explicación? Déjeme decirle que está muy equivocado y que ese es el recurso de los ignorantes que creen que porque vociferan y ofenden ya tienen la razón. ¡Cuánta risa y lástima dan!
Claro que, como atenuante a favor suyo, tengo que decirle que no es usted el único que hace eso (si le sirve de consuelo): por ejemplo: Tenemos al payaso que nunca da una opinión sino que solo comenta para insultar a cualquier usuario (si, ese, al que le gustan las putas con "güevas"), el otro que cree que es un genio porque se sabe tres frases prefabricadas y las utiliza para todo (sea un acuerdo internacional, las masacres de los angelitos de las fart o la muerte de un perro), el que fabrica papas bomba y habla incoherencias; el que defiende hasta la forma de cagar de Chávez y después dice que no es chavista, etc, etc, etc (Si olvido a alguno, por favor, no lo tomen de forma personal. Siempre habrá oportunidad de que salgan en los créditos de la película)
Veamos:
Usted empieza a ofender a los que marcharon (secundado por Mashiro) y da sus "razones" para ello.
Aunque la marcha era "No más Farc", convengo en que se derive al rechazo a la guerra, a la violencia, al secuestro, a la muerte...
Ese no es el problema, pero presenta un pequeño inconveniente: ¡Qué carajos hace una vieja con una imagen de un asesino, guerrerista, violento, corrupto...? en una marcha que, al parecer, tenía objetivos nobles?
La señora quería reivindicarlo, está bien... Lo puede hacer? Claro que si...Era el lugar para hacerlo? Definitivamente, no!
Solo eso es lo que yo estoy debatiendo y por eso mi pregunta, hasta ahora ignorada:
¿el Che en cuál encaja?
¿Marcho y no supo por qué?, La marcha tuvo diferentes objetivos y títulos...
Cita:
Gobierno llama a colombianos a participar en marcha contra secuestro
Por: Elespectador.com
El Gobierno Nacional formalizó su llamado para que todos los ciudadanos se pronuncien en contra de la barbarie del secuestro.
El ministro del Interior, Germán Vargas Lleras (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-315071-gobierno-llama-colombianos-participar-marcha-contra-secuestro), dijo que “el mensajes es que todos vamos a marchas y todos debemos solidarizarnos”.
En ese sentido, confirmó que el presidente Juan Manuel Santos y todos los ministros acudirán a la cita convocada por un grupo de ciudadanos.
“Nadie se puede quedar en su casa y la invitación a que todos salgamos a acompañar las manifestaciones pacíficas”, señaló.
Y ratificó: “Mañana (martes) qué imagen y qué mensaje le daríamos al mundo y a los grupos armados ilegales si una vez más los colombianos marchando y participando de este encuentro masivamente acudimos a la convocatoria”.
Al hablar de las posibles infiltraciones en esa jornada, Vargas Lleras dijo que los dispositivos de seguridad están listos y la Policía tiene una gran experiencia en esa materia.
Cita:
Mindefensa acompañará marcha contra la violencia
Por: Elespectador.com
El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón se unirá a la movilización contra la violencia y el secuestro (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-315071-gobierno-llama-colombianos-participar-marcha-contra-secuestro), convocada para este martes en la principales ciudades de Colombia.
"Seguramente estaremos acompañando las movilizaciones ciudadanas. Como un ciudadano más, como lo que somos, como un colombiano de a pie", dijo el jefe de la cartera de la Defensa al señalar que la Fuerza Pública estará acompañando los recorridos con el propósito de evitar cualquier alteración.
"Ojalá todos los ciudadanos se sientan cómodos, tienen la tranquilidad de que ahí va a estar la Fuerza Pública para proteger sus expresiones de manera pacífica", agregó.
Pinzón calificó de "loable" la iniciativa de los ciudadanos que saldrán a las calles a rechazar una vez más las acciones terroristas de las Farc y los grupos ilegales en general.
"Me parece muy loable del pueblo colombiano que salgan y se manifiesten en contra de la violencia, de los grupos armados, del secuestro, del terrorismo y del narcotráfico. De todas esas cosas que los colombianos no resisten mas y que no deberían estar pasando", dijo.
Este martes desde las 10 de la mañana se espera que miles de colombianos que exigen el regreso de los secuestrados, marchen contra el terrorismo y la violencia.
Cita:
Proponen marcha contra la violencia
Juan Carlos Valencia Gil (http://www.elcolombiano.com/[email protected]) | Medellín | Publicado el 28 de noviembre de 2011
Minutos después de conocerse que las Farc asesinaron a cuatro uniformados que tenían secuestrados, usuarios de las redes sociales lanzaron la idea de una movilización masiva contra el hecho.
Las 12:00 del mediodía del martes 6 de diciembre es el momento que proponen para salir a las calles de pueblos y ciudades y expresar la indignación.
#NomasFarc fue la primera etiqueta que se posicionó en Twitter . Sin embargo, muchos consideran que la manifestación no se debe quedar en la coyuntura ni limitarse a rechazar las acciones de este grupo ilegal, sino que debe servir para demostrar el hastío del pueblo colombiano de todas las formas y actores de violencia.
Por ello, desde la tarde del sábado, la etiqueta que marcó la tendencia en esta red fue #nomasviolencia6dic. La propuesta de la marcha también viene tomando fuerza en Facebook y en mensajes de Blackberry.
Miguel Farías, miembro de Indígnate Colombia, una de las organizaciones que la promueven, explicó que, para que el movimiento no se quede solo en el mundo digital, sin reflejarse en las calles como ha sucedido varias veces, lo ideal es que quien se entere de él lo difunda.
Además, buscan el apoyo de los medios masivos de comunicación para lograr una movilización de la magnitud de la del 4 de febrero de 2008.
Se lo subrayo para que le sea más sencillo entender.
La idea de la marcha surgió como resultado del asesinato de los uniformados, pero eso no hace que la marcha fuera solo respecto a eso...
Sigamos:
ante esa pregunta, su respuesta (?) fue:
Teniendo en cuenta los comentarios del video, en contra de las farc, no ve que el che las creo...
Difícil que con la incapacidad mental mostrada en el video, esas personas de verdad supieran los crímenes cometidos por el che, además, en el caso que aplicaría si hubieran sabido (marcha contra la violencia), no tiene mucho sentido, porque para que marchar contra alguien muerto, acaso sigue matando o cometiendo actos de violencia? Si le parece que eso se parece siquiera a una respuesta?
No era más sencillo entrar a explicar en cual de los motivos de la marcha (que usted mismo trajo a colación) encajaba a la perfección el Ché, de tal manera que era justificable que esa vieja desubicada lllevara su imagen?
(El Ché está muerto? No jodas! .. ¿Cuándo ocurrió esa desgracia?)
Continúa...
Usted piensa que es muy inteligente porque descalifica e insulta a los demás y nunca les da una respuesta o una explicación? Déjeme decirle que está muy equivocado y que ese es el recurso de los ignorantes que creen que porque vociferan y ofenden ya tienen la razón. ¡Cuánta risa y lástima dan!
Claro que, como atenuante a favor suyo, tengo que decirle que no es usted el único que hace eso (si le sirve de consuelo): por ejemplo: Tenemos al payaso que nunca da una opinión sino que solo comenta para insultar a cualquier usuario (si, ese, al que le gustan las putas con "güevas"), el otro que cree que es un genio porque se sabe tres frases prefabricadas y las utiliza para todo (sea un acuerdo internacional, las masacres de los angelitos de las fart o la muerte de un perro), el que fabrica papas bomba y habla incoherencias; el que defiende hasta la forma de cagar de Chávez y después dice que no es chavista, etc, etc, etc (Si olvido a alguno, por favor, no lo tomen de forma personal. Siempre habrá oportunidad de que salgan en los créditos de la película)
Veamos:
Usted empieza a ofender a los que marcharon (secundado por Mashiro) y da sus "razones" para ello.
Aunque la marcha era "No más Farc", convengo en que se derive al rechazo a la guerra, a la violencia, al secuestro, a la muerte...
Ese no es el problema, pero presenta un pequeño inconveniente: ¡Qué carajos hace una vieja con una imagen de un asesino, guerrerista, violento, corrupto...? en una marcha que, al parecer, tenía objetivos nobles?
La señora quería reivindicarlo, está bien... Lo puede hacer? Claro que si...Era el lugar para hacerlo? Definitivamente, no!
Solo eso es lo que yo estoy debatiendo y por eso mi pregunta, hasta ahora ignorada:
¿el Che en cuál encaja?
¿Marcho y no supo por qué?, La marcha tuvo diferentes objetivos y títulos...
Cita:
Gobierno llama a colombianos a participar en marcha contra secuestro
Por: Elespectador.com
El Gobierno Nacional formalizó su llamado para que todos los ciudadanos se pronuncien en contra de la barbarie del secuestro.
El ministro del Interior, Germán Vargas Lleras (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-315071-gobierno-llama-colombianos-participar-marcha-contra-secuestro), dijo que “el mensajes es que todos vamos a marchas y todos debemos solidarizarnos”.
En ese sentido, confirmó que el presidente Juan Manuel Santos y todos los ministros acudirán a la cita convocada por un grupo de ciudadanos.
“Nadie se puede quedar en su casa y la invitación a que todos salgamos a acompañar las manifestaciones pacíficas”, señaló.
Y ratificó: “Mañana (martes) qué imagen y qué mensaje le daríamos al mundo y a los grupos armados ilegales si una vez más los colombianos marchando y participando de este encuentro masivamente acudimos a la convocatoria”.
Al hablar de las posibles infiltraciones en esa jornada, Vargas Lleras dijo que los dispositivos de seguridad están listos y la Policía tiene una gran experiencia en esa materia.
Cita:
Mindefensa acompañará marcha contra la violencia
Por: Elespectador.com
El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón se unirá a la movilización contra la violencia y el secuestro (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-315071-gobierno-llama-colombianos-participar-marcha-contra-secuestro), convocada para este martes en la principales ciudades de Colombia.
"Seguramente estaremos acompañando las movilizaciones ciudadanas. Como un ciudadano más, como lo que somos, como un colombiano de a pie", dijo el jefe de la cartera de la Defensa al señalar que la Fuerza Pública estará acompañando los recorridos con el propósito de evitar cualquier alteración.
"Ojalá todos los ciudadanos se sientan cómodos, tienen la tranquilidad de que ahí va a estar la Fuerza Pública para proteger sus expresiones de manera pacífica", agregó.
Pinzón calificó de "loable" la iniciativa de los ciudadanos que saldrán a las calles a rechazar una vez más las acciones terroristas de las Farc y los grupos ilegales en general.
"Me parece muy loable del pueblo colombiano que salgan y se manifiesten en contra de la violencia, de los grupos armados, del secuestro, del terrorismo y del narcotráfico. De todas esas cosas que los colombianos no resisten mas y que no deberían estar pasando", dijo.
Este martes desde las 10 de la mañana se espera que miles de colombianos que exigen el regreso de los secuestrados, marchen contra el terrorismo y la violencia.
Cita:
Proponen marcha contra la violencia
Juan Carlos Valencia Gil (http://www.elcolombiano.com/[email protected]) | Medellín | Publicado el 28 de noviembre de 2011
Minutos después de conocerse que las Farc asesinaron a cuatro uniformados que tenían secuestrados, usuarios de las redes sociales lanzaron la idea de una movilización masiva contra el hecho.
Las 12:00 del mediodía del martes 6 de diciembre es el momento que proponen para salir a las calles de pueblos y ciudades y expresar la indignación.
#NomasFarc fue la primera etiqueta que se posicionó en Twitter . Sin embargo, muchos consideran que la manifestación no se debe quedar en la coyuntura ni limitarse a rechazar las acciones de este grupo ilegal, sino que debe servir para demostrar el hastío del pueblo colombiano de todas las formas y actores de violencia.
Por ello, desde la tarde del sábado, la etiqueta que marcó la tendencia en esta red fue #nomasviolencia6dic. La propuesta de la marcha también viene tomando fuerza en Facebook y en mensajes de Blackberry.
Miguel Farías, miembro de Indígnate Colombia, una de las organizaciones que la promueven, explicó que, para que el movimiento no se quede solo en el mundo digital, sin reflejarse en las calles como ha sucedido varias veces, lo ideal es que quien se entere de él lo difunda.
Además, buscan el apoyo de los medios masivos de comunicación para lograr una movilización de la magnitud de la del 4 de febrero de 2008.
Se lo subrayo para que le sea más sencillo entender.
La idea de la marcha surgió como resultado del asesinato de los uniformados, pero eso no hace que la marcha fuera solo respecto a eso...
Sigamos:
ante esa pregunta, su respuesta (?) fue:
Teniendo en cuenta los comentarios del video, en contra de las farc, no ve que el che las creo...
Difícil que con la incapacidad mental mostrada en el video, esas personas de verdad supieran los crímenes cometidos por el che, además, en el caso que aplicaría si hubieran sabido (marcha contra la violencia), no tiene mucho sentido, porque para que marchar contra alguien muerto, acaso sigue matando o cometiendo actos de violencia? Si le parece que eso se parece siquiera a una respuesta?
No era más sencillo entrar a explicar en cual de los motivos de la marcha (que usted mismo trajo a colación) encajaba a la perfección el Ché, de tal manera que era justificable que esa vieja desubicada lllevara su imagen?
(El Ché está muerto? No jodas! .. ¿Cuándo ocurrió esa desgracia?)
Continúa...
RICARDO69
09-12-2011, 14:47:59
Luego, ante mi insistencia en lograr una respuesta, me respondió (?)
Es necesario repetir la pregunta?, le resalto:
Cita:
Iniciado por sr_alucard file:///C:/Users/RICARDO/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/571416-expulsan-de-la-marcha-venezolana-con-cartel-de-che-guevara-5.html#post7406326)
Teniendo en cuenta los comentarios del video, en contra de las farc, no ve que el che las creo...
Difícil que con la incapacidad mental mostrada en el video, esas personas de verdad supieran los crímenes cometidos por el che, además, en el caso que aplicaría si hubieran sabido (marcha contra la violencia), no tiene mucho sentido, porque para que marchar contra alguien muerto, acaso sigue matando o cometiendo actos de violencia?
Es eso una respuesta? aunque a usted y sus hinchas les parezca que si, créame cuando le digo que ni siquiera se parece a una (se lo digo de manera desinteresada) Simplemente es un divagar por la idea fija que ya se le metió en la cabeza y la cual tiene que respaldar cueste lo que cueste.
(Hola! ¿Se volvió a morir el Ché? ¡Qué tragedia!!)
No contento con todo lo anterior, después de llamarle la atención sobre la falta de respuesta, sale con la perla de la corona, pues:
Como le explico de manera que entienda:
El che creo las farc, por lo tanto la marcha era también contra el..., fin de la historia.
Ahora fuera de sarcasmos, se lo explico de manera simplificada y por partes, trate de no leer varias a la vez, de pronto se confunde y vuelve y pregunta lo mismo:
El che cometió muchos crímenes, ¿hasta ahí entiende?
Bueno, continuando, como tal fue una persona que aplico la violencia contra el pueblo una nación que ayudo a liberar. Es decir fue violento. ¿hasta ahí entiende?
Los títulos que tuvo la marcha ya los vio, si los supo leer, no creo que sea necesario repetirlos, sino avisa...
Como persona violenta y criminal, podría encajar en la parte de marcha contra la violencia, ¿hasta ahí entiende?
El che está muerto, sus actos de violencia no tienen relación con este país, así que, en la única donde encajaría, no es que tenga mucho sentido, es decir, si esta hubiera sido una marcha contra el régimen cubano, y contra la violencia del régimen cubano, si, ahí tendría sentido que la marcha se relacione con el che. Las personas que están ahí difícilmente saben quién fue el che, o que crímenes cometió (es más, es notorio que lo asumen como un criminal que afecto a este país, cuando no, por aquí sí mucho paso de viaje), es decir, otro punto en contra para relacionarlo con los objetivos de la marcha, ¿hasta ahí entiende?
En forma resumida(le recomiendo leer lo anterior para entender), el che de ninguna manera se puede relacionar con los objetivos de la marcha.
En azul a ver si con ese color se facilita su entendimiento.
Por si usted no se ha dado cuenta, después de los múltiples insultos indirectos y directos, en la parte que usted mismo resalta en azul (qué bonito color, ¿no le parece? Mucho mejor que ese rojo, rojito) me da la razón, pues efectivamente, "el Ché, de ninguna manera, se puede relacionar con los objetivos de la marcha"
O sea que esta discusión solo sirvió para que usted ofenda, insulte, se desahogue y para que sea evidente que usted, y desafotunadamente casi todos los que comparte su inclinación política (por llamar de alguna manera a ese sancocho mental) discute por inercia y sin nada que pueda llamarse base.
Tal cual!! :cool:
Es necesario repetir la pregunta?, le resalto:
Cita:
Iniciado por sr_alucard file:///C:/Users/RICARDO/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/571416-expulsan-de-la-marcha-venezolana-con-cartel-de-che-guevara-5.html#post7406326)
Teniendo en cuenta los comentarios del video, en contra de las farc, no ve que el che las creo...
Difícil que con la incapacidad mental mostrada en el video, esas personas de verdad supieran los crímenes cometidos por el che, además, en el caso que aplicaría si hubieran sabido (marcha contra la violencia), no tiene mucho sentido, porque para que marchar contra alguien muerto, acaso sigue matando o cometiendo actos de violencia?
Es eso una respuesta? aunque a usted y sus hinchas les parezca que si, créame cuando le digo que ni siquiera se parece a una (se lo digo de manera desinteresada) Simplemente es un divagar por la idea fija que ya se le metió en la cabeza y la cual tiene que respaldar cueste lo que cueste.
(Hola! ¿Se volvió a morir el Ché? ¡Qué tragedia!!)
No contento con todo lo anterior, después de llamarle la atención sobre la falta de respuesta, sale con la perla de la corona, pues:
Como le explico de manera que entienda:
El che creo las farc, por lo tanto la marcha era también contra el..., fin de la historia.
Ahora fuera de sarcasmos, se lo explico de manera simplificada y por partes, trate de no leer varias a la vez, de pronto se confunde y vuelve y pregunta lo mismo:
El che cometió muchos crímenes, ¿hasta ahí entiende?
Bueno, continuando, como tal fue una persona que aplico la violencia contra el pueblo una nación que ayudo a liberar. Es decir fue violento. ¿hasta ahí entiende?
Los títulos que tuvo la marcha ya los vio, si los supo leer, no creo que sea necesario repetirlos, sino avisa...
Como persona violenta y criminal, podría encajar en la parte de marcha contra la violencia, ¿hasta ahí entiende?
El che está muerto, sus actos de violencia no tienen relación con este país, así que, en la única donde encajaría, no es que tenga mucho sentido, es decir, si esta hubiera sido una marcha contra el régimen cubano, y contra la violencia del régimen cubano, si, ahí tendría sentido que la marcha se relacione con el che. Las personas que están ahí difícilmente saben quién fue el che, o que crímenes cometió (es más, es notorio que lo asumen como un criminal que afecto a este país, cuando no, por aquí sí mucho paso de viaje), es decir, otro punto en contra para relacionarlo con los objetivos de la marcha, ¿hasta ahí entiende?
En forma resumida(le recomiendo leer lo anterior para entender), el che de ninguna manera se puede relacionar con los objetivos de la marcha.
En azul a ver si con ese color se facilita su entendimiento.
Por si usted no se ha dado cuenta, después de los múltiples insultos indirectos y directos, en la parte que usted mismo resalta en azul (qué bonito color, ¿no le parece? Mucho mejor que ese rojo, rojito) me da la razón, pues efectivamente, "el Ché, de ninguna manera, se puede relacionar con los objetivos de la marcha"
O sea que esta discusión solo sirvió para que usted ofenda, insulte, se desahogue y para que sea evidente que usted, y desafotunadamente casi todos los que comparte su inclinación política (por llamar de alguna manera a ese sancocho mental) discute por inercia y sin nada que pueda llamarse base.
Tal cual!! :cool:
cesar coy
09-12-2011, 15:16:34
No hombre RAP, ella no esta reivindicado el nombre de el Che. Aunque es evidente que, a diferencia de nosotros dos, a ella no le desagrada su legado, lo que quiere resaltar y tratar de que a la guerrilla le quede claro, es que incluso un icono de la rebelión, estaría en desacuerdo con las técnicas que utiliza las Farc.
El calificar al Che de homicida y hampón, (aunque a ud y a mi nos parezca que así es) le restaría a ella credibilidad ante los ojos de la guerrilla. Para la guerrilla no tiene el mismo impacto que los califiquen de terroristas un Jose Obdulio o un Plinio, que alguien que aunque comparte su ideología no comparte sus metodos.
El calificar al Che de homicida y hampón, (aunque a ud y a mi nos parezca que así es) le restaría a ella credibilidad ante los ojos de la guerrilla. Para la guerrilla no tiene el mismo impacto que los califiquen de terroristas un Jose Obdulio o un Plinio, que alguien que aunque comparte su ideología no comparte sus metodos.
RICARDO69
09-12-2011, 15:43:01
No hombre RAP, ella no esta reivindicado el nombre de el Che. Aunque es evidente que, a diferencia de nosotros dos, a ella no le desagrada su legado, lo que quiere resaltar y tratar de que a la guerrilla le quede claro, es que incluso un icono de la rebelión, estaría en desacuerdo con las técnicas que utiliza las Farc.
El calificar al Che de homicida y hampón, (aunque a ud y a mi nos parezca que así es) le restaría a ella credibilidad ante los ojos de la guerrilla. Para la guerrilla no tiene el mismo impacto que los califiquen de terroristas un Jose Obdulio o un Plinio, que alguien que aunque comparte su ideología no comparte sus metodos.
Ahora soy yo el que le pide que vuelva a ver el video en donde se dice muy claro que el objetivo de ella era reivindicar al ché.
Además, y de acuerdo con Alucard,
el che de ninguna manera se puede relacionar con los objetivos de la marcha.
Entonces, ¿cuál era el objetivo real de la señora aquella?
¿Trollear? ¿sabotear? ¿buscaba intencionalmente la respuesta que encontró para algún fin?
Usted cree que sería bueno que alguien fuera a una conmemoración del Holocausto Judío con una pancarta de Hitler o de Himmler? Supongo que se imaginará como sería tratado...
A lo bien: ¿Estaría justificando al loco que hiciera eso?
El calificar al Che de homicida y hampón, (aunque a ud y a mi nos parezca que así es) le restaría a ella credibilidad ante los ojos de la guerrilla. Para la guerrilla no tiene el mismo impacto que los califiquen de terroristas un Jose Obdulio o un Plinio, que alguien que aunque comparte su ideología no comparte sus metodos.
Ahora soy yo el que le pide que vuelva a ver el video en donde se dice muy claro que el objetivo de ella era reivindicar al ché.
Además, y de acuerdo con Alucard,
el che de ninguna manera se puede relacionar con los objetivos de la marcha.
Entonces, ¿cuál era el objetivo real de la señora aquella?
¿Trollear? ¿sabotear? ¿buscaba intencionalmente la respuesta que encontró para algún fin?
Usted cree que sería bueno que alguien fuera a una conmemoración del Holocausto Judío con una pancarta de Hitler o de Himmler? Supongo que se imaginará como sería tratado...
A lo bien: ¿Estaría justificando al loco que hiciera eso?
Mashiro
09-12-2011, 17:22:19
Ese no es el problema, pero presenta un pequeño inconveniente: ¡Qué carajos hace una vieja con una imagen de un asesino, guerrerista, violento, corrupto...? en una marcha que, al parecer, tenía objetivos nobles?
Eso mismo me pregunté cuando vi a los que llevaban banderitas del partido de la U, la camiseta de Uribe gritando, y las pancartas de Plazas Vega.
Pero a ninguno de ellos lo sacaron ni le rompieron lo que llevaban (pobre Plazas Vega, con lo que cuestan esas pancartas y el refrigerio pa' los pelaitos que las cargaron...al man lo defiende gente con plata esta visto).
Por eso RAP no se puede justificar lo sucedido porque la señora estaba "fuera de lugar", fuera de lugar según aquellos no le gustaba su mensaje y tampoco le permitieron explicarlo.
Entonces, ¿cuál era el objetivo real de la señora aquella?
¿Trollear? ¿sabotear? ¿buscaba intencionalmente la respuesta que encontró para algún fin?
Usted cree que sería bueno que alguien fuera a una conmemoración del Holocausto Judío con una pancarta de Hitler o de Himmler? Supongo que se imaginará como sería tratado...
No se puede entrar a justificar que le dieron chuzo a un hincha de Medellín porque celebró un gol en un bar lleno de hinchas del Nacional. Si se van a poner a justificar eso, en parte justifican el evento por el cuál marchó, si una reacción desproporcionada está justificada por una provocación, entonces están justificando que las FARC hayan fusilado a los secuestrados porque el ejército los "provocó"/se metió dónde no era/estaba en el lugar equivocado.
La provocación es inadecuada y por eso se retiró la señora, eso es lo correcto, la intimidación, el insulto y la humillación estuvo completamente fuera de lugar, deja claro los principios de quienes participaron en esa marcha, eso reafirma lo que dije previamente, es la marcha de los que quieren la paz pero no están en capacidad de vivir en ella.
Quizá por eso estamos como estamos, la sociedad que marcha contra violencia pero que a la menor provocación la justifica. Vuelvo y digo, raro que no se haya marchado cuando sucedió lo de Tame, ni los falsos positivos que están rotundamente confirmados por la justicia colombiana, raro que no marchemos cuando las FARC atacan una población, ni que hayamos sentado una voz de rechazo frente a las masacres del paramilitarismo. Siempre selectivos, siempre dignos y si nos cuestionan, ofendidos.
Eso mismo me pregunté cuando vi a los que llevaban banderitas del partido de la U, la camiseta de Uribe gritando, y las pancartas de Plazas Vega.
Pero a ninguno de ellos lo sacaron ni le rompieron lo que llevaban (pobre Plazas Vega, con lo que cuestan esas pancartas y el refrigerio pa' los pelaitos que las cargaron...al man lo defiende gente con plata esta visto).
Por eso RAP no se puede justificar lo sucedido porque la señora estaba "fuera de lugar", fuera de lugar según aquellos no le gustaba su mensaje y tampoco le permitieron explicarlo.
Entonces, ¿cuál era el objetivo real de la señora aquella?
¿Trollear? ¿sabotear? ¿buscaba intencionalmente la respuesta que encontró para algún fin?
Usted cree que sería bueno que alguien fuera a una conmemoración del Holocausto Judío con una pancarta de Hitler o de Himmler? Supongo que se imaginará como sería tratado...
No se puede entrar a justificar que le dieron chuzo a un hincha de Medellín porque celebró un gol en un bar lleno de hinchas del Nacional. Si se van a poner a justificar eso, en parte justifican el evento por el cuál marchó, si una reacción desproporcionada está justificada por una provocación, entonces están justificando que las FARC hayan fusilado a los secuestrados porque el ejército los "provocó"/se metió dónde no era/estaba en el lugar equivocado.
La provocación es inadecuada y por eso se retiró la señora, eso es lo correcto, la intimidación, el insulto y la humillación estuvo completamente fuera de lugar, deja claro los principios de quienes participaron en esa marcha, eso reafirma lo que dije previamente, es la marcha de los que quieren la paz pero no están en capacidad de vivir en ella.
Quizá por eso estamos como estamos, la sociedad que marcha contra violencia pero que a la menor provocación la justifica. Vuelvo y digo, raro que no se haya marchado cuando sucedió lo de Tame, ni los falsos positivos que están rotundamente confirmados por la justicia colombiana, raro que no marchemos cuando las FARC atacan una población, ni que hayamos sentado una voz de rechazo frente a las masacres del paramilitarismo. Siempre selectivos, siempre dignos y si nos cuestionan, ofendidos.
cesar coy
09-12-2011, 17:28:00
Lo sigo escuchando pero el que argumenta que el objetivo de ella era "reinvindicar al Che" es el locutor, no ella.
Obviamente, se entiende que ella admira al Che, eso no se discute, pero su objetivo, esta claro, no era reinvindicar su imagen (al fin de cuentas, la marcha no era contra el Che), sino aclarar que él no hubiera estado de acuerdo con las tacticas de sus "seguidores".
Obviamente, se entiende que ella admira al Che, eso no se discute, pero su objetivo, esta claro, no era reinvindicar su imagen (al fin de cuentas, la marcha no era contra el Che), sino aclarar que él no hubiera estado de acuerdo con las tacticas de sus "seguidores".
RICARDO69
09-12-2011, 18:16:07
Lo sigo escuchando pero el que argumenta que el objetivo de ella era "reinvindicar al Che" es el locutor, no ella.
Obviamente, se entiende que ella admira al Che, eso no se discute, pero su objetivo, esta claro, no era reinvindicar su imagen (al fin de cuentas, la marcha no era contra el Che), sino aclarar que él no hubiera estado de acuerdo con las tacticas de sus "seguidores".
El periodista o locutor, habla con la fuente, en este caso la veneca y luego sale a decir las razones que tuvo para hacerlo.
Bueno, pero si no quieren aceptar que lo que hizo la señora estuvo mal y le echan la culpa a los que reaccionaron ante esa provocación, está bien. Lo único que les recuerdo es que el tiempo sigue pasando y la bola sigue rodando...
O sea que cuando pasen actos de "legitima indignación" zurda, les recordaré este post.
Obviamente, se entiende que ella admira al Che, eso no se discute, pero su objetivo, esta claro, no era reinvindicar su imagen (al fin de cuentas, la marcha no era contra el Che), sino aclarar que él no hubiera estado de acuerdo con las tacticas de sus "seguidores".
El periodista o locutor, habla con la fuente, en este caso la veneca y luego sale a decir las razones que tuvo para hacerlo.
Bueno, pero si no quieren aceptar que lo que hizo la señora estuvo mal y le echan la culpa a los que reaccionaron ante esa provocación, está bien. Lo único que les recuerdo es que el tiempo sigue pasando y la bola sigue rodando...
O sea que cuando pasen actos de "legitima indignación" zurda, les recordaré este post.
RICARDO69
09-12-2011, 19:15:42
Eso mismo me pregunté cuando vi a los que llevaban banderitas del partido de la U, la camiseta de Uribe gritando, y las pancartas de Plazas Vega.
Pero a ninguno de ellos lo sacaron ni le rompieron lo que llevaban (pobre Plazas Vega, con lo que cuestan esas pancartas y el refrigerio pa' los pelaitos que las cargaron...al man lo defiende gente con plata esta visto).
Por eso RAP no se puede justificar lo sucedido porque la señora estaba "fuera de lugar", fuera de lugar según aquellos no le gustaba su mensaje y tampoco le permitieron explicarlo.
No se puede entrar a justificar que le dieron chuzo a un hincha de Medellín porque celebró un gol en un bar lleno de hinchas del Nacional. Si se van a poner a justificar eso, en parte justifican el evento por el cuál marchó, si una reacción desproporcionada está justificada por una provocación, entonces están justificando que las FARC hayan fusilado a los secuestrados porque el ejército los "provocó"/se metió dónde no era/estaba en el lugar equivocado.
La provocación es inadecuada y por eso se retiró la señora, eso es lo correcto, la intimidación, el insulto y la humillación estuvo completamente fuera de lugar, deja claro los principios de quienes participaron en esa marcha, eso reafirma lo que dije previamente, es la marcha de los que quieren la paz pero no están en capacidad de vivir en ella.
Quizá por eso estamos como estamos, la sociedad que marcha contra violencia pero que a la menor provocación la justifica. Vuelvo y digo, raro que no se haya marchado cuando sucedió lo de Tame, ni los falsos positivos que están rotundamente confirmados por la justicia colombiana, raro que no marchemos cuando las FARC atacan una población, ni que hayamos sentado una voz de rechazo frente a las masacres del paramilitarismo. Siempre selectivos, siempre dignos y si nos cuestionan, ofendidos.
Le cuento que lo último que pensé fue en justificar la violencia. No estoy de acuerdo con ella a menos que sea estrictamente necesaria (para dar de baja terroristas, por ejemplo) pero tampoco puedo justificar la acción tonta de una vieja que no tiene ni idea de lo que hace y las consecuencias de sus irracionales actos.
Ya lo dije al principio de este post que tampoco estaba de acuerdo con los que sacaron las pancartas del coronel Plazas. No sé por qué no los agredieron a ellos. No estuve en ese grupo.
Yo me fui de pato en la Caravana por la Paz unos kilómetros en mi moto y hasta ahora tengo una gripe por la emparamada tan tenaz... (por ahí aparecí un milisegundo en un notiiciero...:))
Pero a ninguno de ellos lo sacaron ni le rompieron lo que llevaban (pobre Plazas Vega, con lo que cuestan esas pancartas y el refrigerio pa' los pelaitos que las cargaron...al man lo defiende gente con plata esta visto).
Por eso RAP no se puede justificar lo sucedido porque la señora estaba "fuera de lugar", fuera de lugar según aquellos no le gustaba su mensaje y tampoco le permitieron explicarlo.
No se puede entrar a justificar que le dieron chuzo a un hincha de Medellín porque celebró un gol en un bar lleno de hinchas del Nacional. Si se van a poner a justificar eso, en parte justifican el evento por el cuál marchó, si una reacción desproporcionada está justificada por una provocación, entonces están justificando que las FARC hayan fusilado a los secuestrados porque el ejército los "provocó"/se metió dónde no era/estaba en el lugar equivocado.
La provocación es inadecuada y por eso se retiró la señora, eso es lo correcto, la intimidación, el insulto y la humillación estuvo completamente fuera de lugar, deja claro los principios de quienes participaron en esa marcha, eso reafirma lo que dije previamente, es la marcha de los que quieren la paz pero no están en capacidad de vivir en ella.
Quizá por eso estamos como estamos, la sociedad que marcha contra violencia pero que a la menor provocación la justifica. Vuelvo y digo, raro que no se haya marchado cuando sucedió lo de Tame, ni los falsos positivos que están rotundamente confirmados por la justicia colombiana, raro que no marchemos cuando las FARC atacan una población, ni que hayamos sentado una voz de rechazo frente a las masacres del paramilitarismo. Siempre selectivos, siempre dignos y si nos cuestionan, ofendidos.
Le cuento que lo último que pensé fue en justificar la violencia. No estoy de acuerdo con ella a menos que sea estrictamente necesaria (para dar de baja terroristas, por ejemplo) pero tampoco puedo justificar la acción tonta de una vieja que no tiene ni idea de lo que hace y las consecuencias de sus irracionales actos.
Ya lo dije al principio de este post que tampoco estaba de acuerdo con los que sacaron las pancartas del coronel Plazas. No sé por qué no los agredieron a ellos. No estuve en ese grupo.
Yo me fui de pato en la Caravana por la Paz unos kilómetros en mi moto y hasta ahora tengo una gripe por la emparamada tan tenaz... (por ahí aparecí un milisegundo en un notiiciero...:))
Mr. W
09-12-2011, 19:23:01
Lastimosamente censuran la opinion de otras personas y en colombia lo fomentan los medios de DESinformacion.....muy triste!!
sr_alucard
09-12-2011, 19:25:08
rap sigue leyendo a medias.
Que no se relacione con los objetivos = no tenian que sacarla de la manera burda y violenta que lo hicieron...
No sacaron las pancartas gigantes que apoyaban a personas que SI le han hecho daño al país, mientras que a la señora, que así admire a un criminal, es problema de ella, estaba marchando contra las farc, su pancarta es irrelevante (Si alcanza a leer, dice claramente, el che no es muerte, el che no es narcotráfico, haciendo alusión, a que, para ella, el uso de la figura de ese criminal por parte de ese grupo, va en contra de lo que ella asume que fue el che, es decir, está haciendo una crítica a la forma en que se escudan en esa figura para defender sus supuestas ideologías, lo cual está dentro de los objetivos de la marcha) subrayo lo de criminal para que algunos no se confundan, y se les facilite la lectura.
Offtopic: Respecto a la pregunta del color, no, rojo liberal >> azul godo. 8) (>> = Mucho mayor).
Que no se relacione con los objetivos = no tenian que sacarla de la manera burda y violenta que lo hicieron...
No sacaron las pancartas gigantes que apoyaban a personas que SI le han hecho daño al país, mientras que a la señora, que así admire a un criminal, es problema de ella, estaba marchando contra las farc, su pancarta es irrelevante (Si alcanza a leer, dice claramente, el che no es muerte, el che no es narcotráfico, haciendo alusión, a que, para ella, el uso de la figura de ese criminal por parte de ese grupo, va en contra de lo que ella asume que fue el che, es decir, está haciendo una crítica a la forma en que se escudan en esa figura para defender sus supuestas ideologías, lo cual está dentro de los objetivos de la marcha) subrayo lo de criminal para que algunos no se confundan, y se les facilite la lectura.
Offtopic: Respecto a la pregunta del color, no, rojo liberal >> azul godo. 8) (>> = Mucho mayor).
Misos
09-12-2011, 21:54:56
La señora, independiende de su intención, fue muy ingenua e imprudente...
Pero los que se mostraron en desacuerdo con que ella llevara la susodicha pancartica no debieron reaccionar de la forma tan burda y grotezca... pero como la temperatura de nuestras tropicales tierras les recalientan facilmente los animos...
off-topic:
Si se van a hijuep$3+*ar haganlo en letra de 2 para arriba que eso de uno estar leyendo más de tres líneas en letra 1 le acaban la vista a cualquiera, sea que lo escriba en rojo, azul o negro... Es que dan ganas es de repartir roja:angry4: , bien cegatón que estoy
Pero los que se mostraron en desacuerdo con que ella llevara la susodicha pancartica no debieron reaccionar de la forma tan burda y grotezca... pero como la temperatura de nuestras tropicales tierras les recalientan facilmente los animos...
off-topic:
Si se van a hijuep$3+*ar haganlo en letra de 2 para arriba que eso de uno estar leyendo más de tres líneas en letra 1 le acaban la vista a cualquiera, sea que lo escriba en rojo, azul o negro... Es que dan ganas es de repartir roja:angry4: , bien cegatón que estoy
SlayerSlave
09-12-2011, 21:57:57
vamos a dejarlo asi de simple, para muchos los crimenes y asesinatos de las farc, no estan al mismo nivel de los de los paramilitares, y de hecho hay muchos que siguen pensando que los paramilitares le hicieron un favor al pais, y eso lo he visto, lo he escuchado y lo he leido (si tambien aqui en este foro)-.....
sr_alucard
09-12-2011, 22:02:58
La señora, independiende de su intención, fue muy ingenua e imprudente...
Pero los que se mostraron en desacuerdo con que ella llevara la susodicha pancartica no debieron reaccionar de la forma tan burda y grotezca... pero como la temperatura de nuestras tropicales tierras les recalientan facilmente los animos...
off-topic:
Si se van a hijuep$3+*ar haganlo en letra de 2 para arriba que eso de uno estar leyendo más de tres líneas en letra 1 le acaban la vista a cualquiera, sea que lo escriba en rojo, azul o negro... Es que dan ganas es de repartir roja:angry4: , bien cegatón que estoy
Offtopic:
Este es tamaño 2.
Este es el tamaño por defecto.
Este es tamaño 1.
xD apenas noto que el 2 no es el tamaño por defecto, eso está como en 1.5.
:P
La proxima escribo en tamaño 2. :thumbright:
Pero los que se mostraron en desacuerdo con que ella llevara la susodicha pancartica no debieron reaccionar de la forma tan burda y grotezca... pero como la temperatura de nuestras tropicales tierras les recalientan facilmente los animos...
off-topic:
Si se van a hijuep$3+*ar haganlo en letra de 2 para arriba que eso de uno estar leyendo más de tres líneas en letra 1 le acaban la vista a cualquiera, sea que lo escriba en rojo, azul o negro... Es que dan ganas es de repartir roja:angry4: , bien cegatón que estoy
Offtopic:
Este es tamaño 2.
Este es el tamaño por defecto.
Este es tamaño 1.
xD apenas noto que el 2 no es el tamaño por defecto, eso está como en 1.5.
:P
La proxima escribo en tamaño 2. :thumbright:
armando2007
09-12-2011, 22:11:36
Eso mismo me pregunté cuando vi a los que llevaban banderitas del partido de la U, la camiseta de Uribe gritando, y las pancartas de Plazas Vega.
Pero a ninguno de ellos lo sacaron ni le rompieron lo que llevaban (pobre Plazas Vega, con lo que cuestan esas pancartas y el refrigerio pa' los pelaitos que las cargaron...al man lo defiende gente con plata esta visto).
Por eso RAP no se puede justificar lo sucedido porque la señora estaba "fuera de lugar", fuera de lugar según aquellos no le gustaba su mensaje y tampoco le permitieron explicarlo.
No se puede entrar a justificar que le dieron chuzo a un hincha de Medellín porque celebró un gol en un bar lleno de hinchas del Nacional. Si se van a poner a justificar eso, en parte justifican el evento por el cuál marchó, si una reacción desproporcionada está justificada por una provocación, entonces están justificando que las FARC hayan fusilado a los secuestrados porque el ejército los "provocó"/se metió dónde no era/estaba en el lugar equivocado.
La provocación es inadecuada y por eso se retiró la señora, eso es lo correcto, la intimidación, el insulto y la humillación estuvo completamente fuera de lugar, deja claro los principios de quienes participaron en esa marcha, eso reafirma lo que dije previamente, es la marcha de los que quieren la paz pero no están en capacidad de vivir en ella.
Quizá por eso estamos como estamos, la sociedad que marcha contra violencia pero que a la menor provocación la justifica. Vuelvo y digo, raro que no se haya marchado cuando sucedió lo de Tame, ni los falsos positivos que están rotundamente confirmados por la justicia colombiana, raro que no marchemos cuando las FARC atacan una población, ni que hayamos sentado una voz de rechazo frente a las masacres del paramilitarismo. Siempre selectivos, siempre dignos y si nos cuestionan, ofendidos.
Das en el "clavo" Mashiro por eso es que ni mencionan la parte de tu comentario que resalte en rojo. Es muy maniqueísta pegarse de una supuesta provocación y tratar de centrar (desviar) el debate de la agresión...de esa forma es que los paramilitares lograron masacrar y robar a tanto inocente sin que la sociedad se condoliera ni se manifestará en contra de esos crímenes.
Pero a ninguno de ellos lo sacaron ni le rompieron lo que llevaban (pobre Plazas Vega, con lo que cuestan esas pancartas y el refrigerio pa' los pelaitos que las cargaron...al man lo defiende gente con plata esta visto).
Por eso RAP no se puede justificar lo sucedido porque la señora estaba "fuera de lugar", fuera de lugar según aquellos no le gustaba su mensaje y tampoco le permitieron explicarlo.
No se puede entrar a justificar que le dieron chuzo a un hincha de Medellín porque celebró un gol en un bar lleno de hinchas del Nacional. Si se van a poner a justificar eso, en parte justifican el evento por el cuál marchó, si una reacción desproporcionada está justificada por una provocación, entonces están justificando que las FARC hayan fusilado a los secuestrados porque el ejército los "provocó"/se metió dónde no era/estaba en el lugar equivocado.
La provocación es inadecuada y por eso se retiró la señora, eso es lo correcto, la intimidación, el insulto y la humillación estuvo completamente fuera de lugar, deja claro los principios de quienes participaron en esa marcha, eso reafirma lo que dije previamente, es la marcha de los que quieren la paz pero no están en capacidad de vivir en ella.
Quizá por eso estamos como estamos, la sociedad que marcha contra violencia pero que a la menor provocación la justifica. Vuelvo y digo, raro que no se haya marchado cuando sucedió lo de Tame, ni los falsos positivos que están rotundamente confirmados por la justicia colombiana, raro que no marchemos cuando las FARC atacan una población, ni que hayamos sentado una voz de rechazo frente a las masacres del paramilitarismo. Siempre selectivos, siempre dignos y si nos cuestionan, ofendidos.
Das en el "clavo" Mashiro por eso es que ni mencionan la parte de tu comentario que resalte en rojo. Es muy maniqueísta pegarse de una supuesta provocación y tratar de centrar (desviar) el debate de la agresión...de esa forma es que los paramilitares lograron masacrar y robar a tanto inocente sin que la sociedad se condoliera ni se manifestará en contra de esos crímenes.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO