Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Joven falleció al lanzarse de camión del Ejército en marcha por temor a ser reclutado
chepe88
04-12-2011, 23:31:00
JOVEN FALLECIÓ AL LANZARSE DE CAMIÓN DEL EJÉRCITO EN MARCHA POR TEMOR A SER RECLUTADO
http://zonacero.info/images/stories/Judiciales/2011/Octubre/Semana1/Deivis%20Martinez%20Castro.jpg
II Brigada lamenta el hecho y anuncia investigación disciplinaria y judicial.
Deivis Gregorio Martínez Castro, un artesano de 25 años, salió en horas de la noche en su casa en el barrio Ferrocarril de Soledad a ver el partido Junior-Millonarios, cuando se encontró con la sorpresa de una redada del Ejército, con fines de reclutamiento.
Sin oponer resistencia, el constructor de jaulas de aves y diseñador de camisas en Navidad y Carnaval, fue montado en un camión del Ejército.
Martínez Castro residía en la carrera 26A número 26-68, barrio Ferrocarril, con su madre Inés, ya que su padre había fallecido.
Cuando el camión se desplazaba a normal velocidad por la calle 30 con carrera 25, a las 7 y 30 de la noche del miércoles, el joven decidió lanzarse del vehículo, para tratar de no ser enrolado en el Ejército y no dejar sola a su madre, con tan mala suerte que se golpeó en la cabeza, sufriendo fracturas en el cráneo y en otras partes del cuerpo, que le causaron la muerte en forma instantánea.
Al conocer el caso, el Comandante de la Segunda Brigada, Coronel Alexander Carmona Mendieta, informó mediante comunicado que la Fiscalía seccional 11 adelanta las investigaciones del hecho donde falleció Deivis Gregorio Martínez Castro luego de lanzarse de un camión de la institución militar.
Y anunció que se dio apertura a la investigación disciplinaria respectiva al interior del Ejército Nacional.
El escueto comunicado señala que "cuando tropas del grupo de Caballería Rondón, orgánicas de la Décima Brigada Blindada, transportaba un grupo de ciudadanos que se encontraban en proceso de incorporación y según las versiones de quienes viajaban en el vehículo, el joven Deivis Gregorio Martínez Castro saltó del vehículo en movimiento, sufriendo golpes que le provocaron la muerte de forma instantánea”.
Arriba, lugar de los hechos
http://zonacero.info/images/stories/Judiciales/2011/Octubre/Semana1/Deivis%20Martinez%20Castro.jpg
II Brigada lamenta el hecho y anuncia investigación disciplinaria y judicial.
Deivis Gregorio Martínez Castro, un artesano de 25 años, salió en horas de la noche en su casa en el barrio Ferrocarril de Soledad a ver el partido Junior-Millonarios, cuando se encontró con la sorpresa de una redada del Ejército, con fines de reclutamiento.
Sin oponer resistencia, el constructor de jaulas de aves y diseñador de camisas en Navidad y Carnaval, fue montado en un camión del Ejército.
Martínez Castro residía en la carrera 26A número 26-68, barrio Ferrocarril, con su madre Inés, ya que su padre había fallecido.
Cuando el camión se desplazaba a normal velocidad por la calle 30 con carrera 25, a las 7 y 30 de la noche del miércoles, el joven decidió lanzarse del vehículo, para tratar de no ser enrolado en el Ejército y no dejar sola a su madre, con tan mala suerte que se golpeó en la cabeza, sufriendo fracturas en el cráneo y en otras partes del cuerpo, que le causaron la muerte en forma instantánea.
Al conocer el caso, el Comandante de la Segunda Brigada, Coronel Alexander Carmona Mendieta, informó mediante comunicado que la Fiscalía seccional 11 adelanta las investigaciones del hecho donde falleció Deivis Gregorio Martínez Castro luego de lanzarse de un camión de la institución militar.
Y anunció que se dio apertura a la investigación disciplinaria respectiva al interior del Ejército Nacional.
El escueto comunicado señala que "cuando tropas del grupo de Caballería Rondón, orgánicas de la Décima Brigada Blindada, transportaba un grupo de ciudadanos que se encontraban en proceso de incorporación y según las versiones de quienes viajaban en el vehículo, el joven Deivis Gregorio Martínez Castro saltó del vehículo en movimiento, sufriendo golpes que le provocaron la muerte de forma instantánea”.
Arriba, lugar de los hechos
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
EL DARKÖ
04-12-2011, 23:57:29
FAIL:sad3:
karenalga
05-12-2011, 00:21:33
Ah que mal ombe, sabiendo que el nuevo decreto dice que a uno no se lo pueden llevar en el camion asi como asi!
zepp25
05-12-2011, 00:54:45
Artículo 28 de la ley 48 del 93:
Están exentos del servicio militar en tiempo de paz, con la obligación de inscribirse y pagar cuota de compensación militar:
-El hijo único, hombre o mujer, de matrimonio de unión permanente, de mujer viuda, divorciada separada o madre soltera;
-El huérfano de padre o madre que atienda con su trabajo a la subsistencia de sus hermanos incapaces de ganarse el sustento;
Yo no sé cómo serían las cosas por allá, pero aquí lo que queda claro es que hace falta educar a los ciudadanos e informarlos en vainas tan fundamentales pa' no cagarla de esa manera.
Están exentos del servicio militar en tiempo de paz, con la obligación de inscribirse y pagar cuota de compensación militar:
-El hijo único, hombre o mujer, de matrimonio de unión permanente, de mujer viuda, divorciada separada o madre soltera;
-El huérfano de padre o madre que atienda con su trabajo a la subsistencia de sus hermanos incapaces de ganarse el sustento;
Yo no sé cómo serían las cosas por allá, pero aquí lo que queda claro es que hace falta educar a los ciudadanos e informarlos en vainas tan fundamentales pa' no cagarla de esa manera.
Isidorito
05-12-2011, 07:27:38
Yo también preferiría morir antes que servir a esa porquería de institución.
ZITO
05-12-2011, 07:36:02
No joda ome....que señora gónada....
pakirris
05-12-2011, 08:00:24
el ejercito o la vida
paisafe
05-12-2011, 10:10:36
una demanda mas que pierde el estado..................por cuanto ira hacer por culpa de unos pendejos
armando2007
05-12-2011, 12:17:02
Lamentable suceso. Qué valor agregado obtiene el ejército reclutando gente a la "brava". Puede ser contraproducente, por no decir peligroso, darle un arma a personas sin vocación y quién sabe conque problemas.
I AM 666
05-12-2011, 12:50:35
aaa q pelotudo y que gonorrea servir a esta mierda de ejercito :S
Mashiro
05-12-2011, 12:56:14
Upa se lanzó de la ruta de los casos aislados.
Lamentable suceso. Qué valor agregado obtiene el ejército reclutando gente a la "brava". Puede ser contraproducente, por no decir peligroso, darle un arma a personas sin vocación y quién sabe conque problemas.
Lamentable suceso. Qué valor agregado obtiene el ejército reclutando gente a la "brava". Puede ser contraproducente, por no decir peligroso, darle un arma a personas sin vocación y quién sabe conque problemas.
Pepe ™
05-12-2011, 13:13:24
Yo también preferiría morir antes que servir a esa porquería de institución.
+ 2..!!!!
+ 2..!!!!
el coronel mata
05-12-2011, 13:19:57
si el hombre en mencion era el q veia por la mama entonces no tendria problemas con eso no entiendo por q se tiro se iva a morir el pelotudo ese pero claro hay mismo eso si lo ven y sobretodo chepe q es un resentido con la fuerza si se tiro fue por q le dio la hpt gana pedaso de marica
Raylan Givens
05-12-2011, 14:47:53
Muy tonto... ese man salía de una porque no lo podían obligar a pagar servicio, si mucho la libreta... no entiendo porque se hace difícil lo de la libreta para mucha gente si para trabajar la piden.
Hannibal Lecter
05-12-2011, 15:13:37
¿25 años y no habia definido su situacion militar?
miles de personas lo hacen todos los años... a q estado de paranoia tan hijueputa hemos llegado.
miles de personas lo hacen todos los años... a q estado de paranoia tan hijueputa hemos llegado.
patrick TILLMAN
05-12-2011, 18:27:11
lamentable........ pobre chaval!!!!
caronte
05-12-2011, 18:32:42
eso es una completa gueva, si tenia como justificar su obligacion hacia su madre no tenia motivos apra tirarse, minimo tenia orden de captura o algo que esconder
OPHIUCHUS
05-12-2011, 21:58:14
Pertenecer a esa gonorrea de institución... Paso :).
HOMER.
05-12-2011, 22:47:39
el saltar del camión no solo fue un acto desafortunado e imprudente pro parte del muchacho, pero el nunca dubio estar a bordo del vehículo ya que esas batidas fueron declaradas anticonstitucionales, haberlo hecho subir al camión fue completamente ilegal
OPHIUCHUS
05-12-2011, 22:53:19
si el hombre en mencion era el q veia por la mama entonces no tendria problemas con eso no entiendo por q se tiro se iva a morir el pelotudo ese pero claro hay mismo eso si lo ven y sobretodo chepe q es un resentido con la fuerza si se tiro fue por q le dio la hpt gana pedaso de marica
Uy pero es que con esa gonorrea de ejército que tenemos en Colombia. Qué iba a saber el joven si mañana o pasado mañana podría aparecer en un video de Youtube siendo asesinado por payasos vestidos de camuflado. Jajaja Qué mierda pertenecer a esa gonorrea de institución. A lo bien :).
Uy pero es que con esa gonorrea de ejército que tenemos en Colombia. Qué iba a saber el joven si mañana o pasado mañana podría aparecer en un video de Youtube siendo asesinado por payasos vestidos de camuflado. Jajaja Qué mierda pertenecer a esa gonorrea de institución. A lo bien :).
Isidorito
06-12-2011, 06:18:05
Uy pero es que con esa gonorrea de ejército que tenemos en Colombia. Qué iba a saber el joven si mañana o pasado mañana podría aparecer en un video de Youtube siendo asesinado por payasos vestidos de camuflado. Jajaja Qué mierda pertenecer a esa gonorrea de institución. A lo bien :).
Sí, hombre, como dice la canción: Prefiero una tumba en Colombia...
Sí, hombre, como dice la canción: Prefiero una tumba en Colombia...
ramessi
06-12-2011, 08:13:17
Ahhhh es que uno irse a perder dos años.... Con estos señores.... Ojala le claven una multa bien hp por hacer las cosas mal.
..::Neo_Matrix::..
06-12-2011, 09:15:01
No le tenía Fe a la Causa!! :P
Heráclito
06-12-2011, 11:23:40
Hay que mirar cómo fueron los hechos para saber realmente quién tiene la culpa. En principio, de acuerdo con la Corte Constitucional, no pueden realizarse operativos con retención física de personas o conducción a cuarteles o distritos militares con fines de reclutamiento.
La precisión la hizo en la sentencia C-879 de noviembre 22 de 2011 (haz click acá (http://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/No.%2046%20comunicado%2022%20y%2023%20de%20noviembre%20de%20 2011.php)) en la que señala que el artículo 14 de la Ley 48 de 1993 debe entenderse...
"...en el sentido de que quien no ha cumplido la obligación de inscribirse para definir su situación militar, sólo puede ser retenido de manera momentánea mientras se verifica la situación y se inscribe, proceso que no requiere ningún formalismo y que se agota precisamente con la inscripción, por lo tanto no puede implicar la conducción del ciudadano a cuarteles o distritos militares y su retención por autoridades militares por largos períodos de tiempo, con el propósito no sólo de obligarlo a inscribirse, sino de someterlo a exámenes y si resulta apto finalmente incorporarlo a filas."
Claro que si ya se ha inscrito es otro cuento, porque en este caso sí estan autorizadas las autoridades militares para retenerlo y llevarlo a sus instalaciones para incorporarlo al servivio militar...
"...pues supone que el ciudadano ya se inscribió para definir su situación militar y surtió la mayoría de las etapas previstas en el mismo cuerpo normativo, pues superó las pruebas de aptitud psicofísica y el sorteo y fue citado para concentración e incorporación, pero no asiste en la fecha y hora indicados por las autoridades de reclutamiento"
En resumen, la Corte Constitucional advierte que el artículo 41 de la Ley 48 de 1993...
"...no puede ser entendido en el sentido que otorga competencia a las autoridades militares pararealizar batidas indiscriminadas con el in de identificar a los remisos y luego conducirlos a los lugares de concentración, pues esa práctica implicaría incurrir en detenciones arbitrarias prohibidas por el artículo 28 constitucional".
Si nos atenemos a este fallo, el campesino debió habérsele retenido en el lugar, comprobar si se había inscrito en el servicio militar, y si no lo había hecho, inscribirlo y citarlo para que se presentara a las dependencias militares en una fecha determinada. Nada más. Desde el momento en que lo retuvo y lo montó en el camión, estas autoridades militares estaban incurriendo en el delito de detención arbitraria, a la que se agregaría la muerte del hombre.
De estos delitos debe conocer la justicia penal militar y también se puede demandar al Estado. Quizás por un lado haya absolución y por el otro indemnización. Aunque esto no le devuelve la vida, por lo menos el escándalo enseña que las autoridades militares y de policía deben aplicar la ley o atenerse a las consecuencias.
La precisión la hizo en la sentencia C-879 de noviembre 22 de 2011 (haz click acá (http://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/No.%2046%20comunicado%2022%20y%2023%20de%20noviembre%20de%20 2011.php)) en la que señala que el artículo 14 de la Ley 48 de 1993 debe entenderse...
"...en el sentido de que quien no ha cumplido la obligación de inscribirse para definir su situación militar, sólo puede ser retenido de manera momentánea mientras se verifica la situación y se inscribe, proceso que no requiere ningún formalismo y que se agota precisamente con la inscripción, por lo tanto no puede implicar la conducción del ciudadano a cuarteles o distritos militares y su retención por autoridades militares por largos períodos de tiempo, con el propósito no sólo de obligarlo a inscribirse, sino de someterlo a exámenes y si resulta apto finalmente incorporarlo a filas."
Claro que si ya se ha inscrito es otro cuento, porque en este caso sí estan autorizadas las autoridades militares para retenerlo y llevarlo a sus instalaciones para incorporarlo al servivio militar...
"...pues supone que el ciudadano ya se inscribió para definir su situación militar y surtió la mayoría de las etapas previstas en el mismo cuerpo normativo, pues superó las pruebas de aptitud psicofísica y el sorteo y fue citado para concentración e incorporación, pero no asiste en la fecha y hora indicados por las autoridades de reclutamiento"
En resumen, la Corte Constitucional advierte que el artículo 41 de la Ley 48 de 1993...
"...no puede ser entendido en el sentido que otorga competencia a las autoridades militares pararealizar batidas indiscriminadas con el in de identificar a los remisos y luego conducirlos a los lugares de concentración, pues esa práctica implicaría incurrir en detenciones arbitrarias prohibidas por el artículo 28 constitucional".
Si nos atenemos a este fallo, el campesino debió habérsele retenido en el lugar, comprobar si se había inscrito en el servicio militar, y si no lo había hecho, inscribirlo y citarlo para que se presentara a las dependencias militares en una fecha determinada. Nada más. Desde el momento en que lo retuvo y lo montó en el camión, estas autoridades militares estaban incurriendo en el delito de detención arbitraria, a la que se agregaría la muerte del hombre.
De estos delitos debe conocer la justicia penal militar y también se puede demandar al Estado. Quizás por un lado haya absolución y por el otro indemnización. Aunque esto no le devuelve la vida, por lo menos el escándalo enseña que las autoridades militares y de policía deben aplicar la ley o atenerse a las consecuencias.
paisafe
07-12-2011, 06:11:40
esto es secuestro con homicidio agravado..............o que diferencia tiene esto con que unos tipos lo suban a uno en un carro a la fuerza
Heráclito
07-12-2011, 08:24:58
esto es secuestro con homicidio agravado..............o que diferencia tiene esto con que unos tipos lo suban a uno en un carro a la fuerza
La diferencia es que son autoridades militares por lo que el delito que se configura es detención arbitraria. Y no es homicidio agravado porque los militares no tuvieron la voluntad e intención de matarlo en estado de indefensión. Quizás podría imputárseles negligencia en la conducción a las instalaciones militares y se configuraría un homicidio culposo.
La diferencia es que son autoridades militares por lo que el delito que se configura es detención arbitraria. Y no es homicidio agravado porque los militares no tuvieron la voluntad e intención de matarlo en estado de indefensión. Quizás podría imputárseles negligencia en la conducción a las instalaciones militares y se configuraría un homicidio culposo.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO