Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Irán amenaza a EE.UU. con enseñarle "lo que significa una verdadera guerra"
pakirris
28-11-2011, 01:14:37
Teherán (Efe).- El ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, advirtió hoy a EE.UU. que su país está preparado para enseñarle "lo que significa una verdadera guerra" si se le ocurre "el acto de locura" que en su opinión supondría atacar Irán. "El Irán islámico es muy fuerte en este momento y está preparado para mostrar a EE.UU. lo que significa una auténtica guerra, si lleva a cabo un acto de locura contra Irán", dijo Vahidi ante una multitud de Voluntarios Islámicos (Basij) en la ciudad meridional de Bushehr, informaron los medios locales.
http://cdn1.beeffco.com/files/poll-images/normal/political-situation-in-iran_2353.jpg
El régimen islámico de Irán, que ha negado tajantemente que su programa nuclear tenga fines armamentistas y asegurado que es exclusivamente civil y para uso pacífico, ha aumentado su habitual hostilidad a Occidente y advertido reiteradamente que cualquier ataque tendrá una respuesta aplastante. En la vertiente militar, Vahidi advirtió este domingo que "los que amenazan a la nación iraní deben decidir hasta que punto están dispuestos a sacrificarse y cuántos de ellos están dispuestos a morir".
"También deben saber por cuánto tiempo podrían soportar una guerra y en qué medida tolerarían ver hundirse a sus buques de guerra y tener claro como se van a proteger de los golpes destructivos y poderosos de los misiles y cohetes de Irán", agregó. El ministro advirtió al Gobierno de EE.UU. que no debe creer que tiene suficiente experiencia en guerras, porque en Irak el régimen de Sadam Husein "se rindió" y en Afganistán ocuparon el país porque "no había nadie para luchar", pero ahora, "su situación en ambos países es muy adversa", con una resistencia creciente.
Además, los iraníes han advertido que no dudarán en recurrir a la guerra económica y que, si les atacan, podrían cortar el estrecho de Ormuz, la boca del golfo Pérsico y por el que sale un tercio del crudo que se consume en el mundo. Esto podría crear escasez de petróleo en muchos países, disparar aún más los precios y provocar una hecatombe de consecuencias impredecibles en una situación de crisis que ya atenaza a la mayor parte del mundo.
ft:http://www.lavanguardia.com/internacional/20111127/54239433094/iran-amenaza-ee-uu-una-verdadera-guerra.html
http://cdn1.beeffco.com/files/poll-images/normal/political-situation-in-iran_2353.jpg
El régimen islámico de Irán, que ha negado tajantemente que su programa nuclear tenga fines armamentistas y asegurado que es exclusivamente civil y para uso pacífico, ha aumentado su habitual hostilidad a Occidente y advertido reiteradamente que cualquier ataque tendrá una respuesta aplastante. En la vertiente militar, Vahidi advirtió este domingo que "los que amenazan a la nación iraní deben decidir hasta que punto están dispuestos a sacrificarse y cuántos de ellos están dispuestos a morir".
"También deben saber por cuánto tiempo podrían soportar una guerra y en qué medida tolerarían ver hundirse a sus buques de guerra y tener claro como se van a proteger de los golpes destructivos y poderosos de los misiles y cohetes de Irán", agregó. El ministro advirtió al Gobierno de EE.UU. que no debe creer que tiene suficiente experiencia en guerras, porque en Irak el régimen de Sadam Husein "se rindió" y en Afganistán ocuparon el país porque "no había nadie para luchar", pero ahora, "su situación en ambos países es muy adversa", con una resistencia creciente.
Además, los iraníes han advertido que no dudarán en recurrir a la guerra económica y que, si les atacan, podrían cortar el estrecho de Ormuz, la boca del golfo Pérsico y por el que sale un tercio del crudo que se consume en el mundo. Esto podría crear escasez de petróleo en muchos países, disparar aún más los precios y provocar una hecatombe de consecuencias impredecibles en una situación de crisis que ya atenaza a la mayor parte del mundo.
ft:http://www.lavanguardia.com/internacional/20111127/54239433094/iran-amenaza-ee-uu-una-verdadera-guerra.html
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
REsCILenCIa*
28-11-2011, 01:43:08
ajueee , no es sino que se pongan a toriar esos putos locos islamicos y se arma la gorda! :S
santiago®
28-11-2011, 09:11:41
ajueee , no es sino que se pongan a toriar esos putos locos islamicos y se arma la gorda! :S
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Nightmau5
28-11-2011, 09:15:14
perro que ladra no muerde
JOHN777
28-11-2011, 10:05:31
es que ..usa y reino unido tiene huevo..con esas amenazas que salen.. " armar una coalicion para atacar iran WTF??????????????.. y lo dicen a todo grito en las noticias....
por el bien de todos....que la cosa mejor se calme...
por el bien de todos....que la cosa mejor se calme...
..::Neo_Matrix::..
28-11-2011, 10:10:28
perro que ladra no muerde
Pero a veces hasta los perros ladrones muerden y bn duro!! Un loco con un botón atómico en la mano es un peligro!! :S
Pero a veces hasta los perros ladrones muerden y bn duro!! Un loco con un botón atómico en la mano es un peligro!! :S
EricCartman
28-11-2011, 10:56:22
Je je je... será porque EEUU no sabe de guerras.
alblanco
28-11-2011, 11:06:04
espere que usa se invente las pruebas ( simpre pasa lo mismo ) y veremos que pasa
Ba‘al Z'vûv
28-11-2011, 11:48:23
yo alborotaria a esos malpas...dejenlos quieticos mas bien
armando2007
28-11-2011, 12:19:21
Una respuesta a las amenazas diarias que hace EEUU a Irán. Más fanáticos y locos son los Gobiernos de EEUU que anteponen sus intereses geoestratégicos a la paz y la vida de millones de personas.
sr_alucard
28-11-2011, 12:22:20
Guerras en multiples países + crisis economica interna = fail...
Irán tiene un poderío militar considerable, aunque la coalición de cobardes busca petróleo muy probablemente ganaría una guerra contra ellos, el esfuerzo sería mayor al que los cobardes están dispuestos a hacer.
Irán tiene un poderío militar considerable, aunque la coalición de cobardes busca petróleo muy probablemente ganaría una guerra contra ellos, el esfuerzo sería mayor al que los cobardes están dispuestos a hacer.
paisafe
28-11-2011, 15:53:37
Je je je... será porque EEUU no sabe de guerras.
de invasiones si sabe pero de guerras no creoooo:L
de invasiones si sabe pero de guerras no creoooo:L
BUFFALOX
28-11-2011, 16:59:46
Pero a veces hasta los perros ladrones muerden y bn duro!! Un loco con un botón atómico en la mano es un peligro!! :S
si! quien quita que una chucha mate un perro!!!!! :rolleyes:
si! quien quita que una chucha mate un perro!!!!! :rolleyes:
M90
28-11-2011, 17:25:45
Lo mismo decia saddam, gadafi etc..
[TheMentalist]
28-11-2011, 17:56:53
Teherán (Efe).- El ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, advirtió hoy a EE.UU. que su país está preparado para enseñarle "lo que significa una verdadera guerra" si se le ocurre "el acto de locura" que en su opinión supondría atacar Irán.
Cualquiera creeria que lo dijo chavez! :laughing9:
Cualquiera creeria que lo dijo chavez! :laughing9:
masteragent
28-11-2011, 18:26:06
dicen k la guerra sera peor por k habran mas muertos... claro los mismos de ellos suicidados... recordemos k eu supera en armamento a todas las naciones del mundo de segundos va china y aunk an tenido guerras perdidas el pais nunca tubo el armamento k tiene hoy en dia.. algo k pensar bien
Anónimo.
28-11-2011, 18:35:44
Ahora si se va a armar la de troya en este mundo ome! Alístense reservistas, porque son los primeros peones que van a acompañar a los soldados estadounidenses en la guerra.
EricCartman
28-11-2011, 18:45:15
Es absurdo ver como algunos siguen pensando en una guerra de ocupación; les repito señores el objetivo en Irán es muy diferente a lo que se buscó en Irak o Afganistán.
Apenas si habrán unos pocos soldados en tierra, todo el peso de la intervención será a través de bombardeos estratégicos, osea desde el aire.
Mientras los musulmanes no enseñen a sus suicidas a volar... creo que EEUU o Israel no tendrán mayores problemas.
Apenas si habrán unos pocos soldados en tierra, todo el peso de la intervención será a través de bombardeos estratégicos, osea desde el aire.
Mientras los musulmanes no enseñen a sus suicidas a volar... creo que EEUU o Israel no tendrán mayores problemas.
OPHIUCHUS
28-11-2011, 19:20:02
Mientras los musulmanes no enseñen a sus suicidas a volar... creo que EEUU o Israel no tendrán mayores problemas.
Jajaja Créame, los musulmanes hace mucho rato aprendieron a volar :). Y fue la única vez en la historia que Estados Unidos tuvo que cerrar su espacio aéreo jajaja.
Jajaja Créame, los musulmanes hace mucho rato aprendieron a volar :). Y fue la única vez en la historia que Estados Unidos tuvo que cerrar su espacio aéreo jajaja.
ThoT616
28-11-2011, 19:21:51
Apenas si habrán unos pocos soldados en tierra, todo el peso de la intervención será a través de bombardeos estratégicos, osea desde el aire.
Mientras los musulmanes no enseñen a sus suicidas a volar... creo que EEUU o Israel no tendrán mayores problemas.
No compa;ero lo de controlar un pais tan extenso desde el aire no se puede es muy complicado y casi imposible hasta para los yankees y los lacayos europeos unidos, ademas iran no es el tipico pais que muestran los medios, si es musulman, pero a invertido mas en armas muchos paises europeos y no tiene latas recicladas rusas como muchos compran, fuera de eso tienen intercambio tecnologico con china, rusia e india mas el desarrollo propio y ellos si estan dispuestos a utilizar todos los medios posibles para la guerra, si ello hacen eso de solo tener pocos soldados en tierra y gobernar por aire sera un vietnam pero en el desierto ya que haya querian hacer lo mismo y tome les toco salir pa su casa y tragarse el orgullo del tio sam.
Mientras los musulmanes no enseñen a sus suicidas a volar... creo que EEUU o Israel no tendrán mayores problemas.
No compa;ero lo de controlar un pais tan extenso desde el aire no se puede es muy complicado y casi imposible hasta para los yankees y los lacayos europeos unidos, ademas iran no es el tipico pais que muestran los medios, si es musulman, pero a invertido mas en armas muchos paises europeos y no tiene latas recicladas rusas como muchos compran, fuera de eso tienen intercambio tecnologico con china, rusia e india mas el desarrollo propio y ellos si estan dispuestos a utilizar todos los medios posibles para la guerra, si ello hacen eso de solo tener pocos soldados en tierra y gobernar por aire sera un vietnam pero en el desierto ya que haya querian hacer lo mismo y tome les toco salir pa su casa y tragarse el orgullo del tio sam.
OPHIUCHUS
28-11-2011, 19:28:29
Apenas si habrán unos pocos soldados en tierra, todo el peso de la intervención será a través de bombardeos estratégicos, osea desde el aire.
Mientras los musulmanes no enseñen a sus suicidas a volar... creo que EEUU o Israel no tendrán mayores problemas.
No compa;ero lo de controlar un pais tan extenso desde el aire no se puede es muy complicado y casi imposible hasta para los yankees y los lacayos europeos unidos, ademas iran no es el tipico pais que muestran los medios, si es musulman, pero a invertido mas en armas muchos paises europeos y no tiene latas recicladas rusas como muchos compran, fuera de eso tienen intercambio tecnologico con china, rusia e india mas el desarrollo propio y ellos si estan dispuestos a utilizar todos los medios posibles para la guerra, si ello hacen eso de solo tener pocos soldados en tierra y gobernar por aire sera un vietnam pero en el desierto ya que haya querian hacer lo mismo y tome les toco salir pa su casa y tragarse el orgullo del tio sam.
Cómo no le vas a creer al Jefe del Estado Mayor Conjunto de todas las fuerzas en aire, mar y tierra de los Estados Estúpidos :). Ese man conoce la información de primera mano...
Mientras los musulmanes no enseñen a sus suicidas a volar... creo que EEUU o Israel no tendrán mayores problemas.
No compa;ero lo de controlar un pais tan extenso desde el aire no se puede es muy complicado y casi imposible hasta para los yankees y los lacayos europeos unidos, ademas iran no es el tipico pais que muestran los medios, si es musulman, pero a invertido mas en armas muchos paises europeos y no tiene latas recicladas rusas como muchos compran, fuera de eso tienen intercambio tecnologico con china, rusia e india mas el desarrollo propio y ellos si estan dispuestos a utilizar todos los medios posibles para la guerra, si ello hacen eso de solo tener pocos soldados en tierra y gobernar por aire sera un vietnam pero en el desierto ya que haya querian hacer lo mismo y tome les toco salir pa su casa y tragarse el orgullo del tio sam.
Cómo no le vas a creer al Jefe del Estado Mayor Conjunto de todas las fuerzas en aire, mar y tierra de los Estados Estúpidos :). Ese man conoce la información de primera mano...
+Wilfred
28-11-2011, 19:29:58
No se puede subestimar a Irán...ese país, aunque no lo crean, es una potencia.
John Locke
28-11-2011, 20:02:16
perro que ladra no muerde
Este comentario me hace pensar que te pareces a tu gif.
Este comentario me hace pensar que te pareces a tu gif.
ThoT616
28-11-2011, 20:04:42
Cómo no le vas a creer al Jefe del Estado Mayor Conjunto de todas las fuerzas en aire, mar y tierra de los Estados Estúpidos :). Ese man conoce la información de primera mano...
Porque esa misma fue su estrategia de entrada en afganistan, que tenia un ejercito menor y de peor calidad y mire como los tienen ahorita, al imperio yankee le cuesta mas esa guerra que lo que le costo vietnam, lo digo en resumidas cuentas de las propias palabras de un ex-regalado de las fuerzas especiales de locombia y no era un soldadito como muchos creen que se ha nregalado un oficial....me sali del tema, como el ego que se le subio a los yankees cuando entraron a bagdad mostrando tal imagen espantosa e hipocrita derribando junto a los irakies la estatua del ex-presidente Saddam...meses despues mate irakies por que todos se les voltearon ya que los yankees mostraron las garras y les quedo pesado.
y como tu diiste compa'ero los Estados Estupidos de la poca america que queda tienen un ego el hijue...en fin caeran
Porque esa misma fue su estrategia de entrada en afganistan, que tenia un ejercito menor y de peor calidad y mire como los tienen ahorita, al imperio yankee le cuesta mas esa guerra que lo que le costo vietnam, lo digo en resumidas cuentas de las propias palabras de un ex-regalado de las fuerzas especiales de locombia y no era un soldadito como muchos creen que se ha nregalado un oficial....me sali del tema, como el ego que se le subio a los yankees cuando entraron a bagdad mostrando tal imagen espantosa e hipocrita derribando junto a los irakies la estatua del ex-presidente Saddam...meses despues mate irakies por que todos se les voltearon ya que los yankees mostraron las garras y les quedo pesado.
y como tu diiste compa'ero los Estados Estupidos de la poca america que queda tienen un ego el hijue...en fin caeran
..GiL..
28-11-2011, 20:10:45
No se puede subestimar a Irán...ese país, aunque no lo crean, es una potencia.
Sería un hueso muy duro de roer, ellos han dedicado muy buena parte de sus ingresos a fortalecerse militarmente y todo su programa militar es propio y fabrican su propio armamento de tecnología considerable, q dicho sea de paso los rusos y los chinos han contribuído soterradamente con ello.
A mí Magmud no me simpatiza ni poquito, pero desatar una guerra contra Irán sería una locura y esperemos q nadie abra la caja de pandora.
Sería un hueso muy duro de roer, ellos han dedicado muy buena parte de sus ingresos a fortalecerse militarmente y todo su programa militar es propio y fabrican su propio armamento de tecnología considerable, q dicho sea de paso los rusos y los chinos han contribuído soterradamente con ello.
A mí Magmud no me simpatiza ni poquito, pero desatar una guerra contra Irán sería una locura y esperemos q nadie abra la caja de pandora.
Hannibal Lecter
28-11-2011, 20:36:59
dejen esos cabezaforrada quietos!!!
chepe88
28-11-2011, 20:53:36
Eso Me Gustaria Verlo. Como Vuelan Gringos En Pedacitos ... Pero Por Otra Parte Esperemos Que Todo Esto Se Evite Al Maximo Por La Población Civil Que No Tiene Nada Que Ver.
Si Baldor Ha Colocado A Sufrir Por Años A La Juventud Estudiantil, Imagínense Estos Cabeza Forradas Con Todo Ese Libro Convertido En Armamento Nuclear :funny:
Si Baldor Ha Colocado A Sufrir Por Años A La Juventud Estudiantil, Imagínense Estos Cabeza Forradas Con Todo Ese Libro Convertido En Armamento Nuclear :funny:
BAJISTA
28-11-2011, 21:21:32
KJFEj78x2-k
QUE COMIENCE LA FIESTA!!!!
mesa que tenga mas armas si,......
le mando una nuclear!!!!
tu me provocas za.za.za yo te provoco za.za.za
QUE COMIENCE LA FIESTA!!!!
mesa que tenga mas armas si,......
le mando una nuclear!!!!
tu me provocas za.za.za yo te provoco za.za.za
EricCartman
29-11-2011, 10:39:00
Apenas si habrán unos pocos soldados en tierra, todo el peso de la intervención será a través de bombardeos estratégicos, osea desde el aire.
Mientras los musulmanes no enseñen a sus suicidas a volar... creo que EEUU o Israel no tendrán mayores problemas.
No compa;ero lo de controlar un pais tan extenso desde el aire no se puede es muy complicado y casi imposible hasta para los yankees y los lacayos europeos unidos, ademas iran no es el tipico pais que muestran los medios, si es musulman, pero a invertido mas en armas muchos paises europeos y no tiene latas recicladas rusas como muchos compran, fuera de eso tienen intercambio tecnologico con china, rusia e india mas el desarrollo propio y ellos si estan dispuestos a utilizar todos los medios posibles para la guerra, si ello hacen eso de solo tener pocos soldados en tierra y gobernar por aire sera un vietnam pero en el desierto ya que haya querian hacer lo mismo y tome les toco salir pa su casa y tragarse el orgullo del tio sam.
ThoT616, ese es el punto, la idea de esa intervención no es la de "Gobernar" a dicho pais, solo se busca destruir su infraestructura nuclear. Osea, entrar, hacer el daño y salir.
Mientras los musulmanes no enseñen a sus suicidas a volar... creo que EEUU o Israel no tendrán mayores problemas.
No compa;ero lo de controlar un pais tan extenso desde el aire no se puede es muy complicado y casi imposible hasta para los yankees y los lacayos europeos unidos, ademas iran no es el tipico pais que muestran los medios, si es musulman, pero a invertido mas en armas muchos paises europeos y no tiene latas recicladas rusas como muchos compran, fuera de eso tienen intercambio tecnologico con china, rusia e india mas el desarrollo propio y ellos si estan dispuestos a utilizar todos los medios posibles para la guerra, si ello hacen eso de solo tener pocos soldados en tierra y gobernar por aire sera un vietnam pero en el desierto ya que haya querian hacer lo mismo y tome les toco salir pa su casa y tragarse el orgullo del tio sam.
ThoT616, ese es el punto, la idea de esa intervención no es la de "Gobernar" a dicho pais, solo se busca destruir su infraestructura nuclear. Osea, entrar, hacer el daño y salir.
santiago®
29-11-2011, 11:08:35
Apenas si habrán unos pocos soldados en tierra, todo el peso de la intervención será a través de bombardeos estratégicos, osea desde el aire.
shhh!! pero no les revele la gran estrategia carajo!!! no ve que se dan cuenta??!! citicos ellos que no deben saber a que se atienen
shhh!! pero no les revele la gran estrategia carajo!!! no ve que se dan cuenta??!! citicos ellos que no deben saber a que se atienen
+Wilfred
29-11-2011, 19:37:08
ThoT616, ese es el punto, la idea de esa intervención no es la de "Gobernar" a dicho pais, solo se busca destruir su infraestructura nuclear. Osea, entrar, hacer el daño y salir.
En serio todavía crees eso de que Irán tiene pensado atacar Israel? Dadas las circunstancias actuales a nivel geopolítico estaríamos hablando de una probabilidad mínima, casi nula...por qué?
De Irán a Israel hay mucha distancia y en esa distancia hay países que con Irán no tienen la mejor relación (Iraq, Jordania, Arabia Saudita...) y que por el contrario son más cercanos a Estados Unidos. Irán no tiene mucha influencia en esa parte del mundo, jamás la ha tenido, es más, Irán no se considera un país árabe. Y por último, Irán no atacaría Israel porque Israel tiene cómo pelear una guerra de igual a igual, casi que con ventaja...habría que ser muy estúpido para molestar a Israel.
Entonces, para qué se toman en serio al loco de Ahmadinejad? Cómo es que India y Pakistán tienen armas nucleares? Cuál es la diferencia a que las tenga Irán?
En serio todavía crees eso de que Irán tiene pensado atacar Israel? Dadas las circunstancias actuales a nivel geopolítico estaríamos hablando de una probabilidad mínima, casi nula...por qué?
De Irán a Israel hay mucha distancia y en esa distancia hay países que con Irán no tienen la mejor relación (Iraq, Jordania, Arabia Saudita...) y que por el contrario son más cercanos a Estados Unidos. Irán no tiene mucha influencia en esa parte del mundo, jamás la ha tenido, es más, Irán no se considera un país árabe. Y por último, Irán no atacaría Israel porque Israel tiene cómo pelear una guerra de igual a igual, casi que con ventaja...habría que ser muy estúpido para molestar a Israel.
Entonces, para qué se toman en serio al loco de Ahmadinejad? Cómo es que India y Pakistán tienen armas nucleares? Cuál es la diferencia a que las tenga Irán?
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO