Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : ¿Cree usted que con la muerte de Alfonso Cano ahora sí llegó el fin de las Farc?
►CDaniel◄
05-11-2011, 18:25:48
¿Cree usted que con la muerte de Alfonso Cano ahora sí llegó el fin de las Farc?
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
RICARDO69
05-11-2011, 18:31:16
No, claro que no.
Una pandilla de narcotraficantes de esa magnitud no se acaba tan fácil. Ese tipo de billete siempre atraerá a cualquier bastardo que hará lo que sea para seguir disfrutándolo!
Una pandilla de narcotraficantes de esa magnitud no se acaba tan fácil. Ese tipo de billete siempre atraerá a cualquier bastardo que hará lo que sea para seguir disfrutándolo!
pacho cogote
05-11-2011, 18:40:04
depronto si, este era el verdadero ideologo
jail1981
05-11-2011, 18:43:08
no veo como acabar esa peste
Mashiro
05-11-2011, 18:55:29
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Todos los años estamos más cerca, y así llevamos 50 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Todos los años estamos más cerca, y así llevamos 50 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
+Wilfred
05-11-2011, 19:10:14
Quisiera poder creer que sí, pero seamos realistas, estos tipos sólo tienen una ambición absurda: la de tomarse el poder cueste lo que cueste...y dudo que estén dispuestos a dar su brazo a torcer.
OPHIUCHUS
05-11-2011, 19:11:45
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Todos los años estamos más cerca, y así llevamos 50 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Jajajajaja O a lo mejor pasa como con el paramilitarismo. Se vuelven narcos puros y todo se mejora jajajaja :).
Todos los años estamos más cerca, y así llevamos 50 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Jajajajaja O a lo mejor pasa como con el paramilitarismo. Se vuelven narcos puros y todo se mejora jajajaja :).
RICARDO69
05-11-2011, 19:12:03
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Todos los años estamos más cerca, y así llevamos 50 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
En realidad, apenas llevamos 9 años!
Todos los años estamos más cerca, y así llevamos 50 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
En realidad, apenas llevamos 9 años!
[TheMentalist]
05-11-2011, 19:15:22
No.
toma un poco mas de acciones.
A las FARC les llegara el dia, segun las cosas no demora mucho.
...pero la guerra seguira.
toma un poco mas de acciones.
A las FARC les llegara el dia, segun las cosas no demora mucho.
...pero la guerra seguira.
Mor†al S†n
05-11-2011, 19:39:10
si como hacen esta clase de operativos hicieran lo mismo con esa parrandada de corruptos-doctores-ladrones de cuello blanco que tiene permeado el estado y saquean el erario publico otra balada se cantaria. :L
Sasuke.
05-11-2011, 19:50:14
no, pero acciones asi los debilitan hasta q no tengan fundamentos idealistas de por que es que "luchan" y se extigan ellos mismos muriendo en el intento de ser escuchados por nada.
Hannibal Lecter
05-11-2011, 19:54:11
NO NO NO NO
asi los recalcitrantes mamertoides afirmen con ironia q si, slo para demostrar la ulcera q ls dejo el operativo.
Cano debia ser capturado o morir, le dieron de baja y listo.
NEXT...
asi los recalcitrantes mamertoides afirmen con ironia q si, slo para demostrar la ulcera q ls dejo el operativo.
Cano debia ser capturado o morir, le dieron de baja y listo.
NEXT...
fauno
05-11-2011, 20:09:23
NO se acaba, debilitaron ideologicamente a las farc,
pero las farc ya no luchan por ningun ideal,
solo trabajan ilegalmente, y le corren a las autoridades metiendo a la poblacion en el problema.
simplemente esperen el otro jefe hasta que lo maten y siga la cadena
pero las farc ya no luchan por ningun ideal,
solo trabajan ilegalmente, y le corren a las autoridades metiendo a la poblacion en el problema.
simplemente esperen el otro jefe hasta que lo maten y siga la cadena
armando2007
05-11-2011, 20:10:50
En realidad, apenas llevamos 9 años!
La historia es de mínimo 50 años, es que el ejército también actuaba antes y dio golpes igual o más contundentes que el de ayer. Es que el Ejército siempre ha hecho su parte, son los políticos corruptos e ineptos "Style Uribe" que han fallado, esa peste ha dejado la problemática social sin resolver; y como va el manejo de la economía del país seguirán resucitando los Jose William Ángel Aranguren, Alias "Desquite".
NO NO NO NO
asi los recalcitrantes mamertoides afirmen con ironia q si, slo para demostrar la ulcera q ls dejo el operativo.
Cano debia ser capturado o morir, le dieron de baja y listo.
NEXT...
Definitivamente el de la úlcera es otro.
La historia es de mínimo 50 años, es que el ejército también actuaba antes y dio golpes igual o más contundentes que el de ayer. Es que el Ejército siempre ha hecho su parte, son los políticos corruptos e ineptos "Style Uribe" que han fallado, esa peste ha dejado la problemática social sin resolver; y como va el manejo de la economía del país seguirán resucitando los Jose William Ángel Aranguren, Alias "Desquite".
NO NO NO NO
asi los recalcitrantes mamertoides afirmen con ironia q si, slo para demostrar la ulcera q ls dejo el operativo.
Cano debia ser capturado o morir, le dieron de baja y listo.
NEXT...
Definitivamente el de la úlcera es otro.
RICARDO69
05-11-2011, 20:20:05
La historia es de mínimo 50 años, es que el ejército también actuaba antes y dio golpes igual o más contundentes que el de ayer. Es que el Ejército siempre ha hecho su parte, son los políticos corruptos e ineptos "Style Uribe" que han fallado, esa peste ha dejado la problemática social sin resolver; y como va el manejo de la economía del país seguirán resucitando los Jose William Ángel Aranguren, Alias "Desquite".
No sé si su odio hacia Uribe lo ha cegado pero, hagamos un ejercicio, le parece?: Ya que usted defiende tanto a Andresito, ¿le importaría enumerar los grandes golpes que dio el ejército "igual o más contundentes que el de ayer" en su periodo presidencial?
Gracias de antemano...
No sé si su odio hacia Uribe lo ha cegado pero, hagamos un ejercicio, le parece?: Ya que usted defiende tanto a Andresito, ¿le importaría enumerar los grandes golpes que dio el ejército "igual o más contundentes que el de ayer" en su periodo presidencial?
Gracias de antemano...
armando2007
05-11-2011, 20:34:46
No sé si su odio hacia Uribe lo ha cegado pero, hagamos un ejercicio, le parece?: Ya que usted defiende tanto a Andresito, ¿le importaría enumerar los grandes logros que dio el ejército "igual o más contundentes que el de ayer" en su periodo presidencial?
Gracias de antemano...
Es que son mínimo 50 años de resultados contra los grupos ilegales, eso es historia no es invento mío. No estoy hablando de Pastrana y golpes contundentes..de dónde sacas esa idea??.
Pero si vamos a comparar a Pastrana y a Uribe, valga la aclaración que hasta Pastrana los mandatos eran de 4 años, y también hay que contextualizar que los procesos tienen etapas y si Pastrana gestionó el Plan Colombia y consiguió los recursos y pidió la condena de la comunidad internacional de las Farc, a su sucesor le tocaba ejecutar los recursos, es el que profesionalizó el ejército y lo modernizó fue Pastrana, el que creó familias en acción fue Pastrana; ni un sólo peso consiguió tu amado Uribe y sólo hasta que llegó Santos a Mindefensa se empezaron a ver verdaderos resultados contra el secretariado de las Farc.
Yo no soy defensor de Andrés Pastrana, sólo soy observador de los hechos y la realidad Colombiana. Si el Uribie quiere arrogarse todo el éxito para sí, es simple y llanamente una mentira y exageración más de un triste político que tuvo su cuarto de hora y no hizo más que polarizar el país y atacar la institucionalidad incluida la de las FFAA.
Gracias de antemano...
Es que son mínimo 50 años de resultados contra los grupos ilegales, eso es historia no es invento mío. No estoy hablando de Pastrana y golpes contundentes..de dónde sacas esa idea??.
Pero si vamos a comparar a Pastrana y a Uribe, valga la aclaración que hasta Pastrana los mandatos eran de 4 años, y también hay que contextualizar que los procesos tienen etapas y si Pastrana gestionó el Plan Colombia y consiguió los recursos y pidió la condena de la comunidad internacional de las Farc, a su sucesor le tocaba ejecutar los recursos, es el que profesionalizó el ejército y lo modernizó fue Pastrana, el que creó familias en acción fue Pastrana; ni un sólo peso consiguió tu amado Uribe y sólo hasta que llegó Santos a Mindefensa se empezaron a ver verdaderos resultados contra el secretariado de las Farc.
Yo no soy defensor de Andrés Pastrana, sólo soy observador de los hechos y la realidad Colombiana. Si el Uribie quiere arrogarse todo el éxito para sí, es simple y llanamente una mentira y exageración más de un triste político que tuvo su cuarto de hora y no hizo más que polarizar el país y atacar la institucionalidad incluida la de las FFAA.
RICARDO69
05-11-2011, 20:42:47
Es que son mínimo 50 años de resultados contra los grupos ilegales, eso es historia no es invento mío. No estoy hablando de Pastrana y golpes contundentes..de dónde sacas esa idea??.
Pero si vamos a comparar a Pastrana y a Uribe, valga la aclaración que hasta Pastrana los mandatos eran de 4 años, y también hay que contextualizar que los procesos tienen etapas y si Pastrana gestionó el Plan Colombia y consiguió los recursos y pidió la condena de la comunidad internacional de las Farc, a su sucesor le tocaba ejecutar los recursos, es el que profesionalizó el ejército y lo modernizó fue Pastrana, el que creó familias en acción fue Pastrana; ni un sólo peso consiguió tu amado Uribe y sólo hasta que llegó Santos a Mindefensa se empezaron a ver verdaderos resultados contra el secretariado de las Farc.
Yo no soy defensor de Andrés Pastrana, sólo soy observador de los hechos y la realidad Colombiana. Si el Uribie quiere arrogarse todo el éxito para sí, es simple y llanamente una mentira y exageración más de un triste político que tuvo su cuarto de hora y no hizo más que polarizar el país y atacar la institucionalidad incluida la de las FFAA.
Como usted lo dijo (por eso lo puse entre comillas, o sea, cita textual), pensé que tenía alguna base, pero.... gracias de todos modos.
Pero si vamos a comparar a Pastrana y a Uribe, valga la aclaración que hasta Pastrana los mandatos eran de 4 años, y también hay que contextualizar que los procesos tienen etapas y si Pastrana gestionó el Plan Colombia y consiguió los recursos y pidió la condena de la comunidad internacional de las Farc, a su sucesor le tocaba ejecutar los recursos, es el que profesionalizó el ejército y lo modernizó fue Pastrana, el que creó familias en acción fue Pastrana; ni un sólo peso consiguió tu amado Uribe y sólo hasta que llegó Santos a Mindefensa se empezaron a ver verdaderos resultados contra el secretariado de las Farc.
Yo no soy defensor de Andrés Pastrana, sólo soy observador de los hechos y la realidad Colombiana. Si el Uribie quiere arrogarse todo el éxito para sí, es simple y llanamente una mentira y exageración más de un triste político que tuvo su cuarto de hora y no hizo más que polarizar el país y atacar la institucionalidad incluida la de las FFAA.
Como usted lo dijo (por eso lo puse entre comillas, o sea, cita textual), pensé que tenía alguna base, pero.... gracias de todos modos.
armando2007
05-11-2011, 20:45:08
Como usted lo dijo (por eso lo puse entre comillas, o sea, cita textual), pensé que tenía alguna base, pero.... gracias de todos modos.
Si sencillamente te confundiste....otra vez. No hay problema
Si sencillamente te confundiste....otra vez. No hay problema
RICARDO69
05-11-2011, 20:50:19
La historia es de mínimo 50 años, es que el ejército también actuaba antes y dio golpes igual o más contundentes que el de ayer. Es que el Ejército siempre ha hecho su parte, son los políticos corruptos e ineptos "Style Uribe" que han fallado, esa peste ha dejado la problemática social sin resolver; y como va el manejo de la economía del país seguirán resucitando los Jose William Ángel Aranguren, Alias "Desquite".
Si sencillamente te confundiste....otra vez. No hay problema
La clásica jugada zurda: La cagan y le echan la culpa a los demás...
Si sencillamente te confundiste....otra vez. No hay problema
La clásica jugada zurda: La cagan y le echan la culpa a los demás...
armando2007
05-11-2011, 21:02:22
La clásica jugada zurda: La cagan y le echan la culpa a los demás...
RAP está cayendo en la desesperación y estás empezando a marcatizar esto. No la "cagué" como vulgarmente lo sugieres. Que Yo haya dicho que antes hubo golpes iguales o más contundentes antes de Uribe, en los últimos años 50 años no es una referencia especifica a Pastrana.
Pero no hay problema RAP, tus comentarios desenfocados los he aprendido a manejar. Vos no tenés la culpa, ni siquiera te das cuenta de lo que lees y menos de lo que escribís...el amor hace que la gente se comporte de esa manera.
RAP está cayendo en la desesperación y estás empezando a marcatizar esto. No la "cagué" como vulgarmente lo sugieres. Que Yo haya dicho que antes hubo golpes iguales o más contundentes antes de Uribe, en los últimos años 50 años no es una referencia especifica a Pastrana.
Pero no hay problema RAP, tus comentarios desenfocados los he aprendido a manejar. Vos no tenés la culpa, ni siquiera te das cuenta de lo que lees y menos de lo que escribís...el amor hace que la gente se comporte de esa manera.
RICARDO69
05-11-2011, 21:10:52
RAP está cayendo en la desesperación y estás empezando a marcatizar esto. No la "cagué" como vulgarmente lo sugieres. Que Yo haya dicho que antes hubo golpes iguales o más contundentes antes de Uribe, en los últimos años 50 años no es una referencia especifica a Pastrana.
Pero no hay problema RAP, tus comentarios desenfocados los he aprendido a manejar.
Pero como primero dice una cosa del ejército y luego resulta que el "dio golpes igual o más contundentes que el de ayer" se diluye en Familias en Acción... pero bueee
Pero no hay problema RAP, tus comentarios desenfocados los he aprendido a manejar.
Pero como primero dice una cosa del ejército y luego resulta que el "dio golpes igual o más contundentes que el de ayer" se diluye en Familias en Acción... pero bueee
armando2007
05-11-2011, 21:16:33
Pero como primero dice una cosa del ejército y luego resulta que el "dio golpes igual o más contundentes que el de ayer" se diluye en Familias en Acción... pero bueee
En serio RAP te estás pasando, la manipulación burda de mis comentarios mezclando el primero que comentaste con el primero que te respondí es de una bajeza terrible y un esfuerzo patético de desviar este debate. Compórtate!!!
En serio RAP te estás pasando, la manipulación burda de mis comentarios mezclando el primero que comentaste con el primero que te respondí es de una bajeza terrible y un esfuerzo patético de desviar este debate. Compórtate!!!
[TheMentalist]
05-11-2011, 21:27:25
En serio armando, ya te descachaste.
Lol :rolleyes:
...Por ahi dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Lol :rolleyes:
...Por ahi dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
OPHIUCHUS
05-11-2011, 21:38:44
Retomemos el comentario de armando2007:
La historia es de mínimo 50 años, es que el ejército también actuaba antes y dio golpes igual o más contundentes que el de ayer. Es que el Ejército siempre ha hecho su parte, son los políticos corruptos e ineptos "Style Uribe" que han fallado, esa peste ha dejado la problemática social sin resolver; y como va el manejo de la economía del país seguirán resucitando los Jose William Ángel Aranguren, Alias "Desquite".
Definitivamente el de la úlcera es otro.
En efecto, en ninguna parte armando2007 hace referencia al mandato de Pastrana, específicamente.
RAP está cayendo en la desesperación y estás empezando a marcatizar esto. No la "cagué" como vulgarmente lo sugieres. Que Yo haya dicho que antes hubo golpes iguales o más contundentes antes de Uribe, en los últimos años 50 años no es una referencia especifica a Pastrana.
Pero no hay problema RAP, tus comentarios desenfocados los he aprendido a manejar. Vos no tenés la culpa, ni siquiera te das cuenta de lo que lees y menos de lo que escribís...el amor hace que la gente se comporte de esa manera.
Tenés toda la razón, armando2007. Así que el comentario de RAP:
No sé si su odio hacia Uribe lo ha cegado pero, hagamos un ejercicio, le parece?: Ya que usted defiende tanto a Andresito, ¿le importaría enumerar los grandes golpes que dio el ejército "igual o más contundentes que el de ayer" en su periodo presidencial?
Gracias de antemano...
Está fuera de lugar, obviamente.
Personalmente, el golpe más certero a las FARC hubiera sido, evidentemente, la captura o dada de baja de alias Tirofijo, pero la muerte natural se le adelantó a las autoridades :). Que no me digan que el crimen no paga, por que para Tirofijo, sí que pagó jajaja Murió sin rendirle cuentas a la justicia :).
La historia es de mínimo 50 años, es que el ejército también actuaba antes y dio golpes igual o más contundentes que el de ayer. Es que el Ejército siempre ha hecho su parte, son los políticos corruptos e ineptos "Style Uribe" que han fallado, esa peste ha dejado la problemática social sin resolver; y como va el manejo de la economía del país seguirán resucitando los Jose William Ángel Aranguren, Alias "Desquite".
Definitivamente el de la úlcera es otro.
En efecto, en ninguna parte armando2007 hace referencia al mandato de Pastrana, específicamente.
RAP está cayendo en la desesperación y estás empezando a marcatizar esto. No la "cagué" como vulgarmente lo sugieres. Que Yo haya dicho que antes hubo golpes iguales o más contundentes antes de Uribe, en los últimos años 50 años no es una referencia especifica a Pastrana.
Pero no hay problema RAP, tus comentarios desenfocados los he aprendido a manejar. Vos no tenés la culpa, ni siquiera te das cuenta de lo que lees y menos de lo que escribís...el amor hace que la gente se comporte de esa manera.
Tenés toda la razón, armando2007. Así que el comentario de RAP:
No sé si su odio hacia Uribe lo ha cegado pero, hagamos un ejercicio, le parece?: Ya que usted defiende tanto a Andresito, ¿le importaría enumerar los grandes golpes que dio el ejército "igual o más contundentes que el de ayer" en su periodo presidencial?
Gracias de antemano...
Está fuera de lugar, obviamente.
Personalmente, el golpe más certero a las FARC hubiera sido, evidentemente, la captura o dada de baja de alias Tirofijo, pero la muerte natural se le adelantó a las autoridades :). Que no me digan que el crimen no paga, por que para Tirofijo, sí que pagó jajaja Murió sin rendirle cuentas a la justicia :).
armando2007
05-11-2011, 21:40:10
En serio armando, ya te descachaste.
Lol :rolleyes:
...Por ahi dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
No The Mentalist, vuelve a leer concienzudamente y te darás cuenta.. no te dejes arrastrar por la mala leche de otros.
Lol :rolleyes:
...Por ahi dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
No The Mentalist, vuelve a leer concienzudamente y te darás cuenta.. no te dejes arrastrar por la mala leche de otros.
Misos
05-11-2011, 21:48:23
Sería interesante que se retomara el tema del presente post!!!!!...
Por mi parte considero que falta para que se declare el fin de las FARC... Y más inversión social, construir adecuadamente la sociedad para borrar tan abismales difarencias sociales que son la raíz del descontento inicial que dió nacimiento a tales grupos armados...
Que no se piense que la paz viene con la muerte y/o desarticulación de los grupos armados... Ese confuso espejismo de paz ya lo hemos vivido con otros grupos armados (incluidos los narcos) y seguimos en el mismo cuento de buscar la paz.
Por mi parte considero que falta para que se declare el fin de las FARC... Y más inversión social, construir adecuadamente la sociedad para borrar tan abismales difarencias sociales que son la raíz del descontento inicial que dió nacimiento a tales grupos armados...
Que no se piense que la paz viene con la muerte y/o desarticulación de los grupos armados... Ese confuso espejismo de paz ya lo hemos vivido con otros grupos armados (incluidos los narcos) y seguimos en el mismo cuento de buscar la paz.
OPHIUCHUS
05-11-2011, 21:55:17
No The Mentalist, vuelve a leer concienzudamente y te darás cuenta.. no te dejes arrastrar por la mala leche de otros.
Le pides mucho al pobre payaso. Él solo sabe leer inglés ilegal :).
Le pides mucho al pobre payaso. Él solo sabe leer inglés ilegal :).
[TheMentalist]
05-11-2011, 22:05:54
Bueno.....
Cada quien defiende sus razones y eso es precisamente lo que hace de la politica algo entretenido. Es muy dificil convencer al bando contrario de que esta equivocado e incluso mas dificil darse cuenta que aveces el equivocado es uno :rolleyes:
Volviendo al tema.
No creo que esto signifique el fin de las farc, es sin duda un golpe muy importante el cual pasara a la historia pero de ahi a creer que por eso ivan marquez, timochenco y piedad se van a desmovilizar es ingenuo.
No me atrevo a predecir cuantos años le queden a las farc. solo se que aun cuando ellos ya no esten, existiran personajes abiertamente dedicados al crimen y la ilegalidad de las armas y la coca para vivir como reyes.
como ya lo dije, el pais se presta social y geograficamente para eso.
geograficamente no podemos hacer nada.
ojala algun dia se le meta la mano a lo social en especial a la educacion publica. depronto por ahi algo se pueda hacer...
Cada quien defiende sus razones y eso es precisamente lo que hace de la politica algo entretenido. Es muy dificil convencer al bando contrario de que esta equivocado e incluso mas dificil darse cuenta que aveces el equivocado es uno :rolleyes:
Volviendo al tema.
No creo que esto signifique el fin de las farc, es sin duda un golpe muy importante el cual pasara a la historia pero de ahi a creer que por eso ivan marquez, timochenco y piedad se van a desmovilizar es ingenuo.
No me atrevo a predecir cuantos años le queden a las farc. solo se que aun cuando ellos ya no esten, existiran personajes abiertamente dedicados al crimen y la ilegalidad de las armas y la coca para vivir como reyes.
como ya lo dije, el pais se presta social y geograficamente para eso.
geograficamente no podemos hacer nada.
ojala algun dia se le meta la mano a lo social en especial a la educacion publica. depronto por ahi algo se pueda hacer...
OPHIUCHUS
05-11-2011, 22:08:42
Bueno.....
Cada quien defiende sus razones y eso es precisamente lo que hace de la politica algo entretenido. Es muy dificil convencer al bando contrario de que esta equivocado e incluso mas dificil darse cuenta que aveces el equivocado es uno :rolleyes:
Volviendo al tema.
No creo que esto signifique el fin de las farc, es sin duda un golpe muy importante el cual pasara a la historia pero de ahi a creer que por eso ivan marquez, timochenco y piedad se van a desmovilizar es ingenuo.
No me atrevo a predecir cuantos años le queden a las farc. solo se que aun cuando ellos ya no esten, existiran personajes abiertamente dedicados al crimen y la ilegalidad de las armas y la coca para vivir como reyes.
como ya lo dije, el pais se presta social y geograficamente para eso.
geograficamente no podemos hacer nada.
ojala algun dia se le meta la mano a lo social en especial a la educacion publica. depronto por ahi algo se pueda hacer...
Qué bien que por fin esté aprendiendo a hablar con argumentos. De esa forma ya usted puede exigir argumentos a los demás :).
Cada quien defiende sus razones y eso es precisamente lo que hace de la politica algo entretenido. Es muy dificil convencer al bando contrario de que esta equivocado e incluso mas dificil darse cuenta que aveces el equivocado es uno :rolleyes:
Volviendo al tema.
No creo que esto signifique el fin de las farc, es sin duda un golpe muy importante el cual pasara a la historia pero de ahi a creer que por eso ivan marquez, timochenco y piedad se van a desmovilizar es ingenuo.
No me atrevo a predecir cuantos años le queden a las farc. solo se que aun cuando ellos ya no esten, existiran personajes abiertamente dedicados al crimen y la ilegalidad de las armas y la coca para vivir como reyes.
como ya lo dije, el pais se presta social y geograficamente para eso.
geograficamente no podemos hacer nada.
ojala algun dia se le meta la mano a lo social en especial a la educacion publica. depronto por ahi algo se pueda hacer...
Qué bien que por fin esté aprendiendo a hablar con argumentos. De esa forma ya usted puede exigir argumentos a los demás :).
►CDaniel◄
05-11-2011, 22:08:49
Una pregunta: de que ha servido la muerte de tirofijo, mono jojoy, reyes ahora alfonso cano... Para la paz que tanto anhelamos?
OPHIUCHUS
05-11-2011, 22:12:18
Una pregunta: de que ha servido la muerte de tirofijo, mono jojoy, reyes ahora alfonso cano... Para la paz que tanto anhelamos?
Ha servido de mucho. ¿No ve que el índice de Gini para Colombia disminuyó casi un 30% desde la muerte de Mono Jojoy? :).
Ha servido de mucho. ¿No ve que el índice de Gini para Colombia disminuyó casi un 30% desde la muerte de Mono Jojoy? :).
Misos
05-11-2011, 22:14:26
Una pregunta: de que ha servido la muerte de tirofijo, mono jojoy, reyes ahora alfonso cano... Para la paz que tanto anhelamos?
Para crear una ilusión momentanea de paz
Para crear una ilusión momentanea de paz
[TheMentalist]
05-11-2011, 22:22:26
Iniciado por ►CDaniel◄ http://www.denunciando.com/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/554816-cree-usted-que-con-la-muerte-de-alfonso-cano-ahora-si-llego-el-fin-de-las-farc-mensaje7168857.html#post7168857)
Una pregunta: de que ha servido la muerte de tirofijo, mono jojoy, reyes ahora alfonso cano... Para la paz que tanto anhelamos?
Ahhh servido para molestar en zona politica a los que defienden las acciones de las FARC :P
...supongo que tambien para desmoralizar a mas de un guerrillo en su momento.
aunque eso con plata el duelo se va rapidito.
Una pregunta: de que ha servido la muerte de tirofijo, mono jojoy, reyes ahora alfonso cano... Para la paz que tanto anhelamos?
Ahhh servido para molestar en zona politica a los que defienden las acciones de las FARC :P
...supongo que tambien para desmoralizar a mas de un guerrillo en su momento.
aunque eso con plata el duelo se va rapidito.
OPHIUCHUS
05-11-2011, 22:25:52
Ahhh servido para molestar en zona politica a los que defienden las acciones de las FARC :P
...supongo que tambien para desmoralizar a mas de un guerrillo en su momento.
aunque eso con plata el duelo se va rapidito.
Dato importantísimo... Esos golpes no han sido el producto de inteligencia militar, sino el producto de información de los propios guerrilleros :).
...supongo que tambien para desmoralizar a mas de un guerrillo en su momento.
aunque eso con plata el duelo se va rapidito.
Dato importantísimo... Esos golpes no han sido el producto de inteligencia militar, sino el producto de información de los propios guerrilleros :).
..GiL..
05-11-2011, 23:22:06
Dato importantísimo... Esos golpes no han sido el producto de inteligencia militar, sino el producto de información de los propios guerrilleros :).
Las estrategias para conseguir información son diversas, la que proviene del enemigo que traiciona su bando es una de ellas y no es sencillo hacer que un guerrillero les dé información de buenas a primeras, en general todas las tacticas que conduzcan a ello se le considera inteligencia militar.
Las estrategias para conseguir información son diversas, la que proviene del enemigo que traiciona su bando es una de ellas y no es sencillo hacer que un guerrillero les dé información de buenas a primeras, en general todas las tacticas que conduzcan a ello se le considera inteligencia militar.
OPHIUCHUS
05-11-2011, 23:30:56
Las estrategias para conseguir información son diversas, la que proviene del enemigo que traiciona su bando es una de ellas y no es sencillo hacer que un guerrillero les dé información de buenas a primeras, en general todas las tacticas que conduzcan a ello se le considera inteligencia militar.
Sí es sencillo. Dele un guerrillero de esos una vida nueva en Europa y facilito pasa la información. O tome unas pinzas y amenácelo con sacarle las uñas y la información sale facilito también :). La primera táctica parece un tanto irónica, ¿no?. Haciendo eso el gobierno prácticamente reconoce que Colombia no es tan bueno para vivir después de todo. Que estas estrategias de inteligencia militar tengan tanto mérito como otras sí es muy discutible.
Sí es sencillo. Dele un guerrillero de esos una vida nueva en Europa y facilito pasa la información. O tome unas pinzas y amenácelo con sacarle las uñas y la información sale facilito también :). La primera táctica parece un tanto irónica, ¿no?. Haciendo eso el gobierno prácticamente reconoce que Colombia no es tan bueno para vivir después de todo. Que estas estrategias de inteligencia militar tengan tanto mérito como otras sí es muy discutible.
..GiL..
05-11-2011, 23:35:07
Una pregunta: de que ha servido la muerte de tirofijo, mono jojoy, reyes ahora alfonso cano... Para la paz que tanto anhelamos?
Ha servido de mucho amigo CDaniel, recuerda que los difuntos que mencionas han sido los que incursionaron en practicas con las que le destruyeron la vida a mucha gente y que hoy se han visto reducidas: Las pipetas de gas, las pescas milagrosas, las tomas a poblaciones, las bombas en las ciudades y otras tantas q no recuerdo, ya no estando estos mentores desaparece gran parte de esta inteligencia criminal sin mencionar que en la medida en que se debilita su estructura militar su accionar cada ves se ve mas aislado a ciertas zonas y no es masivo y destructivo como antes.
Por otra parte, en la medida que se dan estos golpes nos acercamos cada ves mas a q ellos vean frustradas definitivamente sus ambiciones y puedan en algún momento querer establecer un diálogo en vista de q ya es obvio que no van a ganar, recordemos que hace 10 años colombia estuvo a punto de convertirse en estado fallido y las Farc eran dueñas y señoras en muchas regiones.
En ese sentido no debes ser idealista, a veces para lograr la paz se necesita la guerra, de otro modo no hubieran los aliados derrotado a Hittler por ejemplo, es a las farc a quienes les corresponde mostrar intención de dialogo serio o sino deben seguir siendo combatidas, el estado solo hace lo que corresponde que es enfrentarlas y no precisamente con girasoles.
Ha servido de mucho amigo CDaniel, recuerda que los difuntos que mencionas han sido los que incursionaron en practicas con las que le destruyeron la vida a mucha gente y que hoy se han visto reducidas: Las pipetas de gas, las pescas milagrosas, las tomas a poblaciones, las bombas en las ciudades y otras tantas q no recuerdo, ya no estando estos mentores desaparece gran parte de esta inteligencia criminal sin mencionar que en la medida en que se debilita su estructura militar su accionar cada ves se ve mas aislado a ciertas zonas y no es masivo y destructivo como antes.
Por otra parte, en la medida que se dan estos golpes nos acercamos cada ves mas a q ellos vean frustradas definitivamente sus ambiciones y puedan en algún momento querer establecer un diálogo en vista de q ya es obvio que no van a ganar, recordemos que hace 10 años colombia estuvo a punto de convertirse en estado fallido y las Farc eran dueñas y señoras en muchas regiones.
En ese sentido no debes ser idealista, a veces para lograr la paz se necesita la guerra, de otro modo no hubieran los aliados derrotado a Hittler por ejemplo, es a las farc a quienes les corresponde mostrar intención de dialogo serio o sino deben seguir siendo combatidas, el estado solo hace lo que corresponde que es enfrentarlas y no precisamente con girasoles.
..GiL..
05-11-2011, 23:40:49
Sí es sencillo. Dele un guerrillero de esos una vida nueva en Europa y facilito pasa la información. O tome unas pinzas y amenácelo con sacarle las uñas y la información sale facilito también :). La primera táctica parece un tanto irónica, ¿no?. Haciendo eso el gobierno prácticamente reconoce que Colombia no es tan bueno para vivir después de todo. Que estas estrategias de inteligencia militar tengan tanto mérito como otras sí es muy discutible.
Naturalmente no es la forma mas elegante de conseguir los resultados pero el fin de salvar inocentes sacando del juego a estos asesinos lo vale, no es inmoral ni ilegal, solo poco elegante, además un guerrillero que se va con su recompensa es también una vida q se le arranca a la guerra y combatiente q no matará mas, también hay q tener eso en cuenta.
Naturalmente no es la forma mas elegante de conseguir los resultados pero el fin de salvar inocentes sacando del juego a estos asesinos lo vale, no es inmoral ni ilegal, solo poco elegante, además un guerrillero que se va con su recompensa es también una vida q se le arranca a la guerra y combatiente q no matará mas, también hay q tener eso en cuenta.
OPHIUCHUS
06-11-2011, 00:02:04
Naturalmente no es la forma mas elegante de conseguir los resultados pero el fin de salvar inocentes sacando del juego a estos asesinos lo vale, no es inmoral ni ilegal, solo poco elegante, además un guerrillero que se va con su recompensa es también una vida q se le arranca a la guerra y combatiente q no matará mas, también hay q tener eso en cuenta.
Los objetivos pueden ser muy nobles, pero no es inteligencia militar :). Una cosa no tiene qué ver con la otra.
Ha servido de mucho amigo CDaniel, recuerda que los difuntos que mencionas han sido los que incursionaron en practicas con las que le destruyeron la vida a mucha gente y que hoy se han visto reducidas: Las pipetas de gas, las pescas milagrosas, las tomas a poblaciones, las bombas en las ciudades y otras tantas q no recuerdo, ya no estando estos mentores desaparece gran parte de esta inteligencia criminal sin mencionar que en la medida en que se debilita su estructura militar su accionar cada ves se ve mas aislado a ciertas zonas y no es masivo y destructivo como antes.
Por otra parte, en la medida que se dan estos golpes nos acercamos cada ves mas a q ellos vean frustradas definitivamente sus ambiciones y puedan en algún momento querer establecer un diálogo en vista de q ya es obvio que no van a ganar, recordemos que hace 10 años colombia estuvo a punto de convertirse en estado fallido y las Farc eran dueñas y señoras en muchas regiones.
En ese sentido no debes ser idealista, a veces para lograr la paz se necesita la guerra, de otro modo no hubieran los aliados derrotado a Hittler por ejemplo, es a las farc a quienes les corresponde mostrar intención de dialogo serio o sino deben seguir siendo combatidas, el estado solo hace lo que corresponde que es enfrentarlas y no precisamente con girasoles.
Sí, de esa forma se guardan más personas para matarlas de hambre, de desprotección social, etc. Estaría de acuerdo con usted si la situación generalizada en Colombia fuera diferente en todos los aspectos, pero lo único que se está debilitando es la guerrilla de las FARC. Pero uno ve el mismo narcotráfico, las mismas BACRIM, la misma delincuencia, los mismos pacientes moribundos, los mismos mendigos, etc. Jaja Hoy me tocó ver un caso de fleteo desde mi apartamento en el que cinco policías no pudieron capturar a dos motociclistas, pero entendí por qué: Los más inteligentes estaban en el Cauca custodiando el cadáver de Cano. Siga pensando así, despues de todo usted debe ganar más con su optimismo que yo con mi realismo :). Mejor me voy a rezar.
Los objetivos pueden ser muy nobles, pero no es inteligencia militar :). Una cosa no tiene qué ver con la otra.
Ha servido de mucho amigo CDaniel, recuerda que los difuntos que mencionas han sido los que incursionaron en practicas con las que le destruyeron la vida a mucha gente y que hoy se han visto reducidas: Las pipetas de gas, las pescas milagrosas, las tomas a poblaciones, las bombas en las ciudades y otras tantas q no recuerdo, ya no estando estos mentores desaparece gran parte de esta inteligencia criminal sin mencionar que en la medida en que se debilita su estructura militar su accionar cada ves se ve mas aislado a ciertas zonas y no es masivo y destructivo como antes.
Por otra parte, en la medida que se dan estos golpes nos acercamos cada ves mas a q ellos vean frustradas definitivamente sus ambiciones y puedan en algún momento querer establecer un diálogo en vista de q ya es obvio que no van a ganar, recordemos que hace 10 años colombia estuvo a punto de convertirse en estado fallido y las Farc eran dueñas y señoras en muchas regiones.
En ese sentido no debes ser idealista, a veces para lograr la paz se necesita la guerra, de otro modo no hubieran los aliados derrotado a Hittler por ejemplo, es a las farc a quienes les corresponde mostrar intención de dialogo serio o sino deben seguir siendo combatidas, el estado solo hace lo que corresponde que es enfrentarlas y no precisamente con girasoles.
Sí, de esa forma se guardan más personas para matarlas de hambre, de desprotección social, etc. Estaría de acuerdo con usted si la situación generalizada en Colombia fuera diferente en todos los aspectos, pero lo único que se está debilitando es la guerrilla de las FARC. Pero uno ve el mismo narcotráfico, las mismas BACRIM, la misma delincuencia, los mismos pacientes moribundos, los mismos mendigos, etc. Jaja Hoy me tocó ver un caso de fleteo desde mi apartamento en el que cinco policías no pudieron capturar a dos motociclistas, pero entendí por qué: Los más inteligentes estaban en el Cauca custodiando el cadáver de Cano. Siga pensando así, despues de todo usted debe ganar más con su optimismo que yo con mi realismo :). Mejor me voy a rezar.
..GiL..
06-11-2011, 00:49:25
Los objetivos pueden ser muy nobles, pero no es inteligencia militar :). Una cosa no tiene qué ver con la otra.
Sí, de esa forma se guardan más personas para matarlas de hambre, de desprotección social, etc. Estaría de acuerdo con usted si la situación generalizada en Colombia fuera diferente en todos los aspectos, pero lo único que se está debilitando es la guerrilla de las FARC. Pero uno ve el mismo narcotráfico, las mismas BACRIM, la misma delincuencia, los mismos pacientes moribundos, los mismos mendigos, etc. Jaja Hoy me tocó ver un caso de fleteo desde mi apartamento en el que cinco policías no pudieron capturar a dos motociclistas, pero entendí por qué: Los más inteligentes estaban en el Cauca custodiando el cadáver de Cano. Siga pensando así, despues de todo usted debe ganar más con su optimismo que yo con mi realismo :). Mejor me voy a rezar.
Yo no veo porque mezclar lo uno con lo otro, por ejemplo en Venezuela no hay guerrilla y la inseguridad es mucho mayor que en Colombia . Entonces la lucha contra la guerrilla no vale la pena sino se refleja en aspectos del país que no dependen de ello? si las Farc se acabaran mañana entonces crees que no habrían politicos robandose la plata ni fleteros en las calles?. Sencillamente si las farc se combaten efectivamente es un dolor de cabeza menos pero no implica necesariamente mejoría en la salud ni mejoría en la educación ni mejoría en ningún otro aspecto que tiene manejo aparte y recursos aparte, y no nos engañemos con lo de que con los recursos de seguridad se podría invetir mas en educación o salud porque plata para todo ello hay, q el aporte a educación y salud no sea suficiente o q se la roben ya es otra cosa .
Sí, de esa forma se guardan más personas para matarlas de hambre, de desprotección social, etc. Estaría de acuerdo con usted si la situación generalizada en Colombia fuera diferente en todos los aspectos, pero lo único que se está debilitando es la guerrilla de las FARC. Pero uno ve el mismo narcotráfico, las mismas BACRIM, la misma delincuencia, los mismos pacientes moribundos, los mismos mendigos, etc. Jaja Hoy me tocó ver un caso de fleteo desde mi apartamento en el que cinco policías no pudieron capturar a dos motociclistas, pero entendí por qué: Los más inteligentes estaban en el Cauca custodiando el cadáver de Cano. Siga pensando así, despues de todo usted debe ganar más con su optimismo que yo con mi realismo :). Mejor me voy a rezar.
Yo no veo porque mezclar lo uno con lo otro, por ejemplo en Venezuela no hay guerrilla y la inseguridad es mucho mayor que en Colombia . Entonces la lucha contra la guerrilla no vale la pena sino se refleja en aspectos del país que no dependen de ello? si las Farc se acabaran mañana entonces crees que no habrían politicos robandose la plata ni fleteros en las calles?. Sencillamente si las farc se combaten efectivamente es un dolor de cabeza menos pero no implica necesariamente mejoría en la salud ni mejoría en la educación ni mejoría en ningún otro aspecto que tiene manejo aparte y recursos aparte, y no nos engañemos con lo de que con los recursos de seguridad se podría invetir mas en educación o salud porque plata para todo ello hay, q el aporte a educación y salud no sea suficiente o q se la roben ya es otra cosa .
paisafe
06-11-2011, 07:27:06
si como hacen esta clase de operativos hicieran lo mismo con esa parrandada de corruptos-doctores-ladrones de cuello blanco que tiene permeado el estado y saquean el erario publico otra balada se cantaria. :L
alfin algo coherente
alfin algo coherente
Misos
06-11-2011, 11:46:48
Yo no veo porque mezclar lo uno con lo otro, por ejemplo en Venezuela no hay guerrilla y la inseguridad es mucho mayor que en Colombia . Entonces la lucha contra la guerrilla no vale la pena sino se refleja en aspectos del país que no dependen de ello? si las Farc se acabaran mañana entonces crees que no habrían politicos robandose la plata ni fleteros en las calles?. Sencillamente si las farc se combaten efectivamente es un dolor de cabeza menos pero no implica necesariamente mejoría en la salud ni mejoría en la educación ni mejoría en ningún otro aspecto que tiene manejo aparte y recursos aparte, y no nos engañemos con lo de que con los recursos de seguridad se podría invetir mas en educación o salud porque plata para todo ello hay, q el aporte a educación y salud no sea suficiente o q se la roben ya es otra cosa .
Viejo Gil, en principio ese grupo guerrillero emergió a causa de la desigualdad social que se acentuó (o comenzó a acentuarse o a hacerse más notoria o inaguantable para unos grupos) en cierta época... Pues hay que reconocer que en el camino fueron adentrandose más en el monte, se les fueron desdibujando los ideales, se dedicaron más a actividades violentas y financiación delictiva... hasta llegar al grupo despreciable que conocemos hoy en día. Pero sí pensamos que con eliminar un grupo armado ya se tiene ganada gran porción de la paz querida y no se solucionan problemas de fondo que vienen a ser la base que deriva en dichos grupos, pues al cabo de unos cuantos lustros seguiremos en las mismas y la paz no habrá sido más que otro espejismo... No olvidemos cuantas veces han capturado o dado de baja a guerrilleros, paramilitares, narcotraficantes y otros delincuentes de gran calibre... y aquí seguimos con un sin sabor...
Claro, no hay que negar que si se acaba ese grupo guerrillero pues es otro dolor de cabeza menos pero hay que pensar a futuro y procurar, mediante una adecuada planeación de sociedad, que esa clase de males no tengan, o no vuelvan a tener que aparecer de nuevo por el descontento, en principio justificado pero posteriormente desformado por la mentalidad violenta, de algunos sectores sociales.
En resumen, sería mejor prevenir invirtiendo más en educación, salúd (inversión social) que tener que curar con inversión militar... Hay que ver más allá de los actuales eventos para salir de ese desgastante ciclo de violencia.
Viejo Gil, en principio ese grupo guerrillero emergió a causa de la desigualdad social que se acentuó (o comenzó a acentuarse o a hacerse más notoria o inaguantable para unos grupos) en cierta época... Pues hay que reconocer que en el camino fueron adentrandose más en el monte, se les fueron desdibujando los ideales, se dedicaron más a actividades violentas y financiación delictiva... hasta llegar al grupo despreciable que conocemos hoy en día. Pero sí pensamos que con eliminar un grupo armado ya se tiene ganada gran porción de la paz querida y no se solucionan problemas de fondo que vienen a ser la base que deriva en dichos grupos, pues al cabo de unos cuantos lustros seguiremos en las mismas y la paz no habrá sido más que otro espejismo... No olvidemos cuantas veces han capturado o dado de baja a guerrilleros, paramilitares, narcotraficantes y otros delincuentes de gran calibre... y aquí seguimos con un sin sabor...
Claro, no hay que negar que si se acaba ese grupo guerrillero pues es otro dolor de cabeza menos pero hay que pensar a futuro y procurar, mediante una adecuada planeación de sociedad, que esa clase de males no tengan, o no vuelvan a tener que aparecer de nuevo por el descontento, en principio justificado pero posteriormente desformado por la mentalidad violenta, de algunos sectores sociales.
En resumen, sería mejor prevenir invirtiendo más en educación, salúd (inversión social) que tener que curar con inversión militar... Hay que ver más allá de los actuales eventos para salir de ese desgastante ciclo de violencia.
+Wilfred
06-11-2011, 11:57:08
Yo no veo porque mezclar lo uno con lo otro, por ejemplo en Venezuela no hay guerrilla y la inseguridad es mucho mayor que en Colombia . Entonces la lucha contra la guerrilla no vale la pena sino se refleja en aspectos del país que no dependen de ello? si las Farc se acabaran mañana entonces crees que no habrían politicos robandose la plata ni fleteros en las calles?. Sencillamente si las farc se combaten efectivamente es un dolor de cabeza menos pero no implica necesariamente mejoría en la salud ni mejoría en la educación ni mejoría en ningún otro aspecto que tiene manejo aparte y recursos aparte, y no nos engañemos con lo de que con los recursos de seguridad se podría invetir mas en educación o salud porque plata para todo ello hay, q el aporte a educación y salud no sea suficiente o q se la roben ya es otra cosa .
Eso es muy cierto. Por desgracia mucha gente aún atribuye el atraso de este país a la existencia de las FARC y considera que hasta no ser acabadas este país no podrá avanzar, eso lo considero yo una visión de la realidad muy pobre.
Eso es muy cierto. Por desgracia mucha gente aún atribuye el atraso de este país a la existencia de las FARC y considera que hasta no ser acabadas este país no podrá avanzar, eso lo considero yo una visión de la realidad muy pobre.
RICARDO69
06-11-2011, 12:48:02
Yo no veo porque mezclar lo uno con lo otro, por ejemplo en Venezuela no hay guerrilla y la inseguridad es mucho mayor que en Colombia . Entonces la lucha contra la guerrilla no vale la pena sino se refleja en aspectos del país que no dependen de ello? si las Farc se acabaran mañana entonces crees que no habrían politicos robandose la plata ni fleteros en las calles?. Sencillamente si las farc se combaten efectivamente es un dolor de cabeza menos pero no implica necesariamente mejoría en la salud ni mejoría en la educación ni mejoría en ningún otro aspecto que tiene manejo aparte y recursos aparte, y no nos engañemos con lo de que con los recursos de seguridad se podría invetir mas en educación o salud porque plata para todo ello hay, q el aporte a educación y salud no sea suficiente o q se la roben ya es otra cosa .
Viejo Gil, en principio ese grupo guerrillero emergió a causa de la desigualdad social que se acentuó (o comenzó a acentuarse o a hacerse más notoria o inaguantable para unos grupos) en cierta época... Pues hay que reconocer que en el camino fueron adentrandose más en el monte, se les fueron desdibujando los ideales, se dedicaron más a actividades violentas y financiación delictiva... hasta llegar al grupo despreciable que conocemos hoy en día. Pero sí pensamos que con eliminar un grupo armado ya se tiene ganada gran porción de la paz querida y no se solucionan problemas de fondo que vienen a ser la base que deriva en dichos grupos, pues al cabo de unos cuantos lustros seguiremos en las mismas y la paz no habrá sido más que otro espejismo... No olvidemos cuantas veces han capturado o dado de baja a guerrilleros, paramilitares, narcotraficantes y otros delincuentes de gran calibre... y aquí seguimos con un sin sabor...
Claro, no hay que negar que si se acaba ese grupo guerrillero pues es otro dolor de cabeza menos pero hay que pensar a futuro y procurar, mediante una adecuada planeación de sociedad, que esa clase de males no tengan, o no vuelvan a tener que aparecer de nuevo por el descontento, en principio justificado pero posteriormente desformado por la mentalidad violenta, de algunos sectores sociales.
En resumen, sería mejor prevenir invirtiendo más en educación, salúd (inversión social) que tener que curar con inversión militar... Hay que ver más allá de los actuales eventos para salir de ese desgastante ciclo de violencia.
Dos muy buenos aportes!
Viejo Gil, en principio ese grupo guerrillero emergió a causa de la desigualdad social que se acentuó (o comenzó a acentuarse o a hacerse más notoria o inaguantable para unos grupos) en cierta época... Pues hay que reconocer que en el camino fueron adentrandose más en el monte, se les fueron desdibujando los ideales, se dedicaron más a actividades violentas y financiación delictiva... hasta llegar al grupo despreciable que conocemos hoy en día. Pero sí pensamos que con eliminar un grupo armado ya se tiene ganada gran porción de la paz querida y no se solucionan problemas de fondo que vienen a ser la base que deriva en dichos grupos, pues al cabo de unos cuantos lustros seguiremos en las mismas y la paz no habrá sido más que otro espejismo... No olvidemos cuantas veces han capturado o dado de baja a guerrilleros, paramilitares, narcotraficantes y otros delincuentes de gran calibre... y aquí seguimos con un sin sabor...
Claro, no hay que negar que si se acaba ese grupo guerrillero pues es otro dolor de cabeza menos pero hay que pensar a futuro y procurar, mediante una adecuada planeación de sociedad, que esa clase de males no tengan, o no vuelvan a tener que aparecer de nuevo por el descontento, en principio justificado pero posteriormente desformado por la mentalidad violenta, de algunos sectores sociales.
En resumen, sería mejor prevenir invirtiendo más en educación, salúd (inversión social) que tener que curar con inversión militar... Hay que ver más allá de los actuales eventos para salir de ese desgastante ciclo de violencia.
Dos muy buenos aportes!
EricCartman
06-11-2011, 13:13:23
En realidad lo que la gente llamaba las Fart, se acabó hace ya un par de años.
Si la pregunta se refiere al final de ese variopinto grupo de narcotraficantes, atracadores, extorcionistas, etc, que delinque autodenominandose Farc, no creo que se acabe, con el tiempo se irán reduciendo a su mínima expresión, pero bueno eso es lo que se puede aspirar a hacer, finalmente creo que en ningun país por más avanzado que este sea, la delincuencia común ha llegado a ser completamente exterminada.
Si la pregunta se refiere al final de ese variopinto grupo de narcotraficantes, atracadores, extorcionistas, etc, que delinque autodenominandose Farc, no creo que se acabe, con el tiempo se irán reduciendo a su mínima expresión, pero bueno eso es lo que se puede aspirar a hacer, finalmente creo que en ningun país por más avanzado que este sea, la delincuencia común ha llegado a ser completamente exterminada.
..GiL..
06-11-2011, 13:21:25
Viejo Gil, en principio ese grupo guerrillero emergió a causa de la desigualdad social que se acentuó (o comenzó a acentuarse o a hacerse más notoria o inaguantable para unos grupos) en cierta época... Pues hay que reconocer que en el camino fueron adentrandose más en el monte, se les fueron desdibujando los ideales, se dedicaron más a actividades violentas y financiación delictiva... hasta llegar al grupo despreciable que conocemos hoy en día. Pero sí pensamos que con eliminar un grupo armado ya se tiene ganada gran porción de la paz querida y no se solucionan problemas de fondo que vienen a ser la base que deriva en dichos grupos, pues al cabo de unos cuantos lustros seguiremos en las mismas y la paz no habrá sido más que otro espejismo... No olvidemos cuantas veces han capturado o dado de baja a guerrilleros, paramilitares, narcotraficantes y otros delincuentes de gran calibre... y aquí seguimos con un sin sabor...
Claro, no hay que negar que si se acaba ese grupo guerrillero pues es otro dolor de cabeza menos pero hay que pensar a futuro y procurar, mediante una adecuada planeación de sociedad, que esa clase de males no tengan, o no vuelvan a tener que aparecer de nuevo por el descontento, en principio justificado pero posteriormente desformado por la mentalidad violenta, de algunos sectores sociales.
En resumen, sería mejor prevenir invirtiendo más en educación, salúd (inversión social) que tener que curar con inversión militar... Hay que ver más allá de los actuales eventos para salir de ese desgastante ciclo de violencia.
Eso es muy cierto. Por desgracia mucha gente aún atribuye el atraso de este país a la existencia de las FARC y considera que hasta no ser acabadas este país no podrá avanzar, eso lo considero yo una visión de la realidad muy pobre.
Es cierto Misos que que las raíces del problema siguen siendo las mismas con o sin Farc y seguirán con o sin Farc, el mensaje q le quería dejar a Ophiucus es que el hecho de que las causas continúen no significa que a las Farc no haya que combatirlas y tampoco es cierto que que la situación no ha mejorado, aunque hay infinidad de problemas recordemos que durante el apogeo de las Farc la situación del país era gravísima, las farc hacían atentados en las ciudades, secuestraban en las vías, se tomaban poblaciones durante días, volaban puentes y oleoductos semanalmente y esto estaba alejando a los empresarios extranjeros y los colombianos se estaban yendo, con lo cual se iban recursos, capital humano e intelectual y si a eso le sumabamos las AUC masacrando campesinos convertían este país en una mierda y todo lo que acabo de mencionar se ha visto muy reducido. Así que si bien el combate a las Farc no soluciona los problemas de fondo si nos ha brindado solución a muchos otros problemas además de generar la oportunidad de que el estado se pueda concentrar en los problemas de fondo y no solo en las Farc, solo nos queda esperar que exista la voluntad de mejorar la situación social.
Claro, no hay que negar que si se acaba ese grupo guerrillero pues es otro dolor de cabeza menos pero hay que pensar a futuro y procurar, mediante una adecuada planeación de sociedad, que esa clase de males no tengan, o no vuelvan a tener que aparecer de nuevo por el descontento, en principio justificado pero posteriormente desformado por la mentalidad violenta, de algunos sectores sociales.
En resumen, sería mejor prevenir invirtiendo más en educación, salúd (inversión social) que tener que curar con inversión militar... Hay que ver más allá de los actuales eventos para salir de ese desgastante ciclo de violencia.
Eso es muy cierto. Por desgracia mucha gente aún atribuye el atraso de este país a la existencia de las FARC y considera que hasta no ser acabadas este país no podrá avanzar, eso lo considero yo una visión de la realidad muy pobre.
Es cierto Misos que que las raíces del problema siguen siendo las mismas con o sin Farc y seguirán con o sin Farc, el mensaje q le quería dejar a Ophiucus es que el hecho de que las causas continúen no significa que a las Farc no haya que combatirlas y tampoco es cierto que que la situación no ha mejorado, aunque hay infinidad de problemas recordemos que durante el apogeo de las Farc la situación del país era gravísima, las farc hacían atentados en las ciudades, secuestraban en las vías, se tomaban poblaciones durante días, volaban puentes y oleoductos semanalmente y esto estaba alejando a los empresarios extranjeros y los colombianos se estaban yendo, con lo cual se iban recursos, capital humano e intelectual y si a eso le sumabamos las AUC masacrando campesinos convertían este país en una mierda y todo lo que acabo de mencionar se ha visto muy reducido. Así que si bien el combate a las Farc no soluciona los problemas de fondo si nos ha brindado solución a muchos otros problemas además de generar la oportunidad de que el estado se pueda concentrar en los problemas de fondo y no solo en las Farc, solo nos queda esperar que exista la voluntad de mejorar la situación social.
OPHIUCHUS
06-11-2011, 14:00:08
Es cierto Misos que que las raíces del problema siguen siendo las mismas con o sin Farc y seguirán con o sin Farc, el mensaje q le quería dejar a Ophiucus es que el hecho de que las causas continúen no significa que a las Farc no haya que combatirlas y tampoco es cierto que que la situación no ha mejorado, aunque hay infinidad de problemas recordemos que durante el apogeo de las Farc la situación del país era gravísima, las farc hacían atentados en las ciudades, secuestraban en las vías, se tomaban poblaciones durante días, volaban puentes y oleoductos semanalmente y esto estaba alejando a los empresarios extranjeros y los colombianos se estaban yendo, con lo cual se iban recursos, capital humano e intelectual y si a eso le sumabamos las AUC masacrando campesinos convertían este país en una mierda y todo lo que acabo de mencionar se ha visto muy reducido. Así que si bien el combate a las Farc no soluciona los problemas de fondo si nos ha brindado solución a muchos otros problemas además de generar la oportunidad de que el estado se pueda concentrar en los problemas de fondo y no solo en las Farc, solo nos queda esperar que exista la voluntad de mejorar la situación social.
En términos generales, ha solucionado problemas para el gobierno, por que para la ciudadanía siguen existiendo las extorsiones, el desempleo, el capital humano e intelectual se sigue yendo del país, se siguen pidiendo protecciones en el extranjero, etc. Mejor dicho, el crimen se ha redistribuido y se ha reorganizado: Lo que antes hacían las FARC, hoy lo hacen las BACRIM, la delincuencia común y hasta las mismas autoridades :). Y estas soluciones momentáneas pueden dar mucha felicidad para algunos obtusos, pero para alguien que analice un poco más, no dejan de ser soluciones urgentes y transitorias para problemas longevos.
En términos generales, ha solucionado problemas para el gobierno, por que para la ciudadanía siguen existiendo las extorsiones, el desempleo, el capital humano e intelectual se sigue yendo del país, se siguen pidiendo protecciones en el extranjero, etc. Mejor dicho, el crimen se ha redistribuido y se ha reorganizado: Lo que antes hacían las FARC, hoy lo hacen las BACRIM, la delincuencia común y hasta las mismas autoridades :). Y estas soluciones momentáneas pueden dar mucha felicidad para algunos obtusos, pero para alguien que analice un poco más, no dejan de ser soluciones urgentes y transitorias para problemas longevos.
efraticinco
06-11-2011, 15:17:07
Si se acabo con el mesías (el estudiado) que esperamos de esa manada de brutos peleándose el poder internamente??????????? No hay que ser avispados para saber la respuesta que van a dar ellos en voz de Teodora.
*El_CURA_MELO*
12-11-2011, 18:58:32
rey muerto rey puesto hay k atacar la financiacion, que es el soporte y la estructura de este grupo, simplemente hay muda de cacique estan aun vigentes
chepe88
19-11-2011, 04:06:42
esto esta como la noticia del fin del mundo q ene l 2000 q en 2006 q en el 2009 y nunca se acaba
karenalga
19-11-2011, 07:46:51
Ya Fauno dijola verdad, ese grupo politicamente e ideologicamente hace rato se acabó.
Pero la estructura criminal, mafiosa y narcotraficante sigue estando muy campante, ya que se comportan igual que un grupo de delincuentes: cuando matan o capturan a un lider, pues se pone otro y sigue el asunto como si nada.
La única forma de acabar seriamente con esos grupos es en la inversión social, ya que esta siempre es la justificación de la aparición de estos grupos.
Pero la estructura criminal, mafiosa y narcotraficante sigue estando muy campante, ya que se comportan igual que un grupo de delincuentes: cuando matan o capturan a un lider, pues se pone otro y sigue el asunto como si nada.
La única forma de acabar seriamente con esos grupos es en la inversión social, ya que esta siempre es la justificación de la aparición de estos grupos.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO