Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Autopsia confirma que magistrado Urán murió por dos tiros de gracia
Mashiro
12-10-2011, 09:34:10
http://www.eltiempo.com/justicia/IMAGEN/IMAGEN-10546646-2.jpg
Nueva necropsia encontró una segunda herida de bala y que el disparo fue hecho a corta distancia.
Los resultados de la segunda necropsia efectuada a los restos del magistrado Carlos Horacio Urán, una de las víctimas del holocausto del Palacio de Justicia en 1985 (http://www.eltiempo.com/noticias/toma-del-palacio-de-justicia), confirman plenamente que el jurista fue ejecutado y no murió en medio de los combates entre el Ejército y los guerrilleros del M-19 que asaltaron el edificio.
El cuerpo de Urán fue hallado entre las ruinas del primer piso del Palacio. Pero archivos de la Televisión Española demostraron que salió con vida después de que el Ejército recuperó la edificación.
Hoy hay tres generales retirados -Jesús Armando Arias Cabrales, Carlos Alberto Fracica y Rafael Hernández López- investigados por esa muerte.
En el 2007, EL TIEMPO reveló que la billetera de Urán apareció en una bóveda secreta del Cantón Norte, al lado de una lista de supuestos guerrilleros dados de baja en la que aparecían los nombres de Urán y del magistrado Manuel Gaona Cruz, que también murió en esos hechos.
Ya el informe final de la Comisión de la Verdad, realizado por tres ex magistrados de la Corte Suprema y entregado en noviembre del 2009, daba por hecho que Urán había sobrevivido a la toma.
La autopsia de hace 26 años no detectó una segunda herida de bala, también mortal, en el cuerpo. El nuevo examen, efectuado por Medicina Legal a los restos óseos exhumados por orden de la Fiscalía, encontró dos tiros de gracia: uno en la frente y otro en la nuca, disparados a corta distancia y con armas cortas.
"No hay ninguna explicación para dichas discrepancias, salvo que se acepte que en la necropsia inicial no se hizo una exploración completa (...) lo que indicaría que se pasaron por alto algunos conjuntos de lesiones" que quedaron marcadas en los restos óseos, dice el informe entregado al fiscal del caso.
También hay rastros de lesiones en brazos, manos y piernas, que no necesariamente serían producto de las esquirlas. Los médicos legistas intentan determinar si fueron el resultado de torturas (tenía quebrados varios dedos), pues lahipótesis central de la Fiscalía es que Urán fue confundido con un guerrillero del M-19 tras su salida del Palacio.
En enero pasado, la Fiscalía anunció que investigaría como un delito de lesa humanidad la muerte del magistrado auxiliar del Consejo de Estado y por eso llamó a declarar a los generales. El viernes, en una ceremonia en la Fiscalía, la familia de Urán recibió por segunda vez sus restos.
'Salió custodiado por militares'
En su informe final, la Comisión de la Verdad concluyó que el ex magistrado Horacio Urán salió con vida del Palacio de Justicia y "bajo custodia militar, por lo que su muerte no se produjo en los hechos de la toma o de la retoma".
"Existe un video en el cual su propia esposa identifica a Carlos H. Urán cuando sale vivo del Palacio, aunque saltando apoyado en su pie derecho, lo que se explicaría por las lesiones con mecanismo explosivo que mostraba su cuerpo; pero luego su cadáver apareció en el patio del primer piso", señaló el informe final.
REDACCIÓN JUSTICIA
[email protected]
Fuente: http://www.eltiempo.com/justicia/magistrado-uran-murio-por-dos-tiros-de-gracia_10546424-4
Nueva necropsia encontró una segunda herida de bala y que el disparo fue hecho a corta distancia.
Los resultados de la segunda necropsia efectuada a los restos del magistrado Carlos Horacio Urán, una de las víctimas del holocausto del Palacio de Justicia en 1985 (http://www.eltiempo.com/noticias/toma-del-palacio-de-justicia), confirman plenamente que el jurista fue ejecutado y no murió en medio de los combates entre el Ejército y los guerrilleros del M-19 que asaltaron el edificio.
El cuerpo de Urán fue hallado entre las ruinas del primer piso del Palacio. Pero archivos de la Televisión Española demostraron que salió con vida después de que el Ejército recuperó la edificación.
Hoy hay tres generales retirados -Jesús Armando Arias Cabrales, Carlos Alberto Fracica y Rafael Hernández López- investigados por esa muerte.
En el 2007, EL TIEMPO reveló que la billetera de Urán apareció en una bóveda secreta del Cantón Norte, al lado de una lista de supuestos guerrilleros dados de baja en la que aparecían los nombres de Urán y del magistrado Manuel Gaona Cruz, que también murió en esos hechos.
Ya el informe final de la Comisión de la Verdad, realizado por tres ex magistrados de la Corte Suprema y entregado en noviembre del 2009, daba por hecho que Urán había sobrevivido a la toma.
La autopsia de hace 26 años no detectó una segunda herida de bala, también mortal, en el cuerpo. El nuevo examen, efectuado por Medicina Legal a los restos óseos exhumados por orden de la Fiscalía, encontró dos tiros de gracia: uno en la frente y otro en la nuca, disparados a corta distancia y con armas cortas.
"No hay ninguna explicación para dichas discrepancias, salvo que se acepte que en la necropsia inicial no se hizo una exploración completa (...) lo que indicaría que se pasaron por alto algunos conjuntos de lesiones" que quedaron marcadas en los restos óseos, dice el informe entregado al fiscal del caso.
También hay rastros de lesiones en brazos, manos y piernas, que no necesariamente serían producto de las esquirlas. Los médicos legistas intentan determinar si fueron el resultado de torturas (tenía quebrados varios dedos), pues lahipótesis central de la Fiscalía es que Urán fue confundido con un guerrillero del M-19 tras su salida del Palacio.
En enero pasado, la Fiscalía anunció que investigaría como un delito de lesa humanidad la muerte del magistrado auxiliar del Consejo de Estado y por eso llamó a declarar a los generales. El viernes, en una ceremonia en la Fiscalía, la familia de Urán recibió por segunda vez sus restos.
'Salió custodiado por militares'
En su informe final, la Comisión de la Verdad concluyó que el ex magistrado Horacio Urán salió con vida del Palacio de Justicia y "bajo custodia militar, por lo que su muerte no se produjo en los hechos de la toma o de la retoma".
"Existe un video en el cual su propia esposa identifica a Carlos H. Urán cuando sale vivo del Palacio, aunque saltando apoyado en su pie derecho, lo que se explicaría por las lesiones con mecanismo explosivo que mostraba su cuerpo; pero luego su cadáver apareció en el patio del primer piso", señaló el informe final.
REDACCIÓN JUSTICIA
[email protected]
Fuente: http://www.eltiempo.com/justicia/magistrado-uran-murio-por-dos-tiros-de-gracia_10546424-4
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Mashiro
12-10-2011, 09:39:52
Desaparición, tortura, asesinato...(y luego fabricar pruebas y testimonios)
Efraticinico saquememe de la duda...¿Cuál es la diferencia entre las actuaciones criminales del ejército nacional y las de la guerrilla?
Efraticinico saquememe de la duda...¿Cuál es la diferencia entre las actuaciones criminales del ejército nacional y las de la guerrilla?
Isidorito
12-10-2011, 09:43:58
El man salió vivo, hay un video y la esposa lo identificó.
El Ejército glorioso de mi patria bananera lo mata con los proverbiales tiros de gracia y lo vuelve a meter al Palacio.
Burdo montaje.
El Ejército glorioso de mi patria bananera lo mata con los proverbiales tiros de gracia y lo vuelve a meter al Palacio.
Burdo montaje.
ZITO
12-10-2011, 09:54:49
Lamentable, bien preguntan arriba, cual es la diferencia entonces entre el brazo armado del estado y los insurgentes si comenten de igual forma sendas barbaridades?
cesar coy
12-10-2011, 09:57:44
Cada vez que Plazas Vega sale gritando por justicia uno no puede menos que desear que de verdad la obtenga. Dedos quebrados, tortura, familiares de funcionarios del Palacio sin saber de sus seres queridos por mas de 25 años. Quisiera ver cuantos segundos aguantaría este héroe de la patria sin berrear donde le dieran por un momento el mismo tratamiento que él aplico a sus "enemigos".
paisafe
12-10-2011, 21:01:52
esto si esta como el chiste....se encuentra un cadaver . torturado,quemado,maniatado,ahorcado y es el peor caso de suicidio que ocurre en el pais........que caja estos manes para mentir
zepp25
12-10-2011, 21:07:21
Eso seguro que fue el demonio de Petro, que se voló de la cárcel con ayuda de Osama y de Marx para dispararle con una pistola laser desde cerquita, mientras mataba a los héroes que lo custodiaban con polvo de estrellas y luego desaparecer con maquina teletransportadora.
Pffffffff bastante malo.
Pffffffff bastante malo.
cesar coy
13-10-2011, 08:49:39
Eso seguro que fue el demonio de Petro, que se voló de la cárcel con ayuda de Osama y de Marx para dispararle con una pistola laser desde cerquita, mientras mataba a los héroes que lo custodiaban con polvo de estrellas y luego desaparecer con maquina teletransportadora.
Pffffffff bastante malo.
Pues hasta el momento, de todas las hipotesis que buscan exculpar a Plazas esta es la màs razonable.
Pffffffff bastante malo.
Pues hasta el momento, de todas las hipotesis que buscan exculpar a Plazas esta es la màs razonable.
EricCartman
13-10-2011, 09:32:35
Desaparición, tortura, asesinato...(y luego fabricar pruebas y testimonios)
Efraticinico saquememe de la duda...¿Cuál es la diferencia entre las actuaciones criminales del ejército nacional y las de la guerrilla?
Si me permite Mashiro yo se la puedo aclarar:
La diferencia entre las actuaciones criminales del Ejército Nacional y las de la guerrilla, radica en que los primeros deben asumir su total responsabilidad por estos actos siniestros ; ir a juicio, ser sometidos al escarnio público y posiblemente terminar en la cárcel; los segundos encambio solo reciben una curul en el congreso o, en el peor de los caso,s asilo en un país del primer mundo.
Efraticinico saquememe de la duda...¿Cuál es la diferencia entre las actuaciones criminales del ejército nacional y las de la guerrilla?
Si me permite Mashiro yo se la puedo aclarar:
La diferencia entre las actuaciones criminales del Ejército Nacional y las de la guerrilla, radica en que los primeros deben asumir su total responsabilidad por estos actos siniestros ; ir a juicio, ser sometidos al escarnio público y posiblemente terminar en la cárcel; los segundos encambio solo reciben una curul en el congreso o, en el peor de los caso,s asilo en un país del primer mundo.
cesar coy
13-10-2011, 09:48:28
No Eric, a los segundos se les persigue en el monte como debe ser sin derecho a luz, agua ni direct tv; mientras que a homicidas como Ritoalejo se les dice "señor general"; mesias iluminados les rinden homenaje en el Tequendama y mas encima (aparte de todas las fincas que han obtenido con sus masacres) les PAGAMOS!!!!!
Tal vez confunde ud a los reinsertados de la guerrilla con los guerrilleros activos; los primeros recibieron indultos una vez confesaron sus crimenes y decidieron nunca màs volver a delinquir.
Podriamos indultar alguna vez a Ritoalejo y a Plazas Vega, no estoy en contra de ello, pero para eso tendrìan que confesar primero....y prometer no volver a masacrar inocentes.
Tal vez confunde ud a los reinsertados de la guerrilla con los guerrilleros activos; los primeros recibieron indultos una vez confesaron sus crimenes y decidieron nunca màs volver a delinquir.
Podriamos indultar alguna vez a Ritoalejo y a Plazas Vega, no estoy en contra de ello, pero para eso tendrìan que confesar primero....y prometer no volver a masacrar inocentes.
EricCartman
13-10-2011, 10:02:08
No Eric, a los segundos se les persigue en el monte como debe ser sin derecho a luz, agua ni direct tv; mientras que a homicidas como Ritoalejo se les dice "señor general"; mesias iluminados les rinden homenaje en el Tequendama y mas encima (aparte de todas las fincas que han obtenido con sus masacres) les PAGAMOS!!!!!
Tal vez confunde ud a los reinsertados de la guerrilla con los guerrilleros activos; los primeros recibieron indultos una vez confesaron sus crimenes y decidieron nunca màs volver a delinquir.
Podriamos indultar alguna vez a Ritoalejo y a Plazas Vega, no estoy en contra de ello, pero para eso tendrìan que confesar primero....y prometer no volver a masacrar inocentes.
Bueno Cesar, creí que nos referíamos al caso particular del Holocausto del Palacio, y al M19
Tal vez confunde ud a los reinsertados de la guerrilla con los guerrilleros activos; los primeros recibieron indultos una vez confesaron sus crimenes y decidieron nunca màs volver a delinquir.
Podriamos indultar alguna vez a Ritoalejo y a Plazas Vega, no estoy en contra de ello, pero para eso tendrìan que confesar primero....y prometer no volver a masacrar inocentes.
Bueno Cesar, creí que nos referíamos al caso particular del Holocausto del Palacio, y al M19
cesar coy
13-10-2011, 15:03:09
Como dijo que actualmente esos guerrilleros estaban en el Congreso....hasta donde yo se los guerrilleros que participaron en esa cruenta toma están todos muertos -puedo estar equivocado, no se- pero de lo que estoy seguro es que ni Navarro ni Petro fueron sindicados de haber participado del holocausto.
Isidorito
13-10-2011, 15:26:17
De esa toma sólo sobrevivieron dos personas de la guerrilla, ambas mujeres.
Una murió pobre y enferma, la otra no sé qué se hizo, pero no llegó al Ron-greso.
Una murió pobre y enferma, la otra no sé qué se hizo, pero no llegó al Ron-greso.
CaperucitaRoja
13-10-2011, 15:40:22
Bueno Cesar, creí que nos referíamos al caso particular del Holocausto del Palacio, y al M19
Hay que leer un poco de historia colombiana, lucha armada en latino américa y procesos de desmovilización para sacar las conclusiones. ¿Por qué lado se le puede llamar holocausto? Por la causa o la consecuencia?
Hay que leer un poco de historia colombiana, lucha armada en latino américa y procesos de desmovilización para sacar las conclusiones. ¿Por qué lado se le puede llamar holocausto? Por la causa o la consecuencia?
Mashiro
15-10-2011, 22:27:08
http://www.elespectador.com/files/images/201110/599b4998ad2b91d11b245dfee85e31d2.jpg
OPHIUCHUS
16-10-2011, 18:16:40
Si me permite Mashiro yo se la puedo aclarar:
La diferencia entre las actuaciones criminales del Ejército Nacional y las de la guerrilla, radica en que los primeros deben asumir su total responsabilidad por estos actos siniestros ; ir a juicio, ser sometidos al escarnio público y posiblemente terminar en la cárcel; los segundos encambio solo reciben una curul en el congreso o, en el peor de los caso,s asilo en un país del primer mundo.
Jajaja Este man sí que causa risa. Debe ser el hijo de un payaso del ejército :). Eso sí que me gustaría verlo, un payaso de camuflado.
La diferencia entre las actuaciones criminales del Ejército Nacional y las de la guerrilla, radica en que los primeros deben asumir su total responsabilidad por estos actos siniestros ; ir a juicio, ser sometidos al escarnio público y posiblemente terminar en la cárcel; los segundos encambio solo reciben una curul en el congreso o, en el peor de los caso,s asilo en un país del primer mundo.
Jajaja Este man sí que causa risa. Debe ser el hijo de un payaso del ejército :). Eso sí que me gustaría verlo, un payaso de camuflado.
EricCartman
16-10-2011, 18:21:08
Hay que leer un poco de historia colombiana, lucha armada en latino américa y procesos de desmovilización para sacar las conclusiones. ¿Por qué lado se le puede llamar holocausto? Por la causa o la consecuencia?
Ja ja ja... ah compañera camarada,,,, si fueras la de el ávatar ni rabia me daría.
Ja ja ja... ah compañera camarada,,,, si fueras la de el ávatar ni rabia me daría.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO