Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Propaganda negativa es permitida en campaña política: Consejo Electoral
EL*BARTO
06-10-2011, 15:19:25
El tribunal electoral señaló que está autorizado mostrar las debilidades de otras campañas, sin que esto se preste para la difamación o afecte la intimidad de los candidatos.
El Consejo Nacional Electoral dio a conocer este jueves que "la propaganda negativa en Colombia es permitida" en desarrollo de la contienda electoral.
El presidente del CNE, Joaquín José Vives, dijo que "ni más faltaba que no se pudiera controvertir ni mostrar las debilidades de otras campañas electorales porque eso constituiría una limitación a la libre expresión de los ciudadanos".
Sin embargo, la propaganda negativa tiene límites. Vives recordó que la Corte Constitucional declaró que ésta no puede prestarse para la difamación, para afectar la intimidad o para hacer apología del delito.
En ese sentido, fue reiterativo en aseverar que "no se puede afectar el buen nombre de los candidatos".
"Siempre que la propaganda negativa desborde los límites, corresponde ordenar el retiro, sin perjuicio de avanzar en las indagaciones a ver si se encuentra una persona responsable de ella que sea merecedor de una multa, que es lo que corresponde", advirtió Vives.
Hace pocos días el Consejo Electoral ordenó retirar una cuña radial que afectaba y estaba dirigida en contra de Gustavo Petro Urrego. La cuña, al parecer, había sido promovida desde la campaña del concejal Orlando Parada. Aún esto es materia de investigación.
El magistrado Vives también les recordó a los Tribunales Electorales que fueron nombrados en todos los departamentos que su función es igualmente retirar las propagandas cuando violan la ley.
"Cuando el numero de vallas exceda lo autorizado por cada partido, y es por partido y no candidato, deben actuar y retirarlas", añadió.
¿Qué dijo Petro de propaganda negra en su contra?
El candidato a la alcaldía, Gustavo Petro Urrego, consideró que "es lamentable que personas como este concejal practiquen este tipo de política negra y que sus jefes de la campaña a la alcaldía y del partido no digan absolutamente nada".
"No estamos en el mismo nivel, mientras ellos buscan destruir, nosotros dedicamos todos nuestros esfuerzos a proponer y construir una ciudad para una mejor sociedad", añadió el candidato del movimiento Progresistas.
CaracolTV.com
El Consejo Nacional Electoral dio a conocer este jueves que "la propaganda negativa en Colombia es permitida" en desarrollo de la contienda electoral.
El presidente del CNE, Joaquín José Vives, dijo que "ni más faltaba que no se pudiera controvertir ni mostrar las debilidades de otras campañas electorales porque eso constituiría una limitación a la libre expresión de los ciudadanos".
Sin embargo, la propaganda negativa tiene límites. Vives recordó que la Corte Constitucional declaró que ésta no puede prestarse para la difamación, para afectar la intimidad o para hacer apología del delito.
En ese sentido, fue reiterativo en aseverar que "no se puede afectar el buen nombre de los candidatos".
"Siempre que la propaganda negativa desborde los límites, corresponde ordenar el retiro, sin perjuicio de avanzar en las indagaciones a ver si se encuentra una persona responsable de ella que sea merecedor de una multa, que es lo que corresponde", advirtió Vives.
Hace pocos días el Consejo Electoral ordenó retirar una cuña radial que afectaba y estaba dirigida en contra de Gustavo Petro Urrego. La cuña, al parecer, había sido promovida desde la campaña del concejal Orlando Parada. Aún esto es materia de investigación.
El magistrado Vives también les recordó a los Tribunales Electorales que fueron nombrados en todos los departamentos que su función es igualmente retirar las propagandas cuando violan la ley.
"Cuando el numero de vallas exceda lo autorizado por cada partido, y es por partido y no candidato, deben actuar y retirarlas", añadió.
¿Qué dijo Petro de propaganda negra en su contra?
El candidato a la alcaldía, Gustavo Petro Urrego, consideró que "es lamentable que personas como este concejal practiquen este tipo de política negra y que sus jefes de la campaña a la alcaldía y del partido no digan absolutamente nada".
"No estamos en el mismo nivel, mientras ellos buscan destruir, nosotros dedicamos todos nuestros esfuerzos a proponer y construir una ciudad para una mejor sociedad", añadió el candidato del movimiento Progresistas.
CaracolTV.com
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Isidorito
06-10-2011, 17:10:27
Las famosas "smear campaigns".
+Wilfred
06-10-2011, 17:50:08
Esto da vía libre a la difamación como instrumento para alcanzar los objetivos...qué vergüenza!
RICARDO69
06-10-2011, 18:19:50
Esto da vía libre a la difamación como instrumento para alcanzar los objetivos...qué vergüenza!
De verdad dice eso?
De verdad dice eso?
+Wilfred
06-10-2011, 18:27:35
De verdad dice eso?
Pues a ver...se dice que no es malo señalar las debilidades del rival en la contienda, eso podría prestarse a que una campaña se convierta en instrumento de guerra sucia contra los demás candidatos. Habría que pensar mejor esta medida.
Pues a ver...se dice que no es malo señalar las debilidades del rival en la contienda, eso podría prestarse a que una campaña se convierta en instrumento de guerra sucia contra los demás candidatos. Habría que pensar mejor esta medida.
Mashiro
06-10-2011, 18:37:25
Hace pocos días el Consejo Electoral ordenó retirar una cuña radial que afectaba y estaba dirigida en contra de Gustavo Petro Urrego. La cuña, al parecer, había sido promovida desde la campaña del concejal Orlando Parada. Aún esto es materia de investigación. ¿A qué cuna de la honestidad pertenece este honorable concejal? (Sin hablar de dónde habrá sacado para las cuñas radiales que no se bajan de millones de pesos...)
Me suena este señor...
¿Será por esto?
http://www.elespectador.com/noticias/elecciones2011/articulo-297460-petro-denuncia-relacion-de-concejales-de-u-carrusel-de-contr
Rata y del partido de la U (valga la redundancia), con razón!
Me suena este señor...
¿Será por esto?
http://www.elespectador.com/noticias/elecciones2011/articulo-297460-petro-denuncia-relacion-de-concejales-de-u-carrusel-de-contr
Rata y del partido de la U (valga la redundancia), con razón!
RICARDO69
06-10-2011, 18:52:34
El tribunal electoral señaló que está autorizado mostrar las debilidades de otras campañas, sin que esto se preste para la difamación o afecte la intimidad de los candidatos.
El presidente del CNE, Joaquín José Vives, dijo que "ni más faltaba que no se pudiera controvertir ni mostrar las debilidades de otras campañas electorales porque eso constituiría una limitación a la libre expresión de los ciudadanos".
Sin embargo, la propaganda negativa tiene límites. Vives recordó que la Corte Constitucional declaró que ésta no puede prestarse para la difamación, para afectar la intimidad o para hacer apología del delito.
En ese sentido, fue reiterativo en aseverar que "no se puede afectar el buen nombre de los candidatos".
Respuesta inmediata para David!
El presidente del CNE, Joaquín José Vives, dijo que "ni más faltaba que no se pudiera controvertir ni mostrar las debilidades de otras campañas electorales porque eso constituiría una limitación a la libre expresión de los ciudadanos".
Sin embargo, la propaganda negativa tiene límites. Vives recordó que la Corte Constitucional declaró que ésta no puede prestarse para la difamación, para afectar la intimidad o para hacer apología del delito.
En ese sentido, fue reiterativo en aseverar que "no se puede afectar el buen nombre de los candidatos".
Respuesta inmediata para David!
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO