Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : ¿Quién responde por el nuevo escándalo del DAS?
Sanabria
19-09-2011, 18:14:43
¿Quién responde por el nuevo escándalo del DAS?
Felipe Muñoz, actual director del DAS, es señalado como el único responsable de la filtración de información de inteligencia. La oposición dice que el presidente Juan Manuel Santos también debe responder.
http://www.semana.com/photos/generales/ImgArticulo_T1_97503_2011919_180120.jpg
Que en el DAS se vendieran informes de inteligencia sobre grupos ilegales, que información privilegiada de la seguridad nacional fuera conocida por un país vecino, o que organismos del Estado como la Procuraduría y el Congreso fueran blanco de seguimientos ilegales, parece que no fue asumido con la gravedad que merece.
Seguramente, tras el escándalo de las chuzadas y seguimientos ilegales a magistrados, periodistas, dirigentes políticos de oposición, y defensores de derechos humanos, se interpretó que las irregularidades en el DAS habían llegado a la tapa. Y el nuevo escándalo revelado por la revista SEMANA no fue asumido con igual o mayor trascendencia.
En otro momento, el escándalo hubiera salpicado al presidente de la República, pues el DAS es un organismo de su jurisdicción directa. Pero estas revelaciones sólo alcanzaron a comprometer al actual director de la entidad (que está en proceso de liquidación), Felipe Muñoz.
Según el artículo ‘Los papeles secretos del DAS’, fue durante parte de la administración de Muñoz que sucedió la filtración de los documentos clasificados de inteligencia. Por eso, sectores políticos consideran que en este nuevo escándalo el único que tiene respuestas a los interrogantes es el director del organismo.
Así lo considera el jefe del Partido Liberal, Rafael Pardo, quien en diálogo con Semana.com calificó de “grave” el hecho que la actual administración (la de Felipe Muñoz) “no tenga la diligencia necesaria ni los mecanismos de control” para evitar la filtración de los datos de inteligencia. “El director del DAS tiene que darle una explicación al país”.
Pardo considera que las responsabilidades de este escándalo son exclusivas de Felipe Muñoz y que en este caso no cabe ni el espejo retrovisor ni respuestas del actual gobierno. Y eso que el informe periodístico reiteró que dirigentes del Partido Liberal fueron ‘blanco’ de seguimientos ilegales de algunos agentes del DAS.
Germán Varón, dirigente de Cambio Radical, le dijo a Semana.com que aunque es “lamentable” que se sigan comprobando cada vez más evidencias que el DAS haya terminado “al servicio de intereses de orden político”, no considera que en las filtraciones de información de esa entidad “haya responsabilidad del actual gobierno”.
¿Y las explicaciones de Santos?
Felipe Muñoz fue uno de los dos funcionarios (junto a la directora del ICBF, Elvira Forero) que ‘sobrevivieron’ a la transición entre los gobiernos de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos.
En su momento, el Polo Democrático Alternativo, único partido de oposición, cuestionó que Santos hubiera ratificado a Muñoz en la dirección del DAS, pese a haber anunciado que la entidad sería liquidada.
Incluso, el expresidente Uribe, cuando le entregó su larga versión de las ‘chuzadas’ a la Comisión de Acusaciones, dijo sin ambages que nombró a Muñoz en la dirección del DAS por directa recomendación de su entonces ministro de Defensa, el hoy presidente Santos.
Quizás, por esos antecedentes, el Polo Democrático insistió en pedir la responsabilidad de Santos en el nuevo escándalo del DAS
Jaime Dussán, presidente del partido, le dijo a Semana.com que Santos debe “dar la cara y responderle varios interrogantes al país”.
Primero, dice Dussán, Santos debe explicar por qué ratificó y mantiene en su cargo al actual director del DAS.
Segundo, considera el presidente del Polo, el mandatario debe decirle al país “con absoluta precisión” si otra vez desde la presidencia se está orientando al organismo de inteligencia a filtrar información, a hacer persecuciones ilegales a quienes tienen controversia con el gobierno, o si sólo se trata de una “mafia enquistada” que logró infiltrar el DAS para poner a actuar a esa entidad por fuera de la Constitución y la ley. “Si el gobierno no toma medidas, es cómplice”.
Felipe Muñoz, mientras tanto, admite que en el DAS se han presentado filtraciones. El presidente de la República, que ha dedicado más esfuerzos a cerrar la controversia política que ha generado las opiniones de su vicepresidente angelino Garzón, no se refirió al nuevo escándalo en el DAS.
Mientras tanto, Santos tiene en su escritorio la renuncia de Muñoz. Pero probablemente sólo será aceptada en noviembre, cuando culmine el proceso de liquidación del DAS y le dé paso a la nueva agencia de inteligencia del Estado. Entonces, este nuevo escándalo quedaría en el olvido, sin respuestas, y los nuevos desafíos en la materia asumidos por el almirante Álvaro Echandía.
Y el Congreso, que siempre recurre a hacer control político sobre las irregularidades denunciadas por los medios de comunicación, esta vez también guardó silencio. Nadie, ni siquiera en la oposición, pidió que el gobierno dé las explicaciones al Legislativo.
Felipe Muñoz, actual director del DAS, es señalado como el único responsable de la filtración de información de inteligencia. La oposición dice que el presidente Juan Manuel Santos también debe responder.
http://www.semana.com/photos/generales/ImgArticulo_T1_97503_2011919_180120.jpg
Que en el DAS se vendieran informes de inteligencia sobre grupos ilegales, que información privilegiada de la seguridad nacional fuera conocida por un país vecino, o que organismos del Estado como la Procuraduría y el Congreso fueran blanco de seguimientos ilegales, parece que no fue asumido con la gravedad que merece.
Seguramente, tras el escándalo de las chuzadas y seguimientos ilegales a magistrados, periodistas, dirigentes políticos de oposición, y defensores de derechos humanos, se interpretó que las irregularidades en el DAS habían llegado a la tapa. Y el nuevo escándalo revelado por la revista SEMANA no fue asumido con igual o mayor trascendencia.
En otro momento, el escándalo hubiera salpicado al presidente de la República, pues el DAS es un organismo de su jurisdicción directa. Pero estas revelaciones sólo alcanzaron a comprometer al actual director de la entidad (que está en proceso de liquidación), Felipe Muñoz.
Según el artículo ‘Los papeles secretos del DAS’, fue durante parte de la administración de Muñoz que sucedió la filtración de los documentos clasificados de inteligencia. Por eso, sectores políticos consideran que en este nuevo escándalo el único que tiene respuestas a los interrogantes es el director del organismo.
Así lo considera el jefe del Partido Liberal, Rafael Pardo, quien en diálogo con Semana.com calificó de “grave” el hecho que la actual administración (la de Felipe Muñoz) “no tenga la diligencia necesaria ni los mecanismos de control” para evitar la filtración de los datos de inteligencia. “El director del DAS tiene que darle una explicación al país”.
Pardo considera que las responsabilidades de este escándalo son exclusivas de Felipe Muñoz y que en este caso no cabe ni el espejo retrovisor ni respuestas del actual gobierno. Y eso que el informe periodístico reiteró que dirigentes del Partido Liberal fueron ‘blanco’ de seguimientos ilegales de algunos agentes del DAS.
Germán Varón, dirigente de Cambio Radical, le dijo a Semana.com que aunque es “lamentable” que se sigan comprobando cada vez más evidencias que el DAS haya terminado “al servicio de intereses de orden político”, no considera que en las filtraciones de información de esa entidad “haya responsabilidad del actual gobierno”.
¿Y las explicaciones de Santos?
Felipe Muñoz fue uno de los dos funcionarios (junto a la directora del ICBF, Elvira Forero) que ‘sobrevivieron’ a la transición entre los gobiernos de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos.
En su momento, el Polo Democrático Alternativo, único partido de oposición, cuestionó que Santos hubiera ratificado a Muñoz en la dirección del DAS, pese a haber anunciado que la entidad sería liquidada.
Incluso, el expresidente Uribe, cuando le entregó su larga versión de las ‘chuzadas’ a la Comisión de Acusaciones, dijo sin ambages que nombró a Muñoz en la dirección del DAS por directa recomendación de su entonces ministro de Defensa, el hoy presidente Santos.
Quizás, por esos antecedentes, el Polo Democrático insistió en pedir la responsabilidad de Santos en el nuevo escándalo del DAS
Jaime Dussán, presidente del partido, le dijo a Semana.com que Santos debe “dar la cara y responderle varios interrogantes al país”.
Primero, dice Dussán, Santos debe explicar por qué ratificó y mantiene en su cargo al actual director del DAS.
Segundo, considera el presidente del Polo, el mandatario debe decirle al país “con absoluta precisión” si otra vez desde la presidencia se está orientando al organismo de inteligencia a filtrar información, a hacer persecuciones ilegales a quienes tienen controversia con el gobierno, o si sólo se trata de una “mafia enquistada” que logró infiltrar el DAS para poner a actuar a esa entidad por fuera de la Constitución y la ley. “Si el gobierno no toma medidas, es cómplice”.
Felipe Muñoz, mientras tanto, admite que en el DAS se han presentado filtraciones. El presidente de la República, que ha dedicado más esfuerzos a cerrar la controversia política que ha generado las opiniones de su vicepresidente angelino Garzón, no se refirió al nuevo escándalo en el DAS.
Mientras tanto, Santos tiene en su escritorio la renuncia de Muñoz. Pero probablemente sólo será aceptada en noviembre, cuando culmine el proceso de liquidación del DAS y le dé paso a la nueva agencia de inteligencia del Estado. Entonces, este nuevo escándalo quedaría en el olvido, sin respuestas, y los nuevos desafíos en la materia asumidos por el almirante Álvaro Echandía.
Y el Congreso, que siempre recurre a hacer control político sobre las irregularidades denunciadas por los medios de comunicación, esta vez también guardó silencio. Nadie, ni siquiera en la oposición, pidió que el gobierno dé las explicaciones al Legislativo.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
paisafe
19-09-2011, 18:20:20
gas llave................
RICARDO69
19-09-2011, 18:31:07
jajajajaj
El polo es un chiste!!
El polo es un chiste!!
zepp25
19-09-2011, 18:36:31
yoooooooooooooooooo.
armando2007
19-09-2011, 22:12:36
Para un ex presidente y seguidores debe ser una vergüenza que en el tema que tanto sacan pecho, la seguridad, el principal organismo que debe velar por la seguridad del País se haya desmoronado de esa forma, que durante 8 años fue utilizada por la delincuencia y nadie en el Gobierno se dio cuenta (según ellos). Toda la información de los agentes y operaciones del DAS en manos del mejor postor:
"¿Por qué ocurrió tamaña filtración? A raíz del escándalo de los seguimientos e interceptaciones ilegales, revelado por SEMANA a finales de febrero de 2009, el gobierno de Álvaro Uribe anunció en octubre de ese año la liquidación del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) y la creación de una nueva agencia de inteligencia. Desde ese momento cundió el pánico en las oficinas de este organismo y comenzó, tímidamente, la feria de datos.
"Desde que se dijo que el DAS se acababa mucha gente empezó a hacer negocio y a buscar una forma de asegurar unos pesos. Otros comenzaron a sacar la información como una especie de seguro por si el día de mañana tienen algún tipo de investigación penal o disciplinaria. Nunca ha sido claro qué va a pasar con nosotros. Lo único que nos han dicho todo el tiempo es que esto se acaba y nos vamos a quedar sin puesto", contó a SEMANA un detective que por razones obvias pidió omitir su nombre. "
http://www.semana.com/nacion/papeles-secretos-del-das/164304-3.aspx
"¿Por qué ocurrió tamaña filtración? A raíz del escándalo de los seguimientos e interceptaciones ilegales, revelado por SEMANA a finales de febrero de 2009, el gobierno de Álvaro Uribe anunció en octubre de ese año la liquidación del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) y la creación de una nueva agencia de inteligencia. Desde ese momento cundió el pánico en las oficinas de este organismo y comenzó, tímidamente, la feria de datos.
"Desde que se dijo que el DAS se acababa mucha gente empezó a hacer negocio y a buscar una forma de asegurar unos pesos. Otros comenzaron a sacar la información como una especie de seguro por si el día de mañana tienen algún tipo de investigación penal o disciplinaria. Nunca ha sido claro qué va a pasar con nosotros. Lo único que nos han dicho todo el tiempo es que esto se acaba y nos vamos a quedar sin puesto", contó a SEMANA un detective que por razones obvias pidió omitir su nombre. "
http://www.semana.com/nacion/papeles-secretos-del-das/164304-3.aspx
sr_alucard
19-09-2011, 22:37:25
jajajajaj
El polo es un chiste!!
A ud le pegó, lo maltrato o le quito la novia alguien del polo ¿no?, parece ser lo único que nota en las noticias...
Le pareció un chiste esto también ¿no?
Según el artículo ***8216;Los papeles secretos del DAS***8217;, fue durante parte de la administración de Muñoz que sucedió la filtración de los documentos clasificados de inteligencia. Por eso, sectores políticos consideran que en este nuevo escándalo el único que tiene respuestas a los interrogantes es el director del organismo
Felipe Muñoz fue uno de los dos funcionarios (junto a la directora del ICBF, Elvira Forero) que ***8216;sobrevivieron***8217; a la transición entre los gobiernos de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos.
Eso que los corruptos se trasladen del gobierno "no" corrupto de Uribe al de Santos es bastante gracioso, la continuidad de la corrupción es graciosísima... :roll:
El polo es un chiste!!
A ud le pegó, lo maltrato o le quito la novia alguien del polo ¿no?, parece ser lo único que nota en las noticias...
Le pareció un chiste esto también ¿no?
Según el artículo ***8216;Los papeles secretos del DAS***8217;, fue durante parte de la administración de Muñoz que sucedió la filtración de los documentos clasificados de inteligencia. Por eso, sectores políticos consideran que en este nuevo escándalo el único que tiene respuestas a los interrogantes es el director del organismo
Felipe Muñoz fue uno de los dos funcionarios (junto a la directora del ICBF, Elvira Forero) que ***8216;sobrevivieron***8217; a la transición entre los gobiernos de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos.
Eso que los corruptos se trasladen del gobierno "no" corrupto de Uribe al de Santos es bastante gracioso, la continuidad de la corrupción es graciosísima... :roll:
RICARDO69
20-09-2011, 09:49:02
A ud le pegó, lo maltrato o le quito la novia alguien del polo ¿no?, parece ser lo único que nota en las noticias...
:roll:
Viejo, yo sé que los zurdos son, por filosofía, enemigos de cualquier perosna que les contradiga o saque a relucir sus millones de defectos, pero, ¿no cree que ya está usted exagerando en la aplicación de esa doctrina?
Si ustedes son los sacrosantos e invencibles defensores de la libertad, ¿por qué no deja que opinemos sin correr el riesgo de caer en su odio y en su lamentable forma de "refutar" los comentarios que no le gustan?
En cuanto a su pregunta:
No me pegó, no me maltrató ni me quitó ninguna novia un ente del polo, primero porque nunca he andado en malas compañías para que no me peguen o me maltraten y, segundo, porque las poquitas novias que he tenido, tampoco lo hacen.
No quiere saber por qué digo que el polo es un chiste?
:roll:
Viejo, yo sé que los zurdos son, por filosofía, enemigos de cualquier perosna que les contradiga o saque a relucir sus millones de defectos, pero, ¿no cree que ya está usted exagerando en la aplicación de esa doctrina?
Si ustedes son los sacrosantos e invencibles defensores de la libertad, ¿por qué no deja que opinemos sin correr el riesgo de caer en su odio y en su lamentable forma de "refutar" los comentarios que no le gustan?
En cuanto a su pregunta:
No me pegó, no me maltrató ni me quitó ninguna novia un ente del polo, primero porque nunca he andado en malas compañías para que no me peguen o me maltraten y, segundo, porque las poquitas novias que he tenido, tampoco lo hacen.
No quiere saber por qué digo que el polo es un chiste?
+Wilfred
20-09-2011, 10:01:01
Yo sí quisiera saber. No es que yo defienda al Polo (no me siento identificado con ellos), pero sí quisiera conocer la razón de su odio profundo (no lo niegue) hacia esa colectividad y hacia la izquierda en general.
RICARDO69
20-09-2011, 10:20:34
Yo sí quisiera saber. No es que yo defienda al Polo (no me siento identificado con ellos), pero sí quisiera conocer la razón de su odio profundo (no lo niegue) hacia esa colectividad y hacia la izquierda en general.
La pregunta obvia era esa y no la huevada de maltrato o desengaños amorosos.
Ahora bien, no tengo un odio profundo hacia nada ni nadie en particular, tampoco por la izquierda en general o particularmente por el polo, pero si me molesta mucho la doble moral que manejan y el hecho que siempre quieren quedar como los depositarios del santo grial o los defensores de la liberad y de la igualdad social, cuando actúan siempre en contravía de lo que manifiestan.
Hablan mucho de la autoridad moral (usted también lo hace) que, obligatoriamente, tienen que ostentar los demas (ellos no) para referirse a algún tema y no se dan cuenta de lo inconsecuentes que son sus propias posiciones.
En este caso, ¿no le parece absurdo que pidan responsabilidad hasta del presidente de la república (de pronto, razón no les falta pero ese no es el punto) cuando ellos permanecen incólumes con el apoyo que aun le brindan a los Hermanitos Maravilla?
Solo para reflexionar...
Edito: No le parece un chiste?
La pregunta obvia era esa y no la huevada de maltrato o desengaños amorosos.
Ahora bien, no tengo un odio profundo hacia nada ni nadie en particular, tampoco por la izquierda en general o particularmente por el polo, pero si me molesta mucho la doble moral que manejan y el hecho que siempre quieren quedar como los depositarios del santo grial o los defensores de la liberad y de la igualdad social, cuando actúan siempre en contravía de lo que manifiestan.
Hablan mucho de la autoridad moral (usted también lo hace) que, obligatoriamente, tienen que ostentar los demas (ellos no) para referirse a algún tema y no se dan cuenta de lo inconsecuentes que son sus propias posiciones.
En este caso, ¿no le parece absurdo que pidan responsabilidad hasta del presidente de la república (de pronto, razón no les falta pero ese no es el punto) cuando ellos permanecen incólumes con el apoyo que aun le brindan a los Hermanitos Maravilla?
Solo para reflexionar...
Edito: No le parece un chiste?
+Wilfred
20-09-2011, 10:42:42
No es que me parezca un chiste (ridículos sí se ven), pero tiene razón en afirmar que esta gente ha tenido actuaciones muy contradictorias frente a lo que dicen.
armando2007
20-09-2011, 12:55:45
La pregunta obvia era esa y no la huevada de maltrato o desengaños amorosos.
Ahora bien, no tengo un odio profundo hacia nada ni nadie en particular, tampoco por la izquierda en general o particularmente por el polo, pero si me molesta mucho la doble moral que manejan y el hecho que siempre quieren quedar como los depositarios del santo grial o los defensores de la liberad y de la igualdad social, cuando actúan siempre en contravía de lo que manifiestan.
Hablan mucho de la autoridad moral (usted también lo hace) que, obligatoriamente, tienen que ostentar los demas (ellos no) para referirse a algún tema y no se dan cuenta de lo inconsecuentes que son sus propias posiciones.
En este caso, ¿no le parece absurdo que pidan responsabilidad hasta del presidente de la república (de pronto, razón no les falta pero ese no es el punto) cuando ellos permanecen incólumes con el apoyo que aun le brindan a los Hermanitos Maravilla?
Solo para reflexionar...
Edito: No le parece un chiste?
Es que esta idea que quieren establecer: como el Polo han tenido actuaciones reprochables y vínculos con bandidos, entonces ningún integrante de este partido puede hacer denuncias. Esta idea no viene al caso, además sería el peor de los escenarios para Colombia, porque entonces ningún partido político, ningún integrante de partido puede hacer denuncias, ni control político porque todos han sido tocados por la corrupción.
Porque entonces que nadie denuncie, que nadie se queje. Qué nadie hablé del DAS....., porque para RAP es más indignante que sea el Polo el que haga el llamado de atención, que lo que pasó en el DAS bajo las "narices" del Gobierno Uribe.
Ahora bien, no tengo un odio profundo hacia nada ni nadie en particular, tampoco por la izquierda en general o particularmente por el polo, pero si me molesta mucho la doble moral que manejan y el hecho que siempre quieren quedar como los depositarios del santo grial o los defensores de la liberad y de la igualdad social, cuando actúan siempre en contravía de lo que manifiestan.
Hablan mucho de la autoridad moral (usted también lo hace) que, obligatoriamente, tienen que ostentar los demas (ellos no) para referirse a algún tema y no se dan cuenta de lo inconsecuentes que son sus propias posiciones.
En este caso, ¿no le parece absurdo que pidan responsabilidad hasta del presidente de la república (de pronto, razón no les falta pero ese no es el punto) cuando ellos permanecen incólumes con el apoyo que aun le brindan a los Hermanitos Maravilla?
Solo para reflexionar...
Edito: No le parece un chiste?
Es que esta idea que quieren establecer: como el Polo han tenido actuaciones reprochables y vínculos con bandidos, entonces ningún integrante de este partido puede hacer denuncias. Esta idea no viene al caso, además sería el peor de los escenarios para Colombia, porque entonces ningún partido político, ningún integrante de partido puede hacer denuncias, ni control político porque todos han sido tocados por la corrupción.
Porque entonces que nadie denuncie, que nadie se queje. Qué nadie hablé del DAS....., porque para RAP es más indignante que sea el Polo el que haga el llamado de atención, que lo que pasó en el DAS bajo las "narices" del Gobierno Uribe.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO