Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Para Uribe, Noguera no tuvo que ver en crimen de Correa de Andreis
Páginas :
[1]
2
armando2007
18-09-2011, 10:51:58
Para Uribe, Noguera no tuvo que ver en crimen de Correa de Andreis
http://www.semana.com/photos/generales/ImgArticulo_T1_97453_2011917_220615.jpg
En un acto político, el expresidente lamentó la desaparición del profesor universitario y reiteró que gracias a la gestión de su gobierno los responsables del asesinato se encuentran tras las rejas.
Sábado 17 Septiembre 2011
Desde Barranquilla, el expresidente Álvaro Urbe dijo que respeta la condena de 25 años de prisión que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia impuso al exdirector del DAS Jorge Noguera Cotes, pero se niega a creer que el exfuncionario, nombrado bajo su administración, sea responsable homicidio del profesor Alfredo Correa de Andreis.
Durante su intervención en el evento de apoyo al candidato del partido de La U a la Gobernación de Atlántico, Jaime Amín, el exmandatario reiteró que los responsables del crimen del docente se encuentran en la cárcel gracias a la política de seguridad de su gobierno.
Entre ellos, según mencionó, se encuentra el paramilitar Edgar Ignacio Fierro, alias ‘Don Antonio’, capturado en marzo de 2006 y jefe del Bloque Norte de las AUC.
Precisamente, fue a él que se le decomisó un computador que dejó en evidencia la infiltración paramilitar a las agencias de seguridad del Estado y el hecho que miembros de éstas agencias le pasaban información a los paramilitares con distintos propósitos, como ocurrió en el caso del crimen de Correa de Andreis.
El profesor fue asesinado, junto a su escolta Edelberto Ochoa, el 17 septiembre del 2004, en la ciudad de Barranquilla. Según lo determinó la Corte el homicidio se produjo luego de que se estableciera una alianza entre el DAS y el frente José Pablo Díaz, comandado por Edgar Ignacio Fierro, alias ‘Don Antonio’ para hacer ver al profesor como un allegado de la guerrilla, razón que utilizaron los paramilitares para asesinarlo.
El expresidente Uribe, en su intervención, aseguró también que no conoció en su momento la carta que le envió de Andreis pidiendo por su honra y seguridad cuando fue capturado, antes de su asesinato, acusado de tener nexos con la guerrilla. En el documento, el profesor acude a la memoria del expresidente y le señala que se habían conocido previamente. Uribe dijo no conocer del docente sino hasta que fue asesinado.
El expresidente no fue indiferente a la condena contra Noguera. Si hace dos meses, cuando entregó su versión libre en el Congreso por las irregularidades de las ‘chuzadas’ del DAS, insistió en la honorabilidad y la buena hoja de vida de Noguera, ahora pidió un perdón condicionado.
En su perfil de Twitter, Uribe dijo: “nombré a Jorge Noguera por su hoja de vida y su familia, he confiado en él, si hubiera delinquido me duele y ofrezco disculpas a la ciudadanía”.
Esta especie de “perdón público”, informal, no fue suficiente para algunos sectores políticos que consideran que la responsabilidad política del expresidente Uribe debe ir más allá.
Enlace. http://www.semana.com/nacion/para-uribe-noguera-no-tuvo-ver-crimen-correa-andreis/164368-3.aspx
http://www.semana.com/photos/generales/ImgArticulo_T1_97453_2011917_220615.jpg
En un acto político, el expresidente lamentó la desaparición del profesor universitario y reiteró que gracias a la gestión de su gobierno los responsables del asesinato se encuentran tras las rejas.
Sábado 17 Septiembre 2011
Desde Barranquilla, el expresidente Álvaro Urbe dijo que respeta la condena de 25 años de prisión que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia impuso al exdirector del DAS Jorge Noguera Cotes, pero se niega a creer que el exfuncionario, nombrado bajo su administración, sea responsable homicidio del profesor Alfredo Correa de Andreis.
Durante su intervención en el evento de apoyo al candidato del partido de La U a la Gobernación de Atlántico, Jaime Amín, el exmandatario reiteró que los responsables del crimen del docente se encuentran en la cárcel gracias a la política de seguridad de su gobierno.
Entre ellos, según mencionó, se encuentra el paramilitar Edgar Ignacio Fierro, alias ‘Don Antonio’, capturado en marzo de 2006 y jefe del Bloque Norte de las AUC.
Precisamente, fue a él que se le decomisó un computador que dejó en evidencia la infiltración paramilitar a las agencias de seguridad del Estado y el hecho que miembros de éstas agencias le pasaban información a los paramilitares con distintos propósitos, como ocurrió en el caso del crimen de Correa de Andreis.
El profesor fue asesinado, junto a su escolta Edelberto Ochoa, el 17 septiembre del 2004, en la ciudad de Barranquilla. Según lo determinó la Corte el homicidio se produjo luego de que se estableciera una alianza entre el DAS y el frente José Pablo Díaz, comandado por Edgar Ignacio Fierro, alias ‘Don Antonio’ para hacer ver al profesor como un allegado de la guerrilla, razón que utilizaron los paramilitares para asesinarlo.
El expresidente Uribe, en su intervención, aseguró también que no conoció en su momento la carta que le envió de Andreis pidiendo por su honra y seguridad cuando fue capturado, antes de su asesinato, acusado de tener nexos con la guerrilla. En el documento, el profesor acude a la memoria del expresidente y le señala que se habían conocido previamente. Uribe dijo no conocer del docente sino hasta que fue asesinado.
El expresidente no fue indiferente a la condena contra Noguera. Si hace dos meses, cuando entregó su versión libre en el Congreso por las irregularidades de las ‘chuzadas’ del DAS, insistió en la honorabilidad y la buena hoja de vida de Noguera, ahora pidió un perdón condicionado.
En su perfil de Twitter, Uribe dijo: “nombré a Jorge Noguera por su hoja de vida y su familia, he confiado en él, si hubiera delinquido me duele y ofrezco disculpas a la ciudadanía”.
Esta especie de “perdón público”, informal, no fue suficiente para algunos sectores políticos que consideran que la responsabilidad política del expresidente Uribe debe ir más allá.
Enlace. http://www.semana.com/nacion/para-uribe-noguera-no-tuvo-ver-crimen-correa-andreis/164368-3.aspx
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Lirikal Flow
18-09-2011, 10:59:22
cuando esta RATA ha reconocido algun escandalo de su gobierno???:L
sr_alucard
18-09-2011, 11:12:20
El varón que los "objetivos y centrados" adoran es "TAN varón" que ni siquiera es capaz de admitir que por "hacerse el pendejo" se facilito el asesinato a Correa de Andreis...
Y como lo indicaba Zepp en otro topic:
-No la recibió
-No le llegó
-Se la robaron
-No le entendió
Resignémonos, en el mejor de los casos alguna excusa pendeja habrá de sacar, si es que responde nuestro alabado mesías.
PD: hoy se me olvidó ponerle la velita, mucho pendejo yo.
Y a pesar de eso, hay mucho "genio" que idolatra al enano cobarde ese, y como buenos "genios" que son asumirán que correa de Andreis se auto asesinó, se auto encarcelo, o así...
Y como lo indicaba Zepp en otro topic:
-No la recibió
-No le llegó
-Se la robaron
-No le entendió
Resignémonos, en el mejor de los casos alguna excusa pendeja habrá de sacar, si es que responde nuestro alabado mesías.
PD: hoy se me olvidó ponerle la velita, mucho pendejo yo.
Y a pesar de eso, hay mucho "genio" que idolatra al enano cobarde ese, y como buenos "genios" que son asumirán que correa de Andreis se auto asesinó, se auto encarcelo, o así...
+Wilfred
18-09-2011, 11:18:24
Negligencia o ineptitud? Y siguen diciendo que fue lo mejor que le pasó a este país... :roll:
Isidorito
18-09-2011, 13:26:33
La muerte de Correa debe ser vengada.
OPHIUCHUS
18-09-2011, 13:30:43
Lo mismo que pasó con el alcalde asesinado.
pakirris
18-09-2011, 14:10:05
Para-Uribe
http://www.semana.com/photos/generales/ImgArticulo_T1_97453_2011917_220615.jpg
:SmokeScreen_emotico
http://www.semana.com/photos/generales/ImgArticulo_T1_97453_2011917_220615.jpg
:SmokeScreen_emotico
BAJISTA
18-09-2011, 18:51:16
este hijueputa cada vez se hunde mas!!!!!
y los fans del comandante de las AUC, cada vez mas engañados!!!!
y los fans del comandante de las AUC, cada vez mas engañados!!!!
Isidorito
18-09-2011, 19:08:11
este hijueputa cada vez se hunde mas!!!!!
y los fans del comandante de las AUC, cada vez mas engañados!!!!
Ellos no están engañados... lo apoyan a sabiendas.
y los fans del comandante de las AUC, cada vez mas engañados!!!!
Ellos no están engañados... lo apoyan a sabiendas.
enzomatrix
18-09-2011, 20:02:04
URIBE jode y jode y jode hasta que le den su Condena por que ya no se va a criar mas bien caballos que jodedera
hernan2468
18-09-2011, 20:09:50
si don alvaro te creemos, y noguera era de la pomada de quien??? CINICO HP!!!!!
CASTRO RUZ
18-09-2011, 21:58:09
Alucard, 100% de acuerdo, y si, lo de Correa no lo vamos a dejar así, aún a costa de poner más muertos, que al parecer es de lo poco que podemos seguir haciéndo.
(SMON) ah no, se me olvidaba que a nosotros no nos matan, nos "autoasesinamos" y "autodesaparecemos". (SMOFF)
(SMON) ah no, se me olvidaba que a nosotros no nos matan, nos "autoasesinamos" y "autodesaparecemos". (SMOFF)
armando2007
19-09-2011, 12:52:41
Alucard, 100% de acuerdo, y si, lo de Correa no lo vamos a dejar así, aún a costa de poner más muertos, que al parecer es de lo poco que podemos seguir haciéndo.
(SMON) ah no, se me olvidaba que a nosotros no nos matan, nos "autoasesinamos" y "autodesaparecemos". (SMOFF)
Uribe dirá como sus aúlicos que lo mató la delincuencia común... es que la inseguridad desde esa epoca estaba disparada.
(SMON) ah no, se me olvidaba que a nosotros no nos matan, nos "autoasesinamos" y "autodesaparecemos". (SMOFF)
Uribe dirá como sus aúlicos que lo mató la delincuencia común... es que la inseguridad desde esa epoca estaba disparada.
+Wilfred
19-09-2011, 13:11:55
http://sp5.fotolog.com/photo/5/39/106/kun_brian93/1241147536232_f.jpg
chorfan
19-09-2011, 13:21:33
Y tiene toda la razón.
+Wilfred
19-09-2011, 13:35:02
Y tiene toda la razón.
Cómo sabe que es verdad? :roll:
Cómo sabe que es verdad? :roll:
chorfan
19-09-2011, 13:52:18
Cómo sabe que es verdad? :roll:
Hoy escuche una entrevista que le hizo la W radio al expresidente Uribe, el dijo textualmente que la acusación que le hizo la corte a Jorge Noguera se basa en un testimonio de un testigo que afirma que el DAS era una organización al servicio de los paramilitares, y dan entonces por hecho que al ser así entonces Noguera es el perpetrador del hecho, aun existiendo ya un detenido por el crimen (autor material) el cual en ningún momento se ha referido a Noguera como actor intelectual. Usted que debe ser un experto en la materia cree que estas son pruebas para condenar a alquien?, como siempre he dicho para la corte Colombiana en los casos que tengan que ver con el gobierno de Uribe, usted es culpable hasta que demuestre lo contrario. en contra de lo que reza la constitución. Por otro lado el no afirma que Noguera no tuvo que ver en el crimen, también le escuche decir que el no CREE que tenga ver en dicho crimen.
Hoy escuche una entrevista que le hizo la W radio al expresidente Uribe, el dijo textualmente que la acusación que le hizo la corte a Jorge Noguera se basa en un testimonio de un testigo que afirma que el DAS era una organización al servicio de los paramilitares, y dan entonces por hecho que al ser así entonces Noguera es el perpetrador del hecho, aun existiendo ya un detenido por el crimen (autor material) el cual en ningún momento se ha referido a Noguera como actor intelectual. Usted que debe ser un experto en la materia cree que estas son pruebas para condenar a alquien?, como siempre he dicho para la corte Colombiana en los casos que tengan que ver con el gobierno de Uribe, usted es culpable hasta que demuestre lo contrario. en contra de lo que reza la constitución. Por otro lado el no afirma que Noguera no tuvo que ver en el crimen, también le escuche decir que el no CREE que tenga ver en dicho crimen.
+Wilfred
19-09-2011, 13:56:41
Una cosa es creer y otra estar seguro. Y dice el viejo dicho popular que Seguridad mató a Confianza.
chorfan
19-09-2011, 14:00:49
Una cosa es creer y otra estar seguro. Y dice el viejo dicho popular que Seguridad mató a Confianza.
Estaba esperando una respuesta a mi pregunta, pero bueno.
Estaba esperando una respuesta a mi pregunta, pero bueno.
+Wilfred
19-09-2011, 14:04:25
A los ojos del derecho en mis precarios conocimientos acerca de la materia no serían pruebas suficientes. Pero independientemente de este hecho Jorge Noguera es responsable de muchas cosas que han venido pasando en el interior del DAS, hechos que ponen a pensar qué tanto podemos confiar en los organismos de seguridad del país.
zepp25
19-09-2011, 14:17:33
Hoy escuche una entrevista que le hizo la W radio al expresidente Uribe, el dijo textualmente que la acusación que le hizo la corte a Jorge Noguera se basa en un testimonio de un testigo que afirma que el DAS era una organización al servicio de los paramilitares, y dan entonces por hecho que al ser así entonces Noguera es el perpetrador del hecho, aun existiendo ya un detenido por el crimen (autor material) el cual en ningún momento se ha referido a Noguera como actor intelectual. Usted que debe ser un experto en la materia cree que estas son pruebas para condenar a alquien?, como siempre he dicho para la corte Colombiana en los casos que tengan que ver con el gobierno de Uribe, usted es culpable hasta que demuestre lo contrario. en contra de lo que reza la constitución. Por otro lado el no afirma que Noguera no tuvo que ver en el crimen, también le escuche decir que el no CREE que tenga ver en dicho crimen.
Esto sí es el colmo.
No se "da por hecho" nada. Entre las pruebas está una lista que desde el Das Noguera envió a los paracos, vinculando a los de la lista con las farc (con montajes, al mejor estilo del Ubérrimo) para que los mataran. Que el autor material no sepa quien carajos está vinculado al problema es normal en el mundo del crimen. La única prueba no es el testimonio al que Fdo Londoño ataca. Fail judicial, papá. Para que se informe mejor.
Esto sí es el colmo.
No se "da por hecho" nada. Entre las pruebas está una lista que desde el Das Noguera envió a los paracos, vinculando a los de la lista con las farc (con montajes, al mejor estilo del Ubérrimo) para que los mataran. Que el autor material no sepa quien carajos está vinculado al problema es normal en el mundo del crimen. La única prueba no es el testimonio al que Fdo Londoño ataca. Fail judicial, papá. Para que se informe mejor.
chorfan
19-09-2011, 14:20:07
A los ojos del derecho en mis precarios conocimientos acerca de la materia no serían pruebas suficientes. Pero independientemente de este hecho Jorge Noguera es responsable de muchas cosas que han venido pasando en el interior del DAS, hechos que ponen a pensar qué tanto podemos confiar en los organismos de seguridad del país.
De acuerdo!
De acuerdo!
chorfan
19-09-2011, 14:45:54
Esto sí es el colmo.
No se "da por hecho" nada. Entre las pruebas está una lista que desde el Das Noguera envió a los paracos, vinculando a los de la lista con las farc (con montajes, al mejor estilo del Ubérrimo) para que los mataran. Que el autor material no sepa quien carajos está vinculado al problema es normal en el mundo del crimen. La única prueba no es el testimonio al que Fdo Londoño ataca. Fail judicial, papá. Para que se informe mejor.
No voy a defender lo indefendible, claramente Noguera debe ir a prisión por sus actos, yo precisamente me refería a esa prueba específica y a que Uribe en ningún momento afirmó que Noguera no tuvo nada que ver en el crimen. Fail de interpetación.
No se "da por hecho" nada. Entre las pruebas está una lista que desde el Das Noguera envió a los paracos, vinculando a los de la lista con las farc (con montajes, al mejor estilo del Ubérrimo) para que los mataran. Que el autor material no sepa quien carajos está vinculado al problema es normal en el mundo del crimen. La única prueba no es el testimonio al que Fdo Londoño ataca. Fail judicial, papá. Para que se informe mejor.
No voy a defender lo indefendible, claramente Noguera debe ir a prisión por sus actos, yo precisamente me refería a esa prueba específica y a que Uribe en ningún momento afirmó que Noguera no tuvo nada que ver en el crimen. Fail de interpetación.
zepp25
19-09-2011, 15:02:00
No voy a defender lo indefendible, claramente Noguera debe ir a prisión por sus actos, yo precisamente me refería a esa prueba específica y a que Uribe en ningún momento afirmó que Noguera no tuvo nada que ver en el crimen. Fail de interpetación.
Parce, ¿tan difícil es decir me equivoqué? ¿es un esfuerzo mental tan gonorrea para quedar así de impedido?
Vamos a ver:
Uribe dice que él no cree que Noguera estuviera involucrado. Usted le da la razón; luego le explica a David que existe un testimonio por el cual se da por hecho una culpabilidad. A eso, yo le replico que no es cierto, por el simple hecho de que la acusación directa sobre la culpabilidad de Noguera en el homicidio no radica en una deducción que no viene a lugar; sino en otra prueba en la que se basa el caso. Usted mismo se encarga de despresitigiar bajo el supuesto de que la prueba de la culpabilidad de Noguera es a la cual usted se refiere; y luego, para destrozar el resto de lo que queda de su argumento, usted cita otra prueba (y le queda el descaro de decir que hablaba de una específica) cuando su argumenta va dirijido a otro punto, el de la culpabilidad.
¿Usted sabe qué es una creencia? le indico:
creencia.
(De creer).
1. f. Firme asentimiento y conformidad con algo.
2. f. Completo crédito que se presta a un hecho o noticia como seguros o ciertos.
3. f. Religión, doctrina.
Fuente: RAE.
Luego, usted se encuentra bajo una contradicción semántica; luego el doble fail llega de su parte.
Parce, ¿tan difícil es decir me equivoqué? ¿es un esfuerzo mental tan gonorrea para quedar así de impedido?
Vamos a ver:
Uribe dice que él no cree que Noguera estuviera involucrado. Usted le da la razón; luego le explica a David que existe un testimonio por el cual se da por hecho una culpabilidad. A eso, yo le replico que no es cierto, por el simple hecho de que la acusación directa sobre la culpabilidad de Noguera en el homicidio no radica en una deducción que no viene a lugar; sino en otra prueba en la que se basa el caso. Usted mismo se encarga de despresitigiar bajo el supuesto de que la prueba de la culpabilidad de Noguera es a la cual usted se refiere; y luego, para destrozar el resto de lo que queda de su argumento, usted cita otra prueba (y le queda el descaro de decir que hablaba de una específica) cuando su argumenta va dirijido a otro punto, el de la culpabilidad.
¿Usted sabe qué es una creencia? le indico:
creencia.
(De creer).
1. f. Firme asentimiento y conformidad con algo.
2. f. Completo crédito que se presta a un hecho o noticia como seguros o ciertos.
3. f. Religión, doctrina.
Fuente: RAE.
Luego, usted se encuentra bajo una contradicción semántica; luego el doble fail llega de su parte.
sr_alucard
19-09-2011, 15:04:48
No voy a defender lo indefendible, claramente Noguera debe ir a prisión por sus actos, yo precisamente me refería a esa prueba específica y a que Uribe en ningún momento afirmó que Noguera no tuvo nada que ver en el crimen. Fail de interpetación.
Desde Barranquilla, el expresidente Álvaro Urbe dijo que respeta la condena de 25 años de prisión que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia impuso al exdirector del DAS Jorge Noguera Cotes, pero se niega a creer que el exfuncionario, nombrado bajo su administración, sea responsable homicidio del profesor Alfredo Correa de Andreis.
Y de otra noticia:
El expresidente Álvaro Uribe aseguró este lunes, en diálogo con la W Radio, que no considera que el condenado exdirector del DAS, Jorge Noguera, haya participado en el asesinato del profesor Alfredo Correa de Andreis.
Fail de comprensión lectora, o Fail de escritura, porque si ud no considera que eso es una afirmación de Uribe sobre que Noguera no tuvo nada que ver con la muerte de Correa de Andreis pues...
por cierto:
El asesinato de Alfredo Correa De Andreis
El profesor Alfredo Correa De Andreis era no solo un reconocido sociólogo, tenido por barranquillero a pesar de su origen cienaguero, sino un respetado científico social y en general una persona que gozaba del más alto aprecio en la ciudad.
Uno de esos funcionarios del DAS manifiestamente relacionado con las AUC, Javier Alfredo Valle Amaya, tal como se constata en la página 101 del fallo que tuve la oportunidad de leer, manipuló y realizó una indagación para hacerlo aparecer como un peligroso subversivo, para lo cual se valió incluso de los testimonios falsos de Mayerlyn Torres y Javier Larrazabal, que les sirvieron para hacerlo encarcelar injustamente hasta cuando su defensa pudo demostrar la falsedad de esas acusaciones, no obstante lo cual no impidió que Valle Anaya le suministrara esa información a las AUC para que lo ejecutaran de forma miserable.
Todo eso lo supo Noguera y no sólo no hizo nada por impedirlo, sino que a pesar de las advertencias verbales y por escrito sobre la conducta de Valle Anaya, lo premió ascendiéndolo en la estructura jerárquica del DAS.La Corte valoró que todas las actitudes de Noguera Cotes fueron para determinar la realización de ese homicidio o para encubrir a sus autores por eso lo condenan como ***8220;autor mediato***8221; del homicidio, que es lo mismo que decir que fue quien tras bambalinas urdió y manipuló hechos y hombres para quitarle la vida a un colombiano bueno y hombre Caribe ejemplar.
Desde Barranquilla, el expresidente Álvaro Urbe dijo que respeta la condena de 25 años de prisión que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia impuso al exdirector del DAS Jorge Noguera Cotes, pero se niega a creer que el exfuncionario, nombrado bajo su administración, sea responsable homicidio del profesor Alfredo Correa de Andreis.
Y de otra noticia:
El expresidente Álvaro Uribe aseguró este lunes, en diálogo con la W Radio, que no considera que el condenado exdirector del DAS, Jorge Noguera, haya participado en el asesinato del profesor Alfredo Correa de Andreis.
Fail de comprensión lectora, o Fail de escritura, porque si ud no considera que eso es una afirmación de Uribe sobre que Noguera no tuvo nada que ver con la muerte de Correa de Andreis pues...
por cierto:
El asesinato de Alfredo Correa De Andreis
El profesor Alfredo Correa De Andreis era no solo un reconocido sociólogo, tenido por barranquillero a pesar de su origen cienaguero, sino un respetado científico social y en general una persona que gozaba del más alto aprecio en la ciudad.
Uno de esos funcionarios del DAS manifiestamente relacionado con las AUC, Javier Alfredo Valle Amaya, tal como se constata en la página 101 del fallo que tuve la oportunidad de leer, manipuló y realizó una indagación para hacerlo aparecer como un peligroso subversivo, para lo cual se valió incluso de los testimonios falsos de Mayerlyn Torres y Javier Larrazabal, que les sirvieron para hacerlo encarcelar injustamente hasta cuando su defensa pudo demostrar la falsedad de esas acusaciones, no obstante lo cual no impidió que Valle Anaya le suministrara esa información a las AUC para que lo ejecutaran de forma miserable.
Todo eso lo supo Noguera y no sólo no hizo nada por impedirlo, sino que a pesar de las advertencias verbales y por escrito sobre la conducta de Valle Anaya, lo premió ascendiéndolo en la estructura jerárquica del DAS.La Corte valoró que todas las actitudes de Noguera Cotes fueron para determinar la realización de ese homicidio o para encubrir a sus autores por eso lo condenan como ***8220;autor mediato***8221; del homicidio, que es lo mismo que decir que fue quien tras bambalinas urdió y manipuló hechos y hombres para quitarle la vida a un colombiano bueno y hombre Caribe ejemplar.
armando2007
19-09-2011, 15:15:51
Hoy escuche una entrevista que le hizo la W radio al expresidente Uribe, el dijo textualmente que la acusación que le hizo la corte a Jorge Noguera se basa en un testimonio de un testigo que afirma que el DAS era una organización al servicio de los paramilitares, y dan entonces por hecho que al ser así entonces Noguera es el perpetrador del hecho, aun existiendo ya un detenido por el crimen (autor material) el cual en ningún momento se ha referido a Noguera como actor intelectual. Usted que debe ser un experto en la materia cree que estas son pruebas para condenar a alquien?, como siempre he dicho para la corte Colombiana en los casos que tengan que ver con el gobierno de Uribe, usted es culpable hasta que demuestre lo contrario. en contra de lo que reza la constitución. Por otro lado el no afirma que Noguera no tuvo que ver en el crimen, también le escuche decir que el no CREE que tenga ver en dicho crimen.
Chorfan tu basas tu argumento en lo que dice Uribe y allí radica tu error. El fallo de la Corte Suprema de Justicia contra Noguera por la muerte de Correa de Andreis no se basa exclusivamente en el testimonio de Rafael García, esa es una falacia de Uribe. Para mayor claridad en el siguiente enlace puedes leer la sentencia completa:
http://www.verdadabierta.com/archivos-para-descargar/category/44-parapoltica?download=991%3Asentencia-corte-contra-jorge-noguera
Inclusive Nicolas Uribe, Uribista acérrimo tuvo que reconocer que este fallo es contundente.
Chorfan tu basas tu argumento en lo que dice Uribe y allí radica tu error. El fallo de la Corte Suprema de Justicia contra Noguera por la muerte de Correa de Andreis no se basa exclusivamente en el testimonio de Rafael García, esa es una falacia de Uribe. Para mayor claridad en el siguiente enlace puedes leer la sentencia completa:
http://www.verdadabierta.com/archivos-para-descargar/category/44-parapoltica?download=991%3Asentencia-corte-contra-jorge-noguera
Inclusive Nicolas Uribe, Uribista acérrimo tuvo que reconocer que este fallo es contundente.
chorfan
19-09-2011, 16:05:36
Parce, ¿tan difícil es decir me equivoqué? ¿es un esfuerzo mental tan gonorrea para quedar así de impedido?
Vamos a ver:
Uribe dice que él no cree que Noguera estuviera involucrado. Usted le da la razón; luego le explica a David que existe un testimonio por el cual se da por hecho una culpabilidad. A eso, yo le replico que no es cierto, por el simple hecho de que la acusación directa sobre la culpabilidad de Noguera en el homicidio no radica en una deducción que no viene a lugar; sino en otra prueba en la que se basa el caso. Usted mismo se encarga de despresitigiar bajo el supuesto de que la prueba de la culpabilidad de Noguera es a la cual usted se refiere; y luego, para destrozar el resto de lo que queda de su argumento, usted cita otra prueba (y le queda el descaro de decir que hablaba de una específica) cuando su argumenta va dirijido a otro punto, el de la culpabilidad.
¿Usted sabe qué es una creencia? le indico:
creencia.
(De creer).
1. f. Firme asentimiento y conformidad con algo.
2. f. Completo crédito que se presta a un hecho o noticia como seguros o ciertos.
3. f. Religión, doctrina.
Fuente: RAE.
Luego, usted se encuentra bajo una contradicción semántica; luego el doble fail llega de su parte.
Usted dice que la prueba para acusar a Noriega del asesinato de Andrei no es el hecho que menciono Uribe, que es otro, el cual cita. Al parecer usted se conoce el expediente de pe a pa ya que le parece suficiente argumento para responsabilizar a alguien de un hecho, algo subjetivo. en solo ese punto la corte muestra la falta de parcialidad. Usted es bueno para sacar las cosas de contexto, gracias por la explicación de creencia le agrego una que le falto para que mi comentario no se salga de contexto (Con ejemplito para que entienda)
Pensar, juzgar, suponer algo:
creía que me darían el trabajo. (pero no fue así... una creencia no da un hecho por cierto)
En espera de la explicación de porque la corte en el caso de Andrei da por hecho que es el que orquesto su Asesinato, que fue por lo que lo acusaron no por complice, fue como autor intelectual.
Vamos a ver:
Uribe dice que él no cree que Noguera estuviera involucrado. Usted le da la razón; luego le explica a David que existe un testimonio por el cual se da por hecho una culpabilidad. A eso, yo le replico que no es cierto, por el simple hecho de que la acusación directa sobre la culpabilidad de Noguera en el homicidio no radica en una deducción que no viene a lugar; sino en otra prueba en la que se basa el caso. Usted mismo se encarga de despresitigiar bajo el supuesto de que la prueba de la culpabilidad de Noguera es a la cual usted se refiere; y luego, para destrozar el resto de lo que queda de su argumento, usted cita otra prueba (y le queda el descaro de decir que hablaba de una específica) cuando su argumenta va dirijido a otro punto, el de la culpabilidad.
¿Usted sabe qué es una creencia? le indico:
creencia.
(De creer).
1. f. Firme asentimiento y conformidad con algo.
2. f. Completo crédito que se presta a un hecho o noticia como seguros o ciertos.
3. f. Religión, doctrina.
Fuente: RAE.
Luego, usted se encuentra bajo una contradicción semántica; luego el doble fail llega de su parte.
Usted dice que la prueba para acusar a Noriega del asesinato de Andrei no es el hecho que menciono Uribe, que es otro, el cual cita. Al parecer usted se conoce el expediente de pe a pa ya que le parece suficiente argumento para responsabilizar a alguien de un hecho, algo subjetivo. en solo ese punto la corte muestra la falta de parcialidad. Usted es bueno para sacar las cosas de contexto, gracias por la explicación de creencia le agrego una que le falto para que mi comentario no se salga de contexto (Con ejemplito para que entienda)
Pensar, juzgar, suponer algo:
creía que me darían el trabajo. (pero no fue así... una creencia no da un hecho por cierto)
En espera de la explicación de porque la corte en el caso de Andrei da por hecho que es el que orquesto su Asesinato, que fue por lo que lo acusaron no por complice, fue como autor intelectual.
chorfan
19-09-2011, 16:08:04
Chorfan tu basas tu argumento en lo que dice Uribe y allí radica tu error. El fallo de la Corte Suprema de Justicia contra Noguera por la muerte de Correa de Andreis no se basa exclusivamente en el testimonio de Rafael García, esa es una falacia de Uribe. Para mayor claridad en el siguiente enlace puedes leer la sentencia completa:
http://www.verdadabierta.com/archivos-para-descargar/category/44-parapoltica?download=991%3Asentencia-corte-contra-jorge-noguera
Inclusive Nicolas Uribe, Uribista acérrimo tuvo que reconocer que este fallo es contundente.
Estamos de acuerdo, es más 25 años son poco para este man que utilizo al DAS para un sin fin de beyaquerías, pero creo que la discución es otra
http://www.verdadabierta.com/archivos-para-descargar/category/44-parapoltica?download=991%3Asentencia-corte-contra-jorge-noguera
Inclusive Nicolas Uribe, Uribista acérrimo tuvo que reconocer que este fallo es contundente.
Estamos de acuerdo, es más 25 años son poco para este man que utilizo al DAS para un sin fin de beyaquerías, pero creo que la discución es otra
chorfan
19-09-2011, 16:09:57
Y de otra noticia:
Fail de comprensión lectora, o Fail de escritura, porque si ud no considera que eso es una afirmación de Uribe sobre que Noguera no tuvo nada que ver con la muerte de Correa de Andreis pues...
por cierto:
No se si leiste lo que escribí, hice referencia a la entrevista en vivo hoy en la mañana en la W, si quiere puede escucharla en la web, ya me da pereza darle mas largas a esto. Bye
Fail de comprensión lectora, o Fail de escritura, porque si ud no considera que eso es una afirmación de Uribe sobre que Noguera no tuvo nada que ver con la muerte de Correa de Andreis pues...
por cierto:
No se si leiste lo que escribí, hice referencia a la entrevista en vivo hoy en la mañana en la W, si quiere puede escucharla en la web, ya me da pereza darle mas largas a esto. Bye
zepp25
19-09-2011, 17:12:23
Usted dice que la prueba para acusar a Noriega del asesinato de Andrei no es el hecho que menciono Uribe, que es otro, el cual cita. Al parecer usted se conoce el expediente de pe a pa ya que le parece suficiente argumento para responsabilizar a alguien de un hecho, algo subjetivo. en solo ese punto la corte muestra la falta de parcialidad. Usted es bueno para sacar las cosas de contexto, gracias por la explicación de creencia le agrego una que le falto para que mi comentario no se salga de contexto (Con ejemplito para que entienda)
Pensar, juzgar, suponer algo:
creía que me darían el trabajo. (pero no fue así... una creencia no da un hecho por cierto)
En espera de la explicación de porque la corte en el caso de Andrei da por hecho que es el que orquesto su Asesinato, que fue por lo que lo acusaron no por complice, fue como autor intelectual.
A lo bien, yo sí me gano unos :roll:
No marica, se dan cuenta de que Noguera envía unas listas y no, eso no es suficiente para declararlo culpable... :roll:
Sobre todo, porque yo hablo de acusación directa, no de que por esa vaina simplemente sale culpable. Hay muchas más pruebas, y yo le doy un carácter especial a esa por ser fundamental en la discusión del homicidio.
Sí chino, falta de parcialidad ¿la debía tener? ¿sabe usted lo que es parcialidad e IMPARCIALIDAD?
Claro, bacanísimo el ejemplo, sobre todo porque el verbo está en pasado ¿o nos regresamos a 7mo de bachillerato a explicarle la diferencia entre que alguien diga creo y creía?
"Cuando se está ante el fenómeno delincuencial derivado de estructuras o ******os de poder organizados140, los delitos ejecutados son imputables tanto a sus dirigentes -gestores, patrocinadores, comandantes- a título de autores mediatos, a sus coordinadores en cuanto dominan la función encargada -comandantes, jefes de grupo- a título de coautores mediatos; y a los directos ejecutores o subordinados -soldados, tropa, patrulleros, guerrilleros o milicianos-, en calidad de autores materiales, pues toda la cadena actúa con verdadero conocimiento y dominio del hecho y mal podrían salir favorecidos algunos de ellos con una posición conceptual que comporte la impunidad."
Pensar, juzgar, suponer algo:
creía que me darían el trabajo. (pero no fue así... una creencia no da un hecho por cierto)
En espera de la explicación de porque la corte en el caso de Andrei da por hecho que es el que orquesto su Asesinato, que fue por lo que lo acusaron no por complice, fue como autor intelectual.
A lo bien, yo sí me gano unos :roll:
No marica, se dan cuenta de que Noguera envía unas listas y no, eso no es suficiente para declararlo culpable... :roll:
Sobre todo, porque yo hablo de acusación directa, no de que por esa vaina simplemente sale culpable. Hay muchas más pruebas, y yo le doy un carácter especial a esa por ser fundamental en la discusión del homicidio.
Sí chino, falta de parcialidad ¿la debía tener? ¿sabe usted lo que es parcialidad e IMPARCIALIDAD?
Claro, bacanísimo el ejemplo, sobre todo porque el verbo está en pasado ¿o nos regresamos a 7mo de bachillerato a explicarle la diferencia entre que alguien diga creo y creía?
"Cuando se está ante el fenómeno delincuencial derivado de estructuras o ******os de poder organizados140, los delitos ejecutados son imputables tanto a sus dirigentes -gestores, patrocinadores, comandantes- a título de autores mediatos, a sus coordinadores en cuanto dominan la función encargada -comandantes, jefes de grupo- a título de coautores mediatos; y a los directos ejecutores o subordinados -soldados, tropa, patrulleros, guerrilleros o milicianos-, en calidad de autores materiales, pues toda la cadena actúa con verdadero conocimiento y dominio del hecho y mal podrían salir favorecidos algunos de ellos con una posición conceptual que comporte la impunidad."
santiago®
19-09-2011, 17:13:51
Chorfan tu basas tu argumento en lo que dice Uribe y allí radica tu error. El fallo de la Corte Suprema de Justicia contra Noguera por la muerte de Correa de Andreis no se basa exclusivamente en el testimonio de Rafael García, esa es una falacia de Uribe. Para mayor claridad en el siguiente enlace puedes leer la sentencia completa:
http://www.verdadabierta.com/archivos-para-descargar/category/44-parapoltica?download=991%3Asentencia-corte-contra-jorge-noguera
Inclusive Nicolas Uribe, Uribista acérrimo tuvo que reconocer que este fallo es contundente.
Ese es el chiste de toda esta figura conocida como Alvaro Uribe, que con palabritas asi, qeu se nota hizo la tarea en derecho, es que enreda a la gente...
culebrero...
http://www.verdadabierta.com/archivos-para-descargar/category/44-parapoltica?download=991%3Asentencia-corte-contra-jorge-noguera
Inclusive Nicolas Uribe, Uribista acérrimo tuvo que reconocer que este fallo es contundente.
Ese es el chiste de toda esta figura conocida como Alvaro Uribe, que con palabritas asi, qeu se nota hizo la tarea en derecho, es que enreda a la gente...
culebrero...
chorfan
19-09-2011, 17:27:15
No marica, se dan cuenta de que Noguera envía unas listas y no, eso no es suficiente para declararlo culpable... :roll:
.... y mucho menos el decir que es la cabeza de una organización al servicio de los paracos, son pruebas para un vinculo directo de un asesinato.
Tanta guebonada para darme la razón... de locos!
.... y mucho menos el decir que es la cabeza de una organización al servicio de los paracos, son pruebas para un vinculo directo de un asesinato.
Tanta guebonada para darme la razón... de locos!
Mashiro
19-09-2011, 17:29:07
http://sp5.fotolog.com/photo/5/39/106/kun_brian93/1241147536232_f.jpg
No sé qué tiene que ver una foto de la "derecha" foral con el tema...
¿Está ud insinuando que frente a estas noticias guardan silencio, cierran los ojos, y evitan escuchar razones?
Me parece injurioso e indignante...
cuando unos pocos usuarios se comportan así.
No sé qué tiene que ver una foto de la "derecha" foral con el tema...
¿Está ud insinuando que frente a estas noticias guardan silencio, cierran los ojos, y evitan escuchar razones?
Me parece injurioso e indignante...
cuando unos pocos usuarios se comportan así.
zepp25
19-09-2011, 17:30:39
.... y mucho menos el decir que es la cabeza de una organización al servicio de los paracos, son pruebas para un vinculo directo de un asesinato.
Tanta guebonada para darme la razón... de locos!
Hablando de descontextualizar...
Le repito: Se envían esas listas desde el DAS, para que los paracos maten a esa gente ¿difícil, muy difícil de entender?
Claro que pal' fanatismo y el egocentrismo no hay nada que hacer...
Tanta guebonada para darme la razón... de locos!
Hablando de descontextualizar...
Le repito: Se envían esas listas desde el DAS, para que los paracos maten a esa gente ¿difícil, muy difícil de entender?
Claro que pal' fanatismo y el egocentrismo no hay nada que hacer...
sr_alucard
19-09-2011, 17:35:02
.... y mucho menos el decir que es la cabeza de una organización al servicio de los paracos, son pruebas para un vinculo directo de un asesinato.
Tanta guebonada para darme la razón... de locos!
De buena usted esta así:
http://spc.fotolog.com/photo/28/53/30/mariona05/1258413737402_f.jpg
Es la mayor "genialidad"(Nótese el sarcasmo) que he leído, el enviarle una lista de personas a los paracos es por supuesto para que estos últimos los saluden y les manden regalitos de amor y amistad, ¿no?
Y de nuevo, se le repite, NO solo hay una prueba contra Noguera, vea tómese el tiempo de leer:http://www.elheraldo.co/local/diez-testimonios-sirvieron-para-condenar-a-noguera-38072, no se base solo en el comentario de su dios de qué solo es uno de los testimonios el que vincula a la rata esa con diferentes crímenes...:
Tanta guebonada para darme la razón... de locos!
De buena usted esta así:
http://spc.fotolog.com/photo/28/53/30/mariona05/1258413737402_f.jpg
Es la mayor "genialidad"(Nótese el sarcasmo) que he leído, el enviarle una lista de personas a los paracos es por supuesto para que estos últimos los saluden y les manden regalitos de amor y amistad, ¿no?
Y de nuevo, se le repite, NO solo hay una prueba contra Noguera, vea tómese el tiempo de leer:http://www.elheraldo.co/local/diez-testimonios-sirvieron-para-condenar-a-noguera-38072, no se base solo en el comentario de su dios de qué solo es uno de los testimonios el que vincula a la rata esa con diferentes crímenes...:
RICARDO69
19-09-2011, 17:37:09
Hasta ahora no he visto el primer argumento que "demuestre" que Uribe negó la participación de Noguera en ese homicidio. Solo han sido insultos, indirectas y directas, tanto orales como gráficas, a la derecha.
Si hicieran el trabajito de leer, entenderían sin nigún problema...
Si hicieran el trabajito de leer, entenderían sin nigún problema...
cesar coy
19-09-2011, 17:38:13
.... y mucho menos el decir que es la cabeza de una organización al servicio de los paracos, son pruebas para un vinculo directo de un asesinato.
Tanta guebonada para darme la razón... de locos!
Chorfan, hombre, ve, abrinos los ojos: Noguera le enviaba a los paracos una lista de gente..para que, exactamente?
Tanta guebonada para darme la razón... de locos!
Chorfan, hombre, ve, abrinos los ojos: Noguera le enviaba a los paracos una lista de gente..para que, exactamente?
sr_alucard
19-09-2011, 17:46:33
Hasta ahora no he visto el primer argumento que "demuestre" que Uribe negó la participación de Noguera en ese homicidio. Solo han sido insultos, indirectas y directas, tanto orales como gráficas, a la derecha.
Si hicieran el trabajito de leer, entenderían sin nigún problema...
Ya lo había puesto pero como claramente NO leyo:
El expresidente Álvaro Uribe aseguró este lunes, en diálogo con la W Radio, que no considera que el condenado exdirector del DAS, Jorge Noguera, haya participado en el asesinato del profesor Alfredo Correa de Andreis.
"Respetando la sentencia y por causa de ella le pido perdón al país…, pero en el alma me resisto a creer que (Noguera) es culpable del asesinato del profesor Correa de Andreis (…) no hay el acerbo probatorio para llegar a esa conclusión", afirmó el exmandatario.
Según Uribe, con el fallo de la Corte Suprema Noguera es condenado por el asesinato del profesor tras considerarse que puso al DAS a disposición de las Autodefensas. En ese sentido el exmandatario señaló que el Alto Tribunal le dio todo el crédito al testimonio de Rafael García, exjefe de informática de ese organismo de inteligencia.
“me resisto a creer que el exdirector del DAS Jorge Noguera tenga que ver con su asesinato, pero tengo que respetar las sentencias"
La próxima vez lo pongo con plastilina, de pronto así entienden, o al menos hacen el intento de leer...
Asumo que su respuesta será, Uribe tiene la razón, pero antes que cometa esa "genialidad" vaya lea un poco más que ese comentario...
Si hicieran el trabajito de leer, entenderían sin nigún problema...
Ya lo había puesto pero como claramente NO leyo:
El expresidente Álvaro Uribe aseguró este lunes, en diálogo con la W Radio, que no considera que el condenado exdirector del DAS, Jorge Noguera, haya participado en el asesinato del profesor Alfredo Correa de Andreis.
"Respetando la sentencia y por causa de ella le pido perdón al país…, pero en el alma me resisto a creer que (Noguera) es culpable del asesinato del profesor Correa de Andreis (…) no hay el acerbo probatorio para llegar a esa conclusión", afirmó el exmandatario.
Según Uribe, con el fallo de la Corte Suprema Noguera es condenado por el asesinato del profesor tras considerarse que puso al DAS a disposición de las Autodefensas. En ese sentido el exmandatario señaló que el Alto Tribunal le dio todo el crédito al testimonio de Rafael García, exjefe de informática de ese organismo de inteligencia.
“me resisto a creer que el exdirector del DAS Jorge Noguera tenga que ver con su asesinato, pero tengo que respetar las sentencias"
La próxima vez lo pongo con plastilina, de pronto así entienden, o al menos hacen el intento de leer...
Asumo que su respuesta será, Uribe tiene la razón, pero antes que cometa esa "genialidad" vaya lea un poco más que ese comentario...
pakirris
19-09-2011, 17:51:26
bueno ya, uribe se va pa la cana dentro de poco
RICARDO69
19-09-2011, 18:01:10
Ya lo había puesto pero como claramente NO leyo:
***8220;me resisto a creer que el exdirector del DAS Jorge Noguera tenga que ver con su asesinato, pero tengo que respetar las sentencias"
La próxima vez lo pongo con plastilina, de pronto así entienden, o al menos hacen el intento de leer...
Asumo que su respuesta será, Uribe tiene la razón, pero antes que cometa esa "genialidad" vaya lea un poco más que ese comentario...
No voy a decir que Uribe tiene razón porque, simplemente, no hay para qué dársela. Él no la está pidiendo y no está entrando en polémica con nadie. Solo está exponiendo su opinión: Él cree o en el alma se resiste a creer que Noguera sea el culpable del homicidio.
¿Cómo le prohibimos a Alvaro Uribe Vélez (para evitar babosadas) que crea o que sienta?
Causa gracia ver que con cada cita le dan la razón a Chorfán y siguen insultando a la derecha y a él...
***8220;me resisto a creer que el exdirector del DAS Jorge Noguera tenga que ver con su asesinato, pero tengo que respetar las sentencias"
La próxima vez lo pongo con plastilina, de pronto así entienden, o al menos hacen el intento de leer...
Asumo que su respuesta será, Uribe tiene la razón, pero antes que cometa esa "genialidad" vaya lea un poco más que ese comentario...
No voy a decir que Uribe tiene razón porque, simplemente, no hay para qué dársela. Él no la está pidiendo y no está entrando en polémica con nadie. Solo está exponiendo su opinión: Él cree o en el alma se resiste a creer que Noguera sea el culpable del homicidio.
¿Cómo le prohibimos a Alvaro Uribe Vélez (para evitar babosadas) que crea o que sienta?
Causa gracia ver que con cada cita le dan la razón a Chorfán y siguen insultando a la derecha y a él...
armando2007
19-09-2011, 22:27:14
Ya lo había puesto pero como claramente NO leyo:
***8220;me resisto a creer que el exdirector del DAS Jorge Noguera tenga que ver con su asesinato, pero tengo que respetar las sentencias"
La próxima vez lo pongo con plastilina, de pronto así entienden, o al menos hacen el intento de leer...
Asumo que su respuesta será, Uribe tiene la razón, pero antes que cometa esa "genialidad" vaya lea un poco más que ese comentario...
No te desgastes sr_alucard, estás hablando con un personaje que se burla de la muerte de los "izquierdozos" y sólo acepta las evidencias que tenga que ver con el corrupto de Moreno Rojas, en el caso de Uribe todo se lo perdona. Con extremistas y sectarios como ese no valen las ideas ni las evidencias, ni siquiera la cruda realidad:
Basta con leer el twitter del inepto y corrupto mayor un día después de la excusa condicionada, para darse cuenta que ese tipejo niega la participación de Noguera en el asesinato de Correa Andreis:
"Las instituciones se marchitan cuando a la Corte le temen por sus fallos políticos y no la respetan por su imparcialidad y ponderación"
"JorgeNoguera:dr FernandoLondoño: no hay pruebas para condenarlo menos por asesinato. Testigo García mitómano y prófugo. Qué explica La CSJ?"
http://twitter.com/#!/AlvaroUribeVel
***8220;me resisto a creer que el exdirector del DAS Jorge Noguera tenga que ver con su asesinato, pero tengo que respetar las sentencias"
La próxima vez lo pongo con plastilina, de pronto así entienden, o al menos hacen el intento de leer...
Asumo que su respuesta será, Uribe tiene la razón, pero antes que cometa esa "genialidad" vaya lea un poco más que ese comentario...
No te desgastes sr_alucard, estás hablando con un personaje que se burla de la muerte de los "izquierdozos" y sólo acepta las evidencias que tenga que ver con el corrupto de Moreno Rojas, en el caso de Uribe todo se lo perdona. Con extremistas y sectarios como ese no valen las ideas ni las evidencias, ni siquiera la cruda realidad:
Basta con leer el twitter del inepto y corrupto mayor un día después de la excusa condicionada, para darse cuenta que ese tipejo niega la participación de Noguera en el asesinato de Correa Andreis:
"Las instituciones se marchitan cuando a la Corte le temen por sus fallos políticos y no la respetan por su imparcialidad y ponderación"
"JorgeNoguera:dr FernandoLondoño: no hay pruebas para condenarlo menos por asesinato. Testigo García mitómano y prófugo. Qué explica La CSJ?"
http://twitter.com/#!/AlvaroUribeVel
OPHIUCHUS
19-09-2011, 22:32:52
No voy a decir que Uribe tiene razón porque, simplemente, no hay para qué dársela. Él no la está pidiendo y no está entrando en polémica con nadie. Solo está exponiendo su opinión: Él cree o en el alma se resiste a creer que Noguera sea el culpable del homicidio.
¿Cómo le prohibimos a Alvaro Uribe Vélez (para evitar babosadas) que crea o que sienta?
Causa gracia ver que con cada cita le dan la razón a Chorfán y siguen insultando a la derecha y a él...
Jajaja Cada vez te estoy viendo más enredado :).
Solo está entrando en polémica con la Corte. Como no le gusta la decisión, entonces la califica de equivocada y sesgada. Creo que eso es polemizar, ¿no?. Para qué, pero otra batalla que perdieron...
¿Cómo le prohibimos a Alvaro Uribe Vélez (para evitar babosadas) que crea o que sienta?
Causa gracia ver que con cada cita le dan la razón a Chorfán y siguen insultando a la derecha y a él...
Jajaja Cada vez te estoy viendo más enredado :).
Solo está entrando en polémica con la Corte. Como no le gusta la decisión, entonces la califica de equivocada y sesgada. Creo que eso es polemizar, ¿no?. Para qué, pero otra batalla que perdieron...
Isidorito
20-09-2011, 12:58:58
Jajajaja, dizque iniciado por FAG.
RICARDO69
20-09-2011, 14:26:22
Jajajaja, dizque iniciado por FAG.
Si, jejejej, muy gracioso.
Lo que pasa, viejo vaquero, es que los maricas piensan que el mundo tiene que ser para ellos solos y no soportan que existan hombres que no comulguen con esas ideas raras. De ahí que, el llamarme FAG no es más que el deseo desesperado e histérico de pedir que todos seamos adoradores de Justin Bieber.
No le preste atención a eso. Hay que dejar a los maricas que sean felices con sus mariconerías!
Si, jejejej, muy gracioso.
Lo que pasa, viejo vaquero, es que los maricas piensan que el mundo tiene que ser para ellos solos y no soportan que existan hombres que no comulguen con esas ideas raras. De ahí que, el llamarme FAG no es más que el deseo desesperado e histérico de pedir que todos seamos adoradores de Justin Bieber.
No le preste atención a eso. Hay que dejar a los maricas que sean felices con sus mariconerías!
CASTRO RUZ
20-09-2011, 14:32:04
(SMON) Para Uribe, Noguera no tuvo que ver en crimen de Correa de Andreis. Obvio que no, porque mando a sus sicarios y así no fué necesario ver el asunto. (SMOFF)
Uribe: Tras de ladrón (y matón), bufón.
Uribe: Tras de ladrón (y matón), bufón.
CASTRO RUZ
20-09-2011, 14:35:35
Esto sí es el colmo.
No se "da por hecho" nada. Entre las pruebas está una lista que desde el Das Noguera envió a los paracos, vinculando a los de la lista con las farc (con montajes, al mejor estilo del Ubérrimo) para que los mataran. Que el autor material no sepa quien carajos está vinculado al problema es normal en el mundo del crimen. La única prueba no es el testimonio al que Fdo Londoño ataca. Fail judicial, papá. Para que se informe mejor.
Estas en lo cierto, es el colmo, y así seguiremos llevados del HP, diciendo que a los opositores no los mata el estado, sinó que los matan "maridos celosos".
No se "da por hecho" nada. Entre las pruebas está una lista que desde el Das Noguera envió a los paracos, vinculando a los de la lista con las farc (con montajes, al mejor estilo del Ubérrimo) para que los mataran. Que el autor material no sepa quien carajos está vinculado al problema es normal en el mundo del crimen. La única prueba no es el testimonio al que Fdo Londoño ataca. Fail judicial, papá. Para que se informe mejor.
Estas en lo cierto, es el colmo, y así seguiremos llevados del HP, diciendo que a los opositores no los mata el estado, sinó que los matan "maridos celosos".
chorfan
20-09-2011, 17:06:56
estas en lo cierto, es el colmo, y así seguiremos llevados del hp, diciendo que a los opositores no los mata el estado, sinó que los matan "maridos celosos".
a ja ja ja y a los liberales, conservadores y del partido de la u que han asesinado estas dos últimas semanas quien los mato? Me huele al brazo armado de la zurda... Aaaa verdad que ese no existe.... Y que eso no tiene nada que ver con que la extrema derecha no haga distinciones entre zurdos pacifistas y zurdos armados.
a ja ja ja y a los liberales, conservadores y del partido de la u que han asesinado estas dos últimas semanas quien los mato? Me huele al brazo armado de la zurda... Aaaa verdad que ese no existe.... Y que eso no tiene nada que ver con que la extrema derecha no haga distinciones entre zurdos pacifistas y zurdos armados.
OPHIUCHUS
20-09-2011, 18:14:12
Si, jejejej, muy gracioso.
Lo que pasa, viejo vaquero, es que los maricas piensan que el mundo tiene que ser para ellos solos y no soportan que existan hombres que no comulguen con esas ideas raras. De ahí que, el llamarme FAG no es más que el deseo desesperado e histérico de pedir que todos seamos adoradores de Justin Bieber.
No le preste atención a eso. Hay que dejar a los maricas que sean felices con sus mariconerías!
Jajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jajajajajajajajaja. ¿Esa respuesta está en el twitter de Uribe? Jajajajaajaaaaa.
Nota paramental: Próximo mandato paramilitar, exterminar a todos los maricas :).
Lo que pasa, viejo vaquero, es que los maricas piensan que el mundo tiene que ser para ellos solos y no soportan que existan hombres que no comulguen con esas ideas raras. De ahí que, el llamarme FAG no es más que el deseo desesperado e histérico de pedir que todos seamos adoradores de Justin Bieber.
No le preste atención a eso. Hay que dejar a los maricas que sean felices con sus mariconerías!
Jajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jajajajajajajajaja. ¿Esa respuesta está en el twitter de Uribe? Jajajajaajaaaaa.
Nota paramental: Próximo mandato paramilitar, exterminar a todos los maricas :).
--Navarro--
20-09-2011, 19:18:59
"JorgeNoguera:dr FernandoLondoño: no hay pruebas para condenarlo menos por asesinato. Testigo García mitómano y prófugo. Qué explica La CSJ?"
Fuera del tema: ¿por qué este Uribe no se hace un blog, en el que se explique más ampliamente, en lugar de escribir esos minimensajes que parecen telegràficos y necesitan de varias relecturas para descifrarlos?
También fuera del tema:
...es que los maricas piensan que el mundo tiene que ser para ellos solos y no soportan que existan hombres que no comulguen con esas ideas raras...
¿En serio? Yo creo que la cosa es al revés, los gáyers sufren a costa de quienes quieren que el mundo sea para ellos solos (cristiannoscofcof). Nunca he conocido a un gáyer que quiera convertir a otros a su credo a la fuerza, infortunadamente no se puede decir lo mismo de los cristianos tocapuertas.
Fuera del tema: ¿por qué este Uribe no se hace un blog, en el que se explique más ampliamente, en lugar de escribir esos minimensajes que parecen telegràficos y necesitan de varias relecturas para descifrarlos?
También fuera del tema:
...es que los maricas piensan que el mundo tiene que ser para ellos solos y no soportan que existan hombres que no comulguen con esas ideas raras...
¿En serio? Yo creo que la cosa es al revés, los gáyers sufren a costa de quienes quieren que el mundo sea para ellos solos (cristiannoscofcof). Nunca he conocido a un gáyer que quiera convertir a otros a su credo a la fuerza, infortunadamente no se puede decir lo mismo de los cristianos tocapuertas.
RICARDO69
20-09-2011, 20:20:47
¿En serio? Yo creo que la cosa es al revés, los gáyers sufren a costa de quienes quieren que el mundo sea para ellos solos (cristiannoscofcof). Nunca he conocido a un gáyer que quiera convertir a otros a su credo a la fuerza, infortunadamente no se puede decir lo mismo de los cristianos tocapuertas.
Off Topic: Debería darse una vueltica por acá para que vea que los gayers también obligan, o pasar por cualquier iglesia católica :
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/529869-de-soldado-mujer.html
Off Topic: Debería darse una vueltica por acá para que vea que los gayers también obligan, o pasar por cualquier iglesia católica :
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/529869-de-soldado-mujer.html
t@tiz
20-09-2011, 21:22:24
segun el, su gobierno es impecable y transparente... definitivamente si esta loco...
jandresom
21-09-2011, 01:05:09
Si, jejejej, muy gracioso.
Lo que pasa, viejo vaquero, es que los maricas piensan que el mundo tiene que ser para ellos solos y no soportan que existan hombres que no comulguen con esas ideas raras. De ahí que, el llamarme FAG no es más que el deseo desesperado e histérico de pedir que todos seamos adoradores de Justin Bieber.
No le preste atención a eso. Hay que dejar a los maricas que sean felices con sus mariconerías!
Esa homofobia es digna de un representante de ideas ultra conservadoras, es realmente ofensivo que utilice la preferencia sexual de una persona para insultar, seguro es un homosexual reprimido, ojala que alguno de sus hijos resulte ser homosexual para que entienda que no los hace menos personas.
Lo que pasa, viejo vaquero, es que los maricas piensan que el mundo tiene que ser para ellos solos y no soportan que existan hombres que no comulguen con esas ideas raras. De ahí que, el llamarme FAG no es más que el deseo desesperado e histérico de pedir que todos seamos adoradores de Justin Bieber.
No le preste atención a eso. Hay que dejar a los maricas que sean felices con sus mariconerías!
Esa homofobia es digna de un representante de ideas ultra conservadoras, es realmente ofensivo que utilice la preferencia sexual de una persona para insultar, seguro es un homosexual reprimido, ojala que alguno de sus hijos resulte ser homosexual para que entienda que no los hace menos personas.
darlingi2002
21-09-2011, 12:02:36
Bien lo dice el topic PARA URIBE ;)
darlingi2002
21-09-2011, 12:04:14
Denunciando.com es buena pagina, pero cuando tengo que leer comentarios homofobicos, me entra la maricada...y no es sarcasmo ni chistecito ligero, es rabia porque aun nos hace falta mucho por avanzar como pais.
Isidorito
21-09-2011, 12:28:14
Sí, hombre, lástima que haya que recurrir a la homofobia para descalificar a alguien.
CASTRO RUZ
21-09-2011, 18:24:04
Que se le va a hacer, se le salió el "godofredo cinico caspa" que habita en todo radical Uribista.
RICARDO69
21-09-2011, 18:35:22
Esa homofobia es digna de un representante de ideas ultra conservadoras, es realmente ofensivo que utilice la preferencia sexual de una persona para insultar, seguro es un homosexual reprimido, ojala que alguno de sus hijos resulte ser homosexual para que entienda que no los hace menos personas.
Siento mucho si lo ofendi. Le ofrezco disculpas a usted y a todos los que pudieron sentirse ofendidos por mi comentario. Reconozco que me expresé mal, puesto que mi comentario no estaba dirigido a todos los maricas sino a uno en especial.
Pido perdón por la generalización y gracias por los buenos deseos...
Aclaro que no tengo nada en contra de los homosexuales, puesto que si así fuera, no estaría haciendo este comentario ni compartiendo foro con usted. Tampoco soy un homosexual reprimido así que, sorry, a buscar por otro lado y, para su desgracia, ya tengo un hijo que resultó bastante varoncito.
Siento mucho si lo ofendi. Le ofrezco disculpas a usted y a todos los que pudieron sentirse ofendidos por mi comentario. Reconozco que me expresé mal, puesto que mi comentario no estaba dirigido a todos los maricas sino a uno en especial.
Pido perdón por la generalización y gracias por los buenos deseos...
Aclaro que no tengo nada en contra de los homosexuales, puesto que si así fuera, no estaría haciendo este comentario ni compartiendo foro con usted. Tampoco soy un homosexual reprimido así que, sorry, a buscar por otro lado y, para su desgracia, ya tengo un hijo que resultó bastante varoncito.
RICARDO69
21-09-2011, 18:48:58
Sí, hombre, lástima que haya que recurrir a la homofobia para descalificar a alguien.
Extraño comentario de quien celebró y se burló porque el payaso marica, adorador de Justin Bieber, me haya cambiado el nombre a FAG
Extraño comentario de quien celebró y se burló porque el payaso marica, adorador de Justin Bieber, me haya cambiado el nombre a FAG
CASTRO RUZ
21-09-2011, 19:17:58
Extraño comentario de quien celebró y se burló porque el payaso marica, adorador de Justin Bieber, me haya cambiado el nombre a FAG
"From Wikipedia, the free encyclopedia
(http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Protection_policy#semi)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Wiktionary-logo-en.svg/37px-Wiktionary-logo-en.svg.pngLook up fag (http://en.wiktionary.org/wiki/fag) in Wiktionary, the free dictionary.
Fag may refer to:
Fag, a colloquialism for cigarette (http://en.wikipedia.org/wiki/Cigarette)
Fag, a junior boy who acts or acted as servant ("fagging (http://en.wikipedia.org/wiki/Fagging)") to a senior boy at a British independent school
Fag, or faggot (slang) (http://en.wikipedia.org/wiki/Faggot_(slang)), an American English slur for a homosexual or effeminate man.
Fag, from the South Park episode The F Word (South Park) (http://en.wikipedia.org/wiki/The_F_Word_(South_Park)) - "A person who owns or frequently rides a Harley."
A short form used among stock exchange traders for the stock of Antofagasta PLC (http://en.wikipedia.org/wiki/Antofagasta_PLC). It is also the code for the Antofagasta airport (http://www.pilotnav.com/navaid/sps-2894) in Chile.
FAG may refer to:
Fuerza Aérea Guatemalteca, the Guatemalan Air Force (http://en.wikipedia.org/wiki/Guatemalan_Air_Force)
Fluorescein angiography (http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescein_angiography), a medical procedure
Find A Grave (http://en.wikipedia.org/wiki/Find_A_Grave), a web listing of gravesites
Film Actors' Guild, a fictional evil organization of liberal actors led by Alec Baldwin in the movie Team America: World Police (http://en.wikipedia.org/wiki/Team_America:_World_Police)
Fuerzas Armadas Guanches (http://en.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Guanches), a terrorist group in the Canary Islands
Fondements de la Géometrie Algébrique (http://en.wikipedia.org/wiki/Fondements_de_la_G%C3%A9ometrie_Alg%C3%A9brique) by Grothendieck
Federação Anarquista Gaúcha (http://en.wikipedia.org/wiki/Federa%C3%A7%C3%A3o_Anarquista_Ga%C3%BAcha), Brazilian anarchist organization
FAG, a brand of Schaeffler Group (http://en.wikipedia.org/wiki/Schaeffler_Group)".
De resto, no espero que entiendas mis comentarios y no quiero ni saber quien es payaso, ni quien es marica, y Justin Bieber no es mi asunto.
Lamento que le hayan cambiado el nombre, en serio, pero yo creia que eso solo lo podía hacer uno mismo.
"From Wikipedia, the free encyclopedia
(http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Protection_policy#semi)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Wiktionary-logo-en.svg/37px-Wiktionary-logo-en.svg.pngLook up fag (http://en.wiktionary.org/wiki/fag) in Wiktionary, the free dictionary.
Fag may refer to:
Fag, a colloquialism for cigarette (http://en.wikipedia.org/wiki/Cigarette)
Fag, a junior boy who acts or acted as servant ("fagging (http://en.wikipedia.org/wiki/Fagging)") to a senior boy at a British independent school
Fag, or faggot (slang) (http://en.wikipedia.org/wiki/Faggot_(slang)), an American English slur for a homosexual or effeminate man.
Fag, from the South Park episode The F Word (South Park) (http://en.wikipedia.org/wiki/The_F_Word_(South_Park)) - "A person who owns or frequently rides a Harley."
A short form used among stock exchange traders for the stock of Antofagasta PLC (http://en.wikipedia.org/wiki/Antofagasta_PLC). It is also the code for the Antofagasta airport (http://www.pilotnav.com/navaid/sps-2894) in Chile.
FAG may refer to:
Fuerza Aérea Guatemalteca, the Guatemalan Air Force (http://en.wikipedia.org/wiki/Guatemalan_Air_Force)
Fluorescein angiography (http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescein_angiography), a medical procedure
Find A Grave (http://en.wikipedia.org/wiki/Find_A_Grave), a web listing of gravesites
Film Actors' Guild, a fictional evil organization of liberal actors led by Alec Baldwin in the movie Team America: World Police (http://en.wikipedia.org/wiki/Team_America:_World_Police)
Fuerzas Armadas Guanches (http://en.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Guanches), a terrorist group in the Canary Islands
Fondements de la Géometrie Algébrique (http://en.wikipedia.org/wiki/Fondements_de_la_G%C3%A9ometrie_Alg%C3%A9brique) by Grothendieck
Federação Anarquista Gaúcha (http://en.wikipedia.org/wiki/Federa%C3%A7%C3%A3o_Anarquista_Ga%C3%BAcha), Brazilian anarchist organization
FAG, a brand of Schaeffler Group (http://en.wikipedia.org/wiki/Schaeffler_Group)".
De resto, no espero que entiendas mis comentarios y no quiero ni saber quien es payaso, ni quien es marica, y Justin Bieber no es mi asunto.
Lamento que le hayan cambiado el nombre, en serio, pero yo creia que eso solo lo podía hacer uno mismo.
Jake_Green
21-09-2011, 20:04:47
es que los maricas piensan que el mundo tiene que ser para ellos solos er.
No le preste atención a eso. Hay que dejar a los maricas que sean felices con sus mariconerías!
A ver si entendí bien!
según ud los maricas PIENSAN que el mundo es para ellos.
-Otro tipo de personas que piensan exactamente lo mismo, son los capitalistas, quieren los monopolios y ellos ser dueños de todo el mundo ideas raras y nuevas no comulgan con ellos.
Asi que:
Maricas=capitalistas.
Ud odia a la izquierda siempre habla de lo bueno del capitalismo, por ende:
rap=capitalista.
Si despejamos la variable queda que:
Capitalistas=maricas y Rap=capitalista, por ende Rap=Marica
ademas sumamos que: A los maricas hay que dejarlos solos con sus mariconerias!
si Rap=marica, entonces a Rap=dejenlo solo con sus manicorias
Me equivoco?, nuca fui como bueno en las matemáticas pero creo despeje bien la variable según lo que ud dice.
#benderstyle!
No le preste atención a eso. Hay que dejar a los maricas que sean felices con sus mariconerías!
A ver si entendí bien!
según ud los maricas PIENSAN que el mundo es para ellos.
-Otro tipo de personas que piensan exactamente lo mismo, son los capitalistas, quieren los monopolios y ellos ser dueños de todo el mundo ideas raras y nuevas no comulgan con ellos.
Asi que:
Maricas=capitalistas.
Ud odia a la izquierda siempre habla de lo bueno del capitalismo, por ende:
rap=capitalista.
Si despejamos la variable queda que:
Capitalistas=maricas y Rap=capitalista, por ende Rap=Marica
ademas sumamos que: A los maricas hay que dejarlos solos con sus mariconerias!
si Rap=marica, entonces a Rap=dejenlo solo con sus manicorias
Me equivoco?, nuca fui como bueno en las matemáticas pero creo despeje bien la variable según lo que ud dice.
#benderstyle!
OPHIUCHUS
21-09-2011, 20:13:04
A ver si entendí bien!
según ud los maricas PIENSAN que el mundo es para ellos.
-Otro tipo de personas que piensan exactamente lo mismo, son los capitalistas, quieren los monopolios y ellos ser dueños de todo el mundo ideas raras y nuevas no comulgan con ellos.
Asi que:
Maricas=capitalistas.
Ud odia a la izquierda siempre habla de lo bueno del capitalismo, por ende:
rap=capitalista.
Si despejamos la variable queda que:
Capitalistas=maricas y Rap=capitalista, por ende Rap=Marica
ademas sumamos que: A los maricas hay que dejarlos solos con sus mariconerias!
si Rap=marica, entonces a Rap=dejenlo solo con sus manicorias
Me equivoco?, nuca fui como bueno en las matemáticas pero creo despeje bien la variable según lo que ud dice.
#benderstyle!
Jajajajajajjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jajajajajjajkajajajajjajaaaaaaaa.
según ud los maricas PIENSAN que el mundo es para ellos.
-Otro tipo de personas que piensan exactamente lo mismo, son los capitalistas, quieren los monopolios y ellos ser dueños de todo el mundo ideas raras y nuevas no comulgan con ellos.
Asi que:
Maricas=capitalistas.
Ud odia a la izquierda siempre habla de lo bueno del capitalismo, por ende:
rap=capitalista.
Si despejamos la variable queda que:
Capitalistas=maricas y Rap=capitalista, por ende Rap=Marica
ademas sumamos que: A los maricas hay que dejarlos solos con sus mariconerias!
si Rap=marica, entonces a Rap=dejenlo solo con sus manicorias
Me equivoco?, nuca fui como bueno en las matemáticas pero creo despeje bien la variable según lo que ud dice.
#benderstyle!
Jajajajajajjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jajajajajjajkajajajajjajaaaaaaaa.
Isidorito
21-09-2011, 20:15:32
A ver si entendí bien!
según ud los maricas PIENSAN que el mundo es para ellos.
-Otro tipo de personas que piensan exactamente lo mismo, son los capitalistas, quieren los monopolios y ellos ser dueños de todo el mundo ideas raras y nuevas no comulgan con ellos.
Asi que:
Maricas=capitalistas.
Ud odia a la izquierda siempre habla de lo bueno del capitalismo, por ende:
rap=capitalista.
Si despejamos la variable queda que:
Capitalistas=maricas y Rap=capitalista, por ende Rap=Marica
ademas sumamos que: A los maricas hay que dejarlos solos con sus mariconerias!
si Rap=marica, entonces a Rap=dejenlo solo con sus manicorias
Me equivoco?, nuca fui como bueno en las matemáticas pero creo despeje bien la variable según lo que ud dice.
#benderstyle!
Brillante uso de la silogística.
según ud los maricas PIENSAN que el mundo es para ellos.
-Otro tipo de personas que piensan exactamente lo mismo, son los capitalistas, quieren los monopolios y ellos ser dueños de todo el mundo ideas raras y nuevas no comulgan con ellos.
Asi que:
Maricas=capitalistas.
Ud odia a la izquierda siempre habla de lo bueno del capitalismo, por ende:
rap=capitalista.
Si despejamos la variable queda que:
Capitalistas=maricas y Rap=capitalista, por ende Rap=Marica
ademas sumamos que: A los maricas hay que dejarlos solos con sus mariconerias!
si Rap=marica, entonces a Rap=dejenlo solo con sus manicorias
Me equivoco?, nuca fui como bueno en las matemáticas pero creo despeje bien la variable según lo que ud dice.
#benderstyle!
Brillante uso de la silogística.
RICARDO69
21-09-2011, 20:29:26
A ver si entendí bien!
según ud los maricas PIENSAN que el mundo es para ellos.
-Otro tipo de personas que piensan exactamente lo mismo, son los capitalistas, quieren los monopolios y ellos ser dueños de todo el mundo ideas raras y nuevas no comulgan con ellos.
Asi que:
Maricas=capitalistas.
Ud odia a la izquierda siempre habla de lo bueno del capitalismo, por ende:
rap=capitalista.
Si despejamos la variable queda que:
Capitalistas=maricas y Rap=capitalista, por ende Rap=Marica
ademas sumamos que: A los maricas hay que dejarlos solos con sus mariconerias!
si Rap=marica, entonces a Rap=dejenlo solo con sus manicorias
Me equivoco?, nuca fui como bueno en las matemáticas pero creo despeje bien la variable según lo que ud dice.
#benderstyle!
Ya ofrecí disculpas por eso pero parece que me eché encima a todos los maricas del foro. bueno, que se le va a hacer...
En torno al despeje de las variables, en realidad la cosa va así y es mucha más sencilla (no depende de tantas variables):
Los maricas son payasos
Ophiuchus es payaso
luego,
Ophiuchus es marica
Vé que es más sencillo?
Otra sería:
Los maricas tienen un gran espíritu de cuerpo, o sea que son solidarios
Jake_Green es solidario, puesto que de otra forma no se hubiera metido donde no lo llamaban
Luego,
Jake_Green es marica
Sencillo, cierto?
Y, como dijo Zepp, esta discusión ha terminado para mi. Punto!
según ud los maricas PIENSAN que el mundo es para ellos.
-Otro tipo de personas que piensan exactamente lo mismo, son los capitalistas, quieren los monopolios y ellos ser dueños de todo el mundo ideas raras y nuevas no comulgan con ellos.
Asi que:
Maricas=capitalistas.
Ud odia a la izquierda siempre habla de lo bueno del capitalismo, por ende:
rap=capitalista.
Si despejamos la variable queda que:
Capitalistas=maricas y Rap=capitalista, por ende Rap=Marica
ademas sumamos que: A los maricas hay que dejarlos solos con sus mariconerias!
si Rap=marica, entonces a Rap=dejenlo solo con sus manicorias
Me equivoco?, nuca fui como bueno en las matemáticas pero creo despeje bien la variable según lo que ud dice.
#benderstyle!
Ya ofrecí disculpas por eso pero parece que me eché encima a todos los maricas del foro. bueno, que se le va a hacer...
En torno al despeje de las variables, en realidad la cosa va así y es mucha más sencilla (no depende de tantas variables):
Los maricas son payasos
Ophiuchus es payaso
luego,
Ophiuchus es marica
Vé que es más sencillo?
Otra sería:
Los maricas tienen un gran espíritu de cuerpo, o sea que son solidarios
Jake_Green es solidario, puesto que de otra forma no se hubiera metido donde no lo llamaban
Luego,
Jake_Green es marica
Sencillo, cierto?
Y, como dijo Zepp, esta discusión ha terminado para mi. Punto!
Jake_Green
21-09-2011, 20:49:06
Ya ofrecí disculpas por eso pero parece que me eché encima a todos los maricas del foro. bueno, que se le va a hacer...
En torno al despeje de las variables, en realidad la cosa va así y es mucha más sencilla (no depende de tantas variables):
Los maricas son payasos
Ophiuchus es payaso
luego,
Ophiuchus es marica
Vé que es más sencillo?
Otra sería:
Los maricas tienen un gran espíritu de cuerpo, o sea que son solidarios
Jake_Green es solidario, puesto que de otra forma no se hubiera metido donde no lo llamaban
Luego,
Jake_Green es marica
Sencillo, cierto?
jajaja no le de rabia, ni que fuera verdad o si? solo seguía la dimanica del tema CON LO QUE UD DIJO, yo no invente nada.
en otros temas hacen lo mismo, alguien dice algo y como no va con ellos montan memes, gifs, y un montón de cosas, así que no entiendo la rabia. que raro eso, unos si pueden hacerlo pero otros no.
y pues lo de donde no me han llamado es curioso, ps porque esto es un foro, a nadie llaman, el que quiera llega y punto. de ser asi, utilizaríamos eso con muchos otros, asi que ahí hay un error al despejar la variable.
si ud o los suyos se sintieron ofendidos pido disculpas. -por suyos me refiero a capitalistas (waaa jajaja estoy que ardo hoy!!)
igual en parte no se lo tome tan en serio, tampoco me gusta llevar discusiones de política a un ámbito personal, era solo que apenas leí el comentario no pude resistir el papayaso, y si muchos son felices haciendo esto no se quejen cuando se les haga lo mismo.
En torno al despeje de las variables, en realidad la cosa va así y es mucha más sencilla (no depende de tantas variables):
Los maricas son payasos
Ophiuchus es payaso
luego,
Ophiuchus es marica
Vé que es más sencillo?
Otra sería:
Los maricas tienen un gran espíritu de cuerpo, o sea que son solidarios
Jake_Green es solidario, puesto que de otra forma no se hubiera metido donde no lo llamaban
Luego,
Jake_Green es marica
Sencillo, cierto?
jajaja no le de rabia, ni que fuera verdad o si? solo seguía la dimanica del tema CON LO QUE UD DIJO, yo no invente nada.
en otros temas hacen lo mismo, alguien dice algo y como no va con ellos montan memes, gifs, y un montón de cosas, así que no entiendo la rabia. que raro eso, unos si pueden hacerlo pero otros no.
y pues lo de donde no me han llamado es curioso, ps porque esto es un foro, a nadie llaman, el que quiera llega y punto. de ser asi, utilizaríamos eso con muchos otros, asi que ahí hay un error al despejar la variable.
si ud o los suyos se sintieron ofendidos pido disculpas. -por suyos me refiero a capitalistas (waaa jajaja estoy que ardo hoy!!)
igual en parte no se lo tome tan en serio, tampoco me gusta llevar discusiones de política a un ámbito personal, era solo que apenas leí el comentario no pude resistir el papayaso, y si muchos son felices haciendo esto no se quejen cuando se les haga lo mismo.
Isidorito
21-09-2011, 20:54:04
Excelentes silogismos... Denunciando, el mejor foro de la web.
RICARDO69
21-09-2011, 21:08:17
jajaja no le de rabia, ni que fuera verdad o si? solo seguía la dimanica del tema CON LO QUE UD DIJO, yo no invente nada.
en otros temas hacen lo mismo, alguien dice algo y como no va con ellos montan memes, gifs, y un montón de cosas, así que no entiendo la rabia. que raro eso, unos si pueden hacerlo pero otros no.
y pues lo de donde no me han llamado es curioso, ps porque esto es un foro, a nadie llaman, el que quiera llega y punto. de ser asi, utilizaríamos eso con muchos otros, asi que ahí hay un error al despejar la variable.
si ud o los suyos se sintieron ofendidos pido disculpas. -por suyos me refiero a capitalistas (waaa jajaja estoy que ardo hoy!!)
igual en parte no se lo tome tan en serio, tampoco me gusta llevar discusiones de política a un ámbito personal, era solo que apenas leí el comentario no pude resistir el papayaso, y si muchos son felices haciendo esto no se quejen cuando se les haga lo mismo.
No estoy enojado, no se preocupe. Mi silogismo también eran para pasarla bien un rato.
Aquí toca tomar las cosas deportivamente o la úlcera es por cuenta de ZP.
En lo del foro, usted tiene razón, uno puede opinar donde sea.
En la buena, viejo!
en otros temas hacen lo mismo, alguien dice algo y como no va con ellos montan memes, gifs, y un montón de cosas, así que no entiendo la rabia. que raro eso, unos si pueden hacerlo pero otros no.
y pues lo de donde no me han llamado es curioso, ps porque esto es un foro, a nadie llaman, el que quiera llega y punto. de ser asi, utilizaríamos eso con muchos otros, asi que ahí hay un error al despejar la variable.
si ud o los suyos se sintieron ofendidos pido disculpas. -por suyos me refiero a capitalistas (waaa jajaja estoy que ardo hoy!!)
igual en parte no se lo tome tan en serio, tampoco me gusta llevar discusiones de política a un ámbito personal, era solo que apenas leí el comentario no pude resistir el papayaso, y si muchos son felices haciendo esto no se quejen cuando se les haga lo mismo.
No estoy enojado, no se preocupe. Mi silogismo también eran para pasarla bien un rato.
Aquí toca tomar las cosas deportivamente o la úlcera es por cuenta de ZP.
En lo del foro, usted tiene razón, uno puede opinar donde sea.
En la buena, viejo!
CASTRO RUZ
21-09-2011, 21:37:32
A ver si entendí bien!
según ud los maricas PIENSAN que el mundo es para ellos.
-Otro tipo de personas que piensan exactamente lo mismo, son los capitalistas, quieren los monopolios y ellos ser dueños de todo el mundo ideas raras y nuevas no comulgan con ellos.
Asi que:
Maricas=capitalistas.
Ud odia a la izquierda siempre habla de lo bueno del capitalismo, por ende:
rap=capitalista.
Si despejamos la variable queda que:
Capitalistas=maricas y Rap=capitalista, por ende Rap=Marica
ademas sumamos que: A los maricas hay que dejarlos solos con sus mariconerias!
si Rap=marica, entonces a Rap=dejenlo solo con sus manicorias
Me equivoco?, nuca fui como bueno en las matemáticas pero creo despeje bien la variable según lo que ud dice.
#benderstyle!
:laughing9: ..... y punto. :laughing9:
según ud los maricas PIENSAN que el mundo es para ellos.
-Otro tipo de personas que piensan exactamente lo mismo, son los capitalistas, quieren los monopolios y ellos ser dueños de todo el mundo ideas raras y nuevas no comulgan con ellos.
Asi que:
Maricas=capitalistas.
Ud odia a la izquierda siempre habla de lo bueno del capitalismo, por ende:
rap=capitalista.
Si despejamos la variable queda que:
Capitalistas=maricas y Rap=capitalista, por ende Rap=Marica
ademas sumamos que: A los maricas hay que dejarlos solos con sus mariconerias!
si Rap=marica, entonces a Rap=dejenlo solo con sus manicorias
Me equivoco?, nuca fui como bueno en las matemáticas pero creo despeje bien la variable según lo que ud dice.
#benderstyle!
:laughing9: ..... y punto. :laughing9:
chorfan
22-09-2011, 08:25:28
Ya ofrecí disculpas por eso pero parece que me eché encima a todos los maricas del foro. bueno, que se le va a hacer...
Jaj Ja Ja, parce, eriste a más de un marica de aca, nunca había visto tanta indignación por un comentario. Salieron todas a defender su genero (respetable desde todo punto de vista para que no me caigan a mi con que soy homofobico). y eso esta bien, pero no se desgaste contestando babosadas.
Jaj Ja Ja, parce, eriste a más de un marica de aca, nunca había visto tanta indignación por un comentario. Salieron todas a defender su genero (respetable desde todo punto de vista para que no me caigan a mi con que soy homofobico). y eso esta bien, pero no se desgaste contestando babosadas.
cesar coy
22-09-2011, 08:46:50
Jaj Ja Ja, parce, eriste a más de un marica de aca, nunca había visto tanta indignación por un comentario. Salieron todas a defender su genero (respetable desde todo punto de vista para que no me caigan a mi con que soy homofobico). y eso esta bien, pero no se desgaste contestando babosadas.
"ERISTE"....y sin embargo hay que admitir que lo mejorcito del comentario es la ortografia
Decirle "todas"a la contraparte...debe ser la primera vez que alguien recurre a una treta tan ingeniosa para apartarse del tema principal.
"ERISTE"....y sin embargo hay que admitir que lo mejorcito del comentario es la ortografia
Decirle "todas"a la contraparte...debe ser la primera vez que alguien recurre a una treta tan ingeniosa para apartarse del tema principal.
EL*BARTO
22-09-2011, 10:16:28
Iniciado por FAG http://www.denunciando.com/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/529158-para-uribe-noguera-no-tuvo-que-ver-en-crimen-de-correa-de-andreis-mensaje6903894.html#post6903894)
No voy a decir que Uribe tiene razón porque, simplemente, no hay para qué dársela. Él no la está pidiendo y no está entrando en polémica con nadie. Solo está exponiendo su opinión: Él cree o en el alma se resiste a creer que Noguera sea el culpable del homicidio.
¿Cómo le prohibimos a Alvaro Uribe Vélez (para evitar babosadas) que crea o que sienta?
Causa gracia ver que con cada cita le dan la razón a Chorfán y siguen insultando a la derecha y a él...
Jajaja Cada vez te estoy viendo más enredado :).
Solo está entrando en polémica con la Corte. Como no le gusta la decisión, entonces la califica de equivocada y sesgada. Creo que eso es polemizar, ¿no?. Para qué, pero otra batalla que perdieron...
Ahhhh que berraquera, Ophiuchus tira la piedra y esconde la mano, como lo que tanto dice criticar :roll:
"From Wikipedia, the free encyclopedia
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Wiktionary-logo-en.svg/37px-Wiktionary-logo-en.svg.pngLook up fag (http://en.wiktionary.org/wiki/fag) in Wiktionary, the free dictionary.
Fag may refer to:
Fag, a colloquialism for cigarette (http://en.wikipedia.org/wiki/Cigarette)
Fag, a junior boy who acts or acted as servant ("fagging (http://en.wikipedia.org/wiki/Fagging)") to a senior boy at a British independent school
Fag, or faggot (slang) (http://en.wikipedia.org/wiki/Faggot_%28slang%29), an American English slur for a homosexual or effeminate man.
Fag, from the South Park episode The F Word (South Park) (http://en.wikipedia.org/wiki/The_F_Word_%28South_Park%29) - "A person who owns or frequently rides a Harley."
A short form used among stock exchange traders for the stock of Antofagasta PLC (http://en.wikipedia.org/wiki/Antofagasta_PLC). It is also the code for the Antofagasta airport (http://www.pilotnav.com/navaid/sps-2894) in Chile.
FAG may refer to:
Fuerza Aérea Guatemalteca, the Guatemalan Air Force (http://en.wikipedia.org/wiki/Guatemalan_Air_Force)
Fluorescein angiography (http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescein_angiography), a medical procedure
Find A Grave (http://en.wikipedia.org/wiki/Find_A_Grave), a web listing of gravesites
Film Actors' Guild, a fictional evil organization of liberal actors led by Alec Baldwin in the movie Team America: World Police (http://en.wikipedia.org/wiki/Team_America:_World_Police)
Fuerzas Armadas Guanches (http://en.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Guanches), a terrorist group in the Canary Islands
Fondements de la Géometrie Algébrique (http://en.wikipedia.org/wiki/Fondements_de_la_G%C3%A9ometrie_Alg%C3%A9brique) by Grothendieck
Federação Anarquista Gaúcha (http://en.wikipedia.org/wiki/Federa%C3%A7%C3%A3o_Anarquista_Ga%C3%BAcha), Brazilian anarchist organization
FAG, a brand of Schaeffler Group (http://en.wikipedia.org/wiki/Schaeffler_Group)".
De resto, no espero que entiendas mis comentarios y no quiero ni saber quien es payaso, ni quien es marica, y Justin Bieber no es mi asunto.
Lamento que le hayan cambiado el nombre, en serio, pero yo creia que eso solo lo podía hacer uno mismo.
Viejo Castro, no hace falta traer a wikipedia para saber que la palabra FAG significa MARICON, y si, cualquiera puede cambiar tu nombre (en las repuestas claro esta) y este usuario Ophiuchus no hace mas sino faltarle el respeto a RAP (cambiandole a FAG) y a SeriousCat (cambiandolo a SeriousFAG).
Si ese es el ambiente que queremos en zona politica y mas viniendo del sector de la izquierda que dice ser el ejemplo para convivir en paz no esperen un gran cambio :roll:
PD. Si te das cuenta te cambie el nombre :P
No voy a decir que Uribe tiene razón porque, simplemente, no hay para qué dársela. Él no la está pidiendo y no está entrando en polémica con nadie. Solo está exponiendo su opinión: Él cree o en el alma se resiste a creer que Noguera sea el culpable del homicidio.
¿Cómo le prohibimos a Alvaro Uribe Vélez (para evitar babosadas) que crea o que sienta?
Causa gracia ver que con cada cita le dan la razón a Chorfán y siguen insultando a la derecha y a él...
Jajaja Cada vez te estoy viendo más enredado :).
Solo está entrando en polémica con la Corte. Como no le gusta la decisión, entonces la califica de equivocada y sesgada. Creo que eso es polemizar, ¿no?. Para qué, pero otra batalla que perdieron...
Ahhhh que berraquera, Ophiuchus tira la piedra y esconde la mano, como lo que tanto dice criticar :roll:
"From Wikipedia, the free encyclopedia
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Wiktionary-logo-en.svg/37px-Wiktionary-logo-en.svg.pngLook up fag (http://en.wiktionary.org/wiki/fag) in Wiktionary, the free dictionary.
Fag may refer to:
Fag, a colloquialism for cigarette (http://en.wikipedia.org/wiki/Cigarette)
Fag, a junior boy who acts or acted as servant ("fagging (http://en.wikipedia.org/wiki/Fagging)") to a senior boy at a British independent school
Fag, or faggot (slang) (http://en.wikipedia.org/wiki/Faggot_%28slang%29), an American English slur for a homosexual or effeminate man.
Fag, from the South Park episode The F Word (South Park) (http://en.wikipedia.org/wiki/The_F_Word_%28South_Park%29) - "A person who owns or frequently rides a Harley."
A short form used among stock exchange traders for the stock of Antofagasta PLC (http://en.wikipedia.org/wiki/Antofagasta_PLC). It is also the code for the Antofagasta airport (http://www.pilotnav.com/navaid/sps-2894) in Chile.
FAG may refer to:
Fuerza Aérea Guatemalteca, the Guatemalan Air Force (http://en.wikipedia.org/wiki/Guatemalan_Air_Force)
Fluorescein angiography (http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescein_angiography), a medical procedure
Find A Grave (http://en.wikipedia.org/wiki/Find_A_Grave), a web listing of gravesites
Film Actors' Guild, a fictional evil organization of liberal actors led by Alec Baldwin in the movie Team America: World Police (http://en.wikipedia.org/wiki/Team_America:_World_Police)
Fuerzas Armadas Guanches (http://en.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Guanches), a terrorist group in the Canary Islands
Fondements de la Géometrie Algébrique (http://en.wikipedia.org/wiki/Fondements_de_la_G%C3%A9ometrie_Alg%C3%A9brique) by Grothendieck
Federação Anarquista Gaúcha (http://en.wikipedia.org/wiki/Federa%C3%A7%C3%A3o_Anarquista_Ga%C3%BAcha), Brazilian anarchist organization
FAG, a brand of Schaeffler Group (http://en.wikipedia.org/wiki/Schaeffler_Group)".
De resto, no espero que entiendas mis comentarios y no quiero ni saber quien es payaso, ni quien es marica, y Justin Bieber no es mi asunto.
Lamento que le hayan cambiado el nombre, en serio, pero yo creia que eso solo lo podía hacer uno mismo.
Viejo Castro, no hace falta traer a wikipedia para saber que la palabra FAG significa MARICON, y si, cualquiera puede cambiar tu nombre (en las repuestas claro esta) y este usuario Ophiuchus no hace mas sino faltarle el respeto a RAP (cambiandole a FAG) y a SeriousCat (cambiandolo a SeriousFAG).
Si ese es el ambiente que queremos en zona politica y mas viniendo del sector de la izquierda que dice ser el ejemplo para convivir en paz no esperen un gran cambio :roll:
PD. Si te das cuenta te cambie el nombre :P
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO