Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Debate sobre la ventaja de Barranquilla como sede de eliminatoria
manchester54
17-09-2011, 22:34:45
http://www.eltiempo.com/deportes/futbol/IMAGEN/IMAGEN-10384225-2.png
Colombia será local en el Metropolitano para la eliminatoria. ¿Mejor el calor que la altura?
Un horno sin extractor. Así definió la revista El Gráfico de Argentina en su momento al estadio Metropolitano de Barranquilla, cuando la Selección Colombia fundía rivales en la eliminatoria para Francia-98. Justamente, ese fue el último Mundial al que el equipo nacional asistió.
Ahora, luego de tres intentos fallidos en serie, la capital del Atlántico ha sido escogida nuevamente como sede para los dos primeros partidos del torneo premundialista hacia Brasil-2014 en noviembre próximo, aunque el deseo del cuerpo técnico y el plantel de jugadores, es el de afrontar allí también los seis juegos restantes.
Otra vez se pasa de la altura de Bogotá al nivel del mar y más allá de las tres clasificaciones al hilo, los números también están del lado de la 'Arenosa', donde el rendimiento de la Selección es del 69 por ciento.
Y ante la decisión del Comité Ejecutivo de la Federación Colombiana de Fútbol (Colfútbol), surge de nuevo la pregunta: ¿el jugador se adapta más rápido al calor que a una altitud considerable?
Carlos Eduardo Velasco, actual preparador físico de Ecuador y quien trabajara en el cuerpo técnico de Colombia, con Reinaldo Rueda a la cabeza, en la más reciente eliminatoria disputada en Barranquilla hace cinco años, advierte que la alta temperatura se tolera. "El calor se puede manejar, existen muchos mecanismos para contrarrestarlo en la parte tecnológica y científica", apuntó.
Por su parte, Diego Barragán, el preparador físico en las clasificaciones a los mundiales de Italia-90 y Estados Unidos-94, advierte que "no será ventaja para Colombia porque ya no estamos trabajando como en los 90, cuando contábamos con un mes y hasta más para aclimatarnos. Ahora es distinto y la mayoría de los jugadores están en Europa, donde no se juega a altas temperaturas".
De ahí su recomendación: "Los partidos deben ser en la noche porque con el calor, la humedad y el estadio lleno, no entra el aire". Sugerencia que la Colfútbol desestima, al pedir que los juegos contra Venezuela y Argentina, del 11 y 15 de noviembre, se realicen a las 4:00 p.m. "Lo mejor no es buscar la ventaja por cuestión del clima, sino en conformar una buena selección y que esté bien planteada tácticamente", concluyó.
Faustino Asprilla, goleador nacional en Barranquilla, como voz autorizada afirma que "se puede aprovechar cierta ventaja con el clima". Y puso un ejemplo: "a los argentinos, como Verón y Crespo, les fastidiaba jugar en ese clima, por eso es que nosotros en los primeros 20 minutos salíamos con todo y no dejábamos ni acomodar al rival porque ya en el segundo tiempo la temperatura baja".
Todo lo contrario ocurrió esta semana en la capital atlanticense, cuando el ambiente se encendió con la visita de Leonel Álvarez, el nuevo seleccionador nacional, quien le apostó a la ciudad caribeña para buscar como técnico una clasificación mundialista, algo que ya logró dos veces siendo jugador.
Breves
La reglamentación no limita libre escogencia
El reglamento para Brasil-2014 advierte que "la asociación anfitriona determinará las sedes de los partidos de la competición preliminar".
Tres meses antes
Las asociaciones organizadoras comunicarán la sede a sus adversarios y a la secretaría general de la Fifa al menos tres meses antes de la fecha prevista para el partido.
Bedoya y las reglas
"El reglamento no impide jugar a nivel del mar y luego en altura, salvo que los estadios no cumplan con las exigencias Fifa. En Conmebol tampoco hay un acuerdo escrito al respecto", admitió Luis Bedoya, presidente de la Federación.
Jesurún lo admitió
A mediados de 2009, Ramón Jesurún, vicepresidente de la Colfútbol, dijo: "Debemos respetar el compromiso que se hizo (en Conmebol): no podemos pasar de la altura de Bogotá a jugar sobre el nivel del mar en Barranquilla".
La Fifa y la altura
Según la circular de la Fifa de enero de 2008: "Por encima de los 2.500 m sobre el nivel del mar se recomienda a los jugadores tres días de adaptación, por encima de 2.750 m una semana de manera obligatoria".
Colombia será local en el Metropolitano para la eliminatoria. ¿Mejor el calor que la altura?
Un horno sin extractor. Así definió la revista El Gráfico de Argentina en su momento al estadio Metropolitano de Barranquilla, cuando la Selección Colombia fundía rivales en la eliminatoria para Francia-98. Justamente, ese fue el último Mundial al que el equipo nacional asistió.
Ahora, luego de tres intentos fallidos en serie, la capital del Atlántico ha sido escogida nuevamente como sede para los dos primeros partidos del torneo premundialista hacia Brasil-2014 en noviembre próximo, aunque el deseo del cuerpo técnico y el plantel de jugadores, es el de afrontar allí también los seis juegos restantes.
Otra vez se pasa de la altura de Bogotá al nivel del mar y más allá de las tres clasificaciones al hilo, los números también están del lado de la 'Arenosa', donde el rendimiento de la Selección es del 69 por ciento.
Y ante la decisión del Comité Ejecutivo de la Federación Colombiana de Fútbol (Colfútbol), surge de nuevo la pregunta: ¿el jugador se adapta más rápido al calor que a una altitud considerable?
Carlos Eduardo Velasco, actual preparador físico de Ecuador y quien trabajara en el cuerpo técnico de Colombia, con Reinaldo Rueda a la cabeza, en la más reciente eliminatoria disputada en Barranquilla hace cinco años, advierte que la alta temperatura se tolera. "El calor se puede manejar, existen muchos mecanismos para contrarrestarlo en la parte tecnológica y científica", apuntó.
Por su parte, Diego Barragán, el preparador físico en las clasificaciones a los mundiales de Italia-90 y Estados Unidos-94, advierte que "no será ventaja para Colombia porque ya no estamos trabajando como en los 90, cuando contábamos con un mes y hasta más para aclimatarnos. Ahora es distinto y la mayoría de los jugadores están en Europa, donde no se juega a altas temperaturas".
De ahí su recomendación: "Los partidos deben ser en la noche porque con el calor, la humedad y el estadio lleno, no entra el aire". Sugerencia que la Colfútbol desestima, al pedir que los juegos contra Venezuela y Argentina, del 11 y 15 de noviembre, se realicen a las 4:00 p.m. "Lo mejor no es buscar la ventaja por cuestión del clima, sino en conformar una buena selección y que esté bien planteada tácticamente", concluyó.
Faustino Asprilla, goleador nacional en Barranquilla, como voz autorizada afirma que "se puede aprovechar cierta ventaja con el clima". Y puso un ejemplo: "a los argentinos, como Verón y Crespo, les fastidiaba jugar en ese clima, por eso es que nosotros en los primeros 20 minutos salíamos con todo y no dejábamos ni acomodar al rival porque ya en el segundo tiempo la temperatura baja".
Todo lo contrario ocurrió esta semana en la capital atlanticense, cuando el ambiente se encendió con la visita de Leonel Álvarez, el nuevo seleccionador nacional, quien le apostó a la ciudad caribeña para buscar como técnico una clasificación mundialista, algo que ya logró dos veces siendo jugador.
Breves
La reglamentación no limita libre escogencia
El reglamento para Brasil-2014 advierte que "la asociación anfitriona determinará las sedes de los partidos de la competición preliminar".
Tres meses antes
Las asociaciones organizadoras comunicarán la sede a sus adversarios y a la secretaría general de la Fifa al menos tres meses antes de la fecha prevista para el partido.
Bedoya y las reglas
"El reglamento no impide jugar a nivel del mar y luego en altura, salvo que los estadios no cumplan con las exigencias Fifa. En Conmebol tampoco hay un acuerdo escrito al respecto", admitió Luis Bedoya, presidente de la Federación.
Jesurún lo admitió
A mediados de 2009, Ramón Jesurún, vicepresidente de la Colfútbol, dijo: "Debemos respetar el compromiso que se hizo (en Conmebol): no podemos pasar de la altura de Bogotá a jugar sobre el nivel del mar en Barranquilla".
La Fifa y la altura
Según la circular de la Fifa de enero de 2008: "Por encima de los 2.500 m sobre el nivel del mar se recomienda a los jugadores tres días de adaptación, por encima de 2.750 m una semana de manera obligatoria".
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Liugs
18-09-2011, 00:17:18
Historicamente, Barranquilla siempre a sido buena plaza para las eliminatorias ademas que el estadio esta renovado por el mundial sub20.
Claro como buen Barranquillero le doy mi voto a Barranquilla para ser la sede
Claro como buen Barranquillero le doy mi voto a Barranquilla para ser la sede
INDIVIDUAL
18-09-2011, 00:26:02
deacuerdo en killa nosira bn
_MALCON_
18-09-2011, 02:47:50
yo si prefiero barranquilla a la fria bogota
Heráclito
18-09-2011, 07:24:53
Aparte de las cualidades futbolísticas, el clima y la altitud, ayudan, aunque no son fundamentales. Pero hay algo que tener en cuenta y que se resalta en el artículo. No vamos a tener ventaja de ninguna especie con eso.
La mayoría de nuestros jugadores juegan en Europa, donde hay estaciones y, al igual que los rivales, no están acostumbrados al calor asfixiante de Barranquilla. Igual deberán aguantar el calor, igual se fundirán, igual se asfixiarán que los otros. No habrá tiempo para que se adapten.
Así que lo único que vamos a tener de ventaja es el apoyo de la gente, sea en la sede que sea. Y ahí si lo preferible es no agregarle cargas extras al cuerpo, por lo que lo deseable sería una sede de condiciones medias, como Medellín.
Pero como ya se escogió Barranquilla, a jugar bien el primer tiempo, porque en el segundo, tanto los rivales como los colombianos, les tocará dosificar esfuerzos y dependerán de ocasionales chispazos para ganar los partidos.
En Bogotá le fue muy bien a la Sub 20 y la altitud jugó a su favor. Esperemos que en Barranquilla suceda igual con el calor y la humedad y no se termine fundidos al igual que los contrincantes.
La mayoría de nuestros jugadores juegan en Europa, donde hay estaciones y, al igual que los rivales, no están acostumbrados al calor asfixiante de Barranquilla. Igual deberán aguantar el calor, igual se fundirán, igual se asfixiarán que los otros. No habrá tiempo para que se adapten.
Así que lo único que vamos a tener de ventaja es el apoyo de la gente, sea en la sede que sea. Y ahí si lo preferible es no agregarle cargas extras al cuerpo, por lo que lo deseable sería una sede de condiciones medias, como Medellín.
Pero como ya se escogió Barranquilla, a jugar bien el primer tiempo, porque en el segundo, tanto los rivales como los colombianos, les tocará dosificar esfuerzos y dependerán de ocasionales chispazos para ganar los partidos.
En Bogotá le fue muy bien a la Sub 20 y la altitud jugó a su favor. Esperemos que en Barranquilla suceda igual con el calor y la humedad y no se termine fundidos al igual que los contrincantes.
**.:KuN:.**
18-09-2011, 08:30:26
Los mismos jugadores pidieron jugar en barranquilla y eso es algo que no se puede discutir, ahora lo importante es jugar bien, y el publico llene siempre el estadio y sea de apoyo para vencer al rival!
Hannibal Lecter
18-09-2011, 08:50:21
sigan confiandose de la sede, y al final qiedan en las mismas. afuera del mundial.
Lirikal Flow
18-09-2011, 10:55:10
el asunto no es de sede...sino el nivel futbolístico que mostremos.
Hannibal Lecter
18-09-2011, 11:06:28
el asunto no es de sede...sino el nivel futbolístico que mostremos.
y ahi es donde no hay nada de nada.:rolleyes:
y ahi es donde no hay nada de nada.:rolleyes:
Sasuke.
18-09-2011, 11:42:17
ese estadio quedo hermoso, el mas grande el pais y la hinchada o bueno la gente mas bullosa del pais, eso hablando de lo exterior al equipo como tal.
Ojala pasemos al mundial, tenemos con que ganar.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Estadio_Metropolitano_de_Baranquilla_2011.jpg/800px-Estadio_Metropolitano_de_Baranquilla_2011.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Estadio_Metropolitano_de_Baranquilla_2011.jpg)
http://www.futbolcol.com/wp-content/uploads/2011/07/estadio-metropolitano-barranquilla.jpg
Ojala pasemos al mundial, tenemos con que ganar.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Estadio_Metropolitano_de_Baranquilla_2011.jpg/800px-Estadio_Metropolitano_de_Baranquilla_2011.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Estadio_Metropolitano_de_Baranquilla_2011.jpg)
http://www.futbolcol.com/wp-content/uploads/2011/07/estadio-metropolitano-barranquilla.jpg
MiL0
18-09-2011, 11:43:20
yo si prefiero barranquilla a la fria bogota
Completamente de acuerdo con este comentario!
Completamente de acuerdo con este comentario!
Lord Mago
19-09-2011, 20:55:04
Aparte de las cualidades futbolísticas, el clima y la altitud, ayudan, aunque no son fundamentales. Pero hay algo que tener en cuenta y que se resalta en el artículo. No vamos a tener ventaja de ninguna especie con eso.
La mayoría de nuestros jugadores juegan en Europa, donde hay estaciones y, al igual que los rivales, no están acostumbrados al calor asfixiante de Barranquilla. Igual deberán aguantar el calor, igual se fundirán, igual se asfixiarán que los otros. No habrá tiempo para que se adapten.
Así que lo único que vamos a tener de ventaja es el apoyo de la gente, sea en la sede que sea. Y ahí si lo preferible es no agregarle cargas extras al cuerpo, por lo que lo deseable sería una sede de condiciones medias, como Medellín.
Pero como ya se escogió Barranquilla, a jugar bien el primer tiempo, porque en el segundo, tanto los rivales como los colombianos, les tocará dosificar esfuerzos y dependerán de ocasionales chispazos para ganar los partidos.
En Bogotá le fue muy bien a la Sub 20 y la altitud jugó a su favor. Esperemos que en Barranquilla suceda igual con el calor y la humedad y no se termine fundidos al igual que los contrincantes.
Ya lo dijo el señor Heráclito, totalmente de acuerdo con su comentario.
Y como dijo el señor Liugs, barranquilla "ha sido", osea que eso se puede tomar como en un pasado, por que dudo mucho que en el presente lo sea, además recordemos que las eliminatorias al 2006 se jugaron allá, y como se volvió costumbre, quedaron eliminados.
En este momento ninguna plaza es ventajosa, ni Bogotá con la altura ni Barranquilla con su intenso calor, pues como lo dijo Heráclito, la mayoria de los que jugarán no estan acostumbrados a esas condiciones, y ya se ha demostrado con creces como se "funden" en ambas ciudades al jugar.
La cuestión con la selección, mas allá de jugar en la costa o en alguna ciudad del interior del país, es de actitud, de amor por la camiseta y de un técnico que sepa donde poner a cada jugador y saber explotarle su potencial.
La mayoría de nuestros jugadores juegan en Europa, donde hay estaciones y, al igual que los rivales, no están acostumbrados al calor asfixiante de Barranquilla. Igual deberán aguantar el calor, igual se fundirán, igual se asfixiarán que los otros. No habrá tiempo para que se adapten.
Así que lo único que vamos a tener de ventaja es el apoyo de la gente, sea en la sede que sea. Y ahí si lo preferible es no agregarle cargas extras al cuerpo, por lo que lo deseable sería una sede de condiciones medias, como Medellín.
Pero como ya se escogió Barranquilla, a jugar bien el primer tiempo, porque en el segundo, tanto los rivales como los colombianos, les tocará dosificar esfuerzos y dependerán de ocasionales chispazos para ganar los partidos.
En Bogotá le fue muy bien a la Sub 20 y la altitud jugó a su favor. Esperemos que en Barranquilla suceda igual con el calor y la humedad y no se termine fundidos al igual que los contrincantes.
Ya lo dijo el señor Heráclito, totalmente de acuerdo con su comentario.
Y como dijo el señor Liugs, barranquilla "ha sido", osea que eso se puede tomar como en un pasado, por que dudo mucho que en el presente lo sea, además recordemos que las eliminatorias al 2006 se jugaron allá, y como se volvió costumbre, quedaron eliminados.
En este momento ninguna plaza es ventajosa, ni Bogotá con la altura ni Barranquilla con su intenso calor, pues como lo dijo Heráclito, la mayoria de los que jugarán no estan acostumbrados a esas condiciones, y ya se ha demostrado con creces como se "funden" en ambas ciudades al jugar.
La cuestión con la selección, mas allá de jugar en la costa o en alguna ciudad del interior del país, es de actitud, de amor por la camiseta y de un técnico que sepa donde poner a cada jugador y saber explotarle su potencial.
Pepe ™
20-09-2011, 08:30:01
Que sea en Barranquilla, para que se acaben las excusas..!! :L
Jake_Green
20-09-2011, 09:24:11
que en bogota se sintiera el peso del publico seria para mi la mejor opción, pero es que allá solo saben gritar "si se puede" jajajaja hasta me da risa, en fin.
con la sub20 se vio que con preparación bogota nos da ventaja, el problema es que tenemos en la mente al pelmazo de chiki garcía que entrenaba en cali pa llegar a bogota a jugar, asi los de la ventaja eran los rivales.
con casi toda la nomina jugando en Europa, barranquilla nos puede afectar también a nosotros, esperemos que la gente sepa alentar y que el nivel crezca pa no tener que preocuparnos por sedes ni nada.
con la sub20 se vio que con preparación bogota nos da ventaja, el problema es que tenemos en la mente al pelmazo de chiki garcía que entrenaba en cali pa llegar a bogota a jugar, asi los de la ventaja eran los rivales.
con casi toda la nomina jugando en Europa, barranquilla nos puede afectar también a nosotros, esperemos que la gente sepa alentar y que el nivel crezca pa no tener que preocuparnos por sedes ni nada.
!HANK!
20-09-2011, 09:37:50
lo único es que apoyen
de resto toca mejorar mucho para estar al nivel de las eliminatorias
de resto toca mejorar mucho para estar al nivel de las eliminatorias
EL*BARTO
20-09-2011, 10:30:30
La seleccion nunca debio salir de Barranquila..... ojala los hinchas vuelvan al estadio!!!
TheBIGSmoke
20-09-2011, 11:04:18
Ni Calor ni Altura, lo que Necesitamos son Buenos Jugadores
PD: Medellin o Cali
PD: Medellin o Cali
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO