Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : foto multa delatora
chichipato
05-09-2011, 17:03:56
en dias pasados resulta que me encontraba con una amiguita que no es mi esposa y al pasar un poquito rapido por una de las hputas camaras del transito instaladas serca de un motel reconocido de medellin en un dia festivo que se supone uno no ¡trabaja! me tomaron la fotoputa en la cual aparesco muy bien acompañado y abrasado por un bb que no es mi esposa.
pues hasta hay muy bien pero lo hputa es que la fotico te llega a la casa sin sobre ni nada y la curiosidad de mi mujer me delato si dar posibilidad a excusa alguna.
pues los hijueputas del transito colocan fecha, hora, direccion de la infraccion y la foto muy bien tomada por sierto. no queda duda de quienes estan en la foto y para donde van .
cual fue la reaccion de ella al ver la foto? ya se imaginaran
y la mia con cara de gueva tratando de explicar por que no estaba trabajando y en compañia de esa mujer que ella conoce y me cela con ella.
nada que hacer todo se termino por la hputa fotomulta
si gracias a estos perros perdi una buena mujer y my familia
no digo que la culpa no es mia solo que porque no le ponen un hp sobre a la marik multa y listo
pues esta es la hitoria con final triste
partido y solo
gracias transito tetrahijodelagranputa.
la multa se la pagara su granputa madre. jajajajjaaj http://www.youtube.com/watch?v=SAPVPq1nqqg&feature=related
hay tienen por hputas
pues hasta hay muy bien pero lo hputa es que la fotico te llega a la casa sin sobre ni nada y la curiosidad de mi mujer me delato si dar posibilidad a excusa alguna.
pues los hijueputas del transito colocan fecha, hora, direccion de la infraccion y la foto muy bien tomada por sierto. no queda duda de quienes estan en la foto y para donde van .
cual fue la reaccion de ella al ver la foto? ya se imaginaran
y la mia con cara de gueva tratando de explicar por que no estaba trabajando y en compañia de esa mujer que ella conoce y me cela con ella.
nada que hacer todo se termino por la hputa fotomulta
si gracias a estos perros perdi una buena mujer y my familia
no digo que la culpa no es mia solo que porque no le ponen un hp sobre a la marik multa y listo
pues esta es la hitoria con final triste
partido y solo
gracias transito tetrahijodelagranputa.
la multa se la pagara su granputa madre. jajajajjaaj http://www.youtube.com/watch?v=SAPVPq1nqqg&feature=related
hay tienen por hputas
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
WALT
05-09-2011, 17:17:20
Que cagada!!!
saatrox
05-09-2011, 17:40:47
el transito no tiene la culpa de que ud. se la juegue al su mujer, eso le pasa por infiel, yo por eso ando en taxi, asi no doy papaya ni con uno ni con otro
napo1980
05-09-2011, 17:48:52
cuando este con la moza respete las normas de transito para que no le vuelva a ocurrir
ModoBUHo
05-09-2011, 17:58:09
La verdad es que no se pueden estar colocando camarás por alli, asi no mas, y sin pensar que con ellas se pueden vulnerar gravemente derechos de las personas, en este caso es claro la violación al derecho de intimidad, es posible que incluso haya configuración de responsabilidad penal (no es tan claro y facil, pero tal vez), a esto le cabe una accion constitucional, y hasta quizas demanda por responsabilidad civil, eso si, todo esto con reserva, habría que ver en detalle las imagenes....
Heee, si no le molesta mandeme un mensaje privado, este puede ser un buen caso que sirva de ejemplo de la invibilidad de la putas camarás!
Heee, si no le molesta mandeme un mensaje privado, este puede ser un buen caso que sirva de ejemplo de la invibilidad de la putas camarás!
I AM 666
06-09-2011, 07:59:57
yo demando al estado, buena denuncia :rolleyes:
fauno
06-09-2011, 09:28:41
Todo lo que unohace se de vuelve,
unas con mas velocidad que otras pero de que llega llega.
Y ps si sirve para que el estado cambie esto
ps gracias por iniciar la denuncia con tu ayuda
unas con mas velocidad que otras pero de que llega llega.
Y ps si sirve para que el estado cambie esto
ps gracias por iniciar la denuncia con tu ayuda
SeBaStIaN!!
06-09-2011, 09:47:33
Ahh ajajajajaaj que figuraaaaaa ome si que me he reido con este caso ... la vida es cruel .. Y ME imajino que paso bueno ese dia porque o si no ..jum se tiro la vida :P
RICARDO69
06-09-2011, 11:59:09
Y si a su esposa le cuenta una vecina, denuncia a la vecina?
Viejo, si no es capaz de ser fiel, no se case y asunto arreglado, pero no busque chivos expiatorios donde no los hay!
Viejo, si no es capaz de ser fiel, no se case y asunto arreglado, pero no busque chivos expiatorios donde no los hay!
PAUL VAZO
09-09-2011, 00:06:41
igual ke algunos foristas opino ke las cámaras no tienen la culpa de su irresponsabilidad conyugal..........
lo de la demanda, creo ke se keda sin argumentos, por ke la foto multa es un control de seguridad, y cumple con su función, no es culpa del control, ke el infractor ande comiéndose la mosa............
el caso es ke me he sabido reír mucho con este caso, muy jocoso...........
lo de la demanda, creo ke se keda sin argumentos, por ke la foto multa es un control de seguridad, y cumple con su función, no es culpa del control, ke el infractor ande comiéndose la mosa............
el caso es ke me he sabido reír mucho con este caso, muy jocoso...........
himmelstern
09-09-2011, 10:16:35
no veo la foto
Jake_Green
10-09-2011, 10:43:36
Y si a su esposa le cuenta una vecina, denuncia a la vecina?
Viejo, si no es capaz de ser fiel, no se case y asunto arreglado, pero no busque chivos expiatorios donde no los hay!
no creí decir esto pero...
estoy 100% de acuerdo con Rap.
Viejo, si no es capaz de ser fiel, no se case y asunto arreglado, pero no busque chivos expiatorios donde no los hay!
no creí decir esto pero...
estoy 100% de acuerdo con Rap.
jdelgadh
16-09-2011, 19:14:00
jeje muy buena historia
pero enserio que los del transito por favor un poco mas de educacion y manden eso por correo certifcado q solo se lo entreguen a la persona q es
pero enserio que los del transito por favor un poco mas de educacion y manden eso por correo certifcado q solo se lo entreguen a la persona q es
4palabras
16-09-2011, 19:27:05
La verdad es que no se pueden estar colocando camarás por alli, asi no mas, y sin pensar que con ellas se pueden vulnerar gravemente derechos de las personas, en este caso es claro la violación al derecho de intimidad, es posible que incluso haya configuración de responsabilidad penal (no es tan claro y facil, pero tal vez), a esto le cabe una accion constitucional, y hasta quizas demanda por responsabilidad civil, eso si, todo esto con reserva, habría que ver en detalle las imagenes....
Heee, si no le molesta mandeme un mensaje privado, este puede ser un buen caso que sirva de ejemplo de la invibilidad de la putas camarás!
cual privacidad acaso estaba en la pieza del motel en la pieza de la casa eso le pasa por gueva jajajajajajajaja,........
le doy mis trece de repu al creador el post si sube la foto
Heee, si no le molesta mandeme un mensaje privado, este puede ser un buen caso que sirva de ejemplo de la invibilidad de la putas camarás!
cual privacidad acaso estaba en la pieza del motel en la pieza de la casa eso le pasa por gueva jajajajajajajaja,........
le doy mis trece de repu al creador el post si sube la foto
Mr. Me
16-09-2011, 19:43:25
La verdad es que no se pueden estar colocando camarás por alli, asi no mas, y sin pensar que con ellas se pueden vulnerar gravemente derechos de las personas, en este caso es claro la violación al derecho de intimidad, es posible que incluso haya configuración de responsabilidad penal (no es tan claro y facil, pero tal vez), a esto le cabe una accion constitucional, y hasta quizas demanda por responsabilidad civil, eso si, todo esto con reserva, habría que ver en detalle las imagenes....
Heee, si no le molesta mandeme un mensaje privado, este puede ser un buen caso que sirva de ejemplo de la invibilidad de la putas camarás!
Parce, derecho a la intimidad: ¿de que manera lo viola?
Si a uno lo filman en el baño de su casa, están violando su intimidad. Pero si lo filman en la calle, un sitio público, ¿cual intimidad están violando?
Si bien es cierto, que en lo que usted pone acá se dice "que se violan derechos de las personas", no es cierto que se violen, puesto que ningún derecho particular prima sobre el derecho colectivo. (Cuando usted usa un vehículo en vía pública está sujeto a la norma y a la sanción por la violación de la misma) En pocas palabras no aplica una Tutela ni acción penal alguna, y menos porque en la justificación de una multa que puede ser más certera que falsa.
La política de cámaras sean sancionatorias y/o de vigilancia es una política de seguridad nacional y la seguridad nacional tiene varias o muchas cosas legales que la hacen intocable.
Desafortunadamente, la aplicación de las cámaras u ojos sancionatorios es algo molesto para muchos, pero ha sido la única manera de sancionar a los conductores infractores. Con esto, no estoy diciendo que existan muchos casos en los que una foto indique una infracción donde no existe, en ese caso se pueden aplicar los recursos para justificarla y esas herramientas las tienen los organismos de transito, pero por "violacion a la intimidad", tengalo por seguro que no aplica.
Además para el amigo Chichipato, quien dijo que las cámaras funcionan de lunes a viernes y los fines de semana / festivos descansan????
Heee, si no le molesta mandeme un mensaje privado, este puede ser un buen caso que sirva de ejemplo de la invibilidad de la putas camarás!
Parce, derecho a la intimidad: ¿de que manera lo viola?
Si a uno lo filman en el baño de su casa, están violando su intimidad. Pero si lo filman en la calle, un sitio público, ¿cual intimidad están violando?
Si bien es cierto, que en lo que usted pone acá se dice "que se violan derechos de las personas", no es cierto que se violen, puesto que ningún derecho particular prima sobre el derecho colectivo. (Cuando usted usa un vehículo en vía pública está sujeto a la norma y a la sanción por la violación de la misma) En pocas palabras no aplica una Tutela ni acción penal alguna, y menos porque en la justificación de una multa que puede ser más certera que falsa.
La política de cámaras sean sancionatorias y/o de vigilancia es una política de seguridad nacional y la seguridad nacional tiene varias o muchas cosas legales que la hacen intocable.
Desafortunadamente, la aplicación de las cámaras u ojos sancionatorios es algo molesto para muchos, pero ha sido la única manera de sancionar a los conductores infractores. Con esto, no estoy diciendo que existan muchos casos en los que una foto indique una infracción donde no existe, en ese caso se pueden aplicar los recursos para justificarla y esas herramientas las tienen los organismos de transito, pero por "violacion a la intimidad", tengalo por seguro que no aplica.
Además para el amigo Chichipato, quien dijo que las cámaras funcionan de lunes a viernes y los fines de semana / festivos descansan????
!!! OoOops !!!
17-09-2011, 14:39:47
a lo hecho pecho!!!!!
y esto te paso x poco hombre!!!!
x q HOMBRE NO es akel q se come mas Mujeres, SInO el q las RESPETA!!!!!
Era muy buena Mujer???? ... y bueh ... entonces se merecera algo mejor q vos!!!!
y esto te paso x poco hombre!!!!
x q HOMBRE NO es akel q se come mas Mujeres, SInO el q las RESPETA!!!!!
Era muy buena Mujer???? ... y bueh ... entonces se merecera algo mejor q vos!!!!
Andrew Gonzalez
22-09-2011, 04:52:00
haaaaaaaaa parcero mi sentido pésame al caído caerle, pero moral hermano que no ha sido el único que lo han ponchado. je,je,je. por cierto me hiciste reir mucho leve repu.
JAICALES
23-09-2011, 11:09:57
no creí decir esto pero...
Estoy 100% de acuerdo con rap.
de acuerdo,,, pero si deberia llegar la multa en un sobre....
Estoy 100% de acuerdo con rap.
de acuerdo,,, pero si deberia llegar la multa en un sobre....
chichipato
25-09-2011, 20:55:40
pues si depronto se merece alguien mejor que yo pero con seguridad no seras voz puto de mierda gay come pollas
4palabras
26-09-2011, 14:52:13
pues si depronto se merece alguien mejor que yo pero con seguridad no seras voz puto de mierda gay come pollas
:funny:
ya se enojo marica subi la foto y te doy oda mi repu
no se asare que ud se busco eso....ademas la hembra ya debe tener a otro debajo de la cobija haciendole bueno porque manes es lo que les sobra a las mujeres, ademas aun estando con uno tienen como minimo tres buitres que las molestan y se los piden a toda hora pero ellas que porque estan con uno no se lo dan ademas solo es cuestion de que uno la embarre para que se lo den al que primero se lo pida o no es asi muchchos?????
PERO QUE EL MUGROSO ESTE SUBA LA FOTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
:funny:
ya se enojo marica subi la foto y te doy oda mi repu
no se asare que ud se busco eso....ademas la hembra ya debe tener a otro debajo de la cobija haciendole bueno porque manes es lo que les sobra a las mujeres, ademas aun estando con uno tienen como minimo tres buitres que las molestan y se los piden a toda hora pero ellas que porque estan con uno no se lo dan ademas solo es cuestion de que uno la embarre para que se lo den al que primero se lo pida o no es asi muchchos?????
PERO QUE EL MUGROSO ESTE SUBA LA FOTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Aslan
26-09-2011, 14:57:17
sigan de marks poniendole los cachos a la mujer y vean...
..::Neo_Matrix::..
29-09-2011, 17:53:49
:funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny:
jajajajajaja.... que berraco tan demalas... Solución??!! No salga con zuripantas parcero y quédese en la casita!!! jajajaja
:funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny:
jajajajajaja.... que berraco tan demalas... Solución??!! No salga con zuripantas parcero y quédese en la casita!!! jajajaja
:funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny:
..::Neo_Matrix::..
29-09-2011, 17:56:08
YA ENTIENDO QUIÉN FUE EL QUE ATACÓ LAS CÁMARAS EN MEDELLIN!!! JAJAJAJA... JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJA.... QUE HIJUPUERCA MÁS DEMALAS!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA
:funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny:
:funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny:
:funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny:
:funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny:
:funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny:
:funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny:
:funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny:
:funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny:
ModoBUHo
18-10-2011, 22:03:14
Parce, derecho a la intimidad: ¿de que manera lo viola?
Si a uno lo filman en el baño de su casa, están violando su intimidad. Pero si lo filman en la calle, un sitio público, ¿cual intimidad están violando?
Si bien es cierto, que en lo que usted pone acá se dice "que se violan derechos de las personas", no es cierto que se violen, puesto que ningún derecho particular prima sobre el derecho colectivo. (Cuando usted usa un vehículo en vía pública está sujeto a la norma y a la sanción por la violación de la misma) En pocas palabras no aplica una Tutela ni acción penal alguna, y menos porque en la justificación de una multa que puede ser más certera que falsa.
La política de cámaras sean sancionatorias y/o de vigilancia es una política de seguridad nacional y la seguridad nacional tiene varias o muchas cosas legales que la hacen intocable.
Desafortunadamente, la aplicación de las cámaras u ojos sancionatorios es algo molesto para muchos, pero ha sido la única manera de sancionar a los conductores infractores. Con esto, no estoy diciendo que existan muchos casos en los que una foto indique una infracción donde no existe, en ese caso se pueden aplicar los recursos para justificarla y esas herramientas las tienen los organismos de transito, pero por "violacion a la intimidad", tengalo por seguro que no aplica.
Además para el amigo Chichipato, quien dijo que las cámaras funcionan de lunes a viernes y los fines de semana / festivos descansan????
palabras necias e ignorantes! afirmar esto: "...puesto que ningún derecho particular prima sobre el derecho colectivo" que sandez querido amigo, me resulta hasta graacioso el comentario, clarooo que existen derechos individuales que ordenamiento jurídico considera tan importantes que en veces los hace primar por encima de derecho colectivos y precisamente son aquellos que se protegen via tutela, pero no seré muy profundo en eso, entiendo que es perder el tiempo porque ud poco o nada entiende al respecto.
Lo de la violación a la intimidad aun conservo dudas de que no se viole, existen pronunciamientos por via de tutela incluso de la corte constitucional en donde se ponderan el derecho a la intimidad vs derecho a la información, casos en que por accidente cámaras periodisticas tal vez si querer captan imagenes comprometedoras de personas EN LA CALLE, y la mas de la veces se ha preferido el derecho a la intimidad, porque no ahora preferirlo frente a la potestad sancionadora del Estado?.... pero verdad se me olvidaba su legulaleyada, que va a entender ud de esto!... SUERTE PATO!
Si a uno lo filman en el baño de su casa, están violando su intimidad. Pero si lo filman en la calle, un sitio público, ¿cual intimidad están violando?
Si bien es cierto, que en lo que usted pone acá se dice "que se violan derechos de las personas", no es cierto que se violen, puesto que ningún derecho particular prima sobre el derecho colectivo. (Cuando usted usa un vehículo en vía pública está sujeto a la norma y a la sanción por la violación de la misma) En pocas palabras no aplica una Tutela ni acción penal alguna, y menos porque en la justificación de una multa que puede ser más certera que falsa.
La política de cámaras sean sancionatorias y/o de vigilancia es una política de seguridad nacional y la seguridad nacional tiene varias o muchas cosas legales que la hacen intocable.
Desafortunadamente, la aplicación de las cámaras u ojos sancionatorios es algo molesto para muchos, pero ha sido la única manera de sancionar a los conductores infractores. Con esto, no estoy diciendo que existan muchos casos en los que una foto indique una infracción donde no existe, en ese caso se pueden aplicar los recursos para justificarla y esas herramientas las tienen los organismos de transito, pero por "violacion a la intimidad", tengalo por seguro que no aplica.
Además para el amigo Chichipato, quien dijo que las cámaras funcionan de lunes a viernes y los fines de semana / festivos descansan????
palabras necias e ignorantes! afirmar esto: "...puesto que ningún derecho particular prima sobre el derecho colectivo" que sandez querido amigo, me resulta hasta graacioso el comentario, clarooo que existen derechos individuales que ordenamiento jurídico considera tan importantes que en veces los hace primar por encima de derecho colectivos y precisamente son aquellos que se protegen via tutela, pero no seré muy profundo en eso, entiendo que es perder el tiempo porque ud poco o nada entiende al respecto.
Lo de la violación a la intimidad aun conservo dudas de que no se viole, existen pronunciamientos por via de tutela incluso de la corte constitucional en donde se ponderan el derecho a la intimidad vs derecho a la información, casos en que por accidente cámaras periodisticas tal vez si querer captan imagenes comprometedoras de personas EN LA CALLE, y la mas de la veces se ha preferido el derecho a la intimidad, porque no ahora preferirlo frente a la potestad sancionadora del Estado?.... pero verdad se me olvidaba su legulaleyada, que va a entender ud de esto!... SUERTE PATO!
SinhNombreh
20-10-2011, 11:55:56
XD jajajajjjja FAIL MULT
MoThErFuCkEr
07-03-2012, 17:25:08
Q risa con este man ome....... Poniendo cachos y lleve. Mas demalas q un mocho con herpes en el culo........
trok157
10-03-2012, 00:04:09
o.O..k fue eso??
Mr. Me
21-03-2012, 12:59:01
palabras necias e ignorantes! afirmar esto: "...puesto que ningún derecho particular prima sobre el derecho colectivo" que sandez querido amigo, me resulta hasta graacioso el comentario, clarooo que existen derechos individuales que ordenamiento jurídico considera tan importantes que en veces los hace primar por encima de derecho colectivos y precisamente son aquellos que se protegen via tutela, pero no seré muy profundo en eso, entiendo que es perder el tiempo porque ud poco o nada entiende al respecto.
Lo de la violación a la intimidad aun conservo dudas de que no se viole, existen pronunciamientos por via de tutela incluso de la corte constitucional en donde se ponderan el derecho a la intimidad vs derecho a la información, casos en que por accidente cámaras periodisticas tal vez si querer captan imagenes comprometedoras de personas EN LA CALLE, y la mas de la veces se ha preferido el derecho a la intimidad, porque no ahora preferirlo frente a la potestad sancionadora del Estado?.... pero verdad se me olvidaba su legulaleyada, que va a entender ud de esto!... SUERTE PATO!
Lástima que veo su respuesta como 5 meses después.
Tiene toda la razón, disculpe mi ignorancia y mi impertinencia ante usted al afirmar que el derecho individual no prima sobre el colectivo. De seguro alguien puede ir por ahí rompiendo leyes y haciendo lo que se le de la gana porque sus intereses prevalecen sobre ciertas normas o principios instaurados bien sea como leyes o simples principios fundamentales de comportamiento elemental.
Al menos me queda la satisfacción que lo hice reír un buen rato ya que según usted no tengo ni la berraca idea de lo que estoy diciendo.
Tiene razón al afirmar que soy un pato y un leguleyo porque efectivamente así es. No voy a perder el tiempo con usted debatiéndolo. Además porque en ciertos casos en mejor seguirle la cuerda a las personas (mas si se las saben todas, o al menos así lo creen).
Así es que se debaten las opiniones en un foro público. Sin conocerlo siquiera (tampoco me interesa) entra dándole con toda a otro usuario y faltando a todas las normas de comportamiento de un foro.
En fin, al menos le sugiero un cursito de redacción y ortografía para ver si mejora en algo estos puntos. Pues por lo que veo es lo único que le falta para ser perfecto.
Nuevamente le ofrezco mis disculpas por ser tan leguleyo, pato, necio, ignorante y lo que se le de la gana.
Suerte.
Lo de la violación a la intimidad aun conservo dudas de que no se viole, existen pronunciamientos por via de tutela incluso de la corte constitucional en donde se ponderan el derecho a la intimidad vs derecho a la información, casos en que por accidente cámaras periodisticas tal vez si querer captan imagenes comprometedoras de personas EN LA CALLE, y la mas de la veces se ha preferido el derecho a la intimidad, porque no ahora preferirlo frente a la potestad sancionadora del Estado?.... pero verdad se me olvidaba su legulaleyada, que va a entender ud de esto!... SUERTE PATO!
Lástima que veo su respuesta como 5 meses después.
Tiene toda la razón, disculpe mi ignorancia y mi impertinencia ante usted al afirmar que el derecho individual no prima sobre el colectivo. De seguro alguien puede ir por ahí rompiendo leyes y haciendo lo que se le de la gana porque sus intereses prevalecen sobre ciertas normas o principios instaurados bien sea como leyes o simples principios fundamentales de comportamiento elemental.
Al menos me queda la satisfacción que lo hice reír un buen rato ya que según usted no tengo ni la berraca idea de lo que estoy diciendo.
Tiene razón al afirmar que soy un pato y un leguleyo porque efectivamente así es. No voy a perder el tiempo con usted debatiéndolo. Además porque en ciertos casos en mejor seguirle la cuerda a las personas (mas si se las saben todas, o al menos así lo creen).
Así es que se debaten las opiniones en un foro público. Sin conocerlo siquiera (tampoco me interesa) entra dándole con toda a otro usuario y faltando a todas las normas de comportamiento de un foro.
En fin, al menos le sugiero un cursito de redacción y ortografía para ver si mejora en algo estos puntos. Pues por lo que veo es lo único que le falta para ser perfecto.
Nuevamente le ofrezco mis disculpas por ser tan leguleyo, pato, necio, ignorante y lo que se le de la gana.
Suerte.
NO FUTURO
21-03-2012, 20:11:20
Vea pues, no sabía q las fotomultas tuvieran efectos de infidelidad, qué cosas se ven en el tercer mundo!!!! :L
killersoft
23-03-2012, 21:03:11
JaJaJaJaJa ... Uy no la madre JaJaJaJaJa
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO