Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Presidente del Sevilla: "La Liga española es la mayor porquería, no de Europa, sino del mundo"
RZR
31-08-2011, 14:49:47
Las goleadas del Real Madrid y del Barcelona en la apertura del campeonato español han reabierto el debate sobre la existencia de dos ligas, la de los dos grandes en su lucha particular por el título y la que juegan los demás.
El 0-6 del Madrid en Zaragoza y el 5-0 del Barcelona al Villarreal, cuarto en la Liga pasada, han suscitado la rebelión del resto de equipos con pretensiones de competir por las primeras plazas.
El que más lejos ha llegado es el presidente del Sevilla, José María del Nido, quien afirmó que la Liga española "es la mayor porquería, no de Europa, sino del mundo".
Del Nido conduce desde la temporada pasada una campaña particular en contra del sistema de reparto de los derechos de televisión, que en su opinión favorecen sólo a dos clubes, el Madrid y el Barcelona, que, al percibir las mayores sumas, pueden fichar a grandes estrellas y dominar la competición.
También el presidente del Villarreal, Fernando Roig, ha utilizado palabras duras para definir la situación: "Si en tres o cuatro años esto no cambia, vamos a matar el fútbol".
"Estamos a 110 millones de euros (158 millones de dólares) del presupuesto del Real Madrid y del Barcelona", dijo Roig, que atribuyó la culpa de la situación a la Liga de Fútbol Profesional (LFP), la patronal de los clubes.
Sin embargo, el presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, asegura que la culpa no es del Madrid ni del Barcelona, es del resto de clubes "que no hacen nada" para cambiar la situación.
La Liga negociaba conjuntamente los derechos televisivos desde 1990, pero seis años después los equipos optaron por los contratos individuales que ofrecían las cadenas con el objetivo de obtener mayores ingresos.
Con el pago por visión, las cadenas aumentaron los ingresos de los equipos con mayores audiencias, lo que agrandó la brecha entre el Madrid y el Barcelona y el resto.
Como solución al problema, Roig propone que los futuros aumentos de los derechos se hagan de una manera inversamente proporcional a la actual para que, en 3,4 o 5 años se consiga "cierta igualdad".
El Madrid y el Barcelona perciben en derechos televisivos 140 millones de euros (202 millones de dólares) cada uno, seguidos del Atlético de Madrid y Valencia, con 42 (60,6), Villarreal con 29 (41,8) y Sevilla con 24 (34,6).
Del Nido sostiene que tales diferencias adulteran y corrompen la llamada "Liga de las estrellas", denominación que debe a la presencia de algunos de los mejores jugadores del mundo, con Leo Messi y Cristiano Ronaldo a la cabeza.
El hecho es que mientras el Madrid y el Barcelona se refuerzan cada año, el Valencia (Juan Mata), el Villarreal (Santi Cazorla) y el Atlético de Madrid ("Kun" Agüero y Forlán) venden a sus estrellas, si bien los rojiblancos han empleado buena parte de los ingresos para fichar al artillero colombiano Radamel Falcao.
El temor de los medios futbolísticos es que se repita esta temporada el dominio abrumador del Barcelona y del Madrid, que finalizaron la pasada Liga con 96 y 92 puntos, respectivamente, lo que supuso una enorme brecha con los siguientes: Valencia con 71, Villarreal con 62 y Sevilla con 58.
Lo dijo el centrocampista del Villarreal Bruno Soriano tras la derrota en el Camp Nou por 5-0: "Nosotros debemos jugar nuestra liga y superar a nuestros rivales directos".
El entrenador del Betis, Pepe Mel, ve las cosas desde otro ángulo al admitir que azulgranas y blancos están por encima del resto pero subrayando que "el tercero de España puede ser también el tercero en Europa", dado que el nivel aquí "es altísimo".
La preponderancia de azulgranas y blancos no es nueva, aunque sí lo es la diferencia de puntos tan enorme. De hecho, ambos clubes han ganado 21 de las 25 últimas Ligas.
La última que no ganaron fue la de 2003/04, conquistada por el Valencia, que sumó 77 puntos. En 1999/2000, el Deportivo de La Coruña se proclamó campeón con 69.
El 0-6 del Madrid en Zaragoza y el 5-0 del Barcelona al Villarreal, cuarto en la Liga pasada, han suscitado la rebelión del resto de equipos con pretensiones de competir por las primeras plazas.
El que más lejos ha llegado es el presidente del Sevilla, José María del Nido, quien afirmó que la Liga española "es la mayor porquería, no de Europa, sino del mundo".
Del Nido conduce desde la temporada pasada una campaña particular en contra del sistema de reparto de los derechos de televisión, que en su opinión favorecen sólo a dos clubes, el Madrid y el Barcelona, que, al percibir las mayores sumas, pueden fichar a grandes estrellas y dominar la competición.
También el presidente del Villarreal, Fernando Roig, ha utilizado palabras duras para definir la situación: "Si en tres o cuatro años esto no cambia, vamos a matar el fútbol".
"Estamos a 110 millones de euros (158 millones de dólares) del presupuesto del Real Madrid y del Barcelona", dijo Roig, que atribuyó la culpa de la situación a la Liga de Fútbol Profesional (LFP), la patronal de los clubes.
Sin embargo, el presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, asegura que la culpa no es del Madrid ni del Barcelona, es del resto de clubes "que no hacen nada" para cambiar la situación.
La Liga negociaba conjuntamente los derechos televisivos desde 1990, pero seis años después los equipos optaron por los contratos individuales que ofrecían las cadenas con el objetivo de obtener mayores ingresos.
Con el pago por visión, las cadenas aumentaron los ingresos de los equipos con mayores audiencias, lo que agrandó la brecha entre el Madrid y el Barcelona y el resto.
Como solución al problema, Roig propone que los futuros aumentos de los derechos se hagan de una manera inversamente proporcional a la actual para que, en 3,4 o 5 años se consiga "cierta igualdad".
El Madrid y el Barcelona perciben en derechos televisivos 140 millones de euros (202 millones de dólares) cada uno, seguidos del Atlético de Madrid y Valencia, con 42 (60,6), Villarreal con 29 (41,8) y Sevilla con 24 (34,6).
Del Nido sostiene que tales diferencias adulteran y corrompen la llamada "Liga de las estrellas", denominación que debe a la presencia de algunos de los mejores jugadores del mundo, con Leo Messi y Cristiano Ronaldo a la cabeza.
El hecho es que mientras el Madrid y el Barcelona se refuerzan cada año, el Valencia (Juan Mata), el Villarreal (Santi Cazorla) y el Atlético de Madrid ("Kun" Agüero y Forlán) venden a sus estrellas, si bien los rojiblancos han empleado buena parte de los ingresos para fichar al artillero colombiano Radamel Falcao.
El temor de los medios futbolísticos es que se repita esta temporada el dominio abrumador del Barcelona y del Madrid, que finalizaron la pasada Liga con 96 y 92 puntos, respectivamente, lo que supuso una enorme brecha con los siguientes: Valencia con 71, Villarreal con 62 y Sevilla con 58.
Lo dijo el centrocampista del Villarreal Bruno Soriano tras la derrota en el Camp Nou por 5-0: "Nosotros debemos jugar nuestra liga y superar a nuestros rivales directos".
El entrenador del Betis, Pepe Mel, ve las cosas desde otro ángulo al admitir que azulgranas y blancos están por encima del resto pero subrayando que "el tercero de España puede ser también el tercero en Europa", dado que el nivel aquí "es altísimo".
La preponderancia de azulgranas y blancos no es nueva, aunque sí lo es la diferencia de puntos tan enorme. De hecho, ambos clubes han ganado 21 de las 25 últimas Ligas.
La última que no ganaron fue la de 2003/04, conquistada por el Valencia, que sumó 77 puntos. En 1999/2000, el Deportivo de La Coruña se proclamó campeón con 69.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
*ADRiiA/N*
31-08-2011, 14:55:55
El madrid Y El barca Nada Tienen Que ver
Si reciben Mucha Plata, Mucha Plata Invierten
Eso ya Es Gestion De Todos Los Clubes Y Que Federacion De Futbol Español
Equivale Los Pagon Por Television
Si reciben Mucha Plata, Mucha Plata Invierten
Eso ya Es Gestion De Todos Los Clubes Y Que Federacion De Futbol Español
Equivale Los Pagon Por Television
Isidorito
31-08-2011, 14:56:16
Estoy de acuerdo con ese man.
Pepe ™
31-08-2011, 14:56:20
La Liga española ya es aburridora..!!
Solo llama la atención por el Clásico..!!
Solo llama la atención por el Clásico..!!
manchester54
31-08-2011, 15:04:25
la mejor liga es la premier league :evil5::evil5::evil5::
* J@CK *
31-08-2011, 15:45:05
Yo por lo unico que veo partidos de la liga que no sean clasicos es pa ver a Barca o Real goliar otros equipos, un Villareal vs Valencia por ejemplo me daría pereza verlo.... si creo que allá los directivos de los otros equipos deben hacer algo al respecto :)
_MALCON_
31-08-2011, 15:54:04
eso es verdad
Dominic Toretto
31-08-2011, 16:04:16
Cierto, es solo de dos, deberían hacer algo...
MISTER BARÇA
01-09-2011, 15:20:14
el barcelona es grandeeeeee
INDIVIDUAL
01-09-2011, 17:08:58
buen aporte gracias
Lord Mago
01-09-2011, 18:07:12
La Liga española ya es aburridora..!!
Solo llama la atención por el Clásico..!!
Y ni eso... recuerde los clasicos que se vivieron este año... barcelona toque y toque el balon y el madrid con los 11 encerrados en sus 3/4 de cancha... que atencion va a llamar un partido de esos asi jueguen los mejores del mundo. :L
Solo llama la atención por el Clásico..!!
Y ni eso... recuerde los clasicos que se vivieron este año... barcelona toque y toque el balon y el madrid con los 11 encerrados en sus 3/4 de cancha... que atencion va a llamar un partido de esos asi jueguen los mejores del mundo. :L
TheBIGSmoke
01-09-2011, 18:55:41
Este si es Marik
Culpa de el que no gana Nada
Culpa de el que no gana Nada
sr_alucard
01-09-2011, 19:34:00
Este si es Marik
Culpa de el que no gana Nada
Hay gente que no entiende los conceptos minimos de economia y sostenibilidad economica y salen con unas cosas que... :roll:
Ya respecto al topic, la liga española es un asco, la diferencia entre los 2 equipos respecto al resto es tan abismal que la vuelve aburrida.
Culpa de el que no gana Nada
Hay gente que no entiende los conceptos minimos de economia y sostenibilidad economica y salen con unas cosas que... :roll:
Ya respecto al topic, la liga española es un asco, la diferencia entre los 2 equipos respecto al resto es tan abismal que la vuelve aburrida.
Heráclito
01-09-2011, 19:47:37
Desde que el mundo es mundo hay dos maneras de enfrentar las derrotas: pataleando o construyendo. El que patalea le echa toda la culpa al contrario. Así está el de Sevilla, despotricando contra los que están arriba, anunciando la hecatombre si la hegemonía continúa. Me pregunto si en lugar del Barça o el Real Madrid estuviera el Sevilla, ¿pelearía igual?
La otra manera es construyendo. Bien lo dice Enrique Cerezo del Atlético. La culpa no de los de arriba, sino de los demás "que no hacen nada". En vez de sentarse a llorar sobre la leche derramada, como hacen los mediocres (Del Nido tiene un huevo más grande que el de un avestruz), arman un equipo para enfrentar al duopolio. Y esto lo dice alguien cuyo equipo quedó en séptimo lugar.
El Atlético, en vez de echarle la culpa a los demás, vendió jugadores y rearmó su nòmina. Por la venta fue el equipo que más ingresos recibió en toda Europa. Vendió a Agüero al Manchester City por 45 millones de dólares, a De Gea por 20 al Manchester City, a Elías por 8.85 al Sporting de Portugal , a Forlán por 5 al Inter y a Ujfalusi por 2 al Galatasaray. En total 80 millones, ochocientos ochenta y cinco mil dólares, invirtiendo parte en armar el nuevo equipo, con Falcao y Diego encabezando la nómina
Es cierto que la TV es inequitativa y hay que regularla regresando a las negociaciones en bloque. Ayuda pero no remedia el problema. Se queja Del Nido que no tiene dinero para fichajes caros. Los pequeños asienten con él. La cuestión es: ¿los jugadores caros nacieron siendo caros? No, alguien los descubrió, los formó y les dio la oportunidad. Formen jugadores, preocúpense por las divisiones inferiores, formen verdaderas escuelas y después cosecharán los buenos resultados.
Pero a estos mediocres lo único que se les ocurre es que les den más plata para comprar jugadores caros. El fútbol no funciona así. Se llega a eso después de un proceso y los jugadores caros refuerzan una idea, una forma de jugar, una institución, pero no son la solución por sí mismos. Los de arriba no llegaron a la cima ganándose la lotería. Les costó y ahora, con el dinero que consiguen, mantienen su supremacía. Como dijeron otros entrenadores, El Real Madrid y el Barça son los rivales a vencer, trabajemos por eso,
La otra manera es construyendo. Bien lo dice Enrique Cerezo del Atlético. La culpa no de los de arriba, sino de los demás "que no hacen nada". En vez de sentarse a llorar sobre la leche derramada, como hacen los mediocres (Del Nido tiene un huevo más grande que el de un avestruz), arman un equipo para enfrentar al duopolio. Y esto lo dice alguien cuyo equipo quedó en séptimo lugar.
El Atlético, en vez de echarle la culpa a los demás, vendió jugadores y rearmó su nòmina. Por la venta fue el equipo que más ingresos recibió en toda Europa. Vendió a Agüero al Manchester City por 45 millones de dólares, a De Gea por 20 al Manchester City, a Elías por 8.85 al Sporting de Portugal , a Forlán por 5 al Inter y a Ujfalusi por 2 al Galatasaray. En total 80 millones, ochocientos ochenta y cinco mil dólares, invirtiendo parte en armar el nuevo equipo, con Falcao y Diego encabezando la nómina
Es cierto que la TV es inequitativa y hay que regularla regresando a las negociaciones en bloque. Ayuda pero no remedia el problema. Se queja Del Nido que no tiene dinero para fichajes caros. Los pequeños asienten con él. La cuestión es: ¿los jugadores caros nacieron siendo caros? No, alguien los descubrió, los formó y les dio la oportunidad. Formen jugadores, preocúpense por las divisiones inferiores, formen verdaderas escuelas y después cosecharán los buenos resultados.
Pero a estos mediocres lo único que se les ocurre es que les den más plata para comprar jugadores caros. El fútbol no funciona así. Se llega a eso después de un proceso y los jugadores caros refuerzan una idea, una forma de jugar, una institución, pero no son la solución por sí mismos. Los de arriba no llegaron a la cima ganándose la lotería. Les costó y ahora, con el dinero que consiguen, mantienen su supremacía. Como dijeron otros entrenadores, El Real Madrid y el Barça son los rivales a vencer, trabajemos por eso,
Heráclito
01-09-2011, 21:37:40
Desde que el mundo es mundo hay dos maneras de enfrentar las derrotas: pataleando o construyendo. El que patalea le echa toda la culpa al contrario. Así está el de Sevilla, despotricando contra los que están arriba, anunciando la hecatombre si la hegemonía continúa. Me pregunto si en lugar del Barça o el Real Madrid estuviera el Sevilla, ¿pelearía igual?
La otra manera es construyendo. Bien lo dice Enrique Cerezo del Atlético. La culpa no de los de arriba, sino de los demás "que no hacen nada". En vez de sentarse a llorar sobre la leche derramada, como hacen los mediocres (Del Nido tiene un huevo más grande que el de un avestruz), arman un equipo para enfrentar al duopolio. Y esto lo dice alguien cuyo equipo quedó en séptimo lugar.
El Atlético, en vez de echarle la culpa a los demás, vendió jugadores y rearmó su nòmina. Por la venta fue el equipo que más ingresos recibió en toda Europa. Vendió a Agüero al Manchester City por 45 millones de dólares, a De Gea por 20 al Manchester City, a Elías por 8.85 al Sporting de Portugal , a Forlán por 5 al Inter y a Ujfalusi por 2 al Galatasaray. En total 80 millones, ochocientos ochenta y cinco mil dólares, invirtiendo parte en armar el nuevo equipo, con Falcao y Diego encabezando la nómina
Es cierto que la TV es inequitativa y hay que regularla regresando a las negociaciones en bloque. Ayuda pero no remedia el problema. Se queja Del Nido que no tiene dinero para fichajes caros. Los pequeños asienten con él. La cuestión es: ¿los jugadores caros nacieron siendo caros? No, alguien los descubrió, los formó y les dio la oportunidad. Formen jugadores, preocúpense por las divisiones inferiores, formen verdaderas escuelas y después cosecharán los buenos resultados.
Pero a estos mediocres lo único que se les ocurre es que les den más plata para comprar jugadores caros. El fútbol no funciona así. Se llega a eso después de un proceso y los jugadores caros refuerzan una idea, una forma de jugar, una institución, pero no son la solución por sí mismos. Los de arriba no llegaron a la cima ganándose la lotería. Les costó y ahora, con el dinero que consiguen, mantienen su supremacía. Como dijeron otros entrenadores, El Real Madrid y el Barça son los rivales a vencer, trabajemos por eso,
(Aclaración: las cantidades son en euros no en dólares)
La otra manera es construyendo. Bien lo dice Enrique Cerezo del Atlético. La culpa no de los de arriba, sino de los demás "que no hacen nada". En vez de sentarse a llorar sobre la leche derramada, como hacen los mediocres (Del Nido tiene un huevo más grande que el de un avestruz), arman un equipo para enfrentar al duopolio. Y esto lo dice alguien cuyo equipo quedó en séptimo lugar.
El Atlético, en vez de echarle la culpa a los demás, vendió jugadores y rearmó su nòmina. Por la venta fue el equipo que más ingresos recibió en toda Europa. Vendió a Agüero al Manchester City por 45 millones de dólares, a De Gea por 20 al Manchester City, a Elías por 8.85 al Sporting de Portugal , a Forlán por 5 al Inter y a Ujfalusi por 2 al Galatasaray. En total 80 millones, ochocientos ochenta y cinco mil dólares, invirtiendo parte en armar el nuevo equipo, con Falcao y Diego encabezando la nómina
Es cierto que la TV es inequitativa y hay que regularla regresando a las negociaciones en bloque. Ayuda pero no remedia el problema. Se queja Del Nido que no tiene dinero para fichajes caros. Los pequeños asienten con él. La cuestión es: ¿los jugadores caros nacieron siendo caros? No, alguien los descubrió, los formó y les dio la oportunidad. Formen jugadores, preocúpense por las divisiones inferiores, formen verdaderas escuelas y después cosecharán los buenos resultados.
Pero a estos mediocres lo único que se les ocurre es que les den más plata para comprar jugadores caros. El fútbol no funciona así. Se llega a eso después de un proceso y los jugadores caros refuerzan una idea, una forma de jugar, una institución, pero no son la solución por sí mismos. Los de arriba no llegaron a la cima ganándose la lotería. Les costó y ahora, con el dinero que consiguen, mantienen su supremacía. Como dijeron otros entrenadores, El Real Madrid y el Barça son los rivales a vencer, trabajemos por eso,
(Aclaración: las cantidades son en euros no en dólares)
Gaborr
01-09-2011, 21:50:01
La verdad es que la liga española es de muy bajo nivel competitivo, creo que como muchos, preferimos los resumenes para ver los goles unicamente, es poco atractiva. Muy diferente a la Liga Inglesa, en donde se ve buen juego.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO