Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Familia británica podría ir a la cárcel por volverse autosustenable e independiente del gobierno
docku
26-08-2011, 21:33:15
La familia Mason es dueña de una tierra en la que cultivan vegetales y ejerecen una vida autosustentable, sin embargo el gobierno británico quiere regresarlos a la sociedad de consumo
http://pijamasurf.com/wp-content/uploads/2011/08/mason-off-the-grid.jpg (http://pijamasurf.com/wp-content/uploads/2011/08/mason-off-the-grid.jpg)
La familia Mason abandonó la vida urbana para vivir en un terreno de 400 metros cuadrados que les pertenece, montar un casa motorizada eco-amigable y crecer vegetales y huevos orgánicos. El terreno donde habitan antes estaba dejado a la abandono; los Mason, una pareja con dos hijos de 8 y 9 años, lo han trabajdo por dos años con técnicas de permacultura y jardinería.
Sin embargo, esta pareja ahora enfrenta la cárcel o el desalojo ya que la tierra donde viven sólo esta demarcada para uso de agricultura, pero no para vivir en ella y el gobierno considera que no la están conservando. Dinah Mason,de 35, dice “cómo alguien puede pensar que antes se estaba conservando va más allá de mi comprensión”.
Los magistrados de Willand les han ofrecido alojamiento y comida en Collompton a expensas de los impuestos de los contribuyentes, pero es justo lo que los Mason no quieren hacer: vivir del estado. Su vida off the grid, y no tener un plan de negocios a largo plazo, simplemente mistifica al gobierno (uno de los argumentos para rechazar su proyecto de vivir en su tierra es que “no tenían un plan de negocios sólido”).
Mientras tanto los Mason temen que tendrán que regresar al cuadrante de la civilización moderna y tendrán que pagar altas cuentas por servicios que ellos mismos pueden proporcionarse.
http://pijamasurf.com/wp-content/uploads/2011/08/mason-off-the-grid.jpg (http://pijamasurf.com/wp-content/uploads/2011/08/mason-off-the-grid.jpg)
La familia Mason abandonó la vida urbana para vivir en un terreno de 400 metros cuadrados que les pertenece, montar un casa motorizada eco-amigable y crecer vegetales y huevos orgánicos. El terreno donde habitan antes estaba dejado a la abandono; los Mason, una pareja con dos hijos de 8 y 9 años, lo han trabajdo por dos años con técnicas de permacultura y jardinería.
Sin embargo, esta pareja ahora enfrenta la cárcel o el desalojo ya que la tierra donde viven sólo esta demarcada para uso de agricultura, pero no para vivir en ella y el gobierno considera que no la están conservando. Dinah Mason,de 35, dice “cómo alguien puede pensar que antes se estaba conservando va más allá de mi comprensión”.
Los magistrados de Willand les han ofrecido alojamiento y comida en Collompton a expensas de los impuestos de los contribuyentes, pero es justo lo que los Mason no quieren hacer: vivir del estado. Su vida off the grid, y no tener un plan de negocios a largo plazo, simplemente mistifica al gobierno (uno de los argumentos para rechazar su proyecto de vivir en su tierra es que “no tenían un plan de negocios sólido”).
Mientras tanto los Mason temen que tendrán que regresar al cuadrante de la civilización moderna y tendrán que pagar altas cuentas por servicios que ellos mismos pueden proporcionarse.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Luisypher
26-08-2011, 21:51:04
Una familia con libertades coartadas y vulneradas desde el estado de Su Majestad
Si ellos desean vivir como les plazca sin hacerle daño nadie, sin ofender al estado de Su Majestad, sin ser una carga onerosa para su comunidad, viviendo en autosuficiencia, ¿por que les prohiben tal actitud de amplia libertad?
¿Acaso no son un buen ejemplo de trabajo, unidad y disciplina familiar?
¿Tal familia británica no merece un poco de consideración por el trabajo hecho en tal granja?
¿O más bien el estado británico teme que otros puedan seguir ese buen ejemplo?
Si ellos desean vivir como les plazca sin hacerle daño nadie, sin ofender al estado de Su Majestad, sin ser una carga onerosa para su comunidad, viviendo en autosuficiencia, ¿por que les prohiben tal actitud de amplia libertad?
¿Acaso no son un buen ejemplo de trabajo, unidad y disciplina familiar?
¿Tal familia británica no merece un poco de consideración por el trabajo hecho en tal granja?
¿O más bien el estado británico teme que otros puedan seguir ese buen ejemplo?
haguer
26-08-2011, 21:51:06
no pueden ver un pobre acomodao... NOnono
paisafe
26-08-2011, 21:51:44
yo siempre e querido comprar muchos paneles solares y no pagarle ni un hp peso mas a epm........pero son muy caros
CASTRO RUZ
26-08-2011, 22:29:37
Muchos HP, no pueden ver que alguien se emancipe de la cultura de consumo obligatorio.
solidus
26-08-2011, 22:33:06
Que porqueria ese gobierno!
+Wilfred
26-08-2011, 23:02:55
Y así creen que el capitalismo es el modelo ejemplar que promueve la libertad y el libre desarrollo del ser humano...
OPHIUCHUS
26-08-2011, 23:14:27
Jajajaaaa Uno de los mejores ejemplos del capitalismo :). Otro país gonorrea...
Joe Quimby
26-08-2011, 23:45:32
El fantasma del gran hermano todavia recorre el mundo.
REsCILenCIa*
26-08-2011, 23:49:55
muy buena la noticia y todo ...
pero en estos momentos me importa un pepino !!:angry1:
pero en estos momentos me importa un pepino !!:angry1:
Tyler Durden
27-08-2011, 06:29:47
Muchos HPs...
Aquí es cuando uno desea que Guy Fawkes hubiera tenido éxito...
Aquí es cuando uno desea que Guy Fawkes hubiera tenido éxito...
delarte
27-08-2011, 08:56:32
el Estado no quiere que la gente se de cuenta que pueden vivir sin el Estado.
MACHO MEN
27-08-2011, 13:27:43
muy buena la noticia y todo ...
pero en estos momentos me importa un pepino !!:angry1:
AJAJAJJA QUE COMENTARIO TAN CHISTOSO EJEJEJE :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
pero en estos momentos me importa un pepino !!:angry1:
AJAJAJJA QUE COMENTARIO TAN CHISTOSO EJEJEJE :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
Mashiro
27-08-2011, 13:31:54
¿Esto no es culpa del comunismo?
¿Las FARC no tienen sucursal en Inglaterra?
¿La embajada venezolana no está detrás de esto?
Ya no hay necesidad de que pasen a comentar, he realizado todas las preguntas pertinentes.
¿Las FARC no tienen sucursal en Inglaterra?
¿La embajada venezolana no está detrás de esto?
Ya no hay necesidad de que pasen a comentar, he realizado todas las preguntas pertinentes.
OPHIUCHUS
27-08-2011, 14:51:16
¿Esto no es culpa del comunismo?
¿Las FARC no tienen sucursal en Inglaterra?
¿La embajada venezolana no está detrás de esto?
Ya no hay necesidad de que pasen a comentar, he realizado todas las preguntas pertinentes.
Hay que esperar. Es que las investigaciones apenas comienzan :).
Muchos HPs...
Aquí es cuando uno desea que Guy Fawkes hubiera tenido éxito...
¡Terrorista! Jajajaaaaa :).
¿Las FARC no tienen sucursal en Inglaterra?
¿La embajada venezolana no está detrás de esto?
Ya no hay necesidad de que pasen a comentar, he realizado todas las preguntas pertinentes.
Hay que esperar. Es que las investigaciones apenas comienzan :).
Muchos HPs...
Aquí es cuando uno desea que Guy Fawkes hubiera tenido éxito...
¡Terrorista! Jajajaaaaa :).
--Navarro--
27-08-2011, 19:01:01
Qué leguleyada
chepe88
27-08-2011, 23:27:34
Aca El Gobierno No Puede Hacer Eso Por Que Ya Tiene Media Colombia En Absoluta Pobreza Y A Los Pobres Arrastrados Les Toca Vivir Sin Ayuda De Este Puto Gobierno Que No Sirve Si No Para Generar Desgracias
OPHIUCHUS
27-08-2011, 23:34:18
Aca El Gobierno No Puede Hacer Eso Por Que Ya Tiene Media Colombia En Absoluta Pobreza Y A Los Pobres Arrastrados Les Toca Vivir Sin Ayuda De Este Puto Gobierno Que No Sirve Si No Para Generar Desgracias
Pero en Colombia aún existe mucha gente a la que el gobierno le puede robar: Sanabria, Tyler Durden, Macho Men, etc. :).
Pero en Colombia aún existe mucha gente a la que el gobierno le puede robar: Sanabria, Tyler Durden, Macho Men, etc. :).
EricCartman
28-08-2011, 00:10:29
¿Esto no es culpa del comunismo?
¿Las FARC no tienen sucursal en Inglaterra?
¿La embajada venezolana no está detrás de esto?
Ya no hay necesidad de que pasen a comentar, he realizado todas las preguntas pertinentes.
Aca El Gobierno No Puede Hacer Eso Por Que Ya Tiene Media Colombia En Absoluta Pobreza Y A Los Pobres Arrastrados Les Toca Vivir Sin Ayuda De Este Puto Gobierno Que No Sirve Si No Para Generar Desgracias ¡Terrorista! Jajajaaaaa :). Uy mens, la obsesión de ustedes es casi enfermiza, parece que solo pueden concebir el mundo en función del Gobierno, la pobreza y las Fart.
Volviendo al verdadero tema del post, es curioso ver como algunas personas del primer mundo, tienen como sueño de vida, vivir al estilo de los campecinos del 3º mundo. -definitivamente nadie está contento con lo que tiene-
Es entendible la reticencia de las autoridades británicas para permitir esta forma de vida, el modelo de sociedad en el que viven los británicos actualmente, con sus pro y sus contra, no sería posible si de un momento a otro a todos sus habitantes les diera por vivir de esa forma.
Pagar impuestos, consumir, tener hipotecas, vivir en pequeñas casas, chuparse 2 horas de trancones al día,etc, etc, es el precio a pagar para poder acomodarnos 7mil millones de personas en este pequeño planeta.
¿Las FARC no tienen sucursal en Inglaterra?
¿La embajada venezolana no está detrás de esto?
Ya no hay necesidad de que pasen a comentar, he realizado todas las preguntas pertinentes.
Aca El Gobierno No Puede Hacer Eso Por Que Ya Tiene Media Colombia En Absoluta Pobreza Y A Los Pobres Arrastrados Les Toca Vivir Sin Ayuda De Este Puto Gobierno Que No Sirve Si No Para Generar Desgracias ¡Terrorista! Jajajaaaaa :). Uy mens, la obsesión de ustedes es casi enfermiza, parece que solo pueden concebir el mundo en función del Gobierno, la pobreza y las Fart.
Volviendo al verdadero tema del post, es curioso ver como algunas personas del primer mundo, tienen como sueño de vida, vivir al estilo de los campecinos del 3º mundo. -definitivamente nadie está contento con lo que tiene-
Es entendible la reticencia de las autoridades británicas para permitir esta forma de vida, el modelo de sociedad en el que viven los británicos actualmente, con sus pro y sus contra, no sería posible si de un momento a otro a todos sus habitantes les diera por vivir de esa forma.
Pagar impuestos, consumir, tener hipotecas, vivir en pequeñas casas, chuparse 2 horas de trancones al día,etc, etc, es el precio a pagar para poder acomodarnos 7mil millones de personas en este pequeño planeta.
armando2007
28-08-2011, 07:38:14
La susodicha familia:
http://i.thelocalpeople.co.uk/275779/Article/images/12812676/2971416.png
Dinah and Stig Mason with sons Yosse, 8, and Dahli, 9, and Moo the dog
at their lorry home (Marcus Thompson)
http://kickitover.org/2011/08/04/uk-family-living-grid-faces-eviction-and-possible-jail-time
http://i.thelocalpeople.co.uk/275779/Article/images/12812676/2971416.png
Dinah and Stig Mason with sons Yosse, 8, and Dahli, 9, and Moo the dog
at their lorry home (Marcus Thompson)
http://kickitover.org/2011/08/04/uk-family-living-grid-faces-eviction-and-possible-jail-time
+Wilfred
28-08-2011, 09:55:00
Volviendo al verdadero tema del post, es curioso ver como algunas personas del primer mundo, tienen como sueño de vida, vivir al estilo de los campecinos del 3º mundo. -definitivamente nadie está contento con lo que tiene-
Yo no le veo nada de malo a que hayan personas que aún teniendo la posibilidad de vivir con muchas comodidades opte por vivir una vida simple. En muchos países pobres mucha gente vive en la "pobreza" pero son felices con lo "poco" que tienen. Es una lástima que la riqueza de las personas sólo se mida por lo material. Es como decía Oscar Wilde: "hoy la gente aprende el precio de todo y el valor de nada".
Es entendible la reticencia de las autoridades británicas para permitir esta forma de vida, el modelo de sociedad en el que viven los británicos actualmente, con sus pro y sus contra, no sería posible si de un momento a otro a todos sus habitantes les diera por vivir de esa forma.
Lo que no es comprensible es que en un Estado de Derecho que se supone que es Inglaterra se le prohíba de un momento a otro a la gente ser autosuficientes porque amenaza la sociedad de consumo, principal motor del sistema capitalista. Dónde están plasmadas ahí las libertades que otorga el maravilloso capitalismo?
Pagar impuestos, consumir, tener hipotecas, vivir en pequeñas casas, chuparse 2 horas de trancones al día,etc, etc, es el precio a pagar para poder acomodarnos 7mil millones de personas en este pequeño planeta.
Y si pudiéramos ser realmente libres? Si pudiéramos tener la posibilidad de tener una existencia autosuficiente? Eso sería un crimen? Luego leo un montón de contradicciones en las que acusan al comunismo de ser un sistema opresor. Como para que sigan leyendo a Ayn Rand...
Yo no le veo nada de malo a que hayan personas que aún teniendo la posibilidad de vivir con muchas comodidades opte por vivir una vida simple. En muchos países pobres mucha gente vive en la "pobreza" pero son felices con lo "poco" que tienen. Es una lástima que la riqueza de las personas sólo se mida por lo material. Es como decía Oscar Wilde: "hoy la gente aprende el precio de todo y el valor de nada".
Es entendible la reticencia de las autoridades británicas para permitir esta forma de vida, el modelo de sociedad en el que viven los británicos actualmente, con sus pro y sus contra, no sería posible si de un momento a otro a todos sus habitantes les diera por vivir de esa forma.
Lo que no es comprensible es que en un Estado de Derecho que se supone que es Inglaterra se le prohíba de un momento a otro a la gente ser autosuficientes porque amenaza la sociedad de consumo, principal motor del sistema capitalista. Dónde están plasmadas ahí las libertades que otorga el maravilloso capitalismo?
Pagar impuestos, consumir, tener hipotecas, vivir en pequeñas casas, chuparse 2 horas de trancones al día,etc, etc, es el precio a pagar para poder acomodarnos 7mil millones de personas en este pequeño planeta.
Y si pudiéramos ser realmente libres? Si pudiéramos tener la posibilidad de tener una existencia autosuficiente? Eso sería un crimen? Luego leo un montón de contradicciones en las que acusan al comunismo de ser un sistema opresor. Como para que sigan leyendo a Ayn Rand...
EricCartman
28-08-2011, 10:31:22
Volviendo al verdadero tema del post, es curioso ver como algunas personas del primer mundo, tienen como sueño de vida, vivir al estilo de los campecinos del 3º mundo. -definitivamente nadie está contento con lo que tiene-
Yo no le veo nada de malo a que hayan personas que aún teniendo la posibilidad de vivir con muchas comodidades opte por vivir una vida simple. En muchos países pobres mucha gente vive en la "pobreza" pero son felices con lo "poco" que tienen. Es una lástima que la riqueza de las personas sólo se mida por lo material. Es como decía Oscar Wilde: "hoy la gente aprende el precio de todo y el valor de nada".
R:/Si estoy completamente de acuerdo contigo, de hecho uno de mis sueños es vivir en una finquita lo más autosuficiente posible, con una taller, vacas, cultivos etc. Realmente este estilo de vida no representa de ninguna forma pobreza ni siquiera material... en cambio sí muestra una gran riqueza espiritual.
Es entendible la reticencia de las autoridades británicas para permitir esta forma de vida, el modelo de sociedad en el que viven los británicos actualmente, con sus pro y sus contra, no sería posible si de un momento a otro a todos sus habitantes les diera por vivir de esa forma.
Lo que no es comprensible es que en un Estado de Derecho que se supone que es Inglaterra se le prohíba de un momento a otro a la gente ser autosuficientes porque amenaza la sociedad de consumo, principal motor del sistema capitalista. Dónde están plasmadas ahí las libertades que otorga el maravilloso capitalismo?
R:/ Las libertades que ofrece el sistema democrático en combinación con el capitalismo, son tan obvias y naturales que incluso pasan inadvertidas para muchos.. ¿donde estan esas libertades??, David las estas viendo tu mismo: La familia pudo pasarse para su tierra y empezar esta nueva vida, la confrontación por el asunto está desarrollandose en un proceso legal en el cual tiene todas las garantías, su caso es ampliamente conocido, han podido manifestar con total tranquilidad su punto de vista, recibiendo el respaldo de muchos sectores, de hecho te puedo apostar a que finalmente esta familia podrá quedarse a vivir en su tierra y estarán aún mejor de lo que viven ahora con el apoyo de muchas personas y sectores que se han adherido a su causa.
El sistema "democrático y capitalista" nunca ha prometido que no existirín conflictos, pero si garantizará que estos se van a resolver de la forma más limpia y justa que conocemos hasta ahora.
Pagar impuestos, consumir, tener hipotecas, vivir en pequeñas casas, chuparse 2 horas de trancones al día,etc, etc, es el precio a pagar para poder acomodarnos 7mil millones de personas en este pequeño planeta.
Y si pudiéramos ser realmente libres? Si pudiéramos tener la posibilidad de tener una existencia autosuficiente? Eso sería un crimen? Luego leo un montón de contradicciones en las que acusan al comunismo de ser un sistema opresor. Como para que sigan leyendo a Ayn Rand...
R:/No entendí bien esto último, pero intuyo cual es tu punto y te digo: lo que está haciendo esta familia es la más clara expresión de individualismo...Ayn Rand estaría feliz de ver este ejercicio de vida; en contraste hacer algo como lo que estan haciendo estas personas en un sistema comunista sería virtualmente imposible, la escencia misma del comunismo es la lucha contra todo tipo de manifestación individualista.
Yo no le veo nada de malo a que hayan personas que aún teniendo la posibilidad de vivir con muchas comodidades opte por vivir una vida simple. En muchos países pobres mucha gente vive en la "pobreza" pero son felices con lo "poco" que tienen. Es una lástima que la riqueza de las personas sólo se mida por lo material. Es como decía Oscar Wilde: "hoy la gente aprende el precio de todo y el valor de nada".
R:/Si estoy completamente de acuerdo contigo, de hecho uno de mis sueños es vivir en una finquita lo más autosuficiente posible, con una taller, vacas, cultivos etc. Realmente este estilo de vida no representa de ninguna forma pobreza ni siquiera material... en cambio sí muestra una gran riqueza espiritual.
Es entendible la reticencia de las autoridades británicas para permitir esta forma de vida, el modelo de sociedad en el que viven los británicos actualmente, con sus pro y sus contra, no sería posible si de un momento a otro a todos sus habitantes les diera por vivir de esa forma.
Lo que no es comprensible es que en un Estado de Derecho que se supone que es Inglaterra se le prohíba de un momento a otro a la gente ser autosuficientes porque amenaza la sociedad de consumo, principal motor del sistema capitalista. Dónde están plasmadas ahí las libertades que otorga el maravilloso capitalismo?
R:/ Las libertades que ofrece el sistema democrático en combinación con el capitalismo, son tan obvias y naturales que incluso pasan inadvertidas para muchos.. ¿donde estan esas libertades??, David las estas viendo tu mismo: La familia pudo pasarse para su tierra y empezar esta nueva vida, la confrontación por el asunto está desarrollandose en un proceso legal en el cual tiene todas las garantías, su caso es ampliamente conocido, han podido manifestar con total tranquilidad su punto de vista, recibiendo el respaldo de muchos sectores, de hecho te puedo apostar a que finalmente esta familia podrá quedarse a vivir en su tierra y estarán aún mejor de lo que viven ahora con el apoyo de muchas personas y sectores que se han adherido a su causa.
El sistema "democrático y capitalista" nunca ha prometido que no existirín conflictos, pero si garantizará que estos se van a resolver de la forma más limpia y justa que conocemos hasta ahora.
Pagar impuestos, consumir, tener hipotecas, vivir en pequeñas casas, chuparse 2 horas de trancones al día,etc, etc, es el precio a pagar para poder acomodarnos 7mil millones de personas en este pequeño planeta.
Y si pudiéramos ser realmente libres? Si pudiéramos tener la posibilidad de tener una existencia autosuficiente? Eso sería un crimen? Luego leo un montón de contradicciones en las que acusan al comunismo de ser un sistema opresor. Como para que sigan leyendo a Ayn Rand...
R:/No entendí bien esto último, pero intuyo cual es tu punto y te digo: lo que está haciendo esta familia es la más clara expresión de individualismo...Ayn Rand estaría feliz de ver este ejercicio de vida; en contraste hacer algo como lo que estan haciendo estas personas en un sistema comunista sería virtualmente imposible, la escencia misma del comunismo es la lucha contra todo tipo de manifestación individualista.
+Wilfred
28-08-2011, 10:38:43
Hablas de capitalismo y democracia como si fueran uno solo y dando a entender que el uno no puede existir sin el otro. Yo en cambio siempre he creído que la democracia sin capitalismo es posible.
Hannibal Lecter
28-08-2011, 11:03:32
que tenia q ver colombia, el comunismo y las fart en este topic?
la obsesion llega a limites insospechados, que vidas tan pateticas
la obsesion llega a limites insospechados, que vidas tan pateticas
Mashiro
28-08-2011, 11:07:46
que tenia q ver colombia, el comunismo y las fart en este topic?
la obsesion llega a limites insospechados, que vidas tan pateticas
Qué paso bebé? Le dolio que se mofaran de su "pensamiento"?
Citico ome :)
la obsesion llega a limites insospechados, que vidas tan pateticas
Qué paso bebé? Le dolio que se mofaran de su "pensamiento"?
Citico ome :)
Void
28-08-2011, 11:11:55
http://i.thelocalpeople.co.uk/275779/Article/images/12812676/2971416.png
Es que esa familia esta llena de comunistas terroristas, namas mirele la cara al perro, tiene la misma mirada de Engels!!!(Sarcasmo).
Es que esa familia esta llena de comunistas terroristas, namas mirele la cara al perro, tiene la misma mirada de Engels!!!(Sarcasmo).
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO