Polémica por gestión de Santos en seguridad

[Ayudante De Santa]

[Tyler Durden]

Uno de los más críticos fue el representante a la Cámara Juan Carlos Salazar, quien manifestó que el país retrocedió un año y pidió al ministro de la Defensa, Rodrigo Rivera, soluciones para recuperar las condiciones que se tenían un año atrás.

Un fuerte debate se desató ayer en el Congreso de la República debido al supuesto deterioro que hoy tendría el país en materia de seguridad.
Durante un encuentro citado por la Comisión Primera de la Cámara varios representantes cuestionaron la compleja situación de violencia que se vive en el territorio nacional, por cuenta de las amenazas a los candidatos a las elecciones locales del próximo 30 de octubre, los ataques de la guerrilla y las acciones de la delincuencia común en las ciudades.
Uno de los más críticos fue el representante a la Cámara Juan Carlos Salazar, quien manifestó que el país retrocedió un año y pidió al ministro de la Defensa, Rodrigo Rivera, soluciones para recuperar las condiciones que se tenían un año atrás.
Aunque para los congresistas, el problema de inseguridad que hoy tiene Colombia no es responsabilidad del Ministro ni del director de la Policía Nacional, Óscar Naranjo, “sino directamente de Santos porque se le salió la situación de las manos”.
Según Salazar, el Presidente le ha restado importancia al tema de la Seguridad Democrática. “El jefe de las Fuerzas Armadas es el Presidente de la República y está perdiendo la batalla. Él es el único responsable de lo que está pasando en Colombia. Hoy el país no es el mismo que hace un año”.
Rechazan críticas

“Es injusto cuestionar las credenciales de liderazgo del presidente Juan Manuel Santos en los temas de seguridad, simplemente porque ha introducido en la agenda otros temas”. Con estas palabras, Rodrigo Rivera rechazó las críticas del Congreso frente a las supuestas fallas en seguridad.
Según el alto funcionario, “diversificar la agenda para enfrentar los desafíos de prosperidad, corrupción y pobreza extrema no puede ser interpretado como bajar la guardia en los asuntos de seguridad”.
Rivera recordó la labor de Santos al frente del Ministerio de Defensa y señaló que se trata de “un líder con determinación y compromiso para seguir asumiendo los desafíos criminales e introducir en nuestra Fuerza Pública cambios para ser mucho más efectivos”.
Sin embargo, el Ministro se mostró de acuerdo con las palabras del representante Miguel Gómez en el entendido que si la población colombiana reclama más seguridad “es porque se ha avanzado y se puede mejorar. Pero para hacerlo se necesitan más recursos, más tecnología, más compromiso y ser menos ‘cortoplazistas’”.
“Hay avances”

Durante el debate en la Cámara, Rivera aseguró que en el 2006 el 12% del país era considerado una zona roja, pero durante el 2010 este porcentaje descendió al 6%.
Según Rivera, no se puede subestimar la amenaza de las Farc, las bacrim y la delincuencia común, pero indicó que la Fuerza Pública está llegando a donde antes no lo hacía.
Rivera hizo además un llamado a los congresistas para que no tomen el tema de la seguridad como un “adalid político”. Al tiempo que reclamó unidad de todos los sectores frente a la labor del Gobierno y la Fuerza Pública para enfrentar a los actores ilegales.

http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/polemica-por-gestion-santos-en-seguridad (http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/polemica-por-gestion-santos-en-seguridad)