Habrían comprometido a hijos de Uribe con nexos 'paras'

[Ayudante De Santa]

[Mashiro]

El representante Iván Cepeda (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-289137-habrian-comprometido-hijos-de-uribe-nexos-paras#) Castro entregó a la Fiscalía la declaración del exjefe paramilitar, José Gelvez, alias ‘El Canoso’, que relaciona a Tomás y Jerónimo Uribe Moreno.


El representante a la Cámara, Iván Cepeda Castro (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-289137-habrian-comprometido-hijos-de-uribe-nexos-paras#), este miércoles dio a conocer que en desarrollo de sus visitas a las cárceles donde están recluidos los exjefes paramilitares, conoció la declaración del exjefe paramilitar, José Gelvez, alias ‘El Canoso’, que señala a los hijos del expresidente Álvaro Uribe Vélez de haber tenido negocios con paramilitares en Santa Marta.

Tal como aparece en la grabación y según lo publicaron varios medios de comunicación como la revista Semana, en una columna de María Teresa Ronderos: “El Canoso dijo ante Justicia y Paz que Art Coco —una empresa de Ignacio ‘Nacho’ Rodríguez, concejal de Santa Marta elegido con los votos ‘paras’ que manejaba Hernán Giraldo en la Sierra Nevada— era proveedora de artesanías para Salvarte, la empresa de los hijos del expresidente Uribe, Tomás y Jerónimo”.


Según un comunicado de Cepeda, en la grabación, ‘El Canoso’ cuenta cómo los paramilitares ‘Jorge 40’ y Hernán Giraldo y su sobrino lograron entrar en la concesión del Parque Tayrona a través de un socio de Aviatur en Santa Marta, negocio en el cual habrían participado también Tomás y Jerónimo Uribe.

Conforme a la columna de Semana, el señor Jean Claude Bessudo, presidente de Aviatur, admitió que recibió el consejo del presidente Uribe de asociarse con una empresa para dicha concesión y que cuando se enteró de que los paramilitares habían entrado a su empresa, él les compró la parte correspondiente.


El representante Iván Cepeda (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-289137-habrian-comprometido-hijos-de-uribe-nexos-paras#) puntualizó que la entrega de esta grabación se hace como parte de sus funciones parlamentarias para que el órgano investigador adelante las acciones pertinentes.


Cepeda fue a las cárceles colombianas para entrevistarse con los exjefes paramilitares y para verificar la situación de derechos humanos en dichos establecimientos. En las cárceles de Valledupar, La Picota y El Buen Pastor de Bogotá se encontraron graves irregularidades que serán objeto de debate de control político el próximo 24 de agosto en la Comisión Segunda de la Cámara de representantes.


Igualmente, el legislador anunció que las Comisiones de Derechos Humanos del Congreso continuarán visitando los establecimientos carcelarios con el fin de hacer un seguimiento a la aplicación de la Ley de Justicia y Paz, y de verificar la situación de derechos humanos que viven los presos. La próxima visita será a la cárcel Bellavista, en Bello (Antioquia), por petición de organizaciones defensoras de los derechos humanos.

Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-289137-habrian-comprometido-hijos-de-uribe-nexos-paras

[Ayudante De Santa]

[►CDaniel◄]

Ya veo desprentigiando al que hizo la denuncia....Para poder desviar el tema.


Hijo de tigre sale pintado...!!!

[jail1981]

eso lo ve un ciego,que toda esa familia tiene sus vinculos paras

[paisafe]

y eso paque ome.............si no an podido investigar al fiurer

[Isidorito]

Ya veo desprentigiando al que hizo la denuncia....Para poder desviar el tema.


Hijo de tigre sale pintado...!!!

A ese man lo matan.

[armando2007]

El papá y sus familiares han tenido trato con personajes similares, por ejemplo:

Los Hermanos Gallón Henao y Carlos Nader Simmonds personajes con fuertes vínculos con el narcotráfico y aún así hay gente que los adora y la Justicia aún no los ha tocado.

[sr_alucard]

Ya veo desprentigiando al que hizo la denuncia....Para poder desviar el tema.


Hijo de tigre sale pintado...!!!
Creo lo mismo:
http://cdn.interartix.com/wp-content/uploads/2011/07/twitter-logo.jpg
+
http://www.domeplus.com/images/twins_images/troll.JPG
En 3..2..1!

[sr_alucard]

Lo dicho:

http://a0.twimg.com/profile_images/1143268145/ustream_normal.jpg
AlvaroUribeVel (http://twitter.com/#%21/AlvaroUribeVel) Álvaro Uribe Vélez



Sicario moral Ivan Cepeda, aliado con bandidos, a quienes visita en càrceles insiste en difamar a mis hijos


Eso, sus zonas francas, "sus declaraciones de renta", su relación con los Nule, que le quiten trabajo a los recicladores para favorecer sus compañias, etc. ¿Se necesita difamarlos con lo ratas que son?, eso de tal palo, tal astilla...
Y aun así, algunos aquí llegaran a respaldar sus lagrimas xD

[CASTRO RUZ]

Muy bueno que los empapelen, por paracos y por patearle la lonchera a los recicladores.

[Joe Quimby]

Era la obligación de el entregar esta información ala fiscalía ya entonces la justicia decidirá, pero con el poder de esa familia corrupta sera difícil ver justicia alguna.

[Isidorito]

No aparecieron los opinadores.

[Hannibal Lecter]

“El Canoso dijo ante Justicia y Paz que Art Coco —una empresa de Ignacio ‘Nacho’ Rodríguez, concejal de Santa Marta elegido con los votos ‘paras’ que manejaba Hernán Giraldo en la Sierra Nevada— era proveedora de artesanías para Salvarte, la empresa de los hijos del expresidente Uribe, Tomás y Jerónimo”.




Ufff!!! pero que vinculo tan contundente y claro!!
proovedora de artesanias, juepta esos hijos de uribe aliandose con proovedores de artesanias paracos!!

:roll:

[armando2007]

Ufff!!! pero que vinculo tan contundente y claro!!
proovedora de artesanias, juepta esos hijos de uribe aliandose con proovedores de artesanias paracos!!

:roll:

Los hijos de un Presidente teniendo negocios con narcos y paras bien merece una investigación; y más conociendo que los paras financian sus actividades legales con dinero ilegal. Así sea que les hayan vendido pandebonos, el dinero para producirlos sería ilegal.. ...el afán de lucro no puede ser más importante que la ética.

[Sanabria]

No aparecieron los opinadores.




Ufff!!! pero que vinculo tan contundente y claro!!
proovedora de artesanias, juepta esos hijos de uribe aliandose con proovedores de artesanias paracos!!

:roll:





http://i51.tinypic.com/68dfmp.jpg

[EricCartman]

http://i51.tinypic.com/68dfmp.jpg


Preparense para la noticia bomba de mañana... El peluquero de Lina le hacía la tintura a la exnovia de un para.

Que no se le note el desespero a Cepeda y a los camaradas del foro.

[armando2007]

Hermanos Gallón Henao, Carlos Nader Simmonds, ALberto Santofimio Botero, Jose Obdulio Gaviria y sus hermanos y primo; los Ochoa...Sólo son un pequeño muestrario de las relaciones politicas, sociales y económicas que la tan "admirada" familia Uribe ha tenido y tiene....sigan defendiendo lo indefendible Uribistas y por supuesto mordiéndose los codos porque estas denuncias continuarán, sobretodo porque tan "ejemplar" familia tiene una moral elástica y sus indecentes actuaciones no tienen fín.

Pablo Escobar y Los Rodríguez también tenían gente tratando de minimizar las denuncias contra ellos.

[EricCartman]

Hermanos Gallón Henao, Carlos Nader Simmonds, ALberto Santofimio Botero, Jose Obdulio Gaviria y sus hermanos y primo; los Ochoa...Sólo son un pequeño muestrario de las relaciones politicas, sociales y económicas que la tan "admirada" familia Uribe ha tenido y tiene....sigan defendiendo lo indefendible Uribistas y por supuesto mordiéndose los codos porque estas denuncias continuarán, sobretodo porque tan "ejemplar" familia tiene una moral elástica y sus indecentes actuaciones no tienen fín.

Pablo Escobar y Los Rodríguez también tenían gente tratando de minimizar las denuncias contra ellos.

Armando honestamente este tipo de denuncias no creo que molesten a ningún "Uribista", de hecho la difusión de esta clase de notas ponen en ridículo a quien las genera; así que ....adelante que siga el show. (Por cierto, la negra Candela tiene aquí buen material para su próximo programa). :rolleyes:

[►CDaniel◄]

Armando honestamente este tipo de denuncias no creo que molesten a ningún "Uribista", de hecho la difusión de esta clase de notas ponen en ridículo a quien las genera; así que ....adelante que siga el show. (Por cierto, la negra Candela tiene aquí buen material para su próximo programa). :rolleyes:

A mi si me gustaria saber su opinion de las "denuncias" que hace el enano Troll por twiter.. Tambien genera ridiculo?

Me gusta ver como salen a decir cualquier bobada que se les ocurra para defender lo indefendible...

[►CDaniel◄]

No aparecieron los opinadores.

Ya aparecieron...

Pero cada vez lo hacen peor.

[Mashiro]

No esperaba nada menos que las respuestas basadas en trivialización y desprestigio, y eso que les importa un comino Uribe y los Paras...

Petro denunció la parapolítica, terrorista de civil.

Robledo denunció el AIS, mamerto.

Cepeda denuncia a los hijos de Uribe, sicario moral.

Pues yo no sé pero le estoy muy agradecido a estas personas...a Petro, Robledo, Cepeda entre otros, que ponen su vida en riesgo para proteger el patrimonio público y para denunciar las verdades del Paramilitarismo en Colombia.

Ahora si seguimos el orden listado...todo lo denunciado terminó siendo verdad (a pesar de la andanada de insultos típica), esperemos que la Justicia opere, esperemos que los investigadores tengan valentía y no renuncien, porque para que este país por fin cambie lo que necesitamos son héroes de verdad, que puedan enfrentar la maquinaria de Uribe y no permitan que tantos crimenes queden en la impunidad. No los de los comerciales, que luego salen borrachos y accidentados en las noticias.

[►CDaniel◄]

No esperaba nada menos que las respuestas basadas en trivialización y desprestigio, y eso que les importa un comino Uribe y los Paras...

Petro denunció la parapolítica, terrorista de civil.

Robledo denunció el AIS, mamerto.

Cepeda denuncia a los hijos de Uribe, sicario moral.

Pues yo no sé pero le estoy muy agradecido a estas personas...a Petro, Robledo, Cepeda entre otros, que ponen su vida en riesgo para proteger el patrimonio público y para denunciar las verdades del Paramilitarismo en Colombia.

Ahora si seguimos el orden listado...todo lo denunciado terminó siendo verdad (a pesar de la andanada de insultos típica), esperemos que la Justicia opere, esperemos que los investigadores tengan valentía y no renuncien, porque para que este país por fin cambie lo que necesitamos son héroes de verdad, que puedan enfrentar la maquinaria de Uribe y no permitan que tantos crimenes queden en la impunidad. No los de los comerciales, que luego salen borrachos y accidentados en las noticias.

Buena intervencion .. Muy claro.

Pero ahi todavia poquitos que no quieren entender..pero bueno..... Algun dia caeran en cuenta.

[OPHIUCHUS]

Ufff!!! pero que vinculo tan contundente y claro!!
proovedora de artesanias, juepta esos hijos de uribe aliandose con proovedores de artesanias paracos!!

:roll:

Ah qué bestia. Como que no sabe qué es lavar dinero del narcotráfico.


No esperaba nada menos que las respuestas basadas en trivialización y desprestigio, y eso que les importa un comino Uribe y los Paras...

Petro denunció la parapolítica, terrorista de civil.

Robledo denunció el AIS, mamerto.

Cepeda denuncia a los hijos de Uribe, sicario moral.

Pues yo no sé pero le estoy muy agradecido a estas personas...a Petro, Robledo, Cepeda entre otros, que ponen su vida en riesgo para proteger el patrimonio público y para denunciar las verdades del Paramilitarismo en Colombia.

Ahora si seguimos el orden listado...todo lo denunciado terminó siendo verdad (a pesar de la andanada de insultos típica), esperemos que la Justicia opere, esperemos que los investigadores tengan valentía y no renuncien, porque para que este país por fin cambie lo que necesitamos son héroes de verdad, que puedan enfrentar la maquinaria de Uribe y no permitan que tantos crimenes queden en la impunidad. No los de los comerciales, que luego salen borrachos y accidentados en las noticias.

¿Por qué cree que viven ardidos?. Y claro, tiene razón: Todo terminó siendo verdad jajaja :).

Armando honestamente este tipo de denuncias no creo que molesten a ningún "Uribista", de hecho la difusión de esta clase de notas ponen en ridículo a quien las genera; así que ....adelante que siga el show. (Por cierto, la negra Candela tiene aquí buen material para su próximo programa). :rolleyes:

Jaja este tipo de noticias al único uribista que le molestan es a Álvaro Uribe :).


Preparense para la noticia bomba de mañana... El peluquero de Lina le hacía la tintura a la exnovia de un para.
Que no se le note el desespero a Cepeda y a los camaradas del foro.


Nada raro que por el lado de Saludcoop ya se esté preparando otro escándalo más del mejor gobierno de todos los tiempos :).

[jandresom]

Armando honestamente este tipo de denuncias no creo que molesten a ningún "Uribista", de hecho la difusión de esta clase de notas ponen en ridículo a quien las genera; así que ....adelante que siga el show. (Por cierto, la negra Candela tiene aquí buen material para su próximo programa). :rolleyes:

En mi opinión los únicos que han quedado en ridículo son los uribistas que como idiotas útiles, defienden todo lo que que Uribe hace muy a pesar de todas las pruebas, ¿cuantos uribistas no quedaron en ridículo cuando se destapo AIS?, o ¿cuantos no quedaron en ridículo cuando se destapo lo de las chuzadas del DAS?, es más lo recuerdo a usted desmintiendo cuanto caso de falsos positivos salia, a hoy usted y su palabra quedaron en ridículo, y creo que como va, va a vivir de la nostalgia y el ridículo amigo troll.

[►CDaniel◄]

En mi opinión los únicos que han quedado en ridículo son los uribistas que como idiotas útiles, defienden todo lo que que Uribe hace muy a pesar de todas las pruebas, ¿cuantos uribistas no quedaron en ridículo cuando se destapo AIS?, o ¿cuantos no quedaron en ridículo cuando se destapo lo de las chuzadas del DAS?, es más lo recuerdo a usted desmintiendo cuanto caso de falsos positivos salia, a hoy usted y su palabra quedaron en ridículo, y creo que como va, va a vivir de la nostalgia y el ridículo amigo .


Take, take para eric....!!!

Bien dicho jandresom.

[EricCartman]

En mi opinión los únicos que han quedado en ridículo son los uribistas que como idiotas útiles, defienden todo lo que que Uribe hace muy a pesar de todas las pruebas, ¿cuantos uribistas no quedaron en ridículo cuando se destapo AIS?, o ¿cuantos no quedaron en ridículo cuando se destapo lo de las chuzadas del DAS?, es más lo recuerdo a usted desmintiendo cuanto caso de falsos positivos salia, a hoy usted y su palabra quedaron en ridículo, y creo que como va, va a vivir de la nostalgia y el ridículo amigo troll.
Take, take para eric....!!!

Bien dicho jandresom.





Bueno, no me gustan las polémicas personales, pero en este caso haré una excepción.

Comencemos por aclarar lo que están usted entendiendo por "Uribista"
... Entiendo que en las sectas de izquierda sus militantes han sido adoctrinados para asumir la militancia y la defensa de sus causas de forma fundamentalista, algo así como... lo que defina el partido o lo que diga el libro aquel es un dogma de fé. -no se ofendan por esto ni se sientan atacados, voy a algo-

Muchos de los que somos en este foro llamados "Uribistas" somos personas tremendamente centradas y objetivas, que no simpatizamos o detestamos al individuo per se, sino a las ideas vengan de donde vengan.

Partiendo de esto, deben entonces entender que "Los Uribistas" -almenos la mayoría de los que son acusados de serlo en el foro- no somos seguidores devotos de un caudillo, sino defensores de las buenas ideas y del sentido común y al mismo tiempo críticos de la estupidez y la injusticia.

Prueba de ello es que muy a pesar de lo que ustedes creen, para la mayoría de nosotros el asunto de AIS y de los falsos positivos ha sido absolutamente indignante y criticable.
Porsupuesto, a diferencia del llamado bando "mamerto" (es de cariño no se calienten) del foro, no nos apresuramos a sacar conclusiones, a lanzar acusaciones y a juzgar a los involucrados en esos casos, cuando el asunto apenas se develaba, es apenas lógico, nosotros "Los Uribistas" necesitamos hechos y pruebas para emitir un juicio, a ustedes les basta un nombre para definir una posición. ¿no me creen lo que acabo de decir??... tómense la molestia de revisar la evolución de los post sobre el asunto AIS y los Falsos positivos... estoy seguro que se sorprenderán.

Con respecto al caso de las Chuzadas del DAS, siempre he tenido una posición clara sobre el asunto: Estos hechos se dieron sin lugar a duda y el expresidente Uribe estaba informado del tema con toda seguridad. Más todo eso no es algo de lo que se deba sentir avergonzado ni él mismo, ni los que comparten sus ideas. Es de hecho -para mi- un comportamiento absolutamente patriotico, necesario y valioso. :)

[Hannibal Lecter]

[/COLOR]




Bueno, no me gustan las polémicas personales, pero en este caso haré una excepción.

Comencemos por aclarar lo que están usted entendiendo por "Uribista"
... Entiendo que en las sectas de izquierda sus militantes han sido adoctrinados para asumir la militancia y la defensa de sus causas de forma fundamentalista, algo así como... lo que defina el partido o lo que diga el libro aquel es un dogma de fé.

Muchos de los que somo en este foro llamados "Uribistas" somos personas tremendamente centradas y objetivas, no simpatizamos o detestamos a al individuo, sino a las ideas vengan de donde vengan.

Partiendo de esto, debe entonces usted entender que "Los Uribistas" -almenos la mayoría de los que son acusados de serlo en el foro- no somos seguidores devotos de un caudillo, sino defensores de las buenas ideas y del sentido común y al mismo tiempo críticos de la estupidez y la injusticia.

Prueba de ello es que muy a pesar de lo que usted cree, para la mayoría de nosotros el asunto de AIS y de los falsos positivos ha sido absolutamente indignante y criticable.
Porsupuesto, a diferencia del llamado bando "mamerto" del foro, no nos apresuramos a sacar conclusiones, a lanzar acusaciones y a juzgar a los involucrados en el caso, cuando el asunto apenas se develaba, es apenas lógico, nosotros "Los Uribistas" necesitamos hechos y pruebas para emitir un juicio, a ustedes les basta un nombre para definir una posición. ¿no me cree lo que acabo de decir??... tómese la molestia de revisar la evolución de los post sobre el asunto AIS y los Falsos positivos... estoy seguro que se sorprenderá.

Con respecto al caso de las Chuzadas del DAS, siempre he tenido una posición clara sobre el asunto: Estos hechos se dieron sin lugar a duda y el expresidente Uribe estaba informado del tema con toda seguridad. Más todo eso no es algo de lo que se deba sentir avergonzado ni él mismo, ni los que comparten sus ideas. Es de hecho -para mi- un comportamiento absolutamente patriotico, necesario y valioso. :)




Take take!!!

:laughing9:

Es a q ellos les fascina inventarse la falacia de q tenemos q defender a rajatabla a uribe y su gobierno, sufren cuando uno no opina y sufren aun mas cuando opinamos.

asolapados fariseos, promulgan respeto foral y al mismo tiempo tiran indirectas y celebran cuando "ofenden".

ah que risa me da ome.

[+Wilfred]

Yo defiendo las buenas ideas, defiendo el sentido común, rechazo la injusticia, rechazo la estupidez, intento hablar con pruebas y hechos...pero compañero Eric, sencillamente yo tengo otra apreciación en cuanto a los conceptos anteriormente mencionados.

En cuanto a las "chuzadas", pues bueno, es normal que un gobierno haga seguimientos a personas sospechosas en aras de la seguridad, lo que no es normal es que estos seguimientos no se hacen siguiendo una serie de procedimientos que exige la ley para hacer estos procedimientos. La misma Fiscalía comprobó irregularidades en estas escuchas. Entonces lo que se supone es una labor de inteligencia a fin de proteger a los ciudadanos se convierte en un acto de espionaje ilegal.

Lo de los falsos positivos ocurre lo mismo, falta de control. Se plantearon estímulos como ascensos y recompensas por bajas de subversivos, primer error en una serie de errores. Se incrementa el pie de fuerza, se engrosan las filas del Ejército, muchas veces sin la debida preparación sicológica, prácticamente se pusieron a darle un arma a cualquiera en el afán de conseguir resultados. Como consecuencia muchos que fácilmente se dejaron corromper comenzaron a asesinar civiles y pasarlos como guerrilleros caídos en combate.

Estas situaciones ya dejan ver una falta de responsabilidad, y fue eso lo que me hizo desencantarme de Uribe. Y sí, es una persona que en cierto modo le hizo bien al país, pero en muchos otros aspectos sencillamente, a mi parecer, decepcionó.

[►CDaniel◄]

Muchos de los que somos en este foro llamados "Uribistas" somos personas tremendamente centradas y objetivas,





Jajajaja Centradas y Objetivas? Nahh no creo de a mucho.

Oiga anibal...Denuncie no se quede callado...Jajajaja ............ Como sufre.

[armando2007]

Bueno, no me gustan las polémicas personales, pero en este caso haré una excepción.

Comencemos por aclarar lo que están usted entendiendo por "Uribista"
... Entiendo que en las sectas de izquierda sus militantes han sido adoctrinados para asumir la militancia y la defensa de sus causas de forma fundamentalista, algo así como... lo que defina el partido o lo que diga el libro aquel es un dogma de fé. -no se ofendan por esto ni se sientan atacados, voy a algo-

Muchos de los que somos en este foro llamados "Uribistas" somos personas tremendamente centradas y objetivas, que no simpatizamos o detestamos al individuo per se, sino a las ideas vengan de donde vengan.

Partiendo de esto, deben entonces entender que "Los Uribistas" -almenos la mayoría de los que son acusados de serlo en el foro- no somos seguidores devotos de un caudillo, sino defensores de las buenas ideas y del sentido común y al mismo tiempo críticos de la estupidez y la injusticia.

Prueba de ello es que muy a pesar de lo que ustedes creen, para la mayoría de nosotros el asunto de AIS y de los falsos positivos ha sido absolutamente indignante y criticable.
Porsupuesto, a diferencia del llamado bando "mamerto" (es de cariño no se calienten) del foro, no nos apresuramos a sacar conclusiones, a lanzar acusaciones y a juzgar a los involucrados en esos casos, cuando el asunto apenas se develaba, es apenas lógico, nosotros "Los Uribistas" necesitamos hechos y pruebas para emitir un juicio, a ustedes les basta un nombre para definir una posición. ¿no me creen lo que acabo de decir??... tómense la molestia de revisar la evolución de los post sobre el asunto AIS y los Falsos positivos... estoy seguro que se sorprenderán.

Con respecto al caso de las Chuzadas del DAS, siempre he tenido una posición clara sobre el asunto: Estos hechos se dieron sin lugar a duda y el expresidente Uribe estaba informado del tema con toda seguridad. Más todo eso no es algo de lo que se deba sentir avergonzado ni él mismo, ni los que comparten sus ideas. Es de hecho -para mi- un comportamiento absolutamente patriotico, necesario y valioso. :)




Ser objetivo y Uribista es una contradicción y te explico porqué. No puedes defender lo de las "chuzadas" a la luz de los hechos porque simplemente tu "inmaculado" Uribe realizó este tipo de actividades para desprestigiar. Un líder resposanble, serio y honesto realiza este tipo de actividades para la seguridad del País, no para mantener a raya a los periodistas que denuncian sus escándalos, ni a la Corte que investiga a sus socios políticos.

Y la prueba reina que el Gobierno Uribe fue un regímen cercano a lo criminal es que uso la excusa de la fiesta de Neiva organizada por ascencio Reyes (Amigo de ministros Uribistas y no Uribistas, amigo de generales de la República) y Giorgio Sale para "chuzar" a toda la corte.

Porqué tu "inmaculado" Gobierno y su DAS no se limitó a los magistrados que fueron a la fiesta??

Porqué "chuzaron" a Copete y a su abogado Bejarano, si ninguno tenía que ver con Ascencio Reyes?? Porque "chuzaron" a Daniel Coronell, que tiene de patriótico ese hecho??

Porqué encontraron documentos del DAS donde se instruía en amedrentar a la oposición y crear campañas de desprestigio. Actividades que incluían amenzar hijos y demás familiares.. Qué fin patriotico tienen estas actividades??

Confundes la mierda con la mermelada Eric, te aclaro que la mierda es Uribe.

Exigir Justicia no es un dogma, exigir castigo para los corruptos no es un dogma que se aprende un libro, Dogma Eric es defender a "capa y espada" a un político cuestionado, sin ética, ni moral para alcanzar sus objetivos. Tu sectarismo no te permite razonar y confundes los terminos y los valores con los antivalores.

[jandresom]

Bueno, no me gustan las polémicas personales, pero en este caso haré una excepción.

Comencemos por aclarar lo que están usted entendiendo por "Uribista"
... Entiendo que en las sectas de izquierda sus militantes han sido adoctrinados para asumir la militancia y la defensa de sus causas de forma fundamentalista, algo así como... lo que defina el partido o lo que diga el libro aquel es un dogma de fé. -no se ofendan por esto ni se sientan atacados, voy a algo-

Muchos de los que somos en este foro llamados "Uribistas" somos personas tremendamente centradas y objetivas, que no simpatizamos o detestamos al individuo per se, sino a las ideas vengan de donde vengan.

Partiendo de esto, deben entonces entender que "Los Uribistas" -almenos la mayoría de los que son acusados de serlo en el foro- no somos seguidores devotos de un caudillo, sino defensores de las buenas ideas y del sentido común y al mismo tiempo críticos de la estupidez y la injusticia.

Prueba de ello es que muy a pesar de lo que ustedes creen, para la mayoría de nosotros el asunto de AIS y de los falsos positivos ha sido absolutamente indignante y criticable.
Porsupuesto, a diferencia del llamado bando "mamerto" (es de cariño no se calienten) del foro, no nos apresuramos a sacar conclusiones, a lanzar acusaciones y a juzgar a los involucrados en esos casos, cuando el asunto apenas se develaba, es apenas lógico, nosotros "Los Uribistas" necesitamos hechos y pruebas para emitir un juicio, a ustedes les basta un nombre para definir una posición. ¿no me creen lo que acabo de decir??... tómense la molestia de revisar la evolución de los post sobre el asunto AIS y los Falsos positivos... estoy seguro que se sorprenderán.

Con respecto al caso de las Chuzadas del DAS, siempre he tenido una posición clara sobre el asunto: Estos hechos se dieron sin lugar a duda y el expresidente Uribe estaba informado del tema con toda seguridad. Más todo eso no es algo de lo que se deba sentir avergonzado ni él mismo, ni los que comparten sus ideas. Es de hecho -para mi- un comportamiento absolutamente patriotico, necesario y valioso. :)





Usted me dice que cree en la razón y que parte de ella, pero para creer en la razón hay que partir desde un principio siendo objetivo, es decir hay que asumir toda la información sin importar el autor desde los argumentos, así las conclusiones sean escandalosas, eso usted no lo ha hecho, y no lo ha hecho porque sencillamente no es posible hacerlo, o ahora me va a decir que se sintió comodisimo con unos de los primeros post que publiqué que titulaba "el 92% de las torturas en Colombia son responsabilidad de las fuerzas del Estado", ¿fue cuestión de fuentes?, no el estudio lo hizo una comisión asturiana, es decir una comisión avalada por la comunidad internacional, ¿De argumentos?, no en el foro no se hizo ninguna critica ni al método, ni al marco teórico del estudio. Si la cosa no es de fuentes ni de fondo, queda que o le gustaron los resultados, y es entendible el momento político era otro, y lo que se siente subjetivamente en el momento marca una linea clarisima en lo que uno argumenta, pero por eso no puede tildar de dogmáticos a los que si hemos venido denunciando estos hechos desde que se tienen noticias, usted mismo se ha movido políticamente con el devenir de los distintos momentos políticos, como veleta al viento; no se ofenda, mi punto es que con una falsa e inconsiente (es decir sin darse cuenta) pretensión de objetividad, no puede lavarse las manos de lo que acá se dijo, en esos momentos usted le apuntaba a una cosa y se cambio de toldo cuando en el que estaba se empezó a caer.

Y por cierto mire los comentarios de toda la gente de izquierda, y va a encontrar más diversidad que en los que otrora se autodefinian uribistas, le pregunto quien esta más ligado a un pensamiento único ¿Los que tienen los mismos argumentos o los que con diversos argumentos llegamos a conclusiones similares? Lo que yo he visto es que los que manejan uniformidad argumentativa son otros...

[OPHIUCHUS]

Bueno, no me gustan las polémicas personales, pero en este caso haré una excepción.

Comencemos por aclarar lo que están usted entendiendo por "Uribista"
... Entiendo que en las sectas de izquierda sus militantes han sido adoctrinados para asumir la militancia y la defensa de sus causas de forma fundamentalista, algo así como... lo que defina el partido o lo que diga el libro aquel es un dogma de fé. -no se ofendan por esto ni se sientan atacados, voy a algo-

Con respecto al caso de las Chuzadas del DAS, siempre he tenido una posición clara sobre el asunto: Estos hechos se dieron sin lugar a duda y el expresidente Uribe estaba informado del tema con toda seguridad. Más todo eso no es algo de lo que se deba sentir avergonzado ni él mismo, ni los que comparten sus ideas. Es de hecho -para mi- un comportamiento absolutamente patriotico, necesario y valioso. :)



Jaja Ahora resulta que los defectos del gobierno Uribe fueron estrategias muy bien justificadas. Mejor dicho, Uribe hizo un Homero Simpson. Defino Homero Simpson: Cagada accidental que termina en dizque buenos resultados :).

Take take!!!

:laughing9:

Es a q ellos les fascina inventarse la falacia de q tenemos q defender a rajatabla a uribe y su gobierno, sufren cuando uno no opina y sufren aun mas cuando opinamos.

asolapados fariseos, promulgan respeto foral y al mismo tiempo tiran indirectas y celebran cuando "ofenden".

ah que risa me da ome.

Éste viene siendo como el Andrés Felipe Arias del foro :). Cero ideas propias y lamesuelas a morir jajajajaaaaaaaa.

Ser objetivo y Uribista es una contradicción y te explico porqué. No puedes defender lo de las "chuzadas" a la luz de los hechos porque simplemente tu "inmaculado" Uribe realizó este tipo de actividades para desprestigiar. Un líder resposanble, serio y honesto realiza este tipo de actividades para la seguridad del País, no para mantener a raya a los periodistas que denuncian sus escándalos, ni a la Corte que investiga a sus socios políticos.

Y la prueba reina que el Gobierno Uribe fue un regímen cercano a lo criminal es que uso la excusa de la fiesta de Neiva organizada por ascencio Reyes (Amigo de ministros Uribistas y no Uribistas, amigo de generales de la República) y Giorgio Sale para "chuzar" a toda la corte.

Porqué tu "inmaculado" Gobierno y su DAS no se limitó a los magistrados que fueron a la fiesta??

Porqué "chuzaron" a Copete y a su abogado Bejarano, si ninguno tenía que ver con Ascencio Reyes?? Porque "chuzaron" a Daniel Coronell, que tiene de patriótico ese hecho??

Porqué encontraron documentos del DAS donde se instruía en amedrentar a la oposición y crear campañas de desprestigio. Actividades que incluían amenzar hijos y demás familiares.. Qué fin patriotico tienen estas actividades??

Confundes la mierda con la mermelada Eric, te aclaro que la mierda es Uribe.

Exigir Justicia no es un dogma, exigir castigo para los corruptos no es un dogma que se aprende un libro, Dogma Eric es defender a "capa y espada" a un político cuestionado, sin ética, ni moral para alcanzar sus objetivos. Tu sectarismo no te permite razonar y confundes los terminos y los valores con los antivalores.


Excelente comentario Armando. Siempre he dicho, si los bastardos uribistas se expresaran de esta manera, hasta tendrían algo de credibilidad. Sobre lo que usted dice... Por defender a Uribe, a los payasos les parecería patriótico hasta que le violaran la madre :).

[santiago®]

hay gente que esta encerrada y por mucho menos que tener de proveedores a paracos o narcos...

Ahora bien, me causa gracia que con el tema de uribe siempre es lo mismo, "nunca se le ha demostrado", pero en cambio en gente como Samper de quien "todo se hizo a sus espaldas" si corren a decir que es culpable...

santo dios menos mal son objetivos los que siguen las ideas uribistas, no me imagino lo contrario

[QUEMANTANALETA]

falso de toda falsedad,,yo respondo por ellos,,,

[Mashiro]

Muchos de los que somos en este foro llamados "Uribistas" somos personas tremendamente centradas y objetivas, que no simpatizamos o detestamos al individuo per se, sino a las ideas vengan de donde vengan.


"Los Uribistas" necesitamos hechos y pruebas para emitir un juicio, a ustedes les basta un nombre para definir una posición. ¿no me creen lo que acabo de decir??...


Para nada.

No sólo por el historial de sus intervenciones, sino por sus comentarios en este tema:

Ufff!!! pero que vinculo tan contundente y claro!!
proovedora de artesanias, juepta esos hijos de uribe aliandose con proovedores de artesanias paracos!!

:roll:


Preparense para la noticia bomba de mañana... El peluquero de Lina le hacía la tintura a la exnovia de un para.

Que no se le note el desespero a Cepeda y a los camaradas del foro.

Por defecto desestimaron los testimonios recopilados, evitaron hacer mención a la confesión de Bessudo, y no esperaron el estudio de las pruebas para emitir juicios. No hablaron desde los hechos consignados en la noticia, no manifestaron la necesidad de investigar la denuncia, sino que opinaron desde la ridiculización de una noticia (¿porqué esa reacción?), que por pura coincidencia, es un comportamiento frecuente en las denuncias que involucran al Uribismo y el Paramilitarismo.

El pez muere por la boca.


Y algunos parecen peces zombie.


Y al parecer no todos son tan "objetivos" ni tan "centrados" como ustedes, gracias a dios.

http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/504694-compulsan-copias-sobre-version-de-alias-el-canoso-respecto-los-uribe.html

[Hannibal Lecter]

Por defender a Uribe, a los payasos les parecería patriótico hasta que le violaran la madre :).

hombre, no entiendo en que momento esto llego hasta ofender la progenitora.... y tod auspiciado por un "colaborador" foral...

la vulgaridad y la estupidez no conocen coeficiente intelectual.:icon9:

[OPHIUCHUS]

hombre, no entiendo en que momento esto llego hasta ofender la progenitora.... y tod auspiciado por un "colaborador" foral...

la vulgaridad y la estupidez no conocen coeficiente intelectual.:icon9:

No se ha ofendido a ninguna progenitora. La ofensa se lanzó contra los uribistas que han mostrado tanta moral como cualquier guerrillero. Y si lee bien la frase, se dará cuenta que no quiere decir más que eso. Y sí, en efecto, la vulgaridad y la estupidez no conocen cociente intelectual :).

[--Navarro--]

Porqué encontraron documentos del DAS donde se instruía en amedrentar a la oposición y crear campañas de desprestigio. Actividades que incluían amenzar hijos y demás familiares.. Qué fin patriotico tienen estas actividades??


Pues ese es el fin patriótico para Cartman: pisotear, desprestigiar, amedrentar, amenazar personas, matonear, violarles su derecho a la intimidad y su seguridad. Porque él es un hombre objetivo y honesto, que no desprecia a las personas sino a las ideas.

[►CDaniel◄]

hombre, no entiendo en que momento esto llego hasta ofender la progenitora.... y tod auspiciado por un "colaborador" foral...

la vulgaridad y la estupidez no conocen coeficiente intelectual.:icon9:


Nahhhh deje de llorar anibal...

Aqui yo no auspicio nada ni mando a decir nada con nadie...

Yo no tengo por que ser responsable de lo que dicen los demas...

Ademas el hecho de q yo sea colabador no se me prohibe el derecho a opinar ... y dejar mi posicion y jamas he insultado o tratado mal a nadie....!!!

Aqui siempre si habla generalizando derecha, izquierda, zurdos, paracos, guerrillos... y no pasa nada el problema es que ya ataquen a una persona especifica y cuando veo eso siempre he sido muy IMPARCIAL.. y a todos les digo que respeto.

Y si tiene algun problema o le incomoda que yo sea colaborador... Quejese pero deje de sufrir.

[zepp25]

Bueno, no me gustan las polémicas personales, pero en este caso haré una excepción.

Comencemos por aclarar lo que están usted entendiendo por "Uribista"
... Entiendo que en las sectas de izquierda sus militantes han sido adoctrinados para asumir la militancia y la defensa de sus causas de forma fundamentalista, algo así como... lo que defina el partido o lo que diga el libro aquel es un dogma de fé. -no se ofendan por esto ni se sientan atacados, voy a algo-

Muchos de los que somos en este foro llamados "Uribistas" somos personas tremendamente centradas y objetivas, que no simpatizamos o detestamos al individuo per se, sino a las ideas vengan de donde vengan.

Partiendo de esto, deben entonces entender que "Los Uribistas" -almenos la mayoría de los que son acusados de serlo en el foro- no somos seguidores devotos de un caudillo, sino defensores de las buenas ideas y del sentido común y al mismo tiempo críticos de la estupidez y la injusticia.

Prueba de ello es que muy a pesar de lo que ustedes creen, para la mayoría de nosotros el asunto de AIS y de los falsos positivos ha sido absolutamente indignante y criticable.
Porsupuesto, a diferencia del llamado bando "mamerto" (es de cariño no se calienten) del foro, no nos apresuramos a sacar conclusiones, a lanzar acusaciones y a juzgar a los involucrados en esos casos, cuando el asunto apenas se develaba, es apenas lógico, nosotros "Los Uribistas" necesitamos hechos y pruebas para emitir un juicio, a ustedes les basta un nombre para definir una posición. ¿no me creen lo que acabo de decir??... tómense la molestia de revisar la evolución de los post sobre el asunto AIS y los Falsos positivos... estoy seguro que se sorprenderán.

Con respecto al caso de las Chuzadas del DAS, siempre he tenido una posición clara sobre el asunto: Estos hechos se dieron sin lugar a duda y el expresidente Uribe estaba informado del tema con toda seguridad. Más todo eso no es algo de lo que se deba sentir avergonzado ni él mismo, ni los que comparten sus ideas. Es de hecho -para mi- un comportamiento absolutamente patriotico, necesario y valioso. :)





Este texto me recordó a Maquiavelo y a Narciso, de golpazo.

Qué horror.

[armando2007]

Por defender a Uribe, a los payasos les parecería patriótico hasta que le violaran la madre :).

hombre, no entiendo en que momento esto llego hasta ofender la progenitora.... y tod auspiciado por un "colaborador" foral...

la vulgaridad y la estupidez no conocen coeficiente intelectual.:icon9:

No hay ofensa a la madre de ningún forista y menos para Vos que has dicho que no sos Uribista...aunque pareces Uribista.

Es simplemente un comentario que señala la exageración de algunos "patrióticos" y "objetivos" foristas que les parece que lo de las "chzuadas" fue un acto altruista de Uribe.

[Lirikal Flow]

increible que todavia haya gente que defienda a la RATA de uribe...se nota que esos discursitos de oratoria les lavo el cerebro...pero los hechos hay estan y poco a poco se esta armando el rompecabezas donde ya sus esbirros estan cayendo uno a uno...y el proximo sera el, por algo se la pasa trolleando en twiter