Corte Suprema deja en firme invalidez de pruebas de computadores de ‘Raúl Reyes’

[Ayudante De Santa]

[Tyler Durden]

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia negó el recurso que interpuso la Procuraduría para que las pruebas del computador de Raúl Reyes sí se pudieran tener en cuenta en varios de los procesos en contra de personas que resultaron mencionadas en ellos.

Noticia en desarrollo...

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1524362 (http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1524362)

[Ayudante De Santa]

[Darth DarK^^]

no se por que ando pensando que la corte suprema es tan guerrillera.... todos los procesos de "para politica" prosperan, y puede ser el gamin mas gamin el que declare, y ya!! ya es veridico, ya es verdadero, pero ninguno de los casos de "farc politica" prosperan y hasta las pruebas del computador de reyes se calleron...

PAIS DE MIERDA!!!!

[EL*BARTO]

no se por que ando pensando que la corte suprema es tan guerrillera.... todos los procesos de "para politica" prosperan, y puede ser el gamin mas gamin el que declare, y ya!! ya es veridico, ya es verdadero, pero ninguno de los casos de "farc politica" prosperan y hasta las pruebas del computador de reyes se calleron...

PAIS DE MIERDA!!!!


Y "Justicia" de mierda :S

[lechona]

Eso huele algo raro del gobierno, yo creo que ese era uno de los acuerdos con Venezuela y ecuador para restablecer relaciones, sin piso las pruebas de los PC de este matón picado a diplomático, a los gobiernos de Venezuela y Ecuador quedan eximidos de cualquier vinculación, con las farc.

[xZATANx]

Que tristeza con esta justicia tan injusta !!!

[sr_alucard]

no se por que ando pensando que la corte suprema es tan guerrillera.... todos los procesos de "para politica" prosperan, y puede ser el gamin mas gamin el que declare, y ya!! ya es veridico, ya es verdadero, pero ninguno de los casos de "farc politica" prosperan y hasta las pruebas del computador de reyes se calleron...

PAIS DE MIERDA!!!!
Será porque en este país solo se puede ser o paraco o guerrillero debido a que, las personas de aquí solo ven esos extremos...

[+Wilfred]

"El fin justifica los medios" pues? Quién los mandó a no hacer las cosas de manera correcta? Nada de esto estaría pasando.

[zepp25]

La cúpula militar está cargado de retardeds, sino ¿cómo es que no sabían que tenían que llevar policía judicial?

Pero bueno, a los "héroes" los salvamos de cualquier error, mientras que quienes lo señalan resultan de Hp's.

Con razón decía Juan Mosca que este país da asco :)

[Isidorito]

Ésa es mi Corte, carajo.

Y nadie analiza las razones de fondo por las que se tomó esa decisión, todas esas providencias vienen motivadas, hay que evaluar argumentos. Estos opinadores sí son un cuento.

[BAJISTA]

la corte rechaza esas pruebas ,por que al momento de recoger el material probatorio, no se hizo como dice el protocolo de este tipo de casos.


por guebones,el quien los manda a no estudiar a los de los falsos positivos!

[BAJISTA]

la corte rechaza esas pruebas ,por que al momento de recoger el material probatorio, no se hizo como dice el protocolo de este tipo de casos.


por guebones,el quien los manda a no estudiar a los de los falsos positivos!

[santiago®]

pero si se tragaron el cuento del computador ese que aguanta bombardeos :rolleyes:

[cesar coy]

....entonces por cada paraco en la carcel cuantas personas hay que acusar de complicidad con la narcoguerrilla para que se calmen el primo de Pablo y su banda?

Durante 50 años se pudrieron las carceles de guerrillos sin que un solo paraco se arrimara por alla. Ahora que empiezan a caer tambièn, exigen la reciprocidad que nunca pidieron cuando estaban en las buenas.

[felipe33]

Ésa es mi Corte, carajo.

Y nadie analiza las razones de fondo por las que se tomó esa decisión, todas esas providencias vienen motivadas, hay que evaluar argumentos. Estos opinadores sí son un cuento.

Y en el lugar adecuado para que se suscitara el debate, nadie controvertio las consideraciones, porque lo más probable es que nadie leyó.

http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/459089-fallo-completo-de-la-corte-suprema-de-justicia-sobre-borja.html

[Hannibal Lecter]

No me sorprende en lo absoluto.

[paisafe]

Ésa es mi Corte, carajo.

Y nadie analiza las razones de fondo por las que se tomó esa decisión, todas esas providencias vienen motivadas, hay que evaluar argumentos. Estos opinadores sí son un cuento.
amen

[paisafe]

pero si se tragaron el cuento del computador ese que aguanta bombardeos :rolleyes:
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/502351-corte-suprema-deja-en-firme-invalidez-de-pruebas-de-computadores-de-raul-reyes-2.html#ixzz1TpK4XRxj
k hp mas fino,gringo no era

[efraticinco]

No se que me asusta más los fallos de la corte a favor de la guerrilla o sus fans celebrando aqui en denunciando los fallos.

Cuando fue el bombardeo en ECUADOR celebre la muerte de semejante lacra y hoy lloró a moco tendido por las fallas de no llevar policia judicial al país hermano.......... si cuando fue el bombardeo Correa hizo el show que ya sabemos, como hubiera sido si llevamos policia judicial, cti,fiscalia,procuraduria,etc, etc declara la guerra contra Colombia. Esos son los hechos que ustedes queridos fans quieren hacer ver donde no hay luz. Pero celebren que muy pronto volveremos a ver otro guerrillo fumigado como cucaracha. y eso no lo puede detener un fallo de los defensores del pueblo (cual pueblo????? de sus idolos).
No demoran las noticias agradables para la mayoria de mi COLOMBIA.

[zepp25]

No se que me asusta más los fallos de la corte a favor de la guerrilla o sus fans celebrando aqui en denunciando los fallos.

Cuando fue el bombardeo en ECUADOR celebre la muerte de semejante lacra y hoy lloró a moco tendido por las fallas de no llevar policia judicial al país hermano.......... si cuando fue el bombardeo Correa hizo el show que ya sabemos, como hubiera sido si llevamos policia judicial, cti,fiscalia,procuraduria,etc, etc declara la guerra contra Colombia. Esos son los hechos que ustedes queridos fans quieren hacer ver donde no hay luz. Pero celebren que muy pronto volveremos a ver otro guerrillo fumigado como cucaracha. y eso no lo puede detener un fallo de los defensores del pueblo (cual pueblo????? de sus idolos).
No demoran las noticias agradables para la mayoria de mi COLOMBIA.

Mire, aquí uno respeta mucho lo que uno u otro pueda pensar (por mucha pendejada que se diga) pero eso de querer meternos de fans de la guerrilla si ya es mucha cagada. Así que me arrogo la vocería de mis compañeros, le dejo su roja y lo reporto por lanzar tanto apelativo descalificador de manera vulgar contra nosotros, adiós.

[Mashiro]

¿Alguien se anima a hablar del hecho legal de la "invalidez" de las pruebas o este post es la trinchera perfecta para lanzar "petardos" contra la Corte?

[Hannibal Lecter]

¿Alguien se anima a hablar del hecho legal de la "invalidez" de las pruebas o este post es la trinchera perfecta para lanzar "petardos" contra la Corte?

un hecho legal.. un hecho legal pudo usar O.J. Simpson para salir libre de un multiple asesinato. :roll:
Abogados del diablo...

[sr_alucard]

¿Alguien se anima a hablar del hecho legal de la "invalidez" de las pruebas o este post es la trinchera perfecta para lanzar "petardos" contra la Corte?
Esto fue de lo primero que encontré:


AUTO INHIBITORIO-Procedencia/ PRUEBA-En el exterior: Necesidad de la cooperación judicial/ PRUEBA-En el exterior: Debido proceso/ TERRITORIO NACIONAL-Concepto/ LEY-Aplicable en el territorio nacional/ TERRITORIO NACIONAL-Espacio de competencia/ COOPERACION JUDICIAL-Regulación/ COOPERACION JUDICIAL-Principios de derecho internacional/ PRUEBA-En el exterior: Debido proceso, condiciones de validez/ PRUEBA-En el exterior: Ley 600 de 2000/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Pruebas: En el exterior, regulación/ COOPERACION JUDICIAL-Funcionarios facultados para solicitarla/ PRUEBA-En el exterior: Anuencia de las autoridades extranjeras/ PRUEBA-En el exterior: República del Ecuador/ PRUEBA ILEGAL-Practicada en el exterior sin cumplimiento de requisitos, cláusula de exclusión/ PRUEBA-En el exterior: Sin cumplimiento de requisitos, cláusula de exclusión/ EXCLUSION DE LA PRUEBA-Prueba en el exterior: Sin cumplimiento de requisitos, cláusula de exclusión/ PRUEBA-Principio de legalidad/ DEBIDO PROCESO-Debido proceso probatorio/ PRUEBAS-Apreciación de las legalmente aportadas/ PRUEBAS-Debido proceso probatorio/ PRUEBA ILEGAL-Exclusión/ PRUEBA-En el exterior: Sin cumplimiento de requisitos, prueba ilegal/ PRUEBA ILEGAL-Practicada en el exterior sin cumplimiento de requisitos/ AUTO INHIBITORIO-Revocatoria.


1. Dispone el artículo 327 del Código de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000), que no es procedente abrir formalmente investigación criminal y por contraste se torna imperativo emitir decisión inhibitoria, cuando el comportamiento no ha existido, es atípico, está acreditada una causal eximente de responsabilidad, o no es viable legalmente iniciar la acción penal.
2. De esos sucesos se sigue que las fuerzas armadas colombianas, dentro del marco de la (….), ejercieron poderes de policía judicial que no tenían(1), registrando lugares y recogiendo elementos materiales de conocimiento que luego ingresaron al país, dejando unos reductos de evidencias, lo que significó desatención a la cooperación judicial, pasando por alto que las pruebas provenientes del exterior no son ajenas al principio de legalidad y con él al de un “debido proceso”(2).
3. Es preciso dejar sentado que cuando la Constitución Política da cuenta en su texto del territorio colombiano (Art. 101), está fijando el ámbito espacial sobre el cual tiene imperio el orden jurídico del Estado y el ejercicio de sus poderes. Más allá de esos hitos el derecho colombiano no tiene vigencia, como tampoco las autoridades nacionales ostentan poder, excepción hecha del conferido por normas internacionales(3). El territorio es además una condición de la independencia del Estado, de suerte que a partir de él, dentro de sus límites, y sólo dentro de ellos, puede ejercer su autoridad y dominio; lo que jurídicamente se traduce en su “espacio de competencia”(4).
Ahí, en la soberanía de los Estados, delimitada en espacios geofísicos de competencia, marco de sus jurisdicciones, el respeto a la autodeterminación de los pueblos y el reconocimiento de los principios del derecho internacional aceptados por Colombia, que tienen que ver con las relaciones internacionales(5), aunados axiomas anejos a la administración de justicia como el de un debido proceso y la libertad personal(6), conjugados con el de verdad real(7), realización de la justicia material(8) y el orden justo(9), está el fundamento axiológico básico de todo el compendio normativo que regula las relaciones con las autoridades extranjeras, en materia del procesamiento penal, que le dan un plus superior de importancia, que no se puede soslayar.
4. La Constitución Política(10) y la Ley(11) se ocupan de las relaciones Internacionales, regulando lo relativo con los tratados entre Colombia y otros Estados, entre ellos los de cooperación judicial, bajo la conciencia de que, de una parte, “la lucha contra la delincuencia es una responsabilidad compartida de la comunidad internacional que requiere de la actuación unida de los Estados, con estricto acatamiento de las normas constitucionales, legales y administrativas de cada uno de ellos”(12), y de otra, que en ese ejercicio debe imperar, además, el “respeto a los principios de derecho internacional sobre soberanía, integridad territorial y no intervención y sujeción a las recomendaciones de la Organización de las Naciones Unidas sobre la materia”(13).
5. como el territorio del Estado colombiano demarca la medida y límite de sus autoridades, por principio de competencia, sus agentes, a menos que tengan anuencia del otro Estado y sigan las reglas dispuestas por los tratados y convenios internacionales, no pueden producir “pruebas legales”, válidas o legítimas, más allá de las fronteras nacionales. La producción o práctica de pruebas en el exterior también atiende a un “debido proceso”; no se pueden recoger de manera informal, de facto, sino siguiendo un método legal, en el que está involucrado no solo el derecho nacional sino también el de los Estados concernidos.
Esa la razón por la cual las leyes del Procedimiento Penal vigentes en Colombia, Ley 600 de 2000 y 906 de 2004, contemplan cada cual un “Libro” especial que regula todo lo relacionado con las autoridades extranjeras y la cooperación internacional en materia judicial, fundado en el principio del acatamiento de la “Constitución Política, los instrumentos internacionales y leyes que regulen la materia, en especial el desarrollo de la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional(14)”; ahí, en la Carta Fundamental, las leyes, los acuerdos o convenios internacionales debidamente ratificados por Colombia, y la jurisprudencia, se debe verificar el dossier de protocolos que es imperativo acatar, en pos de conseguir “pruebas legales” en el exterior.
6. Dice el artículo 499 de la Ley 600 de 2000 respecto de la relación con las autoridades extranjeras en materia judicial, que la legislación aplicable es “principalmente las normas internacionales y subsidiariamente las internas”, y que “nas y otras se interpretarán de acuerdo con la doctrina y la costumbre internacional, dando prevalencia al derecho sustancial”. Agrega la preceptiva 502 del mismo Estatuto, que “[L]as normas contenidas en este título constituirán el marco de discusión de los instrumentos internacionales que en materia de cooperación judicial, extradición y otras relacionadas, sean asumidas por Colombia en negociaciones bilaterales o multilaterales”.
El canon 503 de la Ley 600 de 2000 señala de las solicitudes de asistencia judicial originadas en Colombia, que [L]os jueces, fiscales y magistrados o los jefes de unidades de policía judicial, a fin de determinar la procedencia de la acción penal, de recaudar pruebas o información o cualquier otro tipo de asistencia judicial podrá concurrir a comunicarse directamente con autoridades extranjeras o por los conductos legalmente previstos”, agregando que “[S]iempre que la legislación del país requerido lo admita, podrán comisionar a uno de los funcionarios competentes del país requerido en los términos y requisitos previstos”. Y el artículo 505 complementa disponiendo que “[C]uando el Fiscal General de la Nación advierta la necesidad de que un Fiscal se traslade a territorio extranjero para la práctica de diligencias, procederá con autorización de las autoridades legitimadas para otorgarla”, y que “[T]ambién podrá comisionarse a los embajadores y cónsules de nuestro país”(15).
Conforme el contenido legal precedente, es preciso poner de relieve que no todas las autoridades colombianas están facultadas para hacer pedidos de asistencia judicial a otros Estados, porque la ley es excluyente al disponer que sólo lo pueden hacer “[L]os jueces, fiscales y magistrados o los jefes de unidades de policía judicial”, al tiempo que es “El Fiscal General de la Nación” el único facultado para que en los asuntos de su competencia, disponga el envío de delegados suyos “a territorio extranjero para la práctica de diligencias”, previa autorización de las “autoridades legitimadas para otorgarla”(16). De modo que ningún otro poder en Colombia tiene potestad para traer medios de pruebas penales del exterior, y menos de facto, desconociendo facultades de las autoridades extranjeras.
El Estado colombiano ha tenido por política suscribir convenios de cooperación judicial, que bajo el principio de la responsabilidad compartida de la comunidad de naciones en la lucha contra la criminalidad, le permiten practicar pruebas en el exterior de conformidad con un “debido proceso”, dispuesto para tal efecto y en honor al artículo 29 de la Carta Política mediante consenso previo con los demás países, lo que las reviste de legalidad y legitimidad tanto en el plano nacional como supranacional, en tanto recogidas conforme a método, es decir, respetando tanto el derecho patrio como el internacional.
7. Entre los múltiples tratados que el Estado ha celebrado con los diferentes países, está el “CONVENIO DE COOPERACION JUDICIAL Y ASISTENCIA MUTUA EN MATERIA PENAL ENTRE LA REPUBLICA DE COLOMBIA Y LA REPUBLICA DEL ECUADOR”, suscrito “en Santafé de Bogotá D.C., el 18 de diciembre de 1996″, convertido en Ley de la República 519 del 4 de agosto de 1999, declarada exequible por la Corte Constitucional mediante la sentencia C-206 de 2000; ahí, en ese convenio, la Constitución Política y las Leyes del Procedimiento Penal, están las reglas básicas del “debido proceso”, anejas al recaudo de pruebas judiciales en el vecino país del Ecuador.

[U] .. habia más, pero sobrepasa el número de caracteres permitidos.


Pero parece que algunos asumen que aplicar las leyes de acuerdo a lo que se especifica en la constitución está mal.

Aunque la justicia de este país me parece muy pobre, el que se la tilde de guerrillera solo por el hecho de aplicar las leyes como manda la constitución es absurdo. Las personas además, parecen no notar las diferencias en términos de evidencias entre parapolítica y farc política.

Si se va a criticar algo, que sea las suaves leyes del país.

[Psikótico]

No se que me asusta más los fallos de la corte a favor de la guerrilla o sus fans celebrando aqui en denunciando los fallos.

Cuando fue el bombardeo en ECUADOR celebre la muerte de semejante lacra y hoy lloró a moco tendido por las fallas de no llevar policia judicial al país hermano.......... si cuando fue el bombardeo Correa hizo el show que ya sabemos, como hubiera sido si llevamos policia judicial, cti,fiscalia,procuraduria,etc, etc declara la guerra contra Colombia. Esos son los hechos que ustedes queridos fans quieren hacer ver donde no hay luz. Pero celebren que muy pronto volveremos a ver otro guerrillo fumigado como cucaracha. y eso no lo puede detener un fallo de los defensores del pueblo (cual pueblo????? de sus idolos).
No demoran las noticias agradables para la mayoria de mi COLOMBIA.

Oh si, tenes razon, esa corte si es un irrespeto para colombia, dizque haciendo valer "la constitucion politica, las leyes del estado y los instrumentos del derecho internacional ratificados por colombia" y aquellos celebrandole tales fechorias, que descaro, es que la corte se deberia arodillar ante las desiciones politicas y militares, y colombia deberia dejar de ser un estado de derecho:roll:

[Mashiro]

un hecho legal.. un hecho legal pudo usar O.J. Simpson para salir libre de un multiple asesinato. :roll:
Abogados del diablo...

No confunda temas sabiendo que no tienen la menor relación.

Muestreme la ley de Estados Unidos que dice que "todo O.J. Simpson es inocente".

No mezcle argucias de abogados porque en este caso no aplican, el caso colombiano es simplemente un concepto apegado estrictamente al código penal. Sin argucias.

Tan simple es que si la Corte declara esas pruebas válidas, estaría violando la ley.

Ahora me parece injusto que se enlode a la Corte, por la chapuza en la recolección de las pruebas, por la inocentada de no contar con policia judicial, hecho frente al cual personas como usted prefieren guardar silencio hipócrita...y a cambio despacharse en insultos contra la Corte, que no tiene ninguna jurisprudencia en la incompetencia de quienes dirigieron la operación.

[Hannibal Lecter]

No confunda temas sabiendo que no tienen la menor relación.

Muestreme la ley de Estados Unidos que dice que "todo O.J. Simpson es inocente".

No mezcle argucias de abogados porque en este caso no aplican, el caso colombiano es simplemente un concepto apegado estrictamente al código penal. Sin argucias.

Tan simple es que si la Corte declara esas pruebas válidas, estaría violando la ley.

Ahora me parece injusto que se enlode a la Corte, por la chapuza en la recolección de las pruebas, por la inocentada de no contar con policia judicial, hecho frente al cual personas como usted prefieren guardar silencio hipócrita...y a cambio despacharse en insultos contra la Corte, que no tiene ninguna jurisprudencia en la incompetencia de quienes dirigieron la operación.


No poder desmentir la veracidad de la informacion alli encontrada,y mas bien desacreditarla por la forma como fue obtenida, a mi eso me parece una argucia mas.:roll:

[Mashiro]

No poder desmentir la veracidad de la informacion alli encontrada,y mas bien desacreditarla por la forma como fue obtenida, a mi eso me parece una argucia mas.:roll:

¿Qué parte de "Corte Suprema deja en firme invalidez de pruebas de computadores de ‘Raúl Reyes’" hace referencia a la veracidad de las pruebas?

La noticia esta en la primera página de este post, vale la pena que la lea.

[Hannibal Lecter]

por eso digo hombre!

hace cuanto fue el bombardeo a reyes?

y despues de tanto tiempo, y al ver que no podian refutar lo que en el aparecia, recurrieron al tecnicismo de la ilegalidad de la recoleccion de la informacion.

es decir: lo que ahi dice si es verdad, pero no lo pueden tomar como evidencia.

[Isidorito]

Los opinadores definitivamente no quieren entender.

[Hannibal Lecter]

Los opinadores definitivamente no quieren entender.

limitate a decir. "Interesante"... quedas bien y subis rapido en el contador de mensajes.:)

[Isidorito]

limitate a decir. "Interesante"... quedas bien y subis rapido en el contador de mensajes.:)

Vamo' a darte unas clasesitas de derecho a ver si entiendes, nene.

[Hannibal Lecter]

Ja! solo hacia falta recurrir a una supuesta superioridad intelectual para salir en limpio.
ahi los dejo en su tema.

[+Wilfred]

El hecho de que las pruebas sean inválidas en procesos judiciales no significa directamente que la posible información sea falsa, simplemente que como no se siguieron unas normas al momento de recoger dichas pruebas pierden validez judicial, pero en ningún momento con esta decisión se pone en cuestión la veracidad de la información.

[+Wilfred]

No se que me asusta más los fallos de la corte a favor de la guerrilla o sus fans celebrando aqui en denunciando los fallos.

Cuando fue el bombardeo en ECUADOR celebre la muerte de semejante lacra y hoy lloró a moco tendido por las fallas de no llevar policia judicial al país hermano.......... si cuando fue el bombardeo Correa hizo el show que ya sabemos, como hubiera sido si llevamos policia judicial, cti,fiscalia,procuraduria,etc, etc declara la guerra contra Colombia. Esos son los hechos que ustedes queridos fans quieren hacer ver donde no hay luz. Pero celebren que muy pronto volveremos a ver otro guerrillo fumigado como cucaracha. y eso no lo puede detener un fallo de los defensores del pueblo (cual pueblo????? de sus idolos).
No demoran las noticias agradables para la mayoria de mi COLOMBIA.

Qué comentario tan asqueroso, tan bergante!!

[Mashiro]

es decir: lo que ahi dice si es verdad, pero no lo pueden tomar como evidencia.

Ese es todo el rollo. Es algo así como las tetas en una monja.

************************************************************ ********************

Ahora lo de buscar argucias es muy discutible, recuerde que simplemente las pruebas no son válidas.

Podríamos hablar de argucias si la "inteligencia" militar hubiera incluido Policia Judicial en la operación, pero ya ve...es más fácil hacer quedar como un culo a la Corte que hablar de ese tema.

[Isidorito]

No se que me asusta más los fallos de la corte a favor de la guerrilla o sus fans celebrando aqui en denunciando los fallos.

Cuando fue el bombardeo en ECUADOR celebre la muerte de semejante lacra y hoy lloró a moco tendido por las fallas de no llevar policia judicial al país hermano.......... si cuando fue el bombardeo Correa hizo el show que ya sabemos, como hubiera sido si llevamos policia judicial, cti,fiscalia,procuraduria,etc, etc declara la guerra contra Colombia. Esos son los hechos que ustedes queridos fans quieren hacer ver donde no hay luz. Pero celebren que muy pronto volveremos a ver otro guerrillo fumigado como cucaracha. y eso no lo puede detener un fallo de los defensores del pueblo (cual pueblo????? de sus idolos).
No demoran las noticias agradables para la mayoria de mi COLOMBIA.



http://www.distility.com/Portals/62026/images//mission%20statements%20make%20me%20cry.jpg

[armando2007]

Para que pegarse de unas pruebas ilegales en su recolección y utilizadas de manera flagrantemente ilegal.

Para combatir a las Farc no hacen falta, para desprestigiar a Robledo, a Carlos Lozano, y a otros las retocaron y aumentaron y sólo sirven para tal fin. Hechos como este revelan en toda su plenitud la naturaleza politiquera e inmoral de Uribe:

Prometió acabar con las Farc y no las acabó, más bien cultivó el mito del "coco" con ellas y por actuar irresponsablemente en este tema sólo acabó con un frente de las Farc, el "Cacica Gaitana". Que para más evidencia de su corrupción y/o ineptitud de politiquero tercermundista fue un frente inventado.

[►CDaniel◄]

No se que me asusta más los fallos de la corte a favor de la guerrilla o sus fans celebrando aqui en denunciando los fallos..

Parcero un poco mas de respeto a la hora del debate.

Puede decir lo que quiera de la corte ...Pero no de los usuarios eso de tildarlos de Guerrilleros no se ve bien. Tranquilo