Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Corte hundió referendo reeleccionista sin tenerlo permitido: nuevo presidente del Congreso
►CDaniel◄
20-07-2011, 22:52:03
El senador Juan Manuel Corzo, en su discurso de posesión, arremetió contra la Corte Constitucional y pidió equilibrio de poderes.
http://www.elespectador.com/files/images/201106/3a2f958dbec00c6a4e7b2e85a16c7802.jpg
Finalmente, se cumplieron este miércoles 20 de julio los acuerdos preestablecidos por la mesa de unidad nacional (bancada santistas) en la elección de las mesas directivas del Congreso.
Al Partido Conservador se le respetó el pacto y tomó la presidencia del Senado. Entre tanto, al Partido Liberal le consumaron la elección en la presidencia de la Cámara para el representante Simón Gaviria Muñoz.
En su discurso de posesión, el nuevo presidente del Senado, Juan Manuel Corzo, sorprendió al país arremeter en contra de las Altas Cortes –ad portas de la discusión de la reforma a la justicia–, principalmente, al papel de la Corte Constitucional.
Primero habló de cómo en Colombia “se ha venido invadiendo la potestad legislativa que nos corresponde”. Según él, esto puede obedecer a “la misma falta de consolidación ideológica de los partidos que se traduzca en proyectos de ley que nos identifique”.
“Cuando la originaria potestad de hacer leyes se trasladó al pueblo se entendió que, de todos modos, la formulación de la voluntad en general no podía estar en un individuo ni en un comité, sino en una “corporación designada por la base social”, el ideal de su conformación es que en ella se vea representado el pueblo y los intereses nacionales. Fue así como el constituyente de 1991 plasmó nuevas reglas de equilibrio institucional buscando renovar la política y el liderazgo social del Congreso”, señaló.
Luego, al hablar de la “competencia” del legislativo con relación a la rama judicial, Corzo se refirió acerca de la especie de “choque que le ha causado perjuicios a la Nación, no solamente en lo conceptual, funcional, sino propiamente en las competencias que se establecieron”.
En ese sentido citó: “el artículo 379 de la Constitución consagra que los actos legislativos, la convocatoria a referendos, la consulta popular o el acto de convocatoria de la Asamblea Constituyente, sólo podrán ser declarados inconstitucionales cuando se violen los requisitos establecidos en el título XIII “de la reforma a la Constitución”…en definitiva se trata de normas de procedimiento, más no exigencias sustantivas que puedan impedir una reforma a la Constitución”.
Para explicar su malestar sobre las competencias que se pudo haber abrogado la Corte Constitucional, citó el caso del referendo de la reelección presidencial, esbozado en la sentencia C-114 de 2010.
“Hoy el Legislativo y el Ejecutivo se encuentran en una verdadera dualidad entre las facultades constitucionales cuando claramente la Corte Constitucional bajo la teoría de la sustitución, tesis abordada en la sentencia C-141/2010 se arrogó la función de revisar aspectos sustantivos o de fondo, de esta suerte no le estaba permitido ni le está permitido, ni fue la voluntad del constituyente, y tan sólo se le faculta para que por los mecanismos taxativamente citados le sea viable la revisión de vicios de procedimiento”, recalcó Corzo.
Para el nuevo presidente del Senado “como estos y muchos otros casos más, se le ha venido cercenando las funciones al legislativo”.
http://www.elespectador.com/files/images/201106/3a2f958dbec00c6a4e7b2e85a16c7802.jpg
Finalmente, se cumplieron este miércoles 20 de julio los acuerdos preestablecidos por la mesa de unidad nacional (bancada santistas) en la elección de las mesas directivas del Congreso.
Al Partido Conservador se le respetó el pacto y tomó la presidencia del Senado. Entre tanto, al Partido Liberal le consumaron la elección en la presidencia de la Cámara para el representante Simón Gaviria Muñoz.
En su discurso de posesión, el nuevo presidente del Senado, Juan Manuel Corzo, sorprendió al país arremeter en contra de las Altas Cortes –ad portas de la discusión de la reforma a la justicia–, principalmente, al papel de la Corte Constitucional.
Primero habló de cómo en Colombia “se ha venido invadiendo la potestad legislativa que nos corresponde”. Según él, esto puede obedecer a “la misma falta de consolidación ideológica de los partidos que se traduzca en proyectos de ley que nos identifique”.
“Cuando la originaria potestad de hacer leyes se trasladó al pueblo se entendió que, de todos modos, la formulación de la voluntad en general no podía estar en un individuo ni en un comité, sino en una “corporación designada por la base social”, el ideal de su conformación es que en ella se vea representado el pueblo y los intereses nacionales. Fue así como el constituyente de 1991 plasmó nuevas reglas de equilibrio institucional buscando renovar la política y el liderazgo social del Congreso”, señaló.
Luego, al hablar de la “competencia” del legislativo con relación a la rama judicial, Corzo se refirió acerca de la especie de “choque que le ha causado perjuicios a la Nación, no solamente en lo conceptual, funcional, sino propiamente en las competencias que se establecieron”.
En ese sentido citó: “el artículo 379 de la Constitución consagra que los actos legislativos, la convocatoria a referendos, la consulta popular o el acto de convocatoria de la Asamblea Constituyente, sólo podrán ser declarados inconstitucionales cuando se violen los requisitos establecidos en el título XIII “de la reforma a la Constitución”…en definitiva se trata de normas de procedimiento, más no exigencias sustantivas que puedan impedir una reforma a la Constitución”.
Para explicar su malestar sobre las competencias que se pudo haber abrogado la Corte Constitucional, citó el caso del referendo de la reelección presidencial, esbozado en la sentencia C-114 de 2010.
“Hoy el Legislativo y el Ejecutivo se encuentran en una verdadera dualidad entre las facultades constitucionales cuando claramente la Corte Constitucional bajo la teoría de la sustitución, tesis abordada en la sentencia C-141/2010 se arrogó la función de revisar aspectos sustantivos o de fondo, de esta suerte no le estaba permitido ni le está permitido, ni fue la voluntad del constituyente, y tan sólo se le faculta para que por los mecanismos taxativamente citados le sea viable la revisión de vicios de procedimiento”, recalcó Corzo.
Para el nuevo presidente del Senado “como estos y muchos otros casos más, se le ha venido cercenando las funciones al legislativo”.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
►CDaniel◄
20-07-2011, 22:54:35
Comenzó el paraco del Norte de Santander a habler contra la Corte. Primero que responda por los delitos que lo acusan y después que mire a ver si le queda un poco de dignidad para llamarse Presidente del Congreso
armando2007
21-07-2011, 09:33:23
Comenzó el paraco del Norte de Santander a habler contra la Corte. Primero que responda por los delitos que lo acusan y después que mire a ver si le queda un poco de dignidad para llamarse Presidente del Congreso
Un digno representante de los más podrido que tiene Colombia: los políticos
Un digno representante de los más podrido que tiene Colombia: los políticos
Isidorito
21-07-2011, 10:29:28
Ooops.
zepp25
21-07-2011, 11:54:14
A este bobo lo que le pasa es que tiene miedo por todos sus cuentos raros, y así quiere enlodar a quienes serán sus verdugos. Conservador tenía que ser.
DARKPEPE
21-07-2011, 12:56:02
Bueno, es un tema que todavía puede animar el debate. Lástima que la carte tumbó el referendo que al final era para que el pueblo lo dicidiera pero ellos tomáron la desición y entre menos decidan menos es la participación, Ejemplo en relación de integrántes: El Pueblo > Congreso > C. Constitucional. Y todo empieza desde el pueblo ya que el pueblo elíge el senado y a su vez ellos elígen a la C. Contitucional. Lo ideál era que la corte completara el círculo y le devolviera ese poder de elegir al pueblo (democracia).
SlayerSlave
21-07-2011, 15:04:14
Primero habló de cómo en Colombia “[B]se ha venido invadiendo la potestad legislativa que nos corresponde”. Según él, esto puede obedecer a “la misma falta de consolidación ideológica de los partidos que se traduzca en proyectos de ley que nos identifique”.
[/SIZE]
tan bello tenia que ser CONSERVADOR este hpta,,,, por que no habla de los compañeritos y compañeritas de su partido y de la U,, que estan en la carcel por andar con paramilitares, cinico hpta,,,,,solo puedo pensar en toda la podredumbre que ha salido a flote sobre el gobierno de uribe,,,que tal otros cuatro años,,, se nos roban hasta el nombre...conservador triple hpta :Scream_Emoticon: :Scream_Emoticon: :Scream_Emoticon:
[/SIZE]
tan bello tenia que ser CONSERVADOR este hpta,,,, por que no habla de los compañeritos y compañeritas de su partido y de la U,, que estan en la carcel por andar con paramilitares, cinico hpta,,,,,solo puedo pensar en toda la podredumbre que ha salido a flote sobre el gobierno de uribe,,,que tal otros cuatro años,,, se nos roban hasta el nombre...conservador triple hpta :Scream_Emoticon: :Scream_Emoticon: :Scream_Emoticon:
W.Shockley
21-07-2011, 15:37:48
tan bello tenia que ser CONSERVADOR este hpta,,,, por que no habla de los compañeritos y compañeritas de su partido y de la U,, que estan en la carcel por andar con paramilitares, cinico hpta,,,,,solo puedo pensar en toda la podredumbre que ha salido a flote sobre el gobierno de uribe,,,que tal otros cuatro años,,, se nos roban hasta el nombre...conservador triple hpta :Scream_Emoticon: :Scream_Emoticon: :Scream_Emoticon:
Que dechado, que arquetipo de buen comentario, donde resaltan las buenas maneras y el lenguaje decoroso.
No se como algunos se despachaban hablando de la manera como se trataban a los opositores en el gobierno pasado, si cuando a ellos les toca el turno, se deshacen en improperios y vulgaridades.
Que dechado, que arquetipo de buen comentario, donde resaltan las buenas maneras y el lenguaje decoroso.
No se como algunos se despachaban hablando de la manera como se trataban a los opositores en el gobierno pasado, si cuando a ellos les toca el turno, se deshacen en improperios y vulgaridades.
SlayerSlave
21-07-2011, 16:11:28
Que dechado, que arquetipo de buen comentario, donde resaltan las buenas maneras y el lenguaje decoroso.
No se como algunos se despachaban hablando de la manera como se trataban a los opositores en el gobierno pasado, si cuando a ellos les toca el turno, se deshacen en improperios y vulgaridades.
lo siento prefiero las cosas así, a la hipocresía que utilizan algunos de esconder sus ofensas detrás de un lenguaje mas "escrupuloso o decoroso" por así decirlo, yo se que a muchos la palabra terrorista o mamerto es mas que suficiente y no es una ofensa :)
AH Y CUANDO ENCUENTRE ALGO BUENO QUE DECIR DE UNA RATA CONSERVADORA SE LO HARE SABER :),,, aunque tengo el presentimiento de que nunca habrá nada bueno
No se como algunos se despachaban hablando de la manera como se trataban a los opositores en el gobierno pasado, si cuando a ellos les toca el turno, se deshacen en improperios y vulgaridades.
lo siento prefiero las cosas así, a la hipocresía que utilizan algunos de esconder sus ofensas detrás de un lenguaje mas "escrupuloso o decoroso" por así decirlo, yo se que a muchos la palabra terrorista o mamerto es mas que suficiente y no es una ofensa :)
AH Y CUANDO ENCUENTRE ALGO BUENO QUE DECIR DE UNA RATA CONSERVADORA SE LO HARE SABER :),,, aunque tengo el presentimiento de que nunca habrá nada bueno
W.Shockley
21-07-2011, 16:25:51
lo siento prefiero las cosas así, a la hipocresía que utilizan algunos de esconder sus ofensas detrás de un lenguaje mas "escrupuloso o decoroso" por así decirlo, yo se que a muchos la palabra terrorista o mamerto es mas que suficiente y no es una ofensa :)
AH Y CUANDO ENCUENTRE ALGO BUENO QUE DECIR DE UNA RATA CONSERVADORA SE LO HARE SABER :),,, aunque tengo el presentimiento de que nunca habrá nada bueno
Ps yo creo que tienes que retractarte por este comentario. Juan Camilo Restrepo, ministro de agricultura, es conservador, y es el principal defensor de la ley de tierras, algo que has defendido a capa y espada.
AH Y CUANDO ENCUENTRE ALGO BUENO QUE DECIR DE UNA RATA CONSERVADORA SE LO HARE SABER :),,, aunque tengo el presentimiento de que nunca habrá nada bueno
Ps yo creo que tienes que retractarte por este comentario. Juan Camilo Restrepo, ministro de agricultura, es conservador, y es el principal defensor de la ley de tierras, algo que has defendido a capa y espada.
SlayerSlave
21-07-2011, 18:03:20
Ps yo creo que tienes que retractarte por este comentario. Juan Camilo Restrepo, ministro de agricultura, es conservador, y es el principal defensor de la ley de tierras, algo que has defendido a capa y espada.
OH repu por eso y me retracto,,, Juan Camilo Restrepo ni parece conservador :)
OH repu por eso y me retracto,,, Juan Camilo Restrepo ni parece conservador :)
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO