PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : The beatles VS. Rolling stones


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
EgUaRs
24-06-2008, 12:27:28
The beatles



The Beatles: En la década de los '50, en Liverpool, Inglatera, dominaba el skiffle (estilo musical derivado del jazz. en el cual se puede tocar con lo que se tenga más a mano, como por ejemplo latas, cubos, etc. John Lennon (http://www.todomusica.org/john_lennon/) había formado, en el colegio en el que se encontraba (Quarry Bank Grammar), una banda llamada "The Quarrymen", formada por algunos compañeros suyos.

Más tarde conoció a Paul McCartney (http://www.todomusica.org/paul_mccartney/) gracias a un amigo común, Ivan Vaughan, el cual los presentó al finalizar un recital que dieron "The Quarrymen" el 6 de julio de 1957. A partir de entonces, John Lennon y Paul McCartney se hicieron amigos inseparables. Por ser John el lider del grupo, decidió que Paul se uniera a ellos, no sólo por ser su amigo, sino también porque tocaba muy bien la guitarra, y además era el único de ellos que sabía afinar bien.

Algún tiempo después conocieron a George Harrison (http://www.todomusica.org/george_harrison/), quien les pareció que tocaba bien la guitarra, aunque no se unió al grupo hasta un tiempo más tarde, debido a que era algo más joven que John y Paul.

De este modo, John Lennon, Paul McCartney y George Harrison, junto con Pete Best (batería) y Stuart Sutcliffe (bajo), formaron una banda. Cambiaron de nombre en numerosas ocasiones. Comenzaron como "Silver Beetles", posteriormente lo cambian por "Silver Beatles", y con ese nombre viajaron a Hamburgo (Alemania), con un pobre contrato. Allí, debieron tocar durante ocho horas diarias en unas condiciones deplorables. También allí conocieron a Astrid Kirchner, una fotógrafa que se enamoró de Stuart Sutcliffe, la cual les diseña un nuevo peinado: el flequillo, que tantas personas trataron posteriormente de imitar. Para entonces ya se llamaban "The Beatles"

Con Tony Sheridan grabaron un par de singles. Por lo visto, el grupo tuvo hace algunos años, una pelea callejera en Liverpool, y mientras todos lograron escapar, Tony no pudo, y John regresó para salvarle la vida. Pero esa pelea dejó una secuela importante, y es que unos años después, Tony tuvo un derrame cerebral, y murió. Esto sumió al grupo en una profunda tristeza. De este modo, Paul se encarga del bajo, y el grupo deja Hamburgo para regresar a Liverpool.

Sin darse cuenta, en Hamburgo habían mejorado mucho en su música, y después de un tiempo sin tocar, lo volvieron a hacer en un pequeño y sucio local, The Cavern (en Liverpool), donde se dan cuenta de los increibles progresos que habían hecho en Hamburgo. Brian Epstein, dueño de una casa discográfica, quedó impresionado durante una actuación del grupo, e inmediatamente les propone ser su manager. Los muchachos aceptan, ya que les urge el poder grabar, pero pronto descubren que eso no sería una tarea fácil.

Después de muchos rechazos de compañías discográficas, Brian les consigue unas pruebas en Parlophone, una sucursal de la EMI. George Martin, el productor de la EMI que tenía que evaluarlos, tuvo una buena impresión, aunque comunicó al grupo que si no cambiaban de batería no podrían grabar nunca, ya que para él, no resultaba de una gran calidad, y podía hacer que la banda no tuviera éxito. Dicho esto, los componentes de los Beatles tomaron una decisión: Pete Best fue echado del grupo, y en su lugar se colocó Ringo Starr, quien era miembro de la banda de Roy Storm, y que había tocado con ellos en Hamburgo. De este modo, obtienen el contrato para grabar, y realizan el sencillo "Love Me Do", con el que lograron situarse en las listas de éxitos del Reino Unido. En 1963, "Please, please me", "From me to you" y "She loves you" también acceden a las listas de éxito en puestos preferentes. Nace de esta manera la beatlemanía, la adoración de sus incondicionales, principalmente adolescentes, que muestran su fanatismo por la banda de manera desbordada.

Un año más tarde los Beatles asaltan el mercado norteamericano, donde sus temas alcanzan los primeros puestos en las listas de éxito. Paralelamente a su trabajo musical y aprovechando su enorme popularidad, los Beatles ruedan algunas películas, entre las que destacan "¡Qué noche la de aquel día!", en 1964, y "El submarino amarillo", de 1968.

Mientras tanto, los Beatles siguen aumentando su discografía y el éxito y popularidad de la banda crecen de manera imparable. En 1967 aparece uno de sus trabajos más destacados, "Sgt. Pepper’s lonely hearts club band (http://www.todomusica.org/beatles/disco_sgt-_pepper_lonely_heart-s_club_band.shtml)", un LP que marcaría el nacimiento de la música psicodélica y supuso un rotundo éxito mundial para el grupo británico, que alcanzó el número uno simultáneamente en las listas británicas y estadounidenses.

En 1970 publican "Let it be", probablemente uno de sus mejores temas, pero las desavenencias entre los miembros del grupo hacen que los Beatles se separen, comenzando cada uno su propia carrera en solitario. En 1980 John Lennon (http://www.todomusica.org/john_lennon/) es asesinado por un perturbado, un hecho que causó una gran conmoción en todo el mundo e impidió, definitivamente, cualquier reencuentro de la banda.


http://madrid.cuadernosciudadanos.net/sitios/ciudadanosdemadrid/madrid/img/g/grooveman/13509.jpg

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
EgUaRs
24-06-2008, 12:29:24
The Beatles - Strawberry Fields Forever

Ywg-PdeGVL0


The beatles Twist and Shout

faVTixv81IQ

enzomatrix
24-06-2008, 12:29:59
Prefiero los Rolling stones

EgUaRs
24-06-2008, 12:31:29
Rolling Stones
La historia musical de los Rolling Stones comienza en 1960, cuando Mick Jagger y Keith Richards, dos viejos compañeros de estudios, comienzan a compartir su pasión por la música y el rythm & blues. Al año siguiente crearon un grupo, 'Little Boy Blue & Blue Boys, junto a Jack Taylor.

En 1962 conocen a Brian Jones. Este se une al grupo de Richards, Jagger y compañía y deciden renombrar el grupo. El nuevo nombre elegido: 'The Rolling Stones (http://www.todomusica.org/rolling_stones/discos.shtml)', estaba inspirado en un viejo tema de Muddy Waters, 'Rolling Stones Blues'. Pronto se incorporó Charlie Watts, junto al pianista Ian Stewart.

Ese mismo año Bill Wyman sustituye a Taylor y en 1963 lanzan su primer sencillo, 'Come On', una versión de una canción de Chuck Berry. Por aquél entonces sólo se dedicaban a realizar versiones de temas conocidos. Ese año realizan su primera gira por Gran Bretaña.

En 1964 publican el primer álbum, 'The Rolling Stones (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_the_rolling_stones_-1st_lp-.shtml)', el cual sólo disponía de una canción creada íntegramente por los Rolling Stones. El resto eran versiones de otros artistas. Pero no se limitaban a versionear. El fuerte ritmo que imprimen a los temas y la agresividad que adoptan en sus intrumentos les confiere un aire propiamente suyo. Realizan dos giras por Estados Unidos y aparecen en el show de Ed Sullivan.

Fuera del escenario los expertos de marketing querían darles a conocer como los chicos malos del pop/rock, en contraposición con los Beatles (http://www.todomusica.org/beatles/), que podrían ser considerados los chicos buenos.

Así, eran constantes los escándalos en que se veían salpicados. Unas veces eran detenidos por orinar en público, otras por posesión de drogas y así uno tras otro.

En enero de 1965 salió su segundo disco, 'Rolling Stones 2', para el que tomaron influencias de la música negra americana, principalmente de soul.

Por aquel entonces comenzaron a plantearse que, si querían mantenerse en la cima en el mundo de la música tendrían que aportar su granito de arena y demostrar su capacidad creativa. Por ello, su manager les encerró varios días en un hotel para que trabajaran en la elaboración de temas nuevos e inéditos. De allí salieron algunos de sus mayores éxitos. A pesar de ello, su nuevo álbum 'Out Of Our Heads (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_out_of_our_heads.shtml)', seguía manteniendo un buen número de versiones, reservándose los nuevos temas para discos posteriores.

En 1966 lanzan al mercado 'Aftermath (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_aftermath.shtml)', compuesto completamente por temas suyos, abandonando las versiones de la música soul americana y los sonidos negros, y siendo considerado como uno de sus mejores discos.

En 1967 sacaron 'Between The Buttoms (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_between_the_buttons.shtml)', que se vio salpicado por el escándalo en torno a la detención de Jagger y Richards por posesión de droga. Los temas del disco coincidían con el de la detención, al tratar en asunto de las drogas en varias de las canciones.

Con el Lp 'Their Satanic Magesties Request (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_their_satanic_majesties_request.shtml)' se llevaron uno de sus grandes fracasos. Intentaron imitar el 'Sgt. Peppers' de los Beatles (http://www.todomusica.org/beatles/), pero la crítica les acusó de seguir la estela del otro grupo británico.

En 1968 aparece un nuevo disco de los Rolling Stones, titulado 'Beggars Banquet (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_beggars_banquet.shtml)', que supuso la vuelta a la esencia de los Rolling. Una portada provocativa que fue censurada por su propia compañía y que al final apareció totalmente en blanco fue el principio. La continuación, unos temas provocativos que hablaban de luchas, de sensualidad y un recordatorio de la música negra.

En 1969 Brian Jones fue encontrado muerto en su casa, víctima de las drogas. Al grupo se unió Mick Taylor. Este hecho fue seguido por la publicación de un nuevo disco, 'Let It Bleed (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_let_it_bleed.shtml)', una réplica irónica al 'Let it Be' de los Beatles, en un momento en que el grupo de Liverpool rumiaba su disolución. Este disco les encarama definitivamente en la cima del rock mundial.

En 1971 editan 'Brown Sugar (http://www.todomusica.org/rolling_stones/discos.shtml)', el primero con su propio sello discográfico y 'Sticky Fingers (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_sticky_fingers.shtml)', el primero en que utilizan un diseño de Andy Warhol de unos labios como sello del grupo. Este último disco está considerado como uno de los grandes de los Rolling por su calidad instrumental. Con el fin de ahorrarse impuestos los Stones deciden trasladar sus cuentas a Francia.

En 1972 publican un doble disco, 'Exile On Main Street (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_exile_on_main_street.shtml)', un disco de gran calidad y muy ambicioso. Pretendía ser el portal de entrada para una gran gira por Estados Unidos y había que cautivar al público. Fue número uno en Inglaterra y en USA.

La década de los setenta avanzaba y los Rolling Stones continuaban sacando discos, alternando calidades. Así, en 1973 publicaban 'Goats Head Soup (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_goats_head_soup.shtml)' y en 1974 'It's Only Rock'n Roll (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_it-s_only_rock_-_roll.shtml)', para cuya promoción llenaron las calles de Londres de pintadas que decían 'Es sólo rock and roll'. Fue el último disco de Mick Taylor en la banda, que fue sustituído por Ron Wood. Tambien editaron un álbum en directo, 'Love You Live'.

Hasta 1978 no sacaron su siguiente disco de estudio, 'Some Girls (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_some_girls.shtml)', considerado por la crítica como uno de sus mejores discos.

La década de los ochenta comenzó con la firma de un supermillonario contrato de los Rolling Stones con la CBS, el mayor hasta ese momento. Por él, los Stones recibirían varios millones de dólares por cada disco publicado. Fruto del acuerdo fueron discos como 'Emotional Rescue (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_emotional_rescue.shtml)', seguido de 'Tattoo You (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_tattoo_you.shtml)' en 1981, 'Stiff Life' en 1982, 'Undercover' en 1983 y 'Dirty Work (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_dirty_work.shtml)' en 1986.

El disco que elevó la calidad media de la década fue 'Steel Wheels (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_steel_wheels.shtml)', de 1989, en el que basaron una nueva macrogira mundial y un nuevo álbum en vivo basado en dicha gira, 'Flashpoint (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_flashpoint.shtml)'.

En 1990 realizan una gira por Japón y Europa, en la que fueron seguidos por más de dos millones de espectadores y generando unos ingresos cercanos a los doscientos millones de dólares.

En 1994 publican un nuevo disco, 'Voodoo Lounge (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_voodoo_lounge.shtml)' y un año después sacan a la luz 'Rock And Roll Circus (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_the_rolling_stones_rock_and_roll_circus.shtml)', grabado en 1968 y que nunca había sido publicado.

En 1995 editan 'Stripped (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_stripped.shtml)' y en 1997 'Bridges To Babylon (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_bridges_to_babylon.shtml)'. Por fin, en 2005, aparece un nuevo álbum de los Rolling Stones, titulado 'A bigger bang (http://www.todomusica.org/rolling_stones/disco_a_bigger_bang.shtml)'. Se trata de una ambiciosa y muy diversa colección de canciones de rock y blues con mucha fuerza y contundencia. Con una relación de 16 temas, es el álbum con temas nuevos más largo de la banda desde el 'Exile on Main Street' de 1972. El título refleja su fascinación por la teoría científica sobre el origen del Universo.


http://img46.imageshack.us/img46/9223/rolling20stones20black2020white200105ca3.jpg

EgUaRs
24-06-2008, 12:33:07
ANGIE - THE ROLLING STONES

21QK9F1NWc


The Rolling Stones - Satisfaction
OGWfLiEoG98

EgUaRs
24-06-2008, 12:34:56
PErsonalmente me parece una mucho mejor banda the beatles que los rolling stones,
jeje por que The beatles es lo mas grande que a existido...

Lixeth x_cX
24-06-2008, 12:35:35
:K los rolling stones :K:K

DR. D
24-06-2008, 12:43:56
:K los rolling stones :K:K



si no ahy comparacion!!!!!!

Kame sen'nin
24-06-2008, 12:46:08
si los beattles fue tan grande que su vocalista todavia esta sacando cds con la banda unida, en cambio rollings stones no duro mayor cosa....














obvio que sarcasmo :P










obvio que rolling stones, yo estuve en prescolar con mick ;)

KILLOMETRICO
24-06-2008, 12:48:11
He Escuchado The Beatles, Me Gusta

Pero Prefiero A Las Piedras Rodantes :K:K

London Calling
24-06-2008, 13:08:54
dificil desición:S
mmmm me voy por los Beatles.

DR. D
24-06-2008, 14:01:02
ese tema i miss you es de lokos!!!!!!!!!!!1 mejor dicho mick es de otro planeta y por feo demas q si !!!!

Kame sen'nin
24-06-2008, 14:10:47
y cotizon que ijueperra tan haragan :S

•υ∂ℓ3ŋ•
24-06-2008, 15:05:17
ME VOY POR LOS BEATLES :)

London Calling
24-06-2008, 15:07:14
Mejor que esas dos bandas es The clash, eso no se discute 8)

MandY
24-06-2008, 15:43:13
Me voy por los Rolling :)

Schweini
24-06-2008, 15:44:44
Rolling Stones forever

Sofie ._.
24-06-2008, 16:42:56
The Beatles.................aunque los Rolling.....=D

ÐεαтнÇяσω
24-06-2008, 18:02:50
yo me voy por los beatles

Vivla™
24-06-2008, 20:32:16
Los rolling son mas soyados :cool:

~HERA~
24-06-2008, 20:45:25
Rolling stones:K:K:K
ps para mi!!!

ÐεαтнÇяσω
24-06-2008, 21:18:13
no ke pela le estan dando a los beatles, nada como el rocksito de los beatles ome :P

_DX_
24-06-2008, 22:37:58
pues señores claro que los rolling, pa que esta pues paint in black, pa pintarse las rayas y tirarse al suelo :)

Nerón
24-06-2008, 22:58:51
Rolling Stones por supuesto, no ven que los Beatles ya se acabaron? :S

London Calling
25-06-2008, 11:13:22
Pero viven en nuestros corazones :(:P:P

brsmarco
25-06-2008, 14:57:21
pues la verdad nunca me he dedicado a escuchar bien cada una de estas bandas, escuchar dos o tres canciones de cada banda no me da pie para poder opinar...

Nã®ãNJØ
25-06-2008, 15:21:23
no hay punto de comparación entre ambás agrupaciones, son dos generos y estilos diferentes, aunque contemporaneas, tenían aspiraciones músicales diferentes, los Beatles eran mucho mas experimentales, mientras que los Stones eran más rockeros, las dos bandas se correlacionaban una prestandole canciones a la otra, ambas eran parceras, Lennon y MacCarney participan en la grabación de uno de los albunes de lo rolling, así mismo es invitado Lennon a tocar en el Rolling Circus stone. las dos agrupaciones tuvieron su epoca y su lugar (dandole más meritos en este asunto a los Stones, que han existido por más de 60 años); aunque me gustan más los Beatles, es imposible decir cual es mejor que la otra ambas son una chimba. para los que no conocen canciones de los beatles recomendadas helter skelter, la cancion más pesada del grupo, Everybody got something to hide except for me and my monkey, while my guitar gentil weeps o mejor todo el the beatles yel sgt pepper... que son los mejores. suerte

Shake
25-06-2008, 19:24:02
Ah los rolling, aunque los del combo de lennon y mccartney son meros calidosos

Kiko!!!
25-06-2008, 20:00:24
Rolling Stones :)

KoRoSiTa
25-06-2008, 20:34:13
rolling Stones

146y54ybrtby
25-06-2008, 20:34:15
si los beattles fue tan grande que su vocalista todavia esta sacando cds con la banda unida, en cambio rollings stones no duro mayor cosa....

obvio ke sarkasmo =P


demas ke porke con un integrante muerto si keda muy hptamente duro seguir sacando cd's con la banda unida, no?? ¬¬

Deep Dark
26-06-2008, 02:19:22
Rolling Stones, aunque la verdad no es que me sienta muy cómodo eligiendo a alguno de los dos, pero bueno, alguien tiene que ganar...

EgUaRs
27-06-2008, 08:17:43
Yo la verdad prefiero a los beatles; su forma de hacer musica fue unica;
:)

DR. D
27-06-2008, 10:10:07
si los beatles si que fueron los precursores y isnpiradores de los emos de hoy dia!!!!

mejor banda y ganadora de este vs:http://www.entradasyconciertos.com/images/rs.gif

London Calling
27-06-2008, 12:59:28
que va, los emo no deben saber ni siquiera quien es jhon Lennon :L

146y54ybrtby
27-06-2008, 13:07:21
x______________________________X uy

de buena... mas precursor de los emos es roberth smith... :L

DR. D
27-06-2008, 13:27:51
que va, los emo no deben saber ni siquiera quien es jhon Lennon :L

aq ue si sabennnnn y es masssss los emos imitan las puestas de escena de los beatles!!!!

London Calling
27-06-2008, 13:29:34
que hpta insulto para los Beatles, que verguenza :S

Kiko!!!
27-06-2008, 23:37:58
De buena... sabiendo que el emo-core son los hijos del hard-core así se maten negándolo :)...... y el hard-core del punk :)....


No insulten a los beatles omeee 8)....

146y54ybrtby
28-06-2008, 00:02:39
sizas respeten a los beatles..... 8) ellos no tiene la kulpa de ke haya emos

bioron
28-06-2008, 00:28:59
A mi no em soya para nada los RS ( loúnico medio medio es un trabajo de ellos del 89) pero de resto no...


Si hay algo que marcó culturalmente al siglo XX fueron los beatles, y por algo ellos son el grupo que más ha inspirado a otros músicos... de todos los géneros,!!


En cambio una delas mejores cosas que a hecho MJ es salir en ésta obra de arte de los Beatles .. :cool:

http://www.youtube.com/watch?v=gZez_k4vAzU

soguo
28-06-2008, 19:38:43
pero que tambien respeten a the cure

146y54ybrtby
28-06-2008, 22:27:22
pero es ke robert smith si parec emas emo ke cualkier beatle :S:S:S al menos ps se pintaba la kara... en cambio la capul emo no se parece en nada a la capul beatle

Kame sen'nin
01-07-2008, 13:13:18
va ganando mi parcero el jagger :)










a que chimb ver la peli de los rollingstones por ahi gano un premio hace poco :)

146y54ybrtby
01-07-2008, 13:25:03
lo uniko bueno ke han hecho los rolling stones... se llama "anybody seen my baby?"

DR. D
01-07-2008, 14:22:05
UFFFFFFFFFFFFFF Q HP TEMASO ESE PARCE!!!!!

PERO TODO ES MUY BUENO!!!! AHORA Q ME DICE DEL TEMA PAINT IN BLACK :k:k

146y54ybrtby
01-07-2008, 14:36:19
paint it black es brutal.... pero para mi, sin temor a ke me mencionen otro tema y diga "ah si, ese es mejor" para mi ninguno borra a anybody seen my baby?, ese tema lo oigo y me da un escalofrio :S

Di3G0
01-07-2008, 17:21:27
The Beatles!

bioron
01-07-2008, 23:04:51
«Mick Jagger es un chiste. Me gustaría apuntar lo que nosotros hicimos y lo que los Rolling hacían dos meses después en cada álbum. Mick nos imita»,

Jhon Lennon.

EgUaRs
07-07-2008, 12:29:15
«Mick Jagger es un chiste. Me gustaría apuntar lo que nosotros hicimos y lo que los Rolling hacían dos meses después en cada álbum. Mick nos imita»,

Jhon Lennon.


Amen :) :)

°|[P!L@ReTa]|°
07-07-2008, 20:55:03
mmm no, los beatles.....ahhh noo muy maluquitos pa mi.....encambio los rolling si ganan :)

CUPRA
09-07-2008, 16:09:58
Que chimba de pela le están metiendo los stones a esos hippies mugrosos ome...celente

soguo
09-07-2008, 16:34:00
lo uniko bueno ke han hecho los rolling stones... se llama "anybody seen my baby?"


que hijuemadre tema tan bueno parce, ese tema me soya mucho

Sacred Queen
09-07-2008, 16:41:45
amo los beatles :) all you need is loooooove :)

lemmy
21-03-2011, 12:18:42
ha revivir esto los rolling stones son mejores para mi los beatles siempre voy a decir son si no fama aunque no son malos no me gustan

Isidorito
21-03-2011, 21:44:43
Rolingas 100%

Void
22-11-2011, 11:33:51
The Who :cool:

SpitfireII
07-05-2012, 23:14:51
Los Stones, porque su estilo inicial hasta la muerte de Brian Jones y la entrada del títere Mick Taylor fue una mezcla de pop con importaculismo.

http://www.youtube.com/watch?v=J25Q5zvjzoQ

SpitfireII
07-05-2012, 23:21:11
Y los Beatles porque fueron en muchas ocasiones un equilibrio casi perfecto.

http://www.youtube.com/watch?v=Fwt2qwPctb4