Compadre, lo invito a reírse un rato: La columna de Yamhure.

[Ayudante De Santa]

[zepp25]

Mano negra
Por: Ernesto Yamhure


MÁS DESAFORTUNADA NO PUDO ser la intervención del presidente Santos, cuando resolvió hablar de la existencia de unas manos negras de derecha e izquierda. No tenía necesidad de meterse por un camino del que difícilmente podrá salir. Aseguró que la mano negra de la izquierda es la guerrilla. Fácil y simple. Según el presidente, hay otra mano negra, pero a la diestra. Horrible y nauseabunda que, en palabras suyas, se opone a la Ley de Víctimas mientras hace una desmedida alharaca por cuenta de los rebrotes de violencia que se registran a lo largo y ancho del país.
Sospechosamente, evita decir el nombre de las organizaciones y de las personas que hacen parte de esa inmunda extremidad de la derecha a la que le endilgó, sin más ni más, la autoría de la bomba en el busto del ilustre expresidente Laureano Gómez.
Entonces, en virtud de la nueva diferenciación acuñada por el gobernante ¿el nivel de terror de los actos criminales se graduará dependiendo del lugar que el delincuente ocupe en el espectro ideológico? Alarmante que el presidente Santos esté desempolvando las caducas tesis que sostienen que una acción de izquierda es altruista y una de la derecha es terrorista.
¿Acaso suenan más bonito las bombas de la izquierda, o matan con romanticismo las balas comunistas, mientras que las “otras” sí son nefastas?
Recordemos la terrible frase pronunciada por Carlos Gaviria en un debate en defensa de la existencia de los delitos políticos. En medio de la discusión, el jurista dijo que una cosa es matar para enriquecerse —“crímenes malos”— y otra muy distinta es matar para buscar una vida mejor —“crímenes buenos”—.
Uno de los grandes avances que logró Colombia durante la implementación de la Seguridad Democrática en el gobierno del presidente Uribe fue el de borrarle el color ideológico a la violencia. Los crímenes hay que enfrentarlos sin distingo alguno.
Santos parece estar avergonzado de la naturaleza de su elección. En su obsesiva carrera por posicionarse como un líder mundial capaz de ocupar los más distinguidos cargos en el multilateralismo, ha hecho hasta lo imposible por demarcarse del uribismo, corriente que algunos califican de derecha y que le puso más de 9 millones de votos hace exactamente un año.
Optó por el viejo truco del espejo retrovisor. Puso a la gente a mirar hacia atrás, para evitar que se fijen en su gestión que muy pocos resultados concretos tiene para mostrar.
Esa estrategia despertó el ánimo revanchista de los liberales que están dichosos con el actual gobierno. ¿Cuándo iban a imaginarse los rojos que el comandante en jefe de la venganza contra el uribismo fuera a ser Juan Manuel Santos y que además de hacerles semejante tarea les iba a encimar eso que tanto gusta a los políticos y que conocemos como burocracia?
Para concretar la arremetida, hace una semana sacó el temita de la mano negra para fustigar a quienes creemos que la Ley de Víctimas es un imposible fiscal. Tampoco son del agrado presidencial las críticas que se han hecho como consecuencia del rebrote de violencia que vivimos y que nos obliga a recordar el horrible gobierno del Caguán, cuando los noticieros abrían sus emisiones con las acciones de barbarie que se registraban en todos los rincones del territorio.
Al presidente Santos le molestan los reclamos políticos y reacciona con agresividad cuando alguien no está de acuerdo con su proceder. La intolerancia es la característica que más lo identifica con su nuevo mejor amigo.

Fuente: Elespectador.com

[Ayudante De Santa]

[LEONROJO]

Santos es un re pato definitivamente!



Gr

[Mashiro]

Gracias compa, ante tan esmerado punto de vista solo puedo decir:

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=1404713&stc=1&d=1308853557

[+Wilfred]

Que Homero les diga por mí...

http://www.everydaynodaysoff.com/wp-content/uploads/2009/12/HomerFacePalm.jpg

[DJuank]

Mano negra
Por: Ernesto Yamhure

Recordemos la terrible frase pronunciada por Carlos Gaviria en un debate en defensa de la existencia de los delitos políticos. En medio de la discusión, el jurista dijo que una cosa es matar para enriquecerse —“crímenes malos”— y otra muy distinta es matar para buscar una vida mejor —“crímenes buenos”—.


Fuente: Elespectador.com

Ese si fue el FAIL más burro de ese man

[chorfan]

Excelente apreciación ahí se resume todo con el fantoche de Santos

[armando2007]

Mano negra
Por: Ernesto Yamhure



Entonces, en virtud de la nueva diferenciación acuñada por el gobernante ¿el nivel de terror de los actos criminales se graduará dependiendo del lugar que el delincuente ocupe en el espectro ideológico? Alarmante que el presidente Santos esté desempolvando las caducas tesis que sostienen que una acción de izquierda es altruista y una de la derecha es terrorista.

¿Acaso suenan más bonito las bombas de la izquierda, o matan con romanticismo las balas comunistas, mientras que las “otras” sí son nefastas? ESte bobalicón de dónde saca esta conclusión


Santos parece estar avergonzado de la naturaleza de su elección. Sigue inventando.

Optó por el viejo truco del espejo retrovisor. Puso a la gente a mirar hacia atrás, para evitar que se fijen en su gestión que muy pocos resultados concretos tiene para mostrar. Definitivamente escribe con el deseo y el odio.... Todo porque la Justicia está operando un poco en los casos de corrupción del Gobierno anterior...que desfachatez.

Esa estrategia despertó el ánimo revanchista de los liberales que están dichosos con el actual gobierno. ¿Cuándo iban a imaginarse los rojos que el comandante en jefe de la venganza contra el uribismo fuera a ser Juan Manuel Santos y que además de hacerles semejante tarea les iba a encimar eso que tanto gusta a los políticos y que conocemos como burocracia? Porqué no da nombres y hace denuncias concretas

Al presidente Santos le molestan los reclamos políticos y reacciona con agresividad cuando alguien no está de acuerdo con su proceder. La intolerancia es la característica que más lo identifica con su nuevo mejor amigo. Qué tal!! Ni que Santos fuera Uribe....EL Uribismo sectario es ciego, cínico y mentiroso.

Fuente: Elespectador.com


QUe porquería de Columnista....sólo escribe mentiras; insulta y difama siguiendo los lineamientos del cobarde de Álvaro Uribe

[..GiL..]

Tiene razón, los crímenes son reprochables y horrendos vengan de donde vengan, el problema con los de la extrema izquierda es que los justifican como una lucha altruista y por el pueblo y por eso a muchos les parecen "crimenes buenos" o "crimenes por una causa" o "crimenes porque a eso los llevó el estado"

[armando2007]

Tiene razón, los crímenes son reprochables y horrendos vengan de donde vengan, el problema con los de la extrema izquierda es que los justifican como una lucha altruista y por el pueblo y por eso a muchos les parecen "crimenes buenos" o "crimenes por una causa" o "crimenes porque a eso los llevó el estado"

Eso es cierto GIL, todo crimen debe ser condenado venga de donde venga. Pero es que Santos no ha dicho ni tampoco ha dado a entender que justifica los crímenes de la izquierda, ni que son altruistas. El mentiroso de Yamhure mezcla verdades con infamias y mentiras.

[Mashiro]

¿Acaso suenan más bonito las bombas de la izquierda, o matan con romanticismo las balas comunistas, mientras que las “otras” sí son nefastas? ESte bobalicón de dónde saca esta conclusiónEsta como Uribe cuando NO le dijeron asesino y comenzó así su defensa.

Comienzan con una falacia, luego la exprimen...el problema es que la gente no se percata, Santos en ningún momento afirmó que es mejor un crimen de las FARC que un crimen de los Paras.

Se refirió a la existencia de dos manos negras, una en cada extremo político, una muy conocida, y otra que es pecado nombrar, lo demás es invento de Yamhure y alpiste para las palomas.

[+Wilfred]

Y pensar que hay gente que todavía le cree a Uribe...menos mal me di cuenta de semejante FAIL que fue ese tipo!

[RICARDO69]

No me dio risa. Sorry!

Mejor suerte para la próxima...

[SlayerSlave]

jajaja que risa esa etiqueta "MAMA QUIEREME UN POQUITO" LOLOLOL


me asombra la autoestima de este tipo,,,yo creo que nunca ha leido una de sus columnas,,

[►CDaniel◄]

lastima los 3 minuticos de vida que perdi leyendo la columna de ese tipejo.

[Isidorito]

Parece que lo hubiera escrito Ainur o uno de sus amiguitos.

[cesar coy]

Triste....triste....tener que inventarle frases al opositor para poder "ganarle" una discusión.

[CASTRO RUZ]

No marik, esta columna de Yamhure va en cosas charras ...:laughing9:

Bueno, charra y webona a la final. :L