Samuel Moreno tendrá que responder por cuatro delitos ante la justicia

[Ayudante De Santa]

[INDIVIDUAL]

Son prevaricato por omisión, concusión, contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado.

El suspendido alcalde de Bogotá, Samuel Moreno, (http://www.eltiempo.com/noticias/samuel-moreno) tendrá que responder ante la justicia por presuntas irregularidades e incumplimientos en la contratación de obras, anunció ayer la fiscal general, Viviane Morales.

El fiscal delegado ante la Corte Suprema, José Ricardo González Esguerra -quien quedó a cargo del caso, tras ser relevado el fiscal Germán Pabón-, citó a Moreno a una audiencia para imputarle cuatro cargos: prevaricato por omisión, peculado por apropiación, concusión y contrato sin cumplimiento de los requisitos legales.

La diligencia será el próximo 29 de julio, a las 7:30 a.m., ante un juez en el complejo de Paloquemao. Allí, la Fiscalía pedirá la medida de aseguramiento.

Y este martes, el suspendido alcalde reaccionó ante el llamado.

"Estoy convencido de no haber infringido norma alguna del Código Penal: en primer lugar por cuanto no he omitido el cumplimiento del deber frente a la contratación distrital y su ejecución, pues los entes de tal orden gozan de autonomía e independencia; en segundo lugar con respecto a los demás cargos, jamás he solicitado dinero, ni ordenado contratar con determinadas personas o facilitado que otro se apropie de dineros del Estado", manifestó.
"Todas mis actuaciones han estado apegadas a la ley y a proteger el patrimonio público", dijo.
"Ejerceré mis derechos constitucionales de defensa y contradicción (...) Creo en la justicia colombiana (...)", añadió.

Los cargos tienen que ver con irregularidades que se habrían presentado en los contratos de TransMilenio por la calle 26 y en dos de malla vial, adjudicados en el 2008 al Grupo Nule y a firmas ligadas con el contratista Julio Gómez. También se indagan supuestos beneficios a Emilio Tapia.
Los expedientes

Por estos mismos hechos son procesadas otras 30 personas, entre funcionarios del Distrito, contratistas y abogados, como Álvaro Dávila. (Galería: los implicados en el escándalo) (http://www.eltiempo.com/Multimedia/galeria_fotos/bogot/los-implicados-en-el-escandalo-en-bogota_9263720-5)

Ellos -junto con el ex contralor Miguel Ángel Moralesrussi, el ex representante Germán Olano, la ex directora del IDU Liliana Pardo y el ex jefe jurídico de esa entidad Inocencio Meléndez- formarían parte del 'carrusel' de la contratación en Bogotá.

Ayer, la fiscal Morales anunció que se estudian solicitudes de preacuerdos y principios de oportunidad con algunos implicados, que habrían decidido colaborar con la justicia.

En el caso del Alcalde, están los testimonios de los ex contratistas Miguel, Manuel y Guido Nule, así como el testimonio de Mauricio Galofre. (Especial: la caída del imperio de los Nule) (http://www.eltiempo.com/Multimedia/infografia/nule/)

Por ejemplo, en el expediente del senador Iván Moreno -hermano del Alcalde y preso en La Picota- ellos sostienen que les exigieron el pago de una comisión para que les adjudicaran los contratos de la malla vial. Dicha comisión, dijeron testigos a la Fiscalía, habría sido exigida por el abogado Álvaro Dávila, quien supuestamente hablaba en representación de los Moreno.

Esa comisión, al parecer, fue del 8 por ciento sobre el valor de los contratos (6 por ciento supuestamente para Iván y Samuel Moreno y 2 por ciento para Moralesrussi).

La Corte Suprema, en el caso del senador Moreno, anota: "Hasta el momento, los medios de prueba evidencian que en el segundo semestre del 2008 se llevó a cabo un acuerdo de voluntades entre los miembros del Grupo Nule (http://www.eltiempo.com/noticias/carrusel-de-la-contratacion-en-bogota), el alcalde Samuel Moreno (...) y el senador Iván Moreno (...) prometiendo los contratistas, a los restantes, el pago de sendas comisiones". Ese acuerdo, según el tribunal, también se suscribió presuntamente con los contratistas Julio Gómez y Emilio Tapia, y otros.
Lo que ha dicho la Corte Suprema
"El hecho de que la ley descarte la participación del Alcalde en los procesos del IDU no significa que no pueda hacerlo transgrediendo esa normatividad, como en el proceso se asegura ocurrió y que las autoridades judiciales determinarán, pues la Corte carece de competencia para ello".
¿Podrá volver al Palacio Liévano?
Con la decisión de la Fiscalía General de la Nación de imputarle cuatro delitos al suspendido alcalde de Bogotá, Samuel Moreno, el mandatario difícilmente podrá volver a la sede de la Alcaldía, en el Palacio Liévano, pues estará concentrado en su defensa y en cumplir con todas las citaciones de la Justicia.

"No va a renunciar al cargo, eso ya lo ha repetido varias veces, pero no va a ser fácil que retorne a su puesto", sostienen algunas fuentes de la Administración.

Algunos analistas interpretan las movidas en el gabinete de Clara López como una señal de que irá hasta el final, es decir, hasta el 31 de diciembre de este año.

Ayer, el Partido Verde dijo que "ante la gravedad de las imputaciones de la Fiscalía, el suspendido Alcalde tiene la obligación moral de renunciar al mandato".

Inicialmente, la Procuraduría General de la Nación suspendió en mayo al Alcalde. Esta medida preventiva tiene una vigencia de tres meses, es decir, irá hasta julio próximo. Sin embargo, el procurador Alejandro Ordóñez puede decidir ampliar esta suspensión por tres meses más, mientras avanza en la investigación.

Si así lo decide Ordóñez, la suspensión a Moreno podría ir hasta octubre próximo, cuando se escoja al nuevo alcalde de Bogotá, que se posesionará el 1o. de enero del nuevo año. En la Procuraduría, a Moreno lo investigan por presunta omisión en el desarrollo de contratos de obras públicas.
Corte Suprema pide investigar supuesto préstamo 'para' a los Nule
Dos meses después de que EL TIEMPO reveló una carta en la que miembros de las autodefensas les cobran un supuesto préstamo a los primos Nule, para la construcción de la doble Calzada Bogotá - Girardot, la Corte Suprema le pidió a la Fiscalía que se investigue el caso penalmente.

En el documento, que llegó a las oficinas de los otrora poderosos empresarios, los ex 'paras' les reclaman la devolución de 2 mil millones de pesos que presuntamente hicieron parte de una 'inversión' en la concesión vial. Incluso, hablan de una reunión en Santa Marta en la que se pactó la entrega, por parte de los Nule, de 28 mil millones de pesos en contratación en zona dominada por las Auc. "Como ustedes bien lo saben, de esto solo se ha recibido la utilidad correspondiente a 2 años, quedando por liquidar lo correspondiente a 4 años y a la entrega de los 28 mil millones en contratación...", se lee en el documento, revelado por este diario.
En su momento, los abogados de los Nule le remitieron a EL TIEMPO una denuncia instaurada por su entonces abogado Jaime Granados en la que admiten que recibieron la carta, en septiembre de 2008, y piden que se investigue una extorsión.

La pista del caso es un ex 'para', del grupo de Miguel Arroyave, y hoy en una bacrim.

http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/imputacion-de-cargos-a-samuel-moreno_9691484-4 (http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/imputacion-de-cargos-a-samuel-moreno_9691484-4)