Las Delicias

[Ayudante De Santa]

[armando2007]

Las Delicias
Por: Yesid Reyes Alvarado

MUCHA POLÉMICA HA GENERADO- la decisión del Consejo de Estado, en la que declara responsable al Estado por la muerte y lesiones de unos soldados en la toma guerrillera a la base de Las Delicias.

El presidente Santos invitó a la Rama Judicial a actuar conforme a la realidad político-militar del país; la recomendación es doblemente curiosa, porque proviene de quien sólo hace un mes admitió la existencia del conflicto armado y está dirigida a instituciones que, como la Corte Constitucional, lleva cuando menos nueve años insistiendo en que esa confrontación existe y debe asumirse con todas sus consecuencias en los planos jurídico, político y bélico.

También recomienda el primer mandatario a las Cortes comprender un poco más el contexto de estas operaciones, sugiriendo que un mayor conocimiento en temas castrenses hubiera llevado al Consejo de Estado a otra conclusión. Ocurre, sin embargo, que la providencia está fundamentada en análisis realizados por las Fuerzas Armadas.

En una investigación preliminar realizada por el Inspector General del Comando General se concluyó que en los cuatro días que llevaba la tropa recién llegada no hubo actividades de patrullaje, ni ensayos de un plan de defensa, no se construyeron trampas de iluminación, ni campos minados, ni sistemas de alerta temprana, en lugar de lo cual se concentraron en aseo del armamento, arreglo de las instalaciones y actividades deportivas. Se dijo igualmente que el armamento usado por el Ejército durante la toma presentó fallas y que la operación de relevo de las tropas fue improvisada. Posteriormente, en un informe elaborado por el Ministerio de Defensa se estableció que “la ubicación y misión de la base, no justificaba su permanencia”, se reiteró que el relevo de la tropa fue improvisado y dejó al descubierto errores tácticos “que contribuyeron a la acción del enemigo” y se advirtió que la construcción de las trincheras “no obedecían a ninguna concepción técnica o táctica”.

En la sentencia comentada se insiste igualmente en un tema que ya había sido abordado en otras oportunidades, y que también constituye una parte importante de nuestra realidad nacional; si bien en muchos países coexisten los soldados profesionales con los jóvenes que prestan el servicio militar obligatorio, aquí suele ocurrir que estos últimos son enviados a combatir insurgentes. Esa no es una determinación prudente porque ni esos muchachos optaron voluntariamente por la milicia asumiendo los riesgos propios de ella (como sí ocurre con los soldados profesionales), ni en su corto entrenamiento alcanzan la capacitación suficiente para enfrentar a una guerrilla curtida en el combate. El hecho de que la demanda versara sobre tres víctimas que prestaban su servicio militar obligatorio en Las Delicias cuando se produjo la toma, fue otro de los argumentos para condenar a la Nación por la excesiva exposición de esos jóvenes a un ataque de la subversión que en los informes de inteligencia aparecía como muy probable y frente al cual no hubo la preparación adecuada.

Sé que toma algo de tiempo, pero convendría que las decisiones de los jueces fueran leídas con detenimiento antes de someterlas al escarnio público.


Enlace: http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-276364-delicias

[Ayudante De Santa]

[..GiL..]

Creo que los errores tácticos evidentes no hubieran cambiado mucho la historia en ese momento, la guerrilla estaba en el auge de su poder y podía darse el lujo de atacar puestos militares grandes superando considerablemente en número a los soldados.