Iniciar Sesión

Ver la Versión Completa Con Imagenes : El tatuaje de Mike Tyson levanta polémica a la secuela de Resacón en Las Vegas


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
WeBMaSTeR_ShEvI
10-06-2011, 19:22:27
El tatuaje de Mike Tyson levanta polémica a la secuela de Resacón en Las Vegas


http://img.europapress.net/fotoweb/fotonoticia_20110610185646_500.jpg


El tatuador de Mike Tyson amenaza con demandar a los productores de Resacón 2 ¡Ahora en Tailandia! por el tatuaje que luce en la cara el personaje de Ed Helms (Stu), totalmente idéntico al que le hizo hace años al ex campeón del mundo de boxeo.

Hace pocos días Victor Whitmill, un artista de tatuajes estadounidense, anunció su intención de demandar a los productores de Resacón 2 porque no le habían pedido permiso -y evidientemente, tampoco compensado económicamente- para reproducir en la cara de uno de los personajes de la película.

Ahora, y para evitar un posible conflicto judicial, los responsables de Warner Bros. han anunciado que en la versión doméstica de la película -la que se comercialice en DVD y Blu-Ray- el rostro de Ed Helms será modificado digitalmente para no vulnerar los derechos de autor del tatuador.

La productora se atiene así a lo establecido por un tribunal estadounidense que, si bien negó la petición del demandante deque el estreno en cines de la cinta fuera cancelado, sí obligó a Warner a modificar "el tatuaje infractor" en la posterior distribución de la película.

"La puesta a la venta en video doméstico está prevista para principios de diciembre de 2011, con lo que permitiría a Warner Bros tener tiempo suficiente para realizar dicho cambio", señaló el juez.

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
ripley
10-06-2011, 20:43:06
Resacón 2? creo que ese es el titulo para españa, para latinoamérica es que paso ayer 2..... y el tatuador esta en todo su derecho.

Hannibal Lecter
10-06-2011, 20:50:22
que despiste de los productores!!!

totalmente legal la demanda!

VOLANTE10
11-06-2011, 08:05:21
que despiste de los productores!!!

totalmente legal la demanda!



en serio... legal ??? :O


Mmm si no fuera una pelicula, si dicho tatuador viera a una persona comun y corriente en su cuadra con el mismo tatoo (tatuado por otro) , tambien habria problema ?? xd... es un simple dibujo que en cualquier sala de tatoo lo haria y si... que tal.. que en el mundo hallan varios... con ese tatuaje entonces.... se jodio esa gente pues.... :L:L

Hannibal Lecter
11-06-2011, 10:27:59
en serio... legal ??? :O


Mmm si no fuera una pelicula, si dicho tatuador viera a una persona comun y corriente en su cuadra con el mismo tatoo (tatuado por otro) , tambien habria problema ?? xd... es un simple dibujo que en cualquier sala de tatoo lo haria y si... que tal.. que en el mundo hallan varios... con ese tatuaje entonces.... se jodio esa gente pues.... :L:L

Volante, el tatuaje es EXACTAMENTE igual al original.:roll::roll:

el tatuaje es un arte, si yo hago una obra de arte y luego la veo reproducida exactamente igual en otra parte sin mi consentimiento, que deberia hacer?? :SmokeScreen_emotico

http://deportes.orange.es/deportes/img/galerias/31ae9d7ac1323eeci3.jpg

Hannibal Lecter
11-06-2011, 10:33:07
S. Victor Whitmill, el galardonado artista del tatuaje que creó la distintiva marca sobre el rostro de Mike Tyson, emprendió una demanda contra Warner Brothers por violación de derechos de autor. Esto, ya que Ed Helms porta un diseño similar en ¿Qué pasó ayer? Parte II (http://www.cinepremiere.com.mx/node/15981), próxima a estrenarse.
Puede sonar frívolo, pero todas las obras que tienen derechos de autor poseen exclusividad, incluso si están dibujadas sobre el rostro del excampeón mundial de peso completo.
Según el documento, cuando el tatuaje original fue diseñado Tyson accedió a que Whitmill poseyera el diseño, y por lo tanto los derechos de autor sobre un tatuaje que entre los expertos es considerado como uno de los más reconocibles de la industria. Warner Bros. no hizo intento alguno por obtener el permiso de Whitmill, o por dar crédito a su creación, así que colocarla sobre el rostro de otro actor puede ser interpretado como una explotación no autorizada del tatuaje original.
A la demanda, Whitmill añadió su registro de derechos de autor sobre el "Tatuaje original", así como un documento firmado por Tyson en que cede los derechos del trabajo. Los diseños sí son muy similares, y el tatuaje sobre el rostro de Helm es, sin lugar a dudas, una referencia directa a la presencia de Tyson en el primer filme.

Así, resultaría difícil para el estudio argumentar que la similitud es mera coincidencia

shampoos
11-06-2011, 11:03:17
Es que resacon... :S