Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Casi dos años de 'falsos positivos' en Soacha, y solo un caso avanza
WeBMaSTeR_ShEvI
01-06-2011, 07:56:38
Casi dos años de 'falsos positivos' en Soacha, y solo un caso avanza
http://www.eltiempo.com/justicia/IMAGEN/IMAGEN-9506926-2.jpg
Familiares de las víctimas durante una protesta frente a la Fiscalía pidiendo celeridad en las investigaciones.
Los juicios debieron arrancar en septiembre del 2009, pero no han sido instalados.
El 4 de marzo del 2008, Eduardo Garzón Páez y Daniel Andrés Pesca salieron del sur Bogotá hacia Cimitarra (Santander), persiguiendo una oferta de trabajo. Al día siguiente fueron reportados como ilegales dados de baja en combates con tropas del batallón Rafael Reyes. Se espera que este viernes, más de tres años después, una jueza de Bucaramanga decida si el coronel Wilson J. Castro, el teniente Eduar Antonio Villany, el sargento Jesús Eduardo Niampira y el soldado Guillermo Pacheco son culpables del delito de homicidio.
La Fiscalía y la Procuraduría pidieron condena por desaparición forzada, homicidio agravado, peculado y falsedad ideológica en documento público, en un proceso que ha tenido al menos seis aplazamientos, que suman meses.
Aun así, el de Garzón y Pesca es el único caso entre los llamados 'falsos positivos' de Soacha que ha logrado avanzar en los estrados. Otros cuatro expedientes que comprometen a medio centenar de militares en la muerte de otras 15 personas reclutadas en Soacha, y que corrieron la suerte trágica de los dos de Cimitarra, están en audiencias preparatorias.
Esta es la fase previa al juicio, en la que apenas se enumeran las pruebas de Fiscalía y Defensa. Por esa demora, solo cinco de los 60 uniformados que en el 2009 fueron detenidos por el mayor escándalo en la historia reciente del Ejército siguen presos. La mayoría recuperó su libertad hace 14 meses, por vencimiento de términos.
En junio del 2009, la Fiscalía acusó a uniformados de dos unidades de Norte de Santander por los supuestos asesinatos fuera de combate de nueve de los jóvenes de Soacha. Los juicios debieron haber arrancado máximo en septiembre de ese año, pero eso no ha pasado.
A pesar de que se trató de un caso emblemático que llevó incluso a una histórica purga militar (salieron 27 militares, entre ellos tres generales), el retraso acumulado ya va a completar dos años, en buena medida por maniobras de la defensa (ver críticas de la Fiscal a Defensoría Militar).
En el caso de Elkin Gustavo Verano, desaparecido el 13 de enero del 2008 y muerto dos días después en el Catatumbo, la Jueza Segunda Penal de Cundinamarca lleva año y medio tratando de concluir la instalación del juicio.
Ese trámite estaba programado para arrancar, finalmente, el 20 de mayo pasado. Pero el primer día el abogado de uno de los investigados se enfermó; al día siguiente otro de los defensores presentó una nueva excusa médica. Y este martes, cuando llegaron todos los abogados, le pidieron a la jueza que se declarara impedida, con el argumento de que llevaba otro de los casos de los 'falsos positivos' (el de Faír Leonardo Porras), y supuestamente ya había sentado una posición frente al tema.
La juez rechazó el recurso, pero se vio obligada a levantar la audiencia hasta el 21 de junio. Lo más probable es que este tema, que es de mero trámite, vaya al Tribunal Superior de Cundinamarca. Así las cuentas, podrían pasar otros dos meses.
Los abogados del Colectivo José Alvear Restrepo y la Organización Minga, que representan a las víctimas, cuestionan además que hay seis casos -los de Steven Valencia, Daniel Alexánder Martínez, Jaime Castillo, Diego Martín, Dubian Soto y Mario Alexánder Arenas- que apenas están en investigación. También vivían en Soacha y en el 2008 aparecieron muertos en Ocaña.
Las armas no servían
Las pruebas del único caso que han avanzado
El reporte de la Operación Marfil, supuestamente realizada por el Batallón Rafael Reyes en marzo del 2008 en la vereda Brasil de Cimitarra (Santander), decía que las tropas tuvieron que disparar 45 veces para dar de baja a dos supuestos delincuentes comunes.
Pero en el sitio donde murieron Eduardo Garzón y Daniel Andrés Pesca los investigadores de la Fiscalía solo hallaron 3 vainillas.
Además, el CTI comprobó que las armas que llevaban las víctimas no fueron disparadas y ni siquiera servían.
La descripción del combate tampoco coincide con la trayectoria de los disparos, lo que llevó a la Fiscalía a hablar de un falso combate.
Un coronel, el último capturado
La más reciente captura por 'falsos positivos' es la del coronel retirado Óscar Orlando Gómez Cifuentes, ex comandante del batallón Efraín Rojas Acevedo de Vichada, detenido la semana pasada en Bogotá. Deberá responder por la muerte de dos personas en zona rural de Cumaribo, que fueron presentadas como miembros de una organización ilegal, a mediados de diciembre del 2006.
La Fiscalía estableció que las dos víctimas fueron entregadas vivas a hombres del batallón Rojas por integrantes de la banda Erpac, que delinque en esa región. Habrían sido asesinadas momentos después sin que hubiera ocurrido combate alguno.
La Fiscal cuestiona la Defensoría Militar
La fiscal Viviane Morales le pidió al Consejo Superior de la Judicatura que investigue supuestas prácticas dilatorias de la Defensoría Militar (Demil) en los 'falsos positivos'.
Morales dijo que por reparos injustificados de las defensas se están afectando los procesos, y advirtió sobre las implicaciones internacionales de esa demora. "Acuden al cambio de abogados para dilatar los casos; eso se ha vuelto costumbre en los procesos en los que interviene Demil", añadió Morales.
Pidió a la Judicatura, en una carta, "que ponga fin a esas prácticas de deslealtad procesal" en los procesos de las ejecuciones extrajudiciales y el crimen de tres menores en Arauca.
El lunes, la Defensoría Militar emitió un comunicado en el que respalda a sus abogados y pide a la Fiscal que no generalice y que puntualice con nombres y fechas sus acusaciones. "Rechazamos tajantemente el manejo mediático y la falta de oportunidad para defendernos", señala la Defensoría Militar.
http://www.eltiempo.com/justicia/IMAGEN/IMAGEN-9506926-2.jpg
Familiares de las víctimas durante una protesta frente a la Fiscalía pidiendo celeridad en las investigaciones.
Los juicios debieron arrancar en septiembre del 2009, pero no han sido instalados.
El 4 de marzo del 2008, Eduardo Garzón Páez y Daniel Andrés Pesca salieron del sur Bogotá hacia Cimitarra (Santander), persiguiendo una oferta de trabajo. Al día siguiente fueron reportados como ilegales dados de baja en combates con tropas del batallón Rafael Reyes. Se espera que este viernes, más de tres años después, una jueza de Bucaramanga decida si el coronel Wilson J. Castro, el teniente Eduar Antonio Villany, el sargento Jesús Eduardo Niampira y el soldado Guillermo Pacheco son culpables del delito de homicidio.
La Fiscalía y la Procuraduría pidieron condena por desaparición forzada, homicidio agravado, peculado y falsedad ideológica en documento público, en un proceso que ha tenido al menos seis aplazamientos, que suman meses.
Aun así, el de Garzón y Pesca es el único caso entre los llamados 'falsos positivos' de Soacha que ha logrado avanzar en los estrados. Otros cuatro expedientes que comprometen a medio centenar de militares en la muerte de otras 15 personas reclutadas en Soacha, y que corrieron la suerte trágica de los dos de Cimitarra, están en audiencias preparatorias.
Esta es la fase previa al juicio, en la que apenas se enumeran las pruebas de Fiscalía y Defensa. Por esa demora, solo cinco de los 60 uniformados que en el 2009 fueron detenidos por el mayor escándalo en la historia reciente del Ejército siguen presos. La mayoría recuperó su libertad hace 14 meses, por vencimiento de términos.
En junio del 2009, la Fiscalía acusó a uniformados de dos unidades de Norte de Santander por los supuestos asesinatos fuera de combate de nueve de los jóvenes de Soacha. Los juicios debieron haber arrancado máximo en septiembre de ese año, pero eso no ha pasado.
A pesar de que se trató de un caso emblemático que llevó incluso a una histórica purga militar (salieron 27 militares, entre ellos tres generales), el retraso acumulado ya va a completar dos años, en buena medida por maniobras de la defensa (ver críticas de la Fiscal a Defensoría Militar).
En el caso de Elkin Gustavo Verano, desaparecido el 13 de enero del 2008 y muerto dos días después en el Catatumbo, la Jueza Segunda Penal de Cundinamarca lleva año y medio tratando de concluir la instalación del juicio.
Ese trámite estaba programado para arrancar, finalmente, el 20 de mayo pasado. Pero el primer día el abogado de uno de los investigados se enfermó; al día siguiente otro de los defensores presentó una nueva excusa médica. Y este martes, cuando llegaron todos los abogados, le pidieron a la jueza que se declarara impedida, con el argumento de que llevaba otro de los casos de los 'falsos positivos' (el de Faír Leonardo Porras), y supuestamente ya había sentado una posición frente al tema.
La juez rechazó el recurso, pero se vio obligada a levantar la audiencia hasta el 21 de junio. Lo más probable es que este tema, que es de mero trámite, vaya al Tribunal Superior de Cundinamarca. Así las cuentas, podrían pasar otros dos meses.
Los abogados del Colectivo José Alvear Restrepo y la Organización Minga, que representan a las víctimas, cuestionan además que hay seis casos -los de Steven Valencia, Daniel Alexánder Martínez, Jaime Castillo, Diego Martín, Dubian Soto y Mario Alexánder Arenas- que apenas están en investigación. También vivían en Soacha y en el 2008 aparecieron muertos en Ocaña.
Las armas no servían
Las pruebas del único caso que han avanzado
El reporte de la Operación Marfil, supuestamente realizada por el Batallón Rafael Reyes en marzo del 2008 en la vereda Brasil de Cimitarra (Santander), decía que las tropas tuvieron que disparar 45 veces para dar de baja a dos supuestos delincuentes comunes.
Pero en el sitio donde murieron Eduardo Garzón y Daniel Andrés Pesca los investigadores de la Fiscalía solo hallaron 3 vainillas.
Además, el CTI comprobó que las armas que llevaban las víctimas no fueron disparadas y ni siquiera servían.
La descripción del combate tampoco coincide con la trayectoria de los disparos, lo que llevó a la Fiscalía a hablar de un falso combate.
Un coronel, el último capturado
La más reciente captura por 'falsos positivos' es la del coronel retirado Óscar Orlando Gómez Cifuentes, ex comandante del batallón Efraín Rojas Acevedo de Vichada, detenido la semana pasada en Bogotá. Deberá responder por la muerte de dos personas en zona rural de Cumaribo, que fueron presentadas como miembros de una organización ilegal, a mediados de diciembre del 2006.
La Fiscalía estableció que las dos víctimas fueron entregadas vivas a hombres del batallón Rojas por integrantes de la banda Erpac, que delinque en esa región. Habrían sido asesinadas momentos después sin que hubiera ocurrido combate alguno.
La Fiscal cuestiona la Defensoría Militar
La fiscal Viviane Morales le pidió al Consejo Superior de la Judicatura que investigue supuestas prácticas dilatorias de la Defensoría Militar (Demil) en los 'falsos positivos'.
Morales dijo que por reparos injustificados de las defensas se están afectando los procesos, y advirtió sobre las implicaciones internacionales de esa demora. "Acuden al cambio de abogados para dilatar los casos; eso se ha vuelto costumbre en los procesos en los que interviene Demil", añadió Morales.
Pidió a la Judicatura, en una carta, "que ponga fin a esas prácticas de deslealtad procesal" en los procesos de las ejecuciones extrajudiciales y el crimen de tres menores en Arauca.
El lunes, la Defensoría Militar emitió un comunicado en el que respalda a sus abogados y pide a la Fiscal que no generalice y que puntualice con nombres y fechas sus acusaciones. "Rechazamos tajantemente el manejo mediático y la falta de oportunidad para defendernos", señala la Defensoría Militar.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
AnAn ArianoviX
01-06-2011, 08:20:18
Venga pero los cogen con las manos en la masa y no castigan,es como tener un ponque recien hecho para uno y no comerselo,con la excusa que le sube el azucar sin sufrir de diabetes.
Mashiro
01-06-2011, 09:50:57
Esta es la fase previa al juicio, en la que apenas se enumeran las pruebas de Fiscalía y Defensa. Por esa demora, solo cinco de los 60 uniformados que en el 2009 fueron detenidos por el mayor escándalo en la historia reciente del Ejército siguen presos. La mayoría recuperó su libertad hace 14 meses, por vencimiento de términos. Recuerdo el descaro del mandatario y mandos militares de aquel entonces, que estos casos tendrán la mayor celeridad, que se va a hacer justicia, que son la mayor prioridad y blablabla, lo de siempre.
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=1377521&stc=1&d=1306939749
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=1377521&stc=1&d=1306939749
paisafe
01-06-2011, 11:27:27
Borron y cuenta nueva............
armando2007
01-06-2011, 14:04:51
Y hay crédulos o ilusos o "idiotas útiles", o todas las anteriores, que dicen que al ejército lo están persiguiendo jurídicamente para que no combata las Farc, a causa de estos casos que están impunes y sin avances.
W.Shockley
01-06-2011, 14:22:07
Los arcángeles de Soacha.
+Wilfred
01-06-2011, 14:28:28
Los arcángeles de Soacha.
Pues independientemente de si esos muchachos eran o no delincuentes nada justifica el accionar de estos soldados. Sigan defendiendo lo que no se puede defender, tarde que temprano se van a cansar.
Pues independientemente de si esos muchachos eran o no delincuentes nada justifica el accionar de estos soldados. Sigan defendiendo lo que no se puede defender, tarde que temprano se van a cansar.
Lirikal Flow
01-06-2011, 15:25:58
Los arcángeles de Soacha.
huy no men sinceramente ya su fanatismo uribista lo tiene ciego o solo ve o dice lo que le conviene...quiza algunos (ojo quiza) fueran delincuentes o andaban en malos pasos pero todos no como para generalizar que todos andaban en malos pasos o cosas raras, pero para NADA se justifica que agarren civiles y los maten para hacerlos pasar por guerrilleros y mostrar resultados...NO HAY DERECHO y ud como siempre que se destapa una olla podrida del urbismo le busca la comba al palo pa salirse por la tangente o querer defender lo indefendible de los escandalos del uribismo.
men contesteme esto sinceramente: ud es familiar de uribe??? a ud lo mantiene uribe o su familia se beneficia de uribe???...porque es que solo un familiar o alguien que se beneficia de cierta persona defiende a capa y espada a dicha persona asi sea la porqueria mas grande de esta vida y mas con los hechos alli demostrandolo
huy no men sinceramente ya su fanatismo uribista lo tiene ciego o solo ve o dice lo que le conviene...quiza algunos (ojo quiza) fueran delincuentes o andaban en malos pasos pero todos no como para generalizar que todos andaban en malos pasos o cosas raras, pero para NADA se justifica que agarren civiles y los maten para hacerlos pasar por guerrilleros y mostrar resultados...NO HAY DERECHO y ud como siempre que se destapa una olla podrida del urbismo le busca la comba al palo pa salirse por la tangente o querer defender lo indefendible de los escandalos del uribismo.
men contesteme esto sinceramente: ud es familiar de uribe??? a ud lo mantiene uribe o su familia se beneficia de uribe???...porque es que solo un familiar o alguien que se beneficia de cierta persona defiende a capa y espada a dicha persona asi sea la porqueria mas grande de esta vida y mas con los hechos alli demostrandolo
cesar coy
01-06-2011, 15:49:30
Los arcángeles de Soacha.
YO NO SE si son arcangeles o terroristas y por eso pido que primero los juzguen.
USTED SI SABE que no son arcangeles y por eso le parece correcta su ejecución sin previo juzgamiento.
Expliquenos por favor, cuales eran los nombres y los crimenes de TODOS los ejecutados y porque NI UNO SOLO de ellos merecia un juicio previo.
YO NO SE si son arcangeles o terroristas y por eso pido que primero los juzguen.
USTED SI SABE que no son arcangeles y por eso le parece correcta su ejecución sin previo juzgamiento.
Expliquenos por favor, cuales eran los nombres y los crimenes de TODOS los ejecutados y porque NI UNO SOLO de ellos merecia un juicio previo.
zepp25
01-06-2011, 15:54:28
Jajajaja :)
Genial, pero para ellos, para ciertos héroes de la patria que se dedicaron (y dedican) a matar por una pinche recompensa, por esos que llegan al foro a violar la constitución, por esos que se alían con paracos y las Farc, y por la tropa y mandos que les patrocinan y que les justifican toda porquería que hacen.
El verdadero lema del ejército debería ser: perfección sin objeción, y rima y todo :)
Genial, pero para ellos, para ciertos héroes de la patria que se dedicaron (y dedican) a matar por una pinche recompensa, por esos que llegan al foro a violar la constitución, por esos que se alían con paracos y las Farc, y por la tropa y mandos que les patrocinan y que les justifican toda porquería que hacen.
El verdadero lema del ejército debería ser: perfección sin objeción, y rima y todo :)
W.Shockley
01-06-2011, 16:33:27
De un comentario de 4 palabras se desprendieron magicamente elucubraciones y suposiciones algo descabelladas; pero bueno, cada uno está en su derecho de suponer lo que quiera. Lo único que diré es que en este suceso de los falsos positivos no estuve de acuerdo con el proceder del gobierno, con respecto a las destituciones de 27 oficiales de alto rango, el golpe más bajo y mortífero que se le ha dado al Ejercito Colombiano.
Isidorito
01-06-2011, 16:39:41
De un comentario de 4 palabras se desprendieron magicamente elucubraciones y suposiciones algo descabelladas; pero bueno, cada uno está en su derecho de suponer lo que quiera. Lo único que diré es que en este suceso de los falsos positivos no estuve de acuerdo con el proceder del gobierno, con respecto a las destituciones de 27 oficiales de alto rango, el golpe más bajo y mortífero que se le ha dado al Ejercito Colombiano.
¿Y el golpe que se le dio a tantas familias cuyos miembros fueron ejecutado sin un juicio y en un país donde no hay pena de muerte?
¿Y el golpe que se le dio a tantas familias cuyos miembros fueron ejecutado sin un juicio y en un país donde no hay pena de muerte?
cesar coy
01-06-2011, 16:42:32
Que pecado con esos oficiales que perdieron sus puestos; y todavia se quejan esos desagradecidos de Soacha que tan solo perdieron la vida.
Lirikal Flow
01-06-2011, 16:52:32
no hay peor ciego que el que no quiere ver...earendil89 solo te dire esto: estas igualito a leon fire, 123456 y otros mamertos por alli defendiendo lo indefendible, ellos defendiendo a las RATAS de la guerrilla y ud defendiendo a algunos miembros de las FFMM que estan involucrados en crimenes contra civiles, definitivamente ud esta dando pasos gigantes de TROLL...............
+Wilfred
01-06-2011, 17:01:00
Hasta qué punto se puede hablar de que una decisión en la que unos pocos están involucrados puede perjudicar a toda una institución? Una cosa es defender a los militares y otra muy distinta ser alcahueta ante errores tan garrafales.
Eso lo esperaría de un fascista, pero no de vos Ainur :S
Eso lo esperaría de un fascista, pero no de vos Ainur :S
cesar coy
01-06-2011, 17:15:26
De un comentario de 4 palabras se desprendieron magicamente elucubraciones y suposiciones algo descabelladas; pero bueno, cada uno está en su derecho de suponer lo que quiera. Lo único que diré es que en este suceso de los falsos positivos no estuve de acuerdo con el proceder del gobierno, con respecto a las destituciones de 27 oficiales de alto rango, el golpe más bajo y mortífero que se le ha dado al Ejercito Colombiano.
"Las palabras no son ni inocentes ni impunes, por eso hay que tener muchísimo cuidado con ellas, porque si no las respetamos, no nos respetamos a nosotros mismos" JOSE SARAMAGO.
Falsos positivos, daños colaterales, operaciones quirurgicas, soluciones finales, guerras santas...ninguna de esas palabras resultó ser tan inocente como pretendian quienes las expresaron.
Hasta no saber cuales eran los crimenes horrendos que habían cometido los muchachos de Soacha (hasta ahora son eso: muchachos, ni arcangeles, ni asesinos...solo muchachos) no se debe permitir ni un solo chiste o gracejo destinado a restar responsabilidades a quienes los ejecutaron.
"Las palabras no son ni inocentes ni impunes, por eso hay que tener muchísimo cuidado con ellas, porque si no las respetamos, no nos respetamos a nosotros mismos" JOSE SARAMAGO.
Falsos positivos, daños colaterales, operaciones quirurgicas, soluciones finales, guerras santas...ninguna de esas palabras resultó ser tan inocente como pretendian quienes las expresaron.
Hasta no saber cuales eran los crimenes horrendos que habían cometido los muchachos de Soacha (hasta ahora son eso: muchachos, ni arcangeles, ni asesinos...solo muchachos) no se debe permitir ni un solo chiste o gracejo destinado a restar responsabilidades a quienes los ejecutaron.
SlayerSlave
01-06-2011, 18:32:35
El lunes, la Defensoría Militar emitió un comunicado en el que respalda a sus abogados y pide a la Fiscal que no generalice y que puntualice con nombres y fechas sus acusaciones. "Rechazamos tajantemente el manejo mediático y la falta de oportunidad para defendernos", señala la Defensoría Militar.[/SIZE]
:L defendiendo a estas bellezas,, que indignante lo q esta haciendo la fiscalia,,, impartir justicia y castigar a estas lacras..que defensoria militar ni que hpta,,,,son criminales
:L defendiendo a estas bellezas,, que indignante lo q esta haciendo la fiscalia,,, impartir justicia y castigar a estas lacras..que defensoria militar ni que hpta,,,,son criminales
OPHIUCHUS
01-06-2011, 22:01:47
Contra toda la mierda que hablan las autoridades, estos casos no han evolucionado mucho. Como tampoco lo ha hecho el nipón chiveto :).
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO