Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Keiko presidenta!
+Wilfred
31-05-2011, 13:12:07
El próximo domingo se llevará a cabo la segunda vuelta electoral en Perú entre los candidatos Ollanta Humala y Keiko Fujimori. La decisión final trae muchas dudas sobre lo que le depara al Perú en los próximos cinco años, especialmente por el hecho de que ambos candidatos traen consigo dos dilemas: Keiko podría representar un regreso a los años del terror de su padre Alberto, Humala podría representar la anexión del Perú al proyecto socialista de Hugo Chávez.
Las encuestas previas a la elección del 10 de abril siempre estuvieron en un constante cambio: al principio el ex-alcalde de Lima Luis Castañeda lideraba la intención del voto con Keiko como más cercana rival. Poco después comenzó a ascender el ex-presidente Alejandro "el cholo" Toledo, quien comenzó el camino del crecimiento económico peruano. Sin embargo, en últimas estancias aparecieron dos nuevos personajes, el ex-ministro y presidente del consejo de ministros Pedro Pablo Kuczynski, que comenzó a hacerse popular en el electorado más joven, y Ollanta Humala, quién con una nueva imagen quería desmarcarse de su tradicional imagen de chavista que le hizo perder las elecciones en 2006. Al final de las elecciones de aquel domingo, los reusltados arrojaban que el nacionalista Ollanta Humala y la conservadora Keiko Fujimori deberían ir a la segunda vuelta el día 5 de junio.
El resultado no dejó contentos a muchos peruanos: por una parte Keiko genera el temor de que su propósito principal siendo presidenta sea liberar a su padre el ex-presidente Alberto Fujimori, condenado por múltiples crímenes de lesa humanidad llevados a cabo durante su gobierno, además de eso Keiko también genera muchas controversias al no reconocer muchos de los errores de su padre. Por la otra, Humala aún es visto por muchos como un satélite chavista en el Perú y temen que al ser presidente Humala siga muchas de las líneas políticas del presidente venezolano Hugo Chávez, tal cual ha sucedido con Rafael Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y Daniel Ortega en Nicaragua.
Pese a que las propuestas de ambos en aspectos como la seguridad, la lucha contra el narcotráfico, combate a la pobreza y repartición de las riquezas son similares, las propuestas en materia económica pueden representar la gran diferencia y sin duda un punto de quiebre para cualquiera de los dos candidatos. Perú ha crecido en promedio entre el 8 y el 9% durante los últimos años, la gran incertidumbre sobre quién ganará hace pensar si esta tendencia seguirá. Keiko es partidaria del libre mercado, pero a diferencia de su padre ella tiene una mayor tendencia neoliberal; así mismo ha prometido respetar los tratados de libre comercio que Perú ha suscrito en los últimos años. Humala, aunque es partidario de una economía más regulada, también ha prometido respetar los acuerdos comerciales del Perú, pero propone que sean revisados y renegociados a fin de proteger a los más afectados con dichos tratados.
Ambos son notoriamente populistas en sus discursos, pero en materia de propuestas se ha dado la gran diferencia. Keiko a lo largo de la campaña ha mantenido un único discurso en torno a su programa de gobierno, en cambio Humala lo ha cambiado varias veces, lo que ya le ha hecho contradecirse. Humala aún no deja en claro si su descontento con Hugo Chávez es real o sólo tiene fines electorales, tal parece que para los asesores de Lula trabajar con Humala no ha sido fácil y menos entre tantas contradicciones consecutivas. Los discursos no han estado ajenos a las acusaciones mutuas: Humala ha acusado a Fujimori de estar financiada por narcotraficantes y ha intentado revivir viejos fantasmas como el de Vladimiro Montesinos. Keiko por su parte le ha recordado su simpatía de otrora (?) con Hugo Chávez y el hecho de haber intentado un golpe de estado contra el presidente Alejandro Toledo.
De cualquier modo no va a ser una difícil decisión para el pueblo peruano. Tal parece que Vargas Llosa tiene razón en afirmar que elegir entre Humala y Keiko es como elegir entre el SIDA y el cáncer. Pero a decir verdad, la decisión no es tan difícil como parece: tenemos a Humala, un ex-militar que promovía golpes de estado y hacía apología a grupos terroristas como Sendero Luminoso, y tenemos a Keiko, una mujer estudiada con no suficiente experiencia pero sí con un mínimo conocimiento de cómo funciona un país. Estos son los motivos que me llevan a pensar que si bien Keiko no es la mejor opción sí es el menor de los males. Por eso, Keiko presidenta!
Las encuestas previas a la elección del 10 de abril siempre estuvieron en un constante cambio: al principio el ex-alcalde de Lima Luis Castañeda lideraba la intención del voto con Keiko como más cercana rival. Poco después comenzó a ascender el ex-presidente Alejandro "el cholo" Toledo, quien comenzó el camino del crecimiento económico peruano. Sin embargo, en últimas estancias aparecieron dos nuevos personajes, el ex-ministro y presidente del consejo de ministros Pedro Pablo Kuczynski, que comenzó a hacerse popular en el electorado más joven, y Ollanta Humala, quién con una nueva imagen quería desmarcarse de su tradicional imagen de chavista que le hizo perder las elecciones en 2006. Al final de las elecciones de aquel domingo, los reusltados arrojaban que el nacionalista Ollanta Humala y la conservadora Keiko Fujimori deberían ir a la segunda vuelta el día 5 de junio.
El resultado no dejó contentos a muchos peruanos: por una parte Keiko genera el temor de que su propósito principal siendo presidenta sea liberar a su padre el ex-presidente Alberto Fujimori, condenado por múltiples crímenes de lesa humanidad llevados a cabo durante su gobierno, además de eso Keiko también genera muchas controversias al no reconocer muchos de los errores de su padre. Por la otra, Humala aún es visto por muchos como un satélite chavista en el Perú y temen que al ser presidente Humala siga muchas de las líneas políticas del presidente venezolano Hugo Chávez, tal cual ha sucedido con Rafael Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y Daniel Ortega en Nicaragua.
Pese a que las propuestas de ambos en aspectos como la seguridad, la lucha contra el narcotráfico, combate a la pobreza y repartición de las riquezas son similares, las propuestas en materia económica pueden representar la gran diferencia y sin duda un punto de quiebre para cualquiera de los dos candidatos. Perú ha crecido en promedio entre el 8 y el 9% durante los últimos años, la gran incertidumbre sobre quién ganará hace pensar si esta tendencia seguirá. Keiko es partidaria del libre mercado, pero a diferencia de su padre ella tiene una mayor tendencia neoliberal; así mismo ha prometido respetar los tratados de libre comercio que Perú ha suscrito en los últimos años. Humala, aunque es partidario de una economía más regulada, también ha prometido respetar los acuerdos comerciales del Perú, pero propone que sean revisados y renegociados a fin de proteger a los más afectados con dichos tratados.
Ambos son notoriamente populistas en sus discursos, pero en materia de propuestas se ha dado la gran diferencia. Keiko a lo largo de la campaña ha mantenido un único discurso en torno a su programa de gobierno, en cambio Humala lo ha cambiado varias veces, lo que ya le ha hecho contradecirse. Humala aún no deja en claro si su descontento con Hugo Chávez es real o sólo tiene fines electorales, tal parece que para los asesores de Lula trabajar con Humala no ha sido fácil y menos entre tantas contradicciones consecutivas. Los discursos no han estado ajenos a las acusaciones mutuas: Humala ha acusado a Fujimori de estar financiada por narcotraficantes y ha intentado revivir viejos fantasmas como el de Vladimiro Montesinos. Keiko por su parte le ha recordado su simpatía de otrora (?) con Hugo Chávez y el hecho de haber intentado un golpe de estado contra el presidente Alejandro Toledo.
De cualquier modo no va a ser una difícil decisión para el pueblo peruano. Tal parece que Vargas Llosa tiene razón en afirmar que elegir entre Humala y Keiko es como elegir entre el SIDA y el cáncer. Pero a decir verdad, la decisión no es tan difícil como parece: tenemos a Humala, un ex-militar que promovía golpes de estado y hacía apología a grupos terroristas como Sendero Luminoso, y tenemos a Keiko, una mujer estudiada con no suficiente experiencia pero sí con un mínimo conocimiento de cómo funciona un país. Estos son los motivos que me llevan a pensar que si bien Keiko no es la mejor opción sí es el menor de los males. Por eso, Keiko presidenta!
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
[TheMentalist]
31-05-2011, 13:15:52
Que entre el diablo y escoja! ...eso de empate tecnico habra que verlo!
Mashiro
31-05-2011, 13:21:10
Jajajaja oiga no me habia fijado, interesante como se extiende la "mancha" Chavista en latinoamérica...un auge promovido por los errores y excesos de las clases gobernantes, pero al final el pueblo siempre está entre la espada y la pared.
+Wilfred
31-05-2011, 13:22:34
Jajajaja oiga no me habia fijado, interesante como se extiende la "mancha" Chavista en latinoamérica...un auge promovido por los errores y excesos de las clases gobernantes, pero al final el pueblo siempre está entre la espada y la pared.
Eso es verdad, si en Venezuela Pérez y Caldera no se hubieran puesto a robar de esa manera en Venezuela jamás hubieran sabido quién era Chávez.
Eso es verdad, si en Venezuela Pérez y Caldera no se hubieran puesto a robar de esa manera en Venezuela jamás hubieran sabido quién era Chávez.
Tyler Durden
31-05-2011, 13:32:44
Veee... apenas caigo en cuenta que Keiko sólo tiene 36 años...
Me acuerdo de la perubólica, home... recuerdos.
Me acuerdo de la perubólica, home... recuerdos.
NICO CANADA
31-05-2011, 13:45:06
Veee... apenas caigo en cuenta que Keiko sólo tiene 36 años...
Me acuerdo de la perubólica, home... recuerdos.
Jajajaj me acordé de PATACLAUN!!! :P
Me acuerdo de la perubólica, home... recuerdos.
Jajajaj me acordé de PATACLAUN!!! :P
+Wilfred
31-05-2011, 16:29:40
Veee... apenas caigo en cuenta que Keiko sólo tiene 36 años...
Me acuerdo de la perubólica, home... recuerdos.
Laura en América, Pataclaun, Magaly, Nubeluz, Karina y Timoteo...estamos muy viejos :rolleyes:
Me acuerdo de la perubólica, home... recuerdos.
Laura en América, Pataclaun, Magaly, Nubeluz, Karina y Timoteo...estamos muy viejos :rolleyes:
RICARDO69
31-05-2011, 17:08:19
Cualquier persona. Bueno, ni siquiera debe ser persona. Cualquier cosa es mejor que un socialista....
...del siglo XXI!
Keiko Presidenta!!
...del siglo XXI!
Keiko Presidenta!!
cesar coy
31-05-2011, 17:22:54
Cualquier persona. Bueno, ni siquiera debe ser persona. Cualquier cosa es mejor que un socialista....
...del siglo XXI!
Keiko Presidenta!!
Lula en Brasil, Felipe Gonzalez en España, Angela Merkel en Alemania, Michelle Bachelet en Chile; tampoco es que haya que leer mucho para encontrar ejemplos de buenos gobiernos tanto de centroizquierda como de centroderecha (los ejemplos aqui expuestos son de centroizquierda...o terroritas comunistas como les llama la mayoria).
Y bueno...si; es prefierible (sic) Keiko que Humala. Pero si a Keiko le da por imitar en todo a su padre igual van a tener tarde que temprano un Humala.
...del siglo XXI!
Keiko Presidenta!!
Lula en Brasil, Felipe Gonzalez en España, Angela Merkel en Alemania, Michelle Bachelet en Chile; tampoco es que haya que leer mucho para encontrar ejemplos de buenos gobiernos tanto de centroizquierda como de centroderecha (los ejemplos aqui expuestos son de centroizquierda...o terroritas comunistas como les llama la mayoria).
Y bueno...si; es prefierible (sic) Keiko que Humala. Pero si a Keiko le da por imitar en todo a su padre igual van a tener tarde que temprano un Humala.
W.Shockley
31-05-2011, 18:18:26
Lula en Brasil, Felipe Gonzalez en España, Angela Merkel en Alemania, Michelle Bachelet en Chile; tampoco es que haya que leer mucho para encontrar ejemplos de buenos gobiernos tanto de centroizquierda como de centroderecha (los ejemplos aqui expuestos son de centroizquierda...o terroritas comunistas como les llama la mayoria).
Y bueno...si; es prefierible (sic) Keiko que Humala. Pero si a Keiko le da por imitar en todo a su padre igual van a tener tarde que temprano un Humala.
Que pena, pero Angela Merkel no es de centro-izquierda. Pertenece a la Union Democrata Cristiana, partido que agrupa elementos conservadores, por lo tanto se le puede ubicar en la centro-derecha. Y asi como los hay buenos de izquierda, también los hay malos, y en Europa en este momento si que saben de eso (refierase a España, Portugal, Grecia, Irlanda).
Y bueno...si; es prefierible (sic) Keiko que Humala. Pero si a Keiko le da por imitar en todo a su padre igual van a tener tarde que temprano un Humala.
Que pena, pero Angela Merkel no es de centro-izquierda. Pertenece a la Union Democrata Cristiana, partido que agrupa elementos conservadores, por lo tanto se le puede ubicar en la centro-derecha. Y asi como los hay buenos de izquierda, también los hay malos, y en Europa en este momento si que saben de eso (refierase a España, Portugal, Grecia, Irlanda).
+Wilfred
31-05-2011, 18:20:48
Y asi como los hay buenos de izquierda, también los hay malos, y en Europa en este momento si que saben de eso (refierase a España, Portugal, Grecia, Irlanda).
Los famosos PIGS (Portugal, Ireland, Greece, Spain).
Los famosos PIGS (Portugal, Ireland, Greece, Spain).
+Wilfred
31-05-2011, 18:28:48
Lula en Brasil, Felipe Gonzalez en España, Angela Merkel en Alemania, Michelle Bachelet en Chile; tampoco es que haya que leer mucho para encontrar ejemplos de buenos gobiernos tanto de centroizquierda como de centroderecha (los ejemplos aqui expuestos son de centroizquierda...o terroritas comunistas como les llama la mayoria).
Y bueno...si; es prefierible (sic) Keiko que Humala. Pero si a Keiko le da por imitar en todo a su padre igual van a tener tarde que temprano un Humala.
El compañero Rap hablaba específicamente de Venezuela, Bolivia, Nicaragua...ejemplos de una izquierda cruda que intenta copiar un modelo que se probó por más de 80 años que no sirve.
Y bueno...si; es prefierible (sic) Keiko que Humala. Pero si a Keiko le da por imitar en todo a su padre igual van a tener tarde que temprano un Humala.
El compañero Rap hablaba específicamente de Venezuela, Bolivia, Nicaragua...ejemplos de una izquierda cruda que intenta copiar un modelo que se probó por más de 80 años que no sirve.
Don Alcapone
31-05-2011, 19:04:20
Perú la tiene dificil :S no se sabe cual de los 2 va a ser peor
Mashiro
31-05-2011, 19:37:09
Como bien dice la firma de SlayerSlave
Como colombiano invito a los peruanos a votar por Keiko, quien aplicara las políticas del amado alvaro uribe,,,tal vez así peru nos pase y seamos el próximo año el 5 país mas desigual del mundo xD
Como colombiano invito a los peruanos a votar por Keiko, quien aplicara las políticas del amado alvaro uribe,,,tal vez así peru nos pase y seamos el próximo año el 5 país mas desigual del mundo xD
zepp25
31-05-2011, 19:42:04
Jajaja, qué se puede esperar de la niña a la que el papito le está armando la campaña desde la cárcel.
--Navarro--
31-05-2011, 22:20:04
Vargas Llosa ahora apoya a Humala, porque según él, Keiko está rodeada de gente del gobierno de su papaito y ha hecho apología del mismo, en cambio Humala prometió deslindarse de Chávez y todo eso...
+Wilfred
31-05-2011, 22:28:46
Vargas Llosa ahora apoya a Humala, porque según él, Keiko está rodeada de gente del gobierno de su papaito y ha hecho apología del mismo, en cambio Humala prometió deslindarse de Chávez y todo eso...
Independientemente de si se quiere distanciar de Chávez o no, ese sujeto ha hecho muchas porquerías en Perú, como el haber aprovechado ser agregado militar de Toledo en Francia para hacer propaganda contra el gobierno peruano dentro y creo que hasta fuera del Perú.
Y dígame si no es ya muy ridículo que un candidato se ponga a cambiar propuestas cada semana con tal de quedar bien y ahuyentar los miedos que sobre él se ciernen, por qué no supo hacer las cosas bien desde el principio?
Ahora, Keiko no es que sea la mejor opción, pero comparada con Humala sí es de lejos una mejor opción. Pero en fin, yo sólo estoy dando mi opinión, lo demás ya lo resuelven los peruanos el próximo domingo.
Independientemente de si se quiere distanciar de Chávez o no, ese sujeto ha hecho muchas porquerías en Perú, como el haber aprovechado ser agregado militar de Toledo en Francia para hacer propaganda contra el gobierno peruano dentro y creo que hasta fuera del Perú.
Y dígame si no es ya muy ridículo que un candidato se ponga a cambiar propuestas cada semana con tal de quedar bien y ahuyentar los miedos que sobre él se ciernen, por qué no supo hacer las cosas bien desde el principio?
Ahora, Keiko no es que sea la mejor opción, pero comparada con Humala sí es de lejos una mejor opción. Pero en fin, yo sólo estoy dando mi opinión, lo demás ya lo resuelven los peruanos el próximo domingo.
--Navarro--
31-05-2011, 22:30:37
No sé, no estoy al tanto :P. Sólo quería mencionar eso sobre Vargas Llosa, que leí hace unos días.
EL*BARTO
31-05-2011, 22:34:54
Que entre el diablo y escoja..... :S
Futuro negro pa los Peruanos
Futuro negro pa los Peruanos
..GiL..
01-06-2011, 00:10:44
me parece peor Humala, de lejos se nota que los asesores de Lula le han dicho que mostrar al verdadero Ollanta Humala lo enterraría y por eso vemos a este Humala cambiando puntos de vista bruscamente y ya no luciendo la roja rojita sino la azul azulita que es un color mas conciliador, en pocas palabras este Humala no es el verdadero sino el que sus asesores le dicen que debe ser si quiere ganar.
cesar coy
01-06-2011, 08:45:53
El compañero Rap hablaba específicamente de Venezuela, Bolivia, Nicaragua...ejemplos de una izquierda cruda que intenta copiar un modelo que se probó por más de 80 años que no sirve.
Ahhh no, es que si estamos hablando unicamente de Venezuela, Bolivia y Nicaragua ahì si tiene toda la razon RAP, allì la izquierda ha fracasado miserablemente; pero omite un pequeño detalle: las otras tendencias politicas, de hecho TODAS las tendencias politicas han fracasado miserablemente en esos tres paises.
Reconozco mi ignorancia al respecto pero no creo equivocarme si afirmo que ni Nicaragua ni Venezuela ni Bolivia han estado decentemente gobernadas ni por 10 minutos en toda su historia.
Ahhh no, es que si estamos hablando unicamente de Venezuela, Bolivia y Nicaragua ahì si tiene toda la razon RAP, allì la izquierda ha fracasado miserablemente; pero omite un pequeño detalle: las otras tendencias politicas, de hecho TODAS las tendencias politicas han fracasado miserablemente en esos tres paises.
Reconozco mi ignorancia al respecto pero no creo equivocarme si afirmo que ni Nicaragua ni Venezuela ni Bolivia han estado decentemente gobernadas ni por 10 minutos en toda su historia.
+Wilfred
01-06-2011, 08:50:28
Reconozco mi ignorancia al respecto pero no creo equivocarme si afirmo que ni Nicaragua ni Venezuela ni Bolivia han estado decentemente gobernadas ni por 10 minutos en toda su historia.
No en vano Bolivia y Nicaragua son los países más pobres de la región, sólo los supera Haití.
No en vano Bolivia y Nicaragua son los países más pobres de la región, sólo los supera Haití.
paisafe
01-06-2011, 11:30:37
Libera fujimori de una.......................
+Wilfred
01-06-2011, 13:43:09
Libera fujimori de una.......................
No sé si en Perú el presidente tenga la potestad de liberar a una persona en prisión con sólo ordenarlo.
No sé si en Perú el presidente tenga la potestad de liberar a una persona en prisión con sólo ordenarlo.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO