Mockus sugiere a Peñalosa irse al partido de La U

[Ayudante De Santa]

[ripley]

Mockus sugiere a Peñalosa irse al partido de La U


El excandidato presidencial advierte que esa sería una opción para salvar al Partido Verde.


http://elespectador.com/files/images/febmar2010/9007675e0d630b2b0f8bea17df487525.jpg
Foto: Óscar Pérez

Antanas Mockus, dirigente del Partido Verde.

(http://elespectador.com/noticias/politica/articulo-272585-nuevo-intento-de-sector-verde-mockusista-evitar-apoyo-de-uribe-p)
sector verde-'mockusista' por evitar apoyo de Uribe a Peñalosa (http://elespectador.com/noticias/politica/articulo-272585-nuevo-intento-de-sector-verde-mockusista-evitar-apoyo-de-uribe-p)
Antanas Mockus ratificó este jueves su posición de no recibir el respaldo del partido de La U en la candidatura de Enrique Peñalosa a la Alcaldía de Bogotá.
Mockus dijo que con la alianza de La U – Partido Verde se corre el riesgo de que esa nueva colectividad se parta y que él, como cofundador del mismo debe evitar a toda costa por salvarlo.
Por eso llegó a considerar como válida la opción de que Enrique Peñalosa se fuese del Partido Verde y se uniera a La U, como respuesta a esa simpatía entre el candidato y dicha colectividad.
“Ya le he dicho a Enrique (Peñalosa) que ganemos la Alcaldía de Bogotá como Partido Verde y no como parte de una alianza (…) es que si un alcalde le debe su alcaldía a una alianza son necesarios unos acuerdos y en este caso sería con una de las principales fuerzas políticas responsables de la corrupción que hay en el país”, explicó Mockus en el diálogo que sostuvo con Caracol Radio.

[Ayudante De Santa]

[EL*BARTO]

Se acabo el romance?????

[RICARDO69]

Con esto se aprecia claramente la falta de liderazgo de Mockus y, si se hila más fino, la falta de la disposición para aceptar las normas y reglamentos que él mismo hace.

La primera porque no ha sido capaz de imponer los lineamientos que debe seguir el candidato de su partido y de "obligar" a sus afilliados a respetar los principios con los que empezaron.

La segunda, porque la aceptación del apoyo de la U, se hizo por la mayoría del partido verde, con votación incluida y Mockus, siendo el demócrata que se supone que es, debería aceptarlo.

[+Wilfred]

Mockus siempre tuvo sus dudas sobre la alianza con los uribistas, él tímidamente aceptó el apoyo interesado desde La U.

Qué pesar, los Verdes pudiendo ser una real alternativa democrática le venden el alma al diablo y traicionan sus propios principios con tal de ganar en Bogotá.

Y me daría mucho pesar que ganara Peñalosa de esa manera, porque es un gran servidor público pero con esta alianza su victoria le haría un favor enorme a un Uribe que quiere mantenerse vigente y hacerle creer a los colombianos que lo que él decide es lo mejor.

Lo que me parece más indignante es que el Partido de la U quiera jugar a "salvar a Bogotá" cuando fueron los mayores cómplices del descalabro de Samuel Moreno, y ahora pretendan subirse al bus que parece en este momento el que va más lleno para quedar bien. Me c*** en el Partido de la U!

[Tyler Durden]

¿No que el Partido Verde era distinto a cualquier otro que haya conocido el país?... La panacea, donde nunca sucederían esas cosas...

Por eso es política, señores.

[+Wilfred]

¿No que el Partido Verde era distinto a cualquier otro que haya conocido el país?... La panacea, donde nunca sucederían esas cosas...

Por eso es política, señores.

Yo no veía al Partido Verde como una especie de Panacea ni mucho menos, pero sí como una alternativa hacia el futuro, libre de los vicios de los partidos políticos tradicionales. Pero ahora se le venden a La U y por ende a los designios de Uribe con tal de ganar la alcaldía. Cuando bien pudieron buscar otras alianzas, deciden venderse al mejor postor, al parecer ignorando que los de La U fueron cómplices del descalabro ocurrido en la capital.

[efraticinco]

Si la culpa la tiene Uribe, ese enano es la llave de todos los males en Colombia. Ya dejen de decir que el polo democratico dejo vuelta damier a Bogotá eso fue solo culpa del enano. Que viva el polo y sus santas palomas, abajo la "u" y todos sus males.
Ojala ya fueran las elecciones para medir la credibilidad de los Bogotanos. Como votarian si se lanza otra vez Moreno?????????????? creo que la respuesta es obvia. Quien ganara en las proximas elecciones?? vea el resultado en poco tiempo. Espero los madrazos en 3 2 1

[+Wilfred]

Si la culpa la tiene Uribe, ese enano es la llave de todos los males en Colombia. Ya dejen de decir que el polo democratico dejo vuelta damier a Bogotá eso fue solo culpa del enano. Que viva el polo y sus santas palomas, abajo la "u" y todos sus males.
Ojala ya fueran las elecciones para medir la credibilidad de los Bogotanos. Como votarian si se lanza otra vez Moreno?????????????? creo que la respuesta es obvia. Quien ganara en las proximas elecciones?? vea el resultado en poco tiempo. Espero los madrazos en 3 2 1

Con usted hay que tener mucha paciencia y más con esas respuestas de las cuales no me piense dejar provocar.

1. En ningún momento dije que Uribe tuviera algo que ver con lo que sucedió en Bogotá, pero algo que sí es cierto es que el Partido de la U jamás ejerció una oposición significativa en el Concejo Distrital y por el contrario apoyó muchas iniciativas de Samuel.

2. Samuel Moreno no puede lanzarse a las próximas elecciones, la Constitución establece que para los cargos de alcalde y gobernador no hay reelección inmediata y que por lo tanto deben esperar al menos un periodo para oder aspirar de nuevo al cargo. Pero Samuel tendría que ser muy sinvergüenza para aspirar de nuevo a un cargo público, y si lo hiciera se quemaría.

3. Las encuestas no siempre aciertan con la voluntad del pueblo. Hace cuatro años Peñalosa recibía el apoyo del uribismo y en las encuestas ganaba sobrado, pero en las votaciones le ganó Samuel. Puede que esta vez suceda lo mismo. No dejo de reconocer es que Peñalosa es un excelente servidor público, pero nada bueno se puede esperar con esas alianzas.

Madrazos? No! Simplemente he decidido contestarle con argumentos y no con madrazos como parece ser su estilo. Saludos!

[RICARDO69]

1. En ningún momento dije que Uribe tuviera algo que ver con lo que sucedió en Bogotá, pero algo que sí es cierto es que el Partido de la U jamás ejerció una oposición significativa en el Concejo Distrital y por el contrario apoyó muchas iniciativas de Samuel.



Con ese tipo de razonamientos para justificar todo echándole la culpa a los demás, AIS no es culpa de Uribito o del Ministerio de Agricultura sino del polo porque no ejerció una oposición significativa...

[+Wilfred]

Con ese tipo de razonamientos para justificar todo echándole la culpa a los demás, AIS no es culpa de Uribito o del Ministerio de Agricultura sino del polo porque no ejerció una oposición significativa...

Son dos casos completamente diferentes. La U fue cómplice del desastre de Samuel y ahora pretenden lavarse las manos y tomar una posición crítica que no tomaron en cuatro años.

La verdadera intención de los uribistas es hacer creernos a todos que son los grandes electores del país, por ello han optado subirse al bus que parece va más lleno en este momento, así como hace cuatro años se subieron al de Samuel una vez lo eligieron. Peñalosa es una buena opción para Bogotá, pero esas alianzas lo pueden perjudicar.

[armando2007]

Con ese tipo de razonamientos para justificar todo echándole la culpa a los demás, AIS no es culpa de Uribito o del Ministerio de Agricultura sino del polo porque no ejerció una oposición significativa...

Hombre RAP porqué sos así. Claro que el Polo se opuso significativamente al AIS... si ellos promovieron debates de moción de censura, qué no hicieron!! No hay punto de comparación en el control político que trató de ejercer el Polo al Gobierno Nacional y la luna de miel de la U con la Alcaldía Distrital de Bogotá. Y aunque Samuel Moreno lo tienen contra la espada y la pared, al menos Él construyó algo (de con retrasos y sobrecostos) pero las vías si se van a ver...a nivel nacional no se puede decir lo mismo.

Pero no hay que dejar desviar el post....El único camino para Mockus en esta coyuntura con el Partido Verde, es salga porque el resto de la junta directiva del partido va con Peñalosa.

[RICARDO69]

Hombre RAP porqué sos así. Claro que el Polo se opuso significativamente al AIS... si ellos promovieron debates de moción de censura, qué no hicieron!! No hay punto de comparación en el control político que trató de ejercer el Polo al Gobierno Nacional y la luna de miel de la U con la Alcaldía Distrital de Bogotá. Y aunque Samuel Moreno lo tienen contra la espada y la pared, al menos Él construyó algo (de con retrasos y sobrecostos) pero las vías si se van a ver...a nivel nacional no se puede decir lo mismo.

Pero no hay que dejar desviar el post....El único camino para Mockus en esta coyuntura con el Partido Verde, es salga porque el resto de la junta directiva del partido va con Peñalosa.

Claro que tiene usted razón. Era solamente una exageración para llamar la atención sobre lo absurdo que es el tratar de echarle la culpa a todos, menos al que la tiene en realidad.

[cesar coy]

Con ese tipo de razonamientos para justificar todo echándole la culpa a los demás, AIS no es culpa de Uribito o del Ministerio de Agricultura sino del polo porque no ejerció una oposición significativa...



RAP, te equivocas; muchos debates promovió Robledo contra Uribito en el Senado. Que de allí saliera en hombros cargado por los mismos que cargaron a Mancuso en medio de aplausos y gritos de "presidenciable!!!, ud es presidenciable sr Ministro!!!" es otra cosa; pero oposición si se hizó.