12 Maneras en que los Humanos NO Somos Primates

[Ayudante De Santa]

[EL PAISA701]

saludos a todos, encontre nuevo material sobre lo que creo y afirmo, ahora es de un cientifico muy importante llamado Lloyd Pye, investigando la evolucion por mas de 30 años sobre el homo sapiens

Existen numerosas pruebas que hacen pensar que el hombre es una especie totalmente inadaptada al medio, una especie con carga genética incomprensible en el modelo de adaptación al medio y en el modelo evolutivo.

Por contra, parece como si hubiésemos sufrido una especie de mestizaje entre algún tipo de homínido terrestre y seres inteligentes procedentes de otra biosfera distinta a la terrestre, estoy hablando claramente de intervención extraterrestre.
Somos dioses menores, resultado de dicho mestizaje cuyo objeto es servir de mano de obra autosuficiente, adaptativa e inteligente para estos seres presuntamente extraterrestres.
http://www.youtube.com/watch?v=VHZzuXorzm0&
http://www.youtube.com/watch?v=JHGT89t3-2k&

.Esta teoría desaprueba rotundamente las teorías de la evolución de las especies de Darwin.Según la teoría intervencionista hubo algo que vino desde fuera y que no era propio de la Tierra que realizó una intervención en el paquete genético de las especies propias de la Tierra.Este factor externo no era otra cosa que “dioses”(para nosotros:extraterrestres), con d minúscula como aparecían en las escrituras antiguas, incluyendo el Nuevo Testamento.

Estos seres fueron los que literalmente crearon la vida en la Tierra. La vida inteligente nunca se hubiera podido dar sino hubiera existido una intervención de gran magnitud en el paquete genético.Tenemos tan poco en común con un mono como con un conejo. Fueron, según LLoyd, los extraterrestres los que acondicionaron la Tierra para la vida y no fue Dios o la evolución de Darwin como se nos ha hecho creer por el stablishment. Ellos, los ANNUNAKI, crearon la Tierra para sus propios intereses y de la misma manera crearon otros seres para su servicio, poniendo en marcha la producción de seres humanos.
http://www.bmrpericias.com/images/adn.jpg
Estos seres son los responsables de las estructuras megalíticas que hay por todo el mundo y no las civilizaciones antiguas.También fueron los responsables de que floreciera una civilización como la de Sumeria en Mesopotamia, que se encontraba a años luz de las demás civilizaciones de la época. Esta civilización fue muy superior a la egipicia, a la griega , a la romana y a la maya. Los sumerios fueron los auténticos descubridores de la mayor parte de avances científicos de la humanidad, ayudados, claro está, por estos seres o dioses extreterrestres.Los Annunaki, tal y como se les conocía en Sumeria, en su intento de manipulación genética de los seres humanos dejaron en nuestro ADN , las huellas de fallos incomprensibles desde el punto científico y natural en nuestro ADN, así se estima que nos legaron unos 4000 desórdenes que no aparecen en ninguna otra especie de primates.



el que tenga alguna objecion porfavor dele una leidita a mi anterior post para no repetir lo mismo, si tiene una objecion nueva con gusto debatire.

La Farsa Teoria De La Evolucion
http://www.denunciando.com/estudio-y-cultura-57/401193-la-farsa-teoria-de-la-evolucion.html

[Ayudante De Santa]

[ʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ]

http://www.youtube.com/watch?v=muQZyJO5h6o

[chris.8000]

buen aporte

[MAU5]

buen video.

[Wakawaka]

12 diferencias indiscutibles, si es verdad, somos muy diferentes y apuesto que se pueden marcar incluso mas diferencias entre primates y humanos, igual esto no implica necesariamente manipulación genética por parte de entidades extraterrestres, igual si no fuera por estas diferencias, pues seriamos orangutanes o chimpancés, me parece que Lloyd Pye saca sus conclusiones de una manera muy apresurada, aunque todas las diferencias indicadas y todas las contradicciones señaladas sean verídicas no son pruebas de manipulación genética de ningún tipo, esa hipótesis que el propone soluciona las incógnitas, si es verdad, no significa que esa es la verdad, mas bien creo que es un mal enfoque de el problema debido a las creencias personales de Pye, que aunque es la primera ves que lo veo nombrar, no es difícil deducir cual es su linea de pensamiento y creencias, al igual que el por estar sumergido en la teoría del antiguo astronauta, otra persona con otra linea de pensamiento hubiera sacado conclusiones totalmente diferentes, una persona inmersa en la religión, hubiera culpado de estos males a el diablo de su religión, una persona que halla vivido entre el siglo 15 y 18 hubiera culpado de esto a la brujería de maneras convincentes.

No hay bases para conclusiones como que los anunaki tienen 23 pares de cromosomas solo por que nosotros tenemos ese mismo numero, o como que nos "hicieron" a la carrera porque tenemos mas de 4000 desordenes genéticos, o que ellos fusionaron dos cromosomas en uno solo "porque la naturaleza no puede", simplemente son conclusiones apresuradas por lo tanto lo mas probables es que son erradas, que sean contrarias a los conocimientos entregados por una "sociedad des-informativa", no significa que es verdad.

Me parece un poco precipitado decir que esto desaprueba rotundamente, si bien esto señala unos echos que aparentemente van en contra de una evolución como la plantea Darwin, su teoría explica de una manera comprobada y satisfactoria la evolución de una arrolladora mayoría de especies.

(Si de pronto esto ya se discutió en su post pasado, lo siento, 23 paginas de discusiones un poco ofensivas entre las dos partes es un poco aburridor)

[EL PAISA701]

claro que hay mas, hay 12 como minimo, por estas diferencias no somos orangutanes o chimpances,
y si influyen las creencias personales de el , pero le veo coherencia en el sentido de que
por que nosotros tenemos mas del 4.000 desordenes geneticos y los demas animales no? tubo que
haber algo que haya afectado todo de una manera impresionante, ademas de que la naturaleza es
conciente es imposible de fusionar 2 cromosomas esto ya es con experimentos geneticos como lo
hacen hoy en dia sino todo seria igual...

evolucion si hay, venimos de los monos, ellos son nuestros ancestros pero no por evolucion natural
ese es el punto...para mi la evolucion obvio que existe pero no como no la plantea darwin, hay especies
comprobadas de que evolucionaron pero lo que no hay es su transicion poco a poco, sino un brinco.

todavia hay gente que se le hace dificil entender que los extraterrestres influyeron mucho en la vida en la tierra, de una manera u otra si llegaron hasta aqui, es por que tenian conocimiento avanzado de tecnologia...aca ya se hacen experimentos geneticos, y no hemos podido llegar a otro planeta, imaginese lo que se podra hacer geneticamente cuando llegemos a otro planeta...no??

[Wakawaka]

Pues lo de los 4000 desordenes genéticos, no se pero algo me dice que tampoco es así, que hay muchos, si, hay demasiados, que hay mas que los observados en otras especies, si también es cierto, la cosa es que muchos de estos desordenes se derivan de otros cambiando simplemente algunos síntomas o haciéndolos mas o menos atenuados, por esta razón, es difícil conocer todos los desordenes genéticos de otras especias, ya que se necesita conocer el sentir de quien tiene el desorden, sumándole ademas a esto que muchos de los desordenes genéticos humanos no son naturales, sino consecuencias de el modo de vida humano, empesando por los incestos de aquellos que quieren conservar la puresa de su familia hasta mutaciones producidas por el contacto con materiales peligrosos, estos se vuelven hereditarios, se riegan y se combinan con otros.

También hay que saber que muchos de los desordenes genéticos no son tan llamativos y obvios, son difíciles de detectar, si es así en humanos, lo mas probable es que todavía aya una buena cantidad de desordenes genéticos aun por descubrir en otros animales.

Respecto a los llamados eslabones perdidos, todavía hay una brecha en la evolución humana, pero en las ultimas décadas se an encontrado fósiles que cierran esta brecha cada ves mas, lo que le da mas peso a la teoría de Darwin

No es que se me haga difícil entender que los extraterrestres influyeron mucho en la vida en el planeta tierra, es simplemente que hay explicaciones mas probables, todavía hay que descartar muchas teorías antes de aseverar (como lo hace el señor Lloyd Pye en este vídeo), que las cosas ocurrieron así, no trato en ningún momento de desprestigiar su teoría, o llamarlo loco o fanático ni a el ni a sus simpatizantes, solo digo que deverian calmarse un poco y pensarlo bien antes de asegurar ellos mismos que tienen la verdad sobre el tema.