Ser de izquierda o de derecha

[Ayudante De Santa]

[WALT]

SER DE IZQUIERDA O DE DERECHA



Una universitaria cursaba el último año de sus estudios en la Facultad.


Como suele ser frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de izquierda y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza.
Tenía vergüenza de su padre. Él era de derecha y estaba en contra de los programas socialistas.
La mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.
Por lo anterior, un día ella decidió enfrentar a su padre.
Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver cuan equivocado estaba al defender un sistema tan injusto.
En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:
-¿Cómo van tus estudios universitarios?
-Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-. Tengo promedio 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, no voy al boliche, no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso ando bastante bien, y voy a recibirme en tiempo.
Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Soledad , ¿cómo le va?
La hija respondió muy segura:-Bastante mal, Sole no se exime porque no alcanza el 6, (tiene 4 de promedio), pero ella se va a bailar, pasea, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo que se reciba, por lo menos este año.
El padre, mirándola a los ojos, le respondió: -Entonces habla con tus profesores y pideles que le transfieran 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendrían 6,50 y aprobarían las materias.
Indignada, ella le respondió:-¡Estás borracho? ¡Me rompo la madre para tener 9 de promedio! ¡Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vaga, que no se calienta por su carrera! Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!!
Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:
-¡Bienvenida a la derecha!

Moraleja:Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno.

Es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social:


Pensamiento de A.Rogers (1931)
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo..
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier Nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.
Dr. Adrian Rogers, 1931
Si no estas de acuerdo, no lo pases.
Como estoy de acuerdo lo paso.


Esto llegó a mi correo y lo comparto aquí!!

[Ayudante De Santa]

[NOOB]

Por eso amo a la derecha :)
espero la avalancha de repu roja por no ser un pobre diablo zurdo :).

Eso se llama: Uso responsable de la reputación como herramienta de convivencia.

[cianuro de vida]

muy bueno.

[Hannibal Lecter]

Fuck Zurdos! :P

[[TheMentalist]]

av como dice malcon.

pero muy bueno de todos modos, gracias por compartirlo.



pdta: por favor no convirtamos este topic en un medio para insultarnos, los de la izq tienen sus razones para serlo! esten o no equivocados, gracias a ellos existe la zona politica y debemos respetar sus opiniones y su forma de pensar.

[NOOB]

av como dice malcon.

Pero muy bueno de todos modos, gracias por compartirlo.



Pdta: Por favor no convirtamos este topic en un medio para insultarnos, los de la izq tienen sus razones para serlo! Esten o no equivocados, gracias a ellos existe la zona politica y debemos respetar sus opiniones y su forma de pensar.

cierto, gracias a ellos existe zp(zurda politica), una total guarida roja.

[Isidorito]

Que viva la Revolución, la izquierda y la subversión!

[armando2007]

Un chiste fuera de contexto. Los países que salen primeros en las encuestas de bienestar mundiales son de Gobiernos de izquierda (Noruega, Suecia, etc, etc). Otros países que han tenido gobiernos de izquierda y lejos son mejores que Colombia y EEUU: ALemania, Francia.

Si fuéramos al menos de derecha como EEUU o Inglaterra pues habría motivo para sacar pecho de ser de derecha en Colombia.

Tanto que se precian de ser derecha en Colombia y hemos tenido Gobernantes (todos de derecha), como por ejemplo Uribe y sus hijitos, que con el menor esfuerzo tienen más riqueza que todos los foristas de zona política juntos, y no porque seamos nosotros perezosos para trabajar o nos gastemos hasta lúltimo centavo del salario en trago.

O por ejemplo Simon Gaviria, es Representante a la Cámara porque es hijo de Cesar GAviria; no porque este sea un país de oportunidades.

Hay miles de ejemplos más que nos demuestran que hay una élite gobernante que no va a dejarse de quitar el poder de gobernar para ellos, su familia y sus amigos. Como el ex concejal de Cali con su Hummer, ese no va querer trabajar honestamente para pagar la gasolina de semejante carro. (Y no porque sea de derecha o de izquierda, es porque es un pillo que vive de los bobos).

Sigan enredados en sus odios y sectarismos de derecha contra izquierda como si estuvieramos en plena guerra fría, y nuestro país seguira en el fondo de las encuestas de bienestar mundiales; mientras los NUle, Los Gaviria, Los Santos, Los Abadías, Los Uribe...los corruptos de siempre siguen más ricos y con más poder.

[Mashiro]

El padre, mirándola a los ojos, le respondió: -Entonces habla con tus profesores y pideles que le transfieran 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendrían 6,50 y aprobarían las materias.
Indignada, ella le respondió:-¡Estás borracho? ¡Me rompo la madre para tener 9 de promedio! ¡Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vaga, que no se calienta por su carrera! Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!!
Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:
-¡Bienvenida a la derecha!

Jajajaja como si nuestros dirigentes y clase alta fueran los que se parten la espalda jajajaja, ah tremendos golazos intelectuales adjudicados a la "derecha".

Se agradece el aporte Walt, sin embargo este correo tiene una bases tan sólidas como una gelatina.

[ʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ]

Pero la corrupcion esta en ambos bandos, la mas util es la derecha la politica izquierdista no es productiva, pero seria fantastico que todos tuvieramos lo mismo pero por desgracia el mundo en que vivimos se basa en el trabajo y si trabajas mucho ganas mas, habladno de manera honesta claro... Una persona que hace menos no tiene lo mismo que otro que haga mas eso es logico

-Entonces habla con tus profesores y pideles que le transfieran 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendrían 6,50 y aprobarían las materias.
Indignada, ella le respondió:-¡Estás borracho? ¡Me rompo la madre para tener 9 de promedio! ¡Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vaga, que no se calienta por su carrera! Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!!



Que viva la Revolución, la izquierda y la subversión!


http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSh31oe43Q5_eYiU56dYqppqE5aCJzQ7NVBYOpWQls F7b2MzkBSAQ&t=1

[+Wilfred]

El capitalismo sería más productivo si hubiera una repartición más equitativa de las riquezas. En los países con políticas neoliberales es donde más se ve la desigualdad enorme, ejemplo Colombia y Perú. El crecimiento económico, la generación de mayores riquezas no sirven de nada cuando unos pocos reciben casi todo y los demás se tienen que conformar con migajas.

Lo importante no es ser de derecha o de izquierda, es ser honestos.

[zepp25]

Yo soy de Izquierda. Si alguien llega con la prueba de que yo abogo por la distribución totalmente ecuánime de riqueza que venga con la prueba y me largo de este foro.


Adelante.

[felipe33]

Un niño le pregunta a su padre:


- ¿Papá, qué es el capitalismo?
Su padre lo mira y le dice:
- Bueno trataré de explicártelo de esta forma:

Yo tengo todo el poder aquisitivo en esta familia, así pues que yo soy el Capitalismo. Tu madre supervisa nuestro dinero, por lo que podemos llamarla Gobierno. Los dos estamos aquí para satisfacer o subsidiar tus necesidades, de modo que te llamaremos Pueblo. Consideraremos a la niñera como Clase Trabajadora y a tu hermanito pequeño lo llamaremos Futuro.
Ahora quiero que pienses y lo relaciones.

El niño se va a la cama y piensa en lo que su padre le ha dicho. A las 2 de la mañana oye a su hermano llorando y se levanta para ver que le pasa. Se acerca a la cuna, le levanta el pañal y se da cuenta que hay que cambiarlo. Va al cuarto de sus padres y encuentra a su madre dormida, para no despertarla va al cuarto de la niñera y ve que la puerta esta cerrada. Se asoma por la cerradura y ve a su padre dándole a la niñera un buen revolcón, piensa en tocar la puerta pero se rinde y se va a dormir de nuevo.

A la mañana siguiente el niño le dice a su padre:

- Papá, creo que ya he comprendido el concepto de Capitalismo.
- ¡Vaya, pues me alegro! Explícamelo para ver si lo has comprendido bien.
- Bueno, mientras el capitalismo le rompe el culo a la clase trabajadora, el gobierno está dormido, el pueblo es ignorado y el futuro esta cagado.

[felipe33]

La respuesta no es ninguno de los dos, es un hibrido entre los dos.

[Mashiro]

Bueno, mientras el capitalismo le rompe el culo a la clase trabajadora, el gobierno está dormido, el pueblo es ignorado y el futuro esta cagado.

Jajajajaja le debo repu :)

[zepp25]

Reflexioné un rato y regresé a comentar como es debido.

Primero que nada: el autor incurre en una falacia al encasillar a la izquierda en el mero comunismo. ¿Qué me dicen de Brasil o Chile?. Luego, uno nota que la vaina la escribe algo por meras pasiones y no con el debido rigor argumentativo.

La norma de trabajo en el comunismo no es "yo vago para que tu trabajes e igual me paguen". En el comunismo se obliga al individuo a trabajar, quien está desempleado tiene asistencia del estado para conseguir el empleo. Así que esa crítica al comunismo no es válida :)

[--Navarro--]

Pensar la política en términos de izquierda y derecha es pensarla de manera muy limitada. por eso decía ortega y gasset:

"Ser de la izquierda, como ser de la derecha, es una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral".

La izquierda y la derecha son sólo dos caras de la misma moneda: las democracias capitalistas de mercado y todo eso. Una aboga por una acción más decidida del estado en temas "sociales" (de salud, educación, etc.), la otra por dejar eso en manos del mercado. Y hay unas cuantas diferencias por el estilo, pero por lo demás, son muchas más las cosas que tienen en común que las que las diferencian y ambas siguen un discurso bien establecido por los ideólogos del capitalismo, la democracia y todo eso sobre lo que debe ser el Estado, la nación, el papel de los ciudadanos, la relación entre los ciudadanos y la ley, la relación de estos con los poderosos, o con instituciones como las escuelas o las empresas, la utilidad de los recursos naturales y el papel que el ser humano tiene para con el resto de especies, la forma en que este debe ocupar el territorio y darle un uso, etc. En esos y muchos otros asuntos, izquierda y derecha comparten una visión de fondo (que casi nunca cuestionan) impuesta pon personas con mentalidad de administradores y tinterillos, gente que ha naturalizado un estado de cosas que no es tal.

La gente debería empezar a pensar la política mucho más allá de las izquierdas y derechas, más allá del discurso de los medios de comunicación. Repensarla desde la filosofía, desde sus propios conocimientos vitales, desde los conocimientos del pueblo y las comunidades en que están inmersos; cuestionar más a fondo el rol que cumplimos en una democracia capitalista, en relación con el medio ambiente, con las instituciones, etc. Y no limitarse a lo que los políticos y la corrección política quieren imponer.

[[TheMentalist]]

Bueno, mientras el capitalismo le rompe el culo a la clase trabajadora, el gobierno está dormido, el pueblo es ignorado y el futuro esta cagado.





Soy muy de derecha, pero no puedo negar que me rei un monton :funny:

[RICARDO69]

Reflexioné un rato y regresé a comentar como es debido.

Primero que nada: el autor incurre en una falacia al encasillar a la izquierda en el mero comunismo. ¿Qué me dicen de Brasil o Chile?. Luego, uno nota que la vaina la escribe algo por meras pasiones y no con el debido rigor argumentativo.

La norma de trabajo en el comunismo no es "yo vago para que tu trabajes e igual me paguen". En el comunismo se obliga al individuo a trabajar, quien está desempleado tiene asistencia del estado para conseguir el empleo. Así que esa crítica al comunismo no es válida :)
A pesar que sirve para reflexionar sobre derecha o izquierda, no hay que olvidar que es un simple gracejo. Por lo tanto, no requiere una estructura argumentativa profunda (aunque no deja de tener un poco de razón)

En cuanto a la crítica al comunismo, me parece que si es válida tomándola como una crítica al sistema que ya ha demostrado ser un completo fracaso. Sin entrar en romanticismos, la verdad es que nunca ha funciionado ni lo hará.

Off topic: Ya que hablamos de estructura argumentativa: a usted le parece que el exclamar "Uribe, ladrón, paraco, asesino, mafioso, etc.", por parte de un gran número de foristas, tiene una estructura argumentativa sólida?

[RICARDO69]

Pensar la política en términos de izquierda y derecha es pensarla de manera muy limitada. por eso decía ortega y gasset:

"Ser de la izquierda, como ser de la derecha, es una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral".

La izquierda y la derecha son sólo dos caras de la misma moneda: las democracias capitalistas de mercado y todo eso. Una aboga por una acción más decidida del estado en temas "sociales" (de salud, educación, etc.), la otra por dejar eso en manos del mercado. Y hay unas cuantas diferencias por el estilo, pero por lo demás, son muchas más las cosas que tienen en común que las que las diferencian y ambas siguen un discurso bien establecido por los ideólogos del capitalismo, la democracia y todo eso sobre lo que debe ser el Estado, la nación, el papel de los ciudadanos, la relación entre los ciudadanos y la ley, la relación de estos con los poderosos, o con instituciones como las escuelas o las empresas, la utilidad de los recursos naturales y el papel que el ser humano tiene para con el resto de especies, la forma en que este debe ocupar el territorio y darle un uso, etc. En esos y muchos otros asuntos, izquierda y derecha comparten una visión de fondo (que casi nunca cuestionan) impuesta pon personas con mentalidad de administradores y tinterillos, gente que ha naturalizado un estado de cosas que no es tal.

La gente debería empezar a pensar la política mucho más allá de las izquierdas y derechas, más allá del discurso de los medios de comunicación. Repensarla desde la filosofía, desde sus propios conocimientos vitales, desde los conocimientos del pueblo y las comunidades en que están inmersos; cuestionar más a fondo el rol que cumplimos en una democracia capitalista, en relación con el medio ambiente, con las instituciones, etc. Y no limitarse a lo que los políticos y la corrección política quieren imponer.

Good!!

[..GiL..]

Siempre he creído en un sistema como el de Chile, osea una especie de Capitalismo Social, en donde al que es rico se le da lo oportunidad de serlo aún mas, y al que es pobre se le da la oportunidad de salir de la pobreza con un empleo bien remunerado y al que es pobre y tiene visión de futuro se le facilita invertir en su empresa y salir adelante y así todos ganan, con lo que si no estoy de acuerdo es con el disque socialismo de chavez quien ha salido con perlitas como que " el que es pobre y roba por necesidad no esta cometiendo ningún delito " o " o los que no tienen casa tienen derecho legitimo a tenerla si algun terreno es ocioso" (ocioso para chavez claro), eso me parece q no es ayudar al pobre sino fomentar la pobreza, la anarquia, la vagancia y la ignorancia .

[zepp25]

A pesar que sirve para reflexionar sobre derecha o izquierda, no hay que olvidar que es un simple gracejo. Por lo tanto, no requiere una estructura argumentativa profunda (aunque no deja de tener un poco de razón)

En cuanto a la crítica al comunismo, me parece que si es válida tomándola como una crítica al sistema que ya ha demostrado ser un completo fracaso. Sin entrar en romanticismos, la verdad es que nunca ha funciionado ni lo hará.

Off topic: Ya que hablamos de estructura argumentativa: a usted le parece que el exclamar "Uribe, ladrón, paraco, asesino, mafioso, etc.", por parte de un gran número de foristas, tiene una estructura argumentativa sólida?

Lo que digo respecto a la de la izquierda o derecha es que quien escribió eso lo hizo a punta de pasión y no de razón, nada más.

El comunismo fracasó, y eso lo sé. Lo tengo que leer muchas veces al día (:P) no por eso se debe tergiversar una realidad por sólo querer fomentar odio hacia otra ideología, todo en su respectivo sitio.

PD: ¿Usted quiere entrar en esa discusión? porque, realmente es una de esas en las que nunca nos pondremos de acuerdo y nada por el estilo...

[I AM 666]

se esta encasillando mal a la izquierda en el inicio del topic :SmokeScreen_emotico

[W.Shockley]

Es un chiste, no lo tomo en serio. Asi como el que comentó Mashiro. Existen en el mundo ejemplos gobiernos exitosos tanto de izquierda como derecha (moderada en ambos casos). Lo que se debería aislar de una buena vez, es el Comunismo, el Marxismo-Leninismo, Güevarismo, y todas esas doctrinas obsoletas que algunos desadaptados y vaqueritos de foro quieren seguir pregonando por aca; incluso promoviendo la subversión y rebelión. Que sujetos más peligrosos.

[katherpillar]

la balanza siempre se inclina hacia las conveniencias de cada quien, especialmente a la izquierda le fascina .

[--Navarro--]

conveniencias veo a ambos lados, a mí la derecha me cae especialmente mal por su discurso cínico y carente de crítica. muchos derechistas lo son por inercia, por total conformismo e incapacidad de pensar críticamente; porque se conforman con tener un trabajo en el que les paguen bien y con ese discurso de "hacer empresa" que no dice nada ni sirve para analizar la realidad de países como Colombia. al menos el discurso de ciertos izquierdistas busca dar cuenta de la complejidad de las cosas, y se nota cierta sensibilidad hacia los dramas de la gente.

[..GiL..]

conveniencias veo a ambos lados, a mí la derecha me cae especialmente mal por su discurso cínico y carente de crítica. muchos derechistas lo son por inercia, por total conformismo e incapacidad de pensar críticamente; porque se conforman con tener un trabajo en el que les paguen bien y con ese discurso de "hacer empresa" que no dice nada ni sirve para analizar la realidad de países como Colombia. al menos el discurso de ciertos izquierdistas busca dar cuenta de la complejidad de las cosas, y se nota cierta sensibilidad hacia los dramas de la gente.

Pero hay de dramas a dramas y de gente a gente, hay gente pobre que merece que le den la mano para salir adelante, per conozco casos y muchos y se que un buen porcentaje de la gente pobre es de estilo chavista, le gusta que le regalen los servivios por ejemplo y con eso tienen para estar tranquilos, ganan un sueldo tan bajo y en un fin de semana se lo beben, y dicen que pa que ahorran si algun día se van a morir y nada se llevan la cuestión es de mentalidad, a muchos así les den oportunidades no las van a tomar y si las toman las dilapidan entonces gente pobre siempre va a haber mientras muchos sean así.

[santiago®]

lleve repu navarro.
la izquierda y derecha que ve uno en los comentarios, son dos cosas envueltas con papeles distintos, pero que al destaparlos se llega a la misma mierda

[BAJISTA]

lleve repu navarro.
la izquierda y derecha que ve uno en los comentarios, son dos cosas envueltas con papeles distintos, pero que al destaparlos se llega a la misma mierda



cual mierda te refieres......???? me arguementas porfavor????

[BAJISTA]

SER DE IZQUIERDA O DE DERECHA



Una universitaria cursaba el último año de sus estudios en la Facultad.


Como suele ser frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de izquierda y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza.
Tenía vergüenza de su padre. Él era de derecha y estaba en contra de los programas socialistas.
La mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.
Por lo anterior, un día ella decidió enfrentar a su padre.
Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver cuan equivocado estaba al defender un sistema tan injusto.
En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:
-¿Cómo van tus estudios universitarios?
-Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-. Tengo promedio 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, no voy al boliche, no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso ando bastante bien, y voy a recibirme en tiempo.
Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Soledad , ¿cómo le va?
La hija respondió muy segura:-Bastante mal, Sole no se exime porque no alcanza el 6, (tiene 4 de promedio), pero ella se va a bailar, pasea, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo que se reciba, por lo menos este año.
El padre, mirándola a los ojos, le respondió: -Entonces habla con tus profesores y pideles que le transfieran 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendrían 6,50 y aprobarían las materias.
Indignada, ella le respondió:-¡Estás borracho? ¡Me rompo la madre para tener 9 de promedio! ¡Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vaga, que no se calienta por su carrera! Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!!
Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:
-¡Bienvenida a la derecha!

Moraleja:Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno.

Es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social:


Pensamiento de A.Rogers (1931)
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo..
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier Nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.
Dr. Adrian Rogers, 1931
Si no estas de acuerdo, no lo pases.
Como estoy de acuerdo lo paso.


Esto llegó a mi correo y lo comparto aquí!!


por mi fuera repartiera mi nota.....para que todos ganaramos....